Подскажите, а полярность басовика не проверяли визуально? Взял себе эту акустику, глянул внутрь, а она вся пахана-перепахана. Ну в общем не заиграла изначально, как могла, перевернул весь кроссовер, перепробовал всякие вариации, и вариант с басовиком, играющим во внутрь, почему-то дало заметно более читаемый бас. Вот интересно, как у них в стоке всё это собрано. Хотя внутри плюс и минус соответстветствуют должному расположению. Лопатка это минус.
Певучие .оставил я их себе в коллекции. Но их было две версии , ранняя на 6гд-6 4ом на сч ,где фильтр под них сделан и кобальтовом басовике . И поздняя на 15гд-11 (20гдс-1) 8ом на сч и 35гдн на нч. Соответственно фильтр сч под 8ом. А у моих так получилось что версия поздняя ,и набор динамиков ,но нч не 35гдн а кобальтовый ранний.
Большое спс . Трек лист не помешал бы . ) Приобрёли эту модель АС под восстановление , дин. неродные , фильтр разграблен . Жаль нет подробностей какие дин. фильтр , попробуем добиться подобного тембра . Удачи каналу .
@@Ted_Kayfer Согласен. Мне тоже больше нравятся обычные усилки по звуку. Но Fosi хороши своей МЕГАкомпактностью, приличной мощностью (особенно для такого размера), и вполне приличным качеством звука (для своего ценового класса), а также возможностью работать от разного напряжения сети.
@@Maks.AudioReview так там как раз микруха tpa стоит. Самая распространенная среди всех брендовых портативных колонок и таких вот усилков. Можно заказать чисто плату такую, поместить в корпус и запитать от быстрой зарядки смартфона и повышающего преобразователя. Просадов не будет.
Добрый вечер ,Макс🤝 Смотрю твои видео по мере возможности( летом некогда было) и смотрю по рекомендациям ютуба,по этому в разном порядке. Ну что могу сказать хороший малой, это усилитель,хорошо играет с 4ом нагрузкой ( если не изменяет память то такая АС еще была 8 омной еще с большим диапазоном часто ) Часто путают клип усилителя,с мощность ,когда усилитель клипует и динамик начинает носиться,то проходит постоянка усилителя в АС.Ну ты думаю это знаешь,по этому думаю усилок реально мощный для этих АС,на сколько я помню у этих АС динамическая ( номинальная ) 25 ват,предельная 35. Что мне нравятся в советских АС ( многие производители с дорогими АС такого дать не могут) вот что я услышал где автором песни заложено мясистый бас ,дак с советских АС он и идет мясистый ,где атором музыки задумано прерывистый и одновременно атакующий бас ( кстати не все могут АС такое смогут выдержать,и я не о мощности, а в точности передачи задумки автора ) дак он и идет таков ,без украсов и изменений.Что еще нравиться середина " середина она реально может у советских АС к примеру есть такие песни вначале автор песни спокойно поет потом резко приходит на повышения тонна голоса,дак наши АС с этим легко справляются без захлебываний ,что касается ВЧ звена и менно этих динамиков ,эти динамики ,реально мягкие сильно высоко не лезут и не верещат ( есть такие ВЧ у многих АС что они слишком громкие и утомляющие или лезут так высоко что режет слух ,порой ВЧ просто цыкают ,у советских ВЧ такого не было замечено ) что могу сказать хороший домашний звук и менно этого усилителя и этих АС.Улицу качать конечно не хватит ,но в их потенциале это не заложено.Кстати что касается подвесов этих АС то тут они резиновые ( слышал что были версии с ППУ подвесом на средине ) тут на середине ( что интересно) был заложен потенциал вакуума в середине середина очень герметична должна быть и подвес хоть и резиновый ,но был заложено производителем очень тонким и очень мягким.Видел старое видео так пальцами давили на средник он тут же сам возвращался.Этот подход давал воздушную середину ,не сухую а именно воздушную.Скорее всего от времени и не правильной эксплуатации,думаю АС потеряли свой заложенный производителем потенциал "Звук вакуумного типа " для этого и ставили такой большой высокочастотник ,чтобы он ВЧ звено так же рассеивал в воздухе в помещении .Часто говорят про АС До категории 75 АС .То говорят что они это я тоже заметил им нужен усилитель чувствительный. Спасибо за обзор👍🤝
Дайте пожалуйста ссылку на усилитель Fosi Audio BT10A. Те, что сейчас в продаже выглядят по-другому, без тумблера и с блютуз. Возможно это развитие вашей модели...
Хорошо поет играет дэшка. Правдо кто сказал за д класом будущее. Хорошо звучат,по крайней мере старичков то переигрывают,подача открытая воздушная,и это ещё не самый лучший апаратик... Спасибо Максим за твои видео! Для коллекции тоже возьму электроники,они по своему интересно звучат,как один сказал по провославному,чистинько открыто . Кстати Максим,,эти усилки да и все,надо прогревать до 50 часов,наработает свои электропроцесы пройдут,тогда ещё лучше поют они. Да и типо с90 акустику они тянут легко,,все зависит от источника на дэшку на вход много надо подовать если что,,ну у тебя источник хороший однозначно. Ещё раз спасибо, очень хороший обзор в ногу со временем...
Тех, кого смущает размер и его мощность посмотрите, что происходит в мире автозвука. Усилитель размером с этим Фоси отдаёт 4*100 Вт! D класс 🤷🏻♂️. И звук у них ооочень хорош, если это не откровенный дешман
Где-то у меня валяются такие колонки, когда-то отец в 80 покупал электронику д-012 по-моему так называлась вместе с виниловым проигрывателем и усилителем 2 в одном. А подскажи какой усилок к ним подобрать с АлиЭкспресс в классе Д , не готов покупать для них дорогой и брендовый усилитель.
На тему кубиков есть канал Синфаза , там автор хоть и верующий в графики и осцилограф ,но когда он сделал синфазные колонки в виде таких же кубиков , с сдвигом кубиков по фазе так чтобы правильно было. Он прям стал фанатом фазолинейности и даже упрекал Сталкера за то что тот фазолинейность считает маркетингом. У меня были 25ас-132 , но честно говоря какой то фазолинейности волшебной я там не услышал. Но там у меня были провода обрезанные и приходилось на слух искать где плюс и минус на вч . Может из за этого.
@@Maks.AudioReview кубиков было две модели .одна уменьшенная настольная с гдш на сч,но та редкая . а у 25ас-131 есть особенность , нч фильтром не обрезан ,играет внахлёст с сч. и они шли со штатным своим усилком который функцию среза частоты выполнял. Да и кажется тот усилок мог ещё и триампинг делать или что то такое. многоканальный типа. Есть любители триампа ,меня уговаривают ,но мне лень . это когда на каждую полосу свой усилок (надо 3шт), плюс какой то диджейский мультиканальный фильтр аналоговый или цифровой. И говорят что любые колонки начнают много круче играть ,так как звук в обзод их родного кроссовера ,который типа портит голографичность) ну не знаю. типа кто слышал мультиамп тот потом понимает что оно того стоило. Для автозвукеров или концертного звука в рестроранах ,мультиамп обычное дело рутинное. Но в бытовом домашнем это экзотика.
@@Monster-ng9go Да. Мне один "профи-технарь" утверждал, что триамп лучше, и он сам сделает себе именно такой усилок. Он "может сделать и исправить все что угодно, он работал на заводе Audes в техническом отделе". А в итоге: - отдал ему усилок на ремонт, он проваландался с ним 4 месяца, и сказал "не, тут что-то не то". Так и не исправил. - по прошествии 7-8 лет до сих пор слушает обычный стереоусилок. Это я к тому, что триамп может и действительно лучше, но вот как он реализован, на чем, и главное - а слух то вообще позволяет услышать эту разницу. Я сам без заморочек, у меня слух отличный, но мне хватает обычного мп3 хорошего качества и нормальной обычной аппаратуры. Если же кто-то хочет триампинг - ради бога, это выбор и вкус того человека. Тут скорее более важны ас, нежели непосредственно сам триампинг, на мой взгляд.
Не подскажу. Я их напрямую на Электронике не сравнивал. А насчет от 100 Вт на канал - маркетинг все-таки имеет место быть, и не стоит верить всем цифрам, что "товарищи" (и особенно китайские) пишут. На Фоси цифры тоже маркетинговые, но все же достойные. А на более дешевых могут написать 2×300, а на выходе в лучшем случае 2×40 "честных" RMS.
@@ВалерийЧкалов-р7тВсе разные. Но разная акустика на разных усилках играет тоже по разному. И там где одна играет отлично, другая может играть не очень, и наоборот. + к этому понятия "качества и естественности" тоже у всех, как ни странно, разные. Да и как бы рассуждать о "качестве и естественности" усилков новыми за 20-80 баксов тоже не очень правильно. Ну будет у вас прирост качества на 0,5%, а вы его услышите? Почитайте комменты под моими видео - у всех мнения разные. Поэтому я не люблю давать таких советов, я даю возможность зрителю САМОМУ послушать и САМОМУ решить.
Подойдет. Вы же не обязаны выкручивать ручку громкости на максимум. К тому же у этого усилка низкая входная чувствительность - 600 мВ. То есть с обычного СД-шника (дает 250 мВ) или телефона (дает 100-150 мВ) он даже при максимальном положении громкости не будет играть на своем номинальном максимуме.
Где кстати прикупил такой усилок ,на алике ? Рекомендуешь егео к покупке или нет ? Ищу просто что то компактное и чтобы усилитель реально мог играть с разным сопротивлением.Пусть не громко но красиво ,чтоб я мог его вынести на улицу ( частный дом у меня ) чтоб мог работать и слушать красиво музыку.Но пока такой усилок не нашел
Я купил не на алике, но дешевле их взять там. Fosi мне нравятся, но лучше другая модель: BT30D - здесь функционал и Bluetooth BL20C - здесь функционал и Bluetooth TB10D - здесь мощность, но минимальный функционал: только AUX TDA7498E - здесь отличное качество и достаточная мощность, но нет Bluetooth. Мне они нравятся - по ощущениям сделаны достаточно качественно в отличии от большинства других "китайцев", звук на уровне, мощность выше обычных "китайцев" (хотя тоже несколько маркетинговая). Про долговечность/надежность не скажу, они на рынке недолго, но пока особо никто не жаловался - что уже хороший знак. Краткий обзор по ним здесь: th-cam.com/video/7tNCE65Ig5U/w-d-xo.htmlsi=5vtVWlHxIwy_eR5z
В комментах некоторые зрители, у которых такие же усилки, их хвалили. Еще одна их (Fosi Audio) отличительная черта - на максимальной громкости (бас и высокие на 12) они не хрипят в отличие от других "китайцев".
@@Maks.AudioReview,спасибо,от души! Дойду и до этого видео обзора. А они все так же с блоками идут ? на этот я смотрю блок мощный 32 вроде вольта и 5 ампер.А то даже моя ТРАшка 12 вольт 2 ампера ,слабоват .Вот ищу усилок с родным блоком что рекомендует завод
@@ЖеняКузьминых-ф8я Да, идут со своим блоком питания. Но надо выбирать аккуратно, там есть версии с американским напряжениям. Не хрипят на максимуме еще может по той причине, что у них чуйка входного напряжения до 280 милливольт, с сд-шника идет где-то 250, а с телефона 100-150 - поэтому на максималке усилок даже не работает на максимуме. Скоро будет видео (уже снято, но ждет своей очереди, 2 октября), где с BT30D на максимуме регулятора Cerwin Vega (правда чуйка у них 98 дБ) выдают с Bluetooth-соединения на 3 метра более 117 дБ.
Вы удивитесь! Если на усилителе убавить тембры вч и нч в -6 или в -8. На эквалайзере повысить уровень нч и сч в пределах от +5 до +8 на слух середину слегка убрать чуть ниже 0, и саму аккустику располажить от 60-70 см от пола. И музыка заиграет по настоящему!
Вторая часть с измененной полярностью:
th-cam.com/video/TMSS_5kR8Tc/w-d-xo.htmlsi=W8-JtGveufGPUfQq
Подскажите, а полярность басовика не проверяли визуально? Взял себе эту акустику, глянул внутрь, а она вся пахана-перепахана. Ну в общем не заиграла изначально, как могла, перевернул весь кроссовер, перепробовал всякие вариации, и вариант с басовиком, играющим во внутрь, почему-то дало заметно более читаемый бас. Вот интересно, как у них в стоке всё это собрано. Хотя внутри плюс и минус соответстветствуют должному расположению. Лопатка это минус.
Привет, а как их подключить к этим китайским усилкам?)
@@dimaavramenko6970У них изначально в оригинале, насколько помню, полярность нч отличается от других динамиков.
Ваш вопрос увидел только сейчас.
@@topmma8313Просто проводами🤷♂️
Хорошо звучат эти колонки. В конце 80-х пользовался такими. Большое спасибо за обзор.😊
Колоночки хорошие!
Певучие .оставил я их себе в коллекции. Но их было две версии , ранняя на 6гд-6 4ом на сч ,где фильтр под них сделан и кобальтовом басовике .
И поздняя на 15гд-11 (20гдс-1) 8ом на сч и 35гдн на нч. Соответственно фильтр сч под 8ом.
А у моих так получилось что версия поздняя ,и набор динамиков ,но нч не 35гдн а кобальтовый ранний.
Большое спс . Трек лист не помешал бы . ) Приобрёли эту модель АС под восстановление , дин. неродные , фильтр разграблен . Жаль нет подробностей какие дин. фильтр , попробуем добиться подобного тембра . Удачи каналу .
А, что писать, имеет место-быть👍
Были такие с Электроникой 012, с ней была демо пластинка, так "Кар-мэн" впечатлил)
40 лет колонкам,а звучат!!!
Отличьно звучат
СУПЕР!!!
Такие же получил в подарок в 2020-м. Апрель 1983 года. Играют от усилка tpa 3118.
Довольны своим комплектом?
@@Maks.AudioReview да. Норм техника. Но АБ класс больше всех нравится.
@@Ted_Kayfer Согласен.
Мне тоже больше нравятся обычные усилки по звуку.
Но Fosi хороши своей МЕГАкомпактностью, приличной мощностью (особенно для такого размера), и вполне приличным качеством звука (для своего ценового класса), а также возможностью работать от разного напряжения сети.
@@Maks.AudioReview так там как раз микруха tpa стоит. Самая распространенная среди всех брендовых портативных колонок и таких вот усилков. Можно заказать чисто плату такую, поместить в корпус и запитать от быстрой зарядки смартфона и повышающего преобразователя. Просадов не будет.
@@Ted_KayferРуки у меня не из того места растут. Мне проще готовый продукт купить.
Прикол в них такой, что их издалека надо слушать. Близко они не басят.
Басят и близко, на видео особенности записи, что кажется не басят.
так это все старые колонки так.вблизи звук -каша.
Добрый вечер ,Макс🤝 Смотрю твои видео по мере возможности( летом некогда было) и смотрю по рекомендациям ютуба,по этому в разном порядке.
Ну что могу сказать хороший малой, это усилитель,хорошо играет с 4ом нагрузкой ( если не изменяет память то такая АС еще была 8 омной еще с большим диапазоном часто ) Часто путают клип усилителя,с мощность ,когда усилитель клипует и динамик начинает носиться,то проходит постоянка усилителя в АС.Ну ты думаю это знаешь,по этому думаю усилок реально мощный для этих АС,на сколько я помню у этих АС динамическая ( номинальная ) 25 ват,предельная 35.
Что мне нравятся в советских АС ( многие производители с дорогими АС такого дать не могут) вот что я услышал где автором песни заложено мясистый бас ,дак с советских АС он и идет мясистый ,где атором музыки задумано прерывистый и одновременно атакующий бас ( кстати не все могут АС такое смогут выдержать,и я не о мощности, а в точности передачи задумки автора ) дак он и идет таков ,без украсов и изменений.Что еще нравиться середина " середина она реально может у советских АС к примеру есть такие песни вначале автор песни спокойно поет потом резко приходит на повышения тонна голоса,дак наши АС с этим легко справляются без захлебываний ,что касается ВЧ звена и менно этих динамиков ,эти динамики ,реально мягкие сильно высоко не лезут и не верещат ( есть такие ВЧ у многих АС что они слишком громкие и утомляющие или лезут так высоко что режет слух ,порой ВЧ просто цыкают ,у советских ВЧ такого не было замечено ) что могу сказать хороший домашний звук и менно этого усилителя и этих АС.Улицу качать конечно не хватит ,но в их потенциале это не заложено.Кстати что касается подвесов этих АС то тут они резиновые ( слышал что были версии с ППУ подвесом на средине ) тут на середине ( что интересно) был заложен потенциал вакуума в середине середина очень герметична должна быть и подвес хоть и резиновый ,но был заложено производителем очень тонким и очень мягким.Видел старое видео так пальцами давили на средник он тут же сам возвращался.Этот подход давал воздушную середину ,не сухую а именно воздушную.Скорее всего от времени и не правильной эксплуатации,думаю АС потеряли свой заложенный производителем потенциал "Звук вакуумного типа " для этого и ставили такой большой высокочастотник ,чтобы он ВЧ звено так же рассеивал в воздухе в помещении .Часто говорят про АС До категории 75 АС .То говорят что они это я тоже заметил им нужен усилитель чувствительный.
Спасибо за обзор👍🤝
👍🤝
CЛУШАЛ через sony-по 15 честных ватт 8ом неплохо передали сцену с нч у Електроники .
Колоночки мягчайшие)
Дайте пожалуйста ссылку на усилитель Fosi Audio BT10A. Те, что сейчас в продаже выглядят по-другому, без тумблера и с блютуз. Возможно это развитие вашей модели...
Там, где я купил - больше нет. Поэтому, к сожалению, вам придется поискать самому. А может действительно уже сняли с производства эту модель.
Хорошо поет играет дэшка.
Правдо кто сказал за д класом будущее.
Хорошо звучат,по крайней мере старичков то переигрывают,подача открытая воздушная,и это ещё не самый лучший апаратик...
Спасибо Максим за твои видео!
Для коллекции тоже возьму электроники,они по своему интересно звучат,как один сказал по провославному,чистинько открыто .
Кстати Максим,,эти усилки да и все,надо прогревать до 50 часов,наработает свои электропроцесы пройдут,тогда ещё лучше поют они.
Да и типо с90 акустику они тянут легко,,все зависит от источника на дэшку на вход много надо подовать если что,,ну у тебя источник хороший однозначно.
Ещё раз спасибо, очень хороший обзор в ногу со временем...
🤝👍
Топчик!! Очень универсальная акустика.
А сколько они весят?
14 кг/колонка.
Тех, кого смущает размер и его мощность посмотрите, что происходит в мире автозвука. Усилитель размером с этим Фоси отдаёт 4*100 Вт! D класс 🤷🏻♂️. И звук у них ооочень хорош, если это не откровенный дешман
Где-то у меня валяются такие колонки, когда-то отец в 80 покупал электронику д-012 по-моему так называлась вместе с виниловым проигрывателем и усилителем 2 в одном. А подскажи какой усилок к ним подобрать с АлиЭкспресс в классе Д , не готов покупать для них дорогой и брендовый усилитель.
Посмотрите в моих видео - какой понравится, такой и покупайте.
На тему кубиков есть канал Синфаза , там автор хоть и верующий в графики и осцилограф ,но когда он сделал синфазные колонки в виде таких же кубиков , с сдвигом кубиков по фазе так чтобы правильно было.
Он прям стал фанатом фазолинейности и даже упрекал Сталкера за то что тот фазолинейность считает маркетингом.
У меня были 25ас-132 , но честно говоря какой то фазолинейности волшебной я там не услышал.
Но там у меня были провода обрезанные и приходилось на слух искать где плюс и минус на вч . Может из за этого.
Да уж, эти советские одноцветные провода😖. В следующем видео будет эксперимент +- и -+
@@Maks.AudioReview кубиков было две модели .одна уменьшенная настольная с гдш на сч,но та редкая .
а у 25ас-131 есть особенность , нч фильтром не обрезан ,играет внахлёст с сч.
и они шли со штатным своим усилком который функцию среза частоты выполнял.
Да и кажется тот усилок мог ещё и триампинг делать или что то такое. многоканальный типа.
Есть любители триампа ,меня уговаривают ,но мне лень .
это когда на каждую полосу свой усилок (надо 3шт), плюс какой то диджейский мультиканальный фильтр аналоговый или цифровой.
И говорят что любые колонки начнают много круче играть ,так как звук в обзод их родного кроссовера ,который типа портит голографичность)
ну не знаю.
типа кто слышал мультиамп тот потом понимает что оно того стоило.
Для автозвукеров или концертного звука в рестроранах ,мультиамп обычное дело рутинное. Но в бытовом домашнем это экзотика.
@@Monster-ng9go Да.
Мне один "профи-технарь" утверждал, что триамп лучше, и он сам сделает себе именно такой усилок. Он "может сделать и исправить все что угодно, он работал на заводе Audes в техническом отделе".
А в итоге:
- отдал ему усилок на ремонт, он проваландался с ним 4 месяца, и сказал "не, тут что-то не то". Так и не исправил.
- по прошествии 7-8 лет до сих пор слушает обычный стереоусилок.
Это я к тому, что триамп может и действительно лучше, но вот как он реализован, на чем, и главное - а слух то вообще позволяет услышать эту разницу.
Я сам без заморочек, у меня слух отличный, но мне хватает обычного мп3 хорошего качества и нормальной обычной аппаратуры.
Если же кто-то хочет триампинг - ради бога, это выбор и вкус того человека.
Тут скорее более важны ас, нежели непосредственно сам триампинг, на мой взгляд.
советские вч можно подключать как угодно.никакой разницы не будет.
Подскажите какой китайский цифровой усилитель, начиная от 100Вт на канал, лучше звучит на акустике Электроника 25АС по вашему мнению?
Не подскажу. Я их напрямую на Электронике не сравнивал.
А насчет от 100 Вт на канал - маркетинг все-таки имеет место быть, и не стоит верить всем цифрам, что "товарищи" (и особенно китайские) пишут.
На Фоси цифры тоже маркетинговые, но все же достойные. А на более дешевых могут написать 2×300, а на выходе в лучшем случае 2×40 "честных" RMS.
@@Maks.AudioReview но по детальности и естественности звучания неужели они одинаковые?
@@ВалерийЧкалов-р7тВсе разные. Но разная акустика на разных усилках играет тоже по разному. И там где одна играет отлично, другая может играть не очень, и наоборот.
+ к этому понятия "качества и естественности" тоже у всех, как ни странно, разные.
Да и как бы рассуждать о "качестве и естественности" усилков новыми за 20-80 баксов тоже не очень правильно.
Ну будет у вас прирост качества на 0,5%, а вы его услышите?
Почитайте комменты под моими видео - у всех мнения разные.
Поэтому я не люблю давать таких советов, я даю возможность зрителю САМОМУ послушать и САМОМУ решить.
Здравствуйте. Есть вариант такие же поменять на амфитон 25ас 131 , стоит ли ?
Приветствую. Дело индивидуального слуха и вкуса🤷♂️ У меня таких Амфитонов не было.
@@Maks.AudioReview понял. Спасибо.
Как считаете, подойдёт ли для таких колонок усилитель TB10D ? Или выйдут из строя?
Подойдет. Вы же не обязаны выкручивать ручку громкости на максимум.
К тому же у этого усилка низкая входная чувствительность - 600 мВ. То есть с обычного СД-шника (дает 250 мВ) или телефона (дает 100-150 мВ) он даже при максимальном положении громкости не будет играть на своем номинальном максимуме.
@@Maks.AudioReview спасибо. А выбирая по качеству звука, какой лучше TB10A или TB10D?
@@ВалерийЧкалов-р7тЛично мне TB10D больше понравился.
@@Maks.AudioReview блок питания 32 или 48v?
@@ВалерийЧкалов-р7т32V, 5A
Где кстати прикупил такой усилок ,на алике ? Рекомендуешь егео к покупке или нет ?
Ищу просто что то компактное и чтобы усилитель реально мог играть с разным сопротивлением.Пусть не громко но красиво ,чтоб я мог его вынести на улицу ( частный дом у меня ) чтоб мог работать и слушать красиво музыку.Но пока такой усилок не нашел
Я купил не на алике, но дешевле их взять там.
Fosi мне нравятся, но лучше другая модель:
BT30D - здесь функционал и Bluetooth
BL20C - здесь функционал и Bluetooth
TB10D - здесь мощность, но минимальный функционал: только AUX
TDA7498E - здесь отличное качество и достаточная мощность, но нет Bluetooth.
Мне они нравятся - по ощущениям сделаны достаточно качественно в отличии от большинства других "китайцев", звук на уровне, мощность выше обычных "китайцев" (хотя тоже несколько маркетинговая).
Про долговечность/надежность не скажу, они на рынке недолго, но пока особо никто не жаловался - что уже хороший знак.
Краткий обзор по ним здесь:
th-cam.com/video/7tNCE65Ig5U/w-d-xo.htmlsi=5vtVWlHxIwy_eR5z
В комментах некоторые зрители, у которых такие же усилки, их хвалили.
Еще одна их (Fosi Audio) отличительная черта - на максимальной громкости (бас и высокие на 12) они не хрипят в отличие от других "китайцев".
@@Maks.AudioReview,спасибо,от души! Дойду и до этого видео обзора.
А они все так же с блоками идут ? на этот я смотрю блок мощный 32 вроде вольта и 5 ампер.А то даже моя ТРАшка 12 вольт 2 ампера ,слабоват .Вот ищу усилок с родным блоком что рекомендует завод
@@Maks.AudioReview,это отлично,что не хрипят.
@@ЖеняКузьминых-ф8я Да, идут со своим блоком питания. Но надо выбирать аккуратно, там есть версии с американским напряжениям.
Не хрипят на максимуме еще может по той причине, что у них чуйка входного напряжения до 280 милливольт, с сд-шника идет где-то 250, а с телефона 100-150 - поэтому на максималке усилок даже не работает на максимуме.
Скоро будет видео (уже снято, но ждет своей очереди, 2 октября), где с BT30D на максимуме регулятора Cerwin Vega (правда чуйка у них 98 дБ) выдают с Bluetooth-соединения на 3 метра более 117 дБ.
Уселок не доработан?
Нет
А 35АС-021 он потянет, у них ведь очень низкая чувствительность.
У этой Электроники чуйка 84 дБ. У Эстонии 85 дБ.
Вы удивитесь! Если на усилителе убавить тембры вч и нч в -6 или в -8. На эквалайзере повысить уровень нч и сч в пределах от +5 до +8 на слух середину слегка убрать чуть ниже 0, и саму аккустику располажить от 60-70 см от пола. И музыка заиграет по настоящему!
По частотам кастрюля! Высокие замазаны дальше некуда! Усилитель наверное для школьников! Вы на бриге 001 качните!
Вот что гдн то православный делает!!
Акустика так себе Вега 25 ас по интереснее будет благодарим за видео стараетесь хорошего вам вечера
С "неправильной полярностью" они играют интереснее - будет во второй части. Собственно именно поэтому и была снята вторая часть.
@@Maks.AudioReviewдаже так? 🤔Интересно...
Вега 25 не может быть интереснее этих. НА одном заводе собраны из одинаковых блинов. Но электроника собрана лучше и качественнее.
Это ужасно