핵발사에 대한 의외의 극비사항

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1K

  • @고양이-m3t
    @고양이-m3t 3 ปีที่แล้ว +533

    7:58 혼자 핵 발사 할 때 준비물 다이소 만능 집게 2개

    • @user-ce4lz4jj1d
      @user-ce4lz4jj1d 3 ปีที่แล้ว +10

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @허효원-e6u
      @허효원-e6u 3 ปีที่แล้ว +8

      ㅋㅋㅇㅋㅋㅋㅋ터졋다

    • @arondight
      @arondight 3 ปีที่แล้ว +106

      다이소가 ㅈㄴ 위험한 물건을 팔고 있었구만? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @mdjd7368
      @mdjd7368 3 ปีที่แล้ว +32

      인류멸망무기를 한사람이 쏠수있게만드는걸 다이소에서 파네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @윤채-o8r
      @윤채-o8r 3 ปีที่แล้ว +11

      다이소:인류 멸망용 무기 판매점

  • @totoro5658
    @totoro5658 3 ปีที่แล้ว +22

    8:34 왠지 이 말 듣는 순간 소름이 돋음...

    • @cha7337
      @cha7337 3 ปีที่แล้ว +1

      그게 바로 핵미사일이 가지는 전쟁억제력 원칙의 가장 핵심 중 하나

  • @petermin5399
    @petermin5399 3 ปีที่แล้ว +56

    영화는 도깨비를 밀덕으로 만들고
    영화는 부엉이를 과학자로 만든다

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 3 ปีที่แล้ว +301

    빨강도깨비님이 영화관련 밀리터리 올리시고 나서 너무 좋습니다. 오늘도 너무 재미있네요.
    핵가방은 한 번 다뤄주셨으면 했는데

  • @아일랜드-t6d
    @아일랜드-t6d 3 ปีที่แล้ว +124

    1내가 지금까지 본 리뷰채널중
    2목소리도 거슬리지않고
    3발음도 정확하고
    4편집도 깔끔하고
    5내용도 일목요연하고
    6주제도 흥미롭고
    7적당한 신뢰도를 갖고있음.
    8어그로와 허위정보가 넘처나는 유튜브 세상에서 ㄹㅇ 보석같은 빨강도깨비 채널

    • @anaamari781
      @anaamari781 2 ปีที่แล้ว +7

      9해죠 오 내마음
      10년이 가도 너를 사랑해~

    • @Won808
      @Won808 ปีที่แล้ว

      1초라도 안보이면
      2렇게 초조한데
      3초를 어떻게 기다려~

  • @delicious_uncle
    @delicious_uncle 3 ปีที่แล้ว +62

    평소 얘기하듯이 차분하게 리뷰해줘서 듣기좋아요! 감사합니다

  • @Jayce_Kim
    @Jayce_Kim 3 ปีที่แล้ว +89

    핵무기가 발사된후 멈추거나 자폭이 안되는 이유 : 같은 메커니즘으로 상대국에서 정지시키거나 자폭시킴

  • @OOS_0132
    @OOS_0132 3 ปีที่แล้ว +101

    4:20 이 영화 마담세크리터리 임..내가 찾았다

    • @91Rabun
      @91Rabun 3 ปีที่แล้ว +5

      김새게 해서 죄송한데 설명란에 쓰여있어유ㅜ

    • @JGHan-eu6rr
      @JGHan-eu6rr 3 ปีที่แล้ว

      죄송한 말이지만 꽤 유명한 미드라.......

  • @정찬은-g4o
    @정찬은-g4o 3 ปีที่แล้ว +929

    지아이조 비핵화는 처음봤을 땐 와 어떻게 저런 생각을 하냐 했었는데 ㅋㅋ

    • @김용대-q5i
      @김용대-q5i 3 ปีที่แล้ว +342

      @@Fyf67uhct0fstoo 미국 : 어어? 자폭기능 나만 있엌 엌ㅋ ㅋㅋ 사요나라들~요맨

    • @youngshin7850
      @youngshin7850 3 ปีที่แล้ว +9

      @@Fyf67uhct0fstoo America:goodbye the everyone

    • @aedd195
      @aedd195 3 ปีที่แล้ว +8

      @@Fyf67uhct0fstoo 아 ㅋㅋ 미안~

    • @kol676
      @kol676 3 ปีที่แล้ว +90

      또 부칸이 자폭기능 있었다는거에 살짝 놀람.

    • @루카치-u3m
      @루카치-u3m 3 ปีที่แล้ว +37

      것보다.. 핵폭발 방사능 낙진은 어쩔라고...

  • @김영훈-d4m
    @김영훈-d4m 3 ปีที่แล้ว +174

    자다가 킹받아서 핵미사일 발사 ㅎㄷㄷ

    • @미디엄레어-d2p
      @미디엄레어-d2p 3 ปีที่แล้ว +19

      난 자고 일어나면 바지에 핵무기가

    • @Pigonhe-l5m
      @Pigonhe-l5m 3 ปีที่แล้ว +80

      @@미디엄레어-d2p 말그대로 핵무기네
      웬만하면 쓸일이 없으니

    • @미디엄레어-d2p
      @미디엄레어-d2p 3 ปีที่แล้ว +29

      @@Pigonhe-l5m ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 치네

    • @Wushjxjs
      @Wushjxjs 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Pigonhe-l5m ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅌ

    • @tmddkqo5260
      @tmddkqo5260 3 ปีที่แล้ว +3

      럼프형이면 충분히 가능한 시나리오..

  • @권영진-h8v
    @권영진-h8v 3 ปีที่แล้ว +127

    4:50 북한 가방에 권력이라고 써있는 거 웃기네ㅋㅋㅋ 전원=power=권력

    • @뫌
      @뫌 3 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @전자왕김재상
      @전자왕김재상 3 ปีที่แล้ว

    • @ZZIT_CHIL_LA
      @ZZIT_CHIL_LA 3 ปีที่แล้ว

      @@이성훈-u2p 그럴 가능성=0

    • @ZZIT_CHIL_LA
      @ZZIT_CHIL_LA 3 ปีที่แล้ว +1

      @@이성훈-u2p 추측성 댓글을 증거처럼 말한다 = 잼

    • @ZZIT_CHIL_LA
      @ZZIT_CHIL_LA 3 ปีที่แล้ว

      @@이성훈-u2p
      논점에서 벋어나서 무근한 말을 한다 = 잼

  • @지개미오너
    @지개미오너 3 ปีที่แล้ว +34

    3:16 한번 열어보고 싶네요
    따닥 하는 소리가 듣기 좋아서ㅋㅋ

    • @윤채-o8r
      @윤채-o8r 3 ปีที่แล้ว +2

      열어보고싶다면 미국 대통령이 되셔서 핵발사 상황이 올때까지 기다리거나 만들면 됩니다.

  • @hcj6014
    @hcj6014 3 ปีที่แล้ว +17

    설명하신 발사시간은 지구상에 미국이 지상사일로에서 운영하는 미니트맨의 경우이고 대부분의 미사일은 발사전에 엔진이가동하기까지 10분에서 30분이상의 시간이 또 필요합니다.

  • @잡다한영상들-l9i
    @잡다한영상들-l9i 3 ปีที่แล้ว +100

    저런거 없으면 영상에 나온대로 갑자기 빡쳐서 대통령이 버튼 삑 누르면 나라 날라가는거 ㅋㅋ

    • @H1234-t4u
      @H1234-t4u 3 ปีที่แล้ว +12

      충동적 인류멸망 ㅋㅋㅋ

    • @잡다한영상들-l9i
      @잡다한영상들-l9i 3 ปีที่แล้ว +5

      @@H1234-t4u ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @juke2004
      @juke2004 3 ปีที่แล้ว +1

      덴젤 워싱턴과 진 헤크만의 영화 크림슨 타이드에서 핵잠 함장의 단독 권한으로 핵을 발사할 수 있었더랬죠.
      실제 그럴 뻔한 사건을 각색하여 나온 영화라 하더군요.
      그 이후로 법이 바뀌어 함장의 단독으로 핵을 발사할 수 없게 만들었다 하더군요.

    • @잡다한영상들-l9i
      @잡다한영상들-l9i 3 ปีที่แล้ว

      @@juke2004 헐 충격이네요

  • @sanghyukpark2396
    @sanghyukpark2396 3 ปีที่แล้ว +13

    밀덕 채널... 그런데 이제 영화를 곁들인...

  • @얍얍-d4z
    @얍얍-d4z 3 ปีที่แล้ว +200

    팩트: 핵발사절차는 기밀
    대외적으로 알려진 절차는 사실이 아님

    • @user-bori2350
      @user-bori2350 3 ปีที่แล้ว +43

      진짜는 펜타곤의 관련실무자나 극소수들만 알고있지 ㅋㅋ 러시아의 특수부대이름이 비밀인것처럼....

    • @Panzer_turtle
      @Panzer_turtle 3 ปีที่แล้ว +39

      저거 70년대에 만든 체제라는데 이미 바꿨겠지 ㄹㅇㅋㅋ 미국이 볍신도 아니고

    • @koreauncensored6022
      @koreauncensored6022 3 ปีที่แล้ว +6

      영상 내용이 공군무기통제 절차랑 유사한데 핵발사도 대동소이할 듯.

    • @주영-g2w
      @주영-g2w 3 ปีที่แล้ว +6

      솔직히 너무 허접함 저 내용대로라면 발사 키를 열 수 있는 두 명의 군인만 마음먹으면 대통령한테 암호키가 안와도 핵무기를 발사할 수있다는거 아님?

    • @heyteed7143
      @heyteed7143 3 ปีที่แล้ว +34

      @@주영-g2w 마지막 둘도 핵발사 코드를 받아야 통제권을 가질 수 있음..

  • @어느나라대통령
    @어느나라대통령 3 ปีที่แล้ว +269

    영화보는데 가장 큰 걸림돌을 만들어주는게 영화유튜버라는게 아이러니 할 수 밖에 없습니다.

    • @ninano123
      @ninano123 3 ปีที่แล้ว +2

      그럼 시청하지 마세요

    • @손건준-w9p
      @손건준-w9p 3 ปีที่แล้ว

      @@이름-b1p1d ㅋㅋㅋㅋ

    • @뚝딱-u7q
      @뚝딱-u7q 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ninano123 유튜버들을 까는사람들을 이분은 비꼬는거임

    • @김성준-z1p
      @김성준-z1p 3 ปีที่แล้ว

      @@뚝딱-u7q 그정도 지능 x. 하찮은 어그로.

    • @망치가방
      @망치가방 3 ปีที่แล้ว +1

      그래서 싫다는거냐? 좋다는거냐?
      싫으면 안보면되고..

  • @bleejackson6662
    @bleejackson6662 3 ปีที่แล้ว +178

    이런 정보를 아는 당신은 대체.. 누구입니까

    • @KISARAGI3953
      @KISARAGI3953 3 ปีที่แล้ว +8

      이런 정보를 아는 남자...그가 궁금하다

    • @lettuce_treatment
      @lettuce_treatment 3 ปีที่แล้ว +12

      당신... 국정원인가?

    • @PoDo_Developer
      @PoDo_Developer 3 ปีที่แล้ว +14

      ??? : 모르는게 더 나았을 텐데..

    • @hidend-h1n
      @hidend-h1n 2 ปีที่แล้ว

      ​@@3morbid 정보를 정보라 부르지 못하고 정상인을 정상인으로 부르지 못하는 당신은 도대체 어떤 병신입니까

  • @kkoonn_
    @kkoonn_ 3 ปีที่แล้ว +14

    원래 발사체 자체는 무선으로 점화하지 않습니다. 안전상의 문제 때문인데요. 인공위성용 로켓 부터 심지어 아마추어용 소형 로켓 까지 모두 유선으로 점화합니다.

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 2 ปีที่แล้ว +1

      유선도 전기적 신호오작동이 발생할 소지가 있는데 무선이라니 말이 안되죠.
      ㅎㅎ

  • @왕가심-y3f
    @왕가심-y3f 9 หลายเดือนก่อน +1

    모든걸 다가진 강자는 그런 여유가 있겠지만, 북한같은 경우는 그런 복잡한 핵가방이나 인증번호같은게 있지 않다는 것이다

  • @camu9526
    @camu9526 3 ปีที่แล้ว +19

    나라마다 다르고 저건 시스템의 차이기 때문에 기술적으로 언제든지 변경가능하겠죠
    더빨리 쏠수도 있고 원격장치를 미사일에 설치해 발사된이후에도 추락하게 하거나 폭발하거나 할수있죠 핵은 기폭장치가 내부에서 핵융합 분열 반응을 일으키는 단계를 거치지 않으면
    도중.추락.공중폭발해도.핵반응은.일어나지.않습니다

    • @이뚱-i3f
      @이뚱-i3f 3 ปีที่แล้ว +1

      저런 핵운반 수단이 발사됐다는 사실이 문제임.

    • @ysr1916
      @ysr1916 2 ปีที่แล้ว +3

      핑핑이나 부칸은 지들이 그냥 발사버튼 가지고 다닐듯 ㅋㅋㅋ

    • @aaaa24636
      @aaaa24636 ปีที่แล้ว

      @@ysr1916 핑핑이는 몰라도 북한은 그럴듯

  • @무지개마카롱
    @무지개마카롱 3 ปีที่แล้ว +2

    핵무기발사가 중지가 없고 빨라야 하는 이유가 하나 더 있죠.
    상호확증파괴의 원칙이 핵무기 사용의 억제력을 만드는것인데
    만약 상대가 핵무기를 쏜것을 알았을때, 늦어서 대응 사격하지 못한다면 이는 상호확증파괴의 원칙이 무너지게 되고.
    이는 먼저 핵을 발사한 나라가 이점을 차지하는 결과를 가져옵니다.
    그래서 핵무기는 발사가 신속히 이루어 져야 하죠.
    또한, 핵을 발사한 순간 상호확증파괴가 결정되기 위해서는 이를 대응하는 나라의 입장에서 핵발사가 감지되면 협상의 여지없이 핵반격이 이루어져야 합니다. 이로인해 핵무기 발사로 인해 양자가 이득을 볼수 있는 상황이 없어야 합니다.
    지금 핵을 보유한 모든 국가들은 "방어수단"으로 핵무기를 가지고 있다고 주장하고 있습니다.
    표면상 모두 대응사격 하는 입장이므로 중지 버튼이 사실상 필요 없으며, 만약 있다고 하더라도 없다고 공표해야 하는것입니다.
    무기를 이용하는 입장에서는 이해관계에 따라 중지가 필요할수도 있지만 대응하는 입장에서는 중지가 필요없습니다.

  • @Rimuru_3se
    @Rimuru_3se 3 ปีที่แล้ว +18

    미국은 저렇게 시스템을 갖췄지만 북한이나 중국과 같은 독재국가는 독재자가 독단적으로 함부로 누룰수있지 않을까 염려되네요

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 2 ปีที่แล้ว

      다 똑 같습니다.
      최고 권력자가 결심하면 누가 막겠습니까?
      그렇게 보는게 더 합리적이죠.
      님 말대로면 열첬다고 실험발사 합니까?
      맘에 안들면 그냥 조지면 되지.

    • @히-x4k
      @히-x4k 2 ปีที่แล้ว

      중국도 그거 최고인민회의로 하던데

  • @강승용-l1p
    @강승용-l1p 3 ปีที่แล้ว +7

    핵폭탄 버튼 실제로 보면... 기분 묘하겠네요... 버튼 한번으로 엄청난 파괴와 뒷폭풍이 ㄷㄷㄷ

  • @ronaldore1089
    @ronaldore1089 3 ปีที่แล้ว +50

    8:44 ??? : 장비를 정지합니다 안돼잖아 정지가 안돼

    • @Yu_Geun
      @Yu_Geun 3 ปีที่แล้ว +6

      아이고 맙소사 우린 이제 죽었어...

    • @seraujeu
      @seraujeu 3 ปีที่แล้ว +3

      난 지금 좀 밥뻐

    • @Gettfoutahere
      @Gettfoutahere 3 ปีที่แล้ว +4

      정지가 안돼

    • @문법레지스탕스
      @문법레지스탕스 3 ปีที่แล้ว +2

      이제 우린 다 개세끼야

    • @user-igonan2024
      @user-igonan2024 3 ปีที่แล้ว +1

      아하잇!

  • @saycluaa
    @saycluaa 2 ปีที่แล้ว +1

    빨강도깨비님. 물론 콘텐츠 만드실때 어느정도 고증은 하셨겠지만 6:16 현실의 방식은 영화와 다르다는 사실은 출처가 어떻게 되나요?

  • @hikerfrantz5829
    @hikerfrantz5829 3 ปีที่แล้ว +18

    핵무기 없는 세상 되면 미국만 좋지. 중국 러시아가 연합해서 한꺼번에 덤벼도 상대도 안될텐데.

    • @han15924
      @han15924 3 ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋㅋ 국방비 1위 미국이 2위부터 20위까지 다합친것보다 돈을더쓰니

  • @aC-ht7jy
    @aC-ht7jy 3 ปีที่แล้ว +2

    왜 저런 시스템이 저런 위험한 무기에 부여됐는지도 설명해주셨음 모르는 사람이 보고 '와 우리가 사는 세상은 유리한장 위에 있는 세상이네, 무섭다ㄷㄷ' 할 일이 없을 것 같네요.
    저런 방식을 취하게된 이유는 핵병기의 특성이 '한 번 사용하는 것으로 확실하게 적(상대)를 궤멸(혹은 그것에 가까운 상태)을 목적으로 하는 무기' 이기때문입니다.
    즉, 실제로 '전쟁나면 사용해야지' 보다는, '우리가 너희를 죽일 수 있으며, 한 번 결정되면 돌이킬 수 없어.'라는 의미가 중요하다는 것입니다.
    이는 '상호확정파괴전략'이라 부르는 국가간의 대칭 전략입니다.
    비유하면, 모두가 총을 들고 서로를 겨누고 있는 상황에서는 쏘는 순간 죽기전 상대방이 발사한 총에 맞아 나도 죽기때문에 먼저 공격하지 못한다는 것입니다.
    해당 전제를 국가간의 대립에 그대로 적용한 케이스이며, 아이러니하게도 전쟁을 기피하고, 핵전쟁을 막기위해 취하고 있는 방법중 하나입니다.

  • @hmmhmmhmmhmm1000
    @hmmhmmhmmhmm1000 3 ปีที่แล้ว +6

    7:30 에 실제로 경보기 울리면 바로 지려버릴듯

  • @돌격-b4t
    @돌격-b4t 2 ปีที่แล้ว +7

    수천년 동안 이뤄진 문명이 단 2분 30초 만에 사라질 수도 있다는게 정말 허무하네요

    • @Leehoin
      @Leehoin 2 ปีที่แล้ว

      너같은건 10초면 없어짐ㅋ

    • @FREE_tibet1
      @FREE_tibet1 2 ปีที่แล้ว

      @@Leehoin 수준

  • @최희재-w4j
    @최희재-w4j 3 ปีที่แล้ว +33

    실제로 미국 대통령이 백악관에서 저 영화 보면서
    " ㅋㅋㅋㅋ 저거 실제로는 안 그러는데" 이랬을 듯

  • @karastony
    @karastony 3 ปีที่แล้ว

    9:30 인증절차 할때 알파벳과 숫자로 섞인 거의 300개의 글자 확인만해도 시간 엄청 걸릴거 같은데... 카드랑 비교해서 인증하는거면 긴장해서 인증하는것만 10분정돈 걸릴듯

  • @cha7337
    @cha7337 3 ปีที่แล้ว +9

    핵무기는 쏘고나서는 다시 취소할수 없다. 그레 바로 저쟁억제력을 가지고 있는 핵무기의 핵심이다. 막을 수 없는 재앙이기에 두려워서 아무도 핵맞기 싫어서 전쟁을 못 벌이는 것, 그게 바로 핵억제력의 가장 중요한 핵심.

    • @t.h-kwon2754
      @t.h-kwon2754 3 ปีที่แล้ว +1

      근데 그걸 이미 미국은 실전에서 2번이나 썻다는것..ㅋㅋㅋ

    • @박은태-b7u
      @박은태-b7u 3 ปีที่แล้ว

      @@t.h-kwon2754 당시에는 핵을 미국만 가지고 있어서 상호확증파괴가 안이루워지니깐...

  • @ShufflerTwilight
    @ShufflerTwilight 3 ปีที่แล้ว +30

    ICBM 말고도 SLBM, 전투기 핵탄두 탑재 등 나와있는것들도 만들어주시면 재밌을거같아요!

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 2 ปีที่แล้ว

      전부 같은 개념으로 작동한다고 보시면 맞을 듯.
      SLBM은 응징보복 개념이 더 크다는게 옳을 듯.

    • @NewRepublic4137
      @NewRepublic4137 2 ปีที่แล้ว

      영국 해군만이 SLBM 즉 잠수함 탑재 탄도 미사일 즉 거기에 탑재된 핵무기를 운용하기 때문에 조금 다르게 진행됩니다.
      특별한 이유 없이 2주 이상 본토 사령부 연락이 두절되거나
      혹은 어느 때라도 BBC Radio 4(비상시 국가 기간방송)의 송출이 갑자기 중단되면 비상이 걸립니다.
      BBC Radio 4 사옥 화재로 송출이 중단된 적 있어 잠시 비상이 걸렸다고 하더군요.

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@NewRepublic4137영국만 slbm을 운용한다고요?
      애초에 영국 slbm인 트라이던트 2가 미국에서 수입해온건데요?

  • @enoftmrw
    @enoftmrw 3 ปีที่แล้ว +4

    모든 미사일이 항상 런치 대기상태는 아님
    미국과 러시아에서만 일부의 핵미사일만 조립상태에서 대기입니다.
    나머지는 미사일과 탄두가 따로 보관됨니다.
    중국의 경우는 조립상태에서 항시대기 못 합니다.
    아무리 중국이라도 핵탄두 장착상태에서 발사대기한다면 어느쪽에서든 바로 보복조치가 들어갈겁니다.
    핵무기란 이런것...

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la 11 หลายเดือนก่อน

      사일로에 박혀있는건 탄두 달려있는거죠?

    • @enoftmrw
      @enoftmrw 11 หลายเดือนก่อน

      @@gu91ic2ifo6la 사일로는 첫번째 타격 목표라 탄두는 따로 보관되는 경우가 많겠죠?
      원잠에서 운용하는 핵미사일의 수가 압도적으로 높을겁니다.
      미국이 공격원잠 51대가 있고 탄도탄이 대충 500발이라고 했을 때 탄도탄 1개당 12개의 핵탄두가 들어가니 곱하기 해보시죠. ^^;
      제 기억으로는 미국이 항시 발사 준비 상태에 있는 핵미사일이 약 1천 발 정도로 알고 있습니다.(아마도 탄두의 갯수가 그정도라고 생각됩니다)

    • @enoftmrw
      @enoftmrw 11 หลายเดือนก่อน

      @@gu91ic2ifo6la 그리고 미사일 사일로는 지하로 연결되어 있어서 하나가 타격 받으면 주변 사일로까지 피해를 입을 수 있어.
      사일로를 계속 유지하지는 않을거 같네요.

  • @marangatutv
    @marangatutv 3 ปีที่แล้ว +9

    핵무기 발사 장비가 정말로 동일하네요... 바라기는 핵무기가 사용되는 일은 없기를 간절히 기도합니다....

  • @greentear1428
    @greentear1428 3 ปีที่แล้ว +26

    0:43 지 아이 조 2편이 벌써 8년전 영화라니!
    1편도 아닌 2편이!

  • @심심타-c5e
    @심심타-c5e 4 หลายเดือนก่อน

    오호~~~~~~~~~~~~~~~~ 좋은 정보 굳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @에러_404
    @에러_404 3 ปีที่แล้ว +59

    0:57 김정은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sharkantuna32
      @sharkantuna32 3 ปีที่แล้ว

      다이어트 성공 했네...

    • @100-y1s
      @100-y1s 3 ปีที่แล้ว +1

      00:26 뭐라는 거지??? 수고했어 ?? 쐈어??

    • @kol676
      @kol676 3 ปีที่แล้ว

      돼지에서 이제야 인간이 됐네

    • @100-y1s
      @100-y1s 3 ปีที่แล้ว

      @@kol676 과거사진임. 돼지에서 씹돼지긴된거지

    • @nest4287
      @nest4287 3 ปีที่แล้ว

      @@100-y1s "어? 뭐했어?"

  • @dshield0144
    @dshield0144 9 หลายเดือนก่อน +1

    두 개의 키를 2초 이내에 돌려야 한다는데 솔직히 말하면 2초면 혼자서 충분히 가능할듯. 키 미리 꽂아놓고 하나 돌리자마자 바로 반대편으로 점프 뛰어서 돌리면 되는데 2초면 충분할듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la หลายเดือนก่อน

      1개의 발사통제소에서 10개의 icbm 사일로를 관리하고
      발사통제소 5개가 한 대대인데
      한 대대에서 발사통제소 한개에서만 키를 돌리면 8시간 이후 발사로 설정됩니다
      그 상황에서는 다른 발사통제소에서 발사를 취소할 수 있고, 핵을 발사하려던 ㅂㅅ을 체포할 시간을 벌 수도 있죠
      반대로 발사통제소 2개만 키를 돌리면 나머지 3개 발사통제소가 키를 안돌려도 그 대대에 속한 50개 icbm이 모두 날라감

  • @xkh567
    @xkh567 3 ปีที่แล้ว +9

    군사전문 유튜버 빨강도깨비입니다

  • @rosakim95k
    @rosakim95k 3 ปีที่แล้ว +1

    이 형 때문에 밀리터리 유튜버를 못 끊음

  • @tongeslip
    @tongeslip 2 ปีที่แล้ว +3

    자주 사용하지 않지만 사용하게된다면 신속하고 완벽하게 상대방을 절멸시켜버리네요
    이런 내용을 듣는것만으로도 무서운데 이런 공포속에서 사는 세상이 오지않았으면 좋겠네요

  • @곰돌슨
    @곰돌슨 3 ปีที่แล้ว +1

    자폭기능이 없는 이유에는 여러가지가 있다.
    1. 핵미사일의 자폭이라 하면 핵폭발을 일으키는게 아니라 소규모 폭발로 핵폭발을 위한 재료들과 장치들이 '분해'되도록 하는 것이어야 하는데, 이러려면 별도의 자폭용 재래식 폭약이 필요하다. 그런데 가뜩이나 부족한 발사중량에 자폭을 위한 추가 폭발물을 적재하느니 조금이라도 더 큰 핵탄두 적재가 효율적이다.
    2. 재래식 폭약으로 핵탄두의 분해식 자폭을 일으킨다는것 자체가 어렵고, 안전하게 수행하기 어렵다. 애초에 핵탄두에는 이미 핵반응을 시작하기 위한 트리거용으로 재래식 폭약이 들어가있는데, 이는 핵반응이 고열에서 일어나기 때문에 재래식 폭발을 일으켜 순간적으로 고온 환경을 조성하고 핵반응을 유발해주는 신관으로써의 폭약이 필요하기 때문이다. 이런 상황에서 핵탄두의 안전한 '분리'방식의 자폭을 또 다른 재래식 폭약으로 수행한다는 것 자체가 쉬운 일이 아니고 신뢰성이 없다. 분해자폭하려다 그대로 고온의 폭발에너지가 핵반응을 유발시켜 공중 핵폭발이 일어나는 수가 있다.
    3. 재래식 폭약을 활용한 자폭장치로 분해방식의 자폭을 했을 시에 탄두는 핵반응을 일으키지 않고 '분해'된다. 분해된 탄두의 주요 부품들과 핵연료는 기존의 궤도를 유지하고 적국의 목표지역 근방으로 그대로 낙하한다. 즉, 자폭 해봐야 적에 대한 공격행위는 취소되지 않아 보복의 빌미만을 제공할 뿐이며, 귀중한 핵연료와 핵심기술이 들어간 주요부품들의 기밀을 유출할 가능성까지 생기고 만다.
    (실제로 이런 고속 비행 중 분해된 부품들은 완전 손상되지 않고 적국에 의해 입수되는 일이 잦다. 이 때문에 실수로 추락하거나 적에게 격추된 위성, 미사일, 스텔스기 등의 잔해를 적이 입수하기 전에 회수하거나 파괴시키기 위한 공작활동을 전문적으로 하는 특수부대들이 있으며, 적지에 헬기로 야간 저공침투하여 잔해를 회수하거나 파괴하고 귀환한다.)
    4. 재래식 폭약을 활용한 '분해'방식의 자폭이 아닌 핵탄두의 정상적 핵반응을 목표지점에 도달하기 전에 미리 공중에서 일으키도록 해서 진짜로 '자폭'시킨다면 발사중량만 잡아먹는 별도의 자폭장치가 필요 없겠지만, 이런 식의 핵폭발 방식 자폭은 목표지점 도달 한참 전인 최고 고도에서 터지지 않는 이상 목표에 적중해서 터질 때와 비교해 별다른 피해 감소 효과가 없다. 목표물에 거의 다 도달한 상태에서 터진다면 여전히 폭발 여파가 미칠 것이고, 그렇게 가깝지 않아도 대기권 내에서 터진다면 엄청난 대기 오염과 방사선 확산, 그리고 그로 인한 EMP효과로 지대한 피해를 끼치게 될 것이다.
    5. 인간이 역사상 만들어낸 비행체 중 가장 빠른 속도로 비행하는 미사일에 원격으로 명령을 내린다는 것은 보통 일이 아니다. 한 마디로 어렵다. 우주선과의 교신과 별다른 차이가 없다.
    6. 그렇지만 우주선과의 교신이 불가능하지 않듯이 초고속비행중인 핵미사일에 원격명령을 내리는 것은 어렵긴 하지만 분명 가능할 것이다. 하지만 모종의 자폭수단을 마련해놓는다는 것 자체가 이미 가장 치명적인 요격 약점을 드러낸다는 것을 의미한다. 초음속 탄도미사일을 대공미사일로 요격하는게 쉬울지, 적의 명령체계 암호를 해독해 통신장비로 적 미사일에 자폭명령을 내리는게 쉬울지 생각해보라. 아무리 고도의 암호체계를 도입한다고 해도 적에게 있어서는 그걸 해독하는 기술을 개발하는게 물리적으로 미사일을 요격하는 수단을 개발하는것 보다 싸게 먹힐 것이다.
    7. 원격 자폭명령도 통신반경 안에 미사일이 날고 있을때야 가능한것이다. 핵미사일은 지구 반대편까지 날아가는 대륙간 탄도미사일이고, 지상에서 발하는 원격 통신은 지평선을 넘어가면 닿지 않는다. 지구 전역에서 미사일 자폭명령을 전송 가능하게 하려면 전 지구에 완벽하게 믿을 수 있는 군 통신시설을 설치하거나 위성통신에 의존해야 하는데, 둘 중 어느것도 핵미사일의 자폭이라는 엄청난 임무를 띈 코드를 믿고 전송하는데 사용할 만큼 믿을만한 수단이 되지 못한다. 위성은 심심하면 한번씩 먹통이 되고, 전세계에 군통신시설을 설치하는건 미국마냥 전세계 여기저기 파병해놓은 나라가 아닌 이상 어렵고, 돈도 많이 들 뿐더러, 핵미사일을 쏠 정도의 심각한 전면전 상황에서 그러한 통신시설과 이들을 관리하는 군 기지가 멀쩡할리가 없기 때문에 무용지물이 되기 십상이다. 반대로 만약에 전면전 상황에도 이렇게 전세계에 퍼진 군기지들이 모두 멀쩡하게 유지 가능할 정도로 압도적인 재래식전력을 갖췄다면 그야말로 애초에 핵미사일을 발사할 필요가 없는 경우다.
    8. 안그래도 핵미사일은 위험한 존재이고, 오폭하는 일이 없도록 조심히 관리한다. 그런 핵미사일에 자폭장치를 마련해놓는다는건 오작동을 주의해야 하는 폭탄 안에 오작동을 주의해야 할 또 다른 폭탄을 하나 더 넣어놓는다는 것을 의미한다. 이는 재래식 폭약을 활용한 별도자폭장치가 아닌 자가핵폭발프로세스를 설치해놓은 경우에도 마찬가지로, 오작동 할 것을 주의해야 하는 요소가 하나 더 늘어난것을 의미할 뿐이다. 핵미사일을 잘 관리해봤자 자폭장치가 어느날 갑자기 오작동한다면 그대로 대참사가 일어난다.
    9. 자폭수단을 마련해봐야 현실적으로 발사명령 후 자폭을 결정하고 실행할 시간이 몇 분 되지도 않는다. 발사에 저렇게 많은 절차가 있고 시간도 오래걸리는걸 생각하면 자폭 결정도 쉽지 않고 오래 걸릴 것인데, 초고속 비행하는 탄도미사일은 대게 발사 후 짧으면 몇분, 아무리 길어야 30분이면 이미 목표지점에 착탄하여 핵폭발을 일으킨다. 우주까지 닿은 누리호 발사과정이 이륙한 시점부터 궤도접근까지 몇분 걸렸는지만 떠올려봐도 짐작할 수 있는 사실이다.
    한편, 핵미사일 발사권한을 가진 이들은 국가 의사결정을 하는 사람들일탠데, 이런 사람들이 열심히 결정해서 핵미사일 쏴놓고 갑자기 양심적 가책을 느끼거나 단순 변심해서 미사일 자폭을 결정할 머저리들도 아니고, 자폭을 결정한다는 것은 적과의 협상이 진행되거나 해서 미사일 공격의 필요성이 사라지거나 하는 상황을 의미할 것이다. 그리고 그것은 그 최대 30분이라는 시간이 더더욱 부족한 시간이라는 것을 의미한다. 미사일 발사 후 그것을 관측한 적국이 의사결정 후 아군에 협상을 제안, 항복하거나 해서 핵공격의 필요성을 재고려하게 되고, 아군이 미사일 자폭을 의논해서 자폭 결정, 미사일을 향해 원격 명령 전송까지 과연 얼마나 걸릴지를 생각해보면 그야말로 답이 없다. 아마 대부분 아군의 미사일 공격을 관측한 적이 자기네 의견을 종합한 후 협상차 연락을 시도할 때 즈음에 이미 착탄하여 폭발을 일으키고, 막 연결된 적 사령부의 화상통화는 화면이 켜지자마자 협상을 위해 첫 마디를 때기도 전에 노이즈를 일으키며 꺼질 것이다.

  • @Inter_Chain
    @Inter_Chain 3 ปีที่แล้ว +15

    프레지던트 게임하다가 킹받아서 핵폭탄으로 현실샷건 ㄷㄷ....

  • @katoonbarsaint2839
    @katoonbarsaint2839 2 ปีที่แล้ว

    잘 보고갑니다.
    준비를 많이 하시네요

  • @jhunterkim
    @jhunterkim 3 ปีที่แล้ว +18

    시작된지 2분30초만에 불안감을
    느끼고 곧 영상이 끝나감을 아쉬워하며
    다음 빨강도깨비 영상은 언제일까
    기대하며 한 번 더 play를 해본다.
    핵 잼

  • @퍼니집
    @퍼니집 3 ปีที่แล้ว

    오늘도~😂😍재미있게~👍👍잘보았어요~~~😂😂

  • @moon_moment7704
    @moon_moment7704 3 ปีที่แล้ว +4

    지아이조2 핵 자폭 장면은 조금만 생각해보면 허무맹랑한 장면임을 알수있지요 핵무기는 상호확증파괴 무기로 핵무기의 저지수단은 같은 핵무기 입니다만 저런식으로 자국의 모든 핵무기를 자폭시킨다면 적성 국가는 이미 발사한 핵무기를 자폭시킬 필요가 없죠
    아주 간단하게 자신들 나라의 적성국가를 파괴할수가 있으니까요

    • @jeremiahs7099
      @jeremiahs7099 3 ปีที่แล้ว

      너무 조금만 생각한듯. 1대1상황도 아니고 미영프중러북을 포함한 8개국이 모인자리인데 핵무기를 한 나라당 한곳만 겨냥하고있는것도 아닌데 미국이 먼저 발사했으니 어차피죽을거 발사하면됨 선제공격에 대한 비난은 미국이 받을거니깐 근데 먼저쏜 미국이 핵을 무효화 시킨거면 미국 이외의 국가가 질타를 받게되고 해당국가는 미국을 포함한 세계의 모든국가에게 선제공격을 했다는 정당성을 부여하는거임 공격을 안받은 나라도 비난하거나 공격하는데 가담하겠지 또 일반적인 핵무기로 전세계 주요거점 및 병력들을 동시에 궤멸하지 않는이상 선제타격에 성공했다한들 보복은 반드시 돌아옴 그리고 그건 지구상에 어떤나라도 불가능하고. 먼저 선빵날리길래 나도 때렸는데 날라오던 주먹은 사라지고 내 주먹만 꽂히면 나는 상대에게 피해를 입히긴했지만 그보다 더한 비난과 법적책임을 무는 상황과 똑같은거임

    • @GoGo30030
      @GoGo30030 2 ปีที่แล้ว

      @@jeremiahs7099 중간에 핵무기를 자폭 시켰다고 이미 시도한 선제공격이 사라지는게 아닙니다. 이미 핵무기를 발사한 순간부터 선제공격을 한거죠. 애초에 질타는 먼저 발사한 미국이 지는겁니다. 다른 국가의 경우는 핵 선제공격의 비난이 아니라 핵을 중도에 자폭 못시킨 책임 정도를 지겠죠. 그것도 기술적인 오류로 어쩔수 없었다고 한다면 증명 자체가 힘든 만큼 그 책임 수위가 줄어들수 밖에 없고요.
      그리고 미국이 선제공격을 한만큼 핵공격의 대상이 된 상대국도 미국을 향해 핵을 발사하지 아무런 이유도 없이 미국 외의 타국을 향해 핵을 쏘지도 않을겁니다. 현실적으로 봐도 누가 나를 때리면 그 사람에게 펀치를 날리지 뜬금없이 길 가는 모든 사람에게 덤비지는 않잖아요? 그러니 핵 선제공격을 한 미국이 핵무기를 자폭 시키는 순간 미국만 멸망의 길로 가는거죠.

  • @바이크아쿠아
    @바이크아쿠아 3 ปีที่แล้ว +2

    지아지조에서 나온 핵무기 숫자는 실재 전 세계 보유량의 반의 반도 않되는 표현이고 그리고 동시에 발사할수 있게 설정할 이유도 없음

  • @루이대니
    @루이대니 3 ปีที่แล้ว +49

    3:16 저거뭔데 갖고싶냐;

    • @user-ik8ed9vj2y
      @user-ik8ed9vj2y 3 ปีที่แล้ว +3

      운세보는건가 ㅋㅋ

    • @michaelsoftbinbows6919
      @michaelsoftbinbows6919 3 ปีที่แล้ว

      가나초콜렛 은박지 포장상태서 반으로 쪼개는 느낌

  • @ByeED
    @ByeED 3 ปีที่แล้ว

    본격 밀리터리 리뷰어! 좋아요 누름 ㅋㅋ

  • @boseong09
    @boseong09 3 ปีที่แล้ว +6

    발사 절차를 상세하게 나타낸 영화는 무슨영화인가요..

  • @hfr75gi544
    @hfr75gi544 9 หลายเดือนก่อน +1

    그런데 그 어디에도 가장 중요한 게 없네요.
    어디다가 몇 발을 발사를 하는지를 정하고 확인하고 그래야죠. 그냥 가방 열어서 쏘는 명령 나오면 아무 기지나 아무 핵폭탄이나 막 아무데나 맞을테면 맞아보라고 다 일단 쏘나요? 어이가 없네. 그걸 구분하고 확인하는 거 자체가 없네.

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la หลายเดือนก่อน

      이미 정해져있는 시나리오가 여러 개 있음
      거기에 맞게 타겟지점과 발사 미사일도 딱딱 정해져있고
      그중 하나를 선택해서 기지들에게 발사 명령을 내리는거임
      기지에서 발사된 미사일은 정해진 타격 지점으로 핵탄두 배달함

  • @이이잉이이잉-m4n
    @이이잉이이잉-m4n 3 ปีที่แล้ว +18

    북한
    정은이:지금당장 발사해
    3....2....1.... 발사

  • @mixpixmixable
    @mixpixmixable 2 ปีที่แล้ว +1

    핵무기 발사가 단시간에 이루어진다는건 아이러니는 아님. 사실상 핵무기는 억제력으로 작용함. 그런데 만약의 경우 상대가 핵무기를 사용할 경우 이 억제력은 바로 보복력으로 작용됨. 상대의 핵무기가 도착하기 전에 쏴야하기 때문에 빠를수 밖에 없음. 느긋하게 회의하다가 상대 핵무기 맞고 주요시설 인물 다 사라지면 반격조차 할수 없기 때문...

  • @flowersun7413
    @flowersun7413 3 ปีที่แล้ว +11

    오호... 그렇군요. 쏘고 난 뒤 파괴가 불가능하다는 건 몰랐네요. 재밌는 내용이네요. 감사합니다!

  • @RogerJSkim
    @RogerJSkim 2 ปีที่แล้ว

    늘 기획이 좋아요

  • @tgkang78
    @tgkang78 3 ปีที่แล้ว +6

    현실과 영화 시리즈 영상 잘 보고 있습니다 ^^
    예전에 프로그래머 일을 잠시 했었는데요
    해킹에 관한 시리즈도 만들어 주시면 재밌겠단 생각을 해봤습니다.
    늘 건강하시고 행복하세요~^^

  • @junhyunjung2297
    @junhyunjung2297 3 ปีที่แล้ว +1

    진짜 영상 클래스! 오짐!!

  • @JENTOP12
    @JENTOP12 3 ปีที่แล้ว +5

    00:27 발싸했어???

  • @아날로그모카
    @아날로그모카 ปีที่แล้ว +1

    핵미사일 가동 후 되돌릴 수 없는 메커니즘이라
    인류가 언젠가 이 메커니즘으로 리셋될 거 같긴하군요.

  • @dsk-rk6ub
    @dsk-rk6ub 3 ปีที่แล้ว +9

    근데 김일성이나 김정일은 자신이 일궈낸 유산인 북한을 망칠 이유가 없기에 죽기전에 핵버튼을 안눌렀겠지만 김정은은 죽기전에 핵버튼 안누를이유가 있을까?

    • @hesperides6292
      @hesperides6292 3 ปีที่แล้ว +2

      핵은 혼자 움직이는게 아니죠 . 김정은 아래 2의 3의 권력자들도 영원한 권력을 원할테고 세상 모든 독재자들과 그 수하들이 그랬듯 핵이나 전쟁은 그들의 멸망 독재의 끝이기에 불가능에 가깝지 않을까요 ? 핵이나 전쟁이란 극단적인 상황이 오기 오래전 쿠테타가 일어나든 암살될듯 .

    • @beetaminever2216
      @beetaminever2216 3 ปีที่แล้ว

      김정은도 처자식 있어.ㅎ

  • @SushibarFan
    @SushibarFan 10 หลายเดือนก่อน +1

    유치원 영화 지아이조 상공에서 폭발시켜도 지구는 폭망임
    emp로 전기 발전소 원자로 모두 멈추고 온 지구가 후쿠시마에 낙진 떨어지는건 뭐 청소기로 흡입함?

  • @장미-q2z
    @장미-q2z 3 ปีที่แล้ว +3

    하나 궁금한점이 있습니다 영상을보면서 빠진게 있는거같아서요 2분30초라고했는데 발사하기까지의 시간이지만 어디로쏴야하는지 조준도안하고발사하는건가요? 의문점이 생기네요

    • @커피겨울잠
      @커피겨울잠 3 ปีที่แล้ว

      일단 영상에서의 핵미사일은 군사시설, 대도시, 산업시설 같은 지상에 있는 고정식 목표물을 타격하기 위한 대지 미사일입니다. 이동식 목표물이 아닌 고정식 목표물이기에 일반적으로 핵미사일한테 '니가 날아가서 니 메모리에 저장된 목표물 도시에 꼬라박으면 된다'라는 원리인데 도시까지 가기위해 지구지형데이터, 별자리데이터, 날아가는 동안 생기는 거리의 오차율을 줄여주는 관성항법장치 등과 같은 기술들이 핵미사일안에 내장되었습니다. 고정 목표물이기때문에 조준보다는 최대한 오차없이 날아가서 정밀하게 타격해라라는 것일겁니다.
      어디로 쏴야하는지에 대해서는 행정부에서 전쟁 강도에 따는 시뮬레이션을 다 계획합니다. 예를들에 NOP라는 소련의 유럽 핵공격 시에 대한 계획은 미국이 소련의 유럽 위성국들만 핵공격하지만 SIOP라는 소련의 미국 핵공격 시에 대한 계획은 모든 공산국가들을 핵공격합니다. 이렇듯 미국은 전쟁 상황에 따른 모든 옵션들을 만들어 블랙북에 넣은 후 대통령이 그 상황에 맞는 옵션을 선택한 후 영상에 나온대로 합니다.

    • @dit5045
      @dit5045 2 ปีที่แล้ว

      @@커피겨울잠 탄도탄에는 INS 빼고는 없는걸로 알고있는데요?
      지형대조방식은 유도탄에나 쓰이는 거고요. 별자리 대조방식은 있지도 않아요. 어차피 그정도로 유도장치 많이 안 넣어놔도 목표지점 반경 500m안에는 떨어집니다. 그정도면 전략무기로써의 가치는 충분해요.

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@dit5045상대 사일로 파괴하려면 더 정확해야 합니다
      미국 트라이던트 2 slbm에 탑재되는 w88 기준으로
      (원형공산오차 200m)
      사일로 파괴확률은 약 90% 정도입니다
      이걸론 부족해서 실제 핵 전략에는 사일로 하나에 탄두 두개를 꼴아박도록 되어 있습니다
      그러면 파괴확률 99%라서

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la หลายเดือนก่อน

      ​@@dit5045500m면 불충분함
      그정도면 사일로 파괴확률이 0%에 수렴할텐데

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la หลายเดือนก่อน

      ​@@dit5045현대의 cep 90m급 핵탄두로도 사일로 파괴확률이 90% 언저리라 사일로 하나에 탄두 두개 타겟팅이 전략임

  • @woodworkingvideoseal4470
    @woodworkingvideoseal4470 2 ปีที่แล้ว +1

    나무위키엔 탄두 분리전에 취소 가능하답니다. 취소하면 탄두는 바다로 떨어진답니다.

  • @계란도른자-n9u
    @계란도른자-n9u 2 ปีที่แล้ว +13

    영상을 보다 궁금한 게 생겨서 댓글 남깁니다ㅎㅎ 혹시 핵무기 실제 발사 절차 등에 대한 자료는 어디서 보신 건 지 알려주실 수 있나요? 굉장히 세부적이네요!

    • @aa22a4
      @aa22a4 2 ปีที่แล้ว

      위키

  • @장연희-e8g
    @장연희-e8g 3 ปีที่แล้ว

    너무너무너무 재밌어요

  • @davidlee7505
    @davidlee7505 3 ปีที่แล้ว +41

    진짜 지아이조 보면서 ㅈㄴ 신박한 방법이다 생각했었는뎈ㅋㅋㅋㅋ

    • @그리고-h7m
      @그리고-h7m 3 ปีที่แล้ว

      근데 궁금한건 핵무기를 타격하기 위해 꼭 핵을 쏴야하나 뭐 사드나 그 이번에 이스라엘 방공 뭐시기같은 미사일 쏴서 맞추면 되지 않나

    • @user-ce4lz4jj1d
      @user-ce4lz4jj1d 3 ปีที่แล้ว +1

      @이그노라_Ignorabimus 올

    • @anathema_priest
      @anathema_priest 3 ปีที่แล้ว +5

      @@그리고-h7m 방공미사일 중에서 탄도미사일을 요격하는 시스템의 명중률은 높아봐야 10~20%라고 봐야합니다.
      탄도미사일을 요격하기 위해서는 최고고도에서 낙하하는 시점에 요격하는 경우(THAAD)나 기존의 종말낙하단계(거의 목표 코앞)에서 마하 20이 넘어가는 속도의 탄도미사일을 요격해야하지요.
      거기에 앞서 다른분이 말씀했던 대로 적국이 우리에게 핵공격을 가했으니 그에 대응하는 핵공격을 가하는 것이 기본적인 전략의 전제입니다.

    • @응응-h1y
      @응응-h1y 3 ปีที่แล้ว +1

      @@그리고-h7m 핵을 핵으로 요격하진 않음 대공 미사일로 막던가 하지 그리고 아이언돔은 대공포 느낌으로 봐야 해서 핵무기 요격으로는 적합하지 않고 패트리어트나 사드로 막지

    • @사사키리댜
      @사사키리댜 3 ปีที่แล้ว +3

      @@그리고-h7m 아직까지 요격체계가 그정도로 신뢰도 있다보긴 힘들어요 확률방어라... 백프로 요격이 가능해진다면 한국도 핵 보유할수 있게 될 겁니다. 어차피 막을수 있는데 뭐.. 한국 핵 가지라그래 야 중국이랑 러시아 한테 심심하면 몃발 쏴보라그래 걔네는 얼마나 잘막나보게 하고 북한도 이제 핵실험 미사일실험 공해상에 안하고 그냥 한국에 실탄바로쏘겟죠 막아내면 '다음에야말로 불바다를 만들것이다' 면서 으름장 놓을테고 한국언론은 '지난새벽 세시반 북한에서 또다시 핵탄두 탑재 추정되는 미사일 발사체 2발 서울로 발사하여 철원상공 40킬로 인근에서 요격. 현재 추정피해는 아직없어. 국방부 긴급 브리핑. 머 이런 기사 나오고 하겠죠 뭐

  • @WelcomeUS-w3m
    @WelcomeUS-w3m ปีที่แล้ว +1

    2분30초도 확실하지 않은 미국 기준이고 러시아 랑 북한 중국은 지들 맘대로니까 더 위험 할듯

    • @MoonbomSunny
      @MoonbomSunny ปีที่แล้ว +2

      그건 본인 수준의 생각이고요 ㅋㅋㅋㅋ 러시아 중국 북한도 엄연히 주권 국가들입니다 그들도 병신이 아닙니다 지금 우크라이나 전쟁만 봐도 러시아가 왜 핵무기를 사용하지
      않고 재래식 전력으로만 전쟁을 하고 있는 이유를 보고 모르겠어요?

  • @chanyeongkimpiano
    @chanyeongkimpiano 3 ปีที่แล้ว +8

    4:21
    그와중에 UNAUTHORIZED (인증되지 않음) 뜨네ㅋㅋㅋ

  • @김용대-q5i
    @김용대-q5i 3 ปีที่แล้ว +2

    근데 독재국가는 버튼으로 순식간에 쏠수 있게끔 할거같은데. 잃을게 없어질때 너죽고 나죽자식으로 자폭하거나 쏘려고

  • @orygogy
    @orygogy 3 ปีที่แล้ว +8

    핵무기의 위력도 다뤄주시면 재밌을 거 같아요

  • @김진성-c9u
    @김진성-c9u 2 ปีที่แล้ว +1

    설명중 중대한 실수를 하시는데 미사일 발사후 실수라던가 무언가 상황 변화시 ,
    "버스트와, 후랜드"라는 버튼이 있음
    그중 버스트는 핵무기를 비행중 폭발하게 하는것이고 푸랜드 버튼을 누르면 비행중인 핵무기는 작동불능에 빠져 핵폭발이 안되게 되고 미사일 추진체도 기능이 망가져서 추락하게 설계가 되어 있음
    미사일 발사 기지에 근무해본 사람들이라면
    기본적인 상식임
    만약 한번 발사후 어떤상황에 대처하지 못한다면 그런것은 바로 로켓탄일 뿐이고
    미사일은 발사부터
    목표에 도달하여 폭발시까지 조정이 가능한것으로
    바로 그 차이점으로
    로켓과 미사일을 구분하는것임

    • @goldenknowledge4051
      @goldenknowledge4051 2 ปีที่แล้ว

      저는 김진성님 말이 맞는 거 같습니다. 다른 분들 말이 맞다면, 아마 미국은 무인기도 운용을 못하고 있을 테니까요.

  • @김현조-d8v
    @김현조-d8v 3 ปีที่แล้ว +23

    4분 전에 나오는 예시는 어떤 영화나 미드인가요? 골프장에서 발사하는거요!

    • @phantom3130
      @phantom3130 3 ปีที่แล้ว +5

      madam secretary인거 같네요

    • @OOS_0132
      @OOS_0132 3 ปีที่แล้ว +1

      마담세크리터리 시즌4 22화
      유튜브에 저 장면만 편집된 영상이 있네요
      영어로 검색해보세요

    • @h._.nnnnnd
      @h._.nnnnnd 3 ปีที่แล้ว

      아 골프장 회의구나

  • @livininyongin
    @livininyongin 3 ปีที่แล้ว

    역시 전술유튜버

  • @honder878
    @honder878 3 ปีที่แล้ว +15

    극장에서 영화 시작하기전 광고가 너무많아서 짜증이 날정도인데
    이것에대해 빨강도깨비님은 어떻게 생각하시나요?
    유료로 영화를 보는것인데... 극장자체 광고인지 배급사 광고인지도 궁금하고.
    극장료는 매년 오르는것같은데...
    공짜로보는것도 아니고 돈내고보는것이데 해도너무한다싶네요
    유튜브영상이야 공짜이니 보는건 당연하다 생각이 드는데 유료고객은 광고 없애주고

    • @이무기-e9z
      @이무기-e9z 3 ปีที่แล้ว

      10분만 보여주고 영화 시작하는거 아닌가요??

    • @bunningshouse
      @bunningshouse 3 ปีที่แล้ว +1

      다른나라는 중간에 영화 끓고 광고틀어놓고 한탐쉬는데 시작전에만 하는건 별거아니죠... 늦게들어가든 핸드폰하든 그걸 정직하게 보는게 순진한거지

    • @한강뷰-w2k
      @한강뷰-w2k 3 ปีที่แล้ว +1

      10분광고 짜증은 나는데 그 광고 없으면 관람료 오를듯. 광고 시간에 10분짜리 유툽 한편 보는걸 추천드려요

    • @stakeler86
      @stakeler86 3 ปีที่แล้ว

      10분 늦게 들어가면 해결
      본인은 맨날 비상구 안내할때쯤 들어갑니다

  • @hm1811
    @hm1811 3 ปีที่แล้ว +2

    전세계 핵무기 보유국이 다 똑같은 방식의 절차 인가요? 아님 국가 마다 다른가요?

  • @gilfa007
    @gilfa007 3 ปีที่แล้ว +6

    빨도님 밀리터리 유투버 전향이 확실합니다. ㅋㅋㅋ

    • @gilfa007
      @gilfa007 3 ปีที่แล้ว +1

      틀렸네. 당신. 지금은 생물학자를 도전하신다구

  • @이재호-m5o
    @이재호-m5o ปีที่แล้ว +1

    이제 유튜브 올라왔으니 극비사항이 아니게 됐넹

  • @sup6996
    @sup6996 3 ปีที่แล้ว +24

    의외로 영화와 가장 일치하는 주제였다
    제일 일치하지 않아야할 주제지만

  • @ixd1942
    @ixd1942 2 ปีที่แล้ว +1

    03:06 이 부분은 어느 영화인가요?

  • @melchan7508
    @melchan7508 3 ปีที่แล้ว +6

    영국은 최후의 편지라는 절차가 있죠. 일정기간 이상 상부와 통신이 되지 않으면 금고에 있는 총리의 편지를 꺼내고 편지에 쓰여있는 절차를 시작한다고..
    매 총리들이 새로 쓰고 하달하기 때문에 내용은 달라지지만 지정된 장소에 대한 핵보복 옵션도 있다더라구요.

  • @마이쮸-m7q
    @마이쮸-m7q 3 ปีที่แล้ว

    요즘 왤케 재밌는것만 하시지... 개쩔어

  • @91Rabun
    @91Rabun 3 ปีที่แล้ว +5

    그래도 최근 헐리우드 영화속 북한을 보면 발음이 제법 정확하네. 007때까지만 해도 한국어 듣기평가였는데.. 이걸 자랑스러워 해야하나ㄷㄷ

    • @raccoonist
      @raccoonist 3 ปีที่แล้ว

      하지만 블랙팬서에서 나온 부산아지매는 ...

    • @91Rabun
      @91Rabun 3 ปีที่แล้ว

      @@raccoonist 그 아줌마도 참 기구한 운명인 게 재미교포인데 블레이드 러너에선 일본인 역할로 나왔다가 블랙팬서에선 되도 않는 사투리를..ㅋㅋ

    • @raccoonist
      @raccoonist 3 ปีที่แล้ว

      @@91Rabun 아 그 블래이드 러너 전광판 여자가 그분이던가 들었던거 같네유

    • @91Rabun
      @91Rabun 3 ปีที่แล้ว

      @@raccoonist 넵 맞습니다ㅋ

  • @hyunmin-l9j1v
    @hyunmin-l9j1v 2 ปีที่แล้ว

    성지순례 왔어유

  • @offface4228
    @offface4228 3 ปีที่แล้ว +11

    가장 궁금한 핵무기 발사 절차를 상세하게 보여준 영화가 뭔지는 안나오네...

    • @gangsss2
      @gangsss2 3 ปีที่แล้ว

      설명

    • @jetblue22
      @jetblue22 3 ปีที่แล้ว

      영화채널이 아니니까요

    • @ttl9813
      @ttl9813 3 ปีที่แล้ว

      마담 세크리터리

  • @Backatt
    @Backatt 2 ปีที่แล้ว +1

    우리는 멸망으로부터 항상 2분 30초 전에 있는 셈이군요

    • @mcmoohyun523
      @mcmoohyun523 2 ปีที่แล้ว

    • @yussi3026
      @yussi3026 2 ปีที่แล้ว

      2분 30초도 사실상 대통령과 다른 사람들의 회의가 빠르게 끝나는 경우에 해당하는 겁니다.
      회의 시간에 따라서 시간이 달라지겠죠. 보통은 20~30분 정도 걸린다는 말도 본 거 같습니다.
      솔직히 말해서, 어떤 나라 하나를 박살내고 사람들을 희생시키는 중대한 사항인데 30초가 걸릴 리는 만무하겠죠...

  • @mandoo9332
    @mandoo9332 3 ปีที่แล้ว +3

    단 하나라도 발사되는 일이 없기를

  • @user-prey-hound
    @user-prey-hound 3 ปีที่แล้ว +2

    이 시리즈 넘모 재밌자너..

  • @BangdengE
    @BangdengE 3 ปีที่แล้ว +5

    애초에 지아이조가 겁나 판타지 영화인건 팩트임
    닌자도 있고(한국인이 연기하는 ㅋ)
    사실상 냉동 장치랑 비슷한 수준의 수조 감옥도 있고
    핵무기보다 방사능을 적게 방출하지만 더 강력한 무기도 있고
    초소형 폭탄으로 활개치고 다니는 폭탄광
    누구든지 변장 가능한 사기캐
    군인인 더락 형님과 은퇴한 브루스 윌리스가 살고있지...
    ㄹㅇ 세계관 왜 이럼 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @민재-p8k
      @민재-p8k 3 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅋㅋ

  • @댕댕이-q4b
    @댕댕이-q4b 3 ปีที่แล้ว +1

    위험부담이 큰일은 그만큼 절차가 까다롭고 복잡해야지

  • @heylover_G
    @heylover_G 3 ปีที่แล้ว +4

    강한 힘과 그걸 다루는 법은 굉장히 흥미로운 주제인 듯

  • @으으-e2l
    @으으-e2l 3 ปีที่แล้ว +2

    우리는 스타니슬라브 페트로프에게 감사합시다 지구가 멸망했을뻔 했으니까..

  • @손현석-x1z
    @손현석-x1z 3 ปีที่แล้ว +6

    그것도 해줘여 러시아 죽음의 손 프로젝트.
    매년 푸틴이 암호갱신 안해주면 자동으로 핵전쟁 수행하는거

    • @jhp7588
      @jhp7588 3 ปีที่แล้ว +1

      이걸 아직도 믿는사람이있네 ㅋㅋㅋㅋ 루머로 밝혀진지 오래입니다 없어요 이런거 ㅋㅋㅋㅋ

    • @lillliliillllill
      @lillliliillllill 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jhp7588 있다는것도 처음알고 루머라는것도 처음암…

  • @airbufflo
    @airbufflo 3 ปีที่แล้ว +1

    ㆍ미국 기준이지만, 핵무기를 가진 또 다른 나라들은 방식이 다를 듯 합니다.
    ㆍ잘 보고 갑니다.

  • @yulianhankim
    @yulianhankim 3 ปีที่แล้ว +25

    김정은: 내 책상에 핵버튼 있다!
    트럼프: 내 책상엔 더 큰 핵버튼 있다!

    • @욱디르
      @욱디르 3 ปีที่แล้ว +6

      문재인: 내 책상에도 핵버튼이 있네요? 훠훠훠

    • @aedd195
      @aedd195 3 ปีที่แล้ว +2

      @@욱디르 국민들한텐 쏠 수 있긴해 ㅋㅋ

    • @forward4042
      @forward4042 3 ปีที่แล้ว +1

      @@욱디르 문크예거도 아니고ㅋㅋ

    • @노무현-y9y
      @노무현-y9y 3 ปีที่แล้ว +1

      @@욱디르 그런 방 안입니다~

    • @지옥에서돌아온그분
      @지옥에서돌아온그분 3 ปีที่แล้ว +3

      @@욱디르 그냥 재인이 자체가 핵임 ㅋ

  • @양선모-b6k
    @양선모-b6k 3 ปีที่แล้ว

    잘 봤습니다. 설명 중 전술이란 용어보다 전략이란 용어가 적절할 듯 보입니다.

  • @epiphany5073
    @epiphany5073 3 ปีที่แล้ว +6

    이 선생님은 펜타곤에서 일하시는거같아

  • @miyoukym8105
    @miyoukym8105 3 ปีที่แล้ว +1

    이건 아무도 모르는 기밀이다. 사람을 돈으로 살수도 있고, 방향을 알면 가로 막을수도 있어..