Spitzenreview Uwe 👍 Die uhr wollte ich mir tatsächlich vor kurzem kaufen aber meine Frau überraschte mich mit einer spb143 zum Hochzeitstag. Das macht diese hier für mich obsolet aber klasse ist sie auf jeden fall.
Ich finde es schade, dass Citizen nur bei dem Modell mit der blauen Lünette und dem blauen Ziffernblatt ein Metallarmband als Option anbietet. Ist leider bei den Citizen NB6021 Modellen aus Titan genauso... Vielen Dank für die sehr schöne Vorstellung! 👍😊
Hallo, gute Neuvorstellung, es gibt noch ein Modell mit einem gelben Ziffernblatt, für den Asiatischen Markt, habe ich mir gerade in Singapur bestellt☺
Ich habe die Blaue am Stahlband - natürlich von Toni Aktan. Wollte eigentlich die Schwarze - gibt´s aber nicht an Stahl. Im Nachhinein bin ich froh, weil mir das Blau sehr gefällt.
Wirklich tolles Video sowie interessante Uhren. Ich denke, dass man in dieser Preiskategorie nicht viel falsch damit macht. Das einzige was mir etwas zu denken gibt, lohnt sich da irgendwann eine Revision?
Bei einem aktuellen Marken-Diver mit Automatikwerk? Zeig her! ...und schau mal hier: th-cam.com/video/hXqc9ITYIcI/w-d-xo.html 1000€ Quarzuhr am Gummiband und jeden Cent wert.
Klar bieten alixpressuhren für den Preis und weit darunter auch Saphir und gute Stahlarmbänder (nix gegen Chinauhren btw). Aber an einer Marken-Toolwatch wie einer Citizen-Diver ist ein Saphir zwar schön, aber sinnlos. Saphir ist zwar kratzerunempfindlicher und sieht klasse aus, splittert aber wegen der Härte viel schneller als ein gehärtetes Mineralglas. Das will man weder unter Wasser oder an Land, damit kann man die ganze Uhr ruinieren, während man bei einem zerkratzten Mineral einfach das Glas austauscht. Beides hat halt Vor- und Nachteile: Mineral = günstig, gute Ablesbarkeit und Bruchsicherheit, dafür kratzempflich; Saphir = teurer, gut lesbar mit AR-Coating, kratzunempfindlich, aber nicht bruchsicher.
@@SvenForbes Den Eindruck habe ich auch immer wieder, gerade bei günstigen Arbeitstieren wie einer Diver. Ich habe zwar auch Uhren mit Saphir und finde die toll, aber eine robuste Daily Beater, die auch was mitmachen soll, braucht auch robustes Glas, das man günstig austauschen kann, wenn es mal ramponiert ist
Saphirglas bricht aber schneller als Mineralglas ! Hat halt alles seine Vor und Nachteile ! Mir ist Mineralglas lieber da ich es besonders Robust liebe und brauche !
Wow, tolle neue Serie! Danke fürs detaillierte und professionelle Vorstellen! Danke auch an Tony. Auch diese PROMASTER ist zu empfehlen!
Vielen Dank für die nette Rückmeldung!
Wunderschöne Uhren! Danke Schön für die Vorstellung dieser Citizen Taucheruhren. 🦈
Herzlichen Dank!
Spitzenreview Uwe 👍
Die uhr wollte ich mir tatsächlich vor kurzem kaufen aber meine Frau überraschte mich mit einer spb143 zum Hochzeitstag. Das macht diese hier für mich obsolet aber klasse ist sie auf jeden fall.
Vielen Dank für die nette Rückmeldung
Die Seiko ist natürlich ein Knaller. :-)
Servus, schöne Uhren, habe mir die grüne gekauft und bin sehr zufrieden 🕰️
Prima Uhr mit Stahlarmband einfach gut
Super Vorstellung Danke
Die Orange sieht cool aus 😮
Von der kommt auch noch ein Video
Ich finde es schade, dass Citizen nur bei dem Modell mit der blauen Lünette und dem blauen Ziffernblatt ein Metallarmband als Option anbietet. Ist leider bei den Citizen NB6021 Modellen aus Titan genauso...
Vielen Dank für die sehr schöne Vorstellung! 👍😊
Auch die schwarz/graue und gelbe Variante gibt's mit Stahlband.
In Japan gibt es auch noch eine bicolor und orangene mit Stahlband..
Klasse Uhren und Video.
Vielen Dank!
Hallo, gute Neuvorstellung, es gibt noch ein Modell mit einem gelben Ziffernblatt, für den Asiatischen Markt, habe ich mir gerade in Singapur bestellt☺
Sehr cool!
Ich könnte mich für eine der farbigen Varianten erwärmen, aber irgendwie sieht das Zifferblatt nach Plastik aus!?
Schöne Uhren vor allem die Schliesse vom Metallarmband finde ich wesentlich besser und hochwertiger wie bei den vergleichbaren Seiko Modellen.
Sehe ich genauso. So hatte es schon vor einigen Jahren die Citizen Promaster Excalibur
Ich habe die Blaue am Stahlband - natürlich von Toni Aktan. Wollte eigentlich die Schwarze - gibt´s aber nicht an Stahl. Im Nachhinein bin ich froh, weil mir das Blau sehr gefällt.
Der Blauen am Stahl widme ich ein eigenes Video, das am Donnerstag online geht.
Wirklich tolles Video sowie interessante Uhren. Ich denke, dass man in dieser Preiskategorie nicht viel falsch damit macht. Das einzige was mir etwas zu denken gibt, lohnt sich da irgendwann eine Revision?
Vielen Dank. Solange die Uhr zuverlässig läuft, und das können leicht mal 20 Jahre sein, würde ich keine Revision durchführen lassen.
Annähernd 300€ und dann nur Mineralglas und Gummiband, das geht besser!
Bei einem aktuellen Marken-Diver mit Automatikwerk? Zeig her! ...und schau mal hier: th-cam.com/video/hXqc9ITYIcI/w-d-xo.html 1000€ Quarzuhr am Gummiband und jeden Cent wert.
Lieber gute Qualität als gute Ausstattung
Die bekommst du unter 200 mit Kautschukband.
ISO zertifiziert? Dann zeig mal deine Alternativen her...
Klar bieten alixpressuhren für den Preis und weit darunter auch Saphir und gute Stahlarmbänder (nix gegen Chinauhren btw).
Aber an einer Marken-Toolwatch wie einer Citizen-Diver ist ein Saphir zwar schön, aber sinnlos. Saphir ist zwar kratzerunempfindlicher und sieht klasse aus, splittert aber wegen der Härte viel schneller als ein gehärtetes Mineralglas. Das will man weder unter Wasser oder an Land, damit kann man die ganze Uhr ruinieren, während man bei einem zerkratzten Mineral einfach das Glas austauscht.
Beides hat halt Vor- und Nachteile: Mineral = günstig, gute Ablesbarkeit und Bruchsicherheit, dafür kratzempflich; Saphir = teurer, gut lesbar mit AR-Coating, kratzunempfindlich, aber nicht bruchsicher.
Leider kein Saphirglas.
Manchmal habe ich den Eindruck, die Leute haben einen Saphirglas Tick.
Ich kapiere diese Saphirglas-Obsession mancher Uhrenliebhaber manchmal nicht. Besonders an Tool-Watches braucht man kein Saphirglas.
@@SvenForbes Den Eindruck habe ich auch immer wieder, gerade bei günstigen Arbeitstieren wie einer Diver. Ich habe zwar auch Uhren mit Saphir und finde die toll, aber eine robuste Daily Beater, die auch was mitmachen soll, braucht auch robustes Glas, das man günstig austauschen kann, wenn es mal ramponiert ist
Saphirglas bricht aber schneller als Mineralglas !
Hat halt alles seine Vor und Nachteile !
Mir ist Mineralglas lieber da ich es besonders Robust liebe und brauche !