Mit dem Rücken zur Wand 🎮 Secret Hitler #48
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- Ihr wollt Secret Hitler? Ihr bekommt Secret Hitler!
Werbung: Spiele günstig & schnell per Email bei MMOGA: mmo.ga/F7Ms
Verpasst keine Livestreams und folgt uns auf / pietsmiet
» Playlist «
Mehr Videos von Secret Hitler gibt es in der Playlist auf TH-cam: goo.gl/R9Hbbv
Gäste:
Dhalucard: / dhalucard
Dadosch: / @dadosch
Mikkel: @mikkelmachts auf Twitter
Dies ist ein MULTIPLAYER Let's Play Gameplay von Tabletop Simulator. Hier haben wir Secret Hitler gespielt.
Ihr könnt über diesen Link auf Amazon shoppen: pietsmiet.de/am...
Hierbei handelt es sich um einen Affiliate-Link. Durch einen Kauf über diesen Link werden wir am Umsatz beteiligt. Dies hat für Dich keine Auswirkungen auf den Preis.
Vlogs, Reacts & Food: / pietsmiettv - Best-ofs: / bestpietsmiet - Fragen an uns: / fragpietsmiet - Merch: pietsmiet.de/shop - PCs: pietsmiet.de/pc - Stühle: pietsmiet.de/stuhl - Buch: pietsmiet.de/buch - Podcast: pietsmiet.de/po...
Hitler: Brammen
Faschos: Chris, Mikkel
So startet man doch schön in den Sonntag! Mega Format Jungs, immernoch eins meiner Favoriten ^^
"So startet man doch schön in den Sonntag"
Es ist 14 Uhr
@@flo.g. Also...? Was spricht denn dann gegen meine Aussage :D
@@peule6422 Eigentlich nix :D
@@flo.g. Freitag morgen ist doch Wochenende
@Stanley XD
"Wir hatten keinen Grund"
*2 Sekunde später*
"Ja, ich fand den Grund auch gut!"
Bradolf in a Nutshell xD
sounds like Trump to me
Dhalus Kommentare sind einfach immer die geilsten😂
Bin mir zwar nicht 100% sicher, aber er ist doch recht oft aussen vor, oder? xD
Genau wegen seinen Kommentaren traut ihm auch keiner
Schön das Jay sich die Kommentare durchgeschaut hat.
Juro B beim nächsten Mal haben sie es wieder vergessen.
@@droolhd Peter hatte das schon während dem Game vergessen 😂
Chris Trashtalk nachdem er sich geoutet hat war mega
Ich dachte Chris hat eine Freundin???
Abgesehen davon, dass es dumm war sich zu outen, ja.
@@baldawen stimmt, er hätte die blaue legen sollen und das Spiel verlieren
@@TheWizardPlayers er hätte Sep beschuldigen sollen du Schlaumeier.
@@baldawen Niemand hätte ihm geglaubt denk ich. Aber ja hätte er.
Wie Jay 2 mal 3 rote zieht ubd jedes mal des game vorbei wäre wenn da na blaue dabei wäre hahhaha
4:17 ja gibt es chris! Du kannst einfach die Taste 1 drücken wenn du über die Karte hoverst. (du solltest aber kurz warten, das hat ne halbe sekunde delay)
so kann man auch die 3 Politik Karten schnell ziehen, also wenn man über den stapel hovert und die 3 (1mal dann bisschen warten) drückt.
Jein. Geht nur bei Kartenstapeln - Bei einzelnen Karten gibt es meines Wissens nach keinen Shortcut.
@@TheFridgeInc wenn die karte liegt kannst du einfach die 1 drücken um sie aufzuheben,probiers aus
@@KINGLOW Soeben getestet. Geht nur bei Kartenstapeln aus zwei oder mehr Karten. Bei einzelnen Karten - egal, ob aufgedeckt oder umgedreht - geht das nicht. Probiers aus. :D
@@TheFridgeInc belastend 🙈 hätte schwören können das ich das sonst immer so aufgehoben habe 🤔 ist aber auch schon bisschen her
FYI: Seit Patch v11.1 vom 1.3.2019 geht das doch. Aus den Patchnotes: "If you press a number key when over a single card, it will draw that single card (like it would if the card was part of a deck)."
So eine troll Runde nur mit Liberalen, wäre schon witzig :D
Hab ich an silvester mit ein paar freunden gemacht. Gab ausserdem nicht genug blaue policies um zu gewinnen.
Gab viel schreierei.
Kann ich nur empfehlen.
@@makyx4303 Hat derjenige, der das wusste, mitgespielt und hat mitgeschrien, obwohl er wusste dass es rigged ist?
@@fuury09 ich war der schuldige und hab auch mitgemacht. Ich behaupte mal ich kann so was.
Wurd aber erschossen also vll bin ich doch kein so guter schauspieler.
22:50 Dhalus: Jay Hallo xD
hä? was macht er? ich seh da nix :D
Bitte öfter! Ich liebe das Format
Einfach nach wie vor eines der geilsten Formate
Macht mal eine Runde mit nur Liberalen, sodass die, die das nicht wussten, sich dann am Ende der Runde so wundern :D
Da sagt Mikkel schön das die Demokraten verlieren xd 10:33 schön ausgeplaudert aber die andern habens ja nicht gemerkt :D
3 Tage früher auf "Dhalucard - Additional Gameplay" ;)
Und 2 stunden früher auf pietsmiet.de😉
Why are you gay?
Ist halt echt so
David Volodja you are gay
@@davidvolodja4554 wieso fragst du jemanden in er fröhlich ist? Neidisch das jemand fröhlich ist?
Bestes Format!
Ich fand diese Runde mit Chris etc. zwar lustig, aber ich muss sagen, dass es bei 8 Spielern dann doch schon einen krassen Vorteil für die Innos gibt. Da ist es bei 7 oder 9 spielern besser verteilt, da müssen die Faschos nur einen Inno auf ihre Seite ziehen, um die Mehrheit zu haben und da kommt es auch zu mehr Gebrülle :P 5:3 ist iwie zu krass im Vergleich zu 5:4 oder 4:3
DerNeik allerdings soll man auch laut Regeln bei sieben Spielern eine rote Karte und bei neun Spielern zwei rote Karte aus dem Spiel nehmen
Ziemlich Coole runde! Finds gut wie Christian gespielt hat und am ende zugegeben hat dass ihm die Schreierei nicht liegt😁
Schön, dass mein Kommentar tatsächlich was gebracht hat. Diesmal alles richtig gemacht, Jungs.
Nice der Tag ist gerettet :D
Endlich wieder eine Folge! Hype am start😂💪🏻
Schon witzig wie viele leere Diskussionen geführt werden :D
Wenn bei 14:30 halt schon 4 von 5 blauen da liegen und nicht mal die Hälfte des Videos rum ist😂
Super Runde von Jay und Sep muss man sagen.
die stärkste Kombo ist für mich, wenn Peter und Jay liberal sind. Zusammen verlieren sie echt selten, weil zumindest Jay ein gutes Bauchgefühl hat, was Peter angeht.
Das bauchgefühl wird nur getrübt, wenn peter Jay mal kritisiert (egal ob berechtigt oder nicht), wer Jay nämlich kritisiert ist für Jay sofort Faschist.
Jay spielt mit Abstand den besten Liberalen.
@@ecthelion1517 +1
Danke dafür, dass ihr auf die Regeln endlich eingeht! Macht das SPiel direkt besser ;)
So - und jetzt erstmal die Runde gucken, ob ihr das auch WIRKLICH richtig macht xD
Erstaunlich das sep und Jay auch mal gut zusammen spielen können xD
Schöne runde. Gerne mehr!
Gerne wieder öfter!!! Mega Format❤️
Der Sonntag ist gerettet :)
Und alle so: „Endlich gescriptet“?
PietSmiet so: NEIN!
(Und das ALT+Shift nicht genutzt wird überrascht jetzt niemand)
Sehr schöne runde! Ihr werdet langsam schneller beim spielen, gefällt mir gut.
Sofort geliket! Lieblingsformat
Endlich hab solange gewartet und mir schon die alten folgen gegeben
Immer wieder ein Genuss
Dass sie nie drüber nachdenken wie viele blaue noch im Stapel sind und es wahrscheinlicher ist drei rote zu ziehen. Dann wäre Jay auch nach dem zweiten mal nicht raus gewesen, weil nur noch eine blaue im Stapel war
Jap... Was die Wahrscheinlichkeit angeht da denken die super selten drüber nach... 9 Karten im Stapel nur 1x blau... Aber ja man muss ja ne blaue ziehen xD
Geiles Spiel!! :) Danke!
Klasse mega :-D wünsche ein schönen Tag LG
War wieder ne lustige folge
BESTES FORMAT!!!!!
sep is auch geil xD jay keine minute vorher "die schilder gelten immer auch bei der kanzler wahl" sep darauf "kann ich den kanzler jedem geben da stand ja nur was über den präsi" sehr gut sep gut aufgepasst und zugehört xD
14:07 Chris, spoiler doch nicht was du bist :D
Genau. Er hätte sagen sollen, dass er zwei rote erhalten hat. Damit wäre der Verdacht dann automatisch auch auf Sep und Jay gefallen.
2:53 stoppt pedda! #peddafaps
Endlich wieder!!!
geil gibt ein like
Mikkel hat sich und Brammen am Anfang sofort verraten. Er hat in seinem Feld nochmal nachgeguckt welche Farbe er hat(beim Ziehen), nachdem er 2 schon rausgelegt hatte, legt die 3 dann weg und sagt er hatte 3x rot. Warum musste er im Inventar nochmal die Farbe checken von der, die er wegwirft, wenn er 3x rot hat?
6:57
macht er doch gar nicht, oder?
Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich doof, wenn man Spieler schon zu Beginn des Spiels ausschließt ohne dass sie überhaupt was gemacht haben
Geilste folge ever
wie wäre es dann mal mit 9leuten ???
@Adäquat war auch nur ein vorschlag gewesen
abgesehen davon würde ich bei so vielen leuten auch nur einmalig als spetzial folge oder so ähnlich machen
@@zinrodergrune7220 "spetzial" ist klar
naja wie würdest du denn einmalig mit 9 leuten denn machen mal? wenn die es mit sovielen leuten überhaupt machen wollen
Mit 9 Leuten haben es die Faschos viel zu einfach leider. Das spielen sogar erfahrene Spieler nicht gerne und bei Pietsmiet würden es die Faschos wahrscheinlich noch viel einfacher haben
Als Jay gleich am Anfang Brammen als Kanzler bestimmt hat, da macht Mikkel zwei Kommentare, aus denen Brammen wahrscheinlich schließen sollte, dass Mikkel sein Fascho-Kollege ist.
Leute auszuschließen, bevor sie irgendwas gemacht haben, ist doch absolout langweilig.
nice schön was zu essen machen und dann sieht man neue fogle draußen? aber sofort schauen^^
Gut gespielt!
Eiskalt runtergespielt von Jay, hätte ich nicht gewusst, dass er Liberal ist, hätte ich da glaube ich aber Zweifel an seiner Spielweise gehabt
Mindestens 3 Tage früher bei Dhalucard.
YES danke!
ich feiere es so sehr! :)
mh Chris war ja mal so geil diese Folge.
Ich finde das Spiel immer noch richtig gut, aber wie wäre es wenn ihr mal verdeckt voted? Könnte interessanten twist geben.
Oder sie dürfen nicht darüber diskutieren, wer gewählt werden soll. Der Präsident trifft seine Entscheidung dann komplett alleine.
wie schnell ich mich an chris neue brisse gewöhnt habe ^^
Spoiler:
H: Brammen
Chris
Mikkel
Steht ja so auch ganz unten in der Videobeschreibung.
@@bielefeldundmehr2461
Ich weiß, aber bei manchen Folgen war die Info in der Videobeschreibung falsch, da hab ich es mir angewöhnt, einfach in jeder Folge das in die Kommentare zu schreiben, falls ich die irgendwann nochmal gucken will.
SPOILER
Fascho:Chris, Mikkel
Hilter: B43
Danke! Bester Mann
Ehrenmann
Danke man
Das stand unten in der Videobeschreibung. Verstehe nicht, warum man dafür einen Kommentar benötigt.
Nein, kurz nach dem Upload stand es nicht in der Beschreibung.
04:04 Brammens
jeah love this ^^
NEUE FOLGEEE
können wir das format zu secret Axel Voss umbenennen?
Warte wieso ging das so schnell hab das Gefühl ich hab was verpasst 😂
Sammy guckt auf dem Thumbnail aber sehr traurig😁
Eine Idee, die ich in den Kommentaren gelesen habe und die ich ziemlich gut fand, wäre dass ihr mal eine Runde spielt, wo wirklich alle Liberal sind, aber ihr zu wenig blaue policies in den Stapel legt. Ich glaube das wäre beispielsweise für das Jubiläum der 50. Folge eine gute Option. (Credits an @Makyx)
Mehr mehr mehr
Wie immer hört man sehr wenig von Mikkel. Der ist bei diesem Spiel meist sehr ruhig und im Hintergrund.
44 aufrufe und 42 likes....stabil
Ich finds bescheuert Dhalucard und Dadosch zur Aufnahme einzuladen und sie dann sowieso in 90% der Spiele nicht einzubeziehen.
Hä ? Musst du mir näher erläutern
@@paulblqck also in 90% aller Aufnahmen sind die beiden erst garnicht dran oder werden nach der ersten Runde gleich ausgeschlossen, was ja auch verständlich wäre wenn sie sich immer verdächtig verhalten würden, ist aber meistens nichz der Fall
Sie spielen in letzter Zeit allgemein nicht gut. Es macht immet weniger Spaß zu schauen weil ihre Argumentation immer schlechter wird. Ihre Argumente sind immer der hat Rot gelegt. Auch wenn er keine Chance hatte und nur rot legen konnte wird er deswegen trotzdem diskreditiert. Und es wird viel mehr wert darauf gelegt wer was wann legt, als wer sich wie verhält und wie er wählt.
@@xorachix ist das ein Troll ? Welche Argumente erwartest du denn in einem SPiel in der es um das legen zwei verschieden farbiger Karten geht ?
@@carlson8334 Steht in meinem Kommentar. Natürlich ist es auch wichtig wer was legt. Aber es ist genauso wichtig wer wen wählt und wie sich die Leute verhalten und wie sie argumentieren. Man kann da einen deutlichen unterschieden zu älteren Folgen feststellen wenn man sich das alles ansieht und anhört. Früher hieß es ja er hat rot gelegt aber er war bis jz nur einmal beteiligt und es würd Sinn machen mehr über ihn zu erfahren und jz ist es ja du hast rot gelegt du bist raus. Wenn du lieberal bist spiel einfach lieberal mit und wenn jemand jemand wählen will der mal rot gelegt hat ist er direkt auch Fascho.
Hat mal jemand nachgedacht, ob die 5 in der Welt von "The Man in the high Castle" TH-camr wären?
Piet ganz bestimmt oder?
Eine Runde, in der nur Liberale sind und man guckt, wie es sich entwickelt, wäre richtig lustig xD
mehr !
Chris hat halt schon ordentlich in die Scheiße gegriffen diese Runde :D Das war... nich gut
ab in die trends
❤️
Christian hatte keinen bock :D
Mehr Likes als aufrufe so muss das !
Onein die arme katze
Um was geht es in diesem Spiel?
MEHR!
Da Jay ja offensichtlich die Kommentare liest, hier ein Lifehack für dich:
Alpecin Coffein Shampoo :D
#indertat #nohate #geheimratslove #
🎮
Die Politik in diesem Spiel funktioniert besser, als die Politik in der EU.
Man merkt dass du ein Mann des Fachs bist. Keiner hat so ne Ahnung wie du, chapeau
@@real6392 Man merkt, dass du scheinbar keinen Spaß verstehst, Chapeau.
@@apythagorion Nein, dafür reicht mein IQ einer Erbse nicht aus.
Immer wieder schön dieses Spiel zusehen, aber leider werde ich es Disliken, da ihr viel zu "Team parteiisch" und man kann da jetzt natürlich Diskutieren ob es wirklich so Stark ist, aber ich finde schon das man es Selbst als Zuschauer 10/10 merkt.
Lets Go Jay..... für die Liberalen 👍
22:48 #peddafaps
Hasen hoppeln
Ich hab ehrlich gedacht, dass Brammen inno war O.o Leider sehr schwaches Spiel von Chris, auch wenn ich seine Argumentation nicht rumschreien zu müssen verstehe, aber da muss er dann den ersten Schritt machen und einfach ruhig spielen. Finde es sehr schade, wenn man einfach aufgibt, weil 'die Meta' rumschreien ist. Stattdessen ruhig argumentieren, sich selbst etwas ausdenken um die anderen zu verunsichern und wenn jemand anderes laut wird, die Person belehren entweder leise zu sein oder sie TATSÄCHLICH einfach zu muten. Dann liegt es an den anderen Spielern, sich zu ändern. Ich als Spieler, würde, wenn ich Fascho bin, einfach mal gegen Chris shooten, denn wenn er nicht laut wird und die anderen glauben, dass laut=ehrlich, dann wäre das ein relativ sicherer move.Natürlich auch hier wieder ein kleines Problem, dass ausgerechnet Chris UND Mikkel faschos sind, denn die Kombo hat noch nie das Spiel geführt. Faschos sollten sich paar mehr Taktiken überlegen und nicht so sehr vom Kartenglück ausgehen. Wirklich spannend wurde es bislang immer, wenn anfangs direkt 1 bis 2 rote gelegt wurden.PS: 1 weiterer Fascho würde der Runde vielleicht auch ganz gut tun. So ein Jonny, Kapuzenwurm oder HandOfBlood wären doch mal geil xD
Chris hats mit seiner Aussage wo er Rot legen musste so versaut, schade
ehre
Also Seps gedanken sind für mich sehr verschleiert
wie alle das machen was jay sagt
#instantlike
Wäre es nicht noch interessanter wenn die Wahlen anonym wären? Im Moment ist ja jeder der anders wählt direkt verdächtig weshalb es wenn es abgesprochen wird keinen Sinn macht anders zu wählen.
Dann gehen die Wahlen allerdings quasi immer 3 zu 4 bzw 3 zu 5 aus. Es muss ja keiner mehr darauf achten, wie derjenige sich bei der Wahl verhalten sollte.
Naja diskutiert wird ja trotzdem und nach der wahl wird dann nochmal diskutiert wer jetzt für was gestimmt hat, also darauf achten wie sie sich verhalten müssen sie trotzdem
Brammen hat echt gut gespielt.
Die Folge Kamm schon mal bei Dahlu vor einer Woche xD
Keine Aufrufe Lol
Ich muss ehrlich mal sagen, dass die Folgen schlechter und schlechter werden weil jede kleine Entscheidung ewig diskutiert wird ich fands einfach besser wie es am Anfang war als die Folgen noch weniger mit dem ewigen diskutieren für Entscheidungen und dass mittlerweile sehr voreilig Leute ausgeschlossen werden ohne etwas getan zu haben
Alles nur meine persönliche Meinung und kein Hate
Das ist ein Diskussions-Spiel. Da muss diskutiert und miteinander geredet werden. Sonst kann man auch Mau-Mau oder Uno spielen, wenn man nur Karten auf den Tisch legen möchte.
Beim nächsten mal bitte wieder die Rolle des Aufnehmenden verdecken
Nein bitte nicht
@@sgt_weedUnd warum nicht man kann es doch wie früher machen, wo die Rolle für ein paar Sekunden eingeblendet wird und danach die Karte wieder verdeckt wird.
@@sgtchronos8086 früher als peter aufgenommen hat hat man auch immer seine karte gesehen oder was meinst du mit früher? Und ich möchte halt einfach nur wissen was der aufnehmende für eine rolle hat (da ich sozusagen dann aus seiner sicht "mitspiel" und die anderen erraten kann) und bei den anderen möchte ich es nicht wissen. Wenn man jetzt aber nicht mal weiß was der aufnehmende hat obwohl man ja aus seiner sicht sieht find ichs einfach komisch.
@@sgt_weed Weis nicht wer da aufgenommen hatte, aber es wurde ne ganze Zeit so gemacht wie ich oben geschrieben habe. Sprich alle Rollen in der Videobeschreibung und die Rolle des Aufnehmenden wurde für ein paar Sekunden angezeigt
@@sgtchronos8086 also wenn man es getrennt voneinander macht d.h. Man zeigt in der videobeschreibung alle rollen und im video wird nur die rolle des aufnehmenden bekanntgegeben könnte ich damit leben (ich erinnere mich aber nicht daran dass das mal so war aber vllt hab ich da was vergessen)
1st