Трудолюбие и упорство - это конечно. Без этого точно ничего не будет, разве что папа организует, если большой человек (вспомним детей Кадырова). Надеюсь, это не тот случай. Но со скоростью - большая непонятка - где и что защищал.
Таки непонятно, защищал он в России докторскую или только кандидатскую дисстертации. Он упомянул Habilitation, некий аналог докторской диссертации в Западной Европе, так он его проходил, или как? Habilиtation проще в смысле процедуры, просто тебя утверждает некой орган или два, если ты соответствуешь, что может объяснить прохождение всего к такому юному возрасту. Но там надо поруководить хоть одним аспирантом с начала до конца, а это минимум 3 года. В общем, не очень понятно, как он сделал это технически сделсл так быстро. 49 научных статей (включая тезисы или нет? -существенный вопрос!) - замечательно, знаю нескольких молодых ученых с таким багажом, но просто не хватает времени для технического и административного прохожденея через все формальности.
@@uksus6 Посмотрела Scopus. Действительно, 47 статей, в крепких специализированных журналах (импакт фактор от 2 до 5). Есть теоретические, что объясняет количество. Экспериментов много так быстро не наставишь. Но почти все статьи имеют много соавторов, верoятно это экспериментальные статьи, где он что-то теоретически посчитал. Он иногда первый автор (первый автор - главный исполнитель), вероятно это его теоретические статьи.Иногда в серединке, это он соавтор в экспериментальных статья, вероятно, теоретический соавтор. Никогда не последний (последний автор - руководитель проекта). Но для доктора все равно надо провести хоть аспиранта, это минимум три года. Если он закончил институт в 22, доработал быстеренько диплом до кандидатской к 23-м, защитил ее. Получил аспиранта, довел его и сразу же защитил докторскую. теоретически возможно, но очень уж все без задоринки. Ведь на защиту в очереди стоишь, оппоненты там читают. Даже если все хорошо, все равно не так быстро. Без объяснения, как это все получилось, остаются вопросы. Лучше бы ин все объянил. Я не к тому, чтоб дискредитировать, мне просто непонятны технические моменты.
Любознайкой быть занимательно но не особенно ценно. Бил Гейтц не имеет научных званий однако изменил весь мир. При распаде СССР многие доктора наук превратились в обычных челноков и их научная деятельность оказалась ненужной. Важность деятельности определяется ценой которую готовы заплатить.
@@UniverseCritic Ваш пост говорит о Вашей полной неосведомленности в этом вопросе. Названия степеней бывают разные в разных странах, и везде вводятся соответсвия одного другому. Русский дандидат наук эквивалентех PhD, доктору философии. Западно-европейские страны требуют некоторой процедуры для позиции профессора, в некоторой степени эквивалентной нашему доктору наук. Страны Северной Америки имеют свои внутриуниверситетские прoцедуры квалификации для преподавания.
Очередное подтверждение того, что на первом месте всегда стоит трудолюбие и упорство! Интересное интервью, спасибо
Красавчик!
Как бы в термодинамике есть конкретное описание тройной точки… ну как бы дальше всё.
Трудолюбие и упорство - это конечно. Без этого точно ничего не будет, разве что папа организует, если большой человек (вспомним детей Кадырова). Надеюсь, это не тот случай. Но со скоростью - большая непонятка - где и что защищал.
Таки непонятно, защищал он в России докторскую или только кандидатскую дисстертации. Он упомянул Habilitation, некий аналог докторской диссертации в Западной Европе, так он его проходил, или как? Habilиtation проще в смысле процедуры, просто тебя утверждает некой орган или два, если ты соответствуешь, что может объяснить прохождение всего к такому юному возрасту. Но там надо поруководить хоть одним аспирантом с начала до конца, а это минимум 3 года. В общем, не очень понятно, как он сделал это технически сделсл так быстро. 49 научных статей (включая тезисы или нет? -существенный вопрос!) - замечательно, знаю нескольких молодых ученых с таким багажом, но просто не хватает времени для технического и административного прохожденея через все формальности.
@@uksus6
Посмотрела Scopus. Действительно, 47 статей, в крепких специализированных журналах (импакт фактор от 2 до 5). Есть теоретические, что объясняет количество. Экспериментов много так быстро не наставишь. Но почти все статьи имеют много соавторов, верoятно это экспериментальные статьи, где он что-то теоретически посчитал. Он иногда первый автор (первый автор - главный исполнитель), вероятно это его теоретические статьи.Иногда в серединке, это он соавтор в экспериментальных статья, вероятно, теоретический соавтор. Никогда не последний (последний автор - руководитель проекта).
Но для доктора все равно надо провести хоть аспиранта, это минимум три года. Если он закончил институт в 22, доработал быстеренько диплом до кандидатской к 23-м, защитил ее. Получил аспиранта, довел его и сразу же защитил докторскую. теоретически возможно, но очень уж все без задоринки. Ведь на защиту в очереди стоишь, оппоненты там читают. Даже если все хорошо, все равно не так быстро.
Без объяснения, как это все получилось, остаются вопросы. Лучше бы ин все объянил. Я не к тому, чтоб дискредитировать, мне просто непонятны технические моменты.
Любознайкой быть занимательно но не особенно ценно. Бил Гейтц не имеет научных званий однако изменил весь мир. При распаде СССР многие доктора наук превратились в обычных челноков и их научная деятельность оказалась ненужной. Важность деятельности определяется ценой которую готовы заплатить.
Столько шума, что он доктор наук! По российским нормам он всего лишь кандидат наук, а по западному доктор. Вот и весь ответ!
Так российские нормы со своими "кандидатами" это полный бред и шиза. Именно по-западному правильно
@@UniverseCritic Ваш пост говорит о Вашей полной неосведомленности в этом вопросе. Названия степеней бывают разные в разных странах, и везде вводятся соответсвия одного другому. Русский дандидат наук эквивалентех PhD, доктору философии. Западно-европейские страны требуют некоторой процедуры для позиции профессора, в некоторой степени эквивалентной нашему доктору наук. Страны Северной Америки имеют свои внутриуниверситетские прoцедуры квалификации для преподавания.