Mudrovačka | Je štátny dôchodok ľudským právom?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Môžeme dôchodky od štátu považovať za istotu? Prežije priebežný dôchodkový systém dnešných tridsiatnikov?
    Dôchodkový systém v súčasnej podobe je neudržateľný. Na tom sa zhodne väčšina odborníkov. Požiera stále väčšiu časť príjmov štátneho rozpočtu, verejné financie sú deficitné, politici nemajú ochotu riešiť tento akútny problém a skôr ho svojimi rozhodnutiami prehlbujú. Napriek tomu väčšina občanov našej krajiny považuje dôchodky od štátu za samozrejmosť. Môžeme ich však nazvať istými a povinnými? Ako vyzerá ideálny dôchodkový systém do dnešnej doby? Aké sú vyhliadky penzijných pilierov? Zrúti sa dôchodkový systém?
    Pozrite si webinár Finaxu o súčasnom dôchodkovom systéme na Slovensku: www.youtube.co...
    Radoslav Kasík, Ján Jursa a Ján Tonka
    Investujte s Finaxom jednoducho a online do obľúbených indexových fondov ETF už od 10 €. Začnite: finax.eu/sk
    ODOBERAJTE NAŠE VIDEÁ: finax.tech/sub...
    PODCAST
    Apple Podcasts: finax.tech/apple
    Google Podcasts: finax.tech/google
    Spotify: finax.tech/spo...
    APPKA
    App Store: finax.tech/ios
    Google Play: finax.tech/and...
    BLOG
    Finax: finax.eu/sk/blog
    SOCIÁLNE SIETE
    Facebook: / finaxocp
    Instagram: / finax_sk
    LinkedIn: finax.tech/lin...
    X (Twitter): / finaxinvesting

ความคิดเห็น • 24

  • @peterbaranek
    @peterbaranek 11 หลายเดือนก่อน +18

    Keďže sa to zatiaľ nevidí často, vždy poteší, keď to niekto povie takto na rovinu. Lebo ľudia majú často tendenciu uvažovať štýlom ,,nejako bolo, nejako bude”. To vnímanie sa musí stať normou. Inak to skončí štátnym bankrotom v tom najhoršom možnom čase. A bude aj po minimálnych dôchodkoch…

  • @MichalAdamik-zi3js
    @MichalAdamik-zi3js 11 หลายเดือนก่อน +2

    Pre mňa zaujímavá informácia je odporúčanie vytvoriť lepšiu ochranu II. piliera do budúcnosti, pretože s rastom zabezpečenia budúcnosti občanov SR bude tento objem stále lákavejší pre zneužitie.
    Mať možnosť kradnúť aj len časť z odložených peňazí, koľko, 4,5 milióna občanov SR, či ešte len začali alebo už využívajú, ono tam za 40 rokov môže byť nie ako teraz 13 miliárd ale 400-800 miliárd.
    Tak ako aj celková suma aj vstupy a výstupy môžu byť značná suma, kde presmerovanie ich malej časti môže byť veľka hodnota. Ak by si 3,5 milióna sporiteľov mesačne posielalo 100€ do druhého piliera, to sú 4 miliardy ročne.

  • @MichalAdamik-zi3js
    @MichalAdamik-zi3js 11 หลายเดือนก่อน +2

    Otázka je ale či chcem svoj dôchodok vystavovať riziku politiky a schopnosti voliť občanov. Pre seba si viem skôr predstaviť keby mi SP posielala % na môj Retirement úćet vo Finaxe.
    Som veľmi rád že si odkladám na dôchodok, lepšie sa mi spáva. Nech sa vám darí.

  • @Umelainteligencia-s1o
    @Umelainteligencia-s1o 11 หลายเดือนก่อน

    Radšej nech sa peniaze dajú dôchodcom, ktorí podporia domácu spotrebu, ako keby sa zase rozkradli a zmizli na anonymných účtoch alebo dali mladým, ktorí to zase odovzdajú globálnym korporáciam.

  • @marcelapaulovicova5009
    @marcelapaulovicova5009 11 หลายเดือนก่อน

    Každý hovorí o tom, že nebude na dôchodky dostatok zdrojov.
    A zamyslel sa niekto nad tým, kto tie dôchodky do systému nalieva? Tí čo pracujú a platia dane a odvody !
    Takže zamyslela by som sa aj nad tým prečo klesá počet novonarodených deti !!!
    A motivujme teda mladých zakladať rodiny a mať deti a nebudeme mať starosti s dôchodkami

    • @miso3685
      @miso3685 11 หลายเดือนก่อน +1

      Preto, lebo keď bohatnete, mate menej deti- dovolite si viac, chcete zabezpecit par deti co mate a nechcete stratit tie vyhody a moznosti. Zaroven pri 2 detoch nemate tolko starosti ako pri 5. Nie nie je to kvôli politike nepodporujucej rodiny, aj ked ju treba zlepsit, ale vplyv by bol minimalny. Je to o pohodli a moznostiach.
      Zda sa vam, ze v Indii, ci celej Afrike maju miliony dolarov za deti a uzasnu podporu? A pôrodnost vysoka.
      Vsade v krajinach, ktore sa maju kvazi dobre je mala pôrodnosť( zapadne staty doplnuju migranti). Je to hlavne myslenim a nechcenim stratit moznosti a pohodlie.

    • @MichalAdamik-zi3js
      @MichalAdamik-zi3js 11 หลายเดือนก่อน

      Je to tak, podľa dát s životnou úrovňou klesá pôrodnosť. Aj keď to nie je úplne odpoveď prečo.
      Do hry vstupuje aj to že žijeme dlhšie a je tam priestor pre balanc pomeru času pracovného vs dôchodku, do čoho silne vstupuje aj zdravie.

    • @13Michal57
      @13Michal57 17 วันที่ผ่านมา +1

      Za 20-40 rokov nebude toľko pracovných pozícii ako dnes, nástroje umelej inteligencie a robotika celkovo nedá ľuďom šancu. Ľudí nebude toľko treba, keďže ľudská práca už bude potrebná skôr minimálne. Ja osobne preto nechcem deti, radšej budem investovať a pomôžem rodičom slušne dožiť a budem si užívať života, dokým to bude možné. Príjemný víkend prajem.

  • @zoly1371
    @zoly1371 11 หลายเดือนก่อน +4

    Keďže sa už zaoberáme základnými príjmami kedze tu máme za dverami 4-tu priemyselnú revolúciu tak celá táto diskusia je tendenčná a manipulatívna a v podstate zbytočná.
    Na dôchodky bude vždy. Ak by na nich nebolo,tak len z dôvodu toho že pracujúci sa vykašlú na dôchodcov ako na niečo nepotrebné a teda nebudú chcieť vynaložiť financie na ich dôchodok.
    Problém nieje finančný ale morálny.
    Tento spôsob financovania dôchodcov je jednoznačne najlepšia forma jeho financovania.

    • @miso3685
      @miso3685 11 หลายเดือนก่อน +2

      tiež si myslim, ze nejake budu asi ziadna vlada si to nedovoli zrusit - jednak su to volici, dalej mozne nepokoje atd.. ale pomer vyška a co si zato kupis bude menšia. To vidim ako problem.

    • @peterbaranek
      @peterbaranek 11 หลายเดือนก่อน +3

      Áno, ak chce človek zveriť svoj osud na dôchodku na 100% do rúk štátu a okolnostiam ako je vývoj demografie atď., potom je pre neho táto diskusia zbytočná. Na druhej strane je tu našťastie aj stále väčšia skupina, ktorá to radšej nechce riskovať. A problém je finančný, nie morálny, lebo do nekončna sa dane ani odvody dvíhať nedajú, čo presne tu hrozí. Tiež si myslím, že tu dôchodky budú aj o 20 - 30 rokov, len je asi dosť otázna ich výška na danú dobu. A tiež vek, v ktorom ich budeme môcť poberať. Čísla proste nepustia a to sa bavíme o optimistickom scenári…

    • @zoly1371
      @zoly1371 11 หลายเดือนก่อน

      @@peterbaranek pokiaľ budete takýmto spôsobom verejné prezentovať svoje názory ohľadom dôchodkov tak ste z psychologickej stránky podľahli tlaku politikov.
      Je treba žiadať od nich riešenia nie podľahnúť ich manipulácii.
      Politici musia mať strach že ak ľudia nedostanú svoje dôchodky, tak ich ľudia doslova zlynčuju. A potom tie riešenia aj nájdu. Len ich treba správne motivovať. ☝️

    • @peterbaranek
      @peterbaranek 11 หลายเดือนก่อน

      @@zoly1371 prosím Vás, aký tlak politikov? Politici Vám vždy radi dajú, kým bude z čoho. Problém ale môže nastať, ak nebude alebo nebude dosť… Veď sa pozrite na dnešných bežných dôchodcov. To je to čo chcete? V poriadku, nikto Vám to neberie, je to Vaše právo. Každý si to tak ale nepredstavuje alebo sa na to nechce ani spoliehať. A snáď sa zhodneme, že uškodiť mu to asi veľmi nemôže. Takže nech si každý sám vyberie. Mne ale svedomie hovorí, že je správne ľudí včas upozorňovať na možné riziká… Žiaľ, poznám viacero dôchodcov, ktorí proste musia pracovať do konca života, aby mali z čoho vyžiť… Držím palce, aby ste raz nedopadol ako ani.

    • @zoly1371
      @zoly1371 11 หลายเดือนก่อน

      @peterbaranek rizika poznáme myslím že drvivá väčšina z nás.
      Avšak nieje možné aby si z toho politici urobili holubník a bez toho aby sa snažili v danej situácii hľadať riešenie to budú riešiť tak,že vám zoberú čo vám patrí s tým že aj v dôchodkovom veku budete pracovať.
      Jedna vec je informovanie a druhá vec je manipulácia ľudí politikmi. .
      A áno ak by som ako dôchodca dostal to čo má dnešný dôchodca tak to na základné prežitie úplne postačí.

  • @mariablaskova6478
    @mariablaskova6478 11 หลายเดือนก่อน +7

    To co tito mladi zasrani si dovoluju ,nech si prestuduju zakony ,pracujuci clovek plati nie male odvody do statnej pokladnici ,a je jeho plne pravo dostavat v duducnost dochodok.Tito diskutujuci by nechali pokapat starych ludi.A nech si prestuduju ustavne pravo a mali by zaliezt do brlohu nie su to odbornici ale neschopaci ,to su tito naprogramovani progresivci ?😅🙉🙈🙊

    • @tatianasimekova6361
      @tatianasimekova6361 11 หลายเดือนก่อน +31

      Títo mladí muži sú už zjavne z inej generácie ako Vy.
      Sú si vedomí toho, že na ich dôchodky už nebude dostatok pracujúcich, ktorí by odvádzali dostatok nie malých odvodov na ich dôchodky. Takže s týmto vedomím sa chcú zabezpečiť na svoj dôchodok už teraz sami + musia živiť vlastné rodiny, platiť hypotéky, aby mali kde bývať a ešte aj platiť nie malé odvody do sociálnej poisťovne na živobytie súčasných poberateľov dôchodkov.
      Odvody do sociálnej poisťovne sú prejavom zákonom nariadenej 100%-nej solidarity súčasných pracujúcich so súčasnými poberateľmi dôchodkových dávok.
      A takáto zákonom prikazaná solidarita je v silnom rozpore s ich vedomím, že oni sami budú od štátu dostávať len zanedbatelnú sociálnu dávku, ak vôbec niečo.
      Z môjho pohľadu sú to mladí uvedomelí ľudia, ktorí na starobu nechcú ostať visieť "na krku" budúcim generáciám.

    • @slavsl
      @slavsl 11 หลายเดือนก่อน +16

      pani blaskova je zjavne taky maly trollik, lebo realne nikto, kto pocuva tieto podcasty, nemoze byt tak sprosty :)

    • @peterbaranek
      @peterbaranek 11 หลายเดือนก่อน +6

      Pani Blašková, nič v zlom, ale netreba si študovať zákony, stačí sa pozrieť na dnešné dochodky… A to na ne pracuje podstatne viac ľudí ako zrejme v budúcnosti a podstatne menej ľudí ich poberá… Právo na dôchodok Vám asi nikto nezoberie, otázna ale možno bude jeho výška a aj vek v ktorom ho budeme môcť poberať. Nikto nechce nechať statých ľudí ,,pokapať”, veď sa to týka väčšiny z nás. Nazývať ale ľudí, ktorí upozorňujú na možne riziká a snažia sa im predchádzať neschopákmi, je trošku mimo.🙂

    • @ArutaretiI
      @ArutaretiI 11 หลายเดือนก่อน

      Čo si to niekto dovoľuje, diskutovať o probléme nezaujato, bez politickej agendy, odborne a s argumentami podloženými faktami?!!! Toto nezapadá do môjho čiernobieleho zvetonázoru kde je každý buď na mojej strane alebo zasratý, neschopný, naprogramovaný progresívec!!! Takto predsa odborníci nehovoria, odborník musí ignorovať realitu, skutočnosti a zdravý rozum a hlavne, HLAVNE, musí hovoriť to čo sa mi páči a s čím súhlasím!!!