Как поддержать правильную борьбу с терроризмом? Разумеется, подписаться на мой патреон - www.patreon.com/whalesplaining (гарантирую, что ни одной копейки не пойдет на пытки и войну!)
@@weruoweruo6372 Тебе правда настолько нечем заняться в жизни, что ты начинаешь пытаться спровоцировать кого-то в интернете? Жаль тебя, если это не попытка в юмор.
Вся наша жизнь наполнена риском умереть от любой, даже самой незначительной, причины. И если бояться каждой подобной мелочи, то можно попросту сойти с ума... :/
Снова актуально. Особенно в стране где главный начальник одержим идеей повторять все за американцами, до каждого косяка, на все неудобные вопросы отвечая отработанной фразой: "почему американцам можно, а нам нельзя?".
Михаил, моё почтение! Единственное, что хотелось бы добавить - когда вы приводили примеры НЕработающего терроризма, мне сразу вспомнились народовольцы. Такой родной, что ли, для нашего общества пример
Господи, почему на этом канале всего 60к сабов, когда уровень контента находится на уровне каналов-милионников? Остаётся только пожелать удачи и упорства Михаилу и надеяться что канал ещё выстрелит
@@azaghath2312 Подлиннее и поосновательнее точно не нужно. Если тема обширная, то лучше в более коротком видео рассмотреть какой-то один аспект вопроса. А то было такое. Подписываешься на канал, смотришь ролики удобной для просмотра на раз продолжительности, а потом канал растёт, производство усложняется, рекламодатели приходят, темы глобализируются. В итоге одна тема выходит в двух частях в роликах по полтора-два часа. Да я лучше кино посмотрю, если у меня есть столько времени.
@@azaghath2312 Если такой ролик один, то да. Но интересных каналов хватает. В итоге проходит время, и олна половина выпускает ролики чуть ли не каждый день, а другая каждую неделю по длинному фильму. Всё не пересмотреть. В итоге приходится отказываться. Но соглашусь: есть стоящие видео, на которые не жалко потратить время.
Весь день думаю, почему так много людей заинтересовались музыкальной теорией и везде спамят размером 9/11. Конечно девять ундецемолей в такте это круто, но все же странный всплеск интереса. Кто-нибудь знает в чем причина? 🤨
Посмотрел уже несколько видео на канале, подписываюсь! Слишком годный контент, большое спасибо за умнейшие, адекватнейшие мысли, изложенные доступным языком с хорошо поставленной речью.
Опять ультраправый консерватор-традиционалист пытается внушить нам, что раньше небыло терроризма, потому что были духовные скрепы..... +15 серебрянников от папы римского, так держать!
Не прибавить, не убавить. Каждое слово по делу и в точку. Театр повсюду лишь для того, чтобы пользоваться людьми. Доверять можно только тому, кто с тобой в одной лодке ловит рыбу для того, чтобы прокормить семью. Если вы попадаете в шторм, цель у вас общая-выжить для того, чтобы кормить и оберегать семью. По сему, бороться со стихией будут все, кто в лодке. Теперь всем дали свою личную лодку и мёртвое море информации. Плавай, лови очередную новость. Цель- хоть как-то скрасить унылость бытия. Все поодиночке, каждый сам за себя.
Когда я смотрю на Михаила, во мне просыпается бабушка, я хочу его накормить, а то смотри какой худой, аж скулы торчат. Как только стипендию получу, закину Пожарскому немного шекелей. Троллить алгоритмы и правила ютюба конечно весело, но думаю эльфу нужно иногда питаться.
Не могу поверить, что Михаил говоря о терроризме начал рассказывать о партизанском сопротивление, но упустил самых первых окончательно оформивших террористов - народовольцев.
блин, эти эссе просто супер! спасибо, совсем недавно увидела ваш канал, и мне только предстоит ознакомиться с этой кучей золотого контента, я в предвкушении :))
Блин, твой контент на уровне, если не лучше самых топовых западных каналов по схожей тематике. Единственный канал, который примерно на такой же планке качества, это джейк тран, но он только про политику, деньги, власть и бизнес. А тут еще и социалка и философия. Кайф. Редко когда встретишь случай, когда контент кайфовый, и не пизжен с запада. Будут свободные деньги - поддержу на патреоне, а пока - подкину дров алгоритмам ютуба за счет лайка, коммента и подписки
Очень интересная инфа в отличной подаче! тут минимум 500 тысяч должно уже быть подписчиков, поддерживайте канал комментами и лайками, достойнеший канал!
Немножечко выскажусь на тему театра безопасности. Хотя тут больше про преступность в целом, нежели про терроризм. Суть тех же браслетиков на младенцах, в том числе, как и у распространенности оружия у гражданского населения. Психологическое давление на преступника. Увеличение вероятности неудачи, при совершении преступления(хотя бы в голове у потенциального преступника). Желание красть условного ребенка из роддома сильно уменьшается, когда ты знаешь, что его и тебя найдут после этого с большей вероятностью. Ровно как и желание отбирать сумку у девушки на улице, подозревая, что она может входить в те 40% вооруженного населения(актуально для штатов). На примере масс-шутингов хорошо видно, как это работает. Их нет в странах, где нет ган-фри зон. Оружия там все равно почти ни у кого нет, но оно МОЖЕТ БЫТЬ.
Спасибо за прекрасное видео. Единственное, из-за темного освещения приходилось повышать яркость, а когда приводились документы яркость выжигала глаза :))
Когда молодец снова молодец! Тема сложная, многосоставная, затрагивающая много проблем. Самому тут думать да думать. А вот всё разложено, теоретическая база подведена, анализ, и выводы, с которыми, в общем, уже не поспоришь. Наступает удивляющая ясность...
Жизнь это ярмарка страхов. Нам постоянно продают страхи за наши права. Для меня самое страшное, что люди это не видят и объясняя что-то тебе и у виска покрутят и поорут и искренне поверят, что ты их опасности подвергаешь. Ведь мне можно высказать, поорать на меня, а государству ничего не скажешь
8:50 Причина, по которой у упомянутых авторов террористы не добились своих целей и не могли добиться в принципе, в том, что упомянутые авторы использовали в качестве выборки террористов только те группы, которые Госдеп назвал такими. То есть, напрямую тут ошибка выборки - какой смысл Госдепу добавлять в список те организации, которых не может победить и обуздать Госдеп? Самый яркий пример террористов добившихся огромных успехов являются - большевики. Политика которых во многом строилась на терроре, которые пришли к власти с помощью террора и которые подготавливали террористические организации по всему миру, оказывая им военную и экономическую поддержку и приводя их к успеху (как упомянутый Фидель Кастро в ролике ранее, или более яркие примеры Мао или Пола Пота). Большевики тоже терроризировали мирное население. Есть даже термин - Красный террор. Все это террористы, которые ДОСТИГЛИ своих целей. При чем настолько успешные, что до сих пор открыто назвать террористами большевиков считается чем-то неправильным, а их террористический путь вдохновляет многих на путь истинный. Более чем у них это успешно получилось достигнуть своих целей. И опускать этот пример было бы глупо (с точки зрения авторов работ), просто ограничиваясь официальными террористическими группами внутри списков госдепа. Терроризм это действительно театр. Вот только запугивание это вполне себе рабочий механизм политической борьбы. И театр этот не против тех, кого они запугивают. Этот театр для тех, кто жаждет запугивания этих групп. Целью террора всегда является не та же группа, что является источником политической силы террориста. Если ты устраиваешь террор против буржуев и рубишь под эту гребенку всех более менее обеспеченных граждан и интеллигенцию, то твоей целью не является запугать их. Твоей целью является получить политическое влияние у тех, кто не является буржуями и интеллигенцией. И если ты устраиваешь террор против Америки и Европы, террор против всего западного, то может ты и кричишь при этом, что ты мол хочешь, чтобы они уничтожили Израиль, но твоей целью не будет являться это. Твоей целью является политическое одобрение граждан, которые частью западного мира не являются. Которые такую агрессию очень даже скушают и очень ей рады. И которые готовы отдавать все ресурсы на твою борьбу. И они будут это делать. И вот если в результате этой борьбе твоей опоре политического террора перепадет от источников террора в ответ - вот тогда и политическое влияние ты потеряешь и относится к твоему террору уже будут очень скептически. То есть если ответить на террор со стороны террористов добротой к населению и помощью, террористы все равно победят. Не убедит эта доброта Мухамеда из Кабула. А вот если прийти в страну и начать уничтожать всех, кто террор оказывал - ты поставишь под сомнение возможности террористов оказывать террор и тем самым получать политическое влияние от него. В террориста перестанут верить, хоть и источник для таких решений политических вопросов не исчезнет. И победа Талибана это не победа Аль-Каиды. Как раз таки Талибан и выиграл в политической борьбе от того, что к Аль-Каиде все стали относится с сомнением. Аль-Каида от войны с США проиграла по всем фронтам и вместо нее расцвели другие террористические организации. Почему не выиграли США в терроре против афганских террористов? Потому что афганские террористы не являются целью для террора США. Американские граждане являются. Которые этот театр воспринимают как позитивную борьбу. Поэтому рассказы про то, что ой выйдете с цветочками и покажите, что вы не боитесь террора, смешны. Потому что цель террора не запугать граждан Франции или США. Цель террора это получить политическое влияние у той группы, ради которой этот террор против неверных реализуется. Цель террора показать, что вы боретесь против граждан США и Франции, что вы воюете с неверными. И эту идею твой селекторат съест даже если все радостно в США выйдут и начнут заниматься разноплановой любовью, показывая какие они бесстрашные. Не убедит это сельчанина из Афганистана не желать вам смерти. И решить эту проблему можно, только изменив отношение радикальных групп в странах третьего мира к неверным. То есть лишив смысла террора для тех людей, которые оказывают политическое влияние для террористов. Или уничтожив террористов и их группы...
А ведь да, интересное измышление. Мы, в силу нашего эгоцентризма, даже теракт воспринимаем как то что делают для нас, чтобы нас запугать, показать силу и не задумываемся при этом что возможно у террора есть и другая, скорее всего более важная, цель для тех кто этот террор организует. Террористы взращивают ненависть в гражданах страны от имени которой дейсьвуют, они создают у людей потребность эту ненависть реализовывать, с этой точки зрения террор, война, геноцид и другие акты насилия- это скрепа, объеденяющаяя их общество и то что поддерживает их сплоченность вокруг своих лидеров, пророков, вождей, фюрреров, команданте и т.д Твой комментарий действительно дал мне больше понимания для природы террора. Что еще сказать? Спасибо.
Слушаю и думаю о том, как во время Норд_ост журналисты завышали кол-во захваченных, тем самым даже злили самих террористов, но ради сенсации они напугали всю страну! И это такая жесть( Ненавижу журналистов, падальщики
ВИЧ-диссидентам обычно предлагаю кольнуться одним шприцем с ВИЧ-позитивным человеком, чтоб доказать свою правоту. Никто пока не согласился. Странно. А в комментах все такие храбрые и убедительные...
Здравствуй! ты крут! со стороны такое мнение: если записывать голос на хороший микрофон, типа Shure sm7b или конденсатерного, твой голос будет звучать сильнее и гуще, повышая эффект подачи. понимаю, что микрофон испортит кадр, но думаю, что не критично, и что это хороший повод показывать не только себя (ты прекрасен!), а ещё и картинки и фрагменты видео. аудитория умножится - с этой позиции рассуждаю. Сильный выпуск! Успеха! Ку!
Как победить терроризм? Для начала нужно сделать самое простое: перестать его спонсировать. Причём не театрами страха, а именно что финансово: оружием, информацией и так далее. Только этого не происходит, и не происходит не потому, что политики такие плохие или глупые, что не знают реального положения дел, а потому что вскормление ручных террористов - это попросту выгодно. И до тех пор, пока мы живём в общественно-экономической системе, где благополучие масс стоит ниже 300% выгоды узкому кругу лиц, о прекращении подрывной деятельности чужими руками не может идти даже речи
Террорист это тот, кто управляет вашим вниманием. Это СМИ. И это те, кто создаёт и управляет всеми этими "террористами". Они же и придумывают тезисы и определения терроризма. А люди верят!
Как поддержать правильную борьбу с терроризмом? Разумеется, подписаться на мой патреон - www.patreon.com/whalesplaining (гарантирую, что ни одной копейки не пойдет на пытки и войну!)
Миш, а это видео, получается, лишили монетизации?
@@alexfails да, разумеется. Там, если про терроризм после 9/11, то без вариантов.
@@Whalesplaining то есть все таки противодействуют нагнетанию шума вокруг террора?
А скоро ли подключится Минин? Очень жду колабу.
Шустрый хитрец! Сработал, как политик хайпующий на терроризме)
Терроризм - театр, политика - театр... Верните мне деньги за билеты и выпустите из зала!
это закрытая вечеринка, выхода нет
@@KopoLPedov Но есть же.
Получай удовольствие, пока твоя роль не закончилась
Закрывайте двери!
Закрывайте двери, пациент пытается сбежать.
Ютьюб большой засранец, учитывая, что он предложил пересмотреть это видео именно в этот день)
Самое время!
@@АндрейГолубев-э6д Время веселья, не слова по русски, извините не мог здержаться соболезнование погибшим
Для протокола : 23-03-2024
@@harmony63147шутка не плохая, но отвратительная сейчас. Осуждаю.
@@JozevHammer здоровья погибшим 🥀
1:48-1:50. Запрещённое в России и принимаемое в Кремле. Как же хорошо звучит)
Это про кокаин
Кремль - не россия
Принимают не организацию, а ее переговорщиков, потому-что надо знать чего хотят враги.
@@EvilGeniys так их скоро друзьями сделают
@@lilmamaxyungpapa а вот его реально жалко. Это вам не ислам, такое можно и принять
Жду роликов на этом канале как зарплаты
Прочитал «жуликов на этом канале…»
Отличие заключается в том, что зарплаты не дождешься, а видосы стабильно выходят
Школьникам зарплату начали выдавать ?
@@weruoweruo6372 Тебе правда настолько нечем заняться в жизни, что ты начинаешь пытаться спровоцировать кого-то в интернете? Жаль тебя, если это не попытка в юмор.
@@rat2316 стабильно, смешно
Меня давно посещали подобные мысли. А тут все систематизировано и разложено по полочкам. Это видео должно быть в топе.
Вся наша жизнь наполнена риском умереть от любой, даже самой незначительной, причины. И если бояться каждой подобной мелочи, то можно попросту сойти с ума... :/
Мой знакомый в один момент вышел за хлебом, а вернулся без одного глаза. Когда он вышел из подъезда, на его голову упал кирпич.
Вот неудачник :D
Сойти с ума и выпилиться)
@@-WarCriminal-22 тоже риск, который можно предусмотреть
Снова актуально. Особенно в стране где главный начальник одержим идеей повторять все за американцами, до каждого косяка, на все неудобные вопросы отвечая отработанной фразой: "почему американцам можно, а нам нельзя?".
Михаил, моё почтение! Единственное, что хотелось бы добавить - когда вы приводили примеры НЕработающего терроризма, мне сразу вспомнились народовольцы. Такой родной, что ли, для нашего общества пример
Спасибо за интересную подачу информации . Очень интересный канал , всегда смотрю
Господи, почему на этом канале всего 60к сабов, когда уровень контента находится на уровне каналов-милионников? Остаётся только пожелать удачи и упорства Михаилу и надеяться что канал ещё выстрелит
Видео надо бы почаще выпускать, или наоборот, подлиннее да поосновательнее)
@@azaghath2312 Подлиннее и поосновательнее точно не нужно. Если тема обширная, то лучше в более коротком видео рассмотреть какой-то один аспект вопроса.
А то было такое. Подписываешься на канал, смотришь ролики удобной для просмотра на раз продолжительности, а потом канал растёт, производство усложняется, рекламодатели приходят, темы глобализируются. В итоге одна тема выходит в двух частях в роликах по полтора-два часа. Да я лучше кино посмотрю, если у меня есть столько времени.
@@antonlari хех, а я наоборот, лучше посмотрю/послушаю интересный контент на ютюбе, нежели буду смотреть какое-то кино) Тут уж кому что
@@azaghath2312 Если такой ролик один, то да. Но интересных каналов хватает. В итоге проходит время, и олна половина выпускает ролики чуть ли не каждый день, а другая каждую неделю по длинному фильму. Всё не пересмотреть. В итоге приходится отказываться.
Но соглашусь: есть стоящие видео, на которые не жалко потратить время.
Для массовой публики это слишком сложные идеи. У большинства людей интеллект примерно как у енота, они лучше тупую ржаку посмотрят
Учительница: дети, подумайте что может объединять людей; религия, нация, страх не подходят.
Вовочка: тянет руку.
Учительница: нет, Ульянов, НЕЕЕЕТ😱
А в чем прикол ?)) Спид типа ?
Нет - капиталиста ответ.
@@vladimirtanas4151 УЛЬЯНОВ
@@ДанилДанил-д7н ааа все догнал 😂😂
Коммунизм не объединил людей, скорее наоборот даже
"Путать громкое и вероятное", ахуенно сказано.
Да, почти как тёплое и мягкое
и ещё:
>Поиграем в 《Покажи где Солнце?》
>В России запрещённая, но в Кремле принимаемая.
Театр обонкротится тогда когда зритель перестанет верить артистам
Я и не верю
Ясно, либертрианец выпустил видео. -15 экокредитов
Как вовремя...
Весь день думаю, почему так много людей заинтересовались музыкальной теорией и везде спамят размером 9/11. Конечно девять ундецемолей в такте это круто, но все же странный всплеск интереса. Кто-нибудь знает в чем причина? 🤨
Интересно как это звучит
Че такое ундецемоль?
79 человек поняли этот коммент? Это как? Тут столько музыкантов?
@@Славич-ю2ъ длительность ноты. Это как если бы в такте музыки было 11 нот
@@regieegseg8588 Никак не звучит, музыкальные размеры только чётные.
Как складно и доходчиво. Спасибо за контент и за головные мюсли!
Как я рада новому ролику. Спасибо за расширение сознания, без химии и красителей.)
Блять как же видео хороши, выражаю ноту наибольшего респекта
Лучше денег пришли
Я, конечно, не досмотрела до конца ,но ручаюсь ,что видео-топ
Зачему?
@@keystoller Потому что ее возбуждают элфийские уши.
Как обычно, просто замечательно. Спасибо эльф.
Посмотрел уже несколько видео на канале, подписываюсь!
Слишком годный контент, большое спасибо за умнейшие, адекватнейшие мысли, изложенные доступным языком с хорошо поставленной речью.
Ты попался в реках - пили дальше ролики, будет топово!
Новый видос как глоток свежего воздуха, серьёзно, даже от счастья прослезилась. Джемпер классный, тоже такой хочу 👍🏻
Куба: освобождены от сытости и достатка..
Гаити: ОООО, ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, ВОТ ЭТО КАЕФ! ВОТ НЕУДАЧНИКИ НА КУБЕ, МОГЛИ БЫ ЖИТЬ КАК МЫ!
Опять ультраправый консерватор-традиционалист пытается внушить нам, что раньше небыло терроризма, потому что были духовные скрепы.....
+15 серебрянников от папы римского, так держать!
Чувак, 21:54
Вот ты смеешься а так и есть.
Христиане и были ими.
@@radziwill7193 рад тебя видеть, браток, шо как сам?
Опять ультра-левый либерахи пытается выставить другого либерала правым консерватором...
Не прибавить, не убавить. Каждое слово по делу и в точку. Театр повсюду лишь для того, чтобы пользоваться людьми. Доверять можно только тому, кто с тобой в одной лодке ловит рыбу для того, чтобы прокормить семью. Если вы попадаете в шторм, цель у вас общая-выжить для того, чтобы кормить и оберегать семью. По сему, бороться со стихией будут все, кто в лодке. Теперь всем дали свою личную лодку и мёртвое море информации. Плавай, лови очередную новость. Цель- хоть как-то скрасить унылость бытия. Все поодиночке, каждый сам за себя.
Пожарский - "Как не работает терроризм"
Светов - "Терроризм работает!"
Когда инструментом устрашения являются дети то это работает...
Для Светова он работает потому что лично собой он жертвовать не будет
@user а что скажешь, если цель не будет достигнута?
Когда я смотрю на Михаила, во мне просыпается бабушка, я хочу его накормить, а то смотри какой худой, аж скулы торчат. Как только стипендию получу, закину Пожарскому немного шекелей. Троллить алгоритмы и правила ютюба конечно весело, но думаю эльфу нужно иногда питаться.
Спасибо,как всегда отличная работа!
Не могу поверить, что Михаил говоря о терроризме начал рассказывать о партизанском сопротивление, но упустил самых первых окончательно оформивших террористов - народовольцев.
блин, эти эссе просто супер! спасибо, совсем недавно увидела ваш канал, и мне только предстоит ознакомиться с этой кучей золотого контента, я в предвкушении :))
Благодарю вас за вашу работу, комментарий в поддержку вашего видео
Спасибо, что поднимаешь такие важные темы ❤️
Михаил, видео прекрасное! Надеемся что на вас не откроют уголовное дело по оправданию терроризма!
Как всегда, великолепно!
Блин, твой контент на уровне, если не лучше самых топовых западных каналов по схожей тематике. Единственный канал, который примерно на такой же планке качества, это джейк тран, но он только про политику, деньги, власть и бизнес. А тут еще и социалка и философия. Кайф. Редко когда встретишь случай, когда контент кайфовый, и не пизжен с запада. Будут свободные деньги - поддержу на патреоне, а пока - подкину дров алгоритмам ютуба за счет лайка, коммента и подписки
Хорошие у вас видро. Спасибо за труд.
Фантастически атмосферно, эстетично и содержательно!
Спасибо большое за видео!
Качественно, как и всегда! Хороший анализ ситуации проводите!
Спасибо, как всегда было интересно и дало пищу для размышлений, отличный ролик
Классный выпуск!
Классный канал! Рад, что нашёл. Хорошая подача, грамотное использование источников. Интересно слушать
Очень интересная инфа в отличной подаче! тут минимум 500 тысяч должно уже быть подписчиков, поддерживайте канал комментами и лайками, достойнеший канал!
Всем привет.
Комментарий и лайк для продвижения видео.
Благодарю за ролик!
Всем пока.
Очень познавательно и интересно! Как всегда!
Как же прекрасно что я случайно наткнулась на ваш канал
Классная подача. Визуал атмосферный. Красный цвет топ.
Лучший! Ты лучший! Жду ролики
Немножечко выскажусь на тему театра безопасности. Хотя тут больше про преступность в целом, нежели про терроризм.
Суть тех же браслетиков на младенцах, в том числе, как и у распространенности оружия у гражданского населения.
Психологическое давление на преступника. Увеличение вероятности неудачи, при совершении преступления(хотя бы в голове у потенциального преступника).
Желание красть условного ребенка из роддома сильно уменьшается, когда ты знаешь, что его и тебя найдут после этого с большей вероятностью. Ровно как и желание отбирать сумку у девушки на улице, подозревая, что она может входить в те 40% вооруженного населения(актуально для штатов). На примере масс-шутингов хорошо видно, как это работает. Их нет в странах, где нет ган-фри зон. Оружия там все равно почти ни у кого нет, но оно МОЖЕТ БЫТЬ.
Один из лучших каналов на ютубе!
Миша, творческих успехов тебе
Спасибо за видео!
Хочется поддержать Михаила хотя бы лишним комментарием
Очень проницательно!
Большая благодарность Автору за интересный контент! Я восхищаюсь Вами, спасибо:)
Мораль - берегите себя и своих близких, до свидания
Пишу комментарий для поддержки
Нашёл канал довольно случайно и что могу сказать интеллектуал эльф с поставленной речью делает паф паф интересную тему
Просто лучший
Спасибо за прекрасное видео. Единственное, из-за темного освещения приходилось повышать яркость, а когда приводились документы яркость выжигала глаза :))
Как человек с пиар образованием и определенным опытом, соглашусь с роликом и понятиям театра. Весьма логично
"Рубрика "Здравствуй, демонетизация" - хорошечно
Вспомнил, что давно не был в театре. Спасибо)
Отличный ролик, интересно!
Годнота подъехала
Когда молодец снова молодец! Тема сложная, многосоставная, затрагивающая много проблем. Самому тут думать да думать. А вот всё разложено, теоретическая база подведена, анализ, и выводы, с которыми, в общем, уже не поспоришь. Наступает удивляющая ясность...
На государство террорист,напало государство террорист
Славо богу что существуют еще думаюшие люди .
Спасибо!
Очень хороший канал
Жизнь это ярмарка страхов. Нам постоянно продают страхи за наши права. Для меня самое страшное, что люди это не видят и объясняя что-то тебе и у виска покрутят и поорут и искренне поверят, что ты их опасности подвергаешь. Ведь мне можно высказать, поорать на меня, а государству ничего не скажешь
Моя оценка этому видео: 9 из 11
Спасибо, полезная информация
Привет от Сеина! Подписка ❤️
Хороший выпуск
Спасибо большое за отличное видео!
Видео топ, ждем еще
отличный ролик! спасибо
Очень хорошо изложено
Вау! Какой же крутой канал
Благодарю за ваш труд, успехов!
Ой, партизанская война вдруг стала эффективной, вспомнилось видео про мирные протесты)
Сколько государственных псов было убито в мирных протестах?
@@СтаниславГузий-к7и Это отсылка к догхантерам? ахахах
1:32 для намекнулатуры безусловно стоило
8:50 Причина, по которой у упомянутых авторов террористы не добились своих целей и не могли добиться в принципе, в том, что упомянутые авторы использовали в качестве выборки террористов только те группы, которые Госдеп назвал такими. То есть, напрямую тут ошибка выборки - какой смысл Госдепу добавлять в список те организации, которых не может победить и обуздать Госдеп?
Самый яркий пример террористов добившихся огромных успехов являются - большевики. Политика которых во многом строилась на терроре, которые пришли к власти с помощью террора и которые подготавливали террористические организации по всему миру, оказывая им военную и экономическую поддержку и приводя их к успеху (как упомянутый Фидель Кастро в ролике ранее, или более яркие примеры Мао или Пола Пота). Большевики тоже терроризировали мирное население. Есть даже термин - Красный террор.
Все это террористы, которые ДОСТИГЛИ своих целей. При чем настолько успешные, что до сих пор открыто назвать террористами большевиков считается чем-то неправильным, а их террористический путь вдохновляет многих на путь истинный. Более чем у них это успешно получилось достигнуть своих целей. И опускать этот пример было бы глупо (с точки зрения авторов работ), просто ограничиваясь официальными террористическими группами внутри списков госдепа.
Терроризм это действительно театр. Вот только запугивание это вполне себе рабочий механизм политической борьбы. И театр этот не против тех, кого они запугивают. Этот театр для тех, кто жаждет запугивания этих групп. Целью террора всегда является не та же группа, что является источником политической силы террориста.
Если ты устраиваешь террор против буржуев и рубишь под эту гребенку всех более менее обеспеченных граждан и интеллигенцию, то твоей целью не является запугать их. Твоей целью является получить политическое влияние у тех, кто не является буржуями и интеллигенцией.
И если ты устраиваешь террор против Америки и Европы, террор против всего западного, то может ты и кричишь при этом, что ты мол хочешь, чтобы они уничтожили Израиль, но твоей целью не будет являться это. Твоей целью является политическое одобрение граждан, которые частью западного мира не являются. Которые такую агрессию очень даже скушают и очень ей рады. И которые готовы отдавать все ресурсы на твою борьбу. И они будут это делать.
И вот если в результате этой борьбе твоей опоре политического террора перепадет от источников террора в ответ - вот тогда и политическое влияние ты потеряешь и относится к твоему террору уже будут очень скептически. То есть если ответить на террор со стороны террористов добротой к населению и помощью, террористы все равно победят. Не убедит эта доброта Мухамеда из Кабула.
А вот если прийти в страну и начать уничтожать всех, кто террор оказывал - ты поставишь под сомнение возможности террористов оказывать террор и тем самым получать политическое влияние от него. В террориста перестанут верить, хоть и источник для таких решений политических вопросов не исчезнет. И победа Талибана это не победа Аль-Каиды. Как раз таки Талибан и выиграл в политической борьбе от того, что к Аль-Каиде все стали относится с сомнением. Аль-Каида от войны с США проиграла по всем фронтам и вместо нее расцвели другие террористические организации.
Почему не выиграли США в терроре против афганских террористов? Потому что афганские террористы не являются целью для террора США. Американские граждане являются. Которые этот театр воспринимают как позитивную борьбу.
Поэтому рассказы про то, что ой выйдете с цветочками и покажите, что вы не боитесь террора, смешны. Потому что цель террора не запугать граждан Франции или США. Цель террора это получить политическое влияние у той группы, ради которой этот террор против неверных реализуется. Цель террора показать, что вы боретесь против граждан США и Франции, что вы воюете с неверными. И эту идею твой селекторат съест даже если все радостно в США выйдут и начнут заниматься разноплановой любовью, показывая какие они бесстрашные. Не убедит это сельчанина из Афганистана не желать вам смерти.
И решить эту проблему можно, только изменив отношение радикальных групп в странах третьего мира к неверным. То есть лишив смысла террора для тех людей, которые оказывают политическое влияние для террористов. Или уничтожив террористов и их группы...
Создавай свой канал и веди дискуссии с ним или ещё кем-то
А ведь да, интересное измышление. Мы, в силу нашего эгоцентризма, даже теракт воспринимаем как то что делают для нас, чтобы нас запугать, показать силу и не задумываемся при этом что возможно у террора есть и другая, скорее всего более важная, цель для тех кто этот террор организует. Террористы взращивают ненависть в гражданах страны от имени которой дейсьвуют, они создают у людей потребность эту ненависть реализовывать, с этой точки зрения террор, война, геноцид и другие акты насилия- это скрепа, объеденяющаяя их общество и то что поддерживает их сплоченность вокруг своих лидеров, пророков, вождей, фюрреров, команданте и т.д
Твой комментарий действительно дал мне больше понимания для природы террора. Что еще сказать? Спасибо.
61к подписчиков.Ох как вас ютуб не любит
Слушаю и думаю о том, как во время Норд_ост журналисты завышали кол-во захваченных, тем самым даже злили самих террористов, но ради сенсации они напугали всю страну! И это такая жесть( Ненавижу журналистов, падальщики
Но помните, что эпидемия ВИЧ действительно есть. И у нас с ней крайне хреновая ситуация. Используйте барьерную контрацепцию
ВИЧ-диссидентам обычно предлагаю кольнуться одним шприцем с ВИЧ-позитивным человеком, чтоб доказать свою правоту. Никто пока не согласился. Странно. А в комментах все такие храбрые и убедительные...
Ещё один повод восстановить солидарность христианского мира.
Топ контент 👏хоть кто то об этом говорит
Здравствуй! ты крут! со стороны такое мнение: если записывать голос на хороший микрофон, типа Shure sm7b или конденсатерного, твой голос будет звучать сильнее и гуще, повышая эффект подачи. понимаю, что микрофон испортит кадр, но думаю, что не критично, и что это хороший повод показывать не только себя (ты прекрасен!), а ещё и картинки и фрагменты видео. аудитория умножится - с этой позиции рассуждаю. Сильный выпуск! Успеха! Ку!
шипилявость боллше мешает
@@white_kot да пофиг... он даже харизматично умеет=) густой и насыщенный деталями звук снятый на нормальный микрофон всё равно будет звучать круче.
Как говорил ещё классик, «трусость - худший из пороков». На этом политики и играют.
Вот это подарок!
Спасибо, как всегда ох.енно
Как победить терроризм? Для начала нужно сделать самое простое: перестать его спонсировать. Причём не театрами страха, а именно что финансово: оружием, информацией и так далее. Только этого не происходит, и не происходит не потому, что политики такие плохие или глупые, что не знают реального положения дел, а потому что вскормление ручных террористов - это попросту выгодно. И до тех пор, пока мы живём в общественно-экономической системе, где благополучие масс стоит ниже 300% выгоды узкому кругу лиц, о прекращении подрывной деятельности чужими руками не может идти даже речи
Теперь я Бэн Шапиро, потому что смотрю на 1,25
Спасибо за видос!
Террорист это тот, кто управляет вашим вниманием. Это СМИ.
И это те, кто создаёт и управляет всеми этими "террористами".
Они же и придумывают тезисы и определения терроризма.
А люди верят!
Согласен, терроризм - это устрашение. Бомбежка сша югославии - это тоже террор. Убийство антиправительственных журналистов - тоже террор.
@@georgiafrankinstain9338
И никакой свободы врагам свободы.)
Все звери свободные, но некоторые свободнее.
Борьба с терроризмом чем-то напоминает мастурбацию. Главное - не результат, а сам процесс.
Привет из 2024..тут сахар нарисовался... Но мы живы пока...
Какой сахар, опровергли уже.