翼が逆の飛行機…どうなってるの?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 278

  • @HIHIIRONOKANE
    @HIHIIRONOKANE 5 ปีที่แล้ว +162

    エリア88で風間真が載ってたから知ってるって人、手を挙げるヨロシ

    • @matsumarumaa
      @matsumarumaa 5 ปีที่แล้ว +16

      「今、Xナンバーから(開発ナンバーから)解き放たれる!」

    • @よねもとゆうじ
      @よねもとゆうじ 5 ปีที่แล้ว +10

      エリア88で初めて見た時は、衝撃的でした。

    • @user-wr5kl1qo9i
      @user-wr5kl1qo9i 5 ปีที่แล้ว +11

      セラ「ふふん・・・ここらが正念場らしいね・・・正面20機、編隊の真ん中・・・ぶつけてでも穴あけてやるしかないねぇ・・・」
      アッサン大尉「なんと言われようとも、姉さん一人に鉄砲玉やらせたとあってはブラシア空軍士官末代までの名折れ」
      「いくぜ、野郎ども!あの世の花道、しっかり飾らせてもらうぜ!」

    • @matsumarumaa
      @matsumarumaa 5 ปีที่แล้ว +2

      泣いた!

    • @user-wr5kl1qo9i
      @user-wr5kl1qo9i 5 ปีที่แล้ว +10

      @@matsumarumaa でしょ?でしょ?泣けますよね?
      エリア88は泣けるセリフがいっぱいあるんですよ。新谷かおる先生最高です。

  • @熊ゴリ-h6y
    @熊ゴリ-h6y 5 ปีที่แล้ว +63

    余計な例えが多過ぎて本質が頭に残らない

    • @ペニージョニー
      @ペニージョニー 5 ปีที่แล้ว +1

      例えの理解ができなくて尾を引きました

  • @アキラアキラ-q9b
    @アキラアキラ-q9b 5 ปีที่แล้ว +129

    話があっち行ったり、余計な話があったりで、視聴者に優しくないな。聞きづらいし。

    • @あっくん-u5o
      @あっくん-u5o 4 ปีที่แล้ว

      せっかくいい声なのに、つまらないジョーク言わされててかわいそう。

  • @kttmmoto
    @kttmmoto 5 ปีที่แล้ว +69

    明らかに説明がおかしいまたは意味不明なのだが

    • @なーどちーふ
      @なーどちーふ 5 ปีที่แล้ว

      そういうおかしさ、不完全さ、呆れるような分かり難さを諦めながら楽しむチャンネルです。嘲笑いながら見ると良いですよ!

  • @jejejemm9096
    @jejejemm9096 5 ปีที่แล้ว +30

    「え? 意味わかんないこと言うなって?」
    すごい爽やかな笑顔で言ってそうでぶん殴りたくなった

  • @いわちゃん-e3r
    @いわちゃん-e3r 5 ปีที่แล้ว +2

    余計な説明が多かったり、話があちこちに飛び過ぎてわかりづらいというコメントが多いことに激しく同意。
    それプラス、いい加減な情報を話の辻褄を合わせるために無理やり織り交ぜているからもう話が無茶苦茶。
    これが意図したものなのか、それともただ単にろくに調べもせずに勝手な解釈をしてるだけなのかは不明だが。
    たとえば、3:20あたりからP-38ライトニングの話が出てくるが「急降下フラップ」などというありもしない装置名を説明するためにSBDドーントレスにいきなり差し変わる。
    都合のいい角度からしか映ってない写真で誤魔化してはいるが、SBDドーントレスの穴の開いているフラップは「ダイブブレー(空力ブレーキ)」と呼ばれるもので、急降下時に速度が出過ぎるのを抑えるために下方向だけではなく上下両方に開く。
    いくらもっともらしく語ったところで、急降下攻撃をするために設計された機体の揚力をわざわざ増やして機体を上に向かせる装置を付ける必要があるかどうかくらいはちょっと考えればすぐに嘘だとバレる。
    第一、P-38にはダイブブレーキは付いてないし、ましてやその架空の「急降下フラップ」なんてものも当然ついてないから、勝手な解釈を正論化するためにSBDドーントレスに差し変えただけなのだろうが。
    こんないい加減なチャンネルが確認済みチャンネルであったり、チャンネル登録者数が多いのは逆に嘘が多くてツッコミどころ満載だからなのだろうか?

  • @たかはしたかし-c1v
    @たかはしたかし-c1v 5 ปีที่แล้ว +48

    なんでSu-47には触れないの?

    • @Cosfox436
      @Cosfox436 5 ปีที่แล้ว +6

      西側の人が作ってる動画だからじゃね

    • @凡人-o1y
      @凡人-o1y 4 ปีที่แล้ว

      Raged Clock ураааааааааааааааааа

  • @GODZILLA6534
    @GODZILLA6534 3 ปีที่แล้ว +1

    すごく勉強になりました!

  • @katino.
    @katino. 5 ปีที่แล้ว +10

    ステルス性が重視されて前進翼は廃れてしまったね

  • @ぐぬぬぬ
    @ぐぬぬぬ 5 ปีที่แล้ว +28

    後退翼の説明と意味不明な冗談で全体の7割の時間を使い、その後前進翼の説明がされた。
    非常に分かりにくく見づらい動画でした。

  • @佐藤貢-z3t
    @佐藤貢-z3t 5 ปีที่แล้ว +4

    前進翼のメリットは後退翼に比べたら翼端失速が起こりにくく高速での機動性が高くなるので格闘戦で優位になることです。
    デメリットとしては高速飛行時に翼端に過大な負荷がかかる事とステルス性が損なわれる事ですね。

  • @アイタオサム
    @アイタオサム 5 ปีที่แล้ว +17

    これエリア88で風間真が傭兵に戻る時の機体
    試作機だったんだ、確か「最新鋭機で登場か?」らしきセリフあったはずだから普通に運用されてるもんだと子供心に思ってた

    • @yiw00773
      @yiw00773 5 ปีที่แล้ว +1

      なんて懐かしいネタ振ってきますか、あなたは(笑)

    • @TK-rp9vm
      @TK-rp9vm 5 ปีที่แล้ว

      いい歳して、子供に内緒で電子版をダウンロード読んでます。

    • @オレサーマ-f2z
      @オレサーマ-f2z 5 ปีที่แล้ว

      ブックオフで全巻セット買って読み直してます。
      何回も何回も

    • @jurikocyan1
      @jurikocyan1 5 ปีที่แล้ว

      健やかに育てホクロ毛
      シンが乗っているとは知らず世の中不景気なんかウソよとセラが言ってましたね。

    • @dlnvpcp9307
      @dlnvpcp9307 5 ปีที่แล้ว

      懐かしいな

  • @けぷ-p4u
    @けぷ-p4u 5 ปีที่แล้ว +9

    スマホの話は正直要らんかった

  • @くれは私用アカウント
    @くれは私用アカウント 5 ปีที่แล้ว +4

    前進翼はロマンで空想戦闘機としていくつも目にします。しかし今現在前進翼の開発に世界が乗り気でないのは2つの大きな理由があります。
    ・ステルス性で不利
    前進翼は後退翼に比べ不利になります。不利な原因は色々あるのですが、その1例を挙げます。
    後退翼の戦闘機を上から見た図を想像してください。正面からレーダー波が当たります。するとそのレーダー波は翼に当たると左右方向の空に反射します。
    ところが前進翼の場合は機体中央に向けて反射します。すると今度は胴体で乱反射するためいくらか前方に跳ね返ってしまいます。
    ・失速しにくい利点はエンジンで補えるようになった
    動画内であるように前進翼は失速しにくいと言う利点があり、そのために研究されました。ところが近年は「偏向ノズル」と言うものが開発されています。これはエンジンの炎の噴き出す向きを真後ろだけではなく、左右上下に向けられる機能です。F-35はこれによって垂直に飛んだり、低速で飛行できます。エンジンを下方向に向けて低速飛行できる?であれば前進翼の意味ないよね?という状態です。
    とはいえ偏向ノズルで浮いてる状態は燃料をバカ食いするので前進翼が無意味なわけではありません。
    ステルス性があって、偏向ノズルのある前進翼が開発されればすごい航空機になるかもしれませんね。

  • @ブルーカラー-n4i
    @ブルーカラー-n4i 5 ปีที่แล้ว +18

    説明下手だなぁ
    いらないものが多すぎる

  • @低速スピナー
    @低速スピナー 5 ปีที่แล้ว +36

    SU-47の方がかっこいいね。
    マクロスプラスのYF-19みたいで。

    • @棚原貴之
      @棚原貴之 5 ปีที่แล้ว +3

      YF-21も捨てがたい

    • @早乙女勇
      @早乙女勇 5 ปีที่แล้ว +3

      棚原貴之 うっかり思ってしまった動きができる機体はヤバイ

    • @棚原貴之
      @棚原貴之 5 ปีที่แล้ว +1

      感度を下げて、反応速度はそのままでいけばいけるかも♪

    • @user-bs4mq2wt9e
      @user-bs4mq2wt9e 5 ปีที่แล้ว +2

      ファイアバルキリーはVF-19だったかな?( ・ω・)

    • @早乙女勇
      @早乙女勇 5 ปีที่แล้ว +1

      炉利魂 VF-19 エクスカリバー は、「マクロスシリーズ」に登場する架空の兵器。ファイター、バトロイド、中間形態である

  • @ppcg3450
    @ppcg3450 5 ปีที่แล้ว +17

    わかりにくい。脱線が多い

  • @高橋保弘-q8p
    @高橋保弘-q8p 5 ปีที่แล้ว +4

    飛行機の話からそれるな
    手っ取り早い分かりやすい回答を求めてる

  • @金星-r9b
    @金星-r9b 5 ปีที่แล้ว +6

    ロシアの前進翼機の動画も作ってください

  • @lupin3rdwot
    @lupin3rdwot 5 ปีที่แล้ว +6

    なんかネットの記事から適当まとめた感

  • @tanuki-cr3ey
    @tanuki-cr3ey 5 ปีที่แล้ว +6

    前進翼よりも変わっているのが「斜め翼」だな 1方が前進翼でもう1方が後進翼だ

  • @user-lr4pl4zk6y
    @user-lr4pl4zk6y 5 ปีที่แล้ว +13

    前進翼は男のロマン
    まだまだあるよ飛行機ネタ

  • @mdqmie
    @mdqmie 5 ปีที่แล้ว +26

    直訳してる様子だから冗談が上滑りしてサブい。日本人に合うような工夫すればいいのにね

    • @ダニエル滝之輔
      @ダニエル滝之輔 4 ปีที่แล้ว +3

      比喩表現を使う時って相似性がピタッと嵌まらないケースは哀れなほど逆効果になるよね

  • @極上のアンチ
    @極上のアンチ 5 ปีที่แล้ว +4

    いつも楽しみにしてます!
    これからも頑張ってください!
    初めてなことを教えてくれるのでいつも楽しいです!!!!

  • @breakersbell
    @breakersbell 5 ปีที่แล้ว +13

    [su-47] は、漢のロマン。!

    • @Kマサヒロ-w6l
      @Kマサヒロ-w6l 4 ปีที่แล้ว

      漫画好きは、エリア88の、Xー29(グラマン社、だったはず)笑

    • @breakersbell
      @breakersbell 4 ปีที่แล้ว

      @@Kマサヒロ-w6l 漫画&実在 を [超えて」の存在だからです。

  • @Ambivalenz0x
    @Ambivalenz0x 5 ปีที่แล้ว +1

    前進翼はステルスにも不向だから採用されない説もありますよね

  • @Anoatolopoideru
    @Anoatolopoideru 5 ปีที่แล้ว +17

    なんでいちいち癇に障る言い方しなくちゃいかんのだ?前進翼機とライトニングディスってんのか?

  • @TheYamada12345
    @TheYamada12345 5 ปีที่แล้ว +21

    エースコンバットで見た機体

    • @棚原貴之
      @棚原貴之 5 ปีที่แล้ว +5

      デイトンAFMで見た(実機)

  • @davidtommy341
    @davidtommy341 5 ปีที่แล้ว +15

    例え方が分かりにくい

  • @TanhaTakamaruN
    @TanhaTakamaruN 5 ปีที่แล้ว +9

    せっかく良い話題を取り扱ってるのに、無駄なしゃべりが苦痛極まりないのです。
    くだらないダジャレっぽいのを排除し、もっとスマートに話題に没頭させてほしい!!

    • @syunon1227
      @syunon1227 5 ปีที่แล้ว

      わかりみが深い

    • @ii-ey9vs
      @ii-ey9vs 5 ปีที่แล้ว +1

      そのくだらないダジャレが持ち味なんだから、嫌なら他観れば?
      手間暇かけて動画作ってる人に対して「苦痛極まりない」なんてよく言えますね。

    • @TheTenfoureight
      @TheTenfoureight 5 ปีที่แล้ว

      @@ii-ey9vs 嫌なら他観ればってか?だが少なくとも一度は観なきゃ苦痛かどうかもわからんね。

  • @古川憲一郎-d7k
    @古川憲一郎-d7k 5 ปีที่แล้ว +11

    車との失速の例え…
    ストールって言葉を知ってても、車と結びつくかな?

  • @Maaaa94
    @Maaaa94 5 ปีที่แล้ว +4

    後退翼より前進翼のほうが性能はいいけど、材料力学的に前進翼は厳しいって航空工学で学んだ

  • @門脇歩-y3t
    @門脇歩-y3t 5 ปีที่แล้ว +16

    『サンダーバード2号』も前進翼。

    • @FortWorth-g9t
      @FortWorth-g9t 3 ปีที่แล้ว

      リフティングボディーに近い気が…

  • @gonzogonzo2255
    @gonzogonzo2255 5 ปีที่แล้ว +5

    7:43
    前進翼によって齎される「捻り運動」
    サンダーバード2号は、あのコンテナ部を含んだ丸い胴体でその「捻り運動」を防いでいると言う事なのか…。😑

  • @r-uni-k9t
    @r-uni-k9t 5 ปีที่แล้ว +8

    マクロスプラス YF-19のモデルになった機体ですね

  • @ドラゴンナイトさかもとさん
    @ドラゴンナイトさかもとさん 3 ปีที่แล้ว +1

    前進翼機だったらSu-47が好きかな

  • @naovisun
    @naovisun 5 ปีที่แล้ว +1

    要するに
    翼が逆向きのほうが、揚力が減少してもコントロールを失いにくい。しかし複雑な気流が発生するので強度の高い素材が必要となる。
    みたいな感じでしょうかね?

  • @Hydrogen-Cyanide
    @Hydrogen-Cyanide 5 ปีที่แล้ว +1

    気づかないうちに話変わってて理解しながら聞くのが難しいな〜

  • @sinichiirie2587
    @sinichiirie2587 5 ปีที่แล้ว +1

    昔、こう云う翼の戦闘機実験を見たことがあります。かなりの機動力でした、鳥に近づこうとしてるんだろうね。

  • @山田一十
    @山田一十 5 ปีที่แล้ว +3

    前進翼はロマン。ベールクトもロマン。それで良い。

  • @chanepon5224
    @chanepon5224 5 ปีที่แล้ว +1

    X-29は前進翼とか三重デジタルフライ・バイ・ワイヤとかスーパークリティカル翼形なんかの実証実験機だから製造機数は少ないんだよねぇ・・・しかも、色んな機体の寄せ集め(前部胴体はF-5・降着装置はF-16・エンジンはF/A-18・油圧系がA-6)で出来てるというね。
    前進翼機はロマンがあって好きだけどね。
    前進翼はその特性ゆえに不安定でその分旋回性能なんかは高いけど、デジタル式フライ・バイ・ワイヤで自動制御しないと真っ直ぐ飛ぶのも難しい。

  • @MITAKEN0
    @MITAKEN0 5 ปีที่แล้ว +5

    携帯・スマホの流れいるか?ジョークとしても寒い。

  • @阿南慎哉
    @阿南慎哉 5 ปีที่แล้ว +6

    航空力学的に言うと、後退浴に比べると翼端失速が無いので、翼素効率が高く翼面積が小さくて済むし、補助翼の効きが良い特性もあるし、外側から内側のフラップに風が供給するので離陸時に安定的に飛ばせるのが利点だが、羽の外側の前方が上を向きたがる。これがいわゆる「バンザイ現象」を発生させ、翼端フラッターの最たるものとなり危ない。多分制御的に倒立振子的になっていたのでCCV用にコンピューターが3つも必要だったのだろうが、この時点で、実用性は絶望的だ。翼端失速の問題は「ウイングレット」で劇的に改善したので前進翼が開発される理由は体部減った。

  • @桑原正樹-l7t
    @桑原正樹-l7t 5 ปีที่แล้ว +1

    X-29は昔プラモで作ったね!
    デカールを貼るのがめっちゃ大変だった!😱

  • @puma789456
    @puma789456 5 ปีที่แล้ว +3

    前進翼は機体の直進線を無くし運動性能を高めるためですよ。
    わざと安定性を悪くすることで旋回半径を小さくするなど...
    それに、後翼は揚力を発生しません。

  • @takanobutachibana4262
    @takanobutachibana4262 5 ปีที่แล้ว +4

    Xー29。エリア88の風間真が乗機ににしてたのを思い出します

  • @寸又森憎
    @寸又森憎 5 ปีที่แล้ว +1

    前進翼機の現物は見た事が無い。本で最初に見たのは幼稚園の頃でHFB 320 ハンザジェットだった。

  • @さやや里保丸
    @さやや里保丸 5 ปีที่แล้ว +7

    なんで実用化しなかったのか
    自衛隊が採用してほしかったな

    • @八九式中戦車
      @八九式中戦車 5 ปีที่แล้ว +4

      CCV技術の向上で前進翼を使わなくとも運動性を向上できるようになり、しかも時代が運動性重視からステルス性重視の時代に移り変わった事でステルス性の低い前進翼は戦闘機のその存在価値が薄れてしまったのです。
      動画に登場したSU-47もそのような理由で不採用となっています。

    • @ライシン-i8d
      @ライシン-i8d 5 ปีที่แล้ว +2

      参考になればいいですが、前進翼は機体の運動性が良くなるが耐久性や操作性の問題が出るらしく、実際に造られた戦闘機はコックピット横辺りに補助用のカナード翼をつけて安定性を上げたそうです
      動画でもありましたが機械制御の補助が無いとピーキー過ぎてコントロールが難しくなるそうです
      結果的に性能も大事だが操作性が駄目なら戦う以前の問題だと

  • @robotkaiju_anikotsu
    @robotkaiju_anikotsu 2 ปีที่แล้ว

    バルキリー(VF-9、YF-19、VF-19、YF-29、VF-31?)、ムラサメ見てるから違和感なくなった

  • @slashkimi
    @slashkimi 5 ปีที่แล้ว +10

    結局、デルタ翼が作れるようにコストが下がったので
    消えちゃったのね

    • @bonjin9237
      @bonjin9237 5 ปีที่แล้ว +5

      戦闘機ではステルス性能を重視するようになったので、ステルス性能が下がる機体が作られなくなったりのも大きいですね。スホーイのSu47もF22が無かったら評価が変わってたでしょうし

  • @火魔神-n8n
    @火魔神-n8n 3 ปีที่แล้ว

    日本人が社交的じゃないって言われる理由

  • @ウミウシ-f1c
    @ウミウシ-f1c 5 ปีที่แล้ว +6

    x29カッコイイ

  • @無名の一般人-q7b
    @無名の一般人-q7b 5 ปีที่แล้ว +1

    自分の記憶が間違ってなければだけどマクロス シリーズ監督の河森氏は、大気のある環境では性能が下がるが宇宙空間の様に真空なら前進翼の方が性能が理論的に後進翼より高いと言っていたと思う。
    その航空力学も説明していたような…。
    相変わらずこのチャンネルは情報がいい加減で中途半端でサムネにしときながらdisるとかわけわからん!
    せめて最後は「男のロマン!」ぐらいの締め括り方してくれないなかぁ…

  • @SaMa-oz2hc
    @SaMa-oz2hc 5 ปีที่แล้ว +3

    前進翼の機体だったらSu47が一番好き。

  • @ハンサム女狐
    @ハンサム女狐 5 ปีที่แล้ว +4

    飛行機系 軍事系 アニメ系はちょっと違えば親の仇のように反論されるな(笑)

  • @zxc1524
    @zxc1524 5 ปีที่แล้ว +2

    サンダーバード2号以外でまさか実在するとは思わなかった
    あれ、前進翼っていうのか

  • @Upot-g8z
    @Upot-g8z 5 ปีที่แล้ว +8

    1:23 世界一ィィィィィィィィィ!!

  • @もっちー-b5s
    @もっちー-b5s 5 ปีที่แล้ว +12

    変なジョーク挟むなよw無駄話多すぎる

  • @sakuyahime
    @sakuyahime 4 ปีที่แล้ว

    何故作り続けてきたかさっぱり解らない

  • @rtan19750513
    @rtan19750513 5 ปีที่แล้ว +1

    マクロスプラスのVF-19はカッコいい!アニメだけど。

  • @rorlang
    @rorlang 5 ปีที่แล้ว +12

    x29といえばエリア88で主人公の風間真が最後に乗った機体
    こんな実験機を実戦投入するなんてやり過ぎな気もしましたがね

    • @lockonk
      @lockonk 5 ปีที่แล้ว +1

      一応、F-20を乗ってきた真にとっては同じ系統の最新型機で、おまけに「金さえ出せばクレムリン宮殿だって」のマッコイですからね。

  • @masayukitakatsu4108
    @masayukitakatsu4108 3 ปีที่แล้ว

    飛行機の翼の真逆の発想がフォーミュラカー、、、

  • @みつきまさ
    @みつきまさ 5 ปีที่แล้ว

    前進翼にすると操縦性がすごく増すらしい。

    • @Hoffmann-j5y
      @Hoffmann-j5y 5 ปีที่แล้ว +1

      逆に安定しなくなるから人間には危険

    • @みつきまさ
      @みつきまさ 5 ปีที่แล้ว

      @@Hoffmann-j5y うん、デメリットのほうが大きかったみたいですね

    • @TheTenfoureight
      @TheTenfoureight 5 ปีที่แล้ว

      操縦性ではなく運動性な。ただ、運動性が増すって事は逆に安定性が失われるって事だからな。

    • @みつきまさ
      @みつきまさ 5 ปีที่แล้ว

      @@TheTenfoureight そうなんだな!ありがとう

    • @みつきまさ
      @みつきまさ 5 ปีที่แล้ว

      @@TheTenfoureight
      予測された以上の操縦性と 言ってるではないか
      th-cam.com/video/rk8U90_kKiU/w-d-xo.html

  • @指導者は白痴かかってこい-n2v
    @指導者は白痴かかってこい-n2v 3 ปีที่แล้ว

    0:33余分ではないような

  • @kumanomi4147
    @kumanomi4147 5 ปีที่แล้ว

    空気圧が翼の上が低くて下が高いのは分かるけど、それなら矢印の向きを逆にした方がわかりやすいと思う

  • @えもっち-c9z
    @えもっち-c9z 5 ปีที่แล้ว +2

    そう言えば、エリア88と言う漫画に前進翼が、出てきましたね。

    • @kareepan9981
      @kareepan9981 5 ปีที่แล้ว +7

      つーかシンがX29乗ってたし。
      2機しか存在しない機体を実戦投入しちゃう、さすが新谷かおる先生だね!

  • @0迷宮
    @0迷宮 4 ปีที่แล้ว

    ASF-X/F-3 震電IIも先進翼

  • @hinatazaka46fan
    @hinatazaka46fan 5 ปีที่แล้ว +10

    エリア88で出てきたよね。最後は燃料切れで捨てたけどw

  • @negi7823
    @negi7823 5 ปีที่แล้ว

    2:34 この図明らかに上からの空気圧の方がでかく見えない?

  • @hutoukou2003
    @hutoukou2003 5 ปีที่แล้ว +7

    それでも、空を飛べるはず

    • @dproispsd8965
      @dproispsd8965 5 ปีที่แล้ว +2

      飛べるか否かと、飛ばしやすいか、飛行やその目的に適しているかは別問題なので・・・
      極論、板ですらないただのブロックでも十分な対気速度が得られれば飛べますし

  • @こう-i1c
    @こう-i1c 5 ปีที่แล้ว +2

    この形態の飛行機は戦時中のドイツの技術だよ!

  • @2wwwwwwwwww
    @2wwwwwwwwww 5 ปีที่แล้ว +4

    やっぱSu47だよな

  • @yamatomojp9160
    @yamatomojp9160 5 ปีที่แล้ว +2

    マクロスプラスのYF-19の前進翼…

  • @山吹沙綾-w1r
    @山吹沙綾-w1r 5 ปีที่แล้ว +1

    マクロスデルタのバルキリーこんなんだったよな

  • @Swimsou
    @Swimsou 5 ปีที่แล้ว

    なるほどね

  • @ichthys358
    @ichthys358 2 ปีที่แล้ว

    なんで前進翼が「どう見ても欠陥だらけ」??

  • @gugulecus8782
    @gugulecus8782 5 ปีที่แล้ว

    んーと、前進翼の飛行機と言えば「HFB 320」というのがあったそうです。
    「よく飛ぶ紙飛行機集 第1集」という本で見た覚えがあります。

  • @jejejemm9096
    @jejejemm9096 5 ปีที่แล้ว +1

    フラップとエルロンの区別ぐらいできるようになってから解説してはいかがか

  • @AZ-ek3nr
    @AZ-ek3nr 5 ปีที่แล้ว

    前進翼は安定性の低下をもたらす代わりに高い運動性を生み出せる。第四世代戦闘機までの高機動性を重視した設計で用いる可能性を踏まえてX-29たる実験機を作成して実験した。胴体をF-5から脚部をF-16からエンジンをF/A-18から流用した機体。前進翼という形状だけを実験したのではなく同時に逆キャンバー翼の一種であるスーパークリティカルとクロースカップルドカナード翼、不安定な機体を制御する三重デジタルフライ・バイ・ワイヤの試験を行っていたことで有名。この機体が登場して12年ほどがたった頃ロシアにてSu-47が登場し、その圧倒的なフォルムから前進翼という存在が知られるようになった。しかし、第五世代主力戦闘機の立ち位置が確立されると、ステルス性不利や無駄なコスト等から実用価値が見出されず現在に至るまで前進翼を持つ戦闘機は実戦配備についた実績は存在しない。

  • @Carrozzeria285
    @Carrozzeria285 4 ปีที่แล้ว

    雪風が好き

  • @junsira2013
    @junsira2013 5 ปีที่แล้ว

    翼が飛ぶ方に向いた飛行機、前に羽が付いた飛行機、どちらにしても姿が無くして爆音の為、
    見た時が全く有りません、「いつも人違いで並ばれます」、墜落事故の考え付かない乗り物に
    変えましょう。💡💡💡💡💡💡🚴🛫🛬🛫

  • @ミヤコウタ
    @ミヤコウタ 5 ปีที่แล้ว +2

    ベイクルートとかなんかロシアになかったっけ?

    • @thesolo3184
      @thesolo3184 5 ปีที่แล้ว +2

      su-47ヴェールクト
      ですね?

    • @ミヤコウタ
      @ミヤコウタ 5 ปีที่แล้ว

      @@thesolo3184 それです!^^

  • @Saalmon
    @Saalmon 5 ปีที่แล้ว +2

    なんで13万回も見られてるのに評価の合計が1000くらいなんだ?

  • @よくばり御膳
    @よくばり御膳 5 ปีที่แล้ว +6

    FALKENが好き

  • @highsweet1715
    @highsweet1715 5 ปีที่แล้ว +3

    チャンネル買ってる説あるけど動画のレベル高いのになんで伸びないのかわからん

  • @みぞれ雪月花
    @みぞれ雪月花 5 ปีที่แล้ว +1

    翼が逆というか、前進翼のことですね
    前進翼型戦闘機というとVF-19(試作型はYF-19)が有名ですね

    • @19800926shisa
      @19800926shisa 5 ปีที่แล้ว +2

      確かに知名度で言えばYF19の方が上だろうけどあっちはアニメでこれは実在する飛行機の話ね。YF19のモデルになったのがこのX-29とSu-27。技術的問題とステルス技術重視で開発が下火になった技術。

    • @みぞれ雪月花
      @みぞれ雪月花 5 ปีที่แล้ว

      @@19800926shisa 欲しかったのはマジレスじゃなくて、ツッコミ^^;

    • @日本ニシキアナゴ社名誉顧問
      @日本ニシキアナゴ社名誉顧問 4 ปีที่แล้ว

      yf19かっこいいですよね

  • @タイガー覆面
    @タイガー覆面 5 ปีที่แล้ว

    そう、エリア88カザマ・シンのラストの戦闘機だった。

    • @user-wr5kl1qo9i
      @user-wr5kl1qo9i 5 ปีที่แล้ว +1

      ラストはF20タイガーシャークだよ。

    • @タイガー覆面
      @タイガー覆面 5 ปีที่แล้ว

      @@user-wr5kl1qo9iすまんね。昔読んだきりだから。

  • @北千春エレン
    @北千春エレン 3 ปีที่แล้ว +1

    日本軍の震電もそうなってます

  • @ウルトララトルウ
    @ウルトララトルウ 5 ปีที่แล้ว +4

    飛行機に限らず、オレはサンダーバード 2号よりカッコいい乗り物を知らんけどな( ̄ー ̄)

  • @bananaboo5592
    @bananaboo5592 5 ปีที่แล้ว +2

    6:30
    研究・・・してるのか。

  • @廿楽焔
    @廿楽焔 5 ปีที่แล้ว +2

    VF31Jジークフリードもなのかな

  • @コウ-x9e
    @コウ-x9e 5 ปีที่แล้ว +1

    前進翼のメリットは失速しにくいだけ

  • @7nekoneko297
    @7nekoneko297 5 ปีที่แล้ว

    結局、どうなってるの?

  • @787ryuryu5
    @787ryuryu5 5 ปีที่แล้ว +1

    直進安定を壊して曲がると、良く旋回するの。
    逆に、直進安定を強くするとな、全然曲がれなく成るの…
    YF-23は最高速速いけど、曲がるのが不得意だった。
    逆に前進翼は、曲がるけど最高速が出ない。

    • @fenlir3296
      @fenlir3296 5 ปีที่แล้ว

      YF-23は多分旋回性能を捨ててステルスとスピードでレーダーを掻い潜って攻撃するための戦闘機なんじゃない?

    • @787ryuryu5
      @787ryuryu5 5 ปีที่แล้ว

      @@fenlir3296 さん、丁度ミコヤンのフォックスハウンドやフォックスバットと似たような使い方ですね、更にはステルスならもっと良いみたいな感じがします。

    • @fenlir3296
      @fenlir3296 5 ปีที่แล้ว +1

      @@787ryuryu5
      私はYF-23に爆弾を搭載して敵基地にオメガ11ヽ(0w0)ノイジェークトしたい(何を言ってるのか自分でも分かってない人の図)

    • @787ryuryu5
      @787ryuryu5 5 ปีที่แล้ว

      @@fenlir3296 多分ですが、爆撃機としての使い方が正しいはずです、外観で doc fighter と定義する事が出来ません。

    • @fenlir3296
      @fenlir3296 5 ปีที่แล้ว

      @@787ryuryu5
      まぁ設計が元々ステルスで早く、レーダーに察知されないようにして先制を撃つの事に力を入れた機体らしいですから

  • @Norn_nobana
    @Norn_nobana 5 ปีที่แล้ว

    YFもといVF19とVF31ですな。

    • @robotkaiju_anikotsu
      @robotkaiju_anikotsu 2 ปีที่แล้ว

      YF-29も前進翼やで

    • @Norn_nobana
      @Norn_nobana 2 ปีที่แล้ว +1

      @@robotkaiju_anikotsu 抜けとるやんけ…
      二年前の自分をぶん殴りたい
      補足ありがとうナス!

    • @robotkaiju_anikotsu
      @robotkaiju_anikotsu 2 ปีที่แล้ว

      @@Norn_nobana いえいえ〜♪追加で言うとVF-9(カットラス)も………因みにvf-31A、AXは前進翼ではない模様。

  • @sin0121000
    @sin0121000 5 ปีที่แล้ว

    戦時中の航空機はほぼ前進翼なんやが、、、

  • @04bd21
    @04bd21 5 ปีที่แล้ว

    オー懐かしい前進翼。
    確か、30年くらい前に、ちょっとだけ話題になってたよね。
    丁度、半導体と材料工学にブレークスルーがあって、人間には操縦困難な部分を
    コンピュータを搭載することで技術的に可能となるだろうとか書かれてたなぁ。
    後退翼機では不可能な横滑り機動が可能となり、UFOみたいな動きが可能かもとか。
    暫く待っても登場しなかったから、無茶な機動にパイロットが持たなかったのだとか、
    ミサイルの発達でドッグファイトの必要性が低下して開発する必要性が低下したとか、
    友人達と話した事を思い出したよ。

  • @huziwara_akaki
    @huziwara_akaki 5 ปีที่แล้ว +1

    0:25主翼の位置ずれてるw

  • @DIY-bx7di
    @DIY-bx7di 5 ปีที่แล้ว +4

    サンダーバード2号

  • @Mr13silvy
    @Mr13silvy 5 ปีที่แล้ว

    △ 翼の上側より下側の方が空気圧を高くなるように
    飛行機は空気圧で押し上げられて浮くわけではない、揚力で上にひっぱられて浮くと言った方が正しいと思うぞ