Вот это понимаю " полезный контент"!!! Не просто - по делу, и без воды....а целая лабораторная работа с обучением по пользованию электричеством. Тут не просто " лайк", и подписка....но ещё и плюс 100 баллов в карму. Вопросов, правда ещё много: 1) правильно ли считать, что 4 лампочки потребляют как (условно) 1/2 лампочки?....судя по таблице. 2)А если две такие цепи соединить параллельно? 3) а если применить ШИМ?...(есть ролики, где мужик полностью останавливает счётчик регулировкой ШИМ, а лампочки продолжают слабо светить и нагреваться)....
Спасибо! Интересная информация, возможно её, когда-то будет, необходимо проверить. А Вы пока посмотрите мой новый ролик: 🎥 «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ ЛАМП РАЗНОЙ МОЩНОСТИ» th-cam.com/video/rYbDefU6zBY/w-d-xo.html
Отличная работа! Спасибо за потраченное время и подробный и обстоятельный подход к вопросу. Очень полезное видео. Я наконец понял - как собрать 400 ватный ИК-нагреватель из ламп накаливания. Спасибо за это видео!!!
Про формулы очень интересно, но я ничего не понял. А вот вторая половина ролика очень понятна и полезна. Благодарю Мастер. Только интересно 5 и 6 ламп. И температура.
Приветствую! А вы не заметили простую закономерность? Я соединял лампы 60Вт. 2 лампы потребляют 42Вт, 3 лампы - 34.5Вт, 4 лампы - 30Вт. То есть в первом случае меньше в корень(2), во втором - в корень(3), в третьем - в корень(4). Соответственно для N ламп общее потребление падает в [корень из N] раз. А каждая лампа потребляет в [N в степени 1.5] раз меньше (или N*корень(N)). Для соединения 4 ламп (60Вт) каждая лампа потребляет в 4*корень(4) раз меньше, то есть в 8 раз. 7.5 Вт на лампе
@@Kobelyatska.Perepilochka ну для людей можно коротко: N ламп (каждая мощностью P) потребляют P/корень(N). Я вам просто историю своего опыта рассказал))
Чтобы расчёты были более приближенные к реальности нужно сопротивление каждой лампочки отдельно прибавлять. И таблица эта конечно же будет иметь большой разбег. Тем более сам говорил что нагрузка в сети разная. Эта таблица только подходит для данных лампочек. У каждого будет своя история и поэтому эта таблица не поможет. Главное знать что такое подключения даёт как меньшую мощгость , так и меньшую освещенность, соответственно каждая лампочка будет давать меньше тепла! Поищите в Ютубе один последовательным соединением в курятник обогреватель сделал. Т.е. потребляемое напряжение меньше чем у одной лампочки, температура распределяется но и освещение слабее
Это там , где мужик 150 ватные лампы последовательно соединял и ставил их ящик и замерял нагрев( 3 последовательно, а затем 1 напрямую) и получил равный результат по температуре и потреблению?
Пожалуйста! А по поводу температуры в таблице, скажу следующее: Температура - это всегда относительное понятие, мощность любых отопительных приборов измеряется в Ваттах, также учитывается объём нагреваемого помещения и его теплопотери.
А температура на сколько разнится от одной включенной напрямую. Например если одна дает 100 градусов, четыре по сколько градусов будут иметь последовательно включенные?
@@Kobelyatska.Perepilochka если я не ошибаюсь, то зависимость не прямая, т.к. спектр на лампе изменяется от напряжения не пропорционально. чем меньше напряжение, тем больше доля ИК. то есть получается ситуация, когда температура почти та же, но напряжение меньше и "света" от нее меньше.
Любителю сбережения дохода необходимо умножить киловатт ы на стоимость, а киловаты покажет счетчик, зачем заморачиваться. Схема подключения понятна, лепи хоть сотню в ряд., и получишь то что пройдет через счетчик.
Если взять лампочку накаливания 40Вт 220 и включить последовательно с лампочкой 6,3 вольта от подсветки ламповых радиоприемников. И многие сразу говорят: Ты чё, маленькая сразу сгорит.😀 Но не сгорает и светят обе‼️‼️‼️
Есть прибор пирометр! Измеряет температуру. В данном случае она t. На лампочке будет приблизительно 100 градусов. Для обогрева самое то. Нужно ТЕПЛО, а не свет.Именно это и нужно для экономии денег. А если добавить ШИМ, 😮😅
Вот как раз эти формулы верны не для последовательного, а для параллельного подключения. Для последовательного подключения нужно брать сопротивление не суммы количества лампочек, а суммы длины нитей накаливания и высчитывать их температуру. это потому, как при высокой температуре большая часть энергии тратится на излучение в видимом диапазоне (и излучение в инфракрасном /тепловом/ будет намного меньше 100%), в то время, как нам нужно получить излучение только в инфракрасном диапазоне, когда почти вся энергия превращается в тепло с КПД как можно ближе к 100%. То есть, нагрев нитей накаливания даже не заметен глазом. Поэтому, для чистоты эксперимента, нужно было сначала соединить все лампочки параллельно, а потом их же соединить последовательно и, кроме потребления, замерить в обоих случаях температуру, чтобы рассчитать КПД тепловыделения.
В общем, ничего удивительного, ведь лампы накаливания являются нелинейными сопротивлениями (их сопротивление зависит от протекающего тока). Полезно повторить опыт с проволочными резисторами с сопротивлением в 1 кОм, например. Для линейной нагрузки закон Ома будет справедлив.
Здравствуйте,я не силён в физике и практике,подскажите пожалуйста:-если две лампы накаливания 110вольт 100ватт,подключить последовательно к сети 220 вольт,какое будет потребление в ваттах?спасибо
Последовательное подключение лампочек в инкубаторах или нагревательных приборах, препятствует их быстрому перегоранию (от постоянного включения/отключения), а в результате чего, последовательное подключения «бережно» относится и к терморегуляторам (которые включают/отключают эти же лампочки). Отсюда можно сделать вывод, что последовательное подключение лампочек повышает общую отказоустойчивость системы обогрева.
Здравствуйте,такой вопрос:а если в этом эксперименте использовать лампочки 110 вольт сколько ватт будет потребление?Конкретно интересует две лампочки 110вольт 100ватт подключенных последовательно,сколько ватт будут потреблять при сетевых 220вольт?
@@Kobelyatska.Perepilochka Что сдесь считать? В идеале нет ни чего одинакового. По теории так и должно быть 200 ватт но ...та у которой сопротивление меньше т.е. Она будет мощнее- будет Гореть слабее- выступит В роли" проводника". А к другой приложется большее Напряжение. Близкое. К Перегоранию.для этого нужна 3' лампочка с такими Параметрами😂. И в этом Случае замучаешся считать Как правильно. Вам подсказали выше соедини 3 последовательно Эти лампы сними с них приложенное напряжение И умнож на ток Вот и весь расчет А у Вас - димагогия"
Почему 4 лампы должны потреблять 400Вт? соединение последовательное! Значит должно быть 100Вт но учитывая что нагрев спирали меньше при последовательном ток и потребление должно расти... Но учитывая сопротивление всех ламп возможно может и падать??
Если сопротивление ламп не менялось от тока, то при последовательном подключении 4 ламп по 100 Вт потреблялось бы мощность 25 Вт. (P=U²/4R), но в реалии мощность больше почти вдвое.
Струмовимірювальні кліщі в допомогу. Вирахував струм, знаєш напругу, знайдеш опір. Але дійсно, холодна 200w має опір 17.5 ом, а по розрахунках має бути 241 ом. Щоб розігріти спіралі ламп до стану розжарення, це треба в індукційну пічку їх, але поплавляться металеві вусики, що тримають спіраль. Тож дійсно задача дуже хитра
Так же делал 4 лампы для обогрева брал 300Вт так и не понял скок они потребляют а как ночник используются 3шт по 40Вт потребление в ваттах вообще неизвестно так как сопротивление спирали меняется в зависимости от температуры
Чисто логически: берем ЛАТР ( Лабораторный АвтоТрансформатор Регулируемый), подключаем к нему лампу накаливания и снимаем вольт- амперную характеристику . А потом уж подбираем количество последовательно соединенных лампочек.
Закон Джоуля-Ленца в помощь, мощность посчитать можно, но, практически, для обогрева лампами накаливания как инфракрасными, достаточно только 2 последовательных лампы в цепи, тогда мощность одинаковых ламп будет снижаться примерно на треть, примерно 100 ватт с пары 150 ватных ламп последовательно и 66 ватт с двух по 100 (в видео 65,6 ватт с пары 100 ламп), если нужна большая мощность нагрева, достаточно сделать параллельно-последовательные сборки из нужного количества ламп соответствующей мощности. Точное количество ламп и их мощность, можно будет подобрать по конкретному месту практически. Но лампы нужны примерно одинаково мощности в "блоке", если мощность будет сильно разная в последовательном соединении, то там вылезут другие нюансы (одна лампа будет работать, другая почти нет). Параллельно можно и из разных по мощности ламп собирать. Пример : 1- взять 6 ламп на 100 ватт, сделать три параллельных соединения (блока) из 2 последовательно соединенных ламп, и все это регулировать 2 клавишным выключателем или/и терморезисторами (для примитивной автоматизации), тогда можно включить по необходимости 1, 2 или все 3 блока из 2 последовательных ламп, получая мощность 65, 130 и 195 ватт. 2 - взять 6 ламп на 60 ватт и 2 на 100, подключить параллельно 1 блок из 100 и три блока из 60.
элементарно, но долго и нудно объяснять как это сделать, поэтому не буду. Буду краток, Нужен не только этот закон, но и закон Ома, и вообще изику надо тогда понимать и знать. Из закона Джоуля-Ленца - Количество теплоты, которое выделяется в проводнике с током, прямо пропорционально квадрату силы тока, сопротивлению проводника и времени протекания тока. Узнать сопротивление лампы можно, оно меняется при работе, сопротивление лампы не является постоянным. Узнать конкретное сопротивление лампы в зависимости от напряжения можно, это простая лабораторная работа для обучающихся, нужно собрать параллельно-последовательную схему из источника питания, лампы, резистора который используем как измерительный и двух вольтметров. Ток, протекающий через измерительное сопротивление, прямо пропорционален напряжению на нем.. и с помощью формул рассчитываем токи, сопротивления, все что надо. Лампа накаливания имеет очень низкий кпд , почти все в тепло уходит, а не в свет, при последовательном подключении, света еще меньше, тепла больше, но больше двух ламп номинального напряжения подключать тоже смысла нет, по моему. Зачем считать 20 ламп последовательно? это или гирлянда или непонятная для меня дурость. Практически, без лишних расчетов, непонятных метаний, разводки длинной последовательной цепи электрического тока - просто собираем нужное количество обогревателей, обычным параллельным подключением, и ставим по два патрона для ламп в нужном для обогрева месте последовательно, и все, и инфракрасник достаточно близкий к 100% по кпд, и надежность высокая и гирлянды последовательные разводить не надо. В общем, узнать можно все, а автор в ролике сказал что нельзя, он просто не знает как.
Эксперимент два тена последовательно нагревают емкость с водой дольше и больше от счетчика чем один такой же в 220в проверяйте я уже проверил в батарее отопления
@@Kobelyatska.Perepilochka мощность для чего, свет слабый или вовсе нет, так для чего ещё мощность то нужна как не для температуры при экономии потребления. По вашему мощность ради экономии? Абсурд.
Нагреть инкубатор не проблема, главное знать его объëм, а к нему уже подбирается мощность. Также очень важную роль играет теплоизоляция инкубатора и ещë много дополнительных факторов.
@@Kobelyatska.Perepilochka ну так я и говорю же, где измерение температуры при последовательном включении лампочек и уменьшении затрат. Может это подключение и не даёт тепла
@@Kobelyatska.Perepilochka вообще то таким подключением можно и курятник обогревать, не сильно беспокоясь о пожаре, но нужно знать температуру. Ролик нужно переснять думаю и желательно в курятнике либо в инкубаторе
@@АлексейБудихин Давайте не будем умничать. Пусть возьмем разбежность 10%. На не на луну летать, и то там допуски делают, как везде при проектировании. Вы еще начните рассказывать, что толщина спирали на производстве может быть дефектная в 0,1% при выпуске. Или поставщик не выдержал нормы поставки спирали и т.д. и т.п.
@@АлексейБудихин Блин ну не надо умничать/вдаваться, что да как. Автор уже замерял отдельно каждую лампу (заморочился). Не говоря уже о разной температуре в 0,01 градус будут другие показатели. От того, что изменится U, ну пусть в 10%, на выходе будет 3-5% отличаться. Задаются допуски и все пофиг уже. Все равно 4 лампы по 100, приблизительно общего Р=50 Вт.
Чем больше последовательно ламп, тем больше мощности тратиться на тепло, и, соответственно, меньше на свет, т.е. если лампа нужна для света, а не для тепла, то ее КПД падает
Тут задача снять тепло с лампочек. Если эти лампы перевернуть и опустипь на половину в воду. Я думаю температура воды 70 градусов а потом через водяной насос пустить через батарею. Я думаю можно отопить комнату 25 квадратных метров. Юрий.
Наоборот, КПД увеличивается. Так как практически вся энергия уходит на обогрев. Это и есть то, что нам сейчас нужно от этих ламп. Это уже не светильник, это обогреватель.
Не учтено какой процент энэргии идёт на освищение и какой на инфокрасное излучение этих соединений, при соеденении последовательно света будет меньше, а инфокраснного больше и За счёт яркости света диапозон инфокрасного излучения остаётся он не умешается. 😂❤
Конечно, можно купить терморегулятор, подключить к батарее на 2КВт и забыть. А если нужно быстро и на халяву, да ещё и 2КВт много, то можно поиграться с лампочками и подобрать нужную мощность. И да, счётчик будет мотать, и возьмёт ровно столько сколько вы получите тепла. ПС. В обычном режиме лампочка генерирует высокий процент световой энергии, а при уменьшении нагрева спирали мощность преимущественно идёт в тепловую энергию. ППС. Лампочки в таком режиме будут работать (не перегорать) неприлично долго 😊.
Вот это понимаю " полезный контент"!!! Не просто - по делу, и без воды....а целая лабораторная работа с обучением по пользованию электричеством. Тут не просто " лайк", и подписка....но ещё и плюс 100 баллов в карму. Вопросов, правда ещё много: 1) правильно ли считать, что 4 лампочки потребляют как (условно) 1/2 лампочки?....судя по таблице. 2)А если две такие цепи соединить параллельно? 3) а если применить ШИМ?...(есть ролики, где мужик полностью останавливает счётчик регулировкой ШИМ, а лампочки продолжают слабо светить и нагреваться)....
Спасибо! Интересная информация, возможно её, когда-то будет, необходимо проверить. А Вы пока посмотрите мой новый ролик: 🎥 «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ ЛАМП РАЗНОЙ МОЩНОСТИ» th-cam.com/video/rYbDefU6zBY/w-d-xo.html
А зачем эта байда???
Может, кому-то, когда-то пригодится.
Ї
Ну, для тебя - ясно дело - за шкафом.
на редкость информативный ролик, спасибо перепелке, нигде раньше не встречал даже что-то близкое...
Пожалуйста!
Поставим лайки, человек трудился, и будем ждать. Спасибо
И Вам спасибо! Уже сегодня начинаю снимать вторую часть!!! 👍
Отличная работа! Спасибо за потраченное время и подробный и обстоятельный подход к вопросу. Очень полезное видео. Я наконец понял - как собрать 400 ватный ИК-нагреватель из ламп накаливания. Спасибо за это видео!!!
Всегда пожалуйста!
Благодарствую за труды!
УСпехов во всех Благих начинаниях!
Спасибо!
@@Kobelyatska.Perepilochka 🤝
Молодец, прям настоящее исследование. Очень помог, хочу подобным образом сделать сушку для погреба. ❤
🤔
В погребе 220 опасно. Будьте осторожны.
Як що б щє і піромєтром знімали показники, то в загалі ексклюзів був би
І за це Вам дякую! І великий лайк!!!
👍
Отличное познавательное видео. Автору отдельный респект за труд и объяснение сути дела. Благодарю, было интересно.
Спасибо!
Шокардос! Респект!
Здраво осмысленно практика - критерий истины!
Спасибо!
Огромное спасибо за ВАШ титанический труд.Здоровьья и всех благ.
Пожалуйста!
Отличный обзор, стоящий 5 лайков.Спасибо и успехов!
Спасибо!
Полезное видео. Лайк однозначно!!! Побольше таких видео.
Спасибо!
Шоковая благодарность .Миллион❤❤❤❤❤❤без сопрот!ивления
Спасибо!
Дякую, хотілось би знати, як воно гріє, бо виглядає, як сонце зимою:)
Добре! Колись зніму для Вас таке відео.
Большое спасибо за информацию всех Вам благ!
Спасибо!
Про формулы очень интересно, но я ничего не понял. А вот вторая половина ролика очень понятна и полезна. Благодарю Мастер. Только интересно 5 и 6 ламп. И температура.
Спасибо! Но про 5 и 6 ламп это очень долго и сложно.
Информативно. Почувствовал себя школьником на уроке физики)))👍
Пожалуйста!
Все очень просто. Чем больше сопротивление,тем меньше потребление. Эта относительность к активной нагрузке.
Да, Вы всё правильно подметили!
Была бы интересна если испытания проводить на постоянном токе. Лайк однозначно.
Спасибо!
Полезное,не знал,что такие разбросы.
Всегда пожалуйста!
Приветствую! А вы не заметили простую закономерность? Я соединял лампы 60Вт. 2 лампы потребляют 42Вт, 3 лампы - 34.5Вт, 4 лампы - 30Вт.
То есть в первом случае меньше в корень(2), во втором - в корень(3), в третьем - в корень(4).
Соответственно для N ламп общее потребление падает в [корень из N] раз. А каждая лампа потребляет в [N в степени 1.5] раз меньше (или N*корень(N)).
Для соединения 4 ламп (60Вт) каждая лампа потребляет в 4*корень(4) раз меньше, то есть в 8 раз. 7.5 Вт на лампе
Согласен! Но Вы очень запутанно написали, люди не поймут.
@@Kobelyatska.Perepilochka ну для людей можно коротко: N ламп (каждая мощностью P) потребляют P/корень(N). Я вам просто историю своего опыта рассказал))
Спасибо! Обязательно упомяну Вашу формулу в следующих видео.
Если 3 лампы по 60Вт жрут чуть больше 30Вт значит 3 лампы по 40Вт будут есть 20Вт??
@@kadzukilucifer5917 Примерно так. надо 40 (Вт) разделить на корень из 3 (шт). Результат около 23 Вт
Здравствуйте, отскриншотил Вашу таблицу, буду пользоваться при создании инкубатора, долго это искал!
Спасибо!
Чтобы расчёты были более приближенные к реальности нужно сопротивление каждой лампочки отдельно прибавлять. И таблица эта конечно же будет иметь большой разбег. Тем более сам говорил что нагрузка в сети разная. Эта таблица только подходит для данных лампочек. У каждого будет своя история и поэтому эта таблица не поможет. Главное знать что такое подключения даёт как меньшую мощгость , так и меньшую освещенность, соответственно каждая лампочка будет давать меньше тепла! Поищите в Ютубе один последовательным соединением в курятник обогреватель сделал. Т.е. потребляемое напряжение меньше чем у одной лампочки, температура распределяется но и освещение слабее
Спасибо за информацию.
Это там , где мужик 150 ватные лампы последовательно соединял и ставил их ящик и замерял нагрев( 3 последовательно, а затем 1 напрямую) и получил равный результат по температуре и потреблению?
Хорошая лабораторная работа в видеоформате.
Спасибо!
Спасибо. В таблице не хватает температурных показателей ( на колбе ) при разных подключениях.
Пожалуйста! А по поводу температуры в таблице, скажу следующее: Температура - это всегда относительное понятие, мощность любых отопительных приборов измеряется в Ваттах, также учитывается объём нагреваемого помещения и его теплопотери.
@@Kobelyatska.Perepilochka но ведь есть отдаваемые килоджоули ради которых это всё и мастерится ...
Спасибо, отличный информативно ролик! А то начинают байду: частотники в цепь подключают, ещё какие-то "ноу-хау", в общем, разводят лопоухих.
Пожалуйста!
Дружище, 👍👍👍👍👍
Спасибо!
Мужик ты молодец!!!
Спасибо!
Благодарю за труд.
Всегда пожалуйста!
Очень интересно ❤
👍❤
Благодарю. То что надо.
Всегда пожалуйста!
Чудова лабораторна робота. Тішить, що автор не приплів сюди маячню про БТГ, як на де-яких каналах.
Дякую!
Честный Лайк!!!
Спасибо!
А температура на сколько разнится от одной включенной напрямую. Например если одна дает 100 градусов, четыре по сколько градусов будут иметь последовательно включенные?
Температура напрямую зависит от потребляемой мощности лампочек.
@@Kobelyatska.Perepilochka если я не ошибаюсь, то зависимость не прямая, т.к. спектр на лампе изменяется от напряжения не пропорционально. чем меньше напряжение, тем больше доля ИК.
то есть получается ситуация, когда температура почти та же, но напряжение меньше и "света" от нее меньше.
@@moldavanovart на световое излучение уходит несколько процентов мощности, поэтому его можно не принимать в расчет.
Спасибо, интересно.
Пожалуйста!
а какую температуру дает 1 лампочка и 4 лампочки вместе ?
Температуру нужно в каждом случае измерять отдельно.
@@Kobelyatska.Perepilochkaну вот это и интересно
Лайк.
Нагрузка приблизительно активная.
Но в переменных цепях надо учитывать
сдвиг фазы между током и напряжением.
Спасибо за совет!
@@Kobelyatska.Perepilochka Пожалуйста .
Успехов и везения.
Ю
когда фаза сдвинута относительно другой фазы, это мне понятно! а как понять ,, сдвинута фаза между I и U ?
@@ВиталийШеверев-х5впохоже ЕГЭ ещё предстоит
Любителю сбережения дохода необходимо умножить киловатт ы на стоимость, а киловаты покажет счетчик, зачем заморачиваться. Схема подключения понятна, лепи хоть сотню в ряд., и получишь то что пройдет через счетчик.
Да.
Если взять лампочку накаливания 40Вт 220
и включить последовательно с лампочкой 6,3 вольта
от подсветки ламповых радиоприемников.
И многие сразу говорят:
Ты чё, маленькая сразу сгорит.😀
Но не сгорает и светят обе‼️‼️‼️
Очень интересная информация! Возьму её ко вниманию!!!
8 класс - большее сопротивление, будет ограничивать ток. И 40 ватная будет светится.....
Но слабо.
@@grygoriytymoshenko7878практически одинаково, проверино практикой
Я так зажигал галогенки от авто на 12В ток там лампы надо побольше 100+Вт при этом галогенка еле светила так как ей надо 5А!!
Лампочка 6.3В какой мощности? При включении маломощная может сгореть
Отлично и грамотно
Спасибо!
Для ЧЕГО ВСЁ ЭТО ??? ВАЖНО : 1).Температурный ЭФФЕКТ(Градусы в ПОМЕЩЕНИИ ! 2). СКОЛЬКО ЭКОНОМИИ в рублях в МЕСЯЦ !😀😀😀 С Уважением Доктор !
Согласен!
Есть прибор пирометр!
Измеряет температуру.
В данном случае она t. На лампочке будет приблизительно 100 градусов. Для обогрева самое то. Нужно ТЕПЛО, а не свет.Именно это и нужно для экономии денег.
А если добавить ШИМ, 😮😅
ШИМ как рсшифровать
@@ЗакуанФазлыевширотно импульсный модулятор
@@evgeniydog5895 ШИМ - что за прибор?
Видео заслуживает лайка.
Спасибо!
Хорошее, но неполное видео. Не хватает сравнительного КПД схем подключения - а это самое главное!
Согласен!
Кпд в любом случае ~100%
Вот как раз эти формулы верны не для последовательного, а для параллельного подключения.
Для последовательного подключения нужно брать сопротивление не суммы количества лампочек, а суммы длины нитей накаливания и высчитывать их температуру. это потому, как при высокой температуре большая часть энергии тратится на излучение в видимом диапазоне (и излучение в инфракрасном /тепловом/ будет намного меньше 100%), в то время, как нам нужно получить излучение только в инфракрасном диапазоне, когда почти вся энергия превращается в тепло с КПД как можно ближе к 100%. То есть, нагрев нитей накаливания даже не заметен глазом.
Поэтому, для чистоты эксперимента, нужно было сначала соединить все лампочки параллельно, а потом их же соединить последовательно и, кроме потребления, замерить в обоих случаях температуру, чтобы рассчитать КПД тепловыделения.
👍
Подскажите, какую лампочку надо поставить вместо 10 по2, 5 вольта
Уточните! Не понял вопроса.
Великий труд.
Дякую!
Большое вам спасибо.
Пожалуйста!
Лайк за ТИТАНІЧНУ працю! В жодному університеті Світу такої інформації немає!
Будь ласка!
Закон Ома - всё элементарно, никакого чуда нет.
С уважением, Халимов Наиль.
Спасибо!
Закон Ома для цепей постоянного напряжения. При переменном будут неточности.
В общем, ничего удивительного, ведь лампы накаливания являются нелинейными сопротивлениями (их сопротивление зависит от протекающего тока). Полезно повторить опыт с проволочными резисторами с сопротивлением в 1 кОм, например. Для линейной нагрузки закон Ома будет справедлив.
Да согласен!
Спосибо отлично дай бог тебе лучших дней жизни
Здравствуйте,я не силён в физике и практике,подскажите пожалуйста:-если две лампы накаливания 110вольт 100ватт,подключить последовательно к сети 220 вольт,какое будет потребление в ваттах?спасибо
@@Чинквиченто Если каждая лампа по 100 Вт, то из сети будет потребляться 200.
А есть разница в том что лампы сидят на фазе или на ноле? Спасибо!
Нет.
Таблица в конце супер
Спасибо! 👍
Браво!
Спасибо!
Здесь можно вывести какую-либо формулу, зная реальные мощности каждой лампы?
Не знаю, но посмотрите это видео, возможно оно Вам поможет - th-cam.com/video/rYbDefU6zBY/w-d-xo.html
зачёт !!!
Спасибо!
Видео интересное, но зачем подключать лампочки или инкубаторы последовательно? Это что, экономит электричество или что то еще?
Последовательное подключение лампочек в инкубаторах или нагревательных приборах, препятствует их быстрому перегоранию (от постоянного включения/отключения), а в результате чего, последовательное подключения «бережно» относится и к терморегуляторам (которые включают/отключают эти же лампочки). Отсюда можно сделать вывод, что последовательное подключение лампочек повышает общую отказоустойчивость системы обогрева.
@@Kobelyatska.Perepilochka правильно.
Это защищает лампы от перегорания, если в сети появилось 380В вместо 220В :)
Спасибо!!
Пожалуйста!
Спасибо.
Пожалуйста!
Вроде при последовательном соединении сила тока одинаковая в цепи а при параллельном складывается??
При последовательном подключении сила тока падает, по мере дополнения элементов.
😂😂😂😢😢😢смех сквозь слезы
👍
Здравствуйте,такой вопрос:а если в этом эксперименте использовать лампочки 110 вольт сколько ватт будет потребление?Конкретно интересует две лампочки 110вольт 100ватт подключенных последовательно,сколько ватт будут потреблять при сетевых 220вольт?
Не знаю, нужно считать. Поищите в Интернете формулу или онлайн калькулятор.
Ну по идее 100 ватт, наверно😯
@@Kobelyatska.Perepilochka
Что сдесь считать? В идеале нет ни чего одинакового. По теории так и должно быть
200 ватт но ...та у которой сопротивление меньше т.е.
Она будет мощнее- будет
Гореть слабее- выступит
В роли" проводника". А к другой приложется большее
Напряжение. Близкое. К
Перегоранию.для этого нужна 3' лампочка с такими
Параметрами😂. И в этом
Случае замучаешся считать
Как правильно. Вам подсказали выше соедини
3 последовательно
Эти лампы сними с них приложенное напряжение
И умнож на ток
Вот и весь расчет
А у Вас - димагогия"
Можно обогреть помещенте 7 кв метров?
Нет.
А якщо взять Акб 12воль і послідовно подсоїдинить 2лампочки на 12 вольт вати падають же а вольти розпроділяюця і невридить Акб!?
Нi, не вредить.
Почему 4 лампы должны потреблять 400Вт? соединение последовательное! Значит должно быть 100Вт но учитывая что нагрев спирали меньше при последовательном ток и потребление должно расти... Но учитывая сопротивление всех ламп возможно может и падать??
Посмотрите ещё и это, полная таблица с замерами в конце видео: th-cam.com/video/rYbDefU6zBY/w-d-xo.html
Если сопротивление ламп не менялось от тока, то при последовательном подключении 4 ламп по 100 Вт потреблялось бы мощность 25 Вт. (P=U²/4R), но в реалии мощность больше почти вдвое.
Струмовимірювальні кліщі в допомогу. Вирахував струм, знаєш напругу, знайдеш опір. Але дійсно, холодна 200w має опір 17.5 ом, а по розрахунках має бути 241 ом. Щоб розігріти спіралі ламп до стану розжарення, це треба в індукційну пічку їх, але поплавляться металеві вусики, що тримають спіраль. Тож дійсно задача дуже хитра
👍
А с тенами токая фишка прокатит?
Да.
Это хорошо ребятам в 5-7 классам и только ,больше никому это не нужно ,тем более погрешности здесь большие из за плавающего сопротивления .
👍
Привіт, красавчик, але споживання то добре, а як що до температури яку води дають було б цікавіше!😊
Треба температуру дивитися в кожному конкретному випадку.
Так же делал 4 лампы для обогрева брал 300Вт так и не понял скок они потребляют а как ночник используются 3шт по 40Вт потребление в ваттах вообще неизвестно так как сопротивление спирали меняется в зависимости от температуры
Да, так и есть.
Чисто логически: берем ЛАТР ( Лабораторный АвтоТрансформатор Регулируемый), подключаем к нему лампу накаливания и снимаем вольт- амперную характеристику . А потом уж подбираем количество последовательно соединенных лампочек.
Спасибо за совет!
Отлично
Спасибо!
Закон Джоуля-Ленца в помощь, мощность посчитать можно, но, практически, для обогрева лампами накаливания как инфракрасными, достаточно только 2 последовательных лампы в цепи, тогда мощность одинаковых ламп будет снижаться примерно на треть, примерно 100 ватт с пары 150 ватных ламп последовательно и 66 ватт с двух по 100 (в видео 65,6 ватт с пары 100 ламп), если нужна большая мощность нагрева, достаточно сделать параллельно-последовательные сборки из нужного количества ламп соответствующей мощности.
Точное количество ламп и их мощность, можно будет подобрать по конкретному месту практически. Но лампы нужны примерно одинаково мощности в "блоке", если мощность будет сильно разная в последовательном соединении, то там вылезут другие нюансы (одна лампа будет работать, другая почти нет). Параллельно можно и из разных по мощности ламп собирать.
Пример :
1- взять 6 ламп на 100 ватт, сделать три параллельных соединения (блока) из 2 последовательно соединенных ламп, и все это регулировать 2 клавишным выключателем или/и терморезисторами (для примитивной автоматизации), тогда можно включить по необходимости 1, 2 или все 3 блока из 2 последовательных ламп, получая мощность 65, 130 и 195 ватт.
2 - взять 6 ламп на 60 ватт и 2 на 100, подключить параллельно 1 блок из 100 и три блока из 60.
Спасибо!
И как можно посчитать мощность при помощи закона Джоуля-Ленца?
Если взять 2 одинаковых лампы, то мощность можно посчитать примерно на треть меньше. А как посчитать, например, на 20 ламп?
элементарно, но долго и нудно объяснять как это сделать, поэтому не буду.
Буду краток, Нужен не только этот закон, но и закон Ома, и вообще изику надо тогда понимать и знать. Из закона Джоуля-Ленца - Количество теплоты, которое выделяется в проводнике с током, прямо пропорционально квадрату силы тока, сопротивлению проводника и времени протекания тока.
Узнать сопротивление лампы можно, оно меняется при работе, сопротивление лампы не является постоянным. Узнать конкретное сопротивление лампы в зависимости от напряжения можно, это простая лабораторная работа для обучающихся, нужно собрать параллельно-последовательную схему из источника питания, лампы, резистора который используем как измерительный и двух вольтметров.
Ток, протекающий через измерительное сопротивление, прямо пропорционален
напряжению на нем.. и с помощью формул рассчитываем токи, сопротивления, все что надо.
Лампа накаливания имеет очень низкий кпд , почти все в тепло уходит, а не в свет, при последовательном подключении, света еще меньше, тепла больше, но больше двух ламп номинального напряжения подключать тоже смысла нет, по моему.
Зачем считать 20 ламп последовательно? это или гирлянда или непонятная для меня дурость. Практически, без лишних расчетов, непонятных метаний, разводки длинной последовательной цепи электрического тока - просто собираем нужное количество обогревателей, обычным параллельным подключением, и ставим по два патрона для ламп в нужном для обогрева месте последовательно, и все, и инфракрасник достаточно близкий к 100% по кпд, и надежность высокая и гирлянды последовательные разводить не надо.
В общем, узнать можно все, а автор в ролике сказал что нельзя, он просто не знает как.
Холодная спираль лампочки имеет меньшее сопротивление,чем горячая.
Да. Согласен!
По полученным данным при включение сразу 4 100 ваттовых ламп сопротивление уменьшается примерное вдвое. Вместо 25 Вт - примерно 50 вт.
Грамотные ребята говорят ток, а не ампераж,это все равно как гинеколога называть Пиз.....ком
@@юрийфадеев-о3я
Грамотные говорят СИЛА ТОКА. А такие как ты неучи идут под забор.
Упустил показ соединения на клеймы патронов.
😥
хитрая тема ...делаешь последовательно потеря мощи треть на пару и долговечность лампочек ессно увеличивается
Да, верно.
Эксперимент два тена последовательно нагревают емкость с водой дольше и больше от счетчика чем один такой же в 220в проверяйте я уже проверил в батарее отопления
🤔
спасибо!
Пожалуйста!
Для облегчения надо брать лампочки одной мощности, тогда расчёт прост
Да, согласен!
Ну вот а я думал взять две 200сотки и соединить последовательно, что бы служили долго и 100 вт достаточно будет)
👍
Ставь 3 или 4 будут вечными и красиво как ночник и тепло!
@@kadzukilucifer5917 ...а если ещё и коврик подложить, то будет "и тепло и мягко"...😊
@@USSR-1956правильно😂😘😘😘❤🧡💛💚💙💖👍✊🤝
А где температура, ведь это главное для инкубатора?
Все впустую
Здесь не температура играет роль, а мощность!
@@Kobelyatska.Perepilochka мощность для чего, свет слабый или вовсе нет, так для чего ещё мощность то нужна как не для температуры при экономии потребления.
По вашему мощность ради экономии? Абсурд.
Нагреть инкубатор не проблема, главное знать его объëм, а к нему уже подбирается мощность. Также очень важную роль играет теплоизоляция инкубатора и ещë много дополнительных факторов.
@@Kobelyatska.Perepilochka ну так я и говорю же, где измерение температуры при последовательном включении лампочек и уменьшении затрат. Может это подключение и не даёт тепла
@@Kobelyatska.Perepilochka вообще то таким подключением можно и курятник обогревать, не сильно беспокоясь о пожаре, но нужно знать температуру.
Ролик нужно переснять думаю и желательно в курятнике либо в инкубаторе
Все 4 лампы были одинаковые?
Понятно.
Красавец
Спасибо!
Спасибо
Пожалуйста!
Почему не поставил 5? Они ничего не берут, несветят, но зато просто греют неплохо.
5 - это очень много.
4 и 5 формулы можно убрать, зная вот такое: P=U2/R.
Спасибо за инфу!
Гемор только в том , что R спирали гуляет при работе в зависимости от U.
@@АлексейБудихин Давайте не будем умничать. Пусть возьмем разбежность 10%. На не на луну летать, и то там допуски делают, как везде при проектировании. Вы еще начните рассказывать, что толщина спирали на производстве может быть дефектная в 0,1% при выпуске. Или поставщик не выдержал нормы поставки спирали и т.д. и т.п.
@@АлексейБудихин Блин ну не надо умничать/вдаваться, что да как. Автор уже замерял отдельно каждую лампу (заморочился). Не говоря уже о разной температуре в 0,01 градус будут другие показатели. От того, что изменится U, ну пусть в 10%, на выходе будет 3-5% отличаться. Задаются допуски и все пофиг уже. Все равно 4 лампы по 100, приблизительно общего Р=50 Вт.
лайк жирный ждём
Посмотрите это видео: th-cam.com/video/rYbDefU6zBY/w-d-xo.html
👍
Дякую!
Надо было 2-х ламп померять, трёх ламп, а потом 4-х ламп, 5 ламп и так до 10, тогда выстроилась бы зависимость по графику.
Это очень затратно и долго.
😊
👍
Для тех, кто скурил свой букварь ))
Подписка.
Гавк.
Спасибо!
нафик я смотрю я же балбес в электрике,зато интересно
Пожалуйста!
И так везде. Конструкторы рисуют самолёты, а вася напильником заставляет абракадабру летать.
Так, точно!
Тоесть 4 лампы по 40Вт берут 25?
Да.
Есть сомнения Что прибор показывает правильно , судя по накалу , Накал видно как существенно уменьшается а мощность не очень .
Да, согласен, на видео так и видно. Но в реальности, всё по другому, это просто камера так изображения, не правильно, передает.
Чем больше последовательно ламп, тем больше мощности тратиться на тепло, и, соответственно, меньше на свет, т.е. если лампа нужна для света, а не для тепла, то ее КПД падает
Да, согласен.
Тут задача снять тепло с лампочек. Если эти лампы перевернуть и опустипь на половину в воду. Я думаю температура воды 70 градусов а потом через водяной насос пустить через батарею. Я думаю можно отопить комнату 25 квадратных метров. Юрий.
@@ЮрийСиняговский-з9ч а не треснет стекло? Лампу даже голыми руками закручивать не рекомендуют из-за жировых пятен от них
Наоборот, КПД увеличивается.
Так как практически вся энергия уходит на обогрев.
Это и есть то, что нам сейчас нужно от этих ламп. Это уже не светильник, это обогреватель.
Не учтено какой процент энэргии идёт на освищение и какой на инфокрасное излучение этих соединений, при соеденении последовательно света будет меньше, а инфокраснного больше и
За счёт яркости света диапозон инфокрасного излучения остаётся он не умешается. 😂❤
👍
По диограме небольше25%, а остальное нагрев инфо красное излучение
Смотреть по диаграме напряжентия, в районе 25% световово излучения греит инфо. 🤓
Подключи ваттметр, собери схему, набери мощность, какая тебе надо! А считать ты будешь до потери пульса! Это я написал это не посмотрев до конца!
Спасибо!
Что такой ШИМ
Это регулятор подачи силы тока.
Кому интересно смотрим с 7 минуты 😂
👍
И будут они гореть в пол накала а счётчик тебе накрутит много квт, глупость 5 класса похоже не доучился
👍
Конечно, можно купить терморегулятор, подключить к батарее на 2КВт и забыть.
А если нужно быстро и на халяву, да ещё и 2КВт много, то можно поиграться с лампочками и подобрать нужную мощность.
И да, счётчик будет мотать, и возьмёт ровно столько сколько вы получите тепла.
ПС. В обычном режиме лампочка генерирует высокий процент световой энергии, а при уменьшении нагрева спирали мощность преимущественно идёт в тепловую энергию.
ППС. Лампочки в таком режиме будут работать (не перегорать) неприлично долго 😊.