Я во многом готов поспорить с автором. Но лучше дополню. Так как пользовался и кенон и никон, уверяю - у кенона выбор объективов, гораздо скуднее. Объясняется это просто. При переходе с пленки на цифру, никон сохранили баронет Nikon f. То есть вы получите возможность ставить объективы, от 1961г. И соответственно разнообразие. Тут есть нюанс! Многие объективы только мануальные. То есть все настройки, исключительно ручками. Многие под "отвертку". То есть объективы не имеющие собственного мотора фокусировки. Но автоматически фокусирующие на камерах, имеющих мотор фокусировки (в простонародье окрещенным отверткой, за некоторое внешнее сходство привода). Другое дело, что кенон популярнее. Большое количество однообразной оптики, непременно породит конкуренцию, и некоторое снижение стоимости. В общем у кенон большое количество, а у никон большое разнообразие именно родной оптики. Пробег можно узнать, загрузив фото на сайт, специализированный на это. (пример postimg.cc/RWFxTqtB ) Для любительских камер заявлен пробег в 100 000 срабатываний затвора. Но умереть ближе к 80 000 кадров, для них довольно частое явление. Огромное влияние на живучесть затвора, оказывает серийная съемка. Она быстро изнашивает механизм затвора. Например серийной съемкой, часто балуются журналисты. Если есть подозрения что камера использовалась для репортажной съемки, лучше отказаться от ее покупки. Если вы совсем новичок, не гонИтесь за профессиональными камерами. Вам нужна любительская, а лучше начального уровня (ученическая) камера. Они и дешевле, и имеют сюжетные (то бишь автоматические) режимы съемки. Где камера сома подбирает наиболее подходящие (с ее точки зрения конечно) настройки. А чем более продвинутая камера, тем меньше там автоматизации. То есть все настройки надо выбирать самому. К тому-же, в камерах начального уровня, присутствует режим обучения. Что тоже немаловажно для новичка. Ржавые болты... Раз в год и палка стреляет. И ржавая камера иногда долго живет. Но ржавчина всегда указывает на воду! Камера либо "купалась", либо хранилась в сыром месте! Вода всегда увеличивает вероятность, не только преждевременной поломки, но и неправильной работы электроники! Тут можно долго расписывать. Но есть еще и универсальный совет. Новичок? Тогда бери камеру, на которую взгляд упал. Понравилась за внешний вид - бери! Удобно в руке сидит - бери! И т.д. Камера должна нравиться. Иначе какое удовольствие? А когда начнешь понимать, что тебе надо от камеры, вот тогда и углубляйся в выбор.
Ровно год назад, посмотрев видосы Ильи, приложил все эти своды правил на реальность и купил свою первую зеркалку. Спасибо, Илюха, до сих пор меня радует мой 1100d. Не пропадай, всегда ждём твои видео!
@@sergeitank133 Тем не менее прямые руки выжимают из него вполне неплохие снимки, что есть - то есть. Хороший фотик за свои деньги, цена соответствует качеству.
Здравствуйте, сейчас актуален canon d40 или присмотреться к моделям по вашей рекомендации, я не фото любитель но бывают моменты да и давно хотел хороший фотоаппарат, вдруг за цепит .
А я тут недавно на никон д500 поснимал ))) это пушка , с этими беззеркалками я уже забыл , что такое рабочий автофокус , моментальное срабатывание затвора , автономность , ну и скорость включения камеры ))))
О мне нравятся ещё продавцы из разряда бережно пользовался 2 года,потом просто лежал.На вопрос о пробеге отвечают что-то типа :40-50 к.ну суупер,то что я искал.
Вторичка на авито - это всегда дичь, когда что-то из очень старого Кенон стоит каких-то странных и непонятных денег. Не так давно видео 1200D за 21к - это что-то с чем-то. Из парка б/у я бы рекомендовал 200D, там уже нормальный аф в lv завезли и камера сама более-менее новая.
На авито полно *банутых, которые и 5д2 пытаются толкнуть по 50 - 60 тысяч рублей. Камера вышла 15 лет назад, раз уж на то пошло, то третий марк или даже RP можно взять за такой ценник.
Дичь на Авито это то что остаётся без движения никому не нужное за неадекватную цену. Лучшие предложения выкупаются за считанные часы теми кто мониторит объявления ежеминутно. Я был перекупом два года, видел тысячи объявлений и сделок. И перекупы не ломят цены выше рынка, потому что их задача скорей продать и купить что-нибудь ещё) Другое дело что есть недобросовестные, которые и пробег скручивают и камеры пошарпанные красят, тут нужно изучать профиль и отзывы, всё читается если глаза есть.
Я вот думаю из зеркалок взять 1dx. Че думаете, выбор нормальный? Вроде и пробег держит долго, и бронированный и быстрый. Только тяжёлый немного, но не страшно
Доброго времени ,суток вам Илья .мне 45лет как вы думаете не поздно начать заниматься, фотографиями. Как дополнительный доход . конечно если научусь, хорошо фотографировать)
@@IV72020 ну если брать зеркалки то лучше зеркалок никон, без зеркарлки уже лучше снимают, дрогие уже оч хорошо r ки, а вот никон не оч сам скатик сказал про никон z ку мол ну не оч видео.
Мне тоже попадались прокуренные ремни и фотосумки. Помогала стирка в машинке(60 градусов) и вывешивание на солнце, за окно на пару недель. Некоторые ткани выцветали но, пофиг. Не стирать вместе с остальным бельём! Иначе оно тоже провоняет.
@@___15 Да можно и со 100 кадрами продать, это понятно. В свое время эти камеры покупали все кому не лень, просто чтоб былО. Просто если на камеру за год снимают около 2000 кадров - это ни разу не ужас-ужас, а абсолютно нормальный (даже я бы сказал минимальный) настрел среднестатистического любителя. "Настораживаться" в данном случае - глупо. При том, что затворы на подобных камерах рассчитаны обычно на что-то около сотни, а низкая скорость серийной съемки не дает затвору вот прямо уж совсем износиться. Если бы там было 100-200 тыс., то да, это уже повод задуматься и начать торговаться.
я брал кен550 год назад с пробегом 5000кадров. Если аппарат не является популярным для шабашек как кенон 600 и всякие маркV то возможно пробег у такого аппарата будет смешной.
@@Marquis_dOchirac Нужно не забывать гуглить слабые стороны интересующего аппарата. на сони slt серии слабые шторки затвора,(кропотливый ремонт и цена запчасти на али 3500) перегрев в режиме видео через 10 минут, слабые аккумы.
Серьёзно. Я пару лет назад продал свой свой Canon 50D с пробегом меньше 14000 кадров. Камере больше 10 лет было. Работала только февраль-май. На Nikon D800Е еще меньше, а камере почти 10 лет.
Брать надо то - на что хватает, в первую очередь)) У меня было мало денег, купил Nikon D5200, и в принципе как фотокамера он мне нравится, фотки получше чем на телефон, но видео говнецо. Я к счастью для видео не брал его, так что мне по барабану. Ну а если денег хватает на всё что угодно - то надо брать по дороже, чтоб сразу и надолго. Думаю это и так понятно, лучше учится на крутой технике, чем на старье))
Илья, привет. Подскажи, Кэнон 60д за 17к России это нормальная цена или нет? Есть возможность взять, но меня смущает пробег в 40к. Психологически хочется в два раза меньше)
Привет, скажите пожалуйста стоит ли покупать CANON 70D за 35000 рублей с пробегом 23к , объектив 55-135 СТМ+сумка для фотоаппарата? Фотоаппарат очень хороший состояние...
@@ilyaskatik Спасибо за ответ друг,я не фотограф просто любител по этому не знал какой объектив брать. Но этот объектив был продан мне вместе с фотоаппаратом. Спасибо вам огромное...
После совета 1100 или 1200 в начале списка. 550 или 600 в конце - можно закрывать.... 4значные для тех кому нужна мыльница под L стекла. Или запаска для фотографа. Кусок пластмассы даже в байонете.....
Так правильно,их много они дешёвые,часто мало б/у.много коробочный вариантов со всем барахлом.на них меньше бросаются перекупы.Советы сразу купить что то дорогое/выше классом,по мне так вообще выглядят как превентивное устранение потенциальных конкурентов-фотографов
@@2reast982 ну вы уж загнули конечно. Как раз кто покупает любителя или новичка - скорее всего останется в этом разряде. Регулировка диафрагмы на этих - отдельный геморрой. Полупро и про - намного эргономичнее в этом плане. Доп колесо решает. И те кто берет любителя вообще не въезжает нафига нужен 2 экран. Разница есть, и если есть претензии на профи, тогда уж сразу старый полупроф брать (какой нибудь 50д). По цене тоже самое, но эргономично гораздо ближе к профи. Хоть и экран кастрирован.
Многовато сумбура. Алгоритм подбора и покупки будет другой. 1. Выбираем зеркалку оглядываясь на своих друзей у которых она есть. Почему? Вы можете взять объективы и погонять их. Вы можете до покупки познакомится с представителем семейства и хоть как то прочувствовать нюансы. Если знакомых нет с зеркалками, см пункт 2. 2. Смотрим сразу сколько стоят стёкла и какой выбор на вторичке. Сразу стоит подумать что вы хотите снимать в самом начале пути. Не можете ? Тогда только зум светосильные объективы или китовые темные, без разницы тут уж от налички зависит. И птичек и портреты так сказать. Но сразу смотрите на ассортимент б/у. 3. Про выбор в больших городах согласен, дельный совет. 4. При проверке б/у фотика можно ещё на битые пиксели проверить и как сказали на пыль. Сделайте два снимка на закрытой диафрагме один полностью чёрный второй полностью светлый, максимально приблизите изображение и посмотрите на пыль и горячие пиксели. 5. Включите серийку и полупите несколько раз. Бывает что это выявляет проблемы. 6. Корпус. Без следов вскрытия, под резинами без пыли, грязи. 7. Пробег. Ну как бы тут на сколько денег хватит. 25к пробега - это ерунда для любого фотика. Все системы будут работать 100к точно. Если вы смотрите бюджетные варианты, там да, пробеги небольшие, дома детей фотографировали. А вот посерьёзнее системы до 100к найти ещё нужно (в адекватные деньги). Лично я бы советовал первым купить тот, к которому душа ляжет и обязательно с зум объективом. После этого поймёте что хочется точно.
@@pavel_chursin чем вас не устраивает например 50мм стм за примерно 10к на вторичке? Это великие деньги? 50 1.8 2 версии тысяч 5. Назовите зум альтернативный? 18-55? 17-85? У меня портретники дешевле чем 18-135 нано юсм. Стабнутый любой зум стоит либо примерно столько же сколько и фикса, либо дороже. В походах да, согласен. Зум удобнее. Для семейного фото - проще мобилой воспользоваться чем тратиться на доп фото.... Купить фотоаппарат с зумом... Ради чего? Посмотрите сравнения фотоаппаратов с зумом и хорошего телефона. Разницы нет или почти нет. А вспоминаем светосилу и необходимость вспышки (для нормального фото) - и вообще проще топовый телефон купить.....
@@АлексейХон-п7ь еще раз объясню. Начинать с фиксов - это лишние расходы и совершенно ненужно и непонятное для новичка задача. Человеку на первое время за глаза тот 18-135 от канона. На авито чуть ли не в каждом 3ем предложении по продаже фигурирует. Самый популярный 18-55 даже к месту будет. Хочешь видео, хочешь фото, конек зума в начале пути - универсальность! Он нужен для того что бы понять какой фикс нужен в дальнейшем, а может и не нужен вовсе, может человеку удобнее на зум снимать будет и дальше. Какой тогда смысл сразу брать дешманский, но о Боже, фикс 1,8 ? У которого на видео звук фокус мотора будет громче чем само видео? Этого косого пластикого уродца хоть во второй ревизии подтянули по фокусу на открытой то? Там рабочая всегда была от 2.8 по резкости. Ну бог с ним с видео, но в рюкзаке мне удобнее не держать 3 - 4 фикса, а иметь 1 фикс на любимое фокусное и хороший дорогой зум. Зачем мне шири на 18, 50 на портрет, 100 на какие то редкие сценарии, и 200 на репортажку? Про светосилу. Опять же, для чего она новичку, для чего она вам? Фон размытый делать? На зуме так не сделать? Ах, в темноте снимать, вспышка же нужна... ISO же не существует, а полнокадровые мартицы это из мира фантастики... Да не один объектив в тотальной темноте не снимает без доп света. Я вижу так, лютая открытая диафрагма это всего лишь фишка именно для творческой фотографии, оно нужно в редких случаях и не каждому. В остальном все прекрасно снимается от F4 и далее.
@@pavel_chursin вы о чем?) какой размытый фон на зуме?! До 90мм размытый фон это фантастика. На 90мм - это поясные портреты. Либо зумить ногами от модели метров на 20. Светосила? Да я днем с 17-40l не могу добиться картинки схожей с 50мм 1.4 (древнющее стекло). 18-135 вообще молчу. Плоская картинка даже на открытой и на 135мм. Фон то слегка моет, но объект съёмки как будто врос в фон. Если вы не снимаете людей или снимаете мало - нет проблем. Но не надо ставить на одну полку фиксы и зумы. Если судить по вашей логике, то удивительно почему это они не передохли с появлением цифрозеркалок. И (о Господи!!!) их выпускают до сих пор! Насчёт видео - и кто вас заставляет использовать 50 2 версии для видосов? Ну возьмите стм. 18-55 стм не намного дешевле чем 50 1.8 стм. И по той же цене что и 50 1.8 2 версии. Штатный зум.... А чтобы купить что то более универсальное - х2. Каждый сам выбирает что купить. Но брать однозначно зум... Бред. Походите по обучающим курсам в своём городе. Посмотрите кто из тех кто учит, учит на зуме.... Тем более штатном..... А более современный зум стоит.... Я промолчу....
Прошлой зимой купил свою первую зеркалку, Урвал 400d с блоком и мёртвыми акумами за 1000) Радости не было предела, тем более за такую цену, потом еще и гелиос докупил. Погонял с ним пару месяцев и в итоге купил беззеркалку Sony nex 5n, конечно она старая но до сих пор для своих любительских фотографий мне хватает ее возможностей, а привлекла она меня меньшим весом и размерам. Летом так же на авито купил мануальный меке 1.8 и вообще пушка бомба получилась!
@@Yan_Fun я тоже))) 5 фотоаппаратов, стёкол советских штук 5 и автофокусный штук 10. Но с фото не заработал не копейки. Фотограф для меня - состояние души)
Нукжно доснять видос с пояснениями- для чего фотик собирается брать человек. Допустим шабашить на свадьбах, или снимать видосы, или снимать в клубе, или снимать концерты. Для концертов и спорта нужен быстрый аппарат и светосильный зум- кеноны (500-550-600) не подходят(медленные шокапец) лучше сони а450-580- 7 кадров сек(5 фактических) против (трех) полутора фактических кадров у кенона. сони по меню удобнее и жирнее. у сони адски ёмкий акб по сравнению с кенон 600. Для видео только кенон 600 или сони некс 5. Некс можно найти с двумя объективами за 12к. Для клубов опять же светосильный ширик, вместо вспышки можно прихерачить обычный видеосвет. А еще начинающим надо объяснять что фотать нужно только в рав и скачать фотошоп и лайтрум.
Некс брать только 6 и выше. Всё, что ниже - мусор собачий. Кэное 600д - зеркалка, под видео не подходит. Старые сони априори мусор, под них ничего нет в плане линз и тд. Или взять старый некс с 1080р на 24мбит и линзы под него за 10-20к это норм варик?
@@mantsuraw Разговор о ценовом диапазоне 8-10к. 90% купивших кенон или сони берут максимум два китовых объектива и не понимают зачем им куча разных стёкол на кенон, ведь и китовый зум норм увеличивает. кто начинает понимать тот уже ищет средства не только на объектив но и на сам аппарат. на счёт кенон600 и непригодности к видео, тут вы сударь сами сказали что вы СОВСЕМ не втеме видео съёмки и вообще имеете мало реального отношения к этому всему. вот буквально свежее видео на кен 600 th-cam.com/video/bEUMJDXiPQY/w-d-xo.html&ab_channel=NAPRIMERvideodesign
@@Алекс-з9э скажите это ребятам школьного возраста, пишущим мне с вопросом, какую камеру купить до 3-4 тысяч рублей. Иногда люди просто хотят снимать....
всё очень просто: хотите лучше картинку - берите никон. хотите чтобы была красивая надпись canon на фотике - берите кэнон. и не берите убогие любительские модели обеих контор)
Красивая надпись не при чем. Смотреть надо на засилие той или иной фирмы в регионе и городе. Если у нас одни канонисты, зачем мне никон?.... Я даже потестить l объектив взять ни у кого не смогу. А так всегда есть возможность взять и нащелкать кадров)))) И да. Картинка мало зависит от камеры. Намного сильнее от постобработки....
@@АлексейХон-п7ь это была капля толстого не очень умного сарказма) я перепробовал уже много десятков зеркалок. Кэноны - худшее, что было в их числе, основную массу продал. Одно в кэнонах довольно хорошо (в большинстве моделей) - это скинтон (хотя со скинтонами ПЗС модели никон-фуджи-сони справляются не хуже уж точно). Для остального никоны, фуджи и сони. За пентаксы не ручаюсь, как-то обошло меня стороной (к счастью, т.к. уже не знаю где это всё барахло размещать). Кста, люблю настраивать камеры так, чтоб реже постобработкой заниматься. Люблю снимать, а не в лайтруме пыхтеть) Не люблю ни у кого ничего на тест брать, люблю покупать 20 объективов и перебирать их в удовольствие, ремонтировать, если надо. С тушками то же самое. Пару недель назад попалась тушка кэнона 1д диджитал 4,15мп в кучке других фотиков. Большая редкость раритетная, ещё и рабочий. Доволен как слон)
@@artemyurov6372 ну я не перебирал и не планирую. Считаю что можно много чего перебирать. А учитывая что моё увлечение - портреты, то вы сами подтвердили мой выбор))) Не вижу смысла перебирать аппараты, когда от них зависит в лучшем случае половина результата... Все таки постобработка влияет куда больше. До лайтрума мои фото были сравнимы с топовым телефоном...
@@АлексейХон-п7ь От тушки очень многое зависит. Допустим, для портретов из никон в дневное время я использую д70с, д80, д40, д3000, д200, они старые, но у них ПЗС матрица, из-за чего постобработка фото чаще всего не требуется. Еще использую Fuji S3 и S5, там вообще не обрабатываю, фото сверхнасыщенные по цвету и подходят для любой дневной съемки, не обязательно портретов. При слабом освещении, а иногда и днем, также использую никоны д4 и д3с. С д4 почти не приходится обрабатывать, д3с иногда делает минимальные промахи экспозиции или бб, но не часто. Если снимать на никоны д90, д7000-7200, д300, то цвет кожи замучаешься выправлять, это для природы, архитектуры и т.д. Остатки кэнонов у меня лежат на полочке, оптики к ним еще мешок. Думаю в скором времени их распродать. Сони тоже дают очень хорошие результаты, но сами тушки очень хрупкие, особенно из-за стабилизаторов изображения, поэтому тоже на полочке, использую редко. Ни к чему не призываю, только личный опыт
@@ilyaskatik ну хз, я бы скорее взял какой-нибудь древний фудж и какой-нибудь китайский мануальный объектос на 23мм, вышло бы правда 15 тыс но все равно на голову выше зеркалки.
@@___15 смотря для чего) если чисто просто фотать для себя то пофиг какой аппарат, нужно заморочиться только с объективами. Я же, после того как спиз.. спёрли мою а 450 с зумом купил кенон 550 с зумом- кенон был примерно тех же годов выпуска но капец тугой аппарат после такой же древней соньки. а нужен мне был такой фотик ради дешевого зума. ибо на мою а9 объективы стоят мать его ети, и она у меня работает в основном для видео. там зум не нужен. зум мне нужен для хоккея и только, но в хоккее оплата работы копеечная(400р 15 простых фото) и нет смысла вкидывать 150 к в соньку на телевик...
Хорошая система. Тоже сижу на Пентаксе. Однако у меня в стране большая проблема с объективами под пентакс, а также с переферией ( Сами тушки по одинаковой цене тушки кэнонона и Никона курят в сторонке по техническим возможностям и по эргономике.
@@АлексейХон-п7ь у меня и Сони и Кэнон и Никон и пентакс ничего у Сони не краснит ; краснят кривые руки и стёкол офигеть классных и дешевых сколько поэтому вы не знаете просто систему
@@movalur да ладно?) давайте не будем забывать о локации обсуждающих? Не надо равнять например Москву и хабару. Или влад. Есть конечно дешёвые, я не спорю. Но если сравнивать доступность и распространенность сапога и сони в нашем регионе - сапог в явном преимуществе. У меня знакомых фотографов порядка 10. И все на сапоге. Есть ещё мало знакомые - у двоих сони. У обоих прикол снимать в жипег, недоэкспонированные ( на мой взгляд) и красные фотки. И это учитывая что я любитель.....
@@movalur насчёт кривых рук... Хочу заметить, уважаемый, что мы обсуждаем творчество. Кривые руки - это когда вы не можете лампочку вкрутить . Или две железки сварить. Ну или ещё чего такого что требует квалификации и навыков. Фотография как и исскуство. Как фотограф видит, так и рисует. Любят красное - ну они так видят. Любят тёплые оттенки - их дело. Я сравнивал исходные фото без обработки. У сапога цвет лица приятнее. Даже без обработки. Можно сказать достойные портреты из камеры
Прошло три фотика через руки Сони нету там красного ну считается что краснит но нет просто он даёт правильный красный цвет ну и сам я по жизни канонист
500д устраивал отлично, но подарили 250д, пока что разница кажется небольшой в картинке. Хотя сайт , который сравнивает говорит, что разница 46%, те250 в 2 (!!!) раза лучше . Кстати, одна подружка жлобка работала в 2022 году на 450д😂😂😂бедные заказчики, они видимо вообще не шарят, что она на тапок деда снимала😂
@@ilyaskatik Никоны 5100 и 5200 отличные камеры по матрице и функциям. Даже имея полный кадр оставил себе одну такую для простых задач. Очень рекомендую однажды заиметь обозреть)
Я во многом готов поспорить с автором. Но лучше дополню.
Так как пользовался и кенон и никон, уверяю - у кенона выбор объективов, гораздо скуднее.
Объясняется это просто. При переходе с пленки на цифру, никон сохранили баронет Nikon f. То есть вы получите возможность ставить объективы, от 1961г. И соответственно разнообразие.
Тут есть нюанс!
Многие объективы только мануальные. То есть все настройки, исключительно ручками.
Многие под "отвертку". То есть объективы не имеющие собственного мотора фокусировки. Но автоматически фокусирующие на камерах, имеющих мотор фокусировки (в простонародье окрещенным отверткой, за некоторое внешнее сходство привода).
Другое дело, что кенон популярнее. Большое количество однообразной оптики, непременно породит конкуренцию, и некоторое снижение стоимости.
В общем у кенон большое количество, а у никон большое разнообразие именно родной оптики.
Пробег можно узнать, загрузив фото на сайт, специализированный на это.
(пример postimg.cc/RWFxTqtB )
Для любительских камер заявлен пробег в 100 000 срабатываний затвора. Но умереть ближе к 80 000 кадров, для них довольно частое явление.
Огромное влияние на живучесть затвора, оказывает серийная съемка. Она быстро изнашивает механизм затвора.
Например серийной съемкой, часто балуются журналисты. Если есть подозрения что камера использовалась для репортажной съемки, лучше отказаться от ее покупки.
Если вы совсем новичок, не гонИтесь за профессиональными камерами. Вам нужна любительская, а лучше начального уровня (ученическая) камера.
Они и дешевле, и имеют сюжетные (то бишь автоматические) режимы съемки. Где камера сома подбирает наиболее подходящие (с ее точки зрения конечно) настройки.
А чем более продвинутая камера, тем меньше там автоматизации. То есть все настройки надо выбирать самому.
К тому-же, в камерах начального уровня, присутствует режим обучения. Что тоже немаловажно для новичка.
Ржавые болты...
Раз в год и палка стреляет. И ржавая камера иногда долго живет.
Но ржавчина всегда указывает на воду!
Камера либо "купалась", либо хранилась в сыром месте!
Вода всегда увеличивает вероятность, не только преждевременной поломки, но и неправильной работы электроники!
Тут можно долго расписывать.
Но есть еще и универсальный совет.
Новичок? Тогда бери камеру, на которую взгляд упал. Понравилась за внешний вид - бери! Удобно в руке сидит - бери! И т.д.
Камера должна нравиться. Иначе какое удовольствие?
А когда начнешь понимать, что тебе надо от камеры, вот тогда и углубляйся в выбор.
Ровно год назад, посмотрев видосы Ильи, приложил все эти своды правил на реальность и купил свою первую зеркалку. Спасибо, Илюха, до сих пор меня радует мой 1100d. Не пропадай, всегда ждём твои видео!
Спасибо) Рад что мои цели мотивируют на творчесство! Уверен что 1100D это только начало)
@@ilyaskatik а я благодаря Ильи купил Olympus )
Калашников 1100d слишком слабый фотик чтобы считать его зеркалкой
@@sergeitank133 Тем не менее прямые руки выжимают из него вполне неплохие снимки, что есть - то есть. Хороший фотик за свои деньги, цена соответствует качеству.
@@sergeitank133 5500 с штативом !!!
Здравствуйте, сейчас актуален canon d40 или присмотреться к моделям по вашей рекомендации, я не фото любитель но бывают моменты да и давно хотел хороший фотоаппарат, вдруг за цепит .
Подскажите, что выбрать как первую камеру - canon 1200d или nikon d3200. В основном для пейзажей, иногда людей (не в студии)
А я тут недавно на никон д500 поснимал ))) это пушка , с этими беззеркалками я уже забыл , что такое рабочий автофокус , моментальное срабатывание затвора , автономность , ну и скорость включения камеры ))))
О мне нравятся ещё продавцы из разряда бережно пользовался 2 года,потом просто лежал.На вопрос о пробеге отвечают что-то типа :40-50 к.ну суупер,то что я искал.
Одна сессия, бывает переваливает за 1000 кадров. И практически всегда, более 500. 😁
Здравствуйте, как первый фотоаппарат только для фотографий Canon EOS 60D 18.0MP цифрозеркалка body за 12000руб- адекватный вариант?
Я вот подумываю купить nikon 5200 уж сильно крутая матрица по дд, мп, но цены на фотики, сейчас высокие
Ну да, на хорошее предоложение надо поохотиться
Вторичка на авито - это всегда дичь, когда что-то из очень старого Кенон стоит каких-то странных и непонятных денег. Не так давно видео 1200D за 21к - это что-то с чем-то.
Из парка б/у я бы рекомендовал 200D, там уже нормальный аф в lv завезли и камера сама более-менее новая.
Перекупы обычно ломят цены неадекватные. На Авито главное определиться с тем что хочешь и ждать адекватного продавана, чтобы цена/качество совпадало
На авито полно *банутых, которые и 5д2 пытаются толкнуть по 50 - 60 тысяч рублей. Камера вышла 15 лет назад, раз уж на то пошло, то третий марк или даже RP можно взять за такой ценник.
Дичь на Авито это то что остаётся без движения никому не нужное за неадекватную цену. Лучшие предложения выкупаются за считанные часы теми кто мониторит объявления ежеминутно. Я был перекупом два года, видел тысячи объявлений и сделок. И перекупы не ломят цены выше рынка, потому что их задача скорей продать и купить что-нибудь ещё) Другое дело что есть недобросовестные, которые и пробег скручивают и камеры пошарпанные красят, тут нужно изучать профиль и отзывы, всё читается если глаза есть.
Я вот думаю из зеркалок взять 1dx. Че думаете, выбор нормальный? Вроде и пробег держит долго, и бронированный и быстрый. Только тяжёлый немного, но не страшно
Если тяжесть не пугает - то камера отличная) Я очень люблю 1Д) Он вечен как S-klasse
@@ilyaskatik Камера отличная в отличных руках, должен заметить как постороннее лицо.
Хочу себе купить первую зеркалку никон, хорошо что попал на ваш ролик😊
Маю canon1200d хочу придбати 200d чи буде вона краще по якості фотографій?Чи краще придивитись на інакшу камеру
Подивись на 250д или можэ на что то полнокадровое уже
Доброго времени ,суток вам Илья .мне 45лет как вы думаете не поздно начать заниматься, фотографиями. Как дополнительный доход . конечно если научусь, хорошо фотографировать)
никогда ничего не поздно начинать … никогда
Илья здравствуйте! я хочу вот купить фотик, у меня вопрос) Canon 1100D - этот вид вышел после 750D да)?
Точно по годам не скажу, но вроде как 750D вышел позже.
Как думаете, стоит ли для начала покупать Canon 500d?
Лучше 550 или 600, из трехциферных
Лучше 550d или выше или аналог никон например d5200 сам вот захотел 5200 но никон это про фото не видео
@@Иван-ъ2ы4б Canon тоже не про видио так-то)
@@IV72020 ну если брать зеркалки то лучше зеркалок никон, без зеркарлки уже лучше снимают, дрогие уже оч хорошо r ки, а вот никон не оч сам скатик сказал про никон z ку мол ну не оч видео.
какую камеру Вы бы хотели полнокадровую или кропп
Спасибо. Очень интересно.😃👍
Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоит ли покупать с Авито Canon 5d mark 4 с пробегом 59 тыс кадров? За 88 тыс руб
Мне тоже попадались прокуренные ремни и фотосумки. Помогала стирка в машинке(60 градусов) и вывешивание на солнце, за окно на пару недель. Некоторые ткани выцветали но, пофиг. Не стирать вместе с остальным бельём! Иначе оно тоже провоняет.
Хороший совет! +
Зачем на солнце вывешивать? И в тени запах пропадёт.
"Пробег" 20 тыс. должно насторожить? На камере, которой 10 лет, а то и больше? Серьезно?
ну я свой 600d 2 года назад вообще с пробегом 4500 продал)
@@___15 Да можно и со 100 кадрами продать, это понятно. В свое время эти камеры покупали все кому не лень, просто чтоб былО. Просто если на камеру за год снимают около 2000 кадров - это ни разу не ужас-ужас, а абсолютно нормальный (даже я бы сказал минимальный) настрел среднестатистического любителя. "Настораживаться" в данном случае - глупо. При том, что затворы на подобных камерах рассчитаны обычно на что-то около сотни, а низкая скорость серийной съемки не дает затвору вот прямо уж совсем износиться. Если бы там было 100-200 тыс., то да, это уже повод задуматься и начать торговаться.
я брал кен550 год назад с пробегом 5000кадров. Если аппарат не является популярным для шабашек как кенон 600 и всякие маркV то возможно пробег у такого аппарата будет смешной.
@@Marquis_dOchirac Нужно не забывать гуглить слабые стороны интересующего аппарата. на сони slt серии слабые шторки затвора,(кропотливый ремонт и цена запчасти на али 3500) перегрев в режиме видео через 10 минут, слабые аккумы.
Серьёзно. Я пару лет назад продал свой свой Canon 50D с пробегом меньше 14000 кадров. Камере больше 10 лет было. Работала только февраль-май. На Nikon D800Е еще меньше, а камере почти 10 лет.
Молодец бро! Классные видео!
Брать надо то - на что хватает, в первую очередь)) У меня было мало денег, купил Nikon D5200, и в принципе как фотокамера он мне нравится, фотки получше чем на телефон, но видео говнецо. Я к счастью для видео не брал его, так что мне по барабану. Ну а если денег хватает на всё что угодно - то надо брать по дороже, чтоб сразу и надолго. Думаю это и так понятно, лучше учится на крутой технике, чем на старье))
А что брать и для видео и для фото из бюджетных, или такого не бывает.
Илья, привет. Подскажи, Кэнон 60д за 17к России это нормальная цена или нет? Есть возможность взять, но меня смущает пробег в 40к. Психологически хочется в два раза меньше)
Официал заявляют, что срок годности камеры 150000 кадров
Что лучше взять для начала canon 1100d или 40d
Смотря под какие цели) Но я бы брал 1100. Он всё таки посвежее
@@ilyaskatik ну партреты фото ну и в горле что то пофоткать .Просто по характеристикам 40d лучше но он старей на 5 лет
@@jampi8161 А по каким характеристикам он лучше? Я зашел и сравнил на сайте camspex и что то гору преимуществ у 40д не нашел
@@ilyaskatik вот я на нём же смотрел по баллам почему то 40d лучше.Сам удивился
@@jampi8161 ну я хз)я бы брал что то свежее
Привет, скажите пожалуйста стоит ли покупать CANON 70D за 35000 рублей с пробегом 23к , объектив 55-135 СТМ+сумка для фотоаппарата? Фотоаппарат очень хороший состояние...
У меня не было 70D и такой объектив не тестил. Тут надо смотреть под какие задачи.
@@ilyaskatik Извините пожалуйста объектив EFS 18-135
@@seymuragaverdiyev7171 Тёмный и неинтересный объектив, который вечером бесполезен, увы)
@@ilyaskatik Спасибо за ответ друг,я не фотограф просто любител по этому не знал какой объектив брать.
Но этот объектив был продан мне вместе с фотоаппаратом. Спасибо вам огромное...
После совета 1100 или 1200 в начале списка. 550 или 600 в конце - можно закрывать.... 4значные для тех кому нужна мыльница под L стекла. Или запаска для фотографа. Кусок пластмассы даже в байонете.....
Чтож... довольно инетерсно что же вы включите в белый список хороших камер
@@ilyaskatik ну разумеется вам интересно. Вот и тема нового ролика приплывет))) тут уж давайте как нибудь сами.
Так правильно,их много они дешёвые,часто мало б/у.много коробочный вариантов со всем барахлом.на них меньше бросаются перекупы.Советы сразу купить что то дорогое/выше классом,по мне так вообще выглядят как превентивное устранение потенциальных конкурентов-фотографов
@@2reast982 ну вы уж загнули конечно. Как раз кто покупает любителя или новичка - скорее всего останется в этом разряде. Регулировка диафрагмы на этих - отдельный геморрой. Полупро и про - намного эргономичнее в этом плане. Доп колесо решает. И те кто берет любителя вообще не въезжает нафига нужен 2 экран. Разница есть, и если есть претензии на профи, тогда уж сразу старый полупроф брать (какой нибудь 50д). По цене тоже самое, но эргономично гораздо ближе к профи. Хоть и экран кастрирован.
Всем привет!
Не подскажите ? Не могу определится какой взять ( больше для фото)
Кэнон 700д
Никон 5100
Никон 5300
Канон 60д
Я бы 60д взял или подкопил чутка и уже купил что то покруче
Многовато сумбура. Алгоритм подбора и покупки будет другой.
1. Выбираем зеркалку оглядываясь на своих друзей у которых она есть. Почему? Вы можете взять объективы и погонять их. Вы можете до покупки познакомится с представителем семейства и хоть как то прочувствовать нюансы. Если знакомых нет с зеркалками, см пункт 2.
2. Смотрим сразу сколько стоят стёкла и какой выбор на вторичке. Сразу стоит подумать что вы хотите снимать в самом начале пути. Не можете ? Тогда только зум светосильные объективы или китовые темные, без разницы тут уж от налички зависит. И птичек и портреты так сказать. Но сразу смотрите на ассортимент б/у.
3. Про выбор в больших городах согласен, дельный совет.
4. При проверке б/у фотика можно ещё на битые пиксели проверить и как сказали на пыль. Сделайте два снимка на закрытой диафрагме один полностью чёрный второй полностью светлый, максимально приблизите изображение и посмотрите на пыль и горячие пиксели.
5. Включите серийку и полупите несколько раз. Бывает что это выявляет проблемы.
6. Корпус. Без следов вскрытия, под резинами без пыли, грязи.
7. Пробег. Ну как бы тут на сколько денег хватит. 25к пробега - это ерунда для любого фотика. Все системы будут работать 100к точно. Если вы смотрите бюджетные варианты, там да, пробеги небольшие, дома детей фотографировали. А вот посерьёзнее системы до 100к найти ещё нужно (в адекватные деньги).
Лично я бы советовал первым купить тот, к которому душа ляжет и обязательно с зум объективом. После этого поймёте что хочется точно.
Совет жесть. С зумом человек ничерта не поймёт. Бегал лет 6 с зумом 18-200 все устраивало. Пока Гелиос 44 не одел...
@@АлексейХон-п7ь уж лучше универсальный современный зум с автофокусом, чем древнее мануальное хипстерское стёклышко бокешки делать... Ну такое себе.
@@pavel_chursin чем вас не устраивает например 50мм стм за примерно 10к на вторичке? Это великие деньги? 50 1.8 2 версии тысяч 5. Назовите зум альтернативный? 18-55? 17-85? У меня портретники дешевле чем 18-135 нано юсм. Стабнутый любой зум стоит либо примерно столько же сколько и фикса, либо дороже. В походах да, согласен. Зум удобнее. Для семейного фото - проще мобилой воспользоваться чем тратиться на доп фото.... Купить фотоаппарат с зумом... Ради чего? Посмотрите сравнения фотоаппаратов с зумом и хорошего телефона. Разницы нет или почти нет. А вспоминаем светосилу и необходимость вспышки (для нормального фото) - и вообще проще топовый телефон купить.....
@@АлексейХон-п7ь еще раз объясню. Начинать с фиксов - это лишние расходы и совершенно ненужно и непонятное для новичка задача. Человеку на первое время за глаза тот 18-135 от канона. На авито чуть ли не в каждом 3ем предложении по продаже фигурирует. Самый популярный 18-55 даже к месту будет. Хочешь видео, хочешь фото, конек зума в начале пути - универсальность! Он нужен для того что бы понять какой фикс нужен в дальнейшем, а может и не нужен вовсе, может человеку удобнее на зум снимать будет и дальше. Какой тогда смысл сразу брать дешманский, но о Боже, фикс 1,8 ? У которого на видео звук фокус мотора будет громче чем само видео? Этого косого пластикого уродца хоть во второй ревизии подтянули по фокусу на открытой то? Там рабочая всегда была от 2.8 по резкости. Ну бог с ним с видео, но в рюкзаке мне удобнее не держать 3 - 4 фикса, а иметь 1 фикс на любимое фокусное и хороший дорогой зум. Зачем мне шири на 18, 50 на портрет, 100 на какие то редкие сценарии, и 200 на репортажку? Про светосилу. Опять же, для чего она новичку, для чего она вам? Фон размытый делать? На зуме так не сделать? Ах, в темноте снимать, вспышка же нужна... ISO же не существует, а полнокадровые мартицы это из мира фантастики... Да не один объектив в тотальной темноте не снимает без доп света. Я вижу так, лютая открытая диафрагма это всего лишь фишка именно для творческой фотографии, оно нужно в редких случаях и не каждому. В остальном все прекрасно снимается от F4 и далее.
@@pavel_chursin вы о чем?) какой размытый фон на зуме?! До 90мм размытый фон это фантастика. На 90мм - это поясные портреты. Либо зумить ногами от модели метров на 20. Светосила? Да я днем с 17-40l не могу добиться картинки схожей с 50мм 1.4 (древнющее стекло). 18-135 вообще молчу. Плоская картинка даже на открытой и на 135мм. Фон то слегка моет, но объект съёмки как будто врос в фон. Если вы не снимаете людей или снимаете мало - нет проблем. Но не надо ставить на одну полку фиксы и зумы. Если судить по вашей логике, то удивительно почему это они не передохли с появлением цифрозеркалок. И (о Господи!!!) их выпускают до сих пор! Насчёт видео - и кто вас заставляет использовать 50 2 версии для видосов? Ну возьмите стм. 18-55 стм не намного дешевле чем 50 1.8 стм. И по той же цене что и 50 1.8 2 версии. Штатный зум.... А чтобы купить что то более универсальное - х2. Каждый сам выбирает что купить. Но брать однозначно зум... Бред. Походите по обучающим курсам в своём городе. Посмотрите кто из тех кто учит, учит на зуме.... Тем более штатном..... А более современный зум стоит.... Я промолчу....
В 2023 году купил Canon 1D mark 4 👍
Зачем было называть никон или Кэнон?
Что скажете про 50d?
Отличный аппарат. Купил себе недавно для советской оптики. Очень доволен.
Прошлой зимой купил свою первую зеркалку, Урвал 400d с блоком и мёртвыми акумами за 1000) Радости не было предела, тем более за такую цену, потом еще и гелиос докупил. Погонял с ним пару месяцев и в итоге купил беззеркалку Sony nex 5n, конечно она старая но до сих пор для своих любительских фотографий мне хватает ее возможностей, а привлекла она меня меньшим весом и размерам. Летом так же на авито купил мануальный меке 1.8 и вообще пушка бомба получилась!
М-да... Нынче фотографы пошли))) я до сих пор таскаю в походы 2 фотоаппарата и не менее 3 стёкол. Общим весом больше 5кг.... 🤣🤣🤣
@@АлексейХон-п7ь так я и не фотограф. У меня всего 3 стекла: кит, Гелиос 58мм и meike 25мм.
@@Yan_Fun я тоже))) 5 фотоаппаратов, стёкол советских штук 5 и автофокусный штук 10. Но с фото не заработал не копейки. Фотограф для меня - состояние души)
Нукжно доснять видос с пояснениями- для чего фотик собирается брать человек. Допустим шабашить на свадьбах, или снимать видосы, или снимать в клубе, или снимать концерты. Для концертов и спорта нужен быстрый аппарат и светосильный зум- кеноны (500-550-600) не подходят(медленные шокапец) лучше сони а450-580- 7 кадров сек(5 фактических) против (трех) полутора фактических кадров у кенона. сони по меню удобнее и жирнее. у сони адски ёмкий акб по сравнению с кенон 600. Для видео только кенон 600 или сони некс 5. Некс можно найти с двумя объективами за 12к. Для клубов опять же светосильный ширик, вместо вспышки можно прихерачить обычный видеосвет. А еще начинающим надо объяснять что фотать нужно только в рав и скачать фотошоп и лайтрум.
Некс брать только 6 и выше. Всё, что ниже - мусор собачий. Кэное 600д - зеркалка, под видео не подходит. Старые сони априори мусор, под них ничего нет в плане линз и тд. Или взять старый некс с 1080р на 24мбит и линзы под него за 10-20к это норм варик?
@@mantsuraw Разговор о ценовом диапазоне 8-10к. 90% купивших кенон или сони берут максимум два китовых объектива и не понимают зачем им куча разных стёкол на кенон, ведь и китовый зум норм увеличивает. кто начинает понимать тот уже ищет средства не только на объектив но и на сам аппарат. на счёт кенон600 и непригодности к видео, тут вы сударь сами сказали что вы СОВСЕМ не втеме видео съёмки и вообще имеете мало реального отношения к этому всему. вот буквально свежее видео на кен 600 th-cam.com/video/bEUMJDXiPQY/w-d-xo.html&ab_channel=NAPRIMERvideodesign
@@mantsuraw нихрена себе ничего нет, под них весь парк оптики минолты подходит.
у меня первой была 450D, поменял на 50D
коменты почитаешь - все мастера !!! Говорят про начинающих !!!!
я сегодня купил canon 20d с зарядкой коробкой два акума и картой памяти и это все за 2000р
Нормаааас
про башмак совет сомнительный, на моем фудже краска с него слезла буквально за 20 установок вспышки.
хоть сказал сколько тебе лет, а то нигде инфы нет
В режиме лайвью количество срабатывания затвора нужно умножать на три.
Один кадр в LV добавляет +2 к счётчику, я замерял
А если бюджет 2000
Ну в теории можно урвать за такие деньги 400D или 350D
Sony A3500 или nex 5, дешево и сердито
Ну мне вот не хватило Nex5. Увы, несмотря на то что я люблю беззеркалки....
Я подумал сначала что это Ремонтяш
Не, я более дешевая китайская копия
аналогично !!!!
Дочка просит первую камеру. Бюджет 20-ка. Что посоветуете? Почему-то склоняюсь к Никону, но это не точно :)...
Если рассматривать рынок б\у то вот то что в ролике) Если новую то тут сложнее конечно....
Не надо покупать зеркалку в 2024 году. Это уже прошлый век. Беззеркальный фотоаппарат вот сегодняшний безальтернативный вариант.
@@Алекс-з9э скажите это ребятам школьного возраста, пишущим мне с вопросом, какую камеру купить до 3-4 тысяч рублей. Иногда люди просто хотят снимать....
свет так и не научился ставить
Так а зачем оно мне? Я фотограф чтоли?
всё очень просто: хотите лучше картинку - берите никон. хотите чтобы была красивая надпись canon на фотике - берите кэнон. и не берите убогие любительские модели обеих контор)
Красивая надпись не при чем. Смотреть надо на засилие той или иной фирмы в регионе и городе. Если у нас одни канонисты, зачем мне никон?.... Я даже потестить l объектив взять ни у кого не смогу. А так всегда есть возможность взять и нащелкать кадров))))
И да. Картинка мало зависит от камеры. Намного сильнее от постобработки....
@@АлексейХон-п7ь это была капля толстого не очень умного сарказма) я перепробовал уже много десятков зеркалок. Кэноны - худшее, что было в их числе, основную массу продал. Одно в кэнонах довольно хорошо (в большинстве моделей) - это скинтон (хотя со скинтонами ПЗС модели никон-фуджи-сони справляются не хуже уж точно). Для остального никоны, фуджи и сони. За пентаксы не ручаюсь, как-то обошло меня стороной (к счастью, т.к. уже не знаю где это всё барахло размещать).
Кста, люблю настраивать камеры так, чтоб реже постобработкой заниматься. Люблю снимать, а не в лайтруме пыхтеть)
Не люблю ни у кого ничего на тест брать, люблю покупать 20 объективов и перебирать их в удовольствие, ремонтировать, если надо. С тушками то же самое. Пару недель назад попалась тушка кэнона 1д диджитал 4,15мп в кучке других фотиков. Большая редкость раритетная, ещё и рабочий. Доволен как слон)
@@artemyurov6372 ну я не перебирал и не планирую. Считаю что можно много чего перебирать. А учитывая что моё увлечение - портреты, то вы сами подтвердили мой выбор)))
Не вижу смысла перебирать аппараты, когда от них зависит в лучшем случае половина результата... Все таки постобработка влияет куда больше. До лайтрума мои фото были сравнимы с топовым телефоном...
@@artemyurov6372 и да. Тоже люблю перебирать технику ручками. Сейчас 600, две 70д и два первопятака. В целом у всех одинаковая картинка для портретов.
@@АлексейХон-п7ь От тушки очень многое зависит. Допустим, для портретов из никон в дневное время я использую д70с, д80, д40, д3000, д200, они старые, но у них ПЗС матрица, из-за чего постобработка фото чаще всего не требуется. Еще использую Fuji S3 и S5, там вообще не обрабатываю, фото сверхнасыщенные по цвету и подходят для любой дневной съемки, не обязательно портретов. При слабом освещении, а иногда и днем, также использую никоны д4 и д3с. С д4 почти не приходится обрабатывать, д3с иногда делает минимальные промахи экспозиции или бб, но не часто. Если снимать на никоны д90, д7000-7200, д300, то цвет кожи замучаешься выправлять, это для природы, архитектуры и т.д. Остатки кэнонов у меня лежат на полочке, оптики к ним еще мешок. Думаю в скором времени их распродать. Сони тоже дают очень хорошие результаты, но сами тушки очень хрупкие, особенно из-за стабилизаторов изображения, поэтому тоже на полочке, использую редко. Ни к чему не призываю, только личный опыт
По-моему,в 2023 зеркалки уже не актуальны. К сожалению
Когда у тебя бюджет 8-10 тыщ и зеркалка норм)
@@ilyaskatik ну хз, я бы скорее взял какой-нибудь древний фудж и какой-нибудь китайский мануальный объектос на 23мм, вышло бы правда 15 тыс но все равно на голову выше зеркалки.
@@___15 ну а прикинь когда тебе пишет человек с бюджетом 3500₽)
Там мы начинаем и на 20D смотреть
@@___15 смотря для чего) если чисто просто фотать для себя то пофиг какой аппарат, нужно заморочиться только с объективами. Я же, после того как спиз.. спёрли мою а 450 с зумом купил кенон 550 с зумом- кенон был примерно тех же годов выпуска но капец тугой аппарат после такой же древней соньки. а нужен мне был такой фотик ради дешевого зума. ибо на мою а9 объективы стоят мать его ети, и она у меня работает в основном для видео. там зум не нужен. зум мне нужен для хоккея и только, но в хоккее оплата работы копеечная(400р 15 простых фото) и нет смысла вкидывать 150 к в соньку на телевик...
@@ilyaskatik лучше тогда подкопить, чем брать зеркалку.. тем более старую. Я на Sony zv-1 собираю, цены на неё жаль выросли и НГ затратный..
Кеноны для нищебродов. Но и по качеству очень хорошие.
А я купил PENTAX и вертел я ваши CANON и NIKON.
Хорошая система. Тоже сижу на Пентаксе.
Однако у меня в стране большая проблема с объективами под пентакс, а также с переферией (
Сами тушки по одинаковой цене тушки кэнонона и Никона курят в сторонке по техническим возможностям и по эргономике.
Sony так то 😂
Стоит дорого, стёкол мало, краснит в стоке, темнит. Все правится , но с коробки будет сложнее. Особенно цвет лица....
@@АлексейХон-п7ь у меня и Сони и Кэнон и Никон и пентакс ничего у Сони не краснит ; краснят кривые руки и стёкол офигеть классных и дешевых сколько поэтому вы не знаете просто систему
@@movalur да ладно?) давайте не будем забывать о локации обсуждающих? Не надо равнять например Москву и хабару. Или влад. Есть конечно дешёвые, я не спорю. Но если сравнивать доступность и распространенность сапога и сони в нашем регионе - сапог в явном преимуществе. У меня знакомых фотографов порядка 10. И все на сапоге. Есть ещё мало знакомые - у двоих сони. У обоих прикол снимать в жипег, недоэкспонированные ( на мой взгляд) и красные фотки. И это учитывая что я любитель.....
@@movalur насчёт кривых рук... Хочу заметить, уважаемый, что мы обсуждаем творчество. Кривые руки - это когда вы не можете лампочку вкрутить . Или две железки сварить. Ну или ещё чего такого что требует квалификации и навыков. Фотография как и исскуство. Как фотограф видит, так и рисует. Любят красное - ну они так видят. Любят тёплые оттенки - их дело. Я сравнивал исходные фото без обработки. У сапога цвет лица приятнее. Даже без обработки. Можно сказать достойные портреты из камеры
Прошло три фотика через руки Сони нету там красного ну считается что краснит но нет просто он даёт правильный красный цвет ну и сам я по жизни канонист
500д устраивал отлично, но подарили 250д, пока что разница кажется небольшой в картинке. Хотя сайт , который сравнивает говорит, что разница 46%, те250 в 2 (!!!) раза лучше . Кстати, одна подружка жлобка работала в 2022 году на 450д😂😂😂бедные заказчики, они видимо вообще не шарят, что она на тапок деда снимала😂
Хахахах не ну 450д это сильно! А вот 250 ваще отличная штука)
@@ilyaskatik спасибо, 🤩
Кстати, хочу собрать рофлов и лойсов с вас, она свой убитый тапок деда 450д продаёт на авито за 9к😂😂 поржите плиз
Я и 400д видел за 9999₽
Чел продавал в Спб
@@ilyaskatik крииинж😂😂чисто на лоха
А стекло-то какое?
@@никнеймобычный ну, кит 18-55)))
В этом сегменте для новичка Никон лучше будет (5000 серия).
Не пробовал их кстати) Может кто даст погонять на обзор....
@@ilyaskatik Никоны 5100 и 5200 отличные камеры по матрице и функциям. Даже имея полный кадр оставил себе одну такую для простых задач. Очень рекомендую однажды заиметь обозреть)