Вчера была в фотомагазине чувак пошарпаный 600d на ремонт принес для замены затвора! Цена ремонта 15000 !!!!!! Рублей! На Авито в практически новом состоянии можно его взять за эту цену ремонта.
при рассмотрении шумов, изначально видно, что 4000 по годнее, а как только приблизили сразу стало видно что 600Д уступает, это прям отчетливо заметно на темных участках снимка. Однако качество сборки, материал изготовления и эргономика на 600Д на голову выше, а шумы можно убрать с помощью DxO PureRaw2.
Было несколько экземпляров 600d и шумы между ними немного отличались, вот как раз примерно так же. Я не знаю от чего точно это зависит. Ещё есть камеры где при высоких iso выражены горизонтальные шумы как такие полоски, а на других экземплярах такого нет. Возможно связано с точностью позиционирования элементов матрицы при сборке или качество пайки этих элементов на матрице
Че хочу сказать... Ну во-первых, если человек реально кайфует от процесса съемки больше, чем от фототехники, то и на 4000D ему будет снимать нормально, он закроет глаза на все эти очевидные удешевления. Матрица есть, кнопка затвора есть - ну и ладно. А вот если человек еще немного кайфует от эстетики самой фототехники, эргономики, материалов, тактильных ощущений, то 4000D - это прямо не фотоаппарат, а хобби-киллер: купишь себе такой и не захочется больше снимать никогда в жизни. Сам я лет 10 с удовольствием снимал на простенькую зеркалку Sony Alpha SLT-A37, но такого адища как 4000D от знаменитых на весь мир брендов в жизни не видел.
Был у меня 4000D в качестве первой зеркалки, брал новым. Проблема только с эргономикой, как фотик вполне годный. Полгода попользовался и проапгрейдился на 650D
@@motolana8605 в никоне есть бесячие моменты и главное цвет! Ядовитая трава и сильно править бб надо постоянно. Пробовал кэноны всякие разные от 20д древнего до 5дм3, по цвету приятнее и без плясок с бубном получаешь то что надо. А еще на никоне я во всей красе узнал что такое проблемы с фокусом даже с родными объективами, на кэнон ни на одном такого не было.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором, какой фотоаппарат выбрать зеркальный или беззеркальный Было бы вообще замечательно если бы вы сняли про это ролик Сравнение зеркалок и беззеркалок на кропе и фф
Всё зависит от ваших задач 😇 и сейчас нет такого понятия, что зеркалка - хорошо, а беззеркалка - плохо) на любой бюджет и задачи можно подобрать камеру и оптику
Здравствуйте! Вопрос про пробег наверное с каким-то подвохом? Про 4000 ничего сказать не могу. А вот 600-м бессменно пользовался с конца 2011 года. Три недели назад он наконец сломался - перестал видеть карточку. В мастерской сказали износились контакты картридера. За ремонт запросили 90 евро. Решил, что не стоит оно того и купил новый Кенон-90Д и всего за 350 евро Кенон-70Д с батарейным блоком, 5 аккумуляторами и объективом 18-55, которого ранее у меня не было. По сути купил причиндалы для 90-го и в подарок получил тушку 70-го с пробегом 23800. На который в отличие от 90-го есть ML. Но вернемся к 600-му - скачал программу и замерил его пробег, оказалось 118 400. Magic Lattern показал несколько больше, около 132 000. Думаю затвор еще тысяч 50 выдержит спокойно. Я прицепил старичка к компу и использую в качестве шикарнейшей вебкамеры. Есть такая утилита от Кенон.
4000д Не имеет центрального контакта на горячем башмаке, поэтому, по заявлению производителя, работает только с фирменными TTL вспышками, а на 600д можно навесить в ручном режиме любую вспышку, хоть от сони или си6хронизатор студийного света... Порезали фотик дико... А на экран без антибликового покрытия смотреть нереально на улице.
Беда с ценами.... Сегодня, 15 июня 2024 года в ДНС такой фотик стоит 48999 р😂 это капец. Почему так безумно цена на него выроста? В 2021 года он стоил 23000р.Canon 2000 d стоил 30000 р в то время. И в 2022 году примерные цены были.
@@ivanichandrey6286самое смешное, что из зеркалок новых, конкурентов в этой цене и нет. Ближайший никон уже под 100 тысяч, то бишь почти в два раза дороже. И следующие модели кэнон тоже под 70 - 100000.....тысяч.
У меня вопрос не по теме, но вдруг вы знаете?) Мне очень нужна одна функция фотоаппарата, которую я самостоятельно найти не могу. А именно: фокус стекинг объединённый с пост фокусом. Сейчас я пользуюсь Панасониками микро 4/3 , пост фокус организован там следующим образом: отмечаем касанием первый и конечный кадр и камера сама сканирует глубину пространства и делает нужное количество снимком, НО! в виде 8 мега пиксельных жипегов сшитых в видео файл... Пост фокус пишет в РАВе, но количество кадров в серии нужно выставлять заранее и это очень неудобно, т.к. угадать не возможно и количество кадров от сцены к сцене необходимо разное. Где то и трех кадров достаточно, а где то нужно и пятьдесят. Ищу фотоаппарат где можно указать первый и последний, нужный кадр в сцене, а камера автоматически, исходя из ф.расстояния, удаления и диафрагмы, сделает необходимое количество снимков в РАВе. Буду благодарен за подсказку.
Была у меня 4000Д. Скажу вам честно. Да камера порезана жёстко. Все зачли ее за пластиковый байонет. Но почему то этот байонет смело выдерживал Sigma 17-70 f2,8 весом грам 450. Но зато камера была куплена новой и работала без нареканий. Продал и люди остались довольны и пользуются по сей день. Так что не такая уж и страшная эта 4000Д. На данный момент я пользуюсь Кенон 40д .
Ну вот и сами ответили на свой вопрос))) поменяли 4000 на 40. Учитывая преклонняй возраст 40 (которая вроде как старше 600). В общем и целом они одинаковы. Кроп 1.6. Все 3. Но вы предпочли самый старый вариант. Любой аппарат годен. Стекло гораздо важнее. Но если в одну цену взять чуть больше, то почему бы и нет?) экран явно на 600 поприятнее будет. Хотя вайфай конечно штука зачётная. Много раз выручал, избавляя от обмена номерами или аккаунтами.
@@АлексейХон-п7ь Согласен с вами. Но опять же повторюсь. 4000д работала отлично без нареканий. И пластиковый байонет удерживал тяжёлый объектив. И к чему я писал свой комментарий. К тому что не нужно боятся этого фотоаппарата. Он вполне себе пригодный для эксплуатации.
@@KozakRoman1 Тоже был 4000 d, для новичка сойдёт. Объективы не менял, пользовался китовым. Но на долго ли хватит пластикого байонета, если менять объективы часто... Честно говоря, продал 4000 d и взял 600 d, ещё не смотрев данного ролика... 600 д конечно нравится больше, можно вспышки не кэноновские использовать👍
@@АлексейХон-п7ь40D лучше по механике и качеству сборки, более прочный, аккумулятор значительно лучше. Двухзначную линейку с трёхзначной и четырёхзначной сравнивать.
У них одинаковая матрица и одинаковый процессор.Реально снимки отличить невозможно.Но в эксплуатации 600 Д намного удобнее и даже приятнее.Обе камеры,судя по всему уже давно не производятся.Но даже имея в наличии 4000Д можно получать весьма неплохие фотографии.Проблема здесь одна-опыт и знания фотографа.Если новичок будет снимать на автоматических программах,на автомате,качество снимков будет где-то на уровне смартфона.А собственно 4000 Д и рассчитан на тех,кому нужно просто пощелкать затвором и что-нибудь хоть раз в год оставить себе и родственникам на память.600 Д камера более серьезная и с ней лучше всего начинать изучение выдержка- диафрагма и прочее.А научившись переходить на Кэнон 5 Д марк 4,или чего-нибудь покруче,если конечно позволяют средства...
В нашем городе уже месяца три canon 4000d как пишут новый с чеками и т.д за 10000р продается и не как не продается) хотя сейчас многие зеркалки плохи плохо продаются, зеркалки уходят в прошлое. (В смысле мода на "иметь зеркалки, любителю" давно прошла. Я не о профессиональналах, кто только этим зарабатывает на жизнь.)
@@user-valentinka художественная ценность фотографии не зависит зазеркалка ты сфотографируешь или беззеркалкой от прямых рук. Вон сколько шикарных фотографий от шикарных фотографов сделанных на телефон. Ну если вы хотите тратить деньги на зеркалку и таскать с собой 500- 700 г тяжести ваше право.
@@linali7512 расскажите тем кто на фотостоки снимает ) Да и с телефона ничего с фото сделать нельзя, не вытянуть тени толком ничего. Шумные грязные картинки,их только на экране телефона и смотреть.
Зеркалки неплохо продаются, но те что выставляются по низу рынка. С развитием доставки сейчас не проблема открыть глобальный поиск по стране и взять самое дешевое предложение. В итоге что выставлено дороже будет лежать без движения. Так что проблема в том 4000D за 10к чисто в цене, которую диктует вторичный рынок. У нас в городе один гений рынка продаёт D3200 за 45 тысяч уже 4-5 лет (я очень давно мониторю все предложения но никону в городе, вошло в привычку), в то время как эти модели за 8-9к активно появляются и пропадают каждый месяц. Рынок движется, всегда есть новички студенты школьники, желающие попробовать себя, но имеющие буквально 5-10к на это.
Знаете, ваш вопрос меня немало так заинтересовал. Точнее не конкретно ваш вопрос, а производная от него: "Почему на Я.Маркете продают б/у фотоаппараты за оверпрайс под видом новых?". Причем у них там в объявлении написано, что фотоаппараты новые. Но, конечно, это невозможно. 600d прекратили выпускать в 2012 году. То есть, больше 11 лет назад. Коллекционные варианты (которые можно назвать новыми) на Ebay стоят больше 100 тысяч рублей (и их там пара штук). Видимо Я.Маркет окончательно стал какой-то помойкой, на которой теперь можно наткнуться даже на такое.
Я хочу купить canon 600d, чтобы попробовать себя в фото. Был нацелен на покупку "нового" фотоаппарата, а теперь не знаю, что делать. Видимо надо искать на авито
@@Evgeniy_topp я кажется в видео про 600d рассказывал, что это, возможно, самая популярная зеркалка Canon. На "Авито" их тысячи, всегда можно найти хороший вариант за очень небольшой прайс (гораздо дешевле, чем на я.маркете).
Да у самой Кэнон есть 200Д, если уж так хочется зеркалку, там уже и дуалпиксель фокус и синхроконтакт на месте, у Никона можно взять д600 за те же деньги, который будет Даже полнокадровый! Изучайте камеры, следите за рынком и не покупайте бюджетные камеры!
Был выбор между 200д и 800д (цена + - та же) но выбрал 800д. Как по мне количество точек автофокуса важнее экрана (у 200д он чуть лучше). Всё же 45 крестовых лучше чем 1 крекстовая и 8 обычных по 600д знаю ибо была и как мучался с наведением фокуса на глаза постоянно отключая автофокус на обьективе.
А чего вы ожидали от canon? Если цену на доллар снизили, значит на самом деле удешевили на 100 долларов. Капитализм... А вот на счёт ручного понятия вспышки - вопрос спорный. Как-то на море попала в механизм подъема соль. И все... Не хотел открываться пружиной пока я его не прочистил. А тут приложил усилие - и готово.
Была подобная ситуация. Поддевается ногтем и жмякается кнопка. Точно также отлетает. Само же устройство замка крайне редко ломается (на моей памяти ни разу. С 500 до 750)
Вернулся к данному видео ещё раз)) через год, а может и более. Был такой фотик, продал 2 года назад. Ценовая политика сходит с ума🤦♂️ сегодня, 15 июня 2024 года в магазине ДНС данный фотоаппарат стоит 48999 р🤦♂️ Почти 50 тысяч р🤦♂️ три месяца назад стоил около 42000 р. Кто-нибудь мне сможет объяснить, почему такой рост цены на совсем простенький фотоаппарат😭😊 Добавить 20 тыс рублей и взять тогда Canon R10 , ещё и новый. Даже уже древний 600 Д поинтереснее фотографирует в стандартном китовом наборе с объективом ещё со стабом🤦♂️
И то и то стоит дорого для их возможностей. Тот же 550д сильно лучше исходя из того что снимки как с 600д а стоит дешевле практически вдвое. Никон точно не вариант ,если хоть иногда снимать на оптику с байонетшм м42 через переходник.
Любители никона скажут что он лучше))))) По надёжности никон, не ахти это первое ,а второе на него снимать вообще невозможно на оптику с м42 т.к рабочие отрезки разные а перетачивать(задник или геликоид)это слишком дорого по итогу. Ну и когда пишут про резиновые рав никон это вообще смех, кто так пишет видимо всегда снимает в промахе по экспозиции на 3 или более стопа.
@@covacs640 у никона картинка намного чище особенно при вечерней сьемке даже на исо 100 со штатива. На кэнон шум прет на исо 100 при длинных выдержках. На никоне все лучше.
Если нужно видео и фото, то тут выбор только в сторону кенон и лучше с поворотным экраном. Никон в фото неплох,но расположение кнопок для мазохистов. Все это со стороны новичка,понятно что уже все с бзк подтянулись
Кнопки...надписи...серьëзно? Да надпись не на самой кнопке не сотрется в отличии от на кнопке. кнопка заподлицо не нажмется случайно, хоть мож и не удобно тактильно, в каждом случае надо рассматривать отдельно.
У знакомого сколько было д7000 и ни один не проходил затвор более 140тыс ,очень "надёжный" затвор у камеры. Снимает он только в студии и без серий практически.
@@user-valentinka так что Canon 600D что этот Никон не рассчитаны более чем на 100000 кадров, чего удивляться?Какой смысл требовать от Део Матиза проходимость УАЗа?
мало смысла это одинаковые фотики полностью , за исключением автофокуса на видео , и то что объективы stm могут себя оправдать , но автофокус в видео на 650d , настолько плох что в ручную проще , да и в целом норм смартфоны видео снимают лучше , если в 4к , да не такой большой цветовой диапазон но само видео четче значительно , 650d имеет смысл только если он попался в продаже , как удачное предложение по цене 600d , а переплачивать за него вообще бессмысленно , ибо норм цена средняя около 10к за 600d и 15к за 650d , треть цен за ни за что переплатить
Я не любитель Кэнонов. Я по Никонам :) И, сравнивая между собой несколько моделей - "старичков" D5100 от Nikon, Canon 600D (оба могу взять с полки в любой момент) и представленное унылое г**но 4000D - могу сказать одно: Кэнон уже давно решил списать зеркалки любительского уровня в хлам. Юзабилити более новых моделей - это кошмар. Улучшения характеристик по сути не наблюдается. Да и по надежности, думаю, старички еще будут работать, а более новые рассыплются. По пробегу - думаю, 600-й уже перешагнул отметку 50тысяч кадров, а вот 4000 вряд ли добрался даже до 30 тыс. И до заветных 100 тысяч просто не доберется... Р.S. Я совсем не профи - обычный любитель. Сейчас использую чаще всего Nikon 5200, и его возможности меня вполне устраивают. Canon 600D - это аппарат жены, ей - нравится. И расставаться с ним она не хочет.
расскажите лучше что по шумам если сравнить д5100 и 600д. У самого д5100 но посматриваю на 650д. В д5100 бесит сильно ядовитый зеленый да и в целом цвета мультяшные какие то даже если ничего не трогаешь в равке особо.
@@dimychk5137 Зеленый бесит только тех, кто не знает как правильно настроить аппарат. Читайте инструкции и Ваши волосы будут длинными и шелковистыми ;) По шумам на высоких ИСО мой 5100 все же получше чем 600D, про 650 - сказать не могу, не использовал.
@@ZlojPrepod очень смешно да) На кенон все ок, на никон инструкцию читать надо? Просветите что там я узнаю нового для того что бы зеленый был нормальный? Это баг всех никонов кстати что я пробовал д5100,д90,д800. Если матрица такая или такой процессор ничего там толком не сделать. 600 д и 650 д по матрице братья потому применимо к обоим. Просто интересно насколько критична разница. Все таки на кэнон цвет приглушенный приятный аккуратный. Кэнонов у меня куча была в использовании опыт с ними большой но вот именно 600-650д не доводилось юзать. Цвет кэнон однозначно приятней и его легко получить без плясок с бубном.
Лучше 600d чем 4000d 4000d говно, у меня была 2000d и 2000d нормальная камера лучше в сто раз, 2000d она сравнима с 650d у них одинаковое качество видео , я снимал на2000d и на 650d иногда даже не мог отличить изображения с них они идентичны а 4000d это говно
600d и многим современным фотикам пи... лей даст как фотоаппарат удачная матрица хорошие цвета хороший AF качество сборки . Я её носил без ремня потому как очень удобный хват не выскальзывает из руки .
Ой, да бросьте. Ничего она не даст. Моя первая камера была (даже есть еще, лежит на полке запасных) на той же матрице с той же начинкой и похожим управлением. Если не знать о существовании чего-то более современного, ну камера, ну для нетребовательного фотографа сойдет, особенно если сразу китовую хрень 18-55 заменить на что-то приличное. А в сравнении с более современными кропами и тем более фф... ДД никакой, равы тянутся ну так себе, шумит сильно даже на относительно небольших исо. Удачной эта матрица была разве что в году появления, затем начала сливать безбожно конкурентам от того же Никона. И поздним кэноновским камерам на 24мп матрице она тоже заметно сливает. Далее по функционалу. Аф по сути по одной центральной точке, не супер чувствительной и не супер точной - это боль. Даст чего-то там дуалпикселю с покрытием большей части кадра и отслеживанием чего угодно? Серьезно? Эргономика, хват... После двухциферных кропов и полных кадров об этом даже заикаться не стоит, ну не то пальто. Единственное что можно записать в достоинства таких камер - в джипегах из коробки нескучный цвет. Итого, по современным меркам почти по всем параметрам камера ни о чем, сливает не только современным камерам, но и одногодкам от других производителей. Но если очень хочется, то на нее, да, можно снимать, и при достаточно прямых руках снимки будут вполне достойными.
@@Marquis_dOchirac на базе этой матрицы сделано куча моделей кэнон, она ведет свою историю аж с 20д. И самое смешное что по шумам 20д не уступает 600 и 650д и всем остальным более новым моделям. 7д таже самая матрица, 40д,50д,60, 550д, еос М (первая бзк) карочи куча всего сделано с ней. До сих пор не пойму какого хрена они так уперлись в нее.
По большому счету, и то и то хрень полная. Если брать антиквариат "для новичка", "для учебы" и т.д., то лучше уж смотреть в сторону никонов тех же лет.
Тут тоже от конкретных моделей зависит. Тестировал бок о бок Nikon D300S и Canon 40D. Эргономика и там и там отличная, профессиональная. Крутил равки - по тянучести - одно и тоже, что меня очень удивило, от Никона ожидал большего. Залез в Photons to Photos: оказалось, что динамический диапазон примерно одинаковый, даже у 40d чуточку лучше. НО! При этом на вторичке 40d дешевле В 3 РАЗА.
@@alexb.8251 Ну это уже совсем древние камеры. Года с 2012-13-го никоны по ДД и другим характеристикам стали кэноновские модели очень заметно так уделывать. По сути на aps-с кэнон только в самых новых камерах догнал конкурентов.
@@Marquis_dOchirac Да, согласен, я же и говорил, что от конкретных моделей зависит. В полнокадровых тоже долгое время приоритет Никона был, а сейчас Канон даже вперед вырвался
Я поклонник Никона,но категорически с вами не согласен. ИМХО для учебы можно любую камеру брать. Сыграю роль Капитана Очевидность,но если не умеешь фотографировать-тебе даже Лейка с Хассельбладом не поможет
Зачем вы это покупаете люди, зачем, это мертвые камеры, которые некомфортно использовать, ну пошерстите вы Авито, найдите там Sony a6000, её цена от 15 до 25 тр в зависимости от состояния, у неё нормальная матрица, 1600 iso держит, хороший автофокус даже по современным меркам и тонна недорогой китайской автофокусной оптики, если вы задумывались о покупке чего-то подобного, остановитесь, это мертвые камеры!
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Добрый день, хотелось бы добавить ещё один важный момент - у 4000d отсутствует диоптрийная настройка видоискателя
Вчера была в фотомагазине чувак пошарпаный 600d на ремонт принес для замены затвора! Цена ремонта 15000 !!!!!! Рублей! На Авито в практически новом состоянии можно его взять за эту цену ремонта.
при рассмотрении шумов, изначально видно, что 4000 по годнее, а как только приблизили сразу стало видно что 600Д уступает, это прям отчетливо заметно на темных участках снимка. Однако качество сборки, материал изготовления и эргономика на 600Д на голову выше, а шумы можно убрать с помощью DxO PureRaw2.
Шумы можно убрать при помощи штатива или открытой диафрагмы))
Было несколько экземпляров 600d и шумы между ними немного отличались, вот как раз примерно так же. Я не знаю от чего точно это зависит. Ещё есть камеры где при высоких iso выражены горизонтальные шумы как такие полоски, а на других экземплярах такого нет. Возможно связано с точностью позиционирования элементов матрицы при сборке или качество пайки этих элементов на матрице
Че хочу сказать... Ну во-первых, если человек реально кайфует от процесса съемки больше, чем от фототехники, то и на 4000D ему будет снимать нормально, он закроет глаза на все эти очевидные удешевления. Матрица есть, кнопка затвора есть - ну и ладно. А вот если человек еще немного кайфует от эстетики самой фототехники, эргономики, материалов, тактильных ощущений, то 4000D - это прямо не фотоаппарат, а хобби-киллер: купишь себе такой и не захочется больше снимать никогда в жизни. Сам я лет 10 с удовольствием снимал на простенькую зеркалку Sony Alpha SLT-A37, но такого адища как 4000D от знаменитых на весь мир брендов в жизни не видел.
нужно мне купить А 37 с мануалами поиграться и оптика есть А
Был у меня 4000D в качестве первой зеркалки, брал новым. Проблема только с эргономикой, как фотик вполне годный. Полгода попользовался и проапгрейдился на 650D
у меня никон д5100 вот посматриваю на 650д. Смущает что пишут про низкие рабочие исо. д5100 для кропа в этом плане хорош.
@@dimychk5137 а в чём причина желания перейти на Кэнон?
@@motolana8605 в никоне есть бесячие моменты и главное цвет! Ядовитая трава и сильно править бб надо постоянно. Пробовал кэноны всякие разные от 20д древнего до 5дм3, по цвету приятнее и без плясок с бубном получаешь то что надо. А еще на никоне я во всей красе узнал что такое проблемы с фокусом даже с родными объективами, на кэнон ни на одном такого не было.
Существует ли в природе батарейний блок для 4000Д ? если да, то как снять кришку аккумулятора с самого фотоаппарата ?
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с выбором, какой фотоаппарат выбрать зеркальный или беззеркальный
Было бы вообще замечательно если бы вы сняли про это ролик
Сравнение зеркалок и беззеркалок на кропе и фф
Всё зависит от ваших задач 😇 и сейчас нет такого понятия, что зеркалка - хорошо, а беззеркалка - плохо) на любой бюджет и задачи можно подобрать камеру и оптику
Здравствуйте! Вопрос про пробег наверное с каким-то подвохом? Про 4000 ничего сказать не могу. А вот 600-м бессменно пользовался с конца 2011 года. Три недели назад он наконец сломался - перестал видеть карточку. В мастерской сказали износились контакты картридера. За ремонт запросили 90 евро. Решил, что не стоит оно того и купил новый Кенон-90Д и всего за 350 евро Кенон-70Д с батарейным блоком, 5 аккумуляторами и объективом 18-55, которого ранее у меня не было. По сути купил причиндалы для 90-го и в подарок получил тушку 70-го с пробегом 23800. На который в отличие от 90-го есть ML. Но вернемся к 600-му - скачал программу и замерил его пробег, оказалось 118 400. Magic Lattern показал несколько больше, около 132 000. Думаю затвор еще тысяч 50 выдержит спокойно. Я прицепил старичка к компу и использую в качестве шикарнейшей вебкамеры. Есть такая утилита от Кенон.
4000д в принципе пробег не считает
4000д Не имеет центрального контакта на горячем башмаке, поэтому, по заявлению производителя, работает только с фирменными TTL вспышками, а на 600д можно навесить в ручном режиме любую вспышку, хоть от сони или си6хронизатор студийного света... Порезали фотик дико... А на экран без антибликового покрытия смотреть нереально на улице.
тысячные серии это тупо огрызки чего хотеть.
Спасибо, было интересно и мнформативно!
Получается не стоит да купить 4000D ?
Бедный бедный кенон 4000д. Даже канон 1100д лучше него.
Беда с ценами.... Сегодня, 15 июня 2024 года в ДНС такой фотик стоит 48999 р😂 это капец. Почему так безумно цена на него выроста? В 2021 года он стоил 23000р.Canon 2000 d стоил 30000 р в то время. И в 2022 году примерные цены были.
1100 д и 600 д однозначно лучше. Оба были и даже 4000 д. Сравнивал))
@@ivanichandrey6286самое смешное, что из зеркалок новых, конкурентов в этой цене и нет. Ближайший никон уже под 100 тысяч, то бишь почти в два раза дороже. И следующие модели кэнон тоже под 70 - 100000.....тысяч.
@@ivanichandrey6286 ну угадай что началось в 22 году - вот цены и выросли в два раза в рублях на все импортное. Взял недавно 600д в идеале за 11К.
У меня вопрос не по теме, но вдруг вы знаете?) Мне очень нужна одна функция фотоаппарата, которую я самостоятельно найти не могу. А именно: фокус стекинг объединённый с пост фокусом. Сейчас я пользуюсь Панасониками микро 4/3 , пост фокус организован там следующим образом: отмечаем касанием первый и конечный кадр и камера сама сканирует глубину пространства и делает нужное количество снимком, НО! в виде 8 мега пиксельных жипегов сшитых в видео файл... Пост фокус пишет в РАВе, но количество кадров в серии нужно выставлять заранее и это очень неудобно, т.к. угадать не возможно и количество кадров от сцены к сцене необходимо разное. Где то и трех кадров достаточно, а где то нужно и пятьдесят.
Ищу фотоаппарат где можно указать первый и последний, нужный кадр в сцене, а камера автоматически, исходя из ф.расстояния, удаления и диафрагмы, сделает необходимое количество снимков в РАВе. Буду благодарен за подсказку.
Была у меня 4000Д. Скажу вам честно. Да камера порезана жёстко. Все зачли ее за пластиковый байонет. Но почему то этот байонет смело выдерживал Sigma 17-70 f2,8 весом грам 450. Но зато камера была куплена новой и работала без нареканий. Продал и люди остались довольны и пользуются по сей день. Так что не такая уж и страшная эта 4000Д. На данный момент я пользуюсь Кенон 40д .
Ну вот и сами ответили на свой вопрос))) поменяли 4000 на 40. Учитывая преклонняй возраст 40 (которая вроде как старше 600). В общем и целом они одинаковы. Кроп 1.6. Все 3. Но вы предпочли самый старый вариант. Любой аппарат годен. Стекло гораздо важнее. Но если в одну цену взять чуть больше, то почему бы и нет?) экран явно на 600 поприятнее будет. Хотя вайфай конечно штука зачётная. Много раз выручал, избавляя от обмена номерами или аккаунтами.
@@АлексейХон-п7ь Согласен с вами. Но опять же повторюсь. 4000д работала отлично без нареканий. И пластиковый байонет удерживал тяжёлый объектив. И к чему я писал свой комментарий. К тому что не нужно боятся этого фотоаппарата. Он вполне себе пригодный для эксплуатации.
@@KozakRoman1 Тоже был 4000 d, для новичка сойдёт. Объективы не менял, пользовался китовым. Но на долго ли хватит пластикого байонета, если менять объективы часто...
Честно говоря, продал 4000 d и взял 600 d, ещё не смотрев данного ролика... 600 д конечно нравится больше, можно вспышки не кэноновские использовать👍
@@АлексейХон-п7ь40D лучше по механике и качеству сборки, более прочный, аккумулятор значительно лучше. Двухзначную линейку с трёхзначной и четырёхзначной сравнивать.
А вообще, вопрос корректный на счёт пробега? Как вы его могли задать?
У них одинаковая матрица и одинаковый процессор.Реально снимки отличить невозможно.Но в эксплуатации 600 Д намного удобнее и даже приятнее.Обе камеры,судя по всему уже давно не производятся.Но даже имея в наличии 4000Д можно получать весьма неплохие фотографии.Проблема здесь одна-опыт и знания фотографа.Если новичок будет снимать на автоматических программах,на автомате,качество снимков будет где-то на уровне смартфона.А собственно 4000 Д и рассчитан на тех,кому нужно просто пощелкать затвором и что-нибудь хоть раз в год оставить себе и родственникам на память.600 Д камера более серьезная и с ней лучше всего начинать изучение выдержка- диафрагма и прочее.А научившись переходить на Кэнон 5 Д марк 4,или чего-нибудь покруче,если конечно позволяют средства...
В нашем городе уже месяца три canon 4000d как пишут новый с чеками и т.д за 10000р продается и не как не продается) хотя сейчас многие зеркалки плохи плохо продаются, зеркалки уходят в прошлое. (В смысле мода на "иметь зеркалки, любителю" давно прошла. Я не о профессиональналах, кто только этим зарабатывает на жизнь.)
Так хорошие бзк дорогие а зеркалки б.у дешёвые. Те кто берет огрызки типа сони некс и кенон м видимо любят над собой издеваться просто))
@@user-valentinka художественная ценность фотографии не зависит зазеркалка ты сфотографируешь или беззеркалкой от прямых рук. Вон сколько шикарных фотографий от шикарных фотографов сделанных на телефон. Ну если вы хотите тратить деньги на зеркалку и таскать с собой 500- 700 г тяжести ваше право.
@@linali7512 расскажите тем кто на фотостоки снимает ) Да и с телефона ничего с фото сделать нельзя, не вытянуть тени толком ничего. Шумные грязные картинки,их только на экране телефона и смотреть.
Зеркалки неплохо продаются, но те что выставляются по низу рынка. С развитием доставки сейчас не проблема открыть глобальный поиск по стране и взять самое дешевое предложение. В итоге что выставлено дороже будет лежать без движения. Так что проблема в том 4000D за 10к чисто в цене, которую диктует вторичный рынок. У нас в городе один гений рынка продаёт D3200 за 45 тысяч уже 4-5 лет (я очень давно мониторю все предложения но никону в городе, вошло в привычку), в то время как эти модели за 8-9к активно появляются и пропадают каждый месяц. Рынок движется, всегда есть новички студенты школьники, желающие попробовать себя, но имеющие буквально 5-10к на это.
Сейчас продают canon 600d в ozone или Яндекс маркете за 20-25 тыс рублей. Это новые камеры? Где они их берут, если их не производят уже?
Знаете, ваш вопрос меня немало так заинтересовал. Точнее не конкретно ваш вопрос, а производная от него: "Почему на Я.Маркете продают б/у фотоаппараты за оверпрайс под видом новых?". Причем у них там в объявлении написано, что фотоаппараты новые. Но, конечно, это невозможно. 600d прекратили выпускать в 2012 году. То есть, больше 11 лет назад. Коллекционные варианты (которые можно назвать новыми) на Ebay стоят больше 100 тысяч рублей (и их там пара штук). Видимо Я.Маркет окончательно стал какой-то помойкой, на которой теперь можно наткнуться даже на такое.
Я хочу купить canon 600d, чтобы попробовать себя в фото. Был нацелен на покупку "нового" фотоаппарата, а теперь не знаю, что делать. Видимо надо искать на авито
@@Evgeniy_topp я кажется в видео про 600d рассказывал, что это, возможно, самая популярная зеркалка Canon. На "Авито" их тысячи, всегда можно найти хороший вариант за очень небольшой прайс (гораздо дешевле, чем на я.маркете).
@@polnyj_kadr спасибо за совет
Что можно сказать о CANON 760D?
Купил 4000 d первой камерой,разбираюсь с ней,очень люблю хорошие пейзажи,есть RAW, ничего не скажу,просто купил себе фотоаппарат чтобы фотографировать
У меня фоткает очень размыто
Информативно 👍
Да у самой Кэнон есть 200Д, если уж так хочется зеркалку, там уже и дуалпиксель фокус и синхроконтакт на месте, у Никона можно взять д600 за те же деньги, который будет Даже полнокадровый! Изучайте камеры, следите за рынком и не покупайте бюджетные камеры!
Был выбор между 200д и 800д (цена + - та же) но выбрал 800д. Как по мне количество точек автофокуса важнее экрана (у 200д он чуть лучше). Всё же 45 крестовых лучше чем 1 крекстовая и 8 обычных по 600д знаю ибо была и как мучался с наведением фокуса на глаза постоянно отключая автофокус на обьективе.
Смотрю, и ощущение такое, будто сравнивается оригинал от Canon с подделкой... 😊
Вот скажите, нафига мне в фотокамере нужен вход для микрофона???
Да, и при вариантах, купить камеру с авито, или новую, я скорее новую куплю
600D это просто профи-машина по сравнению с 4000D!
600-ая серия хорошие камеры очень удачные.
600d, конечно, неплох, но что насчет 7d за 10-15к
Вкуснейший.
Сидел при этом разглядывал свой 1000д. Он по кнопкам и функциям лучше 4000д. 😅
650d на голову выше 600d,по всем параметрам,практически за ту-же цену,на авито.Как первая камера,вообще огонь..
А чего вы ожидали от canon? Если цену на доллар снизили, значит на самом деле удешевили на 100 долларов. Капитализм... А вот на счёт ручного понятия вспышки - вопрос спорный. Как-то на море попала в механизм подъема соль. И все... Не хотел открываться пружиной пока я его не прочистил. А тут приложил усилие - и готово.
Была подобная ситуация. Поддевается ногтем и жмякается кнопка. Точно также отлетает. Само же устройство замка крайне редко ломается (на моей памяти ни разу. С 500 до 750)
Вернулся к данному видео ещё раз)) через год, а может и более. Был такой фотик, продал 2 года назад.
Ценовая политика сходит с ума🤦♂️ сегодня, 15 июня 2024 года в магазине ДНС данный фотоаппарат стоит 48999 р🤦♂️ Почти 50 тысяч р🤦♂️ три месяца назад стоил около 42000 р. Кто-нибудь мне сможет объяснить, почему такой рост цены на совсем простенький фотоаппарат😭😊
Добавить 20 тыс рублей и взять тогда Canon R10 , ещё и новый.
Даже уже древний 600 Д поинтереснее фотографирует в стандартном китовом наборе с объективом ещё со стабом🤦♂️
война идет - не в курсе ? деревянный обесценивается каждый день + импорт серый
И то и то стоит дорого для их возможностей. Тот же 550д сильно лучше исходя из того что снимки как с 600д а стоит дешевле практически вдвое.
Никон точно не вариант ,если хоть иногда снимать на оптику с байонетшм м42 через переходник.
Любители никона скажут что он лучше)))))
По надёжности никон, не ахти это первое ,а второе на него снимать вообще невозможно на оптику с м42 т.к рабочие отрезки разные а перетачивать(задник или геликоид)это слишком дорого по итогу.
Ну и когда пишут про резиновые рав никон это вообще смех, кто так пишет видимо всегда снимает в промахе по экспозиции на 3 или более стопа.
@@covacs640 руки и глаза не там где надо видимо у тех кому надо тянуть каждый снимок с пересвета либо с провалом по теням
@@covacs640 у никона картинка намного чище особенно при вечерней сьемке даже на исо 100 со штатива. На кэнон шум прет на исо 100 при длинных выдержках. На никоне все лучше.
С 600д , как можно на телефон перекинуть фотографии если нет ни компа ни ноутбука?
картридер в помощь (Кардридер Trust Dalyx Fast Aluminium USB-C Card Reader) , этот не дорогой и нареканий никогда небыло за 3 года.
@@rostikpetrochenkov6451 кома нет ноута нет вам говорят а он для них ..то что через картридж хотя и так знаю но когда нет ни ноутбука ни компьютера ..
А какой сегодня год?
7530-й сегодня. На Руси имеется ввиду.
Если нужно видео и фото, то тут выбор только в сторону кенон и лучше с поворотным экраном. Никон в фото неплох,но расположение кнопок для мазохистов. Все это со стороны новичка,понятно что уже все с бзк подтянулись
У канон 4000д 1080p при 30 кадров/с (Full HD) а у 1100д 720p при 30 кадров/с (HD)
Кнопки...надписи...серьëзно? Да надпись не на самой кнопке не сотрется в отличии от на кнопке. кнопка заподлицо не нажмется случайно, хоть мож и не удобно тактильно, в каждом случае надо рассматривать отдельно.
если нормальная краска ничего не стирается. У меня клава которой 10+лет ни одна клавиша не стерлась.
Валяется без дела Nikon d7000. Если кому из новичков нужен, пишите, отдам дешевле этих недомерков). На порядок дешевле!
Да он же такой же недомерок. Ну чуть получше. 1.5. Эфр считать конечно гораздо проще. Но в целом те же яики)
У знакомого сколько было д7000 и ни один не проходил затвор более 140тыс ,очень "надёжный" затвор у камеры.
Снимает он только в студии и без серий практически.
@@user-valentinka так что Canon 600D что этот Никон не рассчитаны более чем на 100000 кадров, чего удивляться?Какой смысл требовать от Део Матиза проходимость УАЗа?
Я бы рекомендовал 650D
Цена совсем другая. 600 почему то стоит намного меньше чем 650.
@@АлексейХон-п7ь 650 уже улучшеная система автофокуса, 9 крестовых точек вместо 1, тач дисплей ..
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш посмотрите в сравнении , 9 написано . А не одна...
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш 70d один из лучших среди старых зеркалок. Дальше был уже маркетинг.
мало смысла это одинаковые фотики полностью , за исключением автофокуса на видео , и то что объективы stm могут себя оправдать , но автофокус в видео на 650d , настолько плох что в ручную проще , да и в целом норм смартфоны видео снимают лучше , если в 4к , да не такой большой цветовой диапазон но само видео четче значительно , 650d имеет смысл только если он попался в продаже , как удачное предложение по цене 600d , а переплачивать за него вообще бессмысленно , ибо норм цена средняя около 10к за 600d и 15к за 650d , треть цен за ни за что переплатить
Я не любитель Кэнонов. Я по Никонам :) И, сравнивая между собой несколько моделей - "старичков" D5100 от Nikon, Canon 600D (оба могу взять с полки в любой момент) и представленное унылое г**но 4000D - могу сказать одно: Кэнон уже давно решил списать зеркалки любительского уровня в хлам. Юзабилити более новых моделей - это кошмар. Улучшения характеристик по сути не наблюдается. Да и по надежности, думаю, старички еще будут работать, а более новые рассыплются. По пробегу - думаю, 600-й уже перешагнул отметку 50тысяч кадров, а вот 4000 вряд ли добрался даже до 30 тыс. И до заветных 100 тысяч просто не доберется...
Р.S. Я совсем не профи - обычный любитель. Сейчас использую чаще всего Nikon 5200, и его возможности меня вполне устраивают. Canon 600D - это аппарат жены, ей - нравится. И расставаться с ним она не хочет.
расскажите лучше что по шумам если сравнить д5100 и 600д. У самого д5100 но посматриваю на 650д. В д5100 бесит сильно ядовитый зеленый да и в целом цвета мультяшные какие то даже если ничего не трогаешь в равке особо.
@@dimychk5137 Зеленый бесит только тех, кто не знает как правильно настроить аппарат. Читайте инструкции и Ваши волосы будут длинными и шелковистыми ;) По шумам на высоких ИСО мой 5100 все же получше чем 600D, про 650 - сказать не могу, не использовал.
@@ZlojPrepod очень смешно да) На кенон все ок, на никон инструкцию читать надо? Просветите что там я узнаю нового для того что бы зеленый был нормальный? Это баг всех никонов кстати что я пробовал д5100,д90,д800. Если матрица такая или такой процессор ничего там толком не сделать.
600 д и 650 д по матрице братья потому применимо к обоим. Просто интересно насколько критична разница. Все таки на кэнон цвет приглушенный приятный аккуратный. Кэнонов у меня куча была в использовании опыт с ними большой но вот именно 600-650д не доводилось юзать. Цвет кэнон однозначно приятней и его легко получить без плясок с бубном.
Обработка в родной никоновской проявке?
@@sergejga7843 Да.
стекло видоискателя на 600д с антибликом.
тут пробег скорее всего решает
Последний бюджетный зеркальный выкидыш от кенон.
В canon r50 продолжилась традиция. Камера обделена центральным контактом в горячем башмаке.
Тут тоже нету
Там не только центральный контакт, а все контакты порезали. Без переходника даже старые родные вспышки не будут работать.
👍
🤦♂️м50, какая же ты у меня лапуля🙂
Лучше 600d чем 4000d
4000d говно, у меня была 2000d и 2000d нормальная камера лучше в сто раз, 2000d она сравнима с 650d у них одинаковое качество видео , я снимал на2000d и на 650d иногда даже не мог отличить изображения с них они идентичны а 4000d это говно
4000д,это самая нищая камера
600d и многим современным фотикам пи... лей даст как фотоаппарат удачная матрица хорошие цвета хороший AF качество сборки . Я её носил без ремня потому как очень удобный хват не выскальзывает из руки .
Ой, да бросьте. Ничего она не даст. Моя первая камера была (даже есть еще, лежит на полке запасных) на той же матрице с той же начинкой и похожим управлением. Если не знать о существовании чего-то более современного, ну камера, ну для нетребовательного фотографа сойдет, особенно если сразу китовую хрень 18-55 заменить на что-то приличное. А в сравнении с более современными кропами и тем более фф... ДД никакой, равы тянутся ну так себе, шумит сильно даже на относительно небольших исо. Удачной эта матрица была разве что в году появления, затем начала сливать безбожно конкурентам от того же Никона. И поздним кэноновским камерам на 24мп матрице она тоже заметно сливает. Далее по функционалу. Аф по сути по одной центральной точке, не супер чувствительной и не супер точной - это боль. Даст чего-то там дуалпикселю с покрытием большей части кадра и отслеживанием чего угодно? Серьезно? Эргономика, хват... После двухциферных кропов и полных кадров об этом даже заикаться не стоит, ну не то пальто. Единственное что можно записать в достоинства таких камер - в джипегах из коробки нескучный цвет. Итого, по современным меркам почти по всем параметрам камера ни о чем, сливает не только современным камерам, но и одногодкам от других производителей. Но если очень хочется, то на нее, да, можно снимать, и при достаточно прямых руках снимки будут вполне достойными.
@@Marquis_dOchirac на базе этой матрицы сделано куча моделей кэнон, она ведет свою историю аж с 20д. И самое смешное что по шумам 20д не уступает 600 и 650д и всем остальным более новым моделям. 7д таже самая матрица, 40д,50д,60, 550д, еос М (первая бзк) карочи куча всего сделано с ней. До сих пор не пойму какого хрена они так уперлись в нее.
Canon 4000d пару тыс, 600д тыс 40
600д стоит 8-12. 650 от 13 на Авито. Себе взял 650 с тамрон 18-200 за 17000.
Фата параты
По большому счету, и то и то хрень полная. Если брать антиквариат "для новичка", "для учебы" и т.д., то лучше уж смотреть в сторону никонов тех же лет.
Тут тоже от конкретных моделей зависит. Тестировал бок о бок Nikon D300S и Canon 40D. Эргономика и там и там отличная, профессиональная. Крутил равки - по тянучести - одно и тоже, что меня очень удивило, от Никона ожидал большего. Залез в Photons to Photos: оказалось, что динамический диапазон примерно одинаковый, даже у 40d чуточку лучше. НО! При этом на вторичке 40d дешевле В 3 РАЗА.
@@alexb.8251 Ну это уже совсем древние камеры. Года с 2012-13-го никоны по ДД и другим характеристикам стали кэноновские модели очень заметно так уделывать. По сути на aps-с кэнон только в самых новых камерах догнал конкурентов.
@@Marquis_dOchirac Да, согласен, я же и говорил, что от конкретных моделей зависит. В полнокадровых тоже долгое время приоритет Никона был, а сейчас Канон даже вперед вырвался
Я поклонник Никона,но категорически с вами не согласен. ИМХО для учебы можно любую камеру брать. Сыграю роль Капитана Очевидность,но если не умеешь фотографировать-тебе даже Лейка с Хассельбладом не поможет
Паржал!
Вы зачем сравнивает фотики из разных эпох и разных ценовых сегментов?
Они сейчас на вторичке в одну цену. Не представляю кому может понадобиться такой аппарат новый в наше время...
Зачем вы это покупаете люди, зачем, это мертвые камеры, которые некомфортно использовать, ну пошерстите вы Авито, найдите там Sony a6000, её цена от 15 до 25 тр в зависимости от состояния, у неё нормальная матрица, 1600 iso держит, хороший автофокус даже по современным меркам и тонна недорогой китайской автофокусной оптики, если вы задумывались о покупке чего-то подобного, остановитесь, это мертвые камеры!
Соня любая это шляпа ))))))
@@user-valentinka Сапог головного мозга,как и любовь к зеркалкам это болезнь ,благо это лечится, рано или поздно вы поправитесь)
Лучше тогда за эти деньги 70d или 200d взять , там ещё лучше iso. Или 5dm2 с полным кадром. Сони это беда-печаль.
Нафиг сони. Я свой танк Nikon d600 не променяю. )
@@dnstrznnik танк это Pentax
о том что мне надо ни слова
Огоспаде