Herausragender Vortrag - in jeder Beziehung absolute Spitze! Habe viel gelernt und kann etliche Fachbücher älteren Datums zum Thema Evolution des Menschen getrost der Papiersammlung übergeben.
Das würde ich ebenfalls nicht so voreilig tun. Etwas kritische Distanz ist angebracht. Vieles ist lediglich die persönliche Auffassung des Vortragsredners, keine erwiesene wissenschaftliche Tatsache. Leider wird vieles einfach blind geglaubt nur weil jemand gut reden kann.
Ist doch alles falsch und Vermutungen. Sie sind wirklich leicht zu beeindrucken! Wie zu jeder Zeit der Menschheitsgeschichte lauschen wir Geschichten, ob wahr oder erfunden und die Krux ist bloß der Apparat und sein Sprachrohr der Sprechende, der bei all seiner Intelligenz die Konsequenzen seines Handelns nicht überblickt ihn aber auch seine Arroganz nicht zum Überblicken zwingt und für dieses Urteil muss ich dem Vogel nur 3 Minuten zuhören. Der taugt nichts.
Super interessanter Vortrag! Würd mich auch mal interessieren, so einen Test machen zu lassen, wo meine Vorfahren herkommen. Aber da gibts halt sehr viele Firmen, und da gehts schon um heikle Daten.
wovor haben sie angst? das man sie klont? zu einer staatlichen stelle würde ich übrigens als allerletztes gehen. dann doch ein unternehmen aus der privatwirtschaft - diese machen wenigstens keinen hehl daraus, das sie sie über den tisch ziehen wollen.
Sehr beeindruckender Vortrag. Sicherlich kannte ich viele Inhalte des Vortrages schon. Jetzt werden die Inhalte in der Zusammenschau verbunden dargestellt.
Mal abgesehen vom Thema, leider ist der Schnitt mies. Die Infografiken einzublenden wäre wichtiger, als dem Professor die ganze Zeit beim Hin- und Herlaufen zuzugucken.
In *Divje Babe* wurde 1995 ein Relikt gefunden, das als Flöte gedeutet worden ist und dessen Alter auf 45.000-60.000 Jahre geschätzt wird. Das wäre dann wahrscheinlich den Neantalern zuzuschreiben.
@reine9779 Es ist noch nicht so sehr lange her, da wurde alles, was man entfernt für Kultur hielt, automatisch homo sapiens zugeordnet weil Neandertaler als zu blöd für Kultur erachtet wurden. Mittlerweile gibt es aber Funde, die eindeutig Neandertalern zugeordnet werden können, die ein anderes Bild zeigen (Bruniquel Höhle). Was noch zu bedenken wäre ist die Tatsache, daß homo sapiens zu der Zeit als beide Menschenformen parallel lebten, kulturell kaum bis garnicht in Erscheinung trat. Der große Wurf gelang wohl erst nachdem die Neandertaler das Spielfeld bereits verlassen hatten. Solange beide im Spiel waren, lagen sie etwa gleich auf. Neandertaler hatten keine Distanzwaffen, vermutlich weil sie bedingt durch ihren Körperbau nicht gut werfen konnten, dafür kannten sie bereits kompliziert herzustellendes Birkenpech. Insgesamt waren ihre Produkte wohl etwas grober, aber sie waren ja auch nicht unbedingt zierlich und feingliedrig. Wer Mammut, Auerochse (ich vermute man nannte ihn aus nachvollziehbaren Gründen damals Aua Ochse) und Wollhaarnashorn direkt angeht, ist mit schwerem Gerät sowieso besser bedient.
Das ist die Zukunft. Ganz sicher. Er nannte das Beispiel einer Schauspielerin mit Brustkrebs. Wenn sie heute entscheiden könnten dies zu verhindern das ihr Kind dies nicht bekommt, dann werden sie es tun. Oder sie werden nach Jahren mit diesem Kind eine Diskussion haben, warum sie dies nicht getan haben. Kein Kind ließe sich dies gefallen!
@@آدمیزاد42Meinen Sie irgendwann werden die Pharmaunternemer erlauben dass kein Krebs mehr gibt? Sorry Aber es wird nicht geschehen nur mit dem Krebsbehandlung gewinnen diese scheiß Firmen ein heiden Geld
Sein Buch "Hybris" gehört zum Besten, was ich in den letzten Jahren gelesen habe, wenn man auch den Überblick verliert, da er zwischen den Zeiten stark springt.
Schön dargestellt - gegenüber vorliegenden Ansätzen möglicherweise deutlich überlegen. In der Schule wird weiterhin linear-verzweigender Ansatz kommuniziert. Lass abwarten wie lang unser Schulsystem nacheilen wird.
Schade, dass die Lehrer nicht darauf achten, sich in Geschichte sowie naturwissenschaftlichen Fächern stets auf den aktuellen Stand zu bringen und dies zu lehren. Diese Themen können so interessant gestaltet werden aber die Skripte einmal ausgearbeitet, werden wohl nie geändert.
@@tinibambini9288 Die lehrer machen das noch am ehesten. Aber, die lehrpläne lassen sich zeit. Was dieses thema betrifft, steinzeit und davor, wird in der schule kaum bis gar nicht kommuniziert.
In der Ukraine ist doch schon der moderne Rohstoffkrieg eingetroffen. Ja" ich weiß, "on woke" ist diese Ansicht nicht. Doch in der Ukraine ist genug zu hohlen. Solche Vorträge sind immer wieder herausragend. Vielen Dank für die Veröffentlichung!
Wenn es bereits vor 8000 Jahren in Anatolien Ackerbau gab, wundert es mich gar nicht, daß wir heute einen anatolischen Bergbauer als Landwirtschaftsminister haben. Wir gehen ja auch wieder in diese Richtung - So schließt sich der Kreis.
Der ist Deutscher, komm mal auf unsere Realität klar! Multikulti ist Realität und war es auch schon vor über 50.000 Jahren. Aber Hauptsache, die widerwärtig-rassistischen Ressentiments rausgehauen...
Auch Wissensschaffende haben eine begrenzte Arbeits,- & Lebenszeit und mit Fakten verlieren sie ihre Daseinsberechtigung und dann hätten wir noch mehr Beamte.
@@dirkkrause3047 Nicht das díese Thematik jetzt hier mein Fachgebiet wäre, aber ein "Totschlag-Argument" ("Verschwörungstheorie" ;-), hier zu verwenden als "Gegen-Argumentation" und es auch noch als Logik anderen verkaufen zu wollen, das ist überhaupt keine gute Idee, eher dreist und hat auch überhaupt nichts mit wahrhaftiger Intelligenz zu tun, das sind eher billige Tricks aka Bauernschläue. Tsss ... Schade, dass das nicht jedermann hier sofort durchschauen kann. "Blenden" - so nennt man das üblicherweise umgangssprachlich. Apropos die Titel und die Autorität-Hörigkeit und die ("falsche") Wissenschaft heutzutage als Religions-Ersatz anbeten, dazu könnte man auch einiges ins rechte Licht rücken, und man könnte auch viele Irrtümer benennen, die die aktuelle Wissenschaft in eine Sackgasse führen könnte, wenn sie sich nicht längst schon dort befindet bzw. sich dorthin verirrt hat. Wer kann es schlüssig erklären: "Was ist Leben überhaupt und unsere Lebendigkeit, was hält den Menschen zusammen?" Was ist Lebensenergie? Keiner kann dies bis heute wahrhaftig erklären!? Eben, der Irrtum ist allzu sehr menschlich. ;-) Apropos: "Der Irrtum" Schon Goethe warnte damals seine Wissenschaftlichen Kollegen (uns alle) vor einer Wissenschaft der reinen "Abstraktion" (Irrtum, Technologie der künstlichen Verweise/ "Internet der Dinge", Referenzen und Parametern beruhend auf Zerstörung der Originale und Fakten ((Kopie der Kopie und die Manipulation und desweiteren vor Missbrauch, (auch sogar bezüglich der Algorithmen, etc. Digitale Korruption!) "Simulacrum und Simulation" - siehe Buch, Autor Baudrillard)), anstatt sich an der Natur zu orientieren. „Auch eine schädliche Wahrheit ist nützlich, weil sie nur Augenblicke schädlich sein kann und alsdann zu andern Wahrheiten führt, die immer nützlich und sehr nützlich werden müssen, und umgekehrt ist ein nützlicher Irrtum schädlich, weil er es nur augenblicklich sein kann und in andre Irrtümer verleitet, die immer schädlicher werden.“ Johann Wolfgang von Goethe Salve.
Nun, im Endeffekt sind die fossilen Ressourcen sowieso begrenzt. Das heißt, entweder wir nutzen sie als Übergangstechnologie um auf erneuerbare Ressourcen umzustellen, oder wir fallen halt irgendwann unwiederbringlich in eine Welt ohne jegliche Technologie zurück. Dann bleiben wir für immer Ackerbauern, vielleicht sterben wir fast aus und passen uns körperlich an, wie viele Tierarten. Und falls es dann in einer Million Jahren noch Menschen gibt, können die sich nicht einmal mehr an heute erinnern, leben vielleicht alle irgendwo auf ein paar Inseln und entdecken dann irgendwann mit dem Kanu erneut die Welt und finden die Ruinen vor, wie in vielen postypokalyptischen Science-Fiction-Filmen.
....wie sich die Intelligenz, des Mensch von der der Tiere unterscheidet.(Ich bin Mensch, -kein Tier und gegenüber der des Tieres, eine eigene Schöpfung.)
Hat die Höhere Reproduktionsrate in Neolithikum auch mit dem Faktor dass die Menschen in eine Siedlum (Frauen und Männer) enger einander wohnen in größeren tribus sich befinden und dadurch auch mehr Paarung Möglichkeiten und weniger Incest gibts?
Leuteeee! Die Frauenstatuette stammt nicht aus "Hohlefels" (irgend einem Ort, den der Professor da offenbar imaginiert). Sie stammt aus dem Hohlen Felsen bei Schmiechen (Südrand der Schwäbischen Alb) - das ist einfach eine der vielen Höhlen, die es dort gibt.
Ersteinmal Danke für den spannenden Vortrag. Es gibt da aber Etwas, was ich nicht verstehe. Das Geonom des modernen Menschen soll ca 0,1 Prozent Variabel sein. Wenn jetzt aber alle Menschen außerhalb Afrikas 2 Prozent Neandertaler Gene im sich tragen, wie kann die Variabilität bei nur 0,1 Prozent liegen, wenn man z.B einen Europäer mit einem Afrikaner vergleicht? Vielleicht kann mir dies hier noch jemand erklären. Vielen Dank im Voraus.
Mich begeistert z. B. der Fakt, dass auch Nazis den größten Teil ihrer Gene aus Anatolien haben. Muhahaha, genau mein Humor. 😂😂😂 Danke für diesen sehr interessanten Vortrag.
Schade, dass der Vortrag irgendwann in Spekulationen umkippt, die auf der aktuell um sich greifenden, öko-kommunistischen Ideologie und Klima-Panikmache basieren. Daher muss man sich letztlich auch fragen, wie fundiert der erste Part überhaupt ist.
Das muss man nicht rausgehört haben. Die Klimadebatte halte ich für wichtig, doch das politische Handeln ist ... (Nettiquette verletzt). Hinzu ist es verlogen.
Hat mich ca nach ner Stunde mit seiner Moralisierung verloren. Mag ja sein das derzeit was Musk und Bezos mit Ihren Weltraumgedöns da machen eher Kontraproduktiv ist, heißt aber doch nicht das wir hier für immer an diesen Felsen gefesselt wären. Bis das möglich würde, stehen uns jetzt erstmal große Veränderungen durch KI und eventuell starker KI ins Haus wo am Ende neue Technologien stehen könnten die auch bei der Besiedlung des Sonnensystem helfen könnten. MIt Crisper9 und der Fähigkeit künftig gewünschte Veränderungen durchzuführen sind die Transhumanisten ja eh schon verrückt, dann mal gucken was ne starke KI sich da an Verbesserungen ^^ für uns ausdenken würde und wer da dann mitzieht oder ob dies überhaupt zugelassen würde selbst wenn es möglich wäre und durch ein Verbot wir uns ins evolutionäre Aus manövrieren.
Wenn die Wissenschaft politisiert wird, oder zulässt dass sie politierst wird, ist sie nicht frei und unabhängig. Bis zu den Star Trek Fantasie des Vortragenden fand ich den Vortrag interessant.
1:00:00 Und auf dem Mars kann man sehr wohl leben. Natürlich nicht in andere Sonnensysteme. Aber sehr wohl ist in unserem Sonnensystem so einiges Möglich.
Selbst wenn man auf dem Mars leben könnte, wäre es sehr viel einfacher und billiger unseren Planeten zu retten. Aber dar der Energieaufwand so hoch ist wird das wohl nicht möglich sein, da wir uns bis dahin schon lange Selbst vernichtet haben.
@@besterjack8243 Da Physiker den Energiebedarf berechnen können. Und die Schwerkraft zu gering ist um Atmosphäre zu halten. Allein der Transport dahin benötigt schon jede Menge Energie. Wir sind nicht in der Lage unsere Probleme hier zu lösen, wie sollen wir die auf dem Mars lösen, wo es keine Ümweltbedingungen gibt in denen wir leben können. Ich höre einfach zu was Wissenschaftler sagen, und wenn es keine Quellen gibt die das widerlegen, gibt es auch keinen Grund daran zu zweifeln. Nur an die eigene Meinung zu glauben ohne diese belegen zu können, nur weil aus Gründen die einen nicht in den Kram passen ist für mich Dummheit.
@Get Zappéd 1974 es wird immer von dem "missing link" gesprochen... Heißt. Es ist kein Übergang zwischen den Arten bekannt 🤷♂️ Aber jeder soll ja glauben denken tun was er will 😊 ..... Solange es das ist was vom System akzeptiert wird lol🤣
Ich bin Kreationist und finde die Genealogie als Wissenschaft sehr interessant. Leider ist vieles reine Kaffeesatzleserei. Wer einen Schöpfer von Anfang an ausschließt, arbeitet rein ideologisch .
1 Buch Mose 1.1 Am Anfang schuf Gott... Ein guter Vortrag zu diesem Thema Gene, Hautfarben,Abstammung Roger liebi auf TH-cam. Roger Liebi ist ein universal Gelehrter.
Bei 3:50 fragt er "Was den Mensch! zum Menschen macht." - Ich würde etwas überspitzt vorschlagen, dass der Mensch weiss, dass der Akkusativ von Mensch nicht "den Mensch", sondern "den Menschen" heisst. Das wiederholt er dann fast pausenlos und hat es sogar als Titel eines Diabildes. Und auch sonst redet er ziemlich verkorkst. Bei 5:02 - Bildüberschrift "Steht uns der Erfolg und unsere Natur im Weg?". - Sein Grammatikverständnis ist auf dem Niveau von Cro-Magnon und Denisovaner. Bei Pisa würde er glatt durchrauschen. Und vielleicht gehört auch auch noch dazu, dass der heutige Mensch einen vernünftigeren Haarschnitt als der Denisovaner hat.
Man darf nicht so eng sehen ich habe alles verstanden und nicht grammatischen Fehler analisiert Er ist Wissenschaftler und kein Germanist Mir interessiert die Genetik und nicht die Sprache
Haare strömend bis ... dass die Rohstoffe ausgehen...🤣 lange so nicht gelacht... nur gut dass er den Unsinn mit dem Weltall erwähnt danke...Mondlandung 🤣🐑
Gehirnwäsche Wie geschieht Gehirnwäsche? Wie sähe das Weltbild des Menschen aus, wenn der Mensch nicht Gott Glauben schenkt, sondern...anderen Geistern...? Wem glaubst Du? Christus - oder Satan? Wenn nicht Jesus Christus, dann... automatisch... Unter Satan's Beeinflussung Befreien kann nur Gott/ Jesus Christus
Was ein Schwachsinn. Irgendwer sollte denen mal erzählen, dass sie bei der Radiocarbonmethode die Exponentialität berücksichtigen sollten. Mal den Logarithmus drüber laufen lassen, vielleicht kommen dann weniger große Zahlen raus😂Die denken auch, dass die Menschen dumm wären...
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Herausragender Vortrag - in jeder Beziehung absolute Spitze! Habe viel gelernt und kann etliche Fachbücher älteren Datums zum Thema Evolution des Menschen getrost der Papiersammlung übergeben.
Würde ich noch mit warten
Das würde ich ebenfalls nicht so voreilig tun.
Etwas kritische Distanz ist angebracht.
Vieles ist lediglich die persönliche Auffassung des Vortragsredners, keine erwiesene wissenschaftliche Tatsache.
Leider wird vieles einfach blind geglaubt nur weil jemand gut reden kann.
Sehr,sehr gut.Ich freue mich das solche Beiträge allen Interresierten zugänglich gemacht werden.
Ist doch alles falsch und Vermutungen. Sie sind wirklich leicht zu beeindrucken! Wie zu jeder Zeit der Menschheitsgeschichte lauschen wir Geschichten, ob wahr oder erfunden und die Krux ist bloß der Apparat und sein Sprachrohr der Sprechende, der bei all seiner Intelligenz die Konsequenzen seines Handelns nicht überblickt ihn aber auch seine Arroganz nicht zum Überblicken zwingt und für dieses Urteil muss ich dem Vogel nur 3 Minuten zuhören. Der taugt nichts.
Ein großartiger Vortrag, vielen Dank dafür!
Herr Krause im Interview auf *Deutschlandfunk Kultur vom 17.12.2021* - auch sehr schön und aufschlussreich!
Danke, ich habs mir angehört. Er hat eine angenehme Vortragsart - bis auf sein Lieblingsfüllwort... :-)
Ein sehr fundierter und spannender Vortrag - vielen Dank! 🍀
Sehr spannend. Einige Thesen habe ich zum ersten Mal gehört. Ich habe mir gleich sein Buch bestellt.
Super interessanter Vortrag!
Würd mich auch mal interessieren, so einen Test machen zu lassen, wo meine Vorfahren herkommen. Aber da gibts halt sehr viele Firmen, und da gehts schon um heikle Daten.
Dann gehen Sie doch zu einer staatlichen Stelle!
wovor haben sie angst? das man sie klont? zu einer staatlichen stelle würde ich übrigens als allerletztes gehen. dann doch ein unternehmen aus der privatwirtschaft - diese machen wenigstens keinen hehl daraus, das sie sie über den tisch ziehen wollen.
Sehr beeindruckender Vortrag. Sicherlich kannte ich viele Inhalte des Vortrages schon. Jetzt werden die Inhalte in der Zusammenschau verbunden dargestellt.
Mal abgesehen vom Thema, leider ist der Schnitt mies. Die Infografiken einzublenden wäre wichtiger, als dem Professor die ganze Zeit beim Hin- und Herlaufen zuzugucken.
Nur weil noch keine Flöte bei den Neandertalern gefunden wurde, heißt das nicht unbedingt, dass sie keine Musikinstrumente hatten und kannten
In *Divje Babe* wurde 1995 ein Relikt gefunden, das als Flöte gedeutet worden ist und dessen Alter auf 45.000-60.000 Jahre geschätzt wird. Das wäre dann wahrscheinlich den Neantalern zuzuschreiben.
@reine9779 Es ist noch nicht so sehr lange her, da wurde alles, was man entfernt für Kultur hielt, automatisch homo sapiens zugeordnet weil Neandertaler als zu blöd für Kultur erachtet wurden. Mittlerweile gibt es aber Funde, die eindeutig Neandertalern zugeordnet werden können, die ein anderes Bild zeigen (Bruniquel Höhle). Was noch zu bedenken wäre ist die Tatsache, daß homo sapiens zu der Zeit als beide Menschenformen parallel lebten, kulturell kaum bis garnicht in Erscheinung trat. Der große Wurf gelang wohl erst nachdem die Neandertaler das Spielfeld bereits verlassen hatten. Solange beide im Spiel waren, lagen sie etwa gleich auf. Neandertaler hatten keine Distanzwaffen, vermutlich weil sie bedingt durch ihren Körperbau nicht gut werfen konnten, dafür kannten sie bereits kompliziert herzustellendes Birkenpech. Insgesamt waren ihre Produkte wohl etwas grober, aber sie waren ja auch nicht unbedingt zierlich und feingliedrig. Wer Mammut, Auerochse (ich vermute man nannte ihn aus nachvollziehbaren Gründen damals Aua Ochse) und Wollhaarnashorn direkt angeht, ist mit schwerem Gerät sowieso besser bedient.
Könnte mir auch vorstellen, dass Leute die ihre Toten bestatten, dazu Musik gemacht haben. Vielleicht haben sie auch nur gesungen oder gebrummt😊
Brummen ist das bessere Singen... 😉
Ja, aber bis eine gefunden wird, hatten sie keine
Ganz toller Vortrag, danke!
Ja man. Interessant
Der Mensch verändert im Labor sein Genmaterial...- - Wahnsinn...
Frankenstein kommt
oder Marilyn für alle :-)
Das ist die Zukunft. Ganz sicher. Er nannte das Beispiel einer Schauspielerin mit Brustkrebs. Wenn sie heute entscheiden könnten dies zu verhindern das ihr Kind dies nicht bekommt, dann werden sie es tun. Oder sie werden nach Jahren mit diesem Kind eine Diskussion haben, warum sie dies nicht getan haben. Kein Kind ließe sich dies gefallen!
@@آدمیزاد42Meinen Sie irgendwann werden die Pharmaunternemer erlauben dass kein Krebs mehr gibt?
Sorry Aber es wird nicht geschehen nur mit dem Krebsbehandlung gewinnen diese scheiß Firmen ein heiden Geld
Sein Buch "Hybris" gehört zum Besten, was ich in den letzten Jahren gelesen habe, wenn man auch den Überblick verliert, da er zwischen den Zeiten stark springt.
Danke für den Vortrag
Schön dargestellt - gegenüber vorliegenden Ansätzen möglicherweise deutlich überlegen.
In der Schule wird weiterhin linear-verzweigender Ansatz kommuniziert.
Lass abwarten wie lang unser Schulsystem nacheilen wird.
30 Jahre, wie immer 🙂
@@gerhardkpunkt Ein Schelm, wer böses denkt.
Schade, dass die Lehrer nicht darauf achten, sich in Geschichte sowie naturwissenschaftlichen Fächern stets auf den aktuellen Stand zu bringen und dies zu lehren. Diese Themen können so interessant gestaltet werden aber die Skripte einmal ausgearbeitet, werden wohl nie geändert.
@@tinibambini9288 und dann es ja die Vorgaben.
@@tinibambini9288 Die lehrer machen das noch am ehesten. Aber, die lehrpläne lassen sich zeit.
Was dieses thema betrifft, steinzeit und davor, wird in der schule kaum bis gar nicht kommuniziert.
klasse vortrag! vielen dank
Offtopic: krass, was die Frisur ausmacht. Ich hätte ihn tatsächlich fast nicht erkannt!
In der Ukraine ist doch schon der moderne Rohstoffkrieg eingetroffen. Ja" ich weiß, "on woke" ist diese Ansicht nicht. Doch in der Ukraine ist genug zu hohlen.
Solche Vorträge sind immer wieder herausragend. Vielen Dank für die Veröffentlichung!
Ja, der bunkeropa hats versucht, aber, es scheint sich doch nicht so gut zu lohnen...
@@hansberger4939 so alt ist der kokser in kiew nun auch nicht!
@@Weltrevolution Nun, wer hat denn die ukraine überfallen, ist über 70 und verlässt nur höchst ungern seinen bunker?
Hochinteressante Perspektiven. Leider wird es am Schluss sehr spekulativ wenn es um fachfremde Gebiete wie Klima und Ökonomie geht.
Ein wirklich interessanter Beitrag. Danke dafür
Vielleicht sind ja wir die Aliens. Die Idee von Panspermia ist nicht ganz abwegig.
Sicher denkbar, aber bisher nicht ein einziger Beleg.
Faszinierend, Danke!
Wenn es bereits vor 8000 Jahren in Anatolien Ackerbau gab, wundert es mich gar nicht,
daß wir heute einen anatolischen Bergbauer als Landwirtschaftsminister haben.
Wir gehen ja auch wieder in diese Richtung - So schließt sich der Kreis.
Der ist Deutscher, komm mal auf unsere Realität klar! Multikulti ist Realität und war es auch schon vor über 50.000 Jahren.
Aber Hauptsache, die widerwärtig-rassistischen Ressentiments rausgehauen...
@@eviweilbach2990 Richtig, die BRD wird ein türkisch, arabisch, islamisches Land. Genauso wie von Euch Frauen gewünscht.
Ha ha... Da ist was dran.
Wenn ihr jede noch so heikle Arbeit Gastarbeitern überantwortet . . . .
Die Türken hassen ihn er ist Tscherkese.
Was ich immer wieder bemängeln muss, verschiedene Theorien werden einfach untergegraben, insbesondere bei der geheiligten Klimaerwärmung.
Auch Wissensschaffende haben eine begrenzte Arbeits,- & Lebenszeit und mit Fakten verlieren sie ihre Daseinsberechtigung und dann hätten wir noch mehr Beamte.
@@dirkkrause3047 versteh ich net. Heisst das jetzt das du dagegen bist?
@@dirkkrause3047
Nicht das díese Thematik jetzt hier mein Fachgebiet wäre, aber ein "Totschlag-Argument"
("Verschwörungstheorie" ;-),
hier zu verwenden als "Gegen-Argumentation"
und es auch noch als Logik anderen verkaufen zu wollen, das ist überhaupt keine gute Idee, eher dreist und hat auch überhaupt nichts mit wahrhaftiger Intelligenz zu tun, das sind eher billige Tricks aka Bauernschläue.
Tsss ...
Schade, dass das nicht jedermann hier sofort durchschauen kann.
"Blenden"
- so nennt man das üblicherweise umgangssprachlich.
Apropos die Titel und die Autorität-Hörigkeit und die ("falsche") Wissenschaft heutzutage als Religions-Ersatz anbeten, dazu könnte man auch einiges ins rechte Licht rücken, und man könnte auch viele Irrtümer benennen, die die aktuelle Wissenschaft in eine Sackgasse führen könnte, wenn sie sich nicht längst schon dort befindet bzw. sich dorthin verirrt hat.
Wer kann es schlüssig erklären:
"Was ist Leben überhaupt
und unsere Lebendigkeit,
was hält den Menschen zusammen?"
Was ist Lebensenergie?
Keiner kann dies bis heute wahrhaftig erklären!?
Eben, der Irrtum ist allzu sehr menschlich.
;-)
Apropos: "Der Irrtum"
Schon Goethe warnte damals seine Wissenschaftlichen Kollegen (uns alle) vor einer Wissenschaft der reinen "Abstraktion"
(Irrtum, Technologie der künstlichen Verweise/ "Internet der Dinge", Referenzen und Parametern beruhend auf Zerstörung der Originale und Fakten ((Kopie der Kopie und die Manipulation und desweiteren vor Missbrauch, (auch sogar bezüglich der Algorithmen, etc. Digitale Korruption!)
"Simulacrum und Simulation"
- siehe Buch,
Autor Baudrillard)),
anstatt sich an der Natur
zu orientieren.
„Auch eine schädliche Wahrheit
ist nützlich,
weil sie nur Augenblicke
schädlich sein kann
und alsdann zu andern
Wahrheiten führt,
die immer nützlich
und sehr nützlich werden müssen,
und
umgekehrt ist ein nützlicher Irrtum schädlich,
weil er es nur augenblicklich
sein kann und in andre Irrtümer verleitet,
die immer schädlicher werden.“
Johann Wolfgang von Goethe
Salve.
@@dirkkrause3047 Demokratie? Wo ist die denn
@@dirkkrause3047 hochkomplexe wissen Schaft kenn ich mich net so genau aus. Bitte
Gefällt mir.
Eben entwickeln wir uns wieder zurück, zumindest in Deutschland.
... zum Afrikaner?
So ein Quatsch hab ich schon lange nicht mehr gelesen. xD
Startet bei 2:00 🌺
Wieso hat Prof. Krause keinen Nobelpreis mit Svante Pääbo geteilt?
Nun, im Endeffekt sind die fossilen Ressourcen sowieso begrenzt. Das heißt, entweder wir nutzen sie als Übergangstechnologie um auf erneuerbare Ressourcen umzustellen, oder wir fallen halt irgendwann unwiederbringlich in eine Welt ohne jegliche Technologie zurück. Dann bleiben wir für immer Ackerbauern, vielleicht sterben wir fast aus und passen uns körperlich an, wie viele Tierarten. Und falls es dann in einer Million Jahren noch Menschen gibt, können die sich nicht einmal mehr an heute erinnern, leben vielleicht alle irgendwo auf ein paar Inseln und entdecken dann irgendwann mit dem Kanu erneut die Welt und finden die Ruinen vor, wie in vielen postypokalyptischen Science-Fiction-Filmen.
....wie sich die Intelligenz, des Mensch von der der Tiere unterscheidet.(Ich bin Mensch, -kein Tier und gegenüber der des Tieres, eine eigene Schöpfung.)
auch das Tier ist seine eigene Schöpfung.
Sind die "Anatolier" von heute die gleichen von damals?
Hat die Höhere Reproduktionsrate in Neolithikum auch mit dem Faktor dass die Menschen in eine Siedlum (Frauen und Männer) enger einander wohnen in größeren tribus sich befinden und dadurch auch mehr Paarung Möglichkeiten und weniger Incest gibts?
Leuteeee! Die Frauenstatuette stammt nicht aus "Hohlefels" (irgend einem Ort, den der Professor da offenbar imaginiert). Sie stammt aus dem Hohlen Felsen bei Schmiechen (Südrand der Schwäbischen Alb) - das ist einfach eine der vielen Höhlen, die es dort gibt.
Venus vom Hohlefels bei Schelklingen. Wurde so dokumentiert und nicht irgendwie "imaginiert"
woher wmeint er zu wissen, dass die Aliens nie da waren? Könnten sie nicht auch jetzt da sein und wir erkennen sie nur nicht gleich????
Ersteinmal Danke für den spannenden Vortrag.
Es gibt da aber Etwas, was ich nicht verstehe. Das Geonom des modernen Menschen soll ca 0,1 Prozent Variabel sein. Wenn jetzt aber alle Menschen außerhalb Afrikas 2 Prozent Neandertaler Gene im sich tragen, wie kann die Variabilität bei nur 0,1 Prozent liegen, wenn man z.B einen Europäer mit einem Afrikaner vergleicht?
Vielleicht kann mir dies hier noch jemand erklären. Vielen Dank im Voraus.
Schade das der zunächst interessante und schlüssige Vortrag etwa ab der 2. Hälfte etwa „wirr“ wird.
Woher kommen Neanteraler Densiova und Hobbit, wenn die ja schon da waren als als der moderne Mensch anfing zu wandern!!!
auch aus Afrika, stammen auch vom Homo erectus ab, sind sehr viel früher aus Afrika ausgewandert
Wer ist "wir" in "Das ist alles was wir haben"?
Mich begeistert z. B. der Fakt, dass auch Nazis den größten Teil ihrer Gene aus Anatolien haben.
Muhahaha, genau mein Humor. 😂😂😂
Danke für diesen sehr interessanten Vortrag.
Anatolien ist nur ein Stück Land und hat nichts mit Ethnie zu tun.
für so einen Spruch hätte Opa aber was mit Ihnen gemacht 🤣😂🤣
@@gerhardkpunkt … wenn er nicht besoffen vom Wachturm gefallen wäre. 🤣
Ich bin kein Verteidiger aber gegen Anatolien oder Asien , theoretishch zu mindest, hatten die NS nichts . Aus Asien haben sie ihren Symbol adoptiert.
Was glauben Sie wohl warum die Nazis dort geflüchtet sind :-)))
gefällt sehr
Schade, dass der Vortrag irgendwann in Spekulationen umkippt, die auf der aktuell um sich greifenden, öko-kommunistischen Ideologie und Klima-Panikmache basieren. Daher muss man sich letztlich auch fragen, wie fundiert der erste Part überhaupt ist.
Das muss man nicht rausgehört haben. Die Klimadebatte halte ich für wichtig, doch das politische Handeln ist ... (Nettiquette verletzt). Hinzu ist es verlogen.
Hat mich ca nach ner Stunde mit seiner Moralisierung verloren. Mag ja sein das derzeit was Musk und Bezos mit Ihren Weltraumgedöns da machen eher Kontraproduktiv ist, heißt aber doch nicht das wir hier für immer an diesen Felsen gefesselt wären. Bis das möglich würde, stehen uns jetzt erstmal große Veränderungen durch KI und eventuell starker KI ins Haus wo am Ende neue Technologien stehen könnten die auch bei der Besiedlung des Sonnensystem helfen könnten. MIt Crisper9 und der Fähigkeit künftig gewünschte Veränderungen durchzuführen sind die Transhumanisten ja eh schon verrückt, dann mal gucken was ne starke KI sich da an Verbesserungen ^^ für uns ausdenken würde und wer da dann mitzieht oder ob dies überhaupt zugelassen würde selbst wenn es möglich wäre und durch ein Verbot wir uns ins evolutionäre Aus manövrieren.
💜💜💜
Hybris Mensch
Ganz der Vater
Wenn die Wissenschaft politisiert wird, oder zulässt dass sie politierst wird, ist sie nicht frei und unabhängig. Bis zu den Star Trek Fantasie des Vortragenden fand ich den Vortrag interessant.
Gene mit wissenscht ohne gott .
Wenn der mensch nicht mehrr gut und böse. Gelten läśt. Entsteht fann ein ungeheuer . Wissenschaft ? Forschung ?
1:00:00 Und auf dem Mars kann man sehr wohl leben. Natürlich nicht in andere Sonnensysteme. Aber sehr wohl ist in unserem Sonnensystem so einiges Möglich.
Selbst wenn man auf dem Mars leben könnte, wäre es sehr viel einfacher und billiger unseren Planeten zu retten. Aber dar der Energieaufwand so hoch ist wird das wohl nicht möglich sein, da wir uns bis dahin schon lange Selbst vernichtet haben.
Und warum weißt genau du das so präzise?
@@besterjack8243 Hab zig dutzende Sachen zum Thema angeguckt, gehört usw usf....Natürlich nur unter Kuppeln, wiel de rMars die Atmo nicht halten kann.
@@besterjack8243 Da Physiker den Energiebedarf berechnen können. Und die Schwerkraft zu gering ist um Atmosphäre zu halten. Allein der Transport dahin benötigt schon jede Menge Energie. Wir sind nicht in der Lage unsere Probleme hier zu lösen, wie sollen wir die auf dem Mars lösen, wo es keine Ümweltbedingungen gibt in denen wir leben können. Ich höre einfach zu was Wissenschaftler sagen, und wenn es keine Quellen gibt die das widerlegen, gibt es auch keinen Grund daran zu zweifeln. Nur an die eigene Meinung zu glauben ohne diese belegen zu können, nur weil aus Gründen die einen nicht in den Kram passen ist für mich Dummheit.
Nein, weil Strahlung und Gravitation
👍👍👍
Mittlerweile wurden Höhlenmalereien und Kunst von Neandertalern gefunden, super Vortrag
Es gibt kein Fermi Paradoxon weil sie schon immer hier waren.
Das hat mich auch dazu veranlasst einen Kommentar zu schreiben :-)
Die Bude ist voll, was für eine Sprache 🙈
-geldsystem(-verschwachsinnigt dämlich , ...,), politik, "gewisse gruppen (§, $ , ...,) , ...,
" ... und wir kommen natürlich ab einem bestimmten punkt an die globalen grenzen " ja und sgn menschen ehtnien an kontinentale grenzen , ...,
Wem nutzen diese Theorien??? Denn Fakten sind es NICHT!
Untersuchte DNA SIND Fakten! Die haben außerdem archäologische Fundstücke, um Hypothesen zu untermauern. Nennt sich halt Wissenschaft...
@@granatapfel240 Bingo!
definiere Fakten.
O mei 🤢
bei dem affen ding bin ich schon raus ..... da weiß ich zuviel anderes als das ich das noch glauben kann ^^
Er redet so selbstverständlich davon dass der Mensch vom Affen abstammt...
Dafür gibt es aber leider keinen Beweis 🤷♂️
Schau dich doch mal an. Du bist Beweis genug.
an sich, wenn man es genau nimmt, sind wir eine affenart.
@Get Zappéd 1974 es wird immer von dem "missing link" gesprochen...
Heißt. Es ist kein Übergang zwischen den Arten bekannt 🤷♂️
Aber jeder soll ja glauben denken tun was er will 😊
..... Solange es das ist was vom System akzeptiert wird lol🤣
@Get Zappéd 1974 Was wir da hören ist wohl eher ein kaputtes Fischernetz, wo aus einem Reh ein Wolf und dann ein Wal wird.... 🤨
@Get Zappéd 1974 Wenn Du das sagst.... 🙂
Entspricht allerdings weitgehend der gängigen Theorie.
Der Komparativ wird mit "als" gebildet....
Herr Lehrer ich weiß was.....
In der Schriftsprache schon, nicht jedoch in etlichen Akzenten in den Dialekten. Sprache ist nicht Schrift. Ich weiß es besser wie du! ;-o
so ein interessantes Thema....ähhhm,quasi ...ja..ähhm quasi ..aufreizend...quasi schwer zum ähhm quasi zuhören...schade
Gut das man euch hat, die das besser können, nicht.
Ich bin Kreationist und finde die Genealogie als Wissenschaft sehr interessant.
Leider ist vieles reine Kaffeesatzleserei.
Wer einen Schöpfer von Anfang an ausschließt, arbeitet rein ideologisch .
wer soll der schöpfer sein?
1 Buch Mose 1.1
Am Anfang schuf Gott...
Ein guter Vortrag zu diesem Thema
Gene, Hautfarben,Abstammung
Roger liebi auf TH-cam.
Roger Liebi ist ein universal Gelehrter.
Ein lieber Freund von mir Prof John Lennox ist ein sehr bekannter Evolution Kritiker, ist auch auf TH-cam in Vorträge stark vertreten
@@Alleinjesusrettet oh gott, der liebe gott, lang lebe das mittelalter. nein, ein alter mann mit bart war es sicher nicht.
@@ufoscriptorium Gott hat jetzt Starlink von Elon Maske bekommen..und trotzdem hat der Typ noch kein Google Account geschweige denn Internet
so so heute gehen junge Menschen auf die Strasse......bis dahin fand ich den Beitrag super.
Was für Leute hier kommentieren 🤦🏼
? jetzt raus mit der Sprache.
Bei 3:50 fragt er "Was den Mensch! zum Menschen macht." - Ich würde etwas überspitzt vorschlagen, dass der Mensch weiss, dass der Akkusativ von Mensch nicht "den Mensch", sondern "den Menschen" heisst. Das wiederholt er dann fast pausenlos und hat es sogar als Titel eines Diabildes. Und auch sonst redet er ziemlich verkorkst.
Bei 5:02 - Bildüberschrift "Steht uns der Erfolg und unsere Natur im Weg?". - Sein Grammatikverständnis ist auf dem Niveau von Cro-Magnon und Denisovaner. Bei Pisa würde er glatt durchrauschen.
Und vielleicht gehört auch auch noch dazu, dass der heutige Mensch einen vernünftigeren Haarschnitt als der Denisovaner hat.
Man darf nicht so eng sehen ich habe alles verstanden und nicht grammatischen Fehler analisiert
Er ist Wissenschaftler und kein Germanist
Mir interessiert die Genetik und nicht die Sprache
Und sein Frisur interessiert mich noch weniger
HOMO NOMADIS PARTYENS IMUNISESIS SAPIENS ! SAPIENS ?
Haare strömend bis ... dass die Rohstoffe ausgehen...🤣 lange so nicht gelacht... nur gut dass er den Unsinn mit dem Weltall erwähnt danke...Mondlandung 🤣🐑
Gehirnwäsche
Wie geschieht Gehirnwäsche?
Wie sähe das Weltbild des Menschen aus, wenn der Mensch nicht Gott Glauben schenkt, sondern...anderen Geistern...?
Wem glaubst Du?
Christus - oder Satan?
Wenn nicht Jesus Christus, dann... automatisch...
Unter Satan's Beeinflussung
Befreien kann nur Gott/ Jesus Christus
666
Ich bin pastafari, also weder noch. Wehe Sie leugnen die Kraft des unsichtbaren Spaghetti Monsters.
@Get Zappéd 1974 Ich höre gerade Mother of Invention, danke, das habe ich seit Jahrzehnten nicht gehört.
Wat is denn 15.000 v. heute? 😂😂😂😂
Ihr habt doch keine Ahnung
Wer ist ihr uns was ist Ahnung? ErnstgemeinteFrage.
Eine sagt was anderes der andere sagt wieder was angeres👎👎🙃
Was ein Schwachsinn. Irgendwer sollte denen mal erzählen, dass sie bei der Radiocarbonmethode die Exponentialität berücksichtigen sollten.
Mal den Logarithmus drüber laufen lassen, vielleicht kommen dann weniger große Zahlen raus😂Die denken auch, dass die Menschen dumm wären...
Wenn er Braunbären und Eisbären für zwei verschiedene Arten hält, dann müsste er doch Negroide und Kaukasider auch für zwei verschiedene Arten halten?
Du solltest die Stelle nochmals genau anhören. Gerade an diesem Beispiel macht er doch klar, warum die Einteilung in Arten für ihn problematisch ist.
@@mhl1740 Sorry, das ist schon wirklich in den Achtzigern so gewesen, das "wir" wussten das es mit den Definitionen schwierig ist.
Abartig am ende so viel schwachsinn zu sagen Man merkt das er sozialismus oder bessere der Zerstörungswahn glaubt
...so ein Schwachsinn,....mir kommt der Vogel als Lügner vor! Wirkt unglaubwürdig und er hat ne rege Fantasie!
wieso, was ist daran unglaubwürdig. Und bitte lass die Politik weg!
Quasi Quasi Quasi...Bist du auch Quasi Hippie