6 największych naukowych przekrętów | Ranking Naukowego Bełkotu #16

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 922

  • @inspire6266
    @inspire6266 8 ปีที่แล้ว +27

    Czy mógłby pan zrobić jeden odcinek o psychologicznych błędach poznawczych, którym ulegają ludzie? To dla mnie bardzo ciekawy temat i myślę mógłby zainteresować innych.

  • @juliawisniewska3829
    @juliawisniewska3829 7 ปีที่แล้ว +5

    Co do miejsca trzeciego nie jest może to w 100% adekwatne do wspomnianego przypadku, ale istnieje coś takiego jak dziedziczenie cech nabytych w trakcie życia osobnika. Zajmuje się tym epigenetyka, a epigenom jest to zapis zmian strukturalnych chromatyny powstających na skutek metylacji, bez zmiany sekwencji nykleotydów. Nie jestem w tym specjalistą, ale z tego co mi studia przyniosły: jest praca naukowa, w której opisane jest badanie wykonane na jaszczurkach zielonych, które polegało na straszeniu jaszczurek aby te straciły ogon, w następnych pokoleniach zaobserwowano właśnie, że długość tego ogona maleje, czyli skracanie ogona jest dziedziczne, ale nie zapisane w genach. Temat bardzo ciekawy, naprawdę zachęcam do zgłębienia go.

  • @tangopies
    @tangopies 8 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo mądre podsumowanie filmu, wiele ludzi powinno wziąć tę radę sobie do serca

  • @kerdaw
    @kerdaw 6 ปีที่แล้ว +75

    Jak byłem dzieckiem lepiłem krążki z gliny, odciskałem na nich liście i suszyłem na słońcu. Później wkręcałem rodzicom, że to skamieniałości.

    • @gucawguc8492
      @gucawguc8492 5 ปีที่แล้ว +5

      XDDDDDD

    • @lucynk-aqz-ska4118
      @lucynk-aqz-ska4118 4 ปีที่แล้ว +6

      Myślę, że też powinieneś być na tej (nomen omen) liście.
      ;)
      :D

    • @amonra4046
      @amonra4046 4 ปีที่แล้ว +2

      To nie była glina tylko psie odchody !

    • @erwinkowalski8963
      @erwinkowalski8963 4 ปีที่แล้ว

      @@lucynk-aqz-ska4118 tez tak uwazam-pozdrawiam

    • @zielarniamandragora9785
      @zielarniamandragora9785 4 ปีที่แล้ว +2

      hahahhahhahah,mistrz

  • @arturkacprzak9280
    @arturkacprzak9280 8 ปีที่แล้ว +326

    #3 Lamarckizm można bardzo prosto podważyć... Dlaczego pomimo starań tysięcy pokoleń wciąż przychodzą na świat dziewice?

    • @TheAstek321
      @TheAstek321 8 ปีที่แล้ว +10

      wygrał xD

    • @jak00bspyr72
      @jak00bspyr72 8 ปีที่แล้ว +8

      Polać temu panu!

    • @marcinrobak6038
      @marcinrobak6038 8 ปีที่แล้ว +1

      A to nie było powiedziane o teoriach niejakiego Łysenki?

    • @arturkacprzak9280
      @arturkacprzak9280 8 ปีที่แล้ว +7

      Być może. Ale w bardzo ogólnym zarysie lamarkizm i łysenkizm
      były do siebie podobne. Oczywiście lamarkizm był teorią naukową wyjaśniającą ewolucję, gdy genetyka jeszcze nawet nie raczkowała, natomiast lysenkizm raczej pseudonauką podszytą ideologią marksistowską, która wbrew ogolnonukowemu konsensusowi probowała walczyć z genetyką. Jednak obie teorie można podsumować tak: "dziedziczenie cech nabytych". Argument z dziewicami pasuje do obu teorii:) quod erat demonstrandum

    • @davv8289
      @davv8289 8 ปีที่แล้ว

      "Defficile est saturam non scribere"

  • @wiktorn86
    @wiktorn86 8 ปีที่แล้ว +14

    7. Doktorat Lidera Sukcesu polskiego oddziału BCC Marka Goliszewskiego.
    8. Branża szkoleń z zakresu samorozwoju i neurolingwistyki.

  • @leslawangelo
    @leslawangelo 8 ปีที่แล้ว +118

    Klikając w ten film myślałem, że to kolejna gimbo wyliczanka jakich wiele.
    Myliłem się.
    leci sub

    • @Bartekkru100
      @Bartekkru100 8 ปีที่แล้ว +1

      Co masz na myśli przez gimbo wyliczankę?

    • @malaavi
      @malaavi 8 ปีที่แล้ว +25

      zapewne coś w rodzaju topowej dychy. Wyliczanki, które mają szokować, przygotowane niemerytorycznie, z dodatkiem sucharów wagi ciężkiej. Bardzo dużo się tego namnożyło.

    • @Bartekkru100
      @Bartekkru100 8 ปีที่แล้ว +1

      coś w stylu kanału alltime10s?

    • @malaavi
      @malaavi 8 ปีที่แล้ว +1

      Bartosz Kruszona
      Na ile go znam nie jest jeszcze tak niemerytoryczny jak kanał Topowa Dycha. Zresztą ani nie jestem ekspertem w temacie takich kanałów, ani za autora wypowiedzi pisać nie chcę. Tak po prostu rozumiem "gimbo wyliczankę", że i dobór tematów ma za zadanie szokować, i w przedstawieniu więcej jest "humoru" niż wiedzy.

    • @leslawangelo
      @leslawangelo 8 ปีที่แล้ว +5

      malaavi "Topowa Dycha" właśnie o coś takiego mi chodziło.

  • @sumoiw3194
    @sumoiw3194 8 ปีที่แล้ว +2

    "Kłamstwo powtórzone kilka razy staje się prawdą" - Jakże znany cytat osoby, która wyrządziła tyle zła na świecie.
    Domeną mądrej osoby jest zadawanie pytań i kwestionowanie niejasności. Co do archeologii czy geologii to od razu można opracować nowe metody datowania i rozpocząć od nowa ustalanie chronologii. W tych dziedzinach jest tyle niejasności, że nic obecnie nie powinno być brane za pewniak.

  • @Yelonki1980
    @Yelonki1980 8 ปีที่แล้ว +34

    Inne: „Odkrywca” ADHD, Leon Eisenberg, kilka miesięcy przed śmiercią (2009 r.) wyznał, że ADHD to fikcyjna choroba. W 1837 r. odkrywca wejścia do wewnętrznych komór Wielkiej Piramidy, Colonel Vyes, dokonał fałszerstwa pisząc we wnętrzu na jednej ze ścian, imię faraona Chufu czerwoną farbą (jak się później okazało z błędem), by zabłysnąć przed środowiskiem archeologicznym. Stąd do dziś jest nazywana Piramidą Chufu, lub z greckiego, Cheopsa.

    • @Wieku
      @Wieku 8 ปีที่แล้ว +10

      To z ADHD to kontrowersyjna sprawa. Według mnie fikcją nie jest. Mógłby powstać o tym odcinek.

    • @ExcaliburPaladin
      @ExcaliburPaladin 6 ปีที่แล้ว +3

      ADHD to rodzaj zaburzenia, każdy ma swój zestaw cech i czasami niektóre mogą wychylić się poza normę. :)

    • @paweuniejewski3867
      @paweuniejewski3867 5 ปีที่แล้ว +3

      Wyrwane z kontekstu: Nie stwierdził, że to fikcyjna choroba, tylko to, że lekarze w USA zbyt szybko na podstawie zbyt krótkiego wywiadu stwierdzają ADHD - na zasadzie lenistwa.
      Odstetek ludzi z ADHD to bodajże 5-7 procent dla populacji, a ilość diagnoz sięga nawet 20%. Z wygodnictwa i niechęci do dokładnych badań diagnostycznych.

    • @drapik9144
      @drapik9144 5 ปีที่แล้ว +1

      @@paweuniejewski3867 Też gdzieś o tym czytałem. Dodam jeszcze, że są terapeuci nie wierzący w ADHD bo błędnie przekręcają dane, tzn fakt przesadnego diagnozowania ADHD w USA. Co nie znaczy, że ADHD nie istnieje, tylko że za często jest nadmiernie diagnozowane, bo taka jest 'moda' i nie jestem pewny, ale chyba też to wiąże się z pieniążkami, tzn przypisywanymi lekami , za które lekarze psychiatrzy dostają profity.
      Znam jednego 'terapeutę' z Polski, który cytuje w swoim materiale takiego podejrzanego amerykańskiego terapeuty, który pisze, że ADHD nie istnieje, bo gdyby istniało wg dokładnych norm człowiek by umarł. Mam to na pdf, materiał na filmik o szarlatanie w następnym roku , jak zdrowie pozwoli.
      Inną teraz modą jest choroba afektywna-dwubiegunowa, prawdopodobnie też mamy tu podobny mechanizm nadgorliwych diagnoz.
      Z drugiej strony istnieją choroby, zaburzenia zbyt rzadko diagnozowane, bo to wymaga czasu.. .jak np zaburzenia osobowości, zespół stresu pourazowego, zaburzenia dysocjacyjne. Może kiedyś tu się zreflektują i będzie być może kolejne przegięcie czyli nadmierne diagnozowanie tych rzeczy po jakichś tam nowych badaniach, wynikach, nagłośnieniu.

  • @grubby2207
    @grubby2207 6 ปีที่แล้ว +11

    Pewnego razu zapytano Alberta Einsteina, jak to jest być najmądrzejszym człowiekiem na świecie. Einstein odpowiedział: "Nie wiem, musicie o to zapytać Nikolę Teslę".

  • @panfinezja
    @panfinezja 8 ปีที่แล้ว +40

    "Czyniąc z długiej historii krótką" nie wiedziałem, że long story short ma polski odpowiednik. :V

    • @ivanfinnley8085
      @ivanfinnley8085 3 ปีที่แล้ว

      sorry to be so offtopic but does anyone know a trick to get back into an instagram account?
      I was dumb lost the login password. I love any help you can offer me!

    • @Draconager
      @Draconager 3 ปีที่แล้ว

      @@ivanfinnley8085 What about the "Forgot password?" option ?

  • @MaciejMaciej1234
    @MaciejMaciej1234 8 ปีที่แล้ว +177

    Może zrobiłbyś dłuższy filmik na temat tych szczepień? Ludzie lubią iść w zaparte, miło będzie zobaczyć kolejny rzeczowy filmik, że szczepienia faktycznie są potrzebne i nie powodują autyzmu.

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +28

      +Maciek Jestem zrobiłem już dwa. Linki są w opisie

    • @marko_z_bogdanca
      @marko_z_bogdanca 8 ปีที่แล้ว +3

      Po co komu powtarzanie statystycznie prawdziwej wiedzy? Takiej która może się nie sprawdzić akurat u Twojego dziecka? Nie ma sensu. W medycynie nie ma nic na pewno.

    • @EverForNO
      @EverForNO 8 ปีที่แล้ว +14

      Są przypadki w których szczepienia się nie sprawdzają/nie przyjmują, ale w dzisiejszym świecie wszystko polega na statystyce, nikt nie mówi że każdy rodzaj szczepień jest w 100% bezpieczny, bo tak nie jest. Pamiętaj tylko że szczepienia pomagają zwalczać choroby, które w średniowieczu potrafiły zabić 50% rodzących się dzieci...

    • @wkurnikumnieniema
      @wkurnikumnieniema 8 ปีที่แล้ว +9

      Po to trzeba powtarzać, żeby zmądrzeli.

    • @dmnsz9153
      @dmnsz9153 8 ปีที่แล้ว +3

      strzeżonego pan Bóg strzeże ;P

  • @mardoksawa3420
    @mardoksawa3420 6 ปีที่แล้ว +8

    Nikola Tesla rozumiał teorie względności i uważał ja za po części błędna .....tego w twoim filmie nie ma

  • @rafamucha563
    @rafamucha563 3 ปีที่แล้ว +1

    Jestyś pieruńsko inteligenty karlus. Lubia cie posłuchoć

  • @MarekTymosiak
    @MarekTymosiak 4 ปีที่แล้ว +8

    Wzór E=mc2 nie został wymyślony przez Einsteina, lecz zapożyczony od Friedricha Hasenöhrla - austriackiego fizyka.

  • @lllukilll
    @lllukilll 8 ปีที่แล้ว +1

    Gratuluję. Wykonanie wzorowe. Komentarze trafione i rzeczowe. Pozdrawiam i czekam na więcej.

  • @ghostrafal
    @ghostrafal 8 ปีที่แล้ว +5

    Zastanawiają mnie ludzie pytający cię o rzeczy które są na wyciągnięcie ręki. Mnóstwo jest badań dostępnych w sieci(polecam schoolar google) na tematy zadawane w postach. Ludzie pytający o twoją opinię, trochę to dziwne, jesteś człowiekiem nauki więc zgodnie z nią odpowiesz. Ja bardziej widzę ciebię jako człowieka potrafiące zaciekawić danym tematem z jakieś dziedziny by człowiek mógł sam go zgłębić lub jako człowieka który potrafi pokazać mało popularne badania ze względu na ich dostęp.

  • @jacek-jan
    @jacek-jan 4 ปีที่แล้ว +1

    Dodajmy chińskie masowe fałszowanie skamielin czyli: kłamstwa co do warstwy (datowanie) łączenie różnych skamielin, przerabianie okazów (usuwanie lub dodawanie elementów)

  • @ikaminska
    @ikaminska 8 ปีที่แล้ว +10

    Problem z dzisiejszym światem nauki jest taki, że negatywne wyniki, czy nawet przeciętne są praktycznie niepublikowalne, a już na pewno nie w dobrym czasopiśmie. Muszą być rewelacyjne i spektakularne. Przebić się przez zalew prac Chińczyków jest bardzo trudno. Ich prace są chętnie przyjmowane, bo Chińczyk Chińczyka zawsze zacytuje. A im więcej cytowań, tym lepsze czasopismo w rankingu. I błędne koło się zamyka. Taka bolesna prawda.

    • @sprucespaner
      @sprucespaner 8 ปีที่แล้ว +1

      wszystko z czego da się wyciągnać kasę i jest topowe jest publikowane, prawdy , która jest niszowa i bez wartości się nie publikuje

    • @xJoanCatherine
      @xJoanCatherine 3 ปีที่แล้ว

      a wiedziałaś te 5 lat temu, autorko komentarza, że w polskiej nauce najlepiej punktowany będzie (po odgórnym zarządzeniu) artykuł w prasie katolickiej, a KUL będzie trampoliną do kariery?

  • @TheBlixGames
    @TheBlixGames 8 ปีที่แล้ว +71

    Gdzieś słyszałem o pamięci narządów , czyli ,że ludzie po przeszczepie narządów nabywali cechy dawców jak nawyki żywieniowe i chęć do zainteresowań dawców. Mógłbyś coś o tym powiedzieć ?

    • @ghostrafal
      @ghostrafal 8 ปีที่แล้ว +19

      myślę że to jest tylko możliwe po przeszczepie mózgu ;)

    • @ghostrafal
      @ghostrafal 8 ปีที่แล้ว +4

      +TheDrakoon34 podaj badania

    • @ghostrafal
      @ghostrafal 8 ปีที่แล้ว +49

      +TheDrakoon34 XD

    • @martabeczkowska373
      @martabeczkowska373 8 ปีที่แล้ว +4

      To jest podejście stosowane w religii Świadków Jehowy. Dlatego tez nie zgadzają sie nie tylko na transplantologię ale rownież na transfuzje krwi. Dokładnie tym co powiedziałeś tłumacza często brak zgody na toczenie krwi swojemu dziecku.

    • @Nickmusimiecconajmniej3znaki
      @Nickmusimiecconajmniej3znaki 8 ปีที่แล้ว +2

      Nic podobnego, tłumaczą to w zupełnie inny sposób, kuriozalnymi argumentami "biblijnymi".

  • @luckiuable
    @luckiuable 8 ปีที่แล้ว +4

    Dawid, zrob program o polio i o ironlung. Ogolnie o respiratorach tez.

  • @asthordrag5979
    @asthordrag5979 6 ปีที่แล้ว +2

    Tą "anegdotę" o Eddingtonie wypowiedział Ludwik Silberstein, a Eddington dopowiedział, że nie wie kto może być trzeci.

  • @henionies
    @henionies 5 ปีที่แล้ว +9

    teoria einsteina - dziwnie przypomina teorię eteru popieraną prze tesle -E =Kmc2 czyżby za jakiś czas K czyli eter to będzie nazwa tzw ciemnej energii

    • @luka-xy5dr
      @luka-xy5dr 4 ปีที่แล้ว

      Nie słyszałem o tym jeszcze , ale bardzo interesujące

  • @TheAuxLux
    @TheAuxLux 7 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie do Pana :)
    Czy w DNA przechowywana jest pamięć, jeśli tak, to jaka, jak wiele i czego może dotyczyć? Z jednej strony młode organizmy mają wgrane instynkty, czy nawet autopiloty do sterowania sercem, płucami itd. Czy to siedzi w DNA, a może w łonie matki się to nabywa? Popularna gra Assassins Creed dość fantazyjnie sugeruje, że w DNA mamy zapisaną całą historię naszych przodków. Oczywiście daleko posunięta teoria, ale może zawiera parę ziaren prawdy?

  • @MaciekStaniec
    @MaciekStaniec 8 ปีที่แล้ว +164

    Zabrakło Edisona

    • @orioncentauri9741
      @orioncentauri9741 8 ปีที่แล้ว +7

      I faradaya.(Specjalnie z małej)

    • @Malod1997
      @Malod1997 8 ปีที่แล้ว +13

      Chociaż Edison nie wynalazł żarówki to miał on duży wkład w udoskonalenie wynalazków. Dodatkowo był on właścicielem wielu innych patentów takich jak chociażby Dyktafon

    • @MaciekStaniec
      @MaciekStaniec 8 ปีที่แล้ว +5

      ***** Nie do końca :/

    • @Malod1997
      @Malod1997 8 ปีที่แล้ว +10

      Maciek Staniec Co nie do końca? To Edison znalazł odpowiedni żarnik a to było największym problemem.

    • @MaciekStaniec
      @MaciekStaniec 8 ปีที่แล้ว +8

      ***** Może i tak, ale umyślnie ustawił się jako ten pierwszy co zrobił wszystko od podstaw i dzisiaj większość o nim myśli właśnie tak, a nie że wymyślił dobrze działający żarnik.

  • @ISScon
    @ISScon 8 ปีที่แล้ว

    W wypowiedzi o "Paul Kammerer" przy krótkim przypisie pod zdjęciem wkradła się literówka ;D kierunkack ;D jak widać ... zdarza się nawet najlepszym ;)

  • @usz1444
    @usz1444 8 ปีที่แล้ว +12

    "jak ci było?" "bywało lepiej xD" 0:42

  • @majster893
    @majster893 8 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobre podsumowanie!

  • @Stabio_PL
    @Stabio_PL 4 ปีที่แล้ว +3

    A co z profesorem Tołpą, który odkrył lek na raka w trofie ?

  • @romanbratny7037
    @romanbratny7037 2 ปีที่แล้ว

    Archeologia, to nauka zajmująca się działalnością człowieka w przeszłości, skamielinami zwierząt i roślin zajmuje się paleontologia.

  • @germandeathcamps8716
    @germandeathcamps8716 6 ปีที่แล้ว +13

    A gdzie:" Margaryna zapobiega zawałą, masło zatyka tętnice"????

    • @amelazuzanna7081
      @amelazuzanna7081 3 ปีที่แล้ว

      Margaryne jest z olejow roslinnych aby je utwardzic niech pomysli ile swinstwa tam musi byc zeby je utwardzic a amaslo.jest naturalnee.smalec tyz wiec ta chwemia to po to by leczyc ludzi i kase bic
      .

  • @gracz.Raffaello.Strzelec
    @gracz.Raffaello.Strzelec 6 ปีที่แล้ว

    ,, ... i to nie chodzi o to że powątpiewanie w naukę nie powinno mieć miejsca
    bo jak widać dzisiaj wiele można zarzucić pracom po obu stronach barykady, prawdopodobnie.
    Ba ! Powiedziałbym nawet, że wątpliwości to świetna sprawa.
    Trzeba próbować się wytrącać ze swojego komfortowego położenia i spróbować obalić swoją wiarę i niewiarę w różne rzeczy.
    Tylko róbmy to świadomie, dopuśćmy do siebie że możemy się mylić i jeżeli zauważymy dowody ... to nie przestawajmy drążyć
    bo jaki jest sens w debatowaniu nad prawdziwością stwierdzeń jeżeli podchodzimy do czegoś takiego patrząc na argumenty tylko z jednej strony z założeniem że zdania i tak nie zmienimy bo mamy patent na racje.
    Nie zrozumcie mnie źle, na takie rzeczy w świecie jak najbardziej jest miejsce i to niekoniecznie musi być coś złego, tylko nie nazywajmy tego wtedy dyskusją a nawracaniem na swój światopogląd."
    - kurde naprawdę mądre słowa :)

  • @kamrad884
    @kamrad884 8 ปีที่แล้ว +5

    Tak leżę teraz chory i się zastanawiam: A jak jest z tą szczepionką na grypę? Spora cześć społeczeństwa uważa, że jest nieskuteczna i powstała tylko dla zysku korporacji farmaceutycznych, a nie jeden ci powie że jest szkodliwa i powoduje wszelkie zło na świecie.
    Jakieś doświadczenia z tą szczepionką?

    • @dominikarosik2748
      @dominikarosik2748 7 ปีที่แล้ว +5

      kamrad884 wirus grypy bardzo szybko się zmienia, dlatego szczepionki dostępne (dobrowolnie) w danym roku działają tylko przeciwko określonymi, najczęściej spotykanymi 1-2 lata wcześniej formami wirusa :)

    • @wojtekpolska1013
      @wojtekpolska1013 6 ปีที่แล้ว +1

      jak maja "mutować" grype, - nie ma mozliwosci "sztucznego" mutowania, a do szczepienia cie nikt nie zmusza - grypa sama mutuje i jest to powszechne zjawisko (to taka ewolucja tylko szybciej)

    • @nighcorepolska6349
      @nighcorepolska6349 5 ปีที่แล้ว

      @@wojtekpolska1013 mutowac jest ciezko - zmieniac geny na drodze inzynierii genetycznej - latwo. chociaz w WHO pewnie nawet by umieli zmutowav

    • @xJoanCatherine
      @xJoanCatherine 3 ปีที่แล้ว +1

      A może posłuchaj naukowców, a nie "niejednych" i "części" ;)

  • @spioo23
    @spioo23 8 ปีที่แล้ว +1

    Filmik jak zawsze mega, mi zabrakło wzmianki o Ancel Keys-ie.

  • @krystian8082
    @krystian8082 8 ปีที่แล้ว +16

    @Uwaga! Naukowy Bełkot
    Na końcu jest "Zostań patroneK kanału ..."
    Warto poprawić przed przeniesieniem planszy do następnego filmu ;)

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +3

      Poprawię. Dzięki :)

    • @Maxii909
      @Maxii909 8 ปีที่แล้ว

      Pozdrawiam :)

    • @franciszekzielony
      @franciszekzielony 8 ปีที่แล้ว

      +Uwaga! Naukowy Bełkot Patronek było lepsze. Widziałeś jak Scifun się zbłaźnił w filmie o perpetum mobile?

    • @bk-qd3hr
      @bk-qd3hr 8 ปีที่แล้ว

      +Uwaga! Naukowy Bełkot Może ty masz dysortografie? Tyle błedów popełniać to dziwna sprawa.

  • @TheArkadiomorales
    @TheArkadiomorales 8 ปีที่แล้ว +1

    faktycznie subiektywny ten ranking

  • @JacekWathgurth
    @JacekWathgurth 8 ปีที่แล้ว +8

    Od samego początku wiedziałem, jaki będzie numer 1. Brawo :)
    s

  • @olarski
    @olarski 5 ปีที่แล้ว

    U mnie drugie miejsce na liście ciężkich przekrętów zajmuje Glenn Doman, facet od metody nauki czytania globalnego oraz twierdzący, że rozwój pojedynczego człowieka powtarza wszystkie stadia rozwoju gatunku, co oparte jest na JEDNYM artykule naukowym, który kilka lat później sfalsyfikowano. Amerykańskie towarzystwo pediatryczne się go wyparło, nazywając szarlatanem, ale facet do dziś (no teraz to już nie on) prowadzi swoje centra rehabilitacyjne oparte na tej metodzie i np. w Polsce jego metoda jest uważana za wysoko skuteczną.

  • @pensejbambaryniarz592
    @pensejbambaryniarz592 8 ปีที่แล้ว +10

    Witam może zrobiłbyś materiał na temat ciąg Fibonacciego, złota liczba i Boska proporcja

  • @wiktorw.745
    @wiktorw.745 8 ปีที่แล้ว

    Łapeczka w górę i komentarz dla statystyk. Świetny film, jeden z lepszych z całej serii.

  • @a.od-reszki4674
    @a.od-reszki4674 4 ปีที่แล้ว +3

    Największe oszustwo to praca o szczepionce MMR i jej rzekomym związku z autyzmem
    WIEDZIALAM ZE BEDZOE COS O SZCZEPIONKACH I SIE ZGADZAM

  • @ewag9794
    @ewag9794 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy mógłbys zrobić odcinek o Krzysztofie Osuchu? Zajmował się fizyką ciała stalego i chciałabym, aby ktoś wytłumaczyl mi jego osiągnięcia i to nad czym pracował.... Czytam o tym w internecie ale brzmi to wszystko jak czarna magia 😅Podobno przepowiadano mu nagrodę Nobla.

  • @michadebicki5505
    @michadebicki5505 8 ปีที่แล้ว +8

    A tak dopytam jeszcze, skąd Fujimura brał swoje odkrycia? To były falsyfikaty? Patrząc na to że to koniec XX wieku/wczesny XXI to raczej łatwo byłoby to wykryć. W takim razie kradł je z muzeów/laboratoriów? Fałszował wyniki badań? Bo wątpię aby faktycznie wyszukiwał te znaleziska po czym wywoził je w inne miejsce :P

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +5

      +Michał Dębicki W większości kupne z tego co wiem. Udane wykopaliska to zysk, który można zainwestować w kolejne udane wykopaliska. Wystarczy tylko coś co ma 20 tysięcy lat zakopać w warstwie skał o wieku 70 tysięcy lat.

    • @dariuszfojcik3666
      @dariuszfojcik3666 8 ปีที่แล้ว +4

      hahahahaahahahahahah te skały są oczywiście z datą produkcji :D

    • @плохой-ф1с
      @плохой-ф1с 8 ปีที่แล้ว

      Co gdyby rozpalić ogień w pomieszczeniu wypełnionym czystym tlenem?

    • @MartinMartin01
      @MartinMartin01 8 ปีที่แล้ว +1

      hahahahahahahahhahahahahhha jak się nie znasz to masz pecha :D I tak mają..

    • @orionti6215
      @orionti6215 7 ปีที่แล้ว

      +плохой Nikt nie zna odpowiedzi bo spala się zanim zapisze wyniki :D
      A tak na serio. Odpowiedź masz na przykładzie Katastrofy symulatora lądownika misji Apollo 1.
      pomijane.pl/tragedia-zalogi-apollo-1/

  • @unknown_universe
    @unknown_universe 8 ปีที่แล้ว +2

    Może zrobiłbyś film o wynalazku Pana Łągiewki - tzw. pędniku czy zderzaku

  • @bardzonowy6530
    @bardzonowy6530 6 ปีที่แล้ว +7

    Eddington oszukiwał i nie miał racji, a nie, że miał rację jak twierdzi się w tym filmie. STW jest błędna. Lepiej te zjawiska wyjaśnia Szczególna Teoria Eteru.

    • @awwastor
      @awwastor 4 ปีที่แล้ว

      Technicznie rzecz biorąc miał rację STW -jest prawdziwa. Widzę że uważasz że ona jednak prawdziwa nie jest, proszę rozwiń.

    • @i_dont_remember_my_username
      @i_dont_remember_my_username 4 ปีที่แล้ว

      Przecież przeszło 100 lat temu doświadczenie Michelsona-Morleya wykazało, że żaden eter nie istnieje.

    • @Jagang8
      @Jagang8 4 ปีที่แล้ว

      Nie! Lepiej te zjawiska wyjaśnia Teoria Płaskiej Ziemi!

  • @joannapawlowska404
    @joannapawlowska404 2 ปีที่แล้ว +1

    Tą bliżej nie określoną osobą była żona Einsteina która miała wkład w teorię względności

  • @fekalis
    @fekalis 8 ปีที่แล้ว +8

    Janusz Tracz nie takie przekręty robił.

    • @tomizubi
      @tomizubi 2 ปีที่แล้ว

      fekalis - radzę przeczytać nazwisko od tyłu i nie być takim pewnym . To wcielenie zła i sam aktor za rolę demona powinien zostać spalony na świętym miejscu adwentowym. Tylko tak można pozbyć się tego zagrożenia.

  • @Only4gangsta
    @Only4gangsta 8 ปีที่แล้ว +1

    Czytając komentarze nasunęła mi się myśl, że może warto gdyby Pan zrobił 2. cześć. Oczywiście nie wszystkie propozycje w komentarzach są warte rozpatrzenia. Możliwe, że ta też nie.

  • @adriannaalliamirandalucifen
    @adriannaalliamirandalucifen 5 ปีที่แล้ว +3

    Co ludzie zrobią by być sławny,doceniony ,chwalony itd. 🙄 Ale szkoda mi tych mężczyzn .😞

  • @paulina5246
    @paulina5246 6 ปีที่แล้ว +2

    :-) uwielbiam ten kanał!!!!

  • @adriantrela
    @adriantrela 7 ปีที่แล้ว +4

    A Ancel Keys i jego cholesterolowo/tłuszczowe kłamstwo?

  • @edmundlyczek3021
    @edmundlyczek3021 2 ปีที่แล้ว

    Najwiekszym klamstwem jest teoria wzglednosci czasu. Czas, jest pojeciem abstrakcyjnym wytworzonym przez ludzi aby mozna bylo analizowc zjawiska fizyczne i jako taki jest bezwzgledny, tak jak matematyka. 2+2 jest prawda w calym wszechwiecie. Jest natomiast problem z pomiarem czasu, bo wszystkie "zegary" sa zrobione z materii, ktora pdlega sile grawitacji. Najlepszym przykladem jest zegar wahadlowy, ktory wolniej "chodzi" nad morzem, a szybciej w gorach.
    Niestety niektorzy "naukowcy" dla swojej slawy potrafili udowodnic wzglednosc czasu.

  • @maksymilianzamm3164
    @maksymilianzamm3164 8 ปีที่แล้ว +4

    Dzięki wielkie! Myślałem, że to tylko ja nie rozumiem teorii względności!

  • @KeViorek
    @KeViorek 8 ปีที่แล้ว

    Nie żebym się czepiał ale w 7:59 przez kilkanaście sekund jest napis a w nim literówka:
    "rozpoczął studia na kierunkacK"
    A tak poza tym to dodam że strasznie lubię Twój kanał ;)

  • @fbvip1
    @fbvip1 8 ปีที่แล้ว +4

    Żeby tylko dotarło do ludzi to, co mówisz na końcu... Jak zwykle świetny film, powodzenia dalej ;)

  • @tomekbogusz2731
    @tomekbogusz2731 4 ปีที่แล้ว

    Już Cię Kocham za ten Cytat. WIEDŹMIN

  • @sylwoniusz
    @sylwoniusz 8 ปีที่แล้ว +161

    MIejsce pierwsze to gigant. Mam kilku znajomych którzy wierzą w teorie spiskową o szczepionkach. Najgorsze że wśród nich są też matki...

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +26

      +Sylwester Tudrujek no nie jest to fajne. Zwłaszcza jak odbywa się "na wiarę" bo na jednej stronie w sieci tak pisalo.

    • @12rb9
      @12rb9 8 ปีที่แล้ว +49

      Moje dzieciaki były szczepione na wszystkie zalecane szczepienia.
      No wszystko fajnie, ale ...
      Osoby które mówią o ograniczeniu szczepień, traktowani są jak debile.
      Mój syn po szczepionce skojarzonej, wylądował w szpitalu.
      Objawy bardzo nie przyjemne. Wybroczyny na skórze. Podejrzenie sepsy.
      Wszystko było OK, do czasu aż żona wspomniała o szczepionce którą dostał kilka wcześniej.
      To rozpętało piekło, lekarz zaczął się na nią histerycznie wydzierać, że to na pewno nie szczepionka.
      Na koniec dzieciaka z wybroczynami położyli na oddziale zakaźnym z rotawirusami.
      Gdzie przed 3 dni "leczyli" je na grypę żołądkową!
      I teraz powiedz mi jak mamy mówić o szczepieniach jak każde wspomnienie faktu powikłań jest traktowane w ten sposób? Nikt tego nigdzie nie odnotowuje. A z powikłaniami zostajesz sam.

    • @joanjoan8548
      @joanjoan8548 8 ปีที่แล้ว +20

      bo odnotowanie jest bardzo niekorzystne. Im wiecej lekarzy to ignoruje tym mniej jest dowodów że ze szczepionkami jest jednak coś nei halo. Niestety lekarze w ogromnej większości ignorują NOPy i wciskają rodzicowi że to "normalne" i "tak ma być". A potem jadą na konferencje opłaconą przez glaxo czy inne bayery...ech

    • @abdulglut451
      @abdulglut451 8 ปีที่แล้ว +8

      I co pan na to panie Bełkocie HE?!

    • @TheArkadiomorales
      @TheArkadiomorales 8 ปีที่แล้ว +11

      jednym slowem masz fajnych znajomych, powinienes sam troche dowiedziec sie na ten temat , czy moze bezgranicznie wierzysz ze szczepiaki chronia cie przed chorobami a moze tylko przed powiklaniami??? pierwsze miejsce to gigant, bo choc gosc klamal w celu uzyskania kozysci to jednak nie wiedzac tego mial 100% racje. polecam film waxxed R de Niro

  • @peger
    @peger 7 ปีที่แล้ว +2

    Pamiętam, że był jeszcze przypadek rzekomego przeprowadzenia zimnej fuzji w Argentynie.

  • @hemigwaypl
    @hemigwaypl 8 ปีที่แล้ว +6

    Przy Paul'u Kammerer'u jest błąd: "rozpoczął studia na KIERUNKACK" :) Tak btw to zajebisty filmik

    • @KeViorek
      @KeViorek 8 ปีที่แล้ว

      Dodałem podobny koment, a potem zacząłem czytać inne i ciach! Ktoś wypatrzył błąd przede mną ;) Pozdrawiam!

  • @kRx1203
    @kRx1203 8 ปีที่แล้ว +1

    A co z zimną fuzją jądrową? Jestem naprawdę zaskoczony że nie pojawiła się na liście

  • @michodobry8297
    @michodobry8297 7 ปีที่แล้ว +4

    Znam te argumenty przeciwko Wakefieldowi. Dzięki znajomemu profesorowi miałem też przyjemność poznać pana Wakefielda. To bardzo sympatyczny otwarty człowiek, świadomy tego, że przedstawienie swoich odkryć światu zniszczy jego karierę. Co mógł wygrać oskarżając CDC? Czemu nie było żadnych kontrargumentów na zarzuty Wakefielda. To nie jedyny przypadek zniszczenia człowieka, przez instytucje rządowe w historii. Nie mówi się jakoś o tym, że nie żyje już 60 lekarzy związanych z tą sprawą. Co z zeznaniami Thompsona? Tu chodzi o jeden z największych przekrętów w historii medycyny. Ponad milion zachorowań na autyzm zaszczepionych dzieci w ciągu roku nie można nazwać przypadkiem. Poza tym ten zły Wakefield , który wziął pieniądze od firmy prawniczej , oskarżającej producenta szczepionek z własnej kasy opłacił patent na lek łagodzący skutki NOPów dla dzieci w UK. Poza tym on nie oskarżał producenta szczepionek tylko CDC więc rzekoma firma prawnicza, której nazwy ani pochodzenia nie znamy dała by po prostu prezent komuś kto w żaden sposób im nie pomógł. Jak się kogoś oskarża to trzeba znać fakty a nie plotki i pomówienia. Andrew świadomie poświęcił swoje tytuły by ostrzec świat przed wielkim zagrożeniem. To nie jest droga do zostania bogatym czy w jakikolwiek sposób nagrodzonym. Sławę można zdobyć tylko w złym tego słowa znaczeniu. Można natomiast złamać karierę a nawet stracić życie. Wakefield nie miał wcześniej kłopotów finansowych ani zawodowych. W tej chwili jego sytuacja materialna bardzo się pogorszyła a jako lekarz jest skończony więc sorry ale argument, że zrobił to dla łapówki jest po prostu z dupy wzięty.

  • @weareonlynumber
    @weareonlynumber 8 ปีที่แล้ว +1

    Świetne, jak zawsze trzymasz poziom. Pozdrawiam

  • @MTWODZU
    @MTWODZU 8 ปีที่แล้ว +3

    Dlaczego w miniaturce jest Stankiewicz?

  • @michak.8942
    @michak.8942 8 ปีที่แล้ว +2

    da się wesprzeć kanał bezpośrednio na konto, a nie przez patronite?

  • @mctomass
    @mctomass 8 ปีที่แล้ว +4

    Globalne ocieplenie wywołane przez człowieka.

  • @lwieserce1899
    @lwieserce1899 8 ปีที่แล้ว +1

    Świetny odcinek :)

  • @arekpolakzwyczajny114
    @arekpolakzwyczajny114 5 ปีที่แล้ว +20

    Cały odcinek tylko po to by dyskredytować Andrew. Brawo.

    • @amonra4046
      @amonra4046 4 ปีที่แล้ว +2

      I ruch antyszczepionowy.

    • @pantrapeusz9071
      @pantrapeusz9071 4 ปีที่แล้ว +1

      @@amonra4046 Pravda. Nienawidzę takich pseudonaukowców za to ,że mają najwięcej do powiedzenia o czymś ,o czym najmniej wiedzą... I antyszczepionkowców ,którzy bełkoczą "A szcepionki to ,a szczepionki tamto i tak to samo zło ,dzieło szatana!!!!"... *Facepalm*

    • @xJoanCatherine
      @xJoanCatherine 3 ปีที่แล้ว

      Jak można dyskredytować kogoś, kto sam zupełnie się pogrążył? Dyskredytują się sami także ludzie, na których ten gość nadal zarabia przez szerzenie zmyślonych przez siebie bredni... a wraz z nim cała rzesza innych cwaniaków, jak agentka ubezpieczeniowa z grzywką itp

  • @marta_smolen
    @marta_smolen 6 ปีที่แล้ว

    Aż dziwne, Dawid, że na liście nie znalazł się żaden Polak. Osobiście znam co najmniej kilku, którzy nadal żyją i sączą w umysły swój jad, i chyba dopiero po ich śmierci ktoś odważy się głośno powiedzieć, ile krzywdy wyrządzili.

  • @trib500
    @trib500 8 ปีที่แล้ว +11

    Słyszałem że rządy całego świata namawiają nas do częstego mycia zębów( poprzez reklamy, producentów past i dentystów) by kontrolować nasze umysły poprzez Chlor.. ponoć ładują mnóstwo chloru do wody co powoduje że jesteśmy łatwi do manipulacji. Pozdrawiam

    • @ironcross7776
      @ironcross7776 8 ปีที่แล้ว +2

      Wpisz sobie w google "fluor a szyszynka" a się dowiesz ;p Moim zdaniem faktycznie cos w tym jest- fluor nie ma przecież RDA, jest trucizną i odpadem chemicznym. Tak samo przecież antyperspiranty z aluminium - glin wchłania się przez skóre i kumuluje się w tkance nerwowej podnosząc baaardzo, ale to cholernie bardzo ryzyko deemencji i stopniowo uszkadzając mózg. Świat nas dyma w dupxo a my siedzimy i milczymy :D

    • @Torsan0
      @Torsan0 8 ปีที่แล้ว +3

      Fluor jest też niezbędnym dla zdrowia i życia budulcem kości i zębów.

    • @ironcross7776
      @ironcross7776 8 ปีที่แล้ว +3

      ***** Owszem, ale naturalny, a nie w formie minerału. A to znaczna różnica. Jako ciekawostkę powiem, że nie ma nawet ustalonej dziennej normy spożycia tego pierwiastka. I nie ma badań, które by jednoznacznie potwierdziły, że dzieci przyjmujące więcej fluoru rzadziej mają próchnicę. Wielkie oszustwo. Polecam poczytać o tym więcej na necie, bo sprawa jest dość istotna.

    • @Torsan0
      @Torsan0 8 ปีที่แล้ว

      Iron Cross Na moje to po prostu kolejna teoria spiskowa.

    • @ironcross7776
      @ironcross7776 8 ปีที่แล้ว +1

      No cóż, skoro pewne fakty do Ciebie nie przemawiają, Twoja sprawa.

  • @kubala7700
    @kubala7700 8 ปีที่แล้ว +1

    Proszę zrobić odcinek o nowotworach. np. Jeśli dostajemy podobno raka płuc od papierosów czyli poniekąd metali cieżkich czy substancji smolistych to czemu dają chemioterapie a nie coś aby wyrzucić te metale. Albo czy to możliwe że po prostu nasz układ odpornościowy jest gdzieś zaburzony i trzeba szukać tej dziury. Albo czy to możliwe że doprowadzenie organizmu do odpowiedniego Ph może powodować uzdrawianie?

    • @R3dOwl
      @R3dOwl 8 ปีที่แล้ว +1

      Nie, nie może. Wszystko co napisałeś to AltMedowe bzdury bez pokrycia w rzeczywistości i badaniach, pozdrawiam :)

    • @xJoanCatherine
      @xJoanCatherine 3 ปีที่แล้ว

      1. bo uszkodzenie komórek już nastąpiło i póki co nie mamy opcji na ich naprawienie, żeby wróciły do stanu przed "znowotworzeniem"... tak samo nie możesz cofnąć opalenizny z całego swojego życia, żeby czerniak też się wycofał
      2. tak, układ odpornościowy bierze udział w zwalczaniu nowotworów, ale patrz punkt 1. Jeszcze długo nie będziemy mieć leków, które ot tak zwalczą sobie nowotwór, choć mamy już np. przeciwciała monoklonalne itd., więc jest nadzieja.
      3. jeśli organizm wyjdzie poza odpowiednie pH, to nazywa się to kwasicą albo zasadowicą i zdecydowanie nie jest zdrowe- ale tak, może zabić nowotwór. Tak jak strzał z broni palnej- czyli razem z gospodarzem. Dieta odkwaszająca krew to ściema, szukałabym raczej wpływu na pH w przewodzie pokarmowym.

  • @larrymielcar
    @larrymielcar 8 ปีที่แล้ว +4

    Troszkę się zawiodłem, bo spodziewałem się że wspomnisz coś o zimnej fuzji i badaniach które były zwykłym oszustwem ;-)
    No i jeszcze mogłeś wspomnieć o Hwang Wu Suk który twierdził że potrafi klonować komórki macierzyste.

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +8

      +Larrymielcar Ebenezer Dlatego nie wykluczam kontynuacji. Chcialem sie z tym filmem zmieścić w 15 minutach.

    • @Tomasz_Piekarski
      @Tomasz_Piekarski 8 ปีที่แล้ว +1

      Ja się zawiodłem, bo nie było NIC na temat globalnego ocieplenia. :-)

    • @wojtekpolska1013
      @wojtekpolska1013 6 ปีที่แล้ว

      +BEERCOASTERSpl bo ono istnieje - pokrywa lodowa na bieunie juz sie zmniejszyla

  • @muszkaovocowka3184
    @muszkaovocowka3184 8 ปีที่แล้ว +1

    Bezsprzecznie jednym z największych naukowych przekrętów powinny być prace naukowe indyjskich naukowców. Ja wiem o takich z dziedziny chemii oraz biologii - ale nie zdziwiłbym się, gdyby w innych było tak samo. Powtórzenie chemicznych rewelacji indyjskich jakoś nigdy nie wychodzi. Jeśli zaś chodzi o biologię (a dokładnie taksonomię) - to wydostanie od Hindusów eksykatów do badań jakoś dziwnym trafem jest niemożliwe...

  • @piotropole2025
    @piotropole2025 5 ปีที่แล้ว +6

    Einstein nie dostal nobla bo w wiekszosci to byla praca Hendrika Lorentza
    Einstein wrote of Lorentz:
    1928: The enormous significance of his work consisted therein, that it forms the basis for the theory of atoms and for the general and special theories of relativity. The special theory was a more detailed expose of those concepts which are found in Lorentz's research of 1895

  • @Litterka
    @Litterka 8 ปีที่แล้ว

    Szanowny Dawidzie,
    Czy mógłbyś zrobić odcinek o szkodliwości i zaletach podgrzewania jedzenia w mikrofalówce? Tak mi przyszło do głowy, gdy czytałam kolejną guanoburzę na fb.

  • @piotrjg7536
    @piotrjg7536 4 ปีที่แล้ว +6

    Gdzie laureat Pokojowej Nagrody Nobla, Al Gore? xD Należałoby też uwzględnić naszego zwycięzce Bolka... To są piękne przekręty.

  •  4 ปีที่แล้ว +2

    #2 - zakopywał artefakty, ale skąd je miał? Obalanie tezy o czymś sprzed 500 tys. lat wnioskiem, że sam to zakopał... Co to ma do rzeczy?

  • @Linbleou
    @Linbleou 6 ปีที่แล้ว +5

    Fajny materiał, ale na końcu pitupitu morał :D

  • @kowalos9060
    @kowalos9060 8 ปีที่แล้ว +1

    ŚWIETNY ODCINEK:) JAK ZAWSZE:)

  • @Robertgtdf
    @Robertgtdf 8 ปีที่แล้ว +3

    Spodziewałem się takiego numeru jeden ;)

  • @bishbish9111
    @bishbish9111 6 ปีที่แล้ว

    Wczoraj oglądałem dokument (ale, już parę razy wcześniej na to trafiłem) o tym, że Eddington potwierdził teorię swoim eksperymentem, czyli dalej jest to powielane jako prawda.:D

  • @Iskierka00
    @Iskierka00 5 ปีที่แล้ว +13

    a takie pytanie... Co ma Polio Dzikie do Odry, Świnki czy RÓżyczki, które w latach '80 były normalne? Tak jak ospa xD . Po za tym u nas w Europie nadal Polio dzikiego nie ma i nie było od '76 (szczepienie p. Polio wprowadzono w Polsce około '88). Natomiast Polio Poszczepienne już owszem - występuje bardzo często (tzw. choroba Hane Medina - jest wpisana w ulotkę jako potencjalne powikłanie po OPV i IPV (szczepienie p. Polio). Oprócz tego we Włoszech wygrano w tym roku proces odnośnie udowodnienia związku szczepienia MMR (odra, świnka i różyczka) z autyzmem - wypłacono milion euro odszkodowania i dziecko będzie co miesiąc otrzymywało rentę w wys. 2 tys euro dodatkowo. Także Wakelfield nie do końca nie miał racji, ponieważ szczepionka może mieć wpływ na np. uruchomienie genu, który jest w "uśpieniu" i który wcale nie musi się uruchamiać. Tak jak było przykładowo z moim synem. Szczepienie na WZWB wywołało u niego udar niedokrwienny, który był spowodowany przez uszkodzenie zewnętrzne (!) genu odpowiedzialnego za krzepliwość krwi. Uszkodzenie genu nastąpiło w przeciągu kilkunastu dni. Syn po porodzie miał robione badania genetyczne, ze względów na to iż u mojego narzeczonego udary w rodzinie się zdarzały (rzadko, ale jednak). Nie miał wtedy tego uszkodzenia. Natomiast w szpitalu jak trafiliśmy po udarze z synem, zostało zrobione ponownie badanie genetyczne, które to uszkodzenie wykazało. Uszkodzenie tego genu (C677T i C1299) powoduje nadkrzepliwość krwi - krew jest niesamowicie gęsta i pobranie jej do badań graniczy z cudem. Badanie jej musi zostać wykonane maksymalnie 10 minut od pobrania, inaczej tworzy się skrzep i wyniki są niemożliwe do zrobienia. Dodam do tego też, że syn miał 2 miesiące kiedy doznał udaru, obecnie ma 2 lata , ma niedowład prawostronny, opóźnienie rozwojowe (nie mówi, mimo iż stara się i wszystko rozumie), padaczkę, oraz jest po operacji mózgu - ewakuacja nagłego samoistnego krwiaka przymózgowego. Mamy całkowity zakaz szczepień i u młodszego syna i u starszego. Obaj są w grupie ryzyka (u młodszego - ponownego) udarem. Jeszcze na koniec dopowiem, że sama byłam proszczepionkowcem. Do momentu kiedy przeżyłam to czego nikomu nie życzę. Widzieć jak dziecko walczy o życie po durnym szczepieniu - nie dziękuję za takie dobrodziejstwo. :( To tyle ode mnie. Życzę miłych i spokojnych świąt, oraz przemyśleń na nowy.

    • @heian1973
      @heian1973 ปีที่แล้ว +1

      Jak można takie bzdety na temat polio wypisywać! To, że w Polsce nie stwierdzono polio od dekad, absolutnie nie znaczy, że nie ma zagrożenia, bo wirusy nie przechodzą kontroli granicznej!!! Polio występuje w niektórych krajach świata (o dziwo tych, gdzie nie ma masowych szczepień - przypadek?). Może zatem być przeniesione do Polski! Czy się to komuś podoba, czy nie, trafiają do nas imigranci (także z bardzo egzotycznych krajów), a Polacy jeżdżą za granicę nie tylko do Chorwacji czy Egiptu. Poza tym nie ma Pani pojęcia na jakiej zasadzie wpisuje się objawy niepożądane do ulotek! Jeżeli zaszczepiono dziecko już zarażone wirusem (w okresie wylęgania) i choroba się rozwinęła po szczepieniu (co jest całkowicie normalne, bo odporność poszczepienna wykształca się po dłuższym czasie), to i tak takie powikłanie będzie wpisane. Jeżeli dziecko miało zaburzenia odporności i szczepionka nie zadziałała i doszło do zarażenia, to też będzie wpisane jako powikłanie! Wirus atenuowany, czy inaktywowany nie może wywołać choroby, bo nie żyje!!! No, chyba że wierzy Pani w zombie... Mogło by teoretycznie dojść do przeżycia wirusa w jakiejś partii szczepionki na skutek awarii w wytwórni szczepionki, ale wtedy cała seria była by wadliwa i zachorowania były by masowe. Chyba nietrudno się domyślić, że w celu uniknięcia tak katastrofalnego scenariusza, producenci są zmuszeni do wdrożenia niezliczonych mechanizmów zabezpieczających i drobiazgowych kontroli? Właściwie, byłoby to możliwe tylko na skutek celowego sabotażu

  • @oszuskutas6439
    @oszuskutas6439 4 ปีที่แล้ว +2

    Wybór szczepień powinien powszechny, skoro to takie cudowne, więc niech karzy decyduje jeśli to na prawdę działa to przeżyją tylko ci co są pro reszta pomrze i będzie spokuj. Pozdro dla kumatych 😊

    • @tadeusz9561
      @tadeusz9561 2 ปีที่แล้ว

      Wymienioch 6 przekrętow to pikusie w porównaniu z przekręt em który się zaczął jakieś 2,5 roku temu i jeszcze trwa

  • @Vncmeds
    @Vncmeds 8 ปีที่แล้ว +134

    Zaraz się czuby od Wakefielda zlecą i inne mamuśki.

    • @marko_z_bogdanca
      @marko_z_bogdanca 8 ปีที่แล้ว +16

      Hehe ale niezaprzeczalne jest że Gates zafundował Indiom szczepionkę przeciw polio i ilość zachorowań wzrosła z 200 do kilkudziesięciu tysięcy. Super te szczepionki są!

    • @EverForNO
      @EverForNO 8 ปีที่แล้ว +36

      Marko wyjdź proszę, jeszcze powiedz że Słońce krąży wokół Ziemi :DDDDD

    • @kefir212
      @kefir212 8 ปีที่แล้ว +10

      Jakieś dane na ten temat?

    • @natural76
      @natural76 8 ปีที่แล้ว +5

      To jest prawda dokładnie krążą wokół swojego wspólnego środka masy. :DDDD

    • @InterlineStudio
      @InterlineStudio 8 ปีที่แล้ว +3

      Na szczęście takich troglodytów raczej nie ma wśród widzów kanału :)

  • @damiansawa1184
    @damiansawa1184 8 ปีที่แล้ว +1

    Witam, w mojej opinii na pierwszym miejscu powinno być globalne ocieplenie i wtedy szczepionki. Dobry filmik, pozdrawiam.

  • @WisniaKisnia
    @WisniaKisnia 7 ปีที่แล้ว +11

    Co 2 min reklama? Nie da się oglądać :(

    • @35jack10
      @35jack10 6 ปีที่แล้ว +1

      A za każdą reklamę grosik do kieszeni.
      Byloby to zrozumiałe gdyby nie pazerstwo. Gospodarz sam zepsuł wlasne dzieło.

    • @tomaszwota1465
      @tomaszwota1465 6 ปีที่แล้ว +2

      blokuj reklamy i enjoy.

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker 6 ปีที่แล้ว

    Dzięki!!

  • @andrzejsowinski7605
    @andrzejsowinski7605 5 ปีที่แล้ว +3

    Einstein był urzędnikiem w biurze patentowy jesteś chwastem w zbożu wiedzy

    • @michawzietek2011
      @michawzietek2011 3 ปีที่แล้ว

      Ale zboże w zbożu też może być chwastem :p.

  • @TheKertukos
    @TheKertukos 8 ปีที่แล้ว +2

    Siódmy największy przekręt jest to kłamstwo, że Ziemia nie jest płaska!

  • @aleksanderk99
    @aleksanderk99 8 ปีที่แล้ว +8

    Ta bliżej nie określona osoba z 6 przykładu do Nikola Tesla .

    • @jankier857
      @jankier857 8 ปีที่แล้ว +3

      Albo Niels Bohr

    • @aleksanderk99
      @aleksanderk99 8 ปีที่แล้ว +5

      W sumie to obie opcje są poprawne . Znaczy Tesla rozumiał teorię względności , ale w nią nie wierzył .

  • @jeremiaas15
    @jeremiaas15 8 ปีที่แล้ว

    Problem z Kammererem i Wakefieldem jest taki, że ich kompromitacje były na tyle spektakularne, że strach teraz "porządnym" uczonym podejść do dziedzin, w których pracowali, choć są dość obiecujące.

    • @xJoanCatherine
      @xJoanCatherine 3 ปีที่แล้ว

      badań obalających "badanie" Wakefielda było tyle, że nie ma po co do tego podchodzić. Ogólnie do szczepień i immunologii- warto zawsze.

    • @MirandaJagoszewska
      @MirandaJagoszewska 2 ปีที่แล้ว

      @@xJoanCatherine Ciekawe, ze wspolpracownicy Wakefielda otrzymali swietne posady, jego cala dokumentacja zostala zniszczona, a ja pracuje z dziecmi z autyzmem, ktorych rodzice twierdza, ze autyzm uaktywnil sie po szczepieniu. Wielu rodzcom udalo sie wyleczyc "nieuleczalny" autyzm dziecka przez usuniecie metali z organizmu (glownie z mozgu). Istnieje tez wiele badan stwierdzajacych link szczepien z autyzmem, a takze podania Epiduralu rodzacej a autyzmem jej dziecka. Lobby farmaceutyczne jest tak silne, ze takie badania nie sa upubliczniane, i szybko znikaja z miejsc, gdzie byly opublikowane.

    • @xJoanCatherine
      @xJoanCatherine 2 ปีที่แล้ว

      @@MirandaJagoszewska takich ludzi jak pani powinno się odsunąć od pracy z dziećmi

  • @fuzoterm
    @fuzoterm 4 ปีที่แล้ว +3

    Z nr. 1 się nie zgodzę. Facet miał rację i obecnie jest cała masa dowodów na zależność autyzmu od szczepionek !

  • @fedur82able
    @fedur82able 5 ปีที่แล้ว +1

    Nie znam ani jednej wyksztakconej osoby która wierzy że szczepionki prawidłowo podane zdrowemu dziecku szkodzą.
    No poza jednym przypadkiem kolegi który uwierzył i 2 lata dziecka z domu nie wypuszczal prawie by się nie zaraził potem od dzieci czymkolwiek. Do dziś jest zmulony i patrzy na mnie jakby 1 raz widział. Na szczęście już zaczyna kojarzyć co to piasek i trawa. Wieczorami wychodzi na chwilę na dwór. Kurde po kilku latach dowiedziałem się że jego sasiedzi maja 2 dzieci, też słońca dużo nie widziały. To jakaś plaga ciemnoty. Moja siostra wierzy w szarych, iluminatow i nie szczepila od razu dzieci ale psy już tak. Masakra. Zobaczcie jakie choroby zza wschodu do nas przychodzą. Chociaż i tak największą choroba jest lenistwo i głupota.

    • @vintarusproximus2854
      @vintarusproximus2854 4 ปีที่แล้ว

      O nieee... Największe choroby XXI wieku to dysmózgia, służalczość, oportunizm, relatywizm moralny i permisywizm, przy czym sam jesteś znakomitym przykładem tej pierwszej.

  • @CarlAllenPL
    @CarlAllenPL 7 ปีที่แล้ว +4

    Czytałem trochę nt. szkodliwości "szczepionek". Nie chcę się ustosunkowywać do prawdziwości bądź nieprawdziwości tych doniesień. Jednakże, z informacji tych mogę wysnuć wniosek, że *ruch antyszczepionkowy wcale nie twierdzi, że szczepionki szkodzą*. Oni twierdzą tylko, że szkodzą dodatki do szczepionek (np. konserwanty). Jeśli zatem rozumiem ich zarzuty, oni wcale nie protestują przeciwko szczepionkom samym w sobie!
    Ciekawe, czy z kolei zwolennicy szczepionek zdają sobie z tego sprawę?? Jeśli by to nastąpiło, być może obie strony doszłyby w końcu do porozumienia (sic!) i *nikt już by nie podważał dobroczynnego działania szczepionek*... o ile tylko nie są marki Eli Lilly ];->
    Spór ten jest śmieszny zamiast być logiczny. Parę firm dodaje boraks do zupy i oczywiście twierdzi, że ich zupy są zdrowe. Tymczasem środowisko naukowe, które w założeniu powinno myśleć racjonalnie, bada szkodliwość zup jako takich, wskutek czego dowodzi, że mąka ryżowa, cebula i olej z rozumu osła wcale nie mają szkodliwego działania, a nie zastanawia się, które konkretnie zupy szkodzą i z jakiego powodu.

    • @alu2895
      @alu2895 7 ปีที่แล้ว +1

      CarlAllenPL nareszcie ktoś rozsądnie się wypowiedział w tym temacie, ludzie po prostu lubią mieć zawsze rację i nie potrafią współpracować, a z tego mogłoby powstać bardzo dużo dobra

    • @Torsan0
      @Torsan0 7 ปีที่แล้ว +1

      "Oni twierdzą tylko, że szkodzą dodatki do szczepionek (np. konserwanty)"
      A twierdzą to na podstawie czego? Przebadano wszystkie składniki szczepień i nie wykazano aby wyrządzały jakiekolwiek szkody, które zarzucają im ruchy antyszczepionkowe. Bo to oskarżanie tiomersalu (którego z resztą już praktycznie nie ma) o wywoływanie autyzmu to jest śmiech na sali. Wycofano tiomersal to zaczęto oskarżać glin, który i tak w większym stężeniu przyjmujemy codziennie z jedzeniem i piciem.
      "Jeśli zatem rozumiem ich zarzuty, oni wcale nie protestują przeciwko szczepionkom samym w sobie!"
      Nie są przeciwni szczepieniom, a to dobre XD. Za dużo się naczytałem głupot na stopo nop żeby się nabrać na takie teksty.

  • @rafaurban1751
    @rafaurban1751 8 ปีที่แล้ว

    Z tego co pamiętam drugą osobą rozumiejąca teorię względności był Leopold Infeld. Chyba była o tym wzmianka w "Ewolucji Fizyki". Niestety nie mam żadnego linku na poparcie tego.

  • @АртёмКатков-о5д
    @АртёмКатков-о5д 8 ปีที่แล้ว +4

    7. Charles Darwin -Teoria Ewolucji :)

  • @Montero2207
    @Montero2207 8 ปีที่แล้ว +2

    Byłem pewien, że również Kinsey zajmie w rankingu swoje miejsce..

  • @Durzy007
    @Durzy007 8 ปีที่แล้ว +10

    Na pierwszym miejscu powinien być dwutlenek węgla i globalne ocieplenie. To jest dopiero prawdziwa kasa i brak rzetelnych badań przez uznanych naukowców!

    • @Torsan0
      @Torsan0 8 ปีที่แล้ว +1

      Jest na tym kanale film o GO. Obejrzyj.

  • @iwonapiotrowska4536
    @iwonapiotrowska4536 6 ปีที่แล้ว

    gratuluję, mądre dane

  • @amonra4046
    @amonra4046 4 ปีที่แล้ว +3

    I już trollik w akcji zachwala szczepienia. Aż szok że nie poruszył tematu płaskiej ziemi. To przecież top temat!

    • @damianmielnik7041
      @damianmielnik7041 4 ปีที่แล้ว

      Właśnie tu wyszło szydło z worka. Agent ciemnej strony mocy

  • @Haderom
    @Haderom 8 ปีที่แล้ว

    Końcowa tablica - jest mała literówka, bo jest "Zostań patronek kanału" ;)