Excellente vidéo comme d'hab, mais ça me fait mal de voir ce sponsor partout encore, avec toujours les mêmes arguments trompeurs/mensongers pour que les gens crédules s'abonnent... c'est malhonnête je trouve. (Mais bon je ne dis pas ça qu'à toi, mais à tout ceux qui continuent de faire la promo de ce scam)...
@@lefantome4716 et sur les divisions et enclaves territoriales entre Israël dans ses frontières de 1948 puis de 1973 et ce qui a été annexé de manière rampante depuis par Israël et les zones A,B,C des territoires palestiniens prévus par les accords d Oslo.
J'ai envie de tenter l'expérience du VPN. Je m'intéresse à l'abonnement Essentiel sur 2 ans. 2,88€/mois + 4 mois gratuits = 80,73 € HT ? Je ne comprends pas. Si quelqu'un peut m'expliquer ...
@@roselynefr5813 Pour info t'as plein de VPN sans abonnement (tu paies juste au mois) voire gratuits, si t'as juste besoin d'un VPN pour accéder à un site bloqué où tu te trouves, un VPN gratuit peut parfaitement faire le job. Pour le reste, éviter de s'abonner sur 2 ans sans savoir comment fonctionne le VPN et s'il te sera adapté, pour celui de la pub dans la vidéo, même s'ils laissent 30 jours où tu peux annuler, ils forcent quand même les gens à prendre un abonnement 2 ans (c'est la base de leur business les gens qui s'abonne sur la durée et oublient)...
j'ai passé 5 ans la bas en tant qu'étudiant a l'université de Transnistrie Taras Chevtchenko les gens la bas soutiennent fortement la Russie .. même les moldaves qui ne sont pas slaves sont plus tournés vers la fédération de Russie qu'a l'Europe voila la réalité du terrain
Le truc c'est que personne n'est obligé de prendre pour argent comptant les dires de n'importe quel pékin venu s'exprimer dans les commentaires. Surtout lorsqu'il se contente d'être strictement catégorique.
Excellent travail d'un historien et pas d'un histrion (je me permets ce jeu de mots vue ce qu'il se passe souvent sur le net). Le ton de ce monsieur est calme, agréable, on ne sent pas de parti pris. Du moins pour l'instant. On va voir. En tout cas, bon travail.
@@kettelbe il existe aussi la possibilité de copier un lien pointant une meilleure présentation à votre sens, avant d'ingérer votre prochaine soupe à la grimace. Positif Ramon, positif
Au début de 20 sciècle l'Ukraine en tant qu'Etat n'existait pas. C'était l'Empire Russe puis l'URSS et la Moldavie était peuplée d'un mélange de gens d'origines variés. Le mot "ukrainien" à l"époque signifiait non pas une appartenance éthnique mais une appartenance politique ! La population de l'Ukraine actuelle était concidérée comme les russes de la Petite Russie. La langue ukrainienne est artificielle et elle a été formée à partir de 19 sciècle sur la base de plusieurs langues européennes: le russe, le polonais, l'allemand, le hongrois, le serbe...
Je connais bien la Transnistrie où je vais regulièrement, mon épouse y ayant de la famille. Votre vidéo est particulièrement bien documentée, ce qui est loin de l''être pour tous ceux qui traitent le sujet. J' ajouterai que la Transnistrie n' a ni port , ni aeroport bien qu'il y ai un projet de transformer l ancien aeroport militaire en aeroport international. Concernant les passeports, il faut savoir que pres de 800000 Moldaves ont obtenu la nationalité Roumaine ce qui leur donne accès à l' Europe. Ils ne se sentent pas vraiment concerné par l' entrée de leur pays dans l' UE
tu fais erreur en ce qui concerne l'entrée de la Moldavie dans l'UE (les Transnistriens ont le cerveau lessivé par le régime russe donc hors course): leur opinion a totalement changé depuis l'invasion de l'Ukraine...ma femme est Ukrainienne russophone d'Odessa et crois moi, elle a complètement tourné le dos à la Russie et pareil pour sa famille restée en Ukraine...
@@X02277 c'est pas à eux d'en décider , les moldave devrait tous les massacré une fois pour tout , en france nous avont toujours détruit les séparatiste violament , comme en vendée avec 180 000 mort en 3 ans ou la commune de paris avec 30 000 mort en 2 semaine
La réunification Roumanie Moldavie et un vieux rêve des nationalistes roumain, tout les Moldave que je connais parle Moldave ,sont Moldave ( même si le Moldave et le roumain sont pratiquement la même langue ) il on l'opportunité de prendre passeport roumain. comme les hongrois de transilvanie qui obtiennent le passeport hongrois. Quand la guerre de transnistrie a éclaté les roumain était prêt à sauté a la rescousse des Moldave malgré leur armée désarmé 🥳🤣🤣 c'est liebed et la 14 armes russe qui les on calmer Il faut laisser ces pauvres gens vivre dans la paix même si tout n'es pas rose le nationalisme mène à la guerre
Merci beaucoup pour cette vidéo, très claire. J ai beaucoup apprécié le retour historique, et le détail sur les années 1989-1991, qui étaient troubles et confuses, mais qui aboutissent à cette situation. Et surtout j'ai apprécié la neutralité. Actuellement, c'est la tendance de parler de la Russie comme le Diable et de réécrire l'Histoire.
Comme toujours, des commentaires précis basés sur une analyse historique et géopolitique fine, et des anticipations raisonnables dans un futur très confus. Cette chaine devient de plus en plus incontournable pour comprendre l'essentiel des enjeux européens en peu de mots. Merci pour cet excellent travail livré en un quart d'heure.
Super vidéo !!! Mais du coup on a vu il y a qq jours que la Moldavie avait enclenché le process de candidature à l'UE, a-t-on des infos sur la réaction de la Transnistrie?
@@turlupouet Cela a été créé contre toute nation hostile, y compris la Russie, si tu as un bout de texte caché quelque part qui stipule le contraire, partage. Et oui, je suis bien conscient que l'UE est beaucoup plus qu'une alliance militaire.
Est-ce que vous pourriez ajouter des sous-titres à ce vidéo ou simplement permettre des sous-titres automatiques? J’apprends le français et même les sous-titres automatiques sont très utiles pour me permettre de suivre le vidéo profondément. Merci
Lorsque vous dites qu’au début du XXème siècle la zone est peuplée d’Ukrainiens, désolé, mais ça n’est pas entièrement exact. Cette zone fait en effet en partie du Gouvernement de l’Empire Russe d’Odessa et appartient à ce qui a été appelé la Novorussie… région créée par l’impératrice Catherine II sur les possessions prises à l’Empire Ottoman. Elle est donc majoritairement peuplée de Russes. Ça n’est qu’en 1922 que les Gouvernements d’Odessa et de Kharkov (Kharkiv pour les Ukrainiens) sont intégrés dans la République Socialiste Soviétique (RSS) d’Ukraine par les Bolcheviks. Les habitants Russes de ces zones deviennent de facto des Soviétiques de la RSS d’Ukraine, en conservant une nationalité Russe. Aujourd’hui, si on parle d’une possible annexion russe des territoires de Kherson, Nikolayev et Odessa, ça n’est pas par hasard, mais ça découle d’une base historique. Certains nationalistes russes disaient d’ailleurs en 2022, au moment de l’invasion russe, que 100 ans d’erreurs historiques allaient ainsi être effacés. Bien à vous.
Salut. J'habite juste à coté de cette région, à 2km à vol d'oiseau,et à 20km de Cobasna ( la ou se trouve le dépôt de munition ) Je me permet une petite correction sur certains trucs qui m'ont interpellés : Dubasari se prononce Dubasar et pas Dubasariii, le i ne se prononce pas. De plus, le barrage Il ne produit pas 80% de l'electricité de la Moldavie, mais plutôt entre 5 et 10%. Le reste étant central thermique, et renouvelable : éolien et solaire ( merci l'Europe ). Sinon pour le reste rien à dire, c'est un résumé tout à fait correct ! Bonne continuation !
Salut, merci pour ces éléments. J'ai fait une note dans la description pour le barrage. J'ai des sources concordantes indiquant le chiffre de 80% du total de l'électricité produite en Moldavie qui l'est seulement en Transnistrie. Et l'une des sources ne retient que le barrage. C'est évidemment démesuré, et je suis passé à côté 🤦😠.
@@Lemondeencartes Merci ! :) Pour la petite anecdote, au tout début du conflit, quand tout le monde flippait ici de voir arriver les Russes rapidement jusqu'en Transinistrie, on a entendu pas mal de rumeurs comme quoi ils allaient faire sauter le barrage pour couper l'electricité en Moldavie et amener la région dans le conflit. Cela venait de sources soit disant "officiels", des agences renseignements. Après vérification, je trouvais cela totalement absurde et irréaliste. Et ils s'est avéré que c'était totalement bidon. Mais cela alimentait beaucoup la panique générale car la situation évoluait très vite, et on avait encore aucun recul. Petites précisions aussi sur ce fameux dépot de munition. Le plus gros d'Europe. Il aliment toutes les spéculations possible et inimaginable. Officiellement il y aurai 20 000 tonnes de matériels. Mais dans la réalité, c'est du vieux matériels, probablement périmé, ou encore plus probablement revendu au marché noir depuis la chute de l'URSS.
Bonsoir Fred, en naviguant sur certains sites qui font des ' projections ' sur les suites de cette ' guerre ', j'ai vu certains projets sur la ' novorossia ' qui englobe la Transnistrie mais ' élargie ' au sud. J'ai compris qu'il s'agissait de la Gagaouzie (dont la vidéo ne parle pas). Savez-vous quel est leur ressenti par rapport aux événements en cours ?
Je vous decouvre et je suis bluffe par la qualite et encore plus par l objectivite des informations donnees. En ces temps de mode russophobe c est meritoire.
@@lanetrotro8479 Respecter la souveraineté de la clique mafieuse de vendeurs d'armes qui fait la loi et l'ordre dans ce confetti de territoire, c'est être "neutre", voyons donc.
@@lanetrotro8479 personne n'a dit ça...par contre empêcher un gamin de sortie scolaire car russe, vouloir débaptiser le lycée Soljenitsyne car nom russe, interdire les opéras de Tchaïkovski, interdire aux joueurs russes de jouer, taguer des enseignes de magasins russes, etc. C'est de la russophobie
Nous avons tort de croire que si la guerre déborde l'Ukraine elle pourrait ne pas être nucléaire. AU CONTRAIRE, si la guerre déborde l'Ukraine elle ne pourra qu'être nucléaire. La raison en est simple; la Russie ne peut pas gagner une guerre conventionnelle contre l'OTAN parce que l'OTAN serait appuyée indéfiniment par les États-Unis qui échapperaient à la destruction et conserverait toute leur puissance industrielle, alors que la Russie verrait ses ressources militaires s'épuiser en plus de subir sur son territoire les destructions de la guerre. CONCLUSION, si la guerre déborde l'Ukraine, elle sera nucléaire et opposera la Russie et les États-Unis directement. Toute autre éventualité détruirait la Russie en laissant les États-Unis intact alors qu'ils sont le véritable instigateur de cette guerre. Les Russes savent ça et les Américains devraient trembler de peur.
Avant d'escalader au nucléaire, les Russes attaqueraient tous les centres de décision de l'UE et de l'OTAN avec des armes hypersoniques contre lesquelles nous n'avons aucune parade. ils feraient de même sur nos centrales énergétiques et nos usines d'armement, sur nos centres de transmissions, nos aéroports et ports militaires. les destructions seraient terribles sans même en arriver au stade nucléaire...
Tout ce qu'on vous dit pas ! Petit résumé de l'Histoire de l'Ukraine ou (petite Russie) pour bien comprendre ce qui se passe vraiment aujourd'hui. Au 9è siècle, Kiev est prise aux Khazars par les Varègues d’Oleh le Sage (de Novgorod) (des vikings orientaux qui s'installèrent en Russie actuelle venant de Suède) . Située sur des routes marchandes lucratives, Kiev devient rapidement le centre d'un puissant État slave, appelé « Rus » ou Ruthénie. Selon la tradition, en 988 eut lieu, sous le règne de Vladimir le Beau Soleil, le baptême de ce que seront les peuples RUSSE, BIELORUSSE et de la petite Russie Ukrainienne. Sous le règne de Iaroslav le Sage (1016 - 1054), le prestige de l'État kiévien atteint son apogée : il s'étend alors de la mer Baltique à la mer Noire et du confluent de l'Oka avec la Volga jusqu'aux Carpates septentrionales. Durant le 14è siècle, les Polonais et les Lituaniens combattirent les Mongols et finalement toute l’Ukraine du nord-ouest passa sous l’autorité de la Pologne-Lituanie, qui annexe Kiev en 1362. Il est essentiel de noter que l'est de l'Ukraine reste totalement Russyns et Ruthènes orthodoxe mais sous domination Tatars, puis ottomane. La guerre austro-russo-turque de 1735-1739, a lieu en raison du soutien de la Russie et de l'Autriche à l'accession au trône de Pologne d’Auguste III, contre Stanislas Leszczynski, qui est le beau-père de Louis XV et donc soutenu par la France, qui depuis François 1er est toujours l'allié indéfectible des Turques. Grace à la France, après une longue période de campagne électorale, Stanislas Poniatowski est élu en novembre 1764 sous le nom de Stanislas II Auguste poniatowski. En 1768, une partie des polonais sous l'influence des français se révoltent dans ce qui sera appelé la Confédération de Bar, complot français qui veut lutter contre l'influence des Russes en Pologne. Cet révolte posera les assises de la fraternité d'armes polono-franco-turque qui perdurent encore jusqu'à aujourd'hui dans les ententes géostratégiques face aux Russes. C'est le complot français de Bar qui provoqua la guerre russo-turque déclarée le 6 octobre 1768. En réaction aux victoires russes, la France, qui veut protéger son allié polonais Stanislas, tente de créer une alliance officielle entre Turcs, français et polonais. En conséquence, en 1770, une nouvelle guerre générale menace l'Europe mais une partie des polonais favorable aux russes s'y opposent. Stanislas est déchu du trône de Pologne et reçoit en contrepartie le duché de lorraine. La Pologne est rayé de la carte et les russes récupèrent l'entièreté de l'Ukraine et restera Russe. En 1917 Après la révolution de Février, qui met fin à l’Empire russe, l'Ukraine est brièvement indépendante jusqu'en 1920, mais la Rada ne parvient pas à contrôler efficacement le territoire, envahi d'abord par les Allemands puis, à leur retrait, devenu champ de bataille entre le Parti bolchevique, les Russes blancs et les forces de la Triple-Entente. En 1932 et 1933, Staline provoqua une grande famine en Ukraine, grenier à blé de l'Union soviétique, provoquant 2.5 et 5 millions de morts en Ukraine. Les chiffres sont largement débattus. Il y a eu deux séries de famines en URSS : la première en 1921, causée par la désorganisation de l'agriculture à la suite de la Révolution d'Octobre ; la seconde, artificielle, liée à la collectivisation des terres. Les famines soviétiques de 1931-1933 ont touché l'ensemble de l'Union des républiques socialistes soviétiques dans les années 1931-1933, faisant entre 6 et 8 millions de morts selon les estimations. Cet épisode tragique est longtemps resté un sujet tabou en Union soviétique. Les régions particulièrement touchées furent le centre et l'est de l'Ukraine, le Sud de la Biélorussie, les rives de la Volga, la région des terres noires du Centre de la Russie, les régions des cosaques du Don et du Kouban, le Caucase du Nord, le nord du Kazakhstan, le sud de l'Oural et la Sibérie occidentale. Durant la guerre 1939/1945, le souvenir des famines bolcheviques font que les ukrainiens collaborent activement avec les NAZI et participent à leur coté au nettoyage ethnique de russophones et de juifs à Marioupol et d'autres villes de l'est de l'Ukraine. A Marioupol, les Allemands et Ukrainiens Nazi fusillent environ 10 000 habitants, envoient près de 50 000 jeunes gens et jeunes filles comme travailleurs forcés en Allemagne, déportent en camp de concentration 36 000 prisonniers dont la plupart ne survivent pas. Marioupol fut libérée par la 44e armée du front du sud de l'Armée rouge. D'autres villes de l'est de l'Ukraine subissent le même sort avant d'être libérés par l'armée russe. C'est seulement vers 1989 à la chute du régime soviétique communiste et du pacte de Varsovie que le Mouvement national ukrainien, Roukh, est créé. Lors des élections de mars 1990, les partis ukrainiens du bloc démocratique obtiennent alors environ 25 % des sièges au Parlement. Sous l'influence des députés démocrates, le Parlement adopte, le 16 juillet 1990, la Déclaration sur la souveraineté politique de la République d'Ukraine. C'est le premier pas vers l'indépendance complète de l'Ukraine. Celle-ci est proclamée le 24 août 1991 et confirmée par le référendum du 1er décembre 1991 : 92 % des électeurs votent en faveur de l'indépendance. Mais en 2010 revirement, le pro-russe Viktor Ianoukovytch est élu président. Le courant pro-européen et occidental ne ratifient pas les élections. À la suite du refus du gouvernement de signer des accords de rapprochement avec l'Union européenne, le renforcement du mouvement Euromaïdan provoque un renversement du pouvoir (coup d'état des pro-occidentaux soutenu par l'occident). Très rapidement, une crise éclate entre les territoires majoritairement russophones du sud-est du pays et le nouveau pouvoir central de Kiev. Le 11 mars 2014, la Crimée proclame son indépendance, puis à la suite d'un référendum est rattachée à la fédération de Russie le 18 mars. Ce référendum et le rattachement qui a suivi ont été condamnés par l'Ukraine et une large part de la communauté internationale. Ainsi, le 27 mars 2014, l'Assemblée générale de l'ONU a voté la résolution 68/262 sur « l'intégrité territoriale de l'Ukraine », la majorité des pays condamnant le rattachement de la Crimée à la Russie : 100 pays dont les États-Unis et l'UE. En mars 2014, à la suite du renversement du président Viktor Ianoukovytch pro-russe (coup d'état des pro-ukrainiens) et de l'installation d'un nouveau régime pro-ukrainien, un conflit éclate dans le Donbass entre pro-russes et les nouvelles autorités de Kiev, d'abord pour une raison linguistique. Des combats s'ensuivent, contraignent des milliers d'habitants à fuir le Donbass. Entre 2014 et 2021, 14 000 personnes ont été tuées dont plus de 9 000 tuées entre 2014 et 2015 et deux millions de personnes ont été déplacées. Avant cette guerre, le Donbass était la région la plus densément peuplée d’Ukraine hormis sa capitale, Kiev. Elle comptait d'autres métropoles de plus de 100 000 habitants : Louhansk, Marioupol, Makiivka, Horlivka, Kramatorsk, Sloviansk, Alchevsk, Sievierodonetsk et Lyssytchansk. Depuis, c'est la ville de Kramatorsk qui, par intérim, fait office de chef-lieu de l’oblast de Donetsk ; quant au chef-lieu de l’oblast de Louhansk c’est la ville de Sievierodonetsk. Les protocoles ou accords de Minsk I et II signés entre les belligérants prévoient la fin des hostilités avec la mise en place d'un statut spécial pour les oblasts de Donetsk et de Louhansk dans le cadre de la loi ukrainienne. Ces protocoles restent inappliqués sur de nombreux points, les parties prenantes s'en rejetant mutuellement la responsabilité. En 2017, le parlement ukrainien a voté une loi qui prévoit progressivement l’enseignement en ukrainien dans toutes les écoles. Le 25 avril 2019, la Rada a adopté un projet de loi n ° 5670-d visant à assurer le fonctionnement de la langue ukrainienne En février 2021 le gouvernement précipite les choses et demande l'interdiction de l’enseignement en russe dans les écoles dès septembre 2021. Cette mesure n’est même pas débattue à la Rada (le parlement). 125 écoles publiques de langue russe sont concernées et 43 écoles privées. Quoi qu'il en soit, il faut savoir que l'ukrainien est une langue slave orientale, tout comme le russe, tandis que le polonais est slave occidental. Cependant, comme de grandes parties de l'Ukraine ont durant 300 ans été gouvernées par la Pologne, ils ont incorporé beaucoup de mots et de la grammaire polonaise dans leur langue ainsi que quelques mots Lituaniens, Tchèques, Slovaques et même Roumain, si bien que l'Ukrainien est composé de 50 % d'un dialecte plutôt Polonais et de 50% de Russe. De ce fait, et selon les faits décrits dans cet exposé, il est complètement absurde d'avoir privilégié le language Ukrainien sur le Russe. Avant l'intervention de la Russie, les ukrainiens amassent des troupe sur la frontière de la Crimée en vu d'une future opération de reconquête. En décembre 2021, Volodymyr Zelensky a ensuite déclaré devant le Parlement ukrainien que la «libération» de la Crimée était un «objectif» et une «philosophie» nationale ! En réponse l'intervention Russe a commencée le 24 Février 2022. Le 25 mai 2022, la vice premier ministre de l'Ukraine, Iryna Verechtchouk en visite à Paris réaffirmait que l'objectif du gouvernement Ukrainien, malgré les pertes importantes de territoires face à l'armée Russe, était encore de reconquérir l'ensemble du Donbass et de la Crimée !
Excellent ! Une précision : le 16 février 2022, l'armée ukrainienne a déclenché les hostilités en bombardant massivement le Donbass, prélude à une attaque terrestre sur les républiques autoproclamées, prévue en mars 2022. La Russie a donc reconnu ces "républiques" le 20 févier et les a intégrées à son territoire, puis a attaqué par la suite. Car comme l'a dit poutine : "ce que les rues de Saint-Pétersbourg m'ont appris, c'est que quand le combat est inévitable, frappe le premier !"...
Merci pour ton analyse. Il me semble que la Russie va prendre Odessa pour reconstruire la Nouvelle Russie de la Grande Catherine. Or, parmi les conquêtes de Catherine II, il y avait bien la Transnistrie mais la Moldavie qui avait aussi été conquise par les Russes a finalement été rendue aux Ottomans.
C'est normal. C'est suite au coup d'état du Maidan que la Crimée est redevenue russe et que le Donbass ou les gens de Kharkov se sont soulevés. Ce retour de "déterminisme historique", c'est l'Otan qui l'a précipité, et il est normal que les russes de Russie soient solidaires de russes du Donbass et de Transnistrie, car dans le Donbass ils ne sont pas simplement russophones, ils sont russes d'origine. Ici, l'Otan a tout raté et s'enfonce dans le déni. Guerre sur les énergies, défaite de l'Otan, guerre pour la mondialisation, défaite des Etats-Unis et donc de l'UE face à la Russie et à la Chine, risque en prime que la zone euro explose prochainement et attente d'une catastrophe majeure en 2023, défaite aussi de la guerre industrielle puisque Etats-Unis, France n'ont aucune réserve sérieuses en minutions, ni des entreprises prêtes à reconverties pour en produire en masse dans une guerre, alors que la Russie n'a aucun problème de munitions et les chinois ont des munitions selon les mêmes calibres. La guerre en Ukraine va être gagnée par les russes. Les russes font une guerre sans levée en masse, parce que contrairement à l'intuition il y aurait beaucoup de morts russes si les russes envoyaient toute leur armée d'un coup et cela affecterait la population russe. Là, on a une guerre en sous-effectifs mais avec une armée professionnelle qui a peu de pertes. Le Donbass, c'est des fortifications genre ligne Maginot et les armes antichars sont tellement puissantes que c'est une guerre fondée sur l'artillerie, les chars sont plus des armes de conclusion dans cette étape actuelle de la guerre. Cela se passe très mal pour les ukrainiens, alors qu'on nous raconte des conneries sur la lenteur de la progression russe. Elle est calculée cette lenteur. Mais, pour Odessa, il y a un problème. C'est situé très au sud et c'est au-delà du Dniepr, fleuve qui fait parfois 30 km de largeur, ce qui est sidérant. Avant de prendre Odessa, les russes vont prendre Kharkov, Dneipopetrovsk, ils vont complètement assurer les positions à l'est du Dniepr, et c'est seulement à ce moment-là qu'ils pourront relancer l'offensive sur Odessa et joindre la Transnistrie. Après, je ne suis pas devin, mais c'est contre le principe de pouvoir être assisté par convergence des autres armées que d'attaquer tout de suite Mykolaiev et joindre la Transnistrie. Si une attaque se passe mal, quand arriveront les troupes de renforts ? Donc, cette guerre va durer encore longtemps. Après, l'Otan, c'est des tarés. Oui, vous fabriquez un NordStream2, vous investissez dedans, mais on veut s'en emparer, le diriger et le posséder nous-même, oui mais finalement on n'en veut plus. On est les clients, mais on va vous sanctionner en ne l'utilisant, parce qu'on soutient l'Ukraine, mais si vous ne nous livrez pas de gaz, vous êtes des gros méchants. On a vraiment affaire à des tarés puissance dix mille. En-dehors de l'UE, mais tous les dirigeants sont morts de rire et parrlent des chefs du G7 comme de bouffons. C'est impressionnant les temps que nous vivons.
Pour les sujets sérieux on devrait savoir dans des mentions légales ou quelque chose comme ça qui parle quel est le bagage de celui qui parle et quels sont ses revenus
La partie historique est intéressante mais on ne parle oas de l'ingérence de Washington, ni du fait que la présidente Sandu a la double nationalité roumaine ce qui xait craindre une fusion/disparition de la Moldavie (la langue est officiellement le roumain maintenant). Il y a également la Gagaouzie dans ce pays qui demande l'aide de Poutine
On se rend une fois encore compte de la complexité des choses et des conflicts actuel dont les medias occidentaux ne parlent pas. C'est bien plus profond que simplement vouloir attaquer délibérément l'ukraine. Merci pour les videos 😁
Pour arranger ca, il faut des etudes ethnikogique ou anthropometrique de ces populations, comme ce que les Europeens occidentaux ont fait dans certains lieux d'Afrique. Si non, Les guerres risquent continuer.
La question est, plutôt, pourquoi l’Union Européenne ou l’OTAN, n’envahissent pas la Transnistrie qui, du point de vue légale, n’existe pas ??? Pourquoi la Moldavie ne demande pas de l’aide à ces voisins comme le permet la charte de l’ONU ?
La Transnistrie d'un point de vue légal est une région autonome de la Moldavie, pays qui n'est ni dans l'UE ni dans l'OTAN. A quoi servent les leçons de morales et les sanctions économiques contre la Russie après l'invasion en Ukraine si c'est pour faire exactement la même chose ailleurs si ce n'est conforter totalement Poutine dans sa rhétorique (l'OTAN qui serait en guerre contre la Russie) et donc le renforcer ? Avec des tacticiens comme vous, on aurait déjà déclenché la Troisième Guerre Mondiale 50 fois...
La Transnistrie n’est pas un pays et encore moins une region …. Point .. donc son gouvernement n’existe pas…. Point …. Ces habitants sont illégaux…. Point …… aucun pays au monde ne reconnaît cette aberration politique….. point ….. Et vous obéissez aux lois internationales…. Point ….. troll que vous êtes n’a pas d’existence !!! Ignorant
Il y a une faiblesse dans votre raisonnement. Elle est liée à "l'ambiguïté stratégique" des états-unis. Cette ambiguïté stratégique est levée par une victoire finale. Toute situation locale qui n'est pas décisive pour une victoire finale est maintenue dans l'ambiguïté stratégique jusqu'à sa levée par une victoire finale Cqfd.
@@yannickbossard6902 la victoire finale en Transnistrie serait très rapide !!! La Russie peut bien essayé d’envoyer des missiles, MR Himars vigile. Quand à envoyer des navires ( lesquels ? ) ou des avions ce serait peine perdue !!!!
@@Franco60. oui effectivement. C'est lié à la situation générale de cette guerre. La Russie n'est pas affaiblie et entrave l'élargissement de l'UE à ces pays (Moldavie et Biélorussie)
Excellent. Bon maintenant pour équilibrer les choses, un petit point sur les avancées de l'OTAN tout autour de la Russie, et les soutiens occidentaux aux opposants politiques Russes, de même que le rejet de la Russie par les instances occidentale (refus d'entrer dans l'OTAN par exemple)... Car là les choses semblent résumées de façon cohérentes, mais j'ai l'impression que la Russie serait le seul état à pratiquer ce genre de calculs géopolitiques. Ce qui évidemment n'est absolument pas le cas.
@@thomaslacornette1282 tout à fait. Mais depuis un moment on pourrait croire que seuls les Russes et les chinois auraient des services secrets. Et les occidentaux eux seraient toujours les gentils, qui cherchent uniquement à protéger les gens. On est dans une propagande de guerre, qui marche beaucoup trop bien sur la majorité.
Bien d accord. L Ukraine par exemple a des calculs géopolitiques assez faramineux compte tenu du fait que ce n' est qu un pays de taille moyenne qui a certes du potentiel sur le plan économique. Mais vouloir provoquer une guerre mondiale dans le seul but de promouvoir le " Slava ukraini" me semble un peu exagéré.On a envie de dire aux dirigeants ukrainiens " sutor, ne ultra crepitas". Je ne suis pas de ceux qui militent pour la disparition politique de l Ukraine comme celle de la Pologne au 19 ème siècle en revanche il faut que ce pays sache garder sa place et puisqu'il rejette une part de son héritage historique ( russe) qu il arrive à trouver un modus vivendi avec son voisin sans le provoquer en permanence et exiger des terres qui ne lui appartiennent pas. Je me souviens que lors des guerres yougoslaves les Occidentaux n' arrêtaient pas de dénoncer la " Grande Serbie" mais ils n'ont en revanche aucune problème avec une " grande Ukraine" ( dans les frontières administratives établies il y a un siècle par....les Bolcheviks !) 1 poids 2 mesures. L adhesion de la " petite Ukraine"( qui conservera une surface respectable, au moins aussi grande qu une puissance comme le Japon) a l UE est dans cette perspective une excellente nouvelle elle lui permettra de se développer économiquement et pacifiquement a condition que le peuple ukrainien ait le courage de faire le ménage à la 🏡 et de éliminer leurs extrémistes nostalgiques de Bandera et du nazisme qui n' auraient de toutes façons pas leur place dans l UE....
@@lioneldemun6033 selon ta logique, la Wallonie devrait être réclamée par la France, l'Irlande par l'Angleterre ou la Corse par l'Italie, ou la Norvège par le Danemark. De quel droit oses-tu dire que le Donbass et la Crimée n'appartiennent pas à l'Ukraine? Malgré la reconnaissance internationale de ses frontières? On pourrait se servir de ton argument pour que la Russie rende la Carélie à la Finlande, la Sibérie à la Chine et Kaliningrad à l'Allemagne. La Fédération Russe est un empire colonial conquis contre la volonté des peuples qui habitent ses différentes régions. Et faut arrêter de délirer avec ces histoires de nazis. Ils sont marginaux. On en trouve beaucoup plus en Russie. Poutine lui-même et ses soldats agissent en nazis. Et ce n'est pas l'Ukraine qui provoque la Russie, tu inverses les rôles. La Russie est une menace pernanente dans son voisinage, jamais contente de son immense territoire et ses ressources abondantes. Avec ses missiles nucléaires elle met la planète en danger. Un régime totalitaire ne libère personne.
Question naïve comment se passe le ravitaillement, la relève, le renouvellement des équipements etc des forces russes en Transnistrie depuis le début du conflit russo ukrainien en 2014 ?
C'est censé être bloqué par les frontières, ainsi que par les aires. Pour le moment, personne ne prends aux sérieux la menace de voir cette région rentrer dans le conflit. Ils sont juste la pour faire pression et permettre à la Russie d'avoir un pied en Europe. Pour beaucoup de Moldaves, cette région est le cancer de la Moldavie, elle empêche la stabilité et le développement du pays.
USA ÉTAT DE GUERRE PERMANENT L'inquiétude véritable vient du fait que les États-Unis entretiennent un état de guerre permanent depuis 1945 et détruisent toute les nations qui tentent d'échapper à leur domination impérialiste. Or cela ne peut pas durer éternellement. À un moment donné les USA n'auront d'autre choix que d'abandonner leur pouvoir impérialiste ou de le maintenir par une guerre totale qui suppose l'utilisation de l'arme nucléaire. L'Europe aurait pu empêcher ça en ayant une politique internationale indépendante de l'OTAN et des USA pour forcer les USA à accepter un monde multipolaire, mais les idiots qui dirigent les pays européens n'ont rien fait en ce sens. Maintenant, le monde est à la merci d'une erreur, d'une provocation ou d'un malentendu. La fin de l'humanité telle que nous la connaissons est proche et le danger n'est pas Poutine mais le complexe militaro-industriel-financier des USA.
. Si au 26 au Transdnistrie moldaviens était 30% et au début de l'année 90- presque 40% nous pouvons conclure que diminuer peuple d'autre nationalité. Deuxièmement si rossienes que de 13% d'habitants pourquoi mouvement était prorossien ? 🤔 Répond est simple- 14e armée dont était dislocait dans cet région. Les large magasins laquelle permettaient fournit d'armement et munition n'importe qui et n'importé où. Nationalité et phoni c'est ne pas le même chose. Par exemple- ci un nord-africaine parle français il n'est autaumatiquemenr un français🤗 Auteur est bien superficiel. L'essentielle energy de Transdnistrie est l'électricité de stations électriques qui fournit d'électricité au tout le territoire moldavien.
Les moldaves sont roumains mêmes si ils ne le reconnaissent pas, faut savoir que la moldavie est une région de Roumanie et qu’ils ont juste tout copier sur cette région là, le problème c’est que tout le monde dit moldavie alors que c’est la Rep. Moldavie car la moldavie tout court se situe en Roumanie. Ils parlent le roumain ont la même monnaie le même alphabet mais se considèrent à part je n’ai jamais compris ce but mais pour moi ce n’est même pas un pays, plutôt une région indépendante un peu comme l’Alsace et la Lorraine c’est comme si demain ça devient un pays … Dans tout les cas c’est complexe et j’ai eu ce débat la plein de fois dans ma vie ce qui me dérange c’est qu’ils ont tout copier sur nous et font comme si c’est leurs choses, notamment ils disent qu’ils parlent moldave alors que cette langue n’existe pas ils parlent le roumain à l’école ils ont des cours de roumain et non pas moldave.
J'en suis pas certain que les lois de l'UE permet cette unification, même si je voudrais qu'on se réunisse en tant que moldaves avec une citoyenneté roumaine.
Obtenez l’offre exclusive NordVPN ici nordvpn.com/lemondeencartes. Il est sans risque avec la garantie de
remboursement de 30 jours de NordVPN!
Une vidéo sur la géopolitique de l'état d'Israël serait intéressante
Excellente vidéo comme d'hab, mais ça me fait mal de voir ce sponsor partout encore, avec toujours les mêmes arguments trompeurs/mensongers pour que les gens crédules s'abonnent... c'est malhonnête je trouve. (Mais bon je ne dis pas ça qu'à toi, mais à tout ceux qui continuent de faire la promo de ce scam)...
@@lefantome4716 et sur les divisions et enclaves territoriales entre Israël dans ses frontières de 1948 puis de 1973 et ce qui a été annexé de manière rampante depuis par Israël et les zones A,B,C des territoires palestiniens prévus par les accords d Oslo.
J'ai envie de tenter l'expérience du VPN. Je m'intéresse à l'abonnement Essentiel sur 2 ans. 2,88€/mois + 4 mois gratuits = 80,73 € HT ? Je ne comprends pas. Si quelqu'un peut m'expliquer ...
@@roselynefr5813 Pour info t'as plein de VPN sans abonnement (tu paies juste au mois) voire gratuits, si t'as juste besoin d'un VPN pour accéder à un site bloqué où tu te trouves, un VPN gratuit peut parfaitement faire le job.
Pour le reste, éviter de s'abonner sur 2 ans sans savoir comment fonctionne le VPN et s'il te sera adapté, pour celui de la pub dans la vidéo, même s'ils laissent 30 jours où tu peux annuler, ils forcent quand même les gens à prendre un abonnement 2 ans (c'est la base de leur business les gens qui s'abonne sur la durée et oublient)...
j'ai passé 5 ans la bas en tant qu'étudiant a l'université de Transnistrie Taras Chevtchenko les gens la bas soutiennent fortement la Russie .. même les moldaves qui ne sont pas slaves sont plus tournés vers la fédération de Russie qu'a l'Europe voila la réalité du terrain
Merci pour votre témoignage.
Le truc c'est que personne n'est obligé de prendre pour argent comptant les dires de n'importe quel pékin venu s'exprimer dans les commentaires. Surtout lorsqu'il se contente d'être strictement catégorique.
@@AbdAlhazrad Et pourtant c'est la vérité ... Mais un troll atlantiste dans ton genre fera tout pour dire le contraire, à la limite du ridicule :)
Ils soutiennent la Russie, mais cela est il synonymes d'être vasalisé par un état autoritaire ?
@@AbdAlhazrad y compris les critiques négatives et non argumentées comme la tienne alors....
C'est du niveau du Dessous des Cartes, et c'est un compliment ! Manque une pointe d'humour de temps en temps et on est sur la vidéo parfaite !!
C'est même mieux. Le Dessous des Cartes est devenu trop politisé
@@haart3550 ça l'a toujours été
@@haart3550 ils ont le mérite d'exister et d'être diffuse sur une chaine télé publique..
@@watewmark justement mes impôts passent dedans donc je préférerais que cela soit plus qualitatif 😁
Excellent travail d'un historien et pas d'un histrion (je me permets ce jeu de mots vue ce qu'il se passe souvent sur le net). Le ton de ce monsieur est calme, agréable, on ne sent pas de parti pris. Du moins pour l'instant. On va voir. En tout cas, bon travail.
Excellent travail
Cette chaîne mérite de grandir encore et encore
Bravo et merci pour cette vidéo. je comprend mieux maintenant la grande complexité de ce territoire.
La meilleure présentation sur la Transnistrie que j'ai eu l'occasion de voir au cours de ma carrière. Un chaleureux merci et félicitations !
Carrière commencée y a deux semaines ?
@@kettelbe il existe aussi la possibilité de copier un lien pointant une meilleure présentation à votre sens, avant d'ingérer votre prochaine soupe à la grimace. Positif Ramon, positif
@@kettelbe Le Dr Dr. Michael Eric Lambert est une sommité en matière de géopolitique depuis des années.
Au début de 20 sciècle l'Ukraine en tant qu'Etat n'existait pas. C'était l'Empire Russe puis l'URSS et la Moldavie était peuplée d'un mélange de gens d'origines variés. Le mot "ukrainien" à l"époque signifiait non pas une appartenance éthnique mais une appartenance politique ! La population de l'Ukraine actuelle était concidérée comme les russes de la Petite Russie. La langue ukrainienne est artificielle et elle a été formée à partir de 19 sciècle sur la base de plusieurs langues européennes: le russe, le polonais, l'allemand, le hongrois, le serbe...
Je connais bien la Transnistrie où je vais regulièrement, mon épouse y ayant de la famille. Votre vidéo est particulièrement bien documentée, ce qui est loin de l''être pour tous ceux qui traitent le sujet.
J' ajouterai que la Transnistrie n' a ni port , ni aeroport bien qu'il y ai un projet de transformer l ancien aeroport militaire en aeroport international.
Concernant les passeports, il faut savoir que pres de 800000 Moldaves ont obtenu la nationalité Roumaine ce qui leur donne accès à l' Europe. Ils ne se sentent pas vraiment concerné par l' entrée de leur pays dans l' UE
tu fais erreur en ce qui concerne l'entrée de la Moldavie dans l'UE (les Transnistriens ont le cerveau lessivé par le régime russe donc hors course): leur opinion a totalement changé depuis l'invasion de l'Ukraine...ma femme est Ukrainienne russophone d'Odessa et crois moi, elle a complètement tourné le dos à la Russie et pareil pour sa famille restée en Ukraine...
norlmal un si beau beau pays tout le monde en revent d'en revenir la Moldavie encore mieux.
@@X02277 c'est pas à eux d'en décider , les moldave devrait tous les massacré une fois pour tout , en france nous avont toujours détruit les séparatiste violament , comme en vendée avec 180 000 mort en 3 ans ou la commune de paris avec 30 000 mort en 2 semaine
La réunification Roumanie Moldavie et un vieux rêve des nationalistes roumain, tout les Moldave que je connais parle Moldave ,sont Moldave ( même si le Moldave et le roumain sont pratiquement la même langue ) il on l'opportunité de prendre passeport roumain. comme les hongrois de transilvanie qui obtiennent le passeport hongrois.
Quand la guerre de transnistrie a éclaté les roumain était prêt à sauté a la rescousse des Moldave malgré leur armée désarmé 🥳🤣🤣 c'est liebed et la 14 armes russe qui les on calmer
Il faut laisser ces pauvres gens vivre dans la paix même si tout n'es pas rose le nationalisme mène à la guerre
@@patrickboissy4013 les moldaves parlent roumain, la langue moldave n'existant pas.
Excellente vidéo, très bien expliquée et argumentée et avec de belles cartes, merci
Merci beaucoup pour cette vidéo, très claire. J ai beaucoup apprécié le retour historique, et le détail sur les années 1989-1991, qui étaient troubles et confuses, mais qui aboutissent à cette situation.
Et surtout j'ai apprécié la neutralité. Actuellement, c'est la tendance de parler de la Russie comme le Diable et de réécrire l'Histoire.
Toujours très détaillé et intéressant ! 👍🏼
Excellent travail comme d'habitude. Merci pour ces infos 🙏
Merci pour toutes ces infos et bravo pour votre travail. C'est super quali !
Merci d avoir clarifié les enjeux, bon travail d analyse merci encore
Un grand monsieur ... Je respecte votre prestige
Comme toujours, des commentaires précis basés sur une analyse historique et géopolitique fine, et des anticipations raisonnables dans un futur très confus.
Cette chaine devient de plus en plus incontournable pour comprendre l'essentiel des enjeux européens en peu de mots.
Merci pour cet excellent travail livré en un quart d'heure.
Très intéressant et très bien documenté. Justement je me demandais ce qu'était la Transnitrie et son rôle dans la guerre en Ukraine
super intéressant. comme toujours. c'est partagé ! merci.
BRAVO 👏👏👏👏👏
Très bonne vidéo, très instructive.
VIdéo de qualité comme d'hab. Merci.
Bravo pour cette vidéo très précise et de ce fait instructive !!!
Merci pour cet excellent travail
Merci beaucoup! J'aime toujours tes vidéos
Bravo et Merci ..superbe capsule
Passionnant et fort bien explique
Merci beaucoup, Excellente vidéo.
Super vidéo !!! Mais du coup on a vu il y a qq jours que la Moldavie avait enclenché le process de candidature à l'UE, a-t-on des infos sur la réaction de la Transnistrie?
Oui la Transnitrie comme la Russie on n'ont rien à faire. Ce qui pose problème c'est l'ukraine et l'otan.
@@larryhoward1593 Sauf que, contrairement à ce que dit Poutine, l'UE est aussi une alliance militaire.
@@benoitbvg2888 Peut importe c'est les américains qui pose problème à la Russie donc l'otan les européens sont des pays satellites pour eux.
@@benoitbvg2888 Une alliance militaire qui n'a pas été construite contre la Russie.
Et ce n'est pas que une alliance militaire.
@@turlupouet Cela a été créé contre toute nation hostile, y compris la Russie, si tu as un bout de texte caché quelque part qui stipule le contraire, partage.
Et oui, je suis bien conscient que l'UE est beaucoup plus qu'une alliance militaire.
Extrêmement intéressant, merci.
C'est très bien expliqué, merci ! J'ai peur que ça va chauffer prochainement 😨
Excellente vidéo, comme d'habitude
Remarquable travail
Super clair net un régal Merci 👍👍
tres bonne explications tres interet
bonne vidéo très objective. Cela devient rare de nos jours. Félicitations
Petite correction à 4:53, la langue officielle adoptée est le roumain et non le moldave.
Bonjour ou bonsoir, Merci très bonne vidéo bonne chance pour les prochaines vidéos
Très utile. Bonne vidéo
Good job!
Super vidéo
merci pour cette vidéo
Merci pour les infos
Vidéo très très intéressante je me suis régalé
Est-ce que vous pourriez ajouter des sous-titres à ce vidéo ou simplement permettre des sous-titres automatiques? J’apprends le français et même les sous-titres automatiques sont très utiles pour me permettre de suivre le vidéo profondément. Merci
Lorsque vous dites qu’au début du XXème siècle la zone est peuplée d’Ukrainiens, désolé, mais ça n’est pas entièrement exact. Cette zone fait en effet en partie du Gouvernement de l’Empire Russe d’Odessa et appartient à ce qui a été appelé la Novorussie… région créée par l’impératrice Catherine II sur les possessions prises à l’Empire Ottoman. Elle est donc majoritairement peuplée de Russes. Ça n’est qu’en 1922 que les Gouvernements d’Odessa et de Kharkov (Kharkiv pour les Ukrainiens) sont intégrés dans la République Socialiste Soviétique (RSS) d’Ukraine par les Bolcheviks. Les habitants Russes de ces zones deviennent de facto des Soviétiques de la RSS d’Ukraine, en conservant une nationalité Russe. Aujourd’hui, si on parle d’une possible annexion russe des territoires de Kherson, Nikolayev et Odessa, ça n’est pas par hasard, mais ça découle d’une base historique. Certains nationalistes russes disaient d’ailleurs en 2022, au moment de l’invasion russe, que 100 ans d’erreurs historiques allaient ainsi être effacés.
Bien à vous.
C'est très factuel !
Excellent merci
Mmmh, la Belgique reste quand même plus compliquée 😄
i went there on 2006-2008 for business purposes, I fully agree about what your video showing on.
Salut. J'habite juste à coté de cette région, à 2km à vol d'oiseau,et à 20km de Cobasna ( la ou se trouve le dépôt de munition )
Je me permet une petite correction sur certains trucs qui m'ont interpellés :
Dubasari se prononce Dubasar et pas Dubasariii, le i ne se prononce pas. De plus, le barrage Il ne produit pas 80% de l'electricité de la Moldavie, mais plutôt entre 5 et 10%. Le reste étant central thermique, et renouvelable : éolien et solaire ( merci l'Europe ).
Sinon pour le reste rien à dire, c'est un résumé tout à fait correct !
Bonne continuation !
Salut, merci pour ces éléments. J'ai fait une note dans la description pour le barrage.
J'ai des sources concordantes indiquant le chiffre de 80% du total de l'électricité produite en Moldavie qui l'est seulement en Transnistrie. Et l'une des sources ne retient que le barrage. C'est évidemment démesuré, et je suis passé à côté 🤦😠.
@@Lemondeencartes
Merci ! :)
Pour la petite anecdote, au tout début du conflit, quand tout le monde flippait ici de voir arriver les Russes rapidement jusqu'en Transinistrie, on a entendu pas mal de rumeurs comme quoi ils allaient faire sauter le barrage pour couper l'electricité en Moldavie et amener la région dans le conflit.
Cela venait de sources soit disant "officiels", des agences renseignements. Après vérification, je trouvais cela totalement absurde et irréaliste. Et ils s'est avéré que c'était totalement bidon. Mais cela alimentait beaucoup la panique générale car la situation évoluait très vite, et on avait encore aucun recul.
Petites précisions aussi sur ce fameux dépot de munition. Le plus gros d'Europe. Il aliment toutes les spéculations possible et inimaginable. Officiellement il y aurai 20 000 tonnes de matériels. Mais dans la réalité, c'est du vieux matériels, probablement périmé, ou encore plus probablement revendu au marché noir depuis la chute de l'URSS.
@@fredinmoldova8514 le territoire est il pro russe ou plutôt occidentale.
Question exempte de jugement 😉
@@noitmrj4502 Il est clairement pro-Russe. Alors que la Moldavie se tourne du coté de l'Europe.
Bonsoir Fred,
en naviguant sur certains sites qui font des ' projections ' sur les suites de cette ' guerre ', j'ai vu certains projets sur la ' novorossia ' qui englobe la Transnistrie mais ' élargie ' au sud. J'ai compris qu'il s'agissait de la Gagaouzie (dont la vidéo ne parle pas). Savez-vous quel est leur ressenti par rapport aux événements en cours ?
Merci j'apprends libre de me faire mon opinion bravo
Bravo!
Si la transnistrie s'appelle comme ça, logiquement l'autre rive du dniestr s'appellerait la cisnistrie
Il faudrait créer un autre état sécessionniste pour la symétrie ! 😉
@@MrJopijopa dans ce cas ça serait un état cicessionniste
Non le nom officiel est "Priednistrovie" ce qui signifie la même chose je crois .
@@lioneldemun6033 toi tu dois être hilarant au travail
@@PandaNesthesia Pourquoi dites vous cela ? Pas compris....
Je vous decouvre et je suis bluffe par la qualite et encore plus par l objectivite des informations donnees. En ces temps de mode russophobe c est meritoire.
Condamné l'invasion russe totalement injustifié c'est etre russophobe ?
@@lanetrotro8479 Respecter la souveraineté de la clique mafieuse de vendeurs d'armes qui fait la loi et l'ordre dans ce confetti de territoire, c'est être "neutre", voyons donc.
@@lanetrotro8479 personne n'a dit ça...par contre empêcher un gamin de sortie scolaire car russe, vouloir débaptiser le lycée Soljenitsyne car nom russe, interdire les opéras de Tchaïkovski, interdire aux joueurs russes de jouer, taguer des enseignes de magasins russes, etc. C'est de la russophobie
Nous avons tort de croire que si la guerre déborde l'Ukraine elle pourrait ne pas être nucléaire. AU CONTRAIRE, si la guerre déborde l'Ukraine elle ne pourra qu'être nucléaire. La raison en est simple; la Russie ne peut pas gagner une guerre conventionnelle contre l'OTAN parce que l'OTAN serait appuyée indéfiniment par les États-Unis qui échapperaient à la destruction et conserverait toute leur puissance industrielle, alors que la Russie verrait ses ressources militaires s'épuiser en plus de subir sur son territoire les destructions de la guerre. CONCLUSION, si la guerre déborde l'Ukraine, elle sera nucléaire et opposera la Russie et les États-Unis directement. Toute autre éventualité détruirait la Russie en laissant les États-Unis intact alors qu'ils sont le véritable instigateur de cette guerre. Les Russes savent ça et les Américains devraient trembler de peur.
Une guerre nucléaire détruirait a fortiori la Russie
Une grande analyse d'un fin politique visiblement lol
Avant d'escalader au nucléaire, les Russes attaqueraient tous les centres de décision de l'UE et de l'OTAN avec des armes hypersoniques contre lesquelles nous n'avons aucune parade. ils feraient de même sur nos centrales énergétiques et nos usines d'armement, sur nos centres de transmissions, nos aéroports et ports militaires. les destructions seraient terribles sans même en arriver au stade nucléaire...
Génial
Excellente analyse bravo. Ça change de toutes les débilités que l’on entend sur les mèredias français
Tout ce qu'on vous dit pas !
Petit résumé de l'Histoire de l'Ukraine ou (petite Russie) pour bien comprendre ce qui se passe vraiment aujourd'hui. Au 9è siècle, Kiev est prise aux Khazars par les Varègues d’Oleh le Sage (de Novgorod) (des vikings orientaux qui s'installèrent en Russie actuelle venant de Suède) . Située sur des routes marchandes lucratives, Kiev devient rapidement le centre d'un puissant État slave, appelé « Rus » ou Ruthénie. Selon la tradition, en 988 eut lieu, sous le règne de Vladimir le Beau Soleil, le baptême de ce que seront les peuples RUSSE, BIELORUSSE et de la petite Russie Ukrainienne. Sous le règne de Iaroslav le Sage (1016 - 1054), le prestige de l'État kiévien atteint son apogée : il s'étend alors de la mer Baltique à la mer Noire et du confluent de l'Oka avec la Volga jusqu'aux Carpates septentrionales. Durant le 14è siècle, les Polonais et les Lituaniens combattirent les Mongols et finalement toute l’Ukraine du nord-ouest passa sous l’autorité de la Pologne-Lituanie, qui annexe Kiev en 1362. Il est essentiel de noter que l'est de l'Ukraine reste totalement Russyns et Ruthènes orthodoxe mais sous domination Tatars, puis ottomane. La guerre austro-russo-turque de 1735-1739, a lieu en raison du soutien de la Russie et de l'Autriche à l'accession au trône de Pologne d’Auguste III, contre Stanislas Leszczynski, qui est le beau-père de Louis XV et donc soutenu par la France, qui depuis François 1er est toujours l'allié indéfectible des Turques. Grace à la France, après une longue période de campagne électorale, Stanislas Poniatowski est élu en novembre 1764 sous le nom de Stanislas II Auguste poniatowski. En 1768, une partie des polonais sous l'influence des français se révoltent dans ce qui sera appelé la Confédération de Bar, complot français qui veut lutter contre l'influence des Russes en Pologne. Cet révolte posera les assises de la fraternité d'armes polono-franco-turque qui perdurent encore jusqu'à aujourd'hui dans les ententes géostratégiques face aux Russes. C'est le complot français de Bar qui provoqua la guerre russo-turque déclarée le 6 octobre 1768. En réaction aux victoires russes, la France, qui veut protéger son allié polonais Stanislas, tente de créer une alliance officielle entre Turcs, français et polonais. En conséquence, en 1770, une nouvelle guerre générale menace l'Europe mais une partie des polonais favorable aux russes s'y opposent. Stanislas est déchu du trône de Pologne et reçoit en contrepartie le duché de lorraine. La Pologne est rayé de la carte et les russes récupèrent l'entièreté de l'Ukraine et restera Russe. En 1917 Après la révolution de Février, qui met fin à l’Empire russe, l'Ukraine est brièvement indépendante jusqu'en 1920, mais la Rada ne parvient pas à contrôler efficacement le territoire, envahi d'abord par les Allemands puis, à leur retrait, devenu champ de bataille entre le Parti bolchevique, les Russes blancs et les forces de la Triple-Entente. En 1932 et 1933, Staline provoqua une grande famine en Ukraine, grenier à blé de l'Union soviétique, provoquant 2.5 et 5 millions de morts en Ukraine. Les chiffres sont largement débattus. Il y a eu deux séries de famines en URSS : la première en 1921, causée par la désorganisation de l'agriculture à la suite de la Révolution d'Octobre ; la seconde, artificielle, liée à la collectivisation des terres. Les famines soviétiques de 1931-1933 ont touché l'ensemble de l'Union des républiques socialistes soviétiques dans les années 1931-1933, faisant entre 6 et 8 millions de morts selon les estimations. Cet épisode tragique est longtemps resté un sujet tabou en Union soviétique. Les régions particulièrement touchées furent le centre et l'est de l'Ukraine, le Sud de la Biélorussie, les rives de la Volga, la région des terres noires du Centre de la Russie, les régions des cosaques du Don et du Kouban, le Caucase du Nord, le nord du Kazakhstan, le sud de l'Oural et la Sibérie occidentale. Durant la guerre 1939/1945, le souvenir des famines bolcheviques font que les ukrainiens collaborent activement avec les NAZI et participent à leur coté au nettoyage ethnique de russophones et de juifs à Marioupol et d'autres villes de l'est de l'Ukraine. A Marioupol, les Allemands et Ukrainiens Nazi fusillent environ 10 000 habitants, envoient près de 50 000 jeunes gens et jeunes filles comme travailleurs forcés en Allemagne, déportent en camp de concentration 36 000 prisonniers dont la plupart ne survivent pas. Marioupol fut libérée par la 44e armée du front du sud de l'Armée rouge. D'autres villes de l'est de l'Ukraine subissent le même sort avant d'être libérés par l'armée russe. C'est seulement vers 1989 à la chute du régime soviétique communiste et du pacte de Varsovie que le Mouvement national ukrainien, Roukh, est créé. Lors des élections de mars 1990, les partis ukrainiens du bloc démocratique obtiennent alors environ 25 % des sièges au Parlement. Sous l'influence des députés démocrates, le Parlement adopte, le 16 juillet 1990, la Déclaration sur la souveraineté politique de la République d'Ukraine. C'est le premier pas vers l'indépendance complète de l'Ukraine. Celle-ci est proclamée le 24 août 1991 et confirmée par le référendum du 1er décembre 1991 : 92 % des électeurs votent en faveur de l'indépendance. Mais en 2010 revirement, le pro-russe Viktor Ianoukovytch est élu président. Le courant pro-européen et occidental ne ratifient pas les élections. À la suite du refus du gouvernement de signer des accords de rapprochement avec l'Union européenne, le renforcement du mouvement Euromaïdan provoque un renversement du pouvoir (coup d'état des pro-occidentaux soutenu par l'occident). Très rapidement, une crise éclate entre les territoires majoritairement russophones du sud-est du pays et le nouveau pouvoir central de Kiev. Le 11 mars 2014, la Crimée proclame son indépendance, puis à la suite d'un référendum est rattachée à la fédération de Russie le 18 mars. Ce référendum et le rattachement qui a suivi ont été condamnés par l'Ukraine et une large part de la communauté internationale. Ainsi, le 27 mars 2014, l'Assemblée générale de l'ONU a voté la résolution 68/262 sur « l'intégrité territoriale de l'Ukraine », la majorité des pays condamnant le rattachement de la Crimée à la Russie : 100 pays dont les États-Unis et l'UE. En mars 2014, à la suite du renversement du président Viktor Ianoukovytch pro-russe (coup d'état des pro-ukrainiens) et de l'installation d'un nouveau régime pro-ukrainien, un conflit éclate dans le Donbass entre pro-russes et les nouvelles autorités de Kiev, d'abord pour une raison linguistique. Des combats s'ensuivent, contraignent des milliers d'habitants à fuir le Donbass. Entre 2014 et 2021, 14 000 personnes ont été tuées dont plus de 9 000 tuées entre 2014 et 2015 et deux millions de personnes ont été déplacées. Avant cette guerre, le Donbass était la région la plus densément peuplée d’Ukraine hormis sa capitale, Kiev. Elle comptait d'autres métropoles de plus de 100 000 habitants : Louhansk, Marioupol, Makiivka, Horlivka, Kramatorsk, Sloviansk, Alchevsk, Sievierodonetsk et Lyssytchansk. Depuis, c'est la ville de Kramatorsk qui, par intérim, fait office de chef-lieu de l’oblast de Donetsk ; quant au chef-lieu de l’oblast de Louhansk c’est la ville de Sievierodonetsk. Les protocoles ou accords de Minsk I et II signés entre les belligérants prévoient la fin des hostilités avec la mise en place d'un statut spécial pour les oblasts de Donetsk et de Louhansk dans le cadre de la loi ukrainienne. Ces protocoles restent inappliqués sur de nombreux points, les parties prenantes s'en rejetant mutuellement la responsabilité. En 2017, le parlement ukrainien a voté une loi qui prévoit progressivement l’enseignement en ukrainien dans toutes les écoles. Le 25 avril 2019, la Rada a adopté un projet de loi n ° 5670-d visant à assurer le fonctionnement de la langue ukrainienne En février 2021 le gouvernement précipite les choses et demande l'interdiction de l’enseignement en russe dans les écoles dès septembre 2021. Cette mesure n’est même pas débattue à la Rada (le parlement). 125 écoles publiques de langue russe sont concernées et 43 écoles privées. Quoi qu'il en soit, il faut savoir que l'ukrainien est une langue slave orientale, tout comme le russe, tandis que le polonais est slave occidental. Cependant, comme de grandes parties de l'Ukraine ont durant 300 ans été gouvernées par la Pologne, ils ont incorporé beaucoup de mots et de la grammaire polonaise dans leur langue ainsi que quelques mots Lituaniens, Tchèques, Slovaques et même Roumain, si bien que l'Ukrainien est composé de 50 % d'un dialecte plutôt Polonais et de 50% de Russe. De ce fait, et selon les faits décrits dans cet exposé, il est complètement absurde d'avoir privilégié le language Ukrainien sur le Russe. Avant l'intervention de la Russie, les ukrainiens amassent des troupe sur la frontière de la Crimée en vu d'une future opération de reconquête. En décembre 2021, Volodymyr Zelensky a ensuite déclaré devant le Parlement ukrainien que la «libération» de la Crimée était un «objectif» et une «philosophie» nationale ! En réponse l'intervention Russe a commencée le 24 Février 2022. Le 25 mai 2022, la vice premier ministre de l'Ukraine, Iryna Verechtchouk en visite à Paris réaffirmait que l'objectif du gouvernement Ukrainien, malgré les pertes importantes de territoires face à l'armée Russe, était encore de reconquérir l'ensemble du Donbass et de la Crimée !
Excellent !
Une précision : le 16 février 2022, l'armée ukrainienne a déclenché les hostilités en bombardant massivement le Donbass, prélude à une attaque terrestre sur les républiques autoproclamées, prévue en mars 2022. La Russie a donc reconnu ces "républiques" le 20 févier et les a intégrées à son territoire, puis a attaqué par la suite. Car comme l'a dit poutine : "ce que les rues de Saint-Pétersbourg m'ont appris, c'est que quand le combat est inévitable, frappe le premier !"...
Bravo 👏👏👍👍
Précision: les oblast du Donbas n'étaient pas séparatistes mais autonomistes. Elles ne souhaitaient pas se détacher de l'Ukraine.
Très bon travail
sujet totalement inconnu, donc tout à fait bienvenu.
merciii :)
Vous devriez nous faire un exposé sur la gagaousie , vous verrez c'est peut encore plus intéressant....
C'est destiné à être un pion avancé.... comme il y en a tant dans le monde.... connus ou inconnus!!!...
Bonne info
Merci pour ton analyse. Il me semble que la Russie va prendre Odessa pour reconstruire la Nouvelle Russie de la Grande Catherine. Or, parmi les conquêtes de Catherine II, il y avait bien la Transnistrie mais la Moldavie qui avait aussi été conquise par les Russes a finalement été rendue aux Ottomans.
Donc au fond il y a un déterminisme historique sur le long terme puisque on en revient aux frontières de jadis
C'est normal. C'est suite au coup d'état du Maidan que la Crimée est redevenue russe et que le Donbass ou les gens de Kharkov se sont soulevés. Ce retour de "déterminisme historique", c'est l'Otan qui l'a précipité, et il est normal que les russes de Russie soient solidaires de russes du Donbass et de Transnistrie, car dans le Donbass ils ne sont pas simplement russophones, ils sont russes d'origine. Ici, l'Otan a tout raté et s'enfonce dans le déni. Guerre sur les énergies, défaite de l'Otan, guerre pour la mondialisation, défaite des Etats-Unis et donc de l'UE face à la Russie et à la Chine, risque en prime que la zone euro explose prochainement et attente d'une catastrophe majeure en 2023, défaite aussi de la guerre industrielle puisque Etats-Unis, France n'ont aucune réserve sérieuses en minutions, ni des entreprises prêtes à reconverties pour en produire en masse dans une guerre, alors que la Russie n'a aucun problème de munitions et les chinois ont des munitions selon les mêmes calibres. La guerre en Ukraine va être gagnée par les russes. Les russes font une guerre sans levée en masse, parce que contrairement à l'intuition il y aurait beaucoup de morts russes si les russes envoyaient toute leur armée d'un coup et cela affecterait la population russe. Là, on a une guerre en sous-effectifs mais avec une armée professionnelle qui a peu de pertes. Le Donbass, c'est des fortifications genre ligne Maginot et les armes antichars sont tellement puissantes que c'est une guerre fondée sur l'artillerie, les chars sont plus des armes de conclusion dans cette étape actuelle de la guerre. Cela se passe très mal pour les ukrainiens, alors qu'on nous raconte des conneries sur la lenteur de la progression russe. Elle est calculée cette lenteur. Mais, pour Odessa, il y a un problème. C'est situé très au sud et c'est au-delà du Dniepr, fleuve qui fait parfois 30 km de largeur, ce qui est sidérant. Avant de prendre Odessa, les russes vont prendre Kharkov, Dneipopetrovsk, ils vont complètement assurer les positions à l'est du Dniepr, et c'est seulement à ce moment-là qu'ils pourront relancer l'offensive sur Odessa et joindre la Transnistrie. Après, je ne suis pas devin, mais c'est contre le principe de pouvoir être assisté par convergence des autres armées que d'attaquer tout de suite Mykolaiev et joindre la Transnistrie. Si une attaque se passe mal, quand arriveront les troupes de renforts ? Donc, cette guerre va durer encore longtemps.
Après, l'Otan, c'est des tarés. Oui, vous fabriquez un NordStream2, vous investissez dedans, mais on veut s'en emparer, le diriger et le posséder nous-même, oui mais finalement on n'en veut plus. On est les clients, mais on va vous sanctionner en ne l'utilisant, parce qu'on soutient l'Ukraine, mais si vous ne nous livrez pas de gaz, vous êtes des gros méchants. On a vraiment affaire à des tarés puissance dix mille. En-dehors de l'UE, mais tous les dirigeants sont morts de rire et parrlent des chefs du G7 comme de bouffons. C'est impressionnant les temps que nous vivons.
@@davidducoffre9115 oups, quelqu'un vient de s'échapper de sa caisse de résonance. Rentrez chez vous monsieur !
@@yoann5934
Z
@@yoann5934 Z
Pour les sujets sérieux on devrait savoir dans des mentions légales ou quelque chose comme ça qui parle quel est le bagage de celui qui parle et quels sont ses revenus
Oooh ! Une new vid !!!
Merci
jolie guitare mec👍
Excellent documentaire 👍🏿
Par contre les roumains ont beaucoup perdus....
Je comprends mieux pourquoi ils détestent les russes...
Très intéressant
La partie historique est intéressante mais on ne parle oas de l'ingérence de Washington, ni du fait que la présidente Sandu a la double nationalité roumaine ce qui xait craindre une fusion/disparition de la Moldavie (la langue est officiellement le roumain maintenant).
Il y a également la Gagaouzie dans ce pays qui demande l'aide de Poutine
Y a pas une erreur à 3:45 ? J'ai l'impression que les parties rurales et industriels sont inversées
un abo, un pouce bleu, un comm
J’adore t’es vidéo continue ( tu pourrais me répondre stp )
"tes" ...
La question :
Pourquoi les populations russophones de la Trinistrie se soulevnt contre le régime Moldave.?
On se rend une fois encore compte de la complexité des choses et des conflicts actuel dont les medias occidentaux ne parlent pas. C'est bien plus profond que simplement vouloir attaquer délibérément l'ukraine. Merci pour les videos 😁
Pour arranger ca, il faut des etudes ethnikogique ou anthropometrique de ces populations, comme ce que les Europeens occidentaux ont fait dans certains lieux d'Afrique. Si non, Les guerres risquent continuer.
La question est, plutôt, pourquoi l’Union Européenne ou l’OTAN, n’envahissent pas la Transnistrie qui, du point de vue légale, n’existe pas ??? Pourquoi la Moldavie ne demande pas de l’aide à ces voisins comme le permet la charte de l’ONU ?
La Transnistrie d'un point de vue légal est une région autonome de la Moldavie, pays qui n'est ni dans l'UE ni dans l'OTAN. A quoi servent les leçons de morales et les sanctions économiques contre la Russie après l'invasion en Ukraine si c'est pour faire exactement la même chose ailleurs si ce n'est conforter totalement Poutine dans sa rhétorique (l'OTAN qui serait en guerre contre la Russie) et donc le renforcer ? Avec des tacticiens comme vous, on aurait déjà déclenché la Troisième Guerre Mondiale 50 fois...
La Transnistrie n’est pas un pays et encore moins une region …. Point .. donc son gouvernement n’existe pas…. Point …. Ces habitants sont illégaux…. Point …… aucun pays au monde ne reconnaît cette aberration politique….. point ….. Et vous obéissez aux lois internationales…. Point ….. troll que vous êtes n’a pas d’existence !!! Ignorant
Il y a une faiblesse dans votre raisonnement. Elle est liée à "l'ambiguïté stratégique" des états-unis. Cette ambiguïté stratégique est levée par une victoire finale.
Toute situation locale qui n'est pas décisive pour une victoire finale est maintenue dans l'ambiguïté stratégique jusqu'à sa levée par une victoire finale Cqfd.
@@yannickbossard6902 la victoire finale en Transnistrie serait très rapide !!! La Russie peut bien essayé d’envoyer des missiles, MR Himars vigile. Quand à envoyer des navires ( lesquels ? ) ou des avions ce serait peine perdue !!!!
@@Franco60. oui effectivement. C'est lié à la situation générale de cette guerre. La Russie n'est pas affaiblie et entrave l'élargissement de l'UE à ces pays (Moldavie et Biélorussie)
Vidéo très intéressante et d’actualité pour moi qui suis roumain et qui me préoccupe du sort de la Moldavie
Merci nos frères au-delà de Prut
Excellent. Bon maintenant pour équilibrer les choses, un petit point sur les avancées de l'OTAN tout autour de la Russie, et les soutiens occidentaux aux opposants politiques Russes, de même que le rejet de la Russie par les instances occidentale (refus d'entrer dans l'OTAN par exemple)...
Car là les choses semblent résumées de façon cohérentes, mais j'ai l'impression que la Russie serait le seul état à pratiquer ce genre de calculs géopolitiques. Ce qui évidemment n'est absolument pas le cas.
Tous les pays ont agis de la sorte au cours de leur histoire.
@@thomaslacornette1282 tout à fait. Mais depuis un moment on pourrait croire que seuls les Russes et les chinois auraient des services secrets. Et les occidentaux eux seraient toujours les gentils, qui cherchent uniquement à protéger les gens. On est dans une propagande de guerre, qui marche beaucoup trop bien sur la majorité.
Bien d accord.
L Ukraine par exemple a des calculs géopolitiques assez faramineux compte tenu du fait que ce n' est qu un pays de taille moyenne qui a certes du potentiel sur le plan économique.
Mais vouloir provoquer une guerre mondiale dans le seul but de promouvoir le " Slava ukraini" me semble un peu exagéré.On a envie de dire aux dirigeants ukrainiens " sutor, ne ultra crepitas". Je ne suis pas de ceux qui militent pour la disparition politique de l Ukraine comme celle de la Pologne au 19 ème siècle en revanche il faut que ce pays sache garder sa place et puisqu'il rejette une part de son héritage historique ( russe) qu il arrive à trouver un modus vivendi avec son voisin sans le provoquer en permanence et exiger des terres qui ne lui appartiennent pas. Je me souviens que lors des guerres yougoslaves les Occidentaux n' arrêtaient pas de dénoncer la " Grande Serbie" mais ils n'ont en revanche aucune problème avec une " grande Ukraine" ( dans les frontières administratives établies il y a un siècle par....les Bolcheviks !) 1 poids 2 mesures.
L adhesion de la " petite Ukraine"( qui conservera une surface respectable, au moins aussi grande qu une puissance comme le Japon) a l UE est dans cette perspective une excellente nouvelle elle lui permettra de se développer économiquement et pacifiquement a condition que le peuple ukrainien ait le courage de faire le ménage à la 🏡 et de éliminer leurs extrémistes nostalgiques de Bandera et du nazisme qui n' auraient de toutes façons pas leur place dans l UE....
@@lioneldemun6033 selon ta logique, la Wallonie devrait être réclamée par la France, l'Irlande par l'Angleterre ou la Corse par l'Italie, ou la Norvège par le Danemark. De quel droit oses-tu dire que le Donbass et la Crimée n'appartiennent pas à l'Ukraine? Malgré la reconnaissance internationale de ses frontières? On pourrait se servir de ton argument pour que la Russie rende la Carélie à la Finlande, la Sibérie à la Chine et Kaliningrad à l'Allemagne. La Fédération Russe est un empire colonial conquis contre la volonté des peuples qui habitent ses différentes régions. Et faut arrêter de délirer avec ces histoires de nazis. Ils sont marginaux. On en trouve beaucoup plus en Russie. Poutine lui-même et ses soldats agissent en nazis. Et ce n'est pas l'Ukraine qui provoque la Russie, tu inverses les rôles. La Russie est une menace pernanente dans son voisinage, jamais contente de son immense territoire et ses ressources abondantes. Avec ses missiles nucléaires elle met la planète en danger. Un régime totalitaire ne libère personne.
@@lioneldemun6033 Excellent commentaire et vision!
Question naïve comment se passe le ravitaillement, la relève, le renouvellement des équipements etc des forces russes en Transnistrie depuis le début du conflit russo ukrainien en 2014 ?
je te dirai pas :p
C'est censé être bloqué par les frontières, ainsi que par les aires. Pour le moment, personne ne prends aux sérieux la menace de voir cette région rentrer dans le conflit. Ils sont juste la pour faire pression et permettre à la Russie d'avoir un pied en Europe.
Pour beaucoup de Moldaves, cette région est le cancer de la Moldavie, elle empêche la stabilité et le développement du pays.
Commentaire pour flatter l'algo ;p
je commente pour le référencement on connait
Tu confonds ta droite et ta gauche.
Wahoo sans parti pris, sans propagande et impartial... Bravoooo j'appréhende mieux la complexité de ce territoire
9:45 ... Du coup je suppose que la demande d'intégration de la moldavie a l'EU ne fait pas du tout consensus au sein du pays ?
USA ÉTAT DE GUERRE PERMANENT
L'inquiétude véritable vient du fait que les États-Unis entretiennent un état de guerre permanent depuis 1945 et détruisent toute les nations qui tentent d'échapper à leur domination impérialiste. Or cela ne peut pas durer éternellement. À un moment donné les USA n'auront d'autre choix que d'abandonner leur pouvoir impérialiste ou de le maintenir par une guerre totale qui suppose l'utilisation de l'arme nucléaire. L'Europe aurait pu empêcher ça en ayant une politique internationale indépendante de l'OTAN et des USA pour forcer les USA à accepter un monde multipolaire, mais les idiots qui dirigent les pays européens n'ont rien fait en ce sens. Maintenant, le monde est à la merci d'une erreur, d'une provocation ou d'un malentendu. La fin de l'humanité telle que nous la connaissons est proche et le danger n'est pas Poutine mais le complexe militaro-industriel-financier des USA.
super
mon respect pour toi s est envolée 😂😂😂 j adoooore enfin tu inclut la Crimée a la Russie, GG respect vrmnt, enfin quelqu un qui le fait sans peur ...
. Si au 26 au Transdnistrie moldaviens était 30% et au début de l'année 90- presque 40% nous pouvons conclure que diminuer peuple d'autre nationalité. Deuxièmement si rossienes que de 13% d'habitants pourquoi mouvement était prorossien ? 🤔
Répond est simple- 14e armée dont était dislocait dans cet région. Les large magasins laquelle permettaient fournit d'armement et munition n'importe qui et n'importé où.
Nationalité et phoni c'est ne pas le même chose. Par exemple- ci un nord-africaine parle français il n'est autaumatiquemenr un français🤗
Auteur est bien superficiel.
L'essentielle energy de Transdnistrie est l'électricité de stations électriques qui fournit d'électricité au tout le territoire moldavien.
keur sur twa
Ça va coûter combien la guerre de l'OTAN contre la Russie aux contribuables français ?
Un VPN c'est quand même un truc qui appartient à une entreprise privée (avec tout ce que ça peut comporter)
Ukraine : avant-poste européen et donc des États-Unis aux portes de la Russie
Les moldaves et roumains parlent la même langue , c’est comme le sud et le nord de la France y’a juste l’accent qui change
Les moldaves sont roumains mêmes si ils ne le reconnaissent pas, faut savoir que la moldavie est une région de Roumanie et qu’ils ont juste tout copier sur cette région là, le problème c’est que tout le monde dit moldavie alors que c’est la Rep. Moldavie car la moldavie tout court se situe en Roumanie. Ils parlent le roumain ont la même monnaie le même alphabet mais se considèrent à part je n’ai jamais compris ce but mais pour moi ce n’est même pas un pays, plutôt une région indépendante un peu comme l’Alsace et la Lorraine c’est comme si demain ça devient un pays … Dans tout les cas c’est complexe et j’ai eu ce débat la plein de fois dans ma vie ce qui me dérange c’est qu’ils ont tout copier sur nous et font comme si c’est leurs choses, notamment ils disent qu’ils parlent moldave alors que cette langue n’existe pas ils parlent le roumain à l’école ils ont des cours de roumain et non pas moldave.
Il n'y a rien qui vous dérange dans votre exposé ?
Ça serait une autre situation si la Roumanie pouvait commencer à s'unifier.
J'en suis pas certain que les lois de l'UE permet cette unification, même si je voudrais qu'on se réunisse en tant que moldaves avec une citoyenneté roumaine.
@@X02277 vous êtes bien renseigné sur ce sujet ! Bravo ! Vous êtes historien ?