Astrofotografía | NINA | Ep.9 Asistente de Flats - Edición especial con Reinaldo Borges
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Retomamos la serie de tutoriales con el estreno de esta edición especial en la que contaremos con la participación y explicaciones de Reinaldo Borges de RB Focus, para entender qué son y cómo se hacen los Flats y los Dark Flats con el asistente de NINA.
------------------------ 🚦 Enlaces de descarga 🚦 -------------------------------
Web de RB Focus: www.rbfocus.net/
RB Focus eXcalibur Lite: www.rbfocus.ne...
-------------------- ☕ ¡Contribuye al crecimiento del canal! ☕ ---------------------------
¡Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas exclusivas!:
/ @neuralactivity
O también puedes apoyarme invitándome a un café en Ko-Fi:
ko-fi.com/neur...
------------------------- 🚧 Servidor Discord 🚧 ----------------------------------
Únete al servidor de Discor gratuito del canal para compartir dudas y experiencias:
/ discord
-------------------- 📱 Enlaces a Redes Sociales 📱 ----------------------------
Instagram / spikeslf
Twitter: / infoneural
500px 500px.com/spik...
Portfolio neuralactivity...
Excelente clase, Gracias a ambos.
Muchas gracias a ti, Walter! 👍
Muchas gracias por este video ando de cabeza con los flats en nina, yo uso una lámina de metacrilato blanca opal, y una bombilla, antes los hacia con apt para mi cámara qhy163c y sin problemas pero me pasé a nina y ando de cabeza con los flats, este video me va a ayudar mucho para logar mis flats en nina muchas gracias.
Hola Carlos! Gracias a ti, por dejar tus comentarios y consultas. En caso de quei tu sistema no tenga opción de brillo variable, tendrás que usar el modo de "Exposición dinámica" del asistente de NINA y jugar con distintos valores de exposición para lograr el valor ADU medio correcto. (Con un nivel de brillo fijo).
Magistral Sergio y Reinaldo, y en real... tanto en tiempo como en posibles problemas y soluciones.
Gracias a los dos por vuestro tiempo, saber y buen hacer.
Muchas gracias Pedro! 👍Sí, pensamos que sería interesante mostrar algunos de los errores o problemas típicos del asistente de NINA, por si alguien se encuentra luego con alguno de ellos en su propia experiencia. Me alegro mucho de que te haya gustado. Un saludo y cielos despejados! 🤗👋
muchas gracias por el tiempo dedicado y este trabajo nos sirve mucho, saludos desde Chile
Hola Lucas! Muchas gracias a ti, por ver el vídeo y dejar tu comentario! 👍👌Me alegro de que te haya sido útil! Un saludo para todos los amigos chilenos! 🤗
Muy interesante y muy bien explicado. Gracias a los dos por vuestro trabajo. Saludos
Hola Joaquín! 👋 Muchas gracias a ti, por verlo, por tu apoyo y por dejar tu comentario. Si hemos podido ayudar en algo y solventar alguna duda, fenomenal! 🤗😁
Que tesoro de tutorial, de diez todo el, gracias a los dos 👌👏👏👏
Muchas gracias, Alex! 😀Ha sido un formato un poco diferente al habitual, pero yo me lo he pasado muy bien con la compañía de Reinaldo, y seguro que repetiremos alguna cosa de este estilo. Un abrazo! 👍👋
Vaya par de cracks de nuestro mundo, un placer poder escucharos y darnos este curso sobre flats, que como bien habéis dicho son de los más difíciles de hacer bien. Muchas gracias.
Gracias German! Sí, los flats son una de las tomas de calibración mas complejas de hacer, pero creo que con todo esto que hemos aprendido, ya no vamos a tener excusa para no hacerlos...😄👍
@@NeuralActivity ya no hay duda, ahora solo toca esperar a tener buenos cielos
Un placer conocerte profesor (neural activity) muchas gracias por tus videos!! Y saludos. a Reinaldo buenos productos y mucho éxito con el negocio.
Igualmente Fernando! Un placer para mi también y gracias a ti por ver los videos y por participar en el estreno de este! 🤗
Un excelente trabajo Sergio y Reinaldo, y muchas gracias por compartirlo. Y Reinaldo.... comentarte que teneis unos productos de lo mejor que hay en el mercado. Os mando un fuerte abrazo a los dos. Ah Reinaldo saludos a tu padre que espero veros pronto.
Julio Suitino
Muchas gracias a ti, Julio! 👍Un placer compartirlo, y mi agradecimiento también a Reinaldo por su colaboración en este episodio. Un saludo y cielos despejados!
Hola Julio, muchas gracias y un abrazo de parte de los dos!!
Fantastico video y super interesante como siempre, este nuevo formato mola un monton, un fuerte abrazo
Muchas gracias Krilin! Haremos más cosillas de este estilo. 🙂😅. Un abrazo para ti también! 🤗
Una pasada tus vídeos sobre NINA, Sergio. Me están sirviendo de mucho para pasar de Astroberry a NINA con un miniPC. Sé que no es mucho mi aporte, pero al menos sí te servirá para ese café mañanero.
Muchas gracias!!
Muchísimas gracias, Fernando! 👍😍 Me tomo encantado ese café a tu salud, y subidón de moral!!. Gracias de nuevo por tu gesto y por apoyar el canal. Que tengas un gran día! 🤗👌
Genial video, siempre se aprenden cosas con vosotros. Saludos.
Gracias Mark! Un saludo. 👍
un buen video, muy bien explicado muy interesante todo el video. a mi me ayudara bastante. Saludos a los dos 👍
Muchas gracias a ti Antonio! 😀Un placer que te hayamos servido de ayuda!. Saludos y cielos despejados! 🤗
Sergio, Reinaldo habéis hecho una magnífica explicación 👏👏👏👏👏
Muchas gracias Daniel! Nos alegramos mucho los dos de que te haya gustado y sido de utilidad!👍🤗
@@NeuralActivity gracias Sergio y también por las aclaraciones en el canal de Discord. 🤟👏👏👏
jajaa... nada... a mandar! 👍
buena charla¡¡¡¡vaya maquitas¡¡¡
Gracias, Francisco! Me alegro de que te haya gustado la charla con Reinaldo. 👍😊
@@NeuralActivity la escuche ayer por la noche....hará un mes le compre una araña de carbono y un anillo de apertura para el newton 200/1000..son mu majetes... estoy probando para ir haciendome a NINA y demas programas.De momento no tengo montura goto(eq6r) hasta la primavera... ¿eso no me impide configurar una secuencia con NINA para varias fotos de pocos seg con mi montura sin motor (eq5 de hace 18 años)....es por ir probando y haciendome con el programa ....saludos
Hola Francisco. Si la montura que tienes no es GoTo, puedes programar secuencias de captura, pero tendras que "apuntar" y centrrar a mano el objeto que quieras fotografiar. Lo que si puedes usar es la opción de plate solving (solución de campo) de NINA, para que te ayude a centrar y/o te indique hacia donde tienes que mover manualmente la montura. (Eso si, todos los movientos los tendras que hacer "a mano"... bastante mas tedioso que con un sistema GoTo 🙄)
@@NeuralActivity muchas gracias por tu atenciòn...eso tenía pensado....es por probar e ir entendiendo hasta q me la compre....preguntaré donde me dijiste para solucionr el problema, que no me deja en bulb tomas de mas de 30 seg con NINA....gracias y perdón por no agradecerte antes, he estado liado y estas cosas prefiero hacerlas en modo casa.saludos
Muy buen video! Sería buena idea un video sobre la herramienta de alineación polar de Nina ✌🏼
Muchas gracias Camilo! 👍 Ok, tomo nota y lo intento preparar.
Muy muy interesante el video, tenía un concepto totalmente errado de los Flats, el problema es que aun no salto a NINA, uso APT y el asistente de Fltas es muy diferente. Gracias por este genial video !
Gracias Cristian! Genial que haya servido para despejar dudas y aclarar conceptos. 👍 Un saludo! 🤗
Por fin te vemos 😁.En cuanto al tiempo de exposición para los flats los que no tenemos todavía una refrigerada como es mi caso que es la 290mc también iría bien ese tiempo de 5seg?, actualmente pongo el tiempo que me escoge automáticamente.
Si jeejeje... 😉. Esta vez la ocasión lo requería. Para las próximas intentare mejorar la calidad de la cámara (y que se me vea sin espejado). Respecto al tiempo, ¿Qué tipo de panel/técnica estas usando para los flats?. Todo depende de eso, por que es lo que determina el modo del asistente de NINA (Brillo dinámico vs. Exposición Dinámica). Al final el tiempo de exposicion tiene que ser el suficiente para lograr el valor ADU medio que le indiques (un 30%, un 50%, etc.). En base a eso, y por ejemplo, si tu panel no es de brillo variable, tendrás que jugar con el modo "Exposicion dinámica" y ver cuantos segundos necesitas para lograr ese valor ADU medio. En ese modo, NINA te ayudará a calcular el tiempo necesario en segundos. (Con el brillo fijo, lo que irá modificando es el tiempo de exposición)
@@NeuralActivity utilizo uno "casero",una lámpara Led de 6500k en el Asíair plus vamos solo lo he utilizado 2 veces,lo compré la semana pasada
OK, Si el brillo no es regulable, entonces tienes que jugar con el tiempo de exposición para lograr el valor medio de histograma adecuado. Tienes que meter mas o menos segundos de exposición, hasta que veas que el valor medio obtenido en los flats te calibra bien los ligths apilados.
@@NeuralActivity pues así lo probaré la próxima vez y veré cómo me salen.
Gracias una vez más un saludo!!
Ya te veo.... Guapo 😜
Jeje... que va... es la cámara que disimula las arrugas! Gracias Nexus! 😀
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Muchas gracias AstroDueso! Un saludo y cielos despejados! 🤗👍
Muy interesante la charla…los flats siempre han sido un problema aunque a mi nina me lo facilito bastante con su asistente enfocando al cenit al día siguiente de los light.
Gracias @Paco And! Me alegro de que te haya resultado interesante. La verdad es que con el asistente de NINA y los flat panels, se hace todo mucho mas fácil.
@@NeuralActivity si..mtal como lo habéis explicado está muy bien...aunque yo había automatizado hacerlos por las mañanas antes de recoger todo en el observatorio y con orientación al cenit...se obtenían buenos datos al menos numéricos...probablemente con ese sistema estén más "pulido" pero desde hace algún tiempo siempre hacia falta y darkflats
Por cierto... ¿Sois partidarios de hacer los flats al principio de cada sesión, al final de la sesión antes de desmontar, o justo antes de cada tramo de capturas en cada filtro? Yo soy partidario de hacerlos al principio para todos los filtros, pero ha visto que cada maestrillo tiene su librillo, y de las explicaciones de Reinaldo deduzco que su idea es hacerlos al final...
Hola Guillem! Yo a veces los hago al inicio de la sesión, por aquello de no tener que ponerme a última hora a hacerlos, sobre todo si planea sesiones largas hasta las 5.00-6.00 de la madrugada.
@@NeuralActivity Gracias, Sergio! Yo hacía exactamente eso cuando usaba la cámara en color, y no he tenido nunca problemas. Lo que pasa es que ahora con la monocroma me planteo la cuestión porque dudo que la rueda de filtros sea tan extremadamente precisa como para hacer coincidir la posición del filtro en dos momentos diferentes con una precisión de un pixel... Y aun así, veo que es muy común la idea de hacer los flats al principio de la sesión o al final. Eso me lleva a la idea, que no encuentro por ninguna parte, de que habría que hacerlos antes de empezar a trabajar con cada filtro. Lo cual parece un lío inmanejable...
Ok, Guillem, entiendo que te refieres a la posición de enfoque con cada uno de los filtros (que puede variar de unos a otros). Yo aun no me he metido con el monocromo, pero ahora que lo comentas, me surge una pregunta: ¿capturas con distintos filtros en una misma sesión? ¿Y luego vuelves a repetir el mismo objeto durante varias noches para sumar mas tiempo de integración? Si es así, ¿Qué tal dedicar una noche en exclusiva a cada filtro? (Así solo tendrías que sacar los flats del filtro que hayas usado esa noche). Por otro lado, si el plan es dedicar una sola noche a un mismo objeto, quizá con el secuenciador avanzado de NINA puedas ayudarte a controlarlo todo un poco mas automático, aunque para hacerlo automático del todo necesitarías combinar la rueda de filtros, el auto-enfocador y un flat panel como el que tiene RBF, que lleva motorizada la tapa y programar toda la secuencia de cambio de filtro (rueda), enfocado (focuser), flats/darkflats (flat-panel), antes del siguiente grupo de lights.
@@NeuralActivity Pues verás, Sergio. Estoy empezando ahora con la monocroma, y el tema pinta más o menos tal como lo has descrito. Uno de los primeros problemas que se te plantean, si no el primero, es el de los flats, porque claro, con tanto filtro se amontona el trabajo y se multiplica la cantidad de tomas de calibración (si haces LRGB y quieres añadir Halpha, a 40 flats y 40 darkflats te plantas en 400 archivos... sin contar los darks ni los lights, claro). Y como los filtros no son nunca perfectamente parfocales, aparentemente habría que plantear una secuencia como la que tú apuntas, y con un panel de flats robotizado, porque la alternativa es (a) hacerlos todos al principio o al final (la mayoria prefieren al final), teóricamente arriesgando a que no coincidan las posiciones de los defectos del tren óptico, o (b) parar después de cada filtro y hacer las 80 tomas antes del siguiente... Otra opción és hacer un filtro cada noche, y eso es lo que haría yo, pero con cada vez menos noches aprovechables entre la meteorología y el resto de factores, tengo que aprovechar noches sueltas, entre las cuales a veces pueden transcurrir meses... El monocromo es muy bonito y tal, pero es una esclavitud.
Desde luego, Guillem. Hay veces que hay que aprovechar cada noche todo lo que se puede porque nunca se sabe si al día siguiente el cielo se va a prestar. Te entiendo perfectamente, porque yo a veces ni con la cámara a color consigo sacar tiempo y noches para hacer lo que me planteo. En cualquier caso, échale un ojo a la opción de "Configuración de enfoque automático con filtro" (en Opciones->Auto Enfoque). En teoría NINA puede construir una tabla que incluye la compensación de enfocador para cada filtro que tengas definido en la parte de Equipamiento->Rueda de filtros. Si no recuerdo mal de lo que me comentó Reinaldo cuando preparamos el video, el asistente de flats puede usar esa información, si lo usas en Multimode (no estoy 100% seguro, porque siempre lo uso en Singlemode y nunca lo he usado con mas de un filtro al mismo tiempo), pero creo que la idea era esa (eso si, necesitarás un enfocador automático para ir aplicando la compensación de enfoque guardada para cada filtro, según vaya pasando el asistente al siguiente de la lista). Tu que usas rueda de filtros, pruébalo a ver si te funciona. 👍
MIL GRACIAS!!! como siempre, lo mejor de internet, me surgió una duda, cuando cambio mi configuración de 12 a 16 bit de mi ASI 1600 mm pro. debó volver a 12 bit una vez que hice los Flat. o lo dejo así?
Gracias a ti Capilaris! 👍Para las cámaras ZWO (y las QHY y Atik), la documentación de NINA recomienda dejar la configuración de Equipamiento->Cámara->Profundidad de bits a un valor de 16, ya que luego son reescaladas por el driver de la cámara. Te paso el extracto de las indicaciones para ese setting del manual de NINA, y el enlace a la documentación: "For ZWO, QHY and Atik cameras set this to 16bit since they are rescaled by the camera drivers." nighttime-imaging.eu/docs/master/site/tabs/options/equipment/ . Un saludo! 🤗
Hola.Espectacular tutorial 👏👏.Cuanto conocimiento de verdad.Me gustaría tener algún consejo para hacer los flats con este asistente de Nina con mi canon eos 1000d desfiltrado.El corrector aplanador le puede influir?los darksflats son los que eliminan las motas cada vez después de cada sesión ?.muchas gracias y un saludo cordial 🙏😉
Muchas gracias, @albertobarreirogarcia6244! No, el corrector/aplanador no te debería influir, pero eso sí: si lo has usado para capturar los lights, úsalo también para capturar los flats ya que puede tener alguna mota de polvo en la superficie de su lente y ese ruido es precisamente lo que queremos recoger en los flats: Los flats son los que eliminan las motas de polvo y el viñeteo/vignetting de los lights. Los dark-flats son los que eliminan el ruido de los flats (similar a lo que hacen los darks con los lights), es decir, los dark-flats calibran los flats, y estos a su vez los lights.
@@NeuralActivity ok.gracias.los darkflats hacen más o menos el trabajo de los offsets por lo que he pillado🤔🤔.un 👋
Hola Sergio.
Estoy empezando a tomar imágenes en banda estrecha SHO más un canal de luminancia para mejorar detalle que obtengo con una serie de tomas a través de un filtro Optolong l-enhance.
De monento con resultados aceptables con una cámara ZWO ASI 533 mm gain 101 offset 30 refrigerada a -10º C. Ahora bien:
1) No consigo que los flats me compensen el viñetaje en la medida en que debería hacerlo dada la intensidad. Siempre me sobrepasa al calibrar aclarando en exceso, o sea invirtiendo, de viñetaje oscuro pasa a ser viñetaje claro.
2) Y en otro orden de cosas. El gain 101 y el offset 30 lo aplico por consejo de un compañero . Ahora bién. Cómo afecta el Offset a la imagen final? Cuál es su significado físico en la toma de imágenes en una cámara monocroma?
Hago los flats con un panel de dibujo Din a4 iluminado homogeneo, más un par de hojas también Din a4. Lo cual me lleva a exposiciones de 14 s. para situar el histograma al 60% en dirección a la parte luminosa.
Gracias.
Hola Emilio,
empiezo por la consulta nº2: El offset es literalmente un desplazamiento de los valores ADU (digamos que lo que hace es llevarse toda la grafica del histograma hacia la derecha en una cierta cantidad). De esa forma, nos aseguramos que el valor mínimo que cualquier píxel podría registrar no esté subexpuesto y, por lo tanto, quede recortado en los negros. Esto es especialmente importante en astrofotografía: algunos "píxeles" del sensor pueden capturar regiones del espacio puramente oscuras y, por lo tanto, recolectarán muchísimos menos fotones que los píxeles que tienen luz de una estrella, nebulosa u otro objeto que emita o refleje luz. Evitar píxeles negros recortados significa evitar tener píxeles con señal insuficiente o, peor aún, con un valor ADU de 0. (yo también suelo aplicar un offset de 20 o 30, para evitar esa situación).
Dicho esto, paso a la consulta nº 1: Por los síntomas que comentas, puede que estés generando flats con demasiada exposición. Intenta situar el histograma entre un 25-45% usando menos segundos de exposición y prueba a calibrar con ellos, a ver si así te va mejor. Por otro lado, los flats (que son tomas de calibración), también hay que calibrarlos para que funcionen correctamente 😅. Normalmente se suele calibrar durante el propio apilado con los propios offset/bias (ya sabes las tomas oscuras, similares a los darks, pero con el tiempo mínimo de exposición posible). El problema es que con ciertos sensores de cámaras, y especialmente al aplicar un offset a los lights (ese desplazamiento que explicaba en el punto anterior), dicha calibración de los flats no se lleva a cabo correctamente. Una cosa que te recomiendo si estas aplicando offset a los lights, es que calibres los flats con tomas dark-flat, en lugar de usar los offset/bias. (Son el mismo concepto que los offset/bias, también oscuras con la tapa del tubo/lente puesta, pero con el mismo tiempo de exposición exacto que hayas usado para los flats, en lugar de el mínimo tiempo de exposición que permita la cámara 😉). Si usas DSS para apilar, cuando le suministres este tipo de tomas, indica que son dark-flats para que DSS sepa que son para calibrar los flats y no los lights. (Si usas ligths + darks + flats + dark-flats en DSS ya no es necesario que le suministres también offset/bias "normales").
Espero haberte podido ayudar o, al menos, haberte dado alguna idea. Un saludo y suerte con los flats!
@@NeuralActivity Gracias por la información. Voy a probar tal como propones.
Hola, felicidades por el vídeo!! En mi caso me surgen dudas en el proceso. Para mi cámara, ASI 294 mm pro, he utilizado con Halfa, por ejemplo: brillo mínimo 50, brillo máximo 3100, paso flats 150, tiempo exp 5s, tolerancia 10%. Ahora bien, respecto a la media de histograma no lo termino de entender, he sacada varios juegos de flats desde un 10% a un 50% y ahora no se muy bien donde tengo que mirar el histograma para saber si queda a 1/3. Gracias
Hola Juan. Gracias por ver el video y por participar con los comentarios. 👌El valor que tienes que fijarte del histograma es el correspondiente a la zona "pico" (la "cima" de la montaña que se genera en la grafica). Dicha zona valor es a la que nos referimos que debe quedar a 1/3 aproximadamente de todo el recorrido horizontal de la grafica. No obstante, no te obceques con lo de dejarlo a 1/3, ya que esto es simplemente una referencia a modo orientativo. Hay gente que hace los flats/master-flats con el histograma a un 50% del recorrido, e incluso mas a la derecha. Lo importante que tienes que evitar es que ese pico del histograma no se quede ni demasiado pegado al borde de la derecha (subexpuesto) ni demasiado al de la izquierda (sobreexpuesto). Por lo demás, es cuestión de probar a calibrar con diferentes valores ADU (diferentes tiempos de exposición/nivel de brillo del panel) y ver que te queda bien la imagen final (ej: que se neutralicen correctamente las áreas redondas con distinto nivel de exposición provocadas por las motas de polvo en el tren óptico, o los bordes oscurecidos de la imagen por los viñeteos/bloqueos de luz). Un saludo y suerte con los flats! 😉
@@NeuralActivity Muchas gracias Sergio por tu pronta respuesta, no sabía muy bien el histograma que mirar, justamente hoy me ha dicho un amigo que es el histograma de un flat individual, mientras que yo me fijaba en el master-flat. Gracias otra vez, saludos.
Eso es, Juan, hay que mirarlo en los flats individuales, según los vas generando (teóricamente toda la serie que hagas debería rondar unos valores ADU similares, si mantienes el brillo/exposición constante).
Genial el video! Va de lujo tener esta guía. Una duda que me ha quedado, si variamos la profundidad de bit en los parámetros de cámara (tengo la 533 que es de 14 bits y lo he puesto a 16), puede influir en la resolución de placas cuando ASTAP intente hacer plate solving... te lo digo porque lo he cambiado para que me de los ADUS correctos para determinar el histograma correcto y en la sesión de anoche, no resolví la placa, ASTAP me daba fallo continuamente y es el único parámetro que cambié. Muchas gracias y un saludo.🤓
Hola Fran, para las ZWO de 14 bits como la 533, la documentación de NINA indica configurarlas a 16 bits (ya que luego se hace el rescatado automático). Yo la tengo así y no he tenido problemas con el solucionador de campo. Saludos! 😀
@@NeuralActivity Gracias Sergio! lo mantendré así, en 16 y así tendré los ADUS "controlados" gracias!
Me surge una pregunta, cuando hago el cambio de meridiano si giro la cámara para hacer el mismo encuadre, tendría que hacer los flats correspondientes a esas tomas giradas, pero al apilar en pixi con el weighted batch preprocesing me asignara los flats correspondientes a los girados y a los que están sin girar, o es mejor, no tocar la cámara y que pixi apile las tomas del derecho y del revés aplicando los flats sin tocar nada, muchas gracias
Hola Carlos. Con Pix no te sabría decir, porque yo apilo con DeepSkyStacker. En este se pueden crear diferentes grupos/pestañas de apilado y meter cada set de lights/flats/dark flats en el grupo correspondiente. De esa forma se calibra cada conjunto de lights con sus flats correspondientes.
@@NeuralActivity Muchas gracias
Buenas, otra duda que me surge y es la siguiente, en la configuración de equipo del Asistente de flats que mostrais en el vídeo, y que te obliga a poner la cantidad de cada flat y darkflat si luego lo quieres programar en una secuencia en el avanzado como lo tengo yo, además yo soy de esos que usa rueda automatizada en cámara a color, que cantidad prevalece, la del asistente o la que programas en el avanzado? ya que lo tengo organizado para cada filtro en una secuencia. Gracias y muy buen vídeo!
Hola Fran, no he probado la captura de flats desde el secuenciador avanzado, pero si estas ejecutando una secuencia programada, entiendo que prevalece la cantidad de tomas que hayas definido en ella y que el seteo del asistente de flats solo se aplica cuando lo ejecutas manualmente desde el propio asistente.
@@NeuralActivity es lo que me temía, lo probaré cuando tenga el panel a ver si lo se hacer bien. Muchas gracias Sergio!
Hola, muchas gracias por el vídeo. Pero no me ha quedado claro que utilidad tiene entonces usar un panel flats específico en lugar de otro más casero, si al final hay que poner los parámetros de manera manual.
Hola, APP Almería Centro. No sabría decirte las ventajas respecto a un panel casero sin conocer las especificaciones de este último, pero la parametrización hay que hacerla en todos los casos, ya que no es el panel el que hace los flats, sino NINA. Por lo demás, la principal ventaja que ofrece es la comodidad (ej: conexión por bluetooth, brillo variable gestionado por NINA, no tener que reapuntar la montura al zenith, tamaño reducido, motorización en el caso del modelo superior). Un saludo y cielos despejados!
Además de que al poder especificar el tiempo de exposición exacto de los flats independientemente del día o el filtro puedes simplemente hacer una librería de dark flats. Con un panel casero sin control siempre tendrás tiempos distintos.
Pregunta para Reinaldo; ¿envía sus productos a EEUU?
Sí, si que lo hace. Contacta con él a través de su web y te dará todos los detalles. 👍
Muy interesante. Más o menos lo tengo correcto, salvo la media del histograma a lograr, que otros expertos aconsejan estar en torno al 50%, probaré a bajarlo. Lo malo es que las pruebas para determinarlo haya que hacerlas apilando de forma completa con los lights, lo cual puede resultar bastante tedioso y el análisis final por simple valoración visual, de poca garantía diría yo.
Gracias José María! 👍Así es, puede funcionar también bien con un valor ADU medio del 50%. Es verdad que puede resultar tedioso encontrar el valor optimo con pruebas empíricas (que enciman necesitan un apilado de lights que calibrar y esa comprobación visual que comentas). Lo bueno es que una vez que lo determines, ya no será necesario calcularlo mas veces para esa misma cámara. (Al menos, no en mucho tiempo). Un abrazo y muchas gracias por asistir al estreno! 🤗👍
Hola. Una duda. ¿Se puede utilizar el Excalibur con el APT? El asistente de flats del APT no tiene para controlar el brillo del panel creo. ¿O para hacerme con un Excalibur debería pasarme a nina?
Hola Pepe V. Según la propia web de RBFocus, (www.rbfocus.net/product-page/rb-focus-excalibur-l)el Excalibur es solo para software de captura compatible con el estándar ASCOM Cover Calibrator (disponible en NiNa 2.0 Beta, Voyager y SGP). En base a eso, parece que APT no es compatible con Excalibur. Dicho eso y si quieres verificarlo al 100%, ponte en contacto con Reinaldo a través de la sección de contactos de la web de RBF, que seguro que te lo confirma del todo.
@@NeuralActivity soy un romántico que sigue anclado al APT pero al final no voy a tener más remedio que pasarme a NINA 😅. Por cierto,grandisimo el video, enhorabuena.
Muchas gracias Pepe! Yo apenas he usado APT (lo empecé hace muchos años, y no terminé de cogerle el truco del todo porque me dio algunos problemas para conectar la cámara). Luego descubrí NINA y desde entonces ya solo uso este último. Si no lo has usado aún, este verano puede ser un buen momento para animarse a empezar. Es una herramienta completamente gratuita y además tienes unos cuantos episodios en el canal para ir aprendiendo los primeros pasos 😄(ah!... y el servidor gratuito de Discord del canal, para cualquier duda que tengas con NINA, que allí lo usa prácticamente todo el mundo y todos los días se aprende algo nuevo con los compañeros).