1秒形成2500發超級火網!來自德國的隱身近防炮,厄利孔35/1000轉膛機炮!海陸兩用,可輕鬆擊落無人機蜂群!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @nbear587
    @nbear587 3 หลายเดือนก่อน

    我有個問題
    這個東西和戰利品系統分別裝在2台不同的M1A1上面(如果有這個版本)
    然後被同一批無人機和主坦圍攻的話
    哪一台的生存能力強?

  • @hanskaleido533
    @hanskaleido533 3 หลายเดือนก่อน

    轉膛有什麼優點?做成多管的不是更簡單嗎?

    • @WertyWerty-nw4pt
      @WertyWerty-nw4pt 3 หลายเดือนก่อน +3

      轉膛小,比多管輕便,用於軍機上

  • @蝦餃-b2v
    @蝦餃-b2v 3 หลายเดือนก่อน +5

    這個直射地面 反步兵 反地面載具 光想就很兇猛 😮

    • @rexhoh7786
      @rexhoh7786 3 หลายเดือนก่อน +2

      想起88砲。德國人不意外

    • @1ian517
      @1ian517 3 หลายเดือนก่อน +1

      問題只是補給跟不上,估計前線要跟著整個貨櫃的彈藥才來得及

  • @BoostBoom
    @BoostBoom 3 หลายเดือนก่อน +1

    台灣應該立刻引進

    • @楓葉-h7y
      @楓葉-h7y 3 หลายเดือนก่อน

      感覺可以裝在雲豹上

    • @張文淵-f7e
      @張文淵-f7e 3 หลายเดือนก่อน +2

      德國只是要台積電
      要賣台灣武器不行
      它們只有一中原則

    • @Aoi_04
      @Aoi_04 3 หลายเดือนก่อน +1

      你們不是進煙花就好了嘛...或是把人民裝在艦船上 那嘴炮攻擊範圍比F-35的雷達還廣

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 3 หลายเดือนก่อน +2

    為什麼部分畫面在馬克時空看過😅

    • @1721922
      @1721922 3 หลายเดือนก่อน +1

      簡單啊,影片都網上蒐的

  • @張敬民-k8w
    @張敬民-k8w 3 หลายเดือนก่อน

    這個能替帶傳統的 防空自走砲 嗎?

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 3 หลายเดือนก่อน +1

      錢與政府許可問題。他有車載版本。

    • @Jen417xtPeko
      @Jen417xtPeko 3 หลายเดือนก่อน +2

      有 德國有 還好幾種

    • @張敬民-k8w
      @張敬民-k8w 3 หลายเดือนก่อน +1

      傳統 防空自走砲 主要好像貴在雷達,有雷達的 天空遊俠 不知價格如何,會比 獵豹防空砲 貴嗎?

  • @黃偉倫-x1s
    @黃偉倫-x1s 3 หลายเดือนก่อน +2

    1秒2500發子彈堪比光速還快了

  • @richardlee3133
    @richardlee3133 3 หลายเดือนก่อน

    冷卻需多久?
    防禦8-20次 就要換槍管30分鐘?換槍管時 全艦跪地祈禱沒攻擊

    • @xpick5482
      @xpick5482 3 หลายเดือนก่อน

      怎麼可能打20次就要換槍管,他都是用三~五次連發來射擊的,主要要考慮的點應該是只有幾百發的備彈而已

    • @tcp0023
      @tcp0023 3 หลายเดือนก่อน

      萊茵金屬厄利孔千禧年機砲系統不需要電源以進行冷卻,機砲系統易於安裝,因為它無需通過“甲板穿透”(在甲板下方需要適量的安裝空間),從而能夠直接焊接在甲板的任何部位並且像插件一樣使用

    • @richardlee3133
      @richardlee3133 3 หลายเดือนก่อน

      找 槍管過熱
      過熱沒膛線 不準, 管彎曲 膛炸.
      6萬發 管廢要換,1秒打1000-2500發 多久要換? 20-60秒啊,點放多少次?

    • @Vito_coco
      @Vito_coco 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@richardlee3133 你肯定沒看影片,影片說彈倉只有250發,但它是打可編程的砲彈,砲彈接近目標5m左右拋射152粒鎢鋼子彈,以圓錐狀範圍形成彈幕攔截目標,也因不是靠射速的攻擊方式,砲彈更大顆,攻擊距離達4km,若以穿甲砲彈直接穿深可達55mm。它的射速很低,也許短期遭遇戰根本不用考慮砲管後勤。

    • @richardlee3133
      @richardlee3133 3 หลายเดือนก่อน

      @@Vito_coco 3Q 奮力一搏,
      一秒打1000發只是幌子宣傳 不然防空導彈都沒這好使.
      如戰機機炮350發只能打6秒 不像影片 達達達........ 打不完

  • @Game-tx2rx
    @Game-tx2rx 3 หลายเดือนก่อน

    唯一的缺點可能是無法裝在後面吧😂

  • @TheUruz00
    @TheUruz00 3 หลายเดือนก่อน

    編程彈藥一發不知道要多少、用便宜無人機多騙幾次開火搞不好都賺

    • @tcp0023
      @tcp0023 3 หลายเดือนก่อน

      一發子彈只是幾毛錢的成本,一架無人機加上一枚炸彈的成本起碼要一千美元

    • @tcp0023
      @tcp0023 3 หลายเดือนก่อน

      萊茵金屬Skyranger35 機炮 也可擊落低空飛行戰機、及武裝直升機

    • @Wen-k8c
      @Wen-k8c 3 หลายเดือนก่อน

      直接讓坦克跟船被炸好像也沒有比較便宜

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 3 หลายเดือนก่อน +4

    黃埔醬缸還在105mm砲😅

    • @rexhoh7786
      @rexhoh7786 3 หลายเดือนก่อน

      日本醬缸也在105

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 3 หลายเดือนก่อน

      @@rexhoh7786
      人家早做好的

    • @張敬民-k8w
      @張敬民-k8w 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@jonathanliu7999 這個和現在的105用的方法又不同有什麼問題嗎?

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 3 หลายเดือนก่อน

      @@張敬民-k8w
      黃埔醬缸 上刺刀 刺

    • @大頭陳-w7f
      @大頭陳-w7f 3 หลายเดือนก่อน

      完全不是同目的 少說 顯得自己沒知識