【螳螂防空系統】低空戰機的克星，萊茵金屬近防系統的代表作，射速高達每分鐘1000發，輕松攔截各種火箭彈迫擊炮

[@akula6490]

-15度的俯角用來對地不務正業一下肯定很可怕，加上分裂子母彈頭對步兵想想都覺得很慘

[@andyoooooobun]

給你一副鎢金屬裝甲

[@aftejk-w2n]

我看成 蟑螂防空系統😂😂😂😂

[@睿恩-s8o]

你介紹的都很厲害都買了

[@路人六丙]

買了才可以睡得著

[@acac6907]

火力不說，這顏值很可以🤔

[@tzejian841]

刚刚看的第一眼我还以为是蟑螂防空系统，吓死我了🤣🤣🤣

[@borischan4539]

這不是千禧年機炮嗎?

[@lazycat7788]

造型滿點......就算說他是激光炮我也信了!!

[@湯湯-b7u]

可以在清泉崗機場配置幾百台，直接用彈幕保護機場

[@一只狼-d7j]

你的子彈儲備要確定夠喔

[@威廷余]

只要我們的國防預算
能拉到跟北朝鮮一樣比例
捨棄掉一堆沒必要的開支
我們要搞什麼都有

[@eft-kenta3818]

@@威廷余 然後民不聊生:(

[@jiaqilu4994]

100台按德国自己采购价格的3倍卖给你就是150亿欧元也就是470,731,650,000台币也就是每个台湾人要掏700多美金。。。。。。。

[@黃大餅-k5k]

臺灣已有自研類似的近衛防武，只是可能沒那麼好....吧

[@futurewu007]

🤗💕科幻電影的武器，正在實現中！🙏😇🌝😍😘😝💮🌼🌻🏵️🌸🌹🌺🌷🌅🌈💜💙💚💛🧡❤️💖💝💕

[@eratechnology568]

欧瑞康2000（千禧年）机炮。

[@ecv7077]

台湾可以买来部署在机场和军事基地附近。

[@大哉乾元無終始]

我以爲是凱恩之怒裏面的螳螂防空飛彈車呢……

[@linerich2342]

為什麼台灣沒有自己開發這種防禦武器呢

[@zy7056]

想看几期中国研发的

[@MogerWu]

貴頻道真的很棒，但是請將字幕【公裏】更換成【公里】

[@楊楊森]

螳螂防空系統彈的藥量太少沒辦法執行火力壓制效果、再來體積太大沒辦法在狹小的艦艇。

[@周子-w3d]

环球时报？是胡锡进的环球时报？

[@嚕拉]

應該是

[@TKI-oh3me]

請問千禧年機炮跟螳螂是一樣的嗎？🤔

[@Xi_Winnie_8964]

这就是千禧年

[@任天堂-m9j]

中看 但 中 用嗎?

[@matsush100]

多管火箭齊發打他一台
他攔得住嗎?
利用多管火箭發射鋁片在螳螂的上空爆炸.他的雷達還能正常運作嗎?

[@路人六丙]

車載機動(移動)型號，加掩體防護

[@徐明哲-r6s]

螳螂的接戰最大範圍為4公里
能在視距外接戰

[@黃焜-k9n]

淡水河兩岸很適合防衛

[@jeepje4837]

如果是鸟🐦飞过呢

[@imsugree]

感覺還是鐵穹強一些

[@路人六丙]

財政預算才是老大

[@jack4683]

這不就千禧年嗎？

[@user-hq3zi2fh9e]

为什么不用弓箭？你发射一枚炮弹的价格可以发射十万支弓箭了，难道一亿支弓箭效果不是更好吗

[@joeylee1913T]

敵方在空襲行動之前先破壞你的螳螂防空系統的電子設備怎解？

[@Ruminooni]

要用什麼破壞？迫擊砲？導彈？飛機空投？坦克射擊？

[@chanandrea5807]

那麼在敵方空襲行動之前先破壞敵方的飛機

[@futurecorpse1481]

這在紅警裡只能對地阿!😁

[@eric880000]

感覺很貴

[@路人六丙]

需要會計師
關鍵在於讓敵軍的攻擊失效
低成本武器可以攻擊，但不保證可以摧毀敵軍的攻擊
錢花了，但不能癱瘓敵軍
人死了，但不能復生

[@pipi-4k2aecm]

那他會打到自己的名航機嗎

[@鄭吉汶]

那就是系統裏雷達跟自動敵我辨識的問題

[@q63489]

頭香

[@chyeelu3499]

用螳螂還不如用方陣快砲佈防

[@shigure0607]

每一个东西都有它的优点

[@葉石安]

價格差很多，而且方陣快砲很浪費子彈

[@shigure0607]

@@葉石安 一个是精准 一个乱打

[@이경현-b1m]

까보중이지~ㅋㅋ

[@kataichan1585]

總來討厭+多餘的叮叮响。

[@林碧珠-k3j]

你說一堆廢話主題沒講