Ophef door nieuwe nationaliteit baansprinter Matthew Richardson: wat is er aan de hand?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2

  • @user-hm5nn9pk8n
    @user-hm5nn9pk8n 3 หลายเดือนก่อน

    Wat de Australische bond het meest lijkt te storen is het stiekeme gedrag en het tijdstip van de aanvraag . Als Richardson gewoon na de Spelen openlijk de aanvraag gedaan had zou dat hem misschien qua timing een extra groot toernooi hebben gekost volgens de regels maar omdat de bond niet zoveel gezichtsverlies lijd zou daar waarschijnlijk wel een mouw aan te passen zijn. Nu heeft hij zich verzekerd van zoveel mogelijk tegenwerking en dat kan nooit in zijn voordeel werken.

  • @joowsty
    @joowsty 3 หลายเดือนก่อน +2

    een beetje raar om die vergelijking met een vreemdgaande vriendin te maken, aangezien hier ook andere zaken spelen. zoals jullie al aangeven was hij waarschijnlijk niet geselecteerd voor Parijs als hij wel in mei meteen de australische bond ingelicht had. dat is gewoon het hoofddoel voor iedere sporter en je kunt er in je carriere maximaal een keer of 3 op top niveau aan meedoen, dus je kunt niet verwachten dat een individuele sporter (itt een teamsporter) zo altruistisch is dat hij denkt aan een andere sporter die dan eventueel voor hem in de plaats had kunnen gaan qua gunfactor (en als je wel zo zou zijn dan was je geen topsporter maar een journalist ofzo). bovendien heeft Richardson gewoon netjes de regels gevolgd aangezien de aanvraag bij de UCI dus 3 maanden vantevoren ingediend moet worden en dat de UCI voorschrijft dat pas na die 3 maanden als de aanvraag goedgekeurd is de Australische bond ingelicht moet worden. als je die regel hebt dan is het duidelijk dat de UCI het ook niet erg vindt dat een bond pas na de beslissing wordt ingelicht en niet al als de eerste aanvraag ingediend wordt. als je wel die regel zou hebben dat het bij de eerste aanvraag al bekend moet worden gemaakt, die dan nog behandeld moet worden, dan krijg je dat de Australische bond overal gaat dwarsliggen. dus dat is waarschijnlijk de reden dat deUCI die regels zo heeft gemaakt.
    En als laatste over het geld dat geinvesteerd is aan training en coaching etcetera, dat is natuurlijk altijd het geval als je van nationaliteit verandert of in andere sporter bijvoorbeeld van club wisselt of als je als niet top sporter van baan wisselt, je hebt dan inderdaad kennis en vaardigheden opgedaan waar je in je verdere carriere profijt van hebt. maar zo is het leven nu eenmaal.