ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Calcolava Tutto! Capablanca Oggi Sarebbe il Numero 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2024
- Guarda Scacchi Sprint su Amazon
amzn.to/3QGX5gr
Scoprite i Vantaggi di ABBONARSI a "Scacchi con Gabriel".
A soli 2,99 al mese avrete accesso a tutta la libreria delle VIDEO-LEZIONI
Per Abbonarsi Cliccate il Tasto Join oppure il Link qui sotto
/ @scacchicongabriel
Troverete Tutte Le Lezioni Nella Playlist " Lezioni per Abbonati"
• Members-only videos
Ho Selezionato Per Voi la Mia Lista dei MIGLIORI LIBRI DI SCACCHI
Visita la mia Vetrina Amazon
www.amazon.it/...
In qualità di Affiliato Amazon Scacchi con Gabriel riceve un guadagno dagli acquisti idonei. Questa pagina contiene link di affiliazione. Se scegli di acquistare dopo aver fatto clic su un link, potrei ricevere una commissione senza costi aggiuntivi per te.
Vuoi SPONSORIZZARE LA TUA AZIENDA in uno dei miei video?
Il Costo è Super Competitivo. Tutto con regolare fattura.
Scrivimi tramite i miei profili su Instagram, Twitter e Facebook
Unitevi al nostro Club su Chess.com
www.chess.com/club/scacchi-con-gabriel-il-club
per giocare ed analizzare insieme
Apertura: Ruy Lopez
Titolo: Calcolava Tutto! Capablanca Oggi Sarebbe il Numero 1
[Event "Manhattan CC International"]
[Site "New York,NY"]
[Date "1918.??.??"]
[Round "?"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Marshall, Frank James"]
[Result "1-0"]
[ECO "C89"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf6 12. Re1 (12. a3 Ng4 13. Re1 (13. Re4 Bc5 14. Rxg4 Bxg4 15. Qxg4 Re8 16. Qd1 Bxf2+ (16... Qd3 17. Bc2 Qxc2) 17. Kxf2 Qh4+ 18. g3 Qxh2+ 19. Kf3 Re7) 13... Qd6 14. g3 Qh6 15. h4 Bxh4 16. gxh4 Qxh4) 12... Bd6 13. h3 Ng4 14. Qf3 (14. hxg4 Qh4) 14... Qh4 15. d4 (15. hxg4 Bh2+ 16. Kf1 Bxg4 17. Qd3 Bf4 18. f3 Bg3 19. fxg4 Qh1+ 20. Ke2 Qxe1+ 21. Kf3 Qf2+ 22. Ke4 Rfe8+ 23. Kd5 Rad8+ 24. Kc6 Qb6#) 15... Nxf2 16. Re2 (16. Qxf2 Bh2+ 17. Kf1 Bg3 18. Qd2 Bxh3 19. gxh3 Qxh3+ 20. Qg2 Qxg2+ 21. Kxg2 Bxe1) 16... Bg4 17. hxg4 Bh2+ 18. Kf1 Bg3 19. Rxf2 Qh1+ 20. Ke2 Bxf2 21. Bd2 (21. Qxf2 Qxc1) 21... Bh4 22. Qh3 Rae8+ 23. Kd3 Qf1+ 24. Kc2 Bf2 25. Qf3 Qg1 26. Bd5 c5 27. dxc5 Bxc5 28. b4 Bd6 29. a4 a5 30. axb5 axb4 31. Ra6 bxc3 32. Nxc3 Bb4 33. b6 Bxc3 34. Bxc3 h6 35. b7 Re3 36. Bxf7+ Rxf7 (36... Kh7 37. Qf5+ g6 38. Qxg6#) 37. b8=Q+ Kh7 38. Rxh6+ Kxh6 39. Qh8+ Kg5 40. Qh5# 1-0
![[TH]FFWS SEA 2024 Fall - Knockout Stage Day 1](http://i.ytimg.com/vi/nsDmUQdWVtg/mqdefault.jpg)
Grazie.
Grazie tante Germano :)
Bellissima la mitica "prima apparizione" dell' attacco Marshall.... Sì è poi appreso che Marshall lo avesse analizzato per anni prima di propinarlo in anteprima assoluta al grande José Raul, il quale invece dovette trovare tutto a tavolino.... Altro che analisi al calcolatore elettronico! Il fatto che ancora oggi questo attacco sia temutissimo e che si siano sviluppati ben tre sistemi "Anti Marshall" la dice lunga sulla maestria sfoderata da Capablanca in questa occasione difesa e contrattacco meravigliosi.... Oggi, come giustamente hai detto, la variante "antica" col ritorno del cavallo in f6 non si gioca praticamente più.... Ma questa partita resta una pietra miliare nella storia degli scacchi.... Marshall aveva la ambizione di confutare la partita spagnola, o almeno la sua linea principale col suo sacrificio di pedone... Non ci riuscì, ma ci ha regalato una delle varianti più "emozionanti" dell' intera teoria delle aperture... Onore a lui, onore a Capablanca, grazie a te per questi coinvolgenti contenuti. P.s. e pensare che ci sta chi vuole azzerare tutto questo patrimonio culturale con quella nefandezza di mettere i pezzi a casaccio sulla prima traversa.... Ma come diceva un maestro yugoslavo che conobbi nel millennio scorso... Io gioco "a" scacchi non "con" gli scacchi.
Sto aspettando ancora l'attacco alphazero, la variante stockfish, l'apertura deep blue...
@@framasc2m657 mio Dio... Speriamo proprio di no.... Se arriveremo a dedicare le varianti a entità meccaniche inanimate staremo in scenari da Star Trek quelli del film in cui c'entra il Voyager....
@@user-iv3gd2lu9i credo di no. Ste macchine tanto pubblicitate mon inventano nulla
@@framasc2m657 infatti le mosse di apertura quasi sempre le scelgono i programmatori quando le fanno giocare tra di loro....
La difesa di Capablanca è qualcosa di irreale...che giocatore fantastico..
Questa partita è spaziale, una delle più belle di sempre... Onore a Marshall che ci ha messo anni per studiare a tavolino questo attacco, peccato per lui che lo abbia giocato contro uno dei più grandi di tutti i tempi, Capablanca semplicemente perfetto
Partita storica, due colossi della storia degli scacchi. "L'onore mi imponeva di accettare il sacrificio" scrisse Capa, stile letterario d'altri tempi ma la sostanza dello spirito battagliero dei GM è rimasta.
Mi permetto di suggerire, se non già fatto, magari uno short sulla famosissima mossa della Levitzky-Marshall del 1912, "the american beauty" per chi ancora non la conosce.
Nell' epoca romantica che però rispetto a Capablanca era passata da un bel po' rifiutare un gambetto era considerato un segno di codardia... E l' unico modo cortese di affrontarli era ritenuto mangiarsi il pedone e provare a vincere per tale motivo.... Poi arrivò Lasker che disse :"come si affronta il gambetto Evans? Restituendo il pedone per il cambio delle regine..." E ci volle coraggio per dirlo...
Carlsen recentemente interrogato sui grandi campioni del passaro ha dichiarato che Capablanca a real genius perché non studiava si é costruito tutto da solo. Tal il più divertente, Kasparov quello che ha avuto un maggior impatto sugli scacchi e Anand un vero signore degli scacchi.
Una partita straordinaria, Marshall un vero e proprio cobra, ma Capa si è difeso a mani nude, una potenza di calcolo impressionante, si è difeso magistralmente nonostante uno degli attacchi più brutali della storia il ritiro del cavallo sembra una mossa silenziosa ma è l'agguato prima di azzannare la preda.
Anche oggi ci hai emozionati con queste opere dell’ingegno umano. Complimenti e grazie per i contenuti.
Grazie Gio :)
Questa prestazione mi ricorda un album degli U2: "How to Dismantle an Atomic Bomb". Onore a Marshall che ha scagliato l'ira di Dio ma Capablanca é l'autentico Mozart degli scacchi per la bellezza e semplicità del suo gioco
Avevo già visto questa partita qualche anno fa in un antico canale collega di cui non faccio il nome, ma aggiungo che è stato un piacere rivedere questa partita qui e con un minutaggio molto minore mostrare le linee importanti di questa partita.
Allo stesso modo ho trovato il matto con tutte le linee, ma ho dovuto faticare parecchio (non ricordavo tutta la linea di quel vecchio video e mi sono ricavato con il puro calcolo quale pezzo dovesse dare lo scacco) , impressionante vedere però come Capablanca nel suo essere pulito ed associato ai giocatori posizionali sia stato in questa partita un incredibile calcolatore con una precisione a dir poco pazzesca.
Grazie Danilo ;-) :)
Partita stupenda, grazie!
Grazie Alex :)
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :)
Per Abbonarsi Click sul Tasto Join oppure al Link th-cam.com/channels/Bx048uGo0KcqNBx-zfQy6A.htmljoin
Libri di Scacchi www.amazon.it/shop/scacchicongabriel (Come Affiliato Amazon ricevo un guadagno dagli acquisti)
Guarda: "Partita Folle Caruana - Dubov! 3 Quizzoni Per Voi" th-cam.com/video/PaXeSuWcAKg/w-d-xo.html
grande partita, grande commento di Gabriel. Capablanca all'apice della sua forza era fortissimo. Marshall giocò questa partita avendola preparata da tempo a tavolino ( si favoleggia avesse aspettato oltre 10 anni ! ) . Di solito Marshall era giocatore molto meno forte e certamente meno brillante. Capablanca come tutti i grandissimi trovò la confutazione dell'attacco Marshall sulla scacchiera, ma ciò non impedì alla nuova variante di riscuotere subito un enorme successo. Un pò lo stesso accadde con Keres che aspettò il momento opportuno per giocare la sua novità nella Spagnola ( 11...Cd7 ) contro il dio Fischer, che trovò una elegante e lineare confutazione immediatamente sulla scacchiera, ma ciò non impedì alla novità in apertura del gentiluomo d'Estonia di ricevere un grande successo.
Che partita eccezionale!! Attacco, difesa ed infine attacco con motivi tattici veramente affascinanti
Che meraviglia, il bianco sembrava spacciato, con metà dei pezzi statici nella posizione di partenza. Geniale il modo in cui ne è uscito.
Partita memorabile, bellissima!
Capablanca. Una meraviglia.😊
;-) :)
Tutte le partite di scacchi giocate dal grande Capablanca lasciano sempre a bocca aperta. Non so cosa sarebbe successo se ad oggi sarebbe ancora vivo, perchè poco prima di morire fu sconfitto se non ricordo male la Larsen, forse per via di un gioco più moderno e innovativo, sembrava quasi ormai stanco, ma poi quando tutti lo davano per spacciato improvvisamente a volte sembrava riaccendersi, la mia opinione che Capablanca era un vero e proprio genio degli scacchi, così come lo fù il grande P. Morphy. Non so se vero l'aneddoto narrato che Capablanca impara a giocare all'età di 4 anni guardando il padre giocare con un collega dell'esercito è ha persino fatto notare al padre un imprecisione, il padre lo avrebbe guardato è trattato con mediocrità pensando che non sapesse di cosa parlava, infine giocarono una partita dove il padre venne sconfitto. Forse aveva una mente da stratega nel DNA per via della professione del padre, ma era davvero formidabile, credo sia stato la musa ispiratrice di Kasparov dove parla tantissimo di Capa nei suoi libri (in realtà una collezione io posseggo qualche volume), personalmente credo debba essere d'ispirazione a tutti gli appassionati degli scacchi! Grazie Gabriel per questa preziosa partita di un grande genio! Spero in futuro vederne altra sul canale così come di P.Morphy. a presto!
Bellissima partita! Non la conoscevo da prima, ma non è la prima volta che un gioco di Capablanca mi fa aprire gli occhi. Com'è possibile quel contraccolpo! Sono sicuro che lui aveva un Stockfish nella sua testa.
Grazie per il tuo contenuto, Gabriel! È una ottima maniera di godere gli scacchi e praticare l'Italiano.
Saluti dal Cile!
Grazie Felipe :)
Questa partita l ha già portata un anno fa un altro grande canale italiano di cui non faccio il nome, è comunque un piacere rivederla
Ciao Gabriel.. caspita che partita!!non la conoscevo,in 36 mosse il contrattacco umanamente più bello che io abbia mai visto
Mi ha ricordato Tal,come se Tal avesse attinto,lui altro grandissimo,al suo sapere e fare
Sagace,coraggiosissimo,tenace,alla fine lungimirante
E non un passo falso
Pazzesca, davvero davvero bella, l'hai narrata con fare da Maestro caro Gabriel e te ne ringrazio, suppongo non solo io
A presto
Grazie Gabriele per questo contenuto. A mio avviso capablanca è stato e rimarrà per sempre il talento naturale più grande di tutti i tempi, dove altri sono diventati campioni del mondo con lo studio e con molti sacrifici e tempo passato sulla scacchiera, lui è arrivato a diventare campione del mondo grazie al solo talento naturale, quello che gli altri avevano bisogno di studiare, lui lo capiva sulla scacchiera in partita.. molti penseranno che ci sono stati giocatori più forti di lui, ma in proporzione allo studio e ai risultati ottenuti, non ci sarà mai più un altro capablanca
Mezz' ora di applausi al tuo commento...che condivido appieno.
Fantastica, come Capablanca sia riuscito senza preparazione teorica a calcolare e neutralizzare tutte le varianti di attacco che si materializzavano mossa dopo mossa è per me, ancora oggi, sovrannaturale. Ma d'altronde furono i suoi due maggiori avversari in vita, Lasker e Alechin, a definire Capablanca un genio assoluto degli scacchi come nessun altro ce ne sarà. Un talento purissimo, pari, per precocità e naturalezza del suo gioco, a quello di Morphy (benchè è noto avessero due stile praticamente agli antipodi sulla scacchiera), avvalorato dal fatto che il cubano riuscisse a raggiungere eccezionali risultati pur dedicando alla preparazione teoretica e pratica molto meno tempo rispetto a tanti altri campioni del passato (Alechin e Fisher passavano intere giornate, quasi ossessionati, sulla scacchiera), tant'è che il suo repertorio nelle aperture rimase sempre limitato e poco approfondito. Grandissimo personaggio, in definitiva.
Partita grandiosa. Spettacolare. È la prima partita di Capablanca che vedo e ha stimolato il desiderio di vederne altre. Veramente un giocatore stellare! ❤️. 👍🙏💯.
Wow non la conoscevo. Devastante davvero. Grazie come sempre Gabriel per i mitici contenuti
Grazie a te Simone :)
Capablanca, il Re degli scacchi.
Di Morphy, Capablanca e Fisher posseggo le loro migliori partite. Capablanca era anche un ottimo posizionalista e giocatore di finali. Probabilmente senza Capablanca non avremmo visto il miglior Karpov.
Ho perso il conto di quante volte ho visto e rivisto questo capolavoro, tra le più belle di tutti i tempi.
GRANDISSIMO GABRIEL nel presentarci una partita dei "classici" !!! Capablanca... forse the GOAT !!! Partita immortale e bellissima analisi!
Grazie!! :)
Grazie per questa partita meravigliosa . Stupendo questo attacco Marshal che penso abbia mietuto più di una vittima, grande giocatore! Ha incontrato Capablanca sulla sua strada, un vero genio che aveva la virtù di far sembrare semplici le cose più difficili. Da riproporre altre partite dei due maestri.👍👍👍👍👍👋👋👋👋👋
Bella partita che non ricordavo più di averla messa sulla scacchiera, anni fa.
Gli scacchi sono un gioco in continua evoluzione; grazie al contributo dei grandi giocatori che sono vissuti in precedenza. E si sa, sulle spalle dei giganti si vede più lontano.
È quindi inutile fare confronti tra uno campione di metà ‘800 con anche solo uno degli anni ‘30 del ‘900. Figurarsi con i campioni venuti dopo l’avvento dei computer.
Però mi viene da pensare che un Morphy, o un Anderssen (tanto per fare due nomi), vissuti nel periodo “romantico” degli scacchi (che già a quel tempo conoscevano la siciliana, e in certa misura la avversavano), FORSE avrebbero visto nelle nuove tecnologie la morte del puro intuito, e della fantasia che anima il nostro gioco.
A parte i giocatori di vero, indubbio talento, c’è una miriade di giocatori che giocano partite con il copia incolla. Te ne accorgi quando arrivano a giocare i finali…
Esatto :)
Con questo attacco Marshall avrebbe battuto tutti ma ha trovato un Capablanca modello Stockfish che lo ha prima contenuto poi annientato. Da nero mi piacerebbe studiare tutti i risvolti di un attacco Marshall che a me da bianco fa paura. Una partita epica bellissima. Grzie Gabriel.
Proprio così :)
Incredibile partita !grazie gabriel per questa perla😊😊😊
Grazie Jack :)
Ciao Gabriel, sicuramente sarebbe stato bello vedere una partita Capablanca - Carlsen! 😁
Bravo Gabriel....i giovani non conoscono questi mostri sacri ....
Partita incredibile 😯🤩
Grande Gabriel, hai portato una partita mitica!
Io penso che in realtà Capa non abbia più di tanto calcolato.
Da quel che sappiamo della sua vita, a mio modo di vedere ha usato soprattutto il suo " fiuto " posizionale.
Certo al momento opportuno ha anche controllato la posizione calcolando le varianti ma non deve essersi sbattuto più di tanto.
Io l' ho sempre detto: è stato per il gioco posizionale il contraltare di Tal per il gioco combinativo.
Due geni assoluti.
E , come ho già avuto modo di commentare, giocatori del genere nell' era del computer sarebbero forse ancora più forti.
Ciao a tutti!
Concordo! :)
Che spettacoloooo❤
Che bella partita...e che bel commento semplice e avvincente come solo tu sai fare. Bravissimo
Grazie Andrea :)
Fantastica..partita
il grande Capa, l'avevo studiato in gioventù...
Grazie mille
Mamma che partita! Una delle più belle grazie gabriel
A te Bruce :)
Bravissimo mi sono commosso
Grazie tante Flender :)
concordo, Capablanca per me è superiore a tutti
Capablanca, un Genio
Partita tra 2 computer, oggi non se ne vedono di partite così
Pazzesca..in assoluto una delle partite piu belle che hai portato sul canale❤
Grazie Alexander :)
Ciao Gabriel premetto che non ho ancora visto il video. Ti dico che sono un immenso estimatore del geniale cubano, forse il Campione del Mondo tra tutti che ha studiato meno in assoluto gli scacchi, visto che spesso si basava esclusivamente sul suo intuito e sulla sua classe naturale.
Fu proprio questa mancanza di studio e di eccessiva sicurezza che gli fece perdere il titolo contro Alekhine (che a differenza del russo si preparò meticolosamente studiando ogni millimetro del grande cubano) tanto è vero che all'epoca nessuno scommetteva su alekhine ritenendo da parte di Capablanca la difesa del titolo una pura formalità. Pensa che qualche mese prima del match si gioco' un torneo a New York con nimzowitsch, alekhine stesso (che arrivando secondo si guadagno' il diritto a sfidarlo), Spielmann e Marshall oltre mi pare a Vidmar (scacchista molto più forte di quello che si ricorda). Capablanca , unico imbattuto, stravinse il torneo con 2 punti e mezzo su alekhine. (OGNI GIOCATORE GIOCAVA 4 PARTITE CON TUTTI GLI ALTRI...partite serie a tempo lungo...non i videogames che ama l'amante dei piatti a base di salmone).
Mi fermo qui senno' dovrei raccontare tanto ma tanto.
Dico solo che se fossero vivi e al meglio delle loro forze, con le conoscenze attuali io personalmente NON HO ALCUN DUBBIO che Lasker, Alekhine e Capablanca sarebbero tranquillamente alla pari del finto samurai che scimmiotta fischer nel camminare..mi riferisco allo juventino amante dell'aiutino di mezzo punto...non aggiunto a lui ma tolto a Dubov.
Capablanca è stato probabilmente il più forte scacchista della storia (insieme a Morphy) che la natura ha dotato di giocare meravigliosamente bene a scacchi anche senza studio continuo. Tutti gli altri hanno studiato gli scacchi molto...ma molto...ma molto di più.
NATURALMENTE NON DITE AI LUSTRASCARPE DEL DIFFAMATORE RITRATTATORE CHE CAPABLANCA POTREBBE TRANQUILLAMENTE GIOCARSELA CON CARLSEN A PARITA' OVVIAMENTE DI TUTTE LE CONDIZIONI...SONO ASSOLUTAMENTE CERTO CHE NON SAREBBERO IN GRADO DI CAPIRE.
Ciao Luigi, apprezzo sempre i tuoi interventi. In quanto a talento naturale, a Capa e Morphy aggiungerei anche Tal.
Ho iniziato da poco a seguire il canale, non riesco a capire a chi tu ti stia riferendo 🤦🏼
Ciao Carlo...grazie per la risposta. Effettivamente Tal aveva un immenso talento naturale e sicuramente rispetto a morohy e Capablanca usava la temibilissima arma della psicologia molto ma molto meglio, pero' non l' ho inserito perche' rispetto agli altri due viveva SOLO per gli scacchi quindi al talento naturale ha certamente abbinato uno studio molto ampio , costante e praticamente totalitario del suo tempo, mentre non voglio dire che per Capablanca gli scacchi erano un passatempo perche' sarebbe esagerato ma nella vita faceva tante altre cose...non era monomaniaco del gioco come tal,fischer,Alekhine o Kasparov. Un saluto.
Ciao Nicola. Non so se stai facendo il finto tonto per sfottere o sei serio. Nel secondo caso se mi dici cosa non ti e' chiaro del mio post te lo spiego volentieri. Un saluto.
@@luigiriccio1061mi riferivo allo "juventino amante del mezzo punto" ai "lustrascarpe" ecc...
Si forse ho posto male la domanda che poteva essere interpretata male, mi sono appassionato da poco al mondo degli scacchi, alcuni riferimenti non riesco ancora a coglierlo 😂
«Ho conosciuto molti giocatori di scacchi, ma un solo genio: Capablanca». (Emanuel Lasker).
Quando mori' Capablanca sulla sua tomba un certo Alekhine scrisse un epitaffio: " fu il più gran genio che gli scacchi hanno avuto e avranno mai".
@@luigiriccio1061Commento credibilissimo, proprio perché il fortissimo russo fu un suo acerrimo nemico e sembra lo detestasse alquanto.
@@robertoarvo3814 infatti roberto...e non gli volle mai concedere la rivincita! Un saluto!
@@luigiriccio1061 Aggiungo solo il fatto che pur non essendoci mai stata rivincita, anni dopo la prima partita che disputarono, la vinse il cubano. Ovviamente non valida per una sfida mondiale, però certamente una piccola, grande soddisfazione. Fortunatamente oggi non è più possibile driblare un proprio legittimo antagonista. Ciao.
Ciao Gabriel ho riguardato il sacrificio di donna di questa partita th-cam.com/video/8gcDP9Q0XWM/w-d-xo.htmlsi=oHx8yGkVqg_YDJk_ che è uno dei più belli della storia e dopo Google mi ha suggerito di riguardare questo video. E a rivederlo mi rendo conto, a parte della bellezza della partita e dei giocatori dell’epoca, anche della profondità di calcolo cha ha fatto marshal per inventarsi questa variante e che a dovuto fare capablanca per non rimetterci le penne. Ora io sono una scialla e dopo un paio di calcoli mi fermo , ma anche quelli bravi secondo me non sarebbero in grado di arrivare a pensare la miglior difesa contro quella variante. Quindi grazie davvero per queste perle. Il sacrificio che ho linkato prima e questa bellissima partita che fa scuola alla rut Lopez al torneo di Manhattan
Infatti, come talento è il migliore in assoluto.
Questa è veramente una partita della Madonna!!!!!
bravissimo !
Grazie tante :)
Questa mina l'avevo già vista sul canale di Davide e ogni tanto me la devo rivedere
grazie Gabriel sia per la tue analisi di varianti sia per la passione che trasmetti ,Capablanca il piu fforte giocatoee della storia
Grazie a te :)
Bellissima partita, a differenza di altre datate è ancora molto attuale!! Una serie di mosse, una più bella dell’altra!! 👍🏻
Grazie Rob :)
Capablanca , il magnifico !
La difesa più straordinaria che abbia mai visto
Al di là di tutto ho notato un certo cinismo quando attacca capablanca , è come se fosse più violento rispetto ad altri grandi attaccanti non so se ho reso l idea di quello che penso resta il fatto che si può solo ammirare l immenso livello di questi campioni del passato. Gabriel sei il numero uno continua cosi
Grazie Andrea :) Infatti è un mito che vincesse solo di tecnica sui finali. Se aveva la possibilità faceva degli attacchi brutali :)
Ha sconfitto persino il creatore dell'attacco Marshall...Come confutare una apertura dalle orihini
La partita del secolo
Eh si! :)
Il problema di Capablanca all'epoca sarebbe stato lo stesso ai tempi di oggi. Capablanca era noto per il suo stile di vita sregolato. Che ci avrebbe fatto con un database di 200 anni e Stockfish? Capablanca non studiava le partite altrui e aveva un repertorio di apertura molto limitato, quindi o smetteva di andare dietro alle gonnelle e si metteva a studiare oppure ai tempi di oggi avrebbe avuto notevoli difficoltà.
Tutto il contrario di Capablanca erano Lasker e Alekhine. Il primo metodicamente studiava i punti deboli dei suoi avversari, mentre Alekhine studiava anche le varianti di apertura più assurde. E infatti anche durante il periodo d'oro di Capablanca, i famosi 6 anni d'imbattibilità, Lasker lo aveva di nuovo superato come forza di gioco, tanto è vero che Capablanca dal 1914 al 1935 non riuscì mai a stare davanti a Lasker in un torneo e quindi non ci riuscì nemmeno dopo essere diventato campione del mondo nel 1921 e come sappiamo Alekhine riuscì a battere Capablanca nel 1927 dopo una delle battaglie più lunghe della storia.
Quindi più che Capablanca, sono Lasker e Alekhine che farebbero veramente paura ai giorni d'oggi, se non altro perché già studiavano all'epoca, mentre Capablanca si dava alla pazza gioia.
Analisi condivisibile ma se Capablanca studiasse ( in un gioco di portarli tutti ai giorni nostri) come Lasker e Alekhine sarebbe il migliore. Un saluto.
@@luigiriccio1061 intanto quel SE è enorme come una casa, perché il carattere è parte della personalità. Se Capablanca si comportasse come Caruana, sarebbe un giocatore differente e non sarebbe più Capablanca. E poi c'è anche da dire che lo studio richiede anche una predisposizione, perché a delle persone fa aumentare i dubbi invece che dargli sicurezza, quindi sappiamo che Lasker e Alekhine erano predisposti, mentre non abbiamo idea se Capablanca lo fosse.
@@vanessalombardi8863ma appunto è un discorso ipotetico, per dire magari Lasker avrebbe fatto il matematico invece dello scacchista trovando stimoli diversi, di Aljechin invece magari sarebbe stato troppo problematico... Fischer forse avrebbe trovato gli scacchi moderni troppo noiosi e costruiti a tavolino... Ogni periodo ha vantaggi e svantaggi, sicuramente il talento di Capablanca non era però un talento comune. Certamente Capablanca era più forte di Nimtzowich per esempio, ma l'apporto al gioco di Nimtzowich è superiore.
@@quiricosolinas7876 noi stiamo ipotizzando che questi giocatori avrebbero comunque giocato a scacchi con la stessa passione, altrimenti è chiaro che le cose sarebbero state differenti. Per farti capire ai tempi di Lasker come passatempi ce n'erano pochi e praticamente almeno un quarto della popolazione mondiale giocava a scacchi. Magari ai giorni d'oggi Lasker potrebbe fare lo streamer di videogiochi, perché appunto di passatempi ne esistono molti di più e a scacchi gioca un centesimo della popolazione mondiale.
@@vanessalombardi8863 Ciao...la mia tesi...del tutto personale...è che se Capablanca avesse studiato gli scacchi almeno 3/4 di Lasker e Alekhine li avrebbe battuti regolarmente dimostrando una notevole superiorità...ma ovviamente non ci sono controprove. Un saluto!
Azz!!!
Bellissima! Comunque a quanto mi risulta l'attacco Marshall non è mai stato confutato...
letteralmente da paura!!! Attacche e prese multiple
quanti pezzi vuoi mettere in presa?
Marshall: si.
eheheheh :D:D
6:35 torre intoccabile?
Un giocatore immenso,una classe cristallina
Da paura Capablanca.... Secondo me i campioni del passato erano più talentuosi avendo meno motori scacchistici da usare ed anche le partite forse erano più improvvisate. Oggi spesso sono più bloccate perché c'è più preparazione. Cmq splendida partita veramente anche Marshall aveva giocato benissimo. Metterei la partita sicuramente nella top 5 ogni epoca. Saluti Gabriel
Completamente d' accordo. Oggi in genere rischiare poco, giocare le mosse "migliori" del motore se si studia abbastanza, cambiare il materiale ecc. Quando si vede una partita creativa si parla quasi di miracolo...
conoscevo questa partita! assolutamente d'accordo! oggi sarebbe il numero 1 , 2 guerre e la pressione alta , altrimenti serebbe stato campione del mondo per molto molto tempo !
Forza Gabriel!
Daje col tuo canale!!!
Pollice in su e commento prima di vedere il video perché so che sarà una bomba come sempre!
Grazie Roberto :)
Tra l'altro le partite di un secolo fa, sono generalmente molto spettacolari, più delle partite statiche e noiose di oggi. Capabianca ha parato prima un calcio di rigore e, poi ha colpito alla perfezione e, senza sbagliare una virgola.
Capablanca era un Genio! un talento Naturale! ma anche Frank J. Marshall era un Gran Giocatore e insieme a Lasker, Tarrasch e Aleckin in assoluto furono i Primi 5 GM della Storia! Onore a loro!! 👍
Gabriel numero 1 come Capablanca! Lascia perdere le polemiche di Facebook sui punteggi, la nostra community è più forte
Credo proprio anch'io! :) Ci entra da un orecchio e ci esce dall' altro :):)
Conoscevo la partita e tutto il retroscena. Forse fu proprio questa partita che fece dire ad Alechin di Capablanca: E un genio il quale, in una posizione complessa, gli basta un colpo d'occhio per capire la giusta continuazione che altri campioni non riuscirebbero a vedere neanche dopo lunghe analisi.
Una partita mostruosa.. Marshall si starà ancora chiedendo da lassù come Capablanca non sia cascato in una trappola!
Esatto :)
Mitico Cap
Eh si! :)
Avevo visto anni fa il commento di Agadmator alla partita.
Se non ricordo male, questa è la prima partita ufficiale in cui si riporta l'attacco Marshall. Si dice che Marshall avesse preparato queste linee per oltre un anno e mezzo, in attesa di giocarle contro un degno avversario. E l'americano scelse Capablanca.
Marshall giocò con una precisione dell' 80% . Capablanca 98%.
Il cubano nei suoi anni migliori non aveva rivali. Quasi un computer.
Concordo. Se per 8 anni non perse nemmeno una partita e in totale ha perso circa 35 partite in 30 anni di carriera io ho il vago sospetto che un motivo ci sarà'. Un saluto.
E' proprio così :)
C'è un motivo eccome ;-)
Partita incredibile.
Sono contento, grazie Mauro :)
Applicando la percentuale di precisione nel medio gioco e nei finali, si ottiene il miglior giocatore in assoluto.
A scacchi vince chi sbaglia di meno!
👏👏👏
Capablanca era una macchina..
Mi è capitato di ricostruire partite di Alekine, nei grandi tornei che vinse tra il ‘30 e il ‘31, in cui ancora oggi non riesco a capacitarmi della logica di “costruzione” della sequenza combinatoria vincente. La storica “scuola russa” che venne a seguire, invece, con i Botvinnik e i Petrosian, giocava scacchi differenti - più simili gli Smyslov e i Tal, se non sbaglio, al capostipite Alekine che, a mio avviso e per quanto ne capisca, non meno del grande cubano avrebbe avuto ben poche difficoltà a confrontarsi, e con un certo successo, con i campioni del mondo (giusto per dare un riferimento) del dopo-Fischer…
Alekhine un altro mostro :) Visione Tattica incredibile
@@ScacchiconGabriel vero… avevo dimenticato la “h” 😊
Se posso consigliarti una partita da analizzare, anche se probabilmente avrai già ricevuto questa richiesta, vorrei vedere una tua analisi della partita tra radjabov e theodorou di un paio di mesi fa (stockfish valuta la partita di theodorou con una precisione del 100%)
La vado a vedere :)
In questa partita ho capito bene solo le prime 3 mosse. Poi non ho capito più niente
eheheheh :)
come rileggere un vecchio giallo perfetto di agatha christie. grazie.
Grazie a te ;-) :)
🎉🎉🎉
Riesco solo a renderi conto che sono infinitamente infertiore e secondo me lo sono anche il 99% dei giocatori odierni. Fatta eccezione per Carlsen questi erano talenti ineguagliati dai campioni idi oggi.
Adesso si che hai chiarito chi , sia il più forte ; sempre Carlsen🤣🤣😜
:D:D
sono estasiato
Secondo me il più forte di tutti i tempi è stato Paul Morphy, basta vedere quanto e come vinceva....
Un Genio! :)
la penso come te Gabriel,sento dire che Nakamura o Caruana sono più forti dei vari Capablanca ecc.... x me sono fuori di testa,eccetto Carlsen,gli altri mi sembrano tutta preparazione a memoria,appena esci dalle linee principali vanno in difficoltà (e Carlsen ci gioca molto sotto questo aspetto) a livello di calcolo puro,senza aiuto di computer x me i migliori sono Fischer,Capablanca e Kasparov,e comunque i campioni del passato con gli aiuti di oggi farebbero piazza pulita della maggior parte dei giocatori attuali!
Capablanca era un Calcolatore Incredibile! Una volta scrisse di una sua partita, che in posizione complicata, prima di muovere fu costretto a calcolare oltre 100 Varianti!😲
in partite come queste gli scacchi sconfinano con l'arte
Entrambi impressionanti, ma Capablanca era un alieno e lo sarebbe, sono d'accordissimo, anche oggi. Interessanti sono anche le sue partite con un altro alieno, ovvero Aleksandr Alechin. Queste partite, considerato il tempo in cui furono giocate, database e tecnologia a disposizione, a mio modo di vedere, rappresentano il non plus ultra degli scacchi.
Marshall, sacrifica pezzi contro un certo Capablanca, sacrifici che non portano a nulla, forse si credeva di essere Tal; invece di lì a poco si sarebbe messo a costruire amplificatori, gli scacchi non facevano per lui
Facile parlare con stokfish che ti dà la soluzione
Si credeva Marshall, uno dei più forti dell'epoca che, insieme a Lasker, Capablanca, Alekhine e Tarrasch, ricevette per primo il titolo, allora informale, di "Grande Maestro degli scacchi" da parte dello zar Nicola al torneo di S. Pietroburgo 1914.
La dimostrazione di quanto vedeva in profondità, ha posizionato l'alfiere campo chiaro in attesa di sferrare l'attacco già diverse mosse prima. Ha sottolineato il concetto che un grande attacco va supportato da una preparazione alla base con i pezzi in egual grandezza dell'attacco. Che dire un grande ai massimi livelli. 💪🏻💪🏻💪🏻