كانت بسبب سياساته ليست فقط بتعيين أقاربه بل و عدم محاسبة بعضهم كالمجرم الخبيث مروان بن الحكم و الخبيث معاوية بن ابي سفيان فا نفض عنه جمع من الصحابة و اعتزلوه اخر الأمر. لكن انه اعطي اموال من بيت مال المسلمين (خيانة) سرقة لأقاربه هذه كذبة كبيرة جدا تحاسب عليها ان كنت تعني هكذا. فعثمان لم يكن سارقا، لكن كانت فترة ادارته للدولة آخر ست سنين سببت هذه الفتنه و كان شيخا طاعنا بالسن.
دكتور عدنان يعلن تشيعه واظهر من دين ابو سفيان اخلص من دين ابو سفيان وعمر وابو بكر التحق الى سفينه النجاه لتنجو لم يكن رسول الله ان كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه وانصر من نصره واخذل من خذله
لماذا ابو بكر اعطى الشام لابو سفيان اولاده يزيد ومعاويه ولماذا عمر ازاده الاردن وفلسطين ولماذا عثمان اعطاهم الدوله الاسلاميه باكملها وان الله نهى غالي يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا الذين اتخذوا دينكم هزوا اولياء ومن يتخذ لهم عذاب السعير
عثمان و على رضي الله عنهم خلفاء راشدين،معاوية رضي الله عنه ملك من الملوك المسلمين، والذين قتلوا عثمان رضي الله عنه هم الذين قتلوا على رضي الله عنه بعد خروجهم عن على رضي الله عنه وقتله عثمان وعلى رضي الله عنهم هم الخوارج وليس فيهم ص😢حابي
اي فتن يااخ،، انت تسير خلف شيوخنا المضلين،، او انك لاترد عليهم ولاتنظر لأكاذيبهم وخطابهم الذي كله فتن بأن معاوية خير ملوك الأرض وهذا باطل ويلبسون الحق بالباطل ويقولون بأن أهل الكوفة غدروه ويخفون من قتله،، أليس هذا فتنة وأشر،، لما يكذبوا ويراوغوا
تبييض وجه الاستبداد السياسي قديما وحديثا أصل كل بلية وفساد... معاوية كان زعيم الطائفة الباغية وأول خارجي وقتل سيدنا الحسن وضيع الأمة الإسلامية وبث الفتنة الطائفية
الى الدقيقة ٥ ملاحظات مهمة. ولكن بعد الدقبقة ٥ بثوان قول الاخ عدنان من الكتاب "بأي حق تننقضون البيعة" اظن عند هذه النقطة جاتب مؤلف الكتاب والاخ عدنان الصواب لأن معاوية رضي الله عنه بالاصل لم يبايع سيدنا علي رضي الله عنه
@@abdoullanabdoullan6379سيدك معاوية،، ولتعلم بان شيوخك مضلين والأحاديث التي يتلونها عليك عن معاوية مدسوسة لكي تختلفون وتفترقوا الى بضع وسبعين فرقة كلهم في النار الا واحدة
اول من اراد جعل الخلافه ملكا عضوضا هو علي بادعائه احقية الخلافه واول من ورث الحكم هو علي لابنه الحسن وهذا يؤكد انه كان متشوفا وتواقا للحكم واراق في ذلك دماء المسلمين كما وصفه ابن عمه عبدالله ابن العباس هذه الحقيقه ولاشي سواها
@@ابومشعل-ج9ع ربنا الاعلئ هو الله تعالى ولانشرك به احد ولكن مثلما انت تحب ابو بكر وعمر وعثمان /انا احب الامام علي كرم الله وجهة وهو احب خلق الله لي بعد رسول الله صل الله عليه وسلم وعلئ ال بيته الطيبين الطاهرين عندك مشكلة بهذا الشي انت حر بمن تحب وانا حر بمن احب
يارجل اتقى الله . انظر حولك سترى نتيجة مافعله معاويه من ١٤٠٠ سنة يحدث الان ماذا فعل ربك بأهل العراق وأهل الشام ومصر وجزيرة العرب وباقى بلاد الإسلام والقادم افظع واشنع وسيعلم الذين ظلموا اى منقلب ينقلبون
ايه المسلمين الحذر الحذر بمن يطعن في صهر اطهر البشر وثالث الخلفاء الراشدين واحد المبشرين بالجنه ذو النورين عثمان بن عفان رضي الله عنه وعن الصحابه جميعا انتبهوا من مسيلمة هذا العصر الكذاب الضال المضل عدنان إبراهيم عليه من الله مايستحق
شيطانك الذي يغويك وليس عدنان ابراهيم،، مع اني أختلف مع عدنان ابراهيم بأمور كثيرة ولكن بموضوع معاوية فقد قال الصواب واما عثمان بن عفان ذو النورين غفر الله له وأسكنه الجنة مع النبيين ولو عنده بعض الأخطاء بأمور الامويين
انتم تخافون لو تقدمتم اكثر فالامر واضح كما الشمس معاوية جزء من حلف او تنظيم قديم من قبل الاسلام و استمر هذا اللوبي يعمل داخل الاسلام بعد ان غير عقيدته و استراتيجياته و نجح حتى في استبعاد النبي نفسه في نهاية الامر علي امره حسم مع تغيب النبي حتى قبل وفاته هؤلاء الاعراب ليس بدوا كما تتصورون هؤلاء اهل حيلة و مكر و سياسة و دواهي استراتيجية المسجد الضرار تدل على عقل متقدم جدا و لكن هي ارادة الله
الدولة المركزية المتمثلة بالخليفة ( علي بن ابي طالب رضي الله عنه ) لم تقتص ولم تطارد ولم تنهي الخلاف والفتنة بالأخذ بدم عثمان بن عفان رضي الله عنه‼️ هذا هو بيت القصيد ( لماذا علي لم ينهي الفتنة ويبحث عن الفاعلين ويقتص منهم حتى ينفي تورطه بالسكوت عن قتل عثمان ؟؟؟‼️)
لانه كان يريد أن يصلح الدولة وترتيب الأمور السياسية واستقرار الوضع وبدأت في التحقيق من قتلوا عثمان رضي الله عنه . لكن معاوية لم يريد أن يدخل تحت طاعة ولي الأمر الشرعي رغم ان اغلب الصحابة بايعوا علي عليه السلام ورضي الله عنه
@philobooks7 لا يوجد شئ في كلام علي بن ابي طالب المروي عنه باسانيد صحيحة أنه قال مثل هذا الكلام . فلو قال لهم مثل هذا الكلام لصار حجة له عليهم . هات الروايات الصحيحة التي تثبت صحة هذا التفسير الغريب ..
@saliiui كلام جيد وواضح جداً .. ابن تيمية يبين أن حجة علي بن ابي طالب في ترك القصاص ومطاردة الفاعلين هو عدم تمكنه بسبب عدم السيطرة وان هؤلاء لهم قبائل تثور من أجلهم ووو .. الخ . هذه الحجة هي نفس حجة معاوية في كلامه مع بنت عثمان . يعني علي ومعاوية كلهم كانوا يخشون الناس من حولهم . فلماذا تقبلون عذر علي ولا تقبلون عذر معاوية ‼️
لماذا يادكتور تشغل نفسك وتركز على مواضيع الفتن في زمن كثرت فيه الفتن وتفرق المسلمون بل قتل بعضهم البعض في هذا الزمان وانت بنظري ونظر الكثير من متابعيك نتعتبرك مجدد هذا العصر في ما اتحفتنا به من العلوم القرانيه والشرعيه وصححت الكثير من المفاهيم الخاطئه فهل هذا هو الدين اعتقد هذا ليس من ثوبك الدين الصحيح هو القران وما نزل به الوحي وليس الدين باحداث وخلافات سياسيه وروايات تاريخيه مختلف عليها وكتبت من الاف السنين فليس الدين معاويه او علي او الحسين او يزيد فتلك امة قد خلت وتركيزك على هذه المواضيع وخصوصا في هذا الوقت يثير الانتباه كما يحرمنا من كنوزك القرانيه التي كنت تتحفنا بها سابقا والتي كانت بمثابة ان تجعلك مجدد القرن الحالي فانت بذلك قد تبعدنا عنك بالرغم من اني لا اكذب كل ماتقوله عن تلك الحقبه التاريخيه حقبة الفتن والقتال بين المسلمين بل اقولها بملأ فمي اني توصلت اليها قبل ان تصل اليها انت بعشرات السنين وعمري بدا يتجاوز السبعين فانصحك يا اخي نصيحة اخ لاخيه ان لاتركز في خطبك او مقالاتك على هذه المواضيع والروايات التاريخيه التي تفرق ولا توحد المسلمين وعد بنا الى القران وما فيه من اعجاز والذي انتهى باليوم اكملت لكم دينكم ورضيت لكم الاسلام دينا اما مابعد ذلك فهو ليس من الدين بل مجرد تاريخ قد مضى وعفى عليه الزمن والله يحكم بينهم فيما كانوا فيه يختلفون اخوك في الله الخبير المهندس ابو سيف
علاج الفتن الذي تضايقك اليوم هو كشف حقائقها و تصحيح زيفها لا يصح الا الصحيح و بالصحيح تستقيم الامور. الكذب يجر كذب و ستعيش الامة بالكذب الى اخر الزمان . لا يستقيم دين بالكذب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته د. عدنان، الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضوان الله تعالى عليه حوصر لمدة طويلة من طرف حلف معروف و قتلته معروفون و الخليفة الجديد علي بن أبي طالب رضوان الله تعالى عليه لم يأخذ قرارا صارما اتجاه قتلة الخليفة عثمان. لهذا اعتبر صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم علي بن أبي طالب غير قادر على خوض حرب ضد حلف قتلة عثمان صراحة و قاموا بهذا الواجب بأنفسهم. و الطعن في أم المؤمنين عائشة رضوان الله تعالى عليها و طلحة و الزبير رضي الله عنهما شيء غير مقبول. فما هو مقام الشيخ المودودي من عائشة و طلحة و الزبير. أما المؤرخون، فلا يؤخذ كلامهم على اليقين لأن كل حزب كان يؤيد سيده و حلفه. عوض حرب الجمل و حرب صفين كان الأولى بالخليفة علي بن أبي طالب القصاص من قتلة الخليفة عثمان. أما حديث "عمار تقتله الفئة الباغية " فهو حديث أضافه المتشيعون إلى أحد نسخ البخارى المتأخرة رحمة الله تعالى عليه، و البخاري منه براء.
هذا كلام حبر على ورق لانك لو راجعت التاريخ ستجد ان معاوية لم يرسل جيش لنصرة عثمان ... ثم ان عائشة التي خرجت بطلب الثأر لعثمان من الخليفة الشرعي علي ... لم تخرج على معاوية لطلب الثأر حتى انها لم تطالبه بعد توليه الخلافة بالثأر لدم عثمان .. ومعاوية الذي طلب علي بدم عثمان عندما صار خليفة لم يثوم بالاقتصاص من قتلت عثمان بل دخلو معه وفي جيوشه ... ولما طلبت ابنة عثمان من معاوية ان يثأر قال لها كلام طويل مبرراً السبب ثم قال لها يا بنت عم لا اسمعنك تذكرين عثمان بعد الان .. وتم تسكير ملف الخليفة عثمان لى الابد ... فلا ادري كيف للمطالبين بدم الخليفة عثمان من الامام علي ويقاتلونه بهذه الحجة .. يسامحون القتلة عندما يصبحون خلفاء والسيدة عائشة تنتفض على الامام علي من اجل دم عثمان ولا تطلب هذا من معاوية ابداً .. ثم انه الامة الاسلامية اجتمع فيها من كل حدب وصوب لقتل عثمان بعدما قالت السيدة عائشة اقتلوا نعثلا قتله الله فقد كفر ... ومعاوية لم يرسل له جيش ... و الخليفة علي هو البريء الوحيد في هذه القضية ومع ذلك هو الوحيد الذي تم مطالبته بدم عثمان ... ولا يذكر تاريخ الاسلام ان الامام علي تدخل في قضية عثمان إلا بموضعين لما ادخل له الماء في الحصار ولما ارسل اولاده دار عثمان كحماية وأصيب الحسن او الحسين بجرح ...
وفي النهاية نحن المسلمون اصبحنا وقحين للدرجة التي نُكذٍب فيها كل علمائنا الذين كتبوا التاريخ والاحاديث ... لماذا لانه في تاريخنا حدث اخطاء كثيرة للصحابة ولا نريد تصديقها وما ان نقرأها حتى نقوم بتكذيب علمائنا بحجج واهية تارة نقول تاريخنا ليس صحيح وتارة حديث وضعه فلان وتارة هذا حديث كذب ... ونحن جالسون على اليوتيوب نكذب عالم الف كتاب بعد بحوث دامت ربما عشرات السنين نكذبه نحن بخمس دقائق ... ما هذا الجهل يا اخي الامم كلها لديها تاريخ إلا الامة الاسلامية ؟ حتى صارت الملاحدة تقول محمد لم يكن موجود فهو اسطورة مخترعة فأنتم تقولون تاريخكم مزيف ... نحن بتكذيب العلماء وخاصة المؤرخين منهم نبطل وجود الرسول اصلاً بطريقة غير مباشرة فقط للدفاع عن بعض الصحابة مع العلم ان الله سبحانه صرح لنا وفي القرآن انه يوجد صحابة منافقي وهذا في وجود الرسول فما بالك والرسول لم يعد موجود ... اذا كان الرسول حي ويتكلم ويذكر ومنهم من نافق اذا ذهب الرسول من سيأتي افضل منه ليجعل الناس لا تنافق ؟ طبعاً لا احد . فإذاً من الطبيعي ان يكون قد زاد عدد المنافقين بعد وفاة الرسول فلا تستغرب شيء يا عزيزي
الله يجيرنا من كذب ونفاق بني اميه...الطلقاء احفاد الطلقاء... علي عليه السلام ليس مجبور بالقصاص من قتلة انسان ...قالت عنه عائشه اقتلوا نعثلا فقد كفر.... تنمحقوا قشه لفه... علي اكبر واطهر واسمى من ان يقاد من قبل جهله حاقدين حرفوا الدين على هواهم
أصلاً بخاري ومسلم وغيرهم من الصحاح مانصبوهم لكم الا لتشركوا بكتاب الله احاديث بشر وتتخذونها صحاح،، وهذه كتب مع كتاب الله،، اي لاريب فيهم وعندك باقوال اليوم توصل اهل الحديث بأن القرآن وحده لايكفي،، وقد خالفوا الخلفاء المهديين ابابكر وعمر وعثمان وعلي،، فقد قال ﷺوآله،، عليكم بسنتي وسنة الخلفاء المهديين من بعدي عضوا عليها بالنواجز،، وانتم لم تتبعوا سنة المهديين واتبعتم قول فلان وعلان وتركتم كتاب الله الذي لاريب فيه هدىً للمتقين
فقد نهى ابا بكر وعمر وعثمان وعلي عليهم الصلاة والسلام عن تدوين الحديث لكي لاتضلوا وتفترقوا،، وقد خالفتم وابتدعتم الى أن وصل شيوخنا اليوم لتكفير بعضهم البعض،، وهذه عقوبة من الله فقد قال تعالى،، فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصبهم فتنة،، والفتنة هي الشرك،، بالتفاسير ولاشك بان هذه من عواقب مااقترفت هذه الامة من خذلان وغلوا بالدين
الذين يبررون لمعاوية هم أكثر من يسيء لدين الله
شكرا يا دكتور انقلبت الامه فحكمت المنافقين بدلا من صحابة رسول الله الذين اوصل الإسلام إلى هذه المرحله
أحسنتم واجدتم وفقكم الله لكل خير بحق محمد وال محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم والعن أعدائهم من الأولين والآخرين
أحسنت شيخنا الفاضل على قولك الحقيقه التي غيبوها عن المسلمين
إن مقتل عثمان بن عفان كانت بسببب أفعاله وتفضيله الأمويون على جميع المسلمين وإعطاء الأموال العامة بغير وجه حق
فعلا ..كلامك صواب
كانت بسبب سياساته ليست فقط بتعيين أقاربه بل و عدم محاسبة بعضهم كالمجرم الخبيث مروان بن الحكم و الخبيث معاوية بن ابي سفيان فا نفض عنه جمع من الصحابة و اعتزلوه اخر الأمر. لكن انه اعطي اموال من بيت مال المسلمين (خيانة) سرقة لأقاربه هذه كذبة كبيرة جدا تحاسب عليها ان كنت تعني هكذا. فعثمان لم يكن سارقا، لكن كانت فترة ادارته للدولة آخر ست سنين سببت هذه الفتنه و كان شيخا طاعنا بالسن.
وبافعاله وتعذيبه وطرده لبعض الصحابه الذين اسلموا قبل عثمان
@@فقيهالفقيه-ز7ث مثل مين عذب؟
@@abelwahabelsagzli8665 كان شيخا طاعن في السن ومتمسك بالسلطة لو أنه ترك السلطة لكان خيرا له
لم أجد سبيل إلى الكتاب أفيدوني جزاكم الله خير
هكذا قضي على نظام الخلافة الرشيدة
لا حول ولا قوه إلا بالله العلي العظيم
لك الله يااباتراب
أحداث مؤلمة 😢حقيقة عندما أطلع على التاريخ الإسلامي أبكي بكاء مرّا😢
يقول الامام علي عليه السلام عن قريش ودخولهم للأسلام عند فتح مكة ( والله مأ أسلموا ولكن أستسلموا ...)
دكتور عدنان يعلن تشيعه واظهر من دين ابو سفيان اخلص من دين ابو سفيان وعمر وابو بكر التحق الى سفينه النجاه لتنجو لم يكن رسول الله ان كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه وانصر من نصره واخذل من خذله
استاذ عدنان اضافه لفظ الجماعه بعد السنه كلمه السنه والجماعه الجماعه اي يعني هذه العصابه اللي جمعها ابو سفيان تعريف الدين والحليم تكفيه الاشاره
بارك الله فيك يا دكتور
وهل الخليفه لايعرف امهم افهم من مصلحه الامه. لقد كفروا من خلال الخروج على امام زمانهم
لماذا ابو بكر اعطى الشام لابو سفيان اولاده يزيد ومعاويه ولماذا عمر ازاده الاردن وفلسطين ولماذا عثمان اعطاهم الدوله الاسلاميه باكملها وان الله نهى غالي يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا الذين اتخذوا دينكم هزوا اولياء ومن يتخذ لهم عذاب السعير
طيبة قلب الامام علي من عزل معاوية. هي التي جعلت معاويه يستبد على الدين والامه جميعآ
الم یدخل بحرب شرسه مع الملعون معاویه ماذا یمکن ان یفعل الامام علی ولم یفعل
رضوان الله على القذافي 😊
عثمان و على رضي الله عنهم خلفاء راشدين،معاوية رضي الله عنه ملك من الملوك المسلمين، والذين قتلوا عثمان رضي الله عنه هم الذين قتلوا على رضي الله عنه بعد خروجهم عن على رضي الله عنه وقتله عثمان وعلى رضي الله عنهم هم الخوارج وليس فيهم ص😢حابي
انهاحجه لكره علي عليه السلام ويحاولون قتله
عليك الان ان تقرا بعض التعليقات وانظر كم اثرت من الفتن بهذا الموضوع
اي فتن يااخ،، انت تسير خلف شيوخنا المضلين،، او انك لاترد عليهم ولاتنظر لأكاذيبهم وخطابهم الذي كله فتن بأن معاوية خير ملوك الأرض وهذا باطل ويلبسون الحق بالباطل ويقولون بأن أهل الكوفة غدروه ويخفون من قتله،، أليس هذا فتنة وأشر،، لما يكذبوا ويراوغوا
و السكوت عن هذا الموضوع نفاق ، و فتنة اعظم . ترك الحق و الالتحاق بالباطل و هدم للدين كما هو حاصل اليوم و على ايدي الحكام و مشائخ سلطانهم .
عدمان ابراهيم هذا احد ادوات الصهيوماسونية ومدسوس على الاسلام . اتحداه ان يثبت اصوله العربية الاسلامية
لا يترضى عن معاوية إلا منافق كذاب أو جاهل أحمق
لا أدري ما الفائدة من اجترار كلام عمره أكثر من ألف وأربع مائة سنة !؟
لماذا لا تتحدث عن الجهاد وعن إجرام القتلة في الأرض المقدسة !
تبييض وجه الاستبداد السياسي قديما وحديثا أصل كل بلية وفساد... معاوية كان زعيم الطائفة الباغية وأول خارجي وقتل سيدنا الحسن وضيع الأمة الإسلامية وبث الفتنة الطائفية
الى الدقيقة ٥ ملاحظات مهمة. ولكن بعد الدقبقة ٥ بثوان قول الاخ عدنان من الكتاب "بأي حق تننقضون البيعة" اظن عند هذه النقطة جاتب مؤلف الكتاب والاخ عدنان الصواب لأن معاوية رضي الله عنه بالاصل لم يبايع سيدنا علي رضي الله عنه
كان يعني طلحة والزبير لانهما بابعا في المدينة ثم خرجا ونقضا البيعة
قبحك الله وقبح معاوية .
سيدك معاوية لم يبايع الله جل علاه ولا رسوله صلوات الله عليه وعلى آله أصلاً وكان من الطلقاء وبالتالي عدم بيعته لإمام علي لا قيمة لها
@@abdullahmurad3492 قبحك الله وقبح معاوية
@@abdoullanabdoullan6379سيدك معاوية،، ولتعلم بان شيوخك مضلين والأحاديث التي يتلونها عليك عن معاوية مدسوسة لكي تختلفون وتفترقوا الى بضع وسبعين فرقة كلهم في النار الا واحدة
اول من اراد جعل الخلافه ملكا عضوضا هو علي بادعائه احقية الخلافه واول من ورث الحكم هو علي لابنه الحسن وهذا يؤكد انه كان متشوفا وتواقا للحكم واراق في ذلك دماء المسلمين كما وصفه ابن عمه عبدالله ابن العباس هذه الحقيقه ولاشي سواها
ياعلي لايحبك الامؤمن ولايبغضك الامنافق الامام علي كرم الله وجهة يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله يكفيه هذا ولااريد الاطالة
@ علي ربكم الاعلي
@@ابومشعل-ج9ع ربنا الاعلئ هو الله تعالى ولانشرك به احد ولكن مثلما انت تحب ابو بكر وعمر وعثمان /انا احب الامام علي كرم الله وجهة وهو احب خلق الله لي بعد رسول الله صل الله عليه وسلم وعلئ ال بيته الطيبين الطاهرين عندك مشكلة بهذا الشي انت حر بمن تحب وانا حر بمن احب
يارجل اتقى الله . انظر حولك سترى نتيجة مافعله معاويه من ١٤٠٠ سنة يحدث الان ماذا فعل ربك بأهل العراق وأهل الشام ومصر وجزيرة العرب وباقى بلاد الإسلام والقادم افظع واشنع وسيعلم الذين ظلموا اى منقلب ينقلبون
هذ رأي لصعلوك الوهابي ابن حمارة للنبي وشكسبير الضابط النقليزي الذي صنع ال سعود لاسعد الهم والمهدي من ورأيهم
ياعم اتكسف على دمك... هل هذا وقته؟؟؟ 😮
اربامكشيز❤
ايه المسلمين الحذر الحذر بمن يطعن في صهر اطهر البشر وثالث الخلفاء الراشدين واحد المبشرين بالجنه ذو النورين عثمان بن عفان رضي الله عنه وعن الصحابه جميعا انتبهوا من مسيلمة هذا العصر الكذاب الضال المضل عدنان إبراهيم عليه من الله مايستحق
يا رجل هذه كتبك تتلكم ليس عدنان يلفق ويختلق اكاذيب اين عقلك
انت يهودي
مايطعن في عثمان ماهو نبي كتب التاريخ من السنة تشهد ماهو رسول مرسل ضعيف في دينة وكله
شيطانك الذي يغويك وليس عدنان ابراهيم،، مع اني أختلف مع عدنان ابراهيم بأمور كثيرة ولكن بموضوع معاوية فقد قال الصواب واما عثمان بن عفان ذو النورين غفر الله له وأسكنه الجنة مع النبيين ولو عنده بعض الأخطاء بأمور الامويين
@@aaa111aaa-y2c تقول اطهر البشر وماهو دليلك من القران
خلاصة القول: معاوية أخو السيسي إبن مليكة و جد بن سلمان وعم بن زايد وخال ملك الأردن وربيب ملك المغرب وسيد أهل السنة والجماعة
انتم تخافون لو تقدمتم اكثر فالامر واضح كما الشمس
معاوية جزء من حلف او تنظيم قديم من قبل الاسلام و استمر هذا اللوبي يعمل داخل الاسلام بعد ان غير عقيدته و استراتيجياته و نجح حتى في استبعاد النبي نفسه في نهاية الامر علي امره حسم مع تغيب النبي حتى قبل وفاته
هؤلاء الاعراب ليس بدوا كما تتصورون هؤلاء اهل حيلة و مكر و سياسة و دواهي استراتيجية المسجد الضرار تدل على عقل متقدم جدا
و لكن هي ارادة الله
ابراهيم العدنان ليس اھلا للعلم ولا ثقة ضال مضل
الدولة المركزية المتمثلة بالخليفة ( علي بن ابي طالب رضي الله عنه ) لم تقتص ولم تطارد ولم تنهي الخلاف والفتنة بالأخذ بدم عثمان بن عفان رضي الله عنه‼️
هذا هو بيت القصيد ( لماذا علي لم ينهي الفتنة ويبحث عن الفاعلين ويقتص منهم حتى ينفي تورطه بالسكوت عن قتل عثمان ؟؟؟‼️)
لانه كان يريد أن يصلح الدولة وترتيب الأمور السياسية واستقرار الوضع وبدأت في التحقيق من قتلوا عثمان رضي الله عنه .
لكن معاوية لم يريد أن يدخل تحت طاعة ولي الأمر الشرعي رغم ان اغلب الصحابة بايعوا علي عليه السلام ورضي الله عنه
طيب هل معاوية اقتص من قتلة عثمان بعد بلوغه الحكم؟
سأنقل لك كلام ابن تيمية فيما قاله عن علي وعن معاوية.
قال ردا عن سؤالك "لَمْ يَكُنْ عَلِيٌّ مَعَ تَفَرُّقِ النَّاسِ عَلَيْهِ مُتَمَكِّنًا مِنْ قَتْلِ قَتَلَةِ عُثْمَانَ إِلَّا بِفِتْنَةٍ تَزِيدُ الْأَمْرَ شَرًّا وَبَلَاءً، وَدَفْعُ أَفْسَدِ الْفَاسِدَيْنِ بِالْتِزَامِ أَدْنَاهُمَا أَوْلَى مِنَ الْعَكْسِ؛ لِأَنَّهُمْ كَانُوا عَسْكَرًا، وَكَانَ لَهُمْ قَبَائِلُ تَغْضَبُ لَهُمْ، وَالْمُبَاشِرُ مِنْهُمْ لِلْقَتْلِ - وَإِنْ كَانَ قَلِيلًا - فَكَانَ رِدْؤُهُمْ أَهْلَ الشَّوْكَةِ، وَلَوْلَا ذَلِكَ لَمْ يَتَمَكَّنُوا.
منهاج السنة الجزء 4 صفحة 407
ثم أجاب عن سؤالي لك في البداية بعدها بصفحة واحدة وقال:
"وَمِمَّا يُبَيِّنُ ذَلِكَ أَنَّ مُعَاوِيَةَ قَدْ أَجْمَعَ النَّاسُ عَلَيْهِ بَعْدَ مَوْتِ عَلِيٍّ، وصارَ أَمِيرًا عَلَى جَمِيعِ الْمُسْلِمِينَ، وَمَعَ هَذَا فَلَم يَقْتُلْ قَتَلَةَ عُثْمَانَ الَّذِينَ كَانُوا قَدْ بَقَوْا، بل روي عَنه أَنَّهُ لَمَّا قدِم الْمَدِينَةَ حَاجًّا فَسَمِعَ الصَّوْتَ فِي دَارِ عُثْمَانَ: " يَا أَمِيرَ المُؤْمِنِينَاهُ، يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَاهُ، فَقَالَ: مَا هَذَا؟ قَالُوا: بِنْتُ عُثْمَانَ تَنْدُبُ عُثْمَانَ. فَصَرَفَ النَّاسَ، ثُمَّ ذَهَبَ إِلَيْهَا فَقَالَ: يَا ابْنَةَ عَمِّ إِنَّ النَّاسَ قَدْ بَذَلُوا لَنَا الطَّاعَةَ عَلَى كُرْهٍ، وَبَذَلْنَا لَهُمْ حِلْمًا عَلَى غَيْظٍ، فَإِنْ رَدَدْنَا حِلْمَنَا رَدُّوا طَاعَتَهُمْ؛ وَلَأَنْ تَكُونِي بِنْتَ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ خَيْرٌ مِنْ أَنْ تَكُونِي وَاحِدَةً مِنْ عُرْضِ النَّاسِ، فَلَا أَسْمَعَنَّكِ بَعْدَ الْيَوْمِ ذَكَرْتِ عُثْمان"
عسى الله أن يهدينا وإياكم.
@philobooks7
لا يوجد شئ في كلام علي بن ابي طالب المروي عنه باسانيد صحيحة أنه قال مثل هذا الكلام . فلو قال لهم مثل هذا الكلام لصار حجة له عليهم .
هات الروايات الصحيحة التي تثبت صحة هذا التفسير الغريب ..
@saliiui
كلام جيد وواضح جداً ..
ابن تيمية يبين أن حجة علي بن ابي طالب في ترك القصاص ومطاردة الفاعلين هو عدم تمكنه بسبب عدم السيطرة وان هؤلاء لهم قبائل تثور من أجلهم ووو .. الخ .
هذه الحجة هي نفس حجة معاوية في كلامه مع بنت عثمان .
يعني علي ومعاوية كلهم كانوا يخشون الناس من حولهم .
فلماذا تقبلون عذر علي ولا تقبلون عذر معاوية ‼️
ولكن ايضا بعد ان استلم معاوية رضي الله عنه الحكم هو الآخر لم يقتص من قتلة عثمان رضي الله عنه
لماذا يادكتور تشغل نفسك وتركز على مواضيع الفتن في زمن كثرت فيه الفتن وتفرق المسلمون بل قتل بعضهم البعض في هذا الزمان وانت بنظري ونظر الكثير من متابعيك نتعتبرك مجدد هذا العصر في ما اتحفتنا به من العلوم القرانيه والشرعيه وصححت الكثير من المفاهيم الخاطئه فهل هذا هو الدين اعتقد هذا ليس من ثوبك الدين الصحيح هو القران وما نزل به الوحي وليس الدين باحداث وخلافات سياسيه وروايات تاريخيه مختلف عليها وكتبت من الاف السنين فليس الدين معاويه او علي او الحسين او يزيد فتلك امة قد خلت وتركيزك على هذه المواضيع وخصوصا في هذا الوقت يثير الانتباه كما يحرمنا من كنوزك القرانيه التي كنت تتحفنا بها سابقا والتي كانت بمثابة ان تجعلك مجدد القرن الحالي فانت بذلك قد تبعدنا عنك بالرغم من اني لا اكذب كل ماتقوله عن تلك الحقبه التاريخيه حقبة الفتن والقتال بين المسلمين بل اقولها بملأ فمي اني توصلت اليها قبل ان تصل اليها انت بعشرات السنين وعمري بدا يتجاوز السبعين فانصحك يا اخي نصيحة اخ لاخيه ان لاتركز في خطبك او مقالاتك على هذه المواضيع والروايات التاريخيه التي تفرق ولا توحد المسلمين وعد بنا الى القران وما فيه من اعجاز والذي انتهى باليوم اكملت لكم دينكم ورضيت لكم الاسلام دينا اما مابعد ذلك فهو ليس من الدين بل مجرد تاريخ قد مضى وعفى عليه الزمن والله يحكم بينهم فيما كانوا فيه يختلفون اخوك في الله الخبير المهندس ابو سيف
يجب ان يتكلم لأن أكثر المسلمين يتبعون شيوخهم كالعميان
علاج الفتن الذي تضايقك اليوم هو كشف حقائقها و تصحيح زيفها
لا يصح الا الصحيح و بالصحيح تستقيم الامور.
الكذب يجر كذب و ستعيش الامة بالكذب الى اخر الزمان . لا يستقيم دين بالكذب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته د. عدنان،
الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضوان الله تعالى عليه حوصر لمدة طويلة من طرف حلف معروف و قتلته معروفون و الخليفة الجديد علي بن أبي طالب رضوان الله تعالى عليه لم يأخذ قرارا صارما اتجاه قتلة الخليفة عثمان.
لهذا اعتبر صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم علي بن أبي طالب غير قادر على خوض حرب ضد حلف قتلة عثمان صراحة و قاموا بهذا الواجب بأنفسهم.
و الطعن في أم المؤمنين عائشة رضوان الله تعالى عليها و طلحة و الزبير رضي الله عنهما شيء غير مقبول.
فما هو مقام الشيخ المودودي من عائشة و طلحة و الزبير.
أما المؤرخون، فلا يؤخذ كلامهم على اليقين لأن كل حزب كان يؤيد سيده و حلفه.
عوض حرب الجمل و حرب صفين كان الأولى بالخليفة علي بن أبي طالب القصاص من قتلة الخليفة عثمان.
أما حديث "عمار تقتله الفئة الباغية " فهو حديث أضافه المتشيعون إلى أحد نسخ البخارى المتأخرة رحمة الله تعالى عليه، و البخاري منه براء.
هذا كلام حبر على ورق لانك لو راجعت التاريخ ستجد ان معاوية لم يرسل جيش لنصرة عثمان ... ثم ان عائشة التي خرجت بطلب الثأر لعثمان من الخليفة الشرعي علي ... لم تخرج على معاوية لطلب الثأر حتى انها لم تطالبه بعد توليه الخلافة بالثأر لدم عثمان .. ومعاوية الذي طلب علي بدم عثمان عندما صار خليفة لم يثوم بالاقتصاص من قتلت عثمان بل دخلو معه وفي جيوشه ... ولما طلبت ابنة عثمان من معاوية ان يثأر قال لها كلام طويل مبرراً السبب ثم قال لها يا بنت عم لا اسمعنك تذكرين عثمان بعد الان .. وتم تسكير ملف الخليفة عثمان لى الابد ...
فلا ادري كيف للمطالبين بدم الخليفة عثمان من الامام علي ويقاتلونه بهذه الحجة .. يسامحون القتلة عندما يصبحون خلفاء والسيدة عائشة تنتفض على الامام علي من اجل دم عثمان ولا تطلب هذا من معاوية ابداً ..
ثم انه الامة الاسلامية اجتمع فيها من كل حدب وصوب لقتل عثمان بعدما قالت السيدة عائشة اقتلوا نعثلا قتله الله فقد كفر ... ومعاوية لم يرسل له جيش ... و الخليفة علي هو البريء الوحيد في هذه القضية ومع ذلك هو الوحيد الذي تم مطالبته بدم عثمان ... ولا يذكر تاريخ الاسلام ان الامام علي تدخل في قضية عثمان إلا بموضعين لما ادخل له الماء في الحصار ولما ارسل اولاده دار عثمان كحماية وأصيب الحسن او الحسين بجرح ...
وفي النهاية نحن المسلمون اصبحنا وقحين للدرجة التي نُكذٍب فيها كل علمائنا الذين كتبوا التاريخ والاحاديث ... لماذا لانه في تاريخنا حدث اخطاء كثيرة للصحابة ولا نريد تصديقها وما ان نقرأها حتى نقوم بتكذيب علمائنا بحجج واهية تارة نقول تاريخنا ليس صحيح وتارة حديث وضعه فلان وتارة هذا حديث كذب ... ونحن جالسون على اليوتيوب نكذب عالم الف كتاب بعد بحوث دامت ربما عشرات السنين نكذبه نحن بخمس دقائق ... ما هذا الجهل يا اخي الامم كلها لديها تاريخ إلا الامة الاسلامية ؟ حتى صارت الملاحدة تقول محمد لم يكن موجود فهو اسطورة مخترعة فأنتم تقولون تاريخكم مزيف ... نحن بتكذيب العلماء وخاصة المؤرخين منهم نبطل وجود الرسول اصلاً بطريقة غير مباشرة فقط للدفاع عن بعض الصحابة مع العلم ان الله سبحانه صرح لنا وفي القرآن انه يوجد صحابة منافقي وهذا في وجود الرسول فما بالك والرسول لم يعد موجود ... اذا كان الرسول حي ويتكلم ويذكر ومنهم من نافق اذا ذهب الرسول من سيأتي افضل منه ليجعل الناس لا تنافق ؟ طبعاً لا احد . فإذاً من الطبيعي ان يكون قد زاد عدد المنافقين بعد وفاة الرسول فلا تستغرب شيء يا عزيزي
الله يجيرنا من كذب ونفاق بني اميه...الطلقاء احفاد الطلقاء...
علي عليه السلام ليس مجبور بالقصاص من قتلة انسان ...قالت عنه عائشه اقتلوا نعثلا فقد كفر....
تنمحقوا قشه لفه...
علي اكبر واطهر واسمى من ان يقاد من قبل جهله حاقدين حرفوا الدين على هواهم
أصلاً بخاري ومسلم وغيرهم من الصحاح مانصبوهم لكم الا لتشركوا بكتاب الله احاديث بشر وتتخذونها صحاح،، وهذه كتب مع كتاب الله،، اي لاريب فيهم وعندك باقوال اليوم توصل اهل الحديث بأن القرآن وحده لايكفي،، وقد خالفوا الخلفاء المهديين ابابكر وعمر وعثمان وعلي،، فقد قال ﷺوآله،، عليكم بسنتي وسنة الخلفاء المهديين من بعدي عضوا عليها بالنواجز،، وانتم لم تتبعوا سنة المهديين واتبعتم قول فلان وعلان وتركتم كتاب الله الذي لاريب فيه هدىً للمتقين
فقد نهى ابا بكر وعمر وعثمان وعلي عليهم الصلاة والسلام عن تدوين الحديث لكي لاتضلوا وتفترقوا،، وقد خالفتم وابتدعتم الى أن وصل شيوخنا اليوم لتكفير بعضهم البعض،، وهذه عقوبة من الله فقد قال تعالى،، فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصبهم فتنة،، والفتنة هي الشرك،، بالتفاسير ولاشك بان هذه من عواقب مااقترفت هذه الامة من خذلان وغلوا بالدين