Только История: эсминцы типа Изяслав

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2019
  • Поддержать автора / @furioushistory Только История: эсминцы типа Изяслав
    Эсминцы типа Изяслав являлись одним из подтипов эсминцев типа Новик, и строились как одни из самых современных и крупных эсминцев Балтийского флота. У каждого из трех кораблей типа была своя особенная судьба, которая раскидала их по разным флотам и странам. Рассказ об этом, а также о их вооружении, проектировании и том, как они чуть не получили линкорные орудия.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история
  • เกม

ความคิดเห็น • 103

  • @user-qy2bl5mi2g
    @user-qy2bl5mi2g 4 ปีที่แล้ว +26

    Сдуло мостик и десяток матросов-но пушка ваще огонь!надо брать🤔🤔🤔

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Хороший рассказ об одном из подтипов легендарного "Новика". Конечно в ходе войны корабли быстро устаревали, но все-же русские эсмнцы были одними из лучших в мире. Ещё раз спасибо, успехов Вам!

  • @user-qy2bl5mi2g
    @user-qy2bl5mi2g 4 ปีที่แล้ว +6

    Видосики-класс! Информативненько и документальненько!

  • @wladimirshootin9586
    @wladimirshootin9586 4 ปีที่แล้ว

    С удовольствием посмотрел, лайк не глядя ставлю!

  • @user-bf4xt9yr5p
    @user-bf4xt9yr5p 4 ปีที่แล้ว +3

    Фури интересно, познавательно. Ждём новых видио👍

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 2 ปีที่แล้ว

    Очередной ранее не просмотренный мной ролик :) Как всегда лайк Фьюриосу!

  • @user-pm7zp5og3k
    @user-pm7zp5og3k 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за интересное видео!

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо!

  • @user-uj1ep3tl3y
    @user-uj1ep3tl3y 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!!!

  • @user-hm3uq6ty5x
    @user-hm3uq6ty5x 4 ปีที่แล้ว +4

    Вот это у тебя самая классная рубрика,в пору сделать отдельную группу в вк и исторический канал,удачи и здоровья тебе друже,к сожелению не знаю как тебя зовут🤷‍♂️👍🤙

  • @user-yy8ze2yb5i
    @user-yy8ze2yb5i 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо ...наша история ....

  • @user-oq9pw9bs3o
    @user-oq9pw9bs3o 4 ปีที่แล้ว +20

    Все ничего, но Перу не в Атлантике совсем...

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 ปีที่แล้ว +3

    супер

  • @user-vo2yi2sr7u
    @user-vo2yi2sr7u 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор.Про продажу Перу даже и не знал

  • @user-vc3go6ux1f
    @user-vc3go6ux1f 4 ปีที่แล้ว +5

    👍! Но Перу и Южная атлантика! Будь внимательней!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Какие вы все отличные географы)

    • @user-vc3go6ux1f
      @user-vc3go6ux1f 4 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory сын моряка! Отец моряка! Обязан географию знать! Удачи тебе!

  • @stoker666
    @stoker666 4 ปีที่แล้ว +2

    102-мм орудия стреляли снарядами весом 17 кг но не 30 кг, как утверждает автор. Скорострельность их была 15 выстр/мин., но подача обеспечивала только 10 патронов в мин. Количество торпедных аппаратов на Изяславах было больше, чем на Новиках. На Изяслсвах 3 трёхтрубных ТА = 9 труб, на Новиках 4 двухтрубных ТА = 8 труб.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Насчёт веса снярядов я добавил текстовую ремарку

    • @user-tk5bk2ji4c
      @user-tk5bk2ji4c 4 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory Да он в кораблики играет его просто в танках нагибают)))

  • @user-qy2bl5mi2g
    @user-qy2bl5mi2g 4 ปีที่แล้ว +2

    Юмаришки бы добавили -было бы ваще огонь!!🤩🤩🤩

  • @karabasbarabas2842
    @karabasbarabas2842 4 ปีที่แล้ว +2

    Изя...Слав, где то подвох...

  • @user-ib8wt1eb4z
    @user-ib8wt1eb4z 2 ปีที่แล้ว

    Курчевский ни одну из своих пушек до ума не довел. Хорошо, что наши перед войной перестали маяться вундервафлями и вернулись к классической артиллерии. Хотя время уже потеряли.

  • @ROS.161
    @ROS.161 ปีที่แล้ว

    👍

  • @user-jw7zb3yq8r
    @user-jw7zb3yq8r 4 ปีที่แล้ว +4

    ЛайкоцЫт!

  • @user-vl9ft6sw5z
    @user-vl9ft6sw5z 4 ปีที่แล้ว

    еще надо!!! Тип Светлана был?

  • @shrek2168
    @shrek2168 7 หลายเดือนก่อน

    Перу это не южная Атлантика, а восточная часть Тихого океана. )

  • @arturspipins7385
    @arturspipins7385 4 ปีที่แล้ว +1

    Можно про знаменитый сербский тяжелый есминец береговой обороны !?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Первый раз про такое слышу, можно ссылку?

  • @viktorgusev5044
    @viktorgusev5044 4 ปีที่แล้ว +5

    Peru have coast in south Atlantic???

  • @Object-vr7il
    @Object-vr7il 4 ปีที่แล้ว

    Обуховскую бумагу по тем же чертежам сейчас делают

  • @rainh2
    @rainh2 4 ปีที่แล้ว

    Надеюсь,у него была хорошая карьера

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 4 ปีที่แล้ว

    спасибо за видео, но про японскую технику смотреть веселее)

  • @Keef19661
    @Keef19661 4 ปีที่แล้ว

    Иногда нужно на карту смотреть. Перу в Атлантике.....

  • @user-ce6ue9eh6j
    @user-ce6ue9eh6j 4 ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый редактор, а нелязя ли про реактор, про любимый любимый лунный трактор.... Шутка юмора.

  • @user-eu4ct5pi2n
    @user-eu4ct5pi2n 4 ปีที่แล้ว +2

    "Двенадцатидюймовку" безоткатную таки смогли сделать, а вот на РПГ, калибром 40 мм -таланта не хватило! Так всю войну из "ПТР" ов и пуляли.

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 4 ปีที่แล้ว

      Так-то хватило только у американцев и то потому что свои танки по европейским меркам были довольно смешные и надо было чем-то восполнять огневую мощь.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 4 ปีที่แล้ว +3

      для РПГ нужны особые пороха со специфической динамикой горения. И это не сколько безоткатные или динамо-реактивные пушки, сколько стартовые ПУ для надкалиберных оперенных ракет.
      и кстати, первый РПГ был еще во время войны принят на вооружение, но массово не производился, а РПГ-2 пошел в серию с 1948г

    • @user-qt2gc7ug9f
      @user-qt2gc7ug9f 3 ปีที่แล้ว

      @@alinabreus8343 химия и ещё раз химия. Не было технологий таких у СССР во время ВОВ.

    • @peterdobrynin6005
      @peterdobrynin6005 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qt2gc7ug9f нищеброды и колхозники

    • @user-qt2gc7ug9f
      @user-qt2gc7ug9f 3 ปีที่แล้ว

      @@peterdobrynin6005 это о чём?

  • @user-hq9yu5we8c
    @user-hq9yu5we8c 4 ปีที่แล้ว +1

    можно узнать откуда информация о 2 орудиях в изначальном проэкте?на Новике изначально 4 -102 орудия,все остальные Новики 3-4-5 102 орудий.и зачем тогда удлиненный полубак?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Вообще из вики ВГ, но там ссылки на книги, которые я не могу найти в свободном доступе

    • @user-hq9yu5we8c
      @user-hq9yu5we8c 4 ปีที่แล้ว +1

      @@FuriousHistory в Советское время доступ был!и везде Изяслав был как лидер с усиленной артиллерией!сами посудите-смысл удлинять корпус и полубак?уже в 16 г на эсминцах т Украина добавили 3 е 102мм орудие!полная нестыковка!

  • @user-vs3ti5st6f
    @user-vs3ti5st6f 3 ปีที่แล้ว +1

    Не Атлантика, а Тихий океан - Перу.

  • @alexanderbenkendorf688
    @alexanderbenkendorf688 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное! Алгоритм подкинул ваш канал - с большим интересом залип.
    Дед был офицером на крейсере 'Киров' всю войну...
    Планируете ли про него ролик? Очень был бы рад послушать.
    Тем более история у корабля, на мой взгляд, весьма интересная.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว +1

      Есть видео про Молотова, про Кирова думал, но как-то руки не дошли.

    • @alexanderbenkendorf688
      @alexanderbenkendorf688 4 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory про Молотова видел. Проект один а вот судьбы у кораблей разные. :)
      Дома лежит книжка про боевой путь, но в вашем изложении бы с удовольствием посмотрел.

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 4 ปีที่แล้ว

    Курчевский думаю не плохо бы чувствовал себя среди сумрачных тевтонцев. Пять пушек по 305 мм на эсминце это как раз в духе немецких вундерваффе .

    • @dersturm366
      @dersturm366 4 ปีที่แล้ว +1

      Запихарить калибр поболее - эт в стиле нагличан, а не дойчей.

    • @user-pn2vf8uj1w
      @user-pn2vf8uj1w 4 ปีที่แล้ว +1

      На пару с Гроховским...

  • @user-xh2tq2ti5d
    @user-xh2tq2ti5d 4 ปีที่แล้ว +2

    Делал бы еще видео на английском. Там публика не такая токсичная и историческими видео больше интересуется. И конечно спасибо за проделанную работу.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Я думал на этот счёт, но слишком затратно будет, мне кажется

    • @TedBelsky1
      @TedBelsky1 4 ปีที่แล้ว +2

      Им и Перу в южной Атлантике наверно прокатит... )))))

    • @_b_x_b_1063
      @_b_x_b_1063 2 ปีที่แล้ว

      Хватает там всяких каналов-миллионников исторических, но половина из них, особенно модные рисованные, часто гонят пургу.

  • @user-oz8ot3to2s
    @user-oz8ot3to2s 4 ปีที่แล้ว

    Вместе с Автроилом эсты продали новик другой серии- Капитан 1-го ранга Миклуха.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Да, он как раз на фото

  • @villiv5553
    @villiv5553 4 ปีที่แล้ว +1

    Перу, к южной Атлантике, никакого отношения не имеет!

  • @user-xz6rf9nc9p
    @user-xz6rf9nc9p 4 ปีที่แล้ว +2

    🧐👍

  • @susumannn
    @susumannn ปีที่แล้ว

    Перу и Южная Атлантика. Я не соглашусь.

  • @mamonthful
    @mamonthful 3 ปีที่แล้ว

    Автроил сдался англичанам с эстонцами в море, не приняв боя. И не он один..

  • @fatumless
    @fatumless 4 ปีที่แล้ว

    Это видео уже было...

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Да, почти все видео я перевыпускаю, улучшая картинку и звуковую дорожку

  • @user-tl3sf2xj7q
    @user-tl3sf2xj7q 4 ปีที่แล้ว

    А почему НовИк?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว +2

      Я про это рассказывал в видео про крейсер Новик. Так называли боярских детей, которые только шли служить.

    • @user-ie7sb5lb8z
      @user-ie7sb5lb8z 3 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory в этом слове ударение падало на первый слог (нОвик).

  • @microlabsolo6811
    @microlabsolo6811 4 ปีที่แล้ว

    лайк + комммент

  • @user-xo4zi8wx2i
    @user-xo4zi8wx2i 3 ปีที่แล้ว

    Корабли для своего времени замечательные, но к началу ВОВ, понятное дело, слишком устаревшие были. В итоге ни один из балтийских "Новиков" не уцелел. Из них только "Ленин" своя же команда взорвала в Либаве. Хотя "Незаможник" с "Железняковым" на Черноморском флоте и "Куйбышев" с "Урицким" на Северном флоте вполне неплохо себя показали.

    • @peterdobrynin6005
      @peterdobrynin6005 3 ปีที่แล้ว +1

      за 20 лет к 40-м годам Российская Империя ввела бы в строй на порядок более лучшие корабли

    • @user-bo8eq7ki5w
      @user-bo8eq7ki5w 2 ปีที่แล้ว

      Да, если бы не буржуйская февральская революция не пришлось бы большевикам дело в руки брать !

  • @carlosperon3171
    @carlosperon3171 4 ปีที่แล้ว

    Завод обУховский!! Тахтамыша на вас нет(

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Сколько в Питере, ни разу не слышал, чтобы проспект называли с таким ударением. Ну ок, буду знать. Фамилия Обухова то видимо от обуха пошла, а там ударение на первый слог, что странно.

  • @user-jo8zn8kf8y
    @user-jo8zn8kf8y 4 ปีที่แล้ว +1

    Затонул с сімволіческім названіем Карл Маркс.. Одно слово комуняка...

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 4 ปีที่แล้ว

      На Украине только потешаться над коммунистами умеют? Ну да судя по тому что больше ничего не могут

    • @_b_x_b_1063
      @_b_x_b_1063 2 ปีที่แล้ว

      Не неси чушь. На боеспособность корабля название не влияет. А Балтийский советский флот был заперт между захваченными Балтией и Данией с вражеской Финляндией. Им ну никак там не выжить было

  • @user-vl9ft6sw5z
    @user-vl9ft6sw5z 4 ปีที่แล้ว

    дизы за что?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Перу не в Атлантике

    • @user-vl9ft6sw5z
      @user-vl9ft6sw5z 4 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory Про Перу я в курсе, спасибо. Меня Червона Украина интересует.

    • @user-ie7sb5lb8z
      @user-ie7sb5lb8z 3 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory Не только за географию дизы. В ролике большое количество ошибок. Количество орудий, вес снарядов, ударения в именах собственных и т.д. Автор, нужно немного глубже Википедии копать, когда ролик готовишь. Диз ставить не буду, но если ситуация не изменится возможно отпишусь.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      @@user-ie7sb5lb8z th-cam.com/video/wg77OW18jjk/w-d-xo.html&ab_channel=Thed0b3R

  • @user-cq4gh7qy4y
    @user-cq4gh7qy4y 4 ปีที่แล้ว +5

    "если их можно назвать добровольцами" нет бля, их туда загнали под страхом смерти, а призвали на флот вовсе взяв семьи в заложники. Диз.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว +1

      Знаете, человеку вообще свойственен инстинкт самосохранения, так что вряд ли им сказали "лезьте в трюм, где 10 смертельных концентраций иприта, вы 100% умрете, но нам интересно посмотреть, как", и тут вызвались прям добровольцы.

    • @user-cq4gh7qy4y
      @user-cq4gh7qy4y 4 ปีที่แล้ว +2

      @@FuriousHistory "вы 100%умрёте" подробности о том сколько человек участвовали, порядок отбора добровольцев, результаты эксперимента , процент смертности? Может краснофлотцам выданы были противогазы? Может костюмы химзащиты? И вопрос стоял не в том умрут люди или нет, потому как при правильном использовании средств хим защиты они не умрут, а интересовал вопрос сможет ли корабль сохранить боеспособность, насколько эффективны будут действовать люди в озк. Вот так вот без политики только о кораблях походя обмакнул предков в дерьмо и пошёл дальше довольный? Особенно понравилось -"вы всё равно умрёте но нам интересно как ", любитель солженицина? Ну разумеется тупые коммунисты только и занимались как уничтожением советского населения, проклятые маньяки)).

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Вот тут в деталях описано не только как проводился эксперимент, но кучу всего другого. www.svoboda.org/a/29680103.html
      Да, их снабжали средствами защиты, но там была еще куча народа, которая была защищена неизвестно как, да и что стало с теми матросами неизвестно.
      Вот тут еще кое-какие детали levfedorov.ru/chemarmament-15-3/
      Из всего контекста следует, что гнали туда совсем не добровольно сотни людей. Да и сейчас из 80-90ых с Шихан доходят истории, как добровольно проходят в армии испытания.

    • @user-cq4gh7qy4y
      @user-cq4gh7qy4y 4 ปีที่แล้ว +2

      @@FuriousHistory и что? Есть ссылки на документы реальносуществующие и в которых нет ничего сверестественного, есть домыслы ссылаться на которые мягко говоря странно. Из вышеизложеного следует лишь что в РСФСР а позже в СССР действительно проводились опытные работы над ОВ с участием личного состава ркка и рккф добровольно изявивших желание (ведь нет данных о обратном правда?) участвовать в эксперименте. Вот для примера можно не вставая найти кучу примеров когда добровольцы моряки американского флота пострадали при различных опытах от ОВ, до ЯО, от документов, до личных интервью выживших, есть масса данных, от документов, до интервью выживших из нацистких лагерей и ничего кроме билитристики о бесчеловечных ужасах проводимых испытаний над военнослужащими ВС СССР, может их всех потом того, в ГУЛАГ отправили чтобы не отсвечивали ?))) Если опираться на документальные факты то работы производились со строгим соблюдением мер безопасности в отношении сбережения жизни и здоровья испытуемых, испытуемые были добровольцами, сведений о случаях смертельного исхода или тяжкого вреда здоровью испытуемых недоказано. И так, мы имеем документы что подтверждая сам факт имевший место говорят строго об обратном характере проводимых мероприятий и ваши (ваших идейных сторонников) домыслы. Я больше скажу, это клевета.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Это не клевета, а мое личное мнение. Если вы думаете, что я имею что-то против СССР или коммунизма, или еще чего-то с этим связанного, то вы ошибаетесь. Просто конкретно в этом факте я считаю, что или матросы были не до конца осведомлены об опасности, или ученые не до конца знали всю опасность (потому что многое стало известно лишь потом), но явно не все там были добровольцы, или не все ими бы стали, расскажи им как есть, что их ждет.

  • @user-fw5kr3ec3i
    @user-fw5kr3ec3i 2 ปีที่แล้ว

    Слабенький рассказ.