Si bien es cierto que la norma indica lo que menciona el Ing. y también lo es que no podemos confiarnos únicamente de un cálculo simplista como lo mostrado al inicio del video (que considero es bueno para cargas bajas), si no realizar un diseño apropiado de resistencia por fuerza cortante con el espaciamiento y acero requerido tal como lo hizo en el video. Pero esto último también lo indica la norma en los artículos 21.4.4.5 (sistema dual tipo 1) y 21.5.3.4 (sistema de pórticos y dual tipo 2), recalcando que en todo el elemento la separación de los estribos, no será mayor que la requerida por fuerza cortante. Slds.
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
Gracias Ing, por sus videos y por recordarnos a no confiarnos y guiarnos unicamente por la normativa..
Gracias a usted por ver el contenido del canal!!!
Si bien es cierto que la norma indica lo que menciona el Ing. y también lo es que no podemos confiarnos únicamente de un cálculo simplista como lo mostrado al inicio del video (que considero es bueno para cargas bajas), si no realizar un diseño apropiado de resistencia por fuerza cortante con el espaciamiento y acero requerido tal como lo hizo en el video. Pero esto último también lo indica la norma en los artículos 21.4.4.5 (sistema dual tipo 1) y 21.5.3.4 (sistema de pórticos y dual tipo 2), recalcando que en todo el elemento la separación de los estribos, no será mayor que la requerida por fuerza cortante. Slds.
ing.. esa norma se ve en la imagen uan viga empotrada a los extremos.. cumple igual si la viga es simplemente apoyada ? osea tambien es d/4, etc etc
Es lo mismo.
Por que la cortante es más fuerte en vigas cortas?
NO!, PARA UNA MISMA CARGA W, SIEMPRE LA CORTANTE SERÁ MAYOR EN UNA LONGITUD MÁS GRANDE.
@ cuando hay acción sísmica, por que eso no se cumple?