El dimensionamiento de zapatas basado en teorias de mecanica de suelos como las verificaciones por falla (ecuacion de vesic) y asentamiento (metodos elasticos), tambien son validas? O se aplican para casos mas complejos?
9 หลายเดือนก่อน
Esos cálculos lo brinda el ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (EMS). Los calculistas estructurales usan estos valores para el diseño de la cimentación.
Ingeniero, estuve pasando el procedimiento que explica a una hoja de cálculo de mathcad y del despeje de d, me resulta en 0.58, con lo que si se acercaría más al resultado que asumió para el ejercicio desarrollado. Por lo que quedaría en d=58 cm por lo tanto hz=67 cm
Consulta: "q ultimo" no debe ser menor o igual que esfuerzo neto del suelo?
6 หลายเดือนก่อน +2
No, claro que no. Una cosa es capacidad portante y presiones que se calculan con cargas de servicio; y otra es cargas amplificadas últimas con factores de amplificación para el DISEÑO. Servicio es para PRESIONES y Cargas últimas para DISEÑO y PUNZONAMIENTO.
Buen aporte, sin embargo, "lambda s" no se calcula con pulgadas. En el ACI318-19 hay un apartado para los 3 sistemas (inglés, SI y mks). La fórmula usada es para un peralte efectivo "d" en mm. Sigue dando un valor alto, pero hay que considerar el uso de cada ecuación.
6 หลายเดือนก่อน +1
Efectivamente, un lapsus. Gracias por su comentario y aclaración.
gracias por el contenido ingeniero, espero q continue con su gran labor
Muchas gracias por ver los vídeos.
Gracias, esperamos el siguiente video
Sale muy pronto.
Gracias por el contenido, muy bueno. ¿Cuándo con el diseño Con Momento?
La próxima semana sale.
agradecido con su conocimiento .
A usted por ver el video.
El dimensionamiento de zapatas basado en teorias de mecanica de suelos como las verificaciones por falla (ecuacion de vesic) y asentamiento (metodos elasticos), tambien son validas? O se aplican para casos mas complejos?
Esos cálculos lo brinda el ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (EMS). Los calculistas estructurales usan estos valores para el diseño de la cimentación.
Gracias profe muy ilustrativo
Gracias a usted por ver el contenido.
Ingeniero, estuve pasando el procedimiento que explica a una hoja de cálculo de mathcad y del despeje de d, me resulta en 0.58, con lo que si se acercaría más al resultado que asumió para el ejercicio desarrollado. Por lo que quedaría en d=58 cm por lo tanto hz=67 cm
Efectivamente
Consulta: "q ultimo" no debe ser menor o igual que esfuerzo neto del suelo?
No, claro que no. Una cosa es capacidad portante y presiones que se calculan con cargas de servicio; y otra es cargas amplificadas últimas con factores de amplificación para el DISEÑO. Servicio es para PRESIONES y Cargas últimas para DISEÑO y PUNZONAMIENTO.
Buen aporte, sin embargo, "lambda s" no se calcula con pulgadas. En el ACI318-19 hay un apartado para los 3 sistemas (inglés, SI y mks). La fórmula usada es para un peralte efectivo "d" en mm. Sigue dando un valor alto, pero hay que considerar el uso de cada ecuación.
Efectivamente, un lapsus. Gracias por su comentario y aclaración.
Muy buen video
Solo me cauda duda de donde sale los 9cm
En la formula hz=d+9
9cm es aproximadamente. 9cm = recubrimiento + (1/2) del diámetro de la varilla de refuerzo. Nevamente, es algo aproximado, alguno toman 10cm.
@ gracias por la aclaración
y cuando aplicaria momento
Cuando vea los siguientes videos.
Como es que el hz de 59.7 se fue hasta 65cm y el d de 50.76 a 56cm??
Pucha, lo explico en el video.