Iniciamos el año con este video. Espero sus comentarios. ✅ Correo: uniensena@gmail.com ✅ Cursos virtuales: www.uniensena.... ✅ Facebook: / uniensena ✅ Instagram: / uniensena
McCormac empieza a mencionar el uso de la seccion transformada cuando la seccion ya esta agrietada y segun entiendo, calcular el momento de agrietamiento, es determinar el límite, donde termina la etapa de concreto no agrietado y comienza la etapa de concreto agrietado con esfuerzos elásticos; pero cuando usa la sección transformada para calcular esfuerzos en secciones agrietadas usa la sección transformada "incorrecta" me parece, porque no es la sección transformada donde aparece el parámetro "k" en las distancias al eje neutro; eso me ha confundido.
ปีที่แล้ว +1
Pucha no comprendí del todo su consulta. No suelo usar el parámetro "k", simplemente considere que en el estado agrietado el concreto no trabaja a tracción solo a compresión.
McCormac empieza a mencionar el uso de la seccion transformada cuando la seccion ya esta agrietada y segun entiendo, calcular el momento de agrietamiento, es determinar el límite, donde termina la etapa de concreto no agrietado y comienza la etapa de concreto agrietado con esfuerzos elásticos; pero cuando usa la sección transformada para calcular esfuerzos en secciones agrietadas usa la sección transformada "incorrecta" me parece, porque no es la sección transformada donde aparece el parámetro "k" en las distancias al eje neutro; eso me ha confundido.
Pucha no comprendí del todo su consulta. No suelo usar el parámetro "k", simplemente considere que en el estado agrietado el concreto no trabaja a tracción solo a compresión.
Debería usar sección transformada para el cálculo mas exacto
Efectivamente
Inge buen video, me puedo mandar un ejercicio de ingeneria sismica para que lo pueda resolver
Claro que sí. Envíelo al correo uniensena@gmail.com