na tej samej zasadzie można powiedzieć, że szarego nie ma, bo nie ma takiej długości fal. różowy jest wyblakłym czerwonym, mówiąc kolokwialnie jest to duża ilość promieniowania czerwonego, średnia ilość zielonego i średnia ilość niebieskiego.
Co za głupoty. Różowy nie ma swojej długości fali, bo nie jest kolorem czystym. Fale o różnej długości mogą się na siebie nakładać i tak właśnie powstaje np. różowy.
Niestety, to jest robienie sensacji w oparciu o nieprawidłowe przedstawienie tematu. Należałoby to powiedzieć tak, jak w 7:12: "różowy nie ma swojego odpowiednika w zakresie światła widzialnego". Ale wtedy już nie jest sensacyjne, bo niemal wszystkie barwy nie mają swojego odpowiednika w zakresie światła widzialnego. Jak to? A no mózg nie patrzy na kolor jako na jedną wartość na spektrum światła widzialnego. Każdy kolor dla mózgu ma trzy wartości składowe: poziom stymulacji czopków czerwonych, zielonych i niebieskich. Czasem zdarza się, że tylko jeden rodzaj czopków jest stymulowany, wtedy widzimy barwę podstawową (czysty czerwony, zielony albo niebieski). Czasem tylko dwa rodzaje czopków, wtedy mamy barwę drugorzędową (czysty żółty, magenta albo cyjan). Ale te kolory są bardzo, bardzo rzadkie, niemal niespotykane w naturalnych warunkach. Praktycznie wszystkie barwy są miksem jakichś trzech niezerowych wartości. I żaden z takich kolorów nie ma swojego odpowiednika w zakresie światła widzialnego. Czy to znaczy, że te kolory nie istnieją? Nie. Mieszane barwy są normą, a nie sensacją. Wręcz przeciwnie, to właśnie podstawowe i drugorzędowe kolory (te z zerami) mają ciekawe właściwości, o których warto opowiadać. Różowy (a właściwie magenta) jest jedynie tak niezwykły, jak żółty czy cyjan, ale nie aż tak, jak czysty czerwony, zielony i niebieski.
Temat bardzo ciekawy, ale forma przekazu tragiczna. Pani mówi jak do dzieci w przedszkolu. Film zamiast ponad 7 minut mógłby mieć półtorej i przekazać dokładnie te same informacje.
Ta Pani chyba się myli. Skoro zielony jest kolorem podstawowym to oznacza, że nie otrzymujemy go w wyniku mieszania innych barw. Pani miesza dwa pojęcia. Kolory generowane przez światło odbite i emitowane. Innymi słowy CMY z RGB:) Wszystkie barwy systemu CMY dają czarny, RGB dają biel. Mieszając punkty koloru czerwonego z punktami koloru niebieskiego dostajemy RÓŻOWY, FIOLETOWY i pochodne.
Moj mozg jest chyba troche cofniety. Nie zdarzylo mu sie jeszcze tak usrednic informacji o odbieranych dlugosciach swiatla, aby stwierdzic 'Widze cyjanowy':)
Skąd pewność, że nie ma różowego koloru? Czy to dlatego, że ludzkie oko widzi tylko trzy barwy, a mózg na podstawie analizy informacji z dwóch grup czopków syntezuje sobie kolor różowy? Moim zdaniem to, że ludzkie oko jest czułe na trzy kolory jest całkowicie logiczne. Detekcja każdego kolejnego koloru wiązałaby się z koniecznością analizy nowej składowej, co znacząco obciążyłoby mózg. Aczkolwiek okazuje się, że mózg radzi sobie nawet z detektorem czwartego koloru, bo istnieje grupa ludzi (kobiet), które mają czwarty rodzaj czopka. Anomalia ta nazywana jest tetrachromtyzmem. Widać natura uznała, że trzy kolory oraz poziomy ich jasności w zupełności wystarczą, aby sprawnie poruszać się po Ziemi. Czy możemy powiedzieć, że nie istnieje promieniowanie podczerwone tylko dlatego, że ludzkie oko nie jest na nie czułe? Trochę ta teoria jest naciągana i chyba funkcjonuje tylko po to, aby dowieść że rzekomo kolor różowy nie istnieje. A przecież to nie jest tak, że świat otulają fale świetlne tylko o trzech długościach. Jest ich znacznie więcej.
z punktu widzenia fizyki nie ma takiej długości fali, która opisuje Monikę Koperską. a zatem Monika Koperska nie istnieje!!! tak to jest jak się przyjmuje założenia z sufitu byle tylko sensacyjnie brzmiało. co to ma być, pseudonaukowy brukowiec? wstydź się, copernicusie...
Bez informacji kto miałby być adresatem tej serii filmów nie ma możliwości sensownej oceny. Dla odbiorców w wieku gimnazjalnym pasuje zarówno treść jak i forma. Dla osób dorosłych warto byłoby zmienić lektora. A dla publiki akademickiej również można się zastanowić nad inną formą. Ale generalnie oceniam to dzieło pozytywnie. Spoko, gorsze rzeczy się produkuje...
Może zamiast kategorycznych pytań, w stylu "istnieje lub nie istnieje". Lepiej pytać na jakim poziomie powstaje ? Jeśli by światło białe z widzialnego widma fal elektromagnetycznych przyjąć za mieszaninę wszystkich kolorów jakie istnieją w jeden, to by oznaczało że wszystkie kolory istnieją na poziomie pierwotnym. Zróżnicowanie w odbiorze kolorów powstaje na poziomie indywidualnej percepcji zmysłów w jakie zostaliśmy wyposażeni ( mózg na podstawie dwóch sąsiednich częstotliwości wylicza częstotliwość pośrednią widząc coś w rodzaju dudnienia fal ). Kategoryczne pytanie "istnieje czy nie istnieje" widziane z obu poziomów jednoczesne staje się bezzasadne.🤔 Ps. Super wykład 🥰
Infografika wyświetlana na ekranie totalnie bezsensu ! Kompletnie nie związana z tematem - po kiego ten ekran? Tylko odciąga uwagę od gadanego tekstu. Ciekawe ile kasy wydali na ten ekran na którym teraz wyświetlają jakieś bezsensowne wzorki? Żałosne ! Oto jak wygląda polska nauka.....
Bez sensu!! trzy podstawowe kolory to tzw. RGB ale całokształt to nie koło kolorów a paleta barw. Co do światła to jest światło widzialne jak i UV gdzie znajdę np. fioletowy 380-436 nm z drugiej strony Ci którzy chodzą na imprezy widzieli nie raz światło UV (jarzeniówki dzięki którym białe koszule świecą na niebiesko a żółte zęby na zielona heh) i bywa też że świecą na różowo jednak gdyby tak nie było wystarczy zmieszać tą barwę ze zwykłą białą o temp. barwy 12000K. Innymi słowy kombinacji 630nm i 660nm, UV 380nm i infrared 730nm też daje różowy, czyli jako tako różowy ma nie tyle swoją długość a kombinację kilku długości - Trochę głupio bo nikt nie wątpi w to że jest żółty a przecież kombinacja czerwonego z zielonym daje ten kolor, tak samo tyczy się białego gdzie są mieszane trzy podstawowe kolory. Niby różowy nie istnieje bo nie ma jak go zdefiniować hmm no cóż, być może to było przed pierwszą wojną światową: Hex (szesnastkowo) #FFCCDD RGB [0-255] (255, 204, 221) CMYK [0-100%] (0, 20%, 13%, 0) HSV [°, %, %] (-20°, 20%, 100%) Zaznaczam iż druga pozycja opisuje mieszanie z palety RGB, czyli jednak.
nie skumałeś . To podaj długość fali światła różowego. W zasadzie barwy nie istnieją to interpretacja mózgu a te Twoje RGB to to trzy antenki odbierające 3 różne długości fali które mózg interpretuje jako kolory. Ultra fiolet ?? sprawdź jak działa zwykła jarzeniówka :) i czemu jest mleczno biała ;)
To raczej ty nie kumasz, właściwie to nie czytasz ze zrozumieniem, tak czy inaczej napiszę to tak aby twoje oko widziało czarno na białym. NAPISAŁEM ŻE KOLOR RÓŻOWY NIE MA DŁUGOŚCI FALI TYLKO KILKA RÓŻNYCH NAŁOŻONYCH NA SIEBIE, PODAŁEM TAKŻE WŁAŚCIWOŚCI ZDEWINIOWANIA KOLORU W: Hex/RGB/CYMK/HSV. Przekaz jak dla dziecka: Różowy nie posiada swojej długości fali. Myślenie o różowym jak o transmitowanym świetle może być mylące. Różowy to kolor odbijający, a nie transmitowany. Jeśli do czerwonej farby dodamy koloru białego otrzymamy różowy. Jeśli czerwoną akwarelę rozcieńczymy dużą ilością wody - otrzymamy różowy. Nie uda nam się wygenerować różowego spośród kolorów tęczy, jednak można go otrzymać poprzez mieszanie innych kolorów światła. I owszem masz częściowo rację w jednej kwestii móż interpretuje kolory jak masz ała w oku lub mózg jesteś daltonistą, jednak nie zmienia to faktu że te kolory istnieją!
sam sobie zaprzeczyłeś cyt "te kolory istnieją" to ok podaj długość fali. RGB to trzy czopki pokaż mi różowe widmo , i podaj długość fali .OWSZEM ISTNIEJĄ W TWOIM MÓZGU :D
Coś pięknego. Wspaniały sposób na przekazywanie wiedzy. Początek wspaniałej serii?
na tej samej zasadzie można powiedzieć, że szarego nie ma, bo nie ma takiej długości fal. różowy jest wyblakłym czerwonym, mówiąc kolokwialnie jest to duża ilość promieniowania czerwonego, średnia ilość zielonego i średnia ilość niebieskiego.
Naprawdę świetnie się tego słucha i ogląda.
A właśnie, że źle się słucha
Świetny film. Ciekawy temat i niezła realizacja :)
przerost formy nad treścią, odpadam po 2 minucie :(
Doskonale zrealizowane. Bardzo przyjemnie się ogląda.
Czekam(y) na więcej - wiele więcej
Co za głupoty.
Różowy nie ma swojej długości fali, bo nie jest kolorem czystym. Fale o różnej długości mogą się na siebie nakładać i tak właśnie powstaje np. różowy.
Niestety, to jest robienie sensacji w oparciu o nieprawidłowe przedstawienie tematu.
Należałoby to powiedzieć tak, jak w 7:12: "różowy nie ma swojego odpowiednika w zakresie światła widzialnego". Ale wtedy już nie jest sensacyjne, bo niemal wszystkie barwy nie mają swojego odpowiednika w zakresie światła widzialnego.
Jak to? A no mózg nie patrzy na kolor jako na jedną wartość na spektrum światła widzialnego. Każdy kolor dla mózgu ma trzy wartości składowe: poziom stymulacji czopków czerwonych, zielonych i niebieskich. Czasem zdarza się, że tylko jeden rodzaj czopków jest stymulowany, wtedy widzimy barwę podstawową (czysty czerwony, zielony albo niebieski). Czasem tylko dwa rodzaje czopków, wtedy mamy barwę drugorzędową (czysty żółty, magenta albo cyjan). Ale te kolory są bardzo, bardzo rzadkie, niemal niespotykane w naturalnych warunkach. Praktycznie wszystkie barwy są miksem jakichś trzech niezerowych wartości. I żaden z takich kolorów nie ma swojego odpowiednika w zakresie światła widzialnego.
Czy to znaczy, że te kolory nie istnieją? Nie. Mieszane barwy są normą, a nie sensacją. Wręcz przeciwnie, to właśnie podstawowe i drugorzędowe kolory (te z zerami) mają ciekawe właściwości, o których warto opowiadać. Różowy (a właściwie magenta) jest jedynie tak niezwykły, jak żółty czy cyjan, ale nie aż tak, jak czysty czerwony, zielony i niebieski.
Dzięki - ciekawe.
Ciekawe czy z brązowym kolorem jest ten sam problem?
Temat bardzo ciekawy, ale forma przekazu tragiczna. Pani mówi jak do dzieci w przedszkolu. Film zamiast ponad 7 minut mógłby mieć półtorej i przekazać dokładnie te same informacje.
Bo ta pani mówi do dzieci i to właśnie da nich jest ten film
Ta Pani chyba się myli. Skoro zielony jest kolorem podstawowym to oznacza, że nie otrzymujemy go w wyniku mieszania innych barw. Pani miesza dwa pojęcia. Kolory generowane przez światło odbite i emitowane. Innymi słowy CMY z RGB:) Wszystkie barwy systemu CMY dają czarny, RGB dają biel. Mieszając punkty koloru czerwonego z punktami koloru niebieskiego dostajemy RÓŻOWY, FIOLETOWY i pochodne.
Moj mozg jest chyba troche cofniety. Nie zdarzylo mu sie jeszcze tak usrednic informacji o odbieranych dlugosciach swiatla, aby stwierdzic 'Widze cyjanowy':)
Mega fajne :) uwielbiam takie filmiki.
Skąd pewność, że nie ma różowego koloru? Czy to dlatego, że ludzkie oko widzi tylko trzy barwy, a mózg na podstawie analizy informacji z dwóch grup czopków syntezuje sobie kolor różowy? Moim zdaniem to, że ludzkie oko jest czułe na trzy kolory jest całkowicie logiczne. Detekcja każdego kolejnego koloru wiązałaby się z koniecznością analizy nowej składowej, co znacząco obciążyłoby mózg. Aczkolwiek okazuje się, że mózg radzi sobie nawet z detektorem czwartego koloru, bo istnieje grupa ludzi (kobiet), które mają czwarty rodzaj czopka. Anomalia ta nazywana jest tetrachromtyzmem. Widać natura uznała, że trzy kolory oraz poziomy ich jasności w zupełności wystarczą, aby sprawnie poruszać się po Ziemi. Czy możemy powiedzieć, że nie istnieje promieniowanie podczerwone tylko dlatego, że ludzkie oko nie jest na nie czułe? Trochę ta teoria jest naciągana i chyba funkcjonuje tylko po to, aby dowieść że rzekomo kolor różowy nie istnieje. A przecież to nie jest tak, że świat otulają fale świetlne tylko o trzech długościach. Jest ich znacznie więcej.
z punktu widzenia fizyki nie ma takiej długości fali, która opisuje Monikę Koperską. a zatem Monika Koperska nie istnieje!!!
tak to jest jak się przyjmuje założenia z sufitu byle tylko sensacyjnie brzmiało. co to ma być, pseudonaukowy brukowiec? wstydź się, copernicusie...
♾️
Sam pomysł na film ciekawy, ale ta muzyka zdecydowanie za głośna i niepotrzebna. Czasami trudno zrozumieć co pani mówi.
Bez informacji kto miałby być adresatem tej serii filmów nie ma możliwości sensownej oceny.
Dla odbiorców w wieku gimnazjalnym pasuje zarówno treść jak i forma.
Dla osób dorosłych warto byłoby zmienić lektora. A dla publiki akademickiej również można się zastanowić nad inną formą. Ale generalnie oceniam to dzieło pozytywnie. Spoko, gorsze rzeczy się produkuje...
dla mnie - z publiki akademickiej jest super przedstawione
moja babcia także by zrozumiała o co chodzi więc nie wiem po co tak dziwny komentarz
Strasznie denerwująca lektorka. Mówi jak do pięciolatków.
Jak ja robie zeza to nie widzę różowego
Zle sie jej slucha. Za wolno mowi i nawet nie chcialo mi sie obejrzec do konca. Scena tez nie powala.
Jestę malkontętę.
zennzei Nie, osobą wrażliwą na przekaz za moje podatki. Jest takich wiele.
@@MrMichalsky
Ona na tych glupotach to nawet doktorat zrobila ;)
Tekst na "Konkurs Łgarzy" w Bogatyni ! :P
Ten dźwięk to jakiś dramat. Tak wkurwia że musiałem wyłączyć w trakcie. Tempo mówienia też tak wolne, aż szlak trafia.
Może zamiast kategorycznych pytań, w stylu "istnieje lub nie istnieje". Lepiej pytać na jakim poziomie powstaje ?
Jeśli by światło białe z widzialnego widma fal elektromagnetycznych przyjąć za mieszaninę wszystkich kolorów jakie istnieją w jeden, to by oznaczało że wszystkie kolory istnieją na poziomie pierwotnym. Zróżnicowanie w odbiorze kolorów powstaje na poziomie indywidualnej percepcji zmysłów w jakie zostaliśmy wyposażeni ( mózg na podstawie dwóch sąsiednich częstotliwości wylicza częstotliwość pośrednią widząc coś w rodzaju dudnienia fal ). Kategoryczne pytanie "istnieje czy nie istnieje" widziane z obu poziomów jednoczesne staje się bezzasadne.🤔
Ps. Super wykład 🥰
Pani z "domowe przedszkole":-)
COTO SOŁ KURWA NANOMETRY!!!
Infografika wyświetlana na ekranie totalnie bezsensu !
Kompletnie nie związana z tematem - po kiego ten ekran?
Tylko odciąga uwagę od gadanego tekstu.
Ciekawe ile kasy wydali na ten ekran na którym teraz wyświetlają jakieś bezsensowne wzorki?
Żałosne ! Oto jak wygląda polska nauka.....
Bez sensu!! trzy podstawowe kolory to tzw. RGB ale całokształt to nie koło kolorów a paleta barw. Co do światła to jest światło widzialne jak i UV gdzie znajdę np. fioletowy 380-436 nm z drugiej strony Ci którzy chodzą na imprezy widzieli nie raz światło UV (jarzeniówki dzięki którym białe koszule świecą na niebiesko a żółte zęby na zielona heh) i bywa też że świecą na różowo jednak gdyby tak nie było wystarczy zmieszać tą barwę ze zwykłą białą o temp. barwy 12000K. Innymi słowy kombinacji 630nm i 660nm, UV 380nm i infrared 730nm też daje różowy, czyli jako tako różowy ma nie tyle swoją długość a kombinację kilku długości - Trochę głupio bo nikt nie wątpi w to że jest żółty a przecież kombinacja czerwonego z zielonym daje ten kolor, tak samo tyczy się białego gdzie są mieszane trzy podstawowe kolory.
Niby różowy nie istnieje bo nie ma jak go zdefiniować hmm no cóż, być może to było przed pierwszą wojną światową:
Hex (szesnastkowo) #FFCCDD
RGB [0-255] (255, 204, 221)
CMYK [0-100%] (0, 20%, 13%, 0)
HSV [°, %, %] (-20°, 20%, 100%)
Zaznaczam iż druga pozycja opisuje mieszanie z palety RGB, czyli jednak.
nie skumałeś . To podaj długość fali światła różowego. W zasadzie barwy nie istnieją to interpretacja mózgu a te Twoje RGB to to trzy antenki odbierające 3 różne długości fali które mózg interpretuje jako kolory. Ultra fiolet ?? sprawdź jak działa zwykła jarzeniówka :) i czemu jest mleczno biała ;)
To raczej ty nie kumasz, właściwie to nie czytasz ze zrozumieniem, tak czy inaczej napiszę to tak aby twoje oko widziało czarno na białym. NAPISAŁEM ŻE KOLOR RÓŻOWY NIE MA DŁUGOŚCI FALI TYLKO KILKA RÓŻNYCH NAŁOŻONYCH NA SIEBIE, PODAŁEM TAKŻE WŁAŚCIWOŚCI ZDEWINIOWANIA KOLORU W: Hex/RGB/CYMK/HSV.
Przekaz jak dla dziecka:
Różowy nie posiada swojej długości fali. Myślenie o różowym jak o transmitowanym świetle może być mylące. Różowy to kolor odbijający, a nie transmitowany. Jeśli do czerwonej farby dodamy koloru białego otrzymamy różowy. Jeśli czerwoną akwarelę rozcieńczymy dużą ilością wody - otrzymamy różowy. Nie uda nam się wygenerować różowego spośród kolorów tęczy, jednak można go otrzymać poprzez mieszanie innych kolorów światła.
I owszem masz częściowo rację w jednej kwestii móż interpretuje kolory jak masz ała w oku lub mózg jesteś daltonistą, jednak nie zmienia to faktu że te kolory istnieją!
sam sobie zaprzeczyłeś cyt "te kolory istnieją" to ok podaj długość fali. RGB to trzy czopki pokaż mi różowe widmo , i podaj długość fali .OWSZEM ISTNIEJĄ W TWOIM MÓZGU :D
ZDEWINIOWANIA KOLORY W: Hex/RGB/CYMK/HSV. jak napisałes i co jest tam długosc fali rozowego ??
www.google.pl/search?q=widmo+fal+elektromagnetycznych&num=100&espv=2&tbm=isch&imgil=f01y_t_vKBz7QM%253A%253B1ccobxCjuMJUyM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.genius.edu.pl%25252Fwidma-fal-elektromagnetycznych.php&source=iu&pf=m&fir=f01y_t_vKBz7QM%253A%252C1ccobxCjuMJUyM%252C_&usg=__6msxZRMcymZt3-7eYqjclNoCt6A%3D&biw=960&bih=489&ved=0ahUKEwipn7Pt8IvNAhWiDpoKHSLNDc0QyjcIJQ&ei=K3tRV-ndH6Kd6ASimrfoDA#imgrc=f01y_t_vKBz7QM%3A
temat ciekawy, ale realizacja do niczego. Przerost formy nad treścią,