ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
欠陥が悪いんじゃなくて欠陥のまま使い続けた事が問題だと思う。少なくとも70年代に新型を作るべきだった。
あるいはイギリスみたく欠陥があればそれを直して使うとかね、
74式機関銃「やぁ」
@@user-qg5yg3yo6d 中身62で車載機銃とかいうクソでか機銃でも改良されてマシになってるから…
74式がおるがな
64式も89式も長年使ってるのに結局、近代化改修もしなかったしな〜、20式はどうなるやら
幸か不幸か62式で訓練を受けた世代です。作動不良がデフォルト設定、命中精度？何それ？という代物でした。言うこと聞かん銃、無い方がマシンガン、単発機関銃、キングオブ糞銃、ボルトアクション機関銃等と揶揄されてました。地面に置いた状態から持ち上げようとする時、真上に持ち上げると大丈夫でしたが、斜め前方向に持ち上げようとするとスポッと銃身が抜けてしまうのには閉口しました。丁度ミニミへの置換が進んでいた時期で、富士学校でミニミの試験が行われた際に200発のベルトリンクをジャム無しで撃ち終えた時、歓声と拍手が起きたそうです。それだけ62式がポンコツだったんですね。
まぁ救いようがありませんね…。64式小銃はまだ、使えるという意見がありましたが62式機関銃は全会一致でアウトですからね。
海外の動画でミニミを1分間700発連続射撃を見ましたがすごいって思いましたよｗ まあ、銃口の先にサプレッサー（制音器とか減音器）つけての射撃で途中加熱で溶けて脱落しましたがｗ
74式車載機関銃は優秀なのは、対策されてるから？
@@tcolbun177 車載用に特化しているので(重くなるけど)頑丈かつ高精度な部品が使えたからです後撃つ頻度が64等に比べて低くその分完全分解&結合を繰り返さなかったので部品同士のクリアランスがあまり狂う事が無かったからだと思います。採用当時は日本人の体格が今より華奢であまり重い銃器を持たせられず、少しでも軽くする必要があり今動画でやっていた様にバレルを細く軽くする等の軽量化対策がこの銃を迷銃たらしめた理由の一つではないかと思います
@@tcolbun177「 優秀」と言うよりも何とか使えるかな？ という程度です。 銃身を太くしてある程度連射に耐えられるようになっただけで、それでもＭ1919ＭＧに比べるとベテランの自衛官が鼻で笑うレベルだったそうです。
アラフィフの私です 同級生で陸自隊員のやつが６４式と９ｍｍ拳銃をべた褒めして、この機関銃は無かったことにしているのが、よく分かりました。
無い方がマシンガンですからね。まぁしょうがないです。
64も9mm拳銃も微妙なんだよなぁ
64 好きでしたよ❗当たらんかったけど(^o^;) 古くて良くねえのがショウモン倒れるそうですね❗ (^o^;) 立てたら ガチッ❗️❗️❗️と固定感ありありでしたよ。
上級陸曹が、「昔の機関銃はヤバかったぞ 当時は機関銃とはこう言うモノなのかと思ってたが今のMGと比べるとよく分かる」と言ってたが多分これの事かな
ですね。モロ62式機関銃の世代でしょう。
とっても懐かしい。。昔、この機関銃で部隊内での賞状もらったけど、上官が指切りが重要だって言ってたのはジャムらせない為だったのか。。
言うこと機関銃、無い方がマシンガンとか言われてて死ぬ程笑ったおもひで
使う側は溜まったもんじゃないですけどね…
使える使えない無しに形は結構カッコいいと思う
形は良い。その特徴がなんだか日本らしいと思います。
M1919A6を元にしてるからね。まあ性能は似つかないけどね
日本軍の軽機関銃をベルト式にしましたって感じの見た目、見た目はいい
６２式で敵を撃つより６２式で殴った方が早いと言われていたよ…射撃訓練の時、引き金を引いてないのに連射が止まらなくなって慌てて銃を抑え込んだのはいい思い出だよw
トリガー戻しても射撃が続くって怖いですねwそしてそれを人力で抑え込む…今はほとんど運用されてないから大丈夫ですが怪我人が出てそうですよね…
恐怖以外の何物でもないですね。大変な苦労をされました。
薬室に熱がこもり熱暴走で暴発して弾が止まらないやつね 自分も体験した 弾をむしりとり対象したけど
@@ouka-th7nb 機関部が汚れてくるとボルトが後退時にキャッチするシアまで後退しきれずシア（トリガ）に関係なくどうにも止まらない。簡単に改良できるんだけどなぁ。
@@user-mu5xc5wc8b だから採用制式年度が全く異なるのにパジェロも73式小型トラック。
ソ連の脅威もある中で、防衛の中核を担う兵器によくこんな産廃を配備し続けたな銃の欠陥というより、組織の欠陥だ
この銃は当時(まぁ今もかなりですが)の日本の悪いところが凝縮されていると言っても過言ではありませんね。
欠陥も何もね、どっちにしてもアメリカや、NATO諸国と比べたら金も無駄に無い、おまけに制約だらけのドケチ、銭ゲバ、貧乏国家日本と無駄に金も資源も開発計画無限のアメリカや、NATO諸国と比べたら雲泥の差だからアメサンの金と技術力でこれを魔改造して欲しいと言いたくなるよ
@@miliota.communication 小川和久氏が静かな怒りを込めて問題提起されています。
陸自最高だ🇯🇵🎌
６２式はいい評価じゃないのは知ってたけど理由と経緯を踏まえて解説してくれたのは初めて見たどうして失敗したのかを経験することも大事と思うしこれからの機関銃開発に役立ててくれればいいが外国から買うことになりそうだしなあ・・・
なんか次期機関銃の候補でFN MINIMI Mk3がありますね。
敵が攻めてこなかったから良かったねw見た目は好き。
欠陥があるのに使い続けた事が、一番の問題だと思うんだけどなぁ。
それは自衛隊のせいでは..ありません
元陸自です！6発連射～懐かしい62式機関銃ｗ自分も射撃の時板バネが外れていたのを思い出しました、重たいしガスピストンの繋ぎ目にクリップが有りメイドインジャパンは優秀な製品はマダマダ世界に追い付いていない銃器しか作れない世界なんだと思いました！
個体差によっちゃあ良いものもあるとか…ただ問題が多い機関銃な気がしてなりません…
@@miliota.communication 74式車載機関銃は改良されていて装弾不良等不具合が出ないようになっている機関銃で現役バリバリのはずですよ！
@@user-jj9yz8pu4y いや、実際には「頑丈になっただけで、不具合ぶりは62式と変わらない」とか…海自がヘリコプターのドアガンとして74式を採用してみたけどダメだったから、海外製品の輸入検討中と。
私も元自衛隊でした...平成3年にレンジャー訓練でこの62式機関銃を携行して...山越えした思いで...最高にきつかった...🇯🇵🎌まあ...欠陥兵器だの言われてますが...良い所もありますよ...現役時代機関銃手..をやりましたが...良き相棒でした🇯🇵💪
リクエストに答えて頂きありがとうございます。62式言う事聞かん銃の珍銃伝説は有名ですよね。
日本の珍銃史でもかなりの迷銃ですからね。64式小銃はまだ救いがありますが62式機関銃は救いの手を差し伸べることすらできませんから…
@@miliota.communication さん、まあ戦国自衛隊では活躍してましたよ
@@THE.Everestlist そうか！火縄銃よりも連射性能が高かったのかーwww
99式軽機関銃を7.62×51mmに再設計した方がまともな銃になりそう
多くの方がその意見を言ってますね。
ブレン見たく。
実際、イギリスでは似たような世代のブレン軽機関銃をベルト給弾に改造したやつを湾岸戦争まで使い倒した。
99式改造と思しきモノが、武器学校の広報展示室に残されています
個人的な見解です。64式は隊員一人ひとりに軽機を持たせる考えの様に思いますが当時の方々のお話を伺いたいと存じます。
こんなのを正式採用するくらいなら 旧軍の99式軽機関銃を弾帯化したほうがよかった
ですね
Ｍ1919ＭＧを7.62㎜×51仕様にするのがベストだったと思います。
朝鮮戦争時のころに死蔵されて倉庫に山積みなってた99式小銃を無理矢理ＮATO弾仕様に改造して配備して破裂事故しまくってたという話を思い出した。
戦中の軽機関銃、重機関銃の方が信頼性が高かったということですよね。
実戦のフィードバックをもとに開発・改良していたのでレベルの高いものがしっかりと出来上がったんでしょうね。戦後日本は戦争から思っきし離れたので開発もうまく行かないという…
L85が満面の笑みでこちらに手を振っている。
超えたくなかったデッドライン。
ショーシャ「俺も仲間に入れてくれよ〜」
これ初めて触ったときは歴史なんて知らなかったんで砲台長から絵本の語り部のように話聞かされたときはなんで色々参考にしてコレが生まれたんだと疑問符だらけでしたね。「これは見た目は機関銃だ。だろ？機関銃なんだよ。これを構えりゃ相手は注目するだろ？潰さにゃならんとさ。注目されてる間に別動隊が早々に相手を制圧するってのが役目だ、機関銃手がやられるか逃げる前にな！」って皆で笑ってましたね。
囮じゃないですかｗ注目させておいて別動隊って….w
@@miliota.communication それか千切って投げる方が安定するともいってましたよ。銃を撃つより銃身で殴りかかった方が安定すると。
こら迷銃が現役の間戦が起こらなくて良かった。現場で部品の脱落などに苦労された自衛官に感謝します。
脱落防止のテープが役に立ちます()
この機関銃..生産した...者が...1番悪い...彼ら陸自隊員には...なんの非もなし...恐らく...自衛隊反対の...反日工作員か...北朝鮮の工作員が...製作したのかな
このチャンネルはこれから伸びる気がする
ありがとうございます
伸びますね...批判する...人も居れば...私の様に...国産小銃最高だ...を唱える...者も存在します....これ私の意見....国産小銃最高だ🇯🇵🎌
旧軍時代の機銃がまだ良かったんじゃないかな、、、、
まぁ九九式軽機関銃のほうがまだマシでしたでしょうね。もしくはブレン機関銃を使うとか…
@@miliota.communication ブレンは紅茶の国で80年代まで使われてませんでしたけ？！
@@user-ns9kz1uw3n ブレンガンは戦後303ブリティッシュ弾から7.62㎜NATO弾に弾種変更された際に改修されて1990年に勃発した湾岸戦争まで使用されました。
ブレン機関銃が優れているからこそ例として出させて頂きました。
@@五十嵐真一-h6v 90年代まで！なら、なおさらブレンや96式を使った方がいいですね
よく62式の後に開発された74式車載機関銃は62式のバレルを太くして重くしただけとか言われるが、62式で問題のあった作動方式が改められているのでもはや別物となっている。ただ給弾に関しては若干の不安を残した模様。
なるほど…アドバイスありがとうございます🙇
普通科から戦車に変わった同期が言うには 74車載銃は、まーーったく アカン❗️ 弾出るかでないかヒヤヒヤする、(笑)と言ってましたわ(￣▽￣;)
住友の銃は全部駄目、1919の方が全然マシだし軽機関銃なら撃った事無いけど、FN MAGが良いと思う🤔
@@user-ep3jz7uv8v 様 米軍の７、６２ミリ機銃撃ったことあるんですね‼️ 自分も廃棄前の残弾処理で撃ちました🙌
特地(異世界)派遣時には全隊員から速攻で拒否・大却下された(74式車載機銃は別)。(GATEより)
GATEでは62式が役立たずの戦力外通告を受けてミニミ機関銃が使われてましたね。
@@user-jb9xr7lv2h 74式車載機銃はコミック版でドアガンとして登場してました。
@@onukiyuta3822 74式機関銃も問題児だからな〜。
@@user-jb9xr7lv2h 重いのと銃身寿命の改ざんの件(他のも含め)の事？。
@@onukiyuta3822 そうですね。
一通り楽しんで見させていただきました。そういえばティーガーなどの戦車とかの兵器解説もネタとしてあれば嬉しいです。
戦車はちんぷんかんぷんですねぇ…まぁこれから頑張っていきたいと思います。
この機関銃の機関銃手でしたが、62式機関銃は、銃身は、ガタガタ緩いのでトタンを加工して銃身と本体の隙間に噛ませて固定しなければまともに射撃出来ない、同じ7’62ミリなら64式小銃の方が使い勝手が良い、又、62式機関銃も64式小銃と同じく部品が脱落しやすい、とくに板バネが簡単に脱落する、リンク詰まりも多いし薬きょうのジャミングも多い、機関銃としては、キャリバー30の方が信用できるよ
個体によって評価に差がありますが良個体でもあまり良い評価聞かないのヤバイですよね…
62式言う事聞かん銃62式単発機関銃62式弾が出る鈍器62式無い方がマシンガン
他の日本製銃器に比べてもこいつはボロクソなんですよね…
北が作ったから
博士が運用側が悪いとのたまっていたらしい・・・。
作ったのは博士でしょうが…
@@miliota.communication 使用者の運用構想に沿った設計を行うのではなく、「俺の設計に運用側が合わせろ」とのたまっていた様ですよ
そいつサイコパスじやないかな...それとも...北の工作員
アメリカ軍でも採用後も改良を重ねて良くしていくのに日本ではそれをしないのは組織が悪いのかそれとも日本軍からの伝統なのか不思議に思えてくる！
フットワークが重すぎる。あとは「制式採用された銃器に不具合なし！」っていう固定概念があるとかないとか…
住重のつくる銃器は・・・ミニミ銃も含めて「彼奴等が作るとなんか変な銃になる」と現場の小話で時折聞いたな
何故って言いたくなるほど改悪されることが多いですね…データ改ざんが効くんですかね…
北の工作員の仕業
懐かしい😊RCTの行軍の時、分隊機関銃手が4時間くらいでバテて、残りを変わりに担いで歩き切った事。東富士演習場で7連隊の対抗軍でうちの連隊が行った時も、この機関銃に空包100発携行して陣地に入ったし。慣れてくると射撃訓練の時は、ダッダッダッ・ダッダッダッと撃つと弾の周りの陽炎で飛ぶ方向が分かったり、射手に跨ってしゃがんで双眼鏡で観れば、陽炎の中の弾が黒い点で見えたの覚えてる。😊
行軍大変ですね…空砲100発もかなり重いですし…お勤めご苦労様です🙇
これと84ミリは行軍で皆で交代で持ちましたよね(^o^;)回って来たら気持ちが折れそうになりました😱💦
私が入隊したに関わった教育隊や実戦部隊では、MINIMIが配備され始めていて62式は、そろそろ完全にお蔵入りする頃でした62式の評判は入隊前から聞いていたので教育隊、とくに普通科での射撃や演習でどんな不備が起こるのかとドキドキものでしたが私が使用することが多かった62式は、幸いにもアタリ銃だったのか、他の隊員が使用している62が弾詰まりや誰が撃っても的に命中しないなどの問題もなく射撃や演習で一度も故障排除をすることもなかった【良い銃】でした
個体差がスゴイっていうのも考えものですけどね…それでもしっかりと動くのなら問題なしですね。
@@miliota.communication 返信ありがとうございます64式でも、たまにアタリ・ハズレの銃がありましたねハズレを引くと、日頃は射撃成績が優秀な隊員も的に当たらなくなる事例がありましたご指摘の通り、実戦の際にもしハズレの銃が回ってきたらどうしようとか思ったりしてましたその点で言うと89式は癖がない銃で、誰が扱っても平均的に結果を出せるので優れている銃だと思います
設計が過激過ぎてダメなパターン。後に住友重機がデータ改竄をしていた事が発覚し謝罪と賠償をし指名停止されたんだよね。さすがキングオブバカ銃www
住友は改竄以来、信用を失いましたね
「幻の機関銃」読んだ。豊和の情報聞いていれば・・・。九九式の改良型にしておけばよかったのに、当初構想通り。
No1しでかした銃。性能も言うこと聞かんし設計でも言うこと聞かんかった。
これからは「実戦使用」を想定して装備品を選定して貰いたい
最近の自衛隊は実績があるものを選んで制式採用していますね。まぁ高く付きますが…
あと今は..海外派遣で....実弾&3小銃携行して...実任務に行く時代....89式小銃携行...正解🇯🇵🎌👍
懐かしい62式機関銃、言う事を機関銃なんて良く言ったものでした実弾射撃では、そこそこ弾は出るのですが、空砲は残念な結果でしたベルトも30発位で使用したりしていました、また雨の日など引き金から指を放しても弾が出続けるなど、連発で弾を出すのに苦労させられました、もう一線部隊では退役しましたね、今となっては良い思い出です
30発で良いならボックスマガジンで良かったんじゃねって思いますね。まぁ汎用機関銃っていう分類上ベルト給弾式がよかったってのはあるけれども。
私も...この62式機関銃には...何故か..よき...イメージしか..無いンですよ....新隊員後期で...初めて62式機関銃射撃経験...ババババ肩に伝わる...衝撃...的に命中時...黒点に銃弾跡....班長の射撃号令....機関銃...前方◯◯の台の...敵...散兵...並射...指名..－準備よし..◯◯撃て...ババババババ......撃ち終わり...冬季演習.では...射撃時雪を銃身にかけると...ジユツジユツと銃身が焼ける所.弾着時...雪が上空に舞うシーン...夜間射撃経験...暗示眼鏡付けての...射撃曳航弾が...闇夜を...飛んでいる...曳航弾...あ～懐かしい...ですから...私は62*式機関銃は....欠陥だとか...駄目機関銃等とは.思いませんでした..🇯🇵👍
MINMIとか解説してほしいです！出来れば住友製のMINMIも
だが断るｯ!!(住友は)
うぽつです。お疲れ様です。
装甲車両に付いている74式車載機銃もとっとと更新してほしいなあ？
海自でもヘリ搭載用の機銃で使われていますね。
豊和工業が62式を全面改修・再設計したらどうなってただろう？。今よりマシな“今よりマシンガン”にでも成ってた？。
多分"だいぶマシンガン"でしたでしょうね…まぁ前端揺動式をどうにかしないとまずそうですが…
@@miliota.communication うまい😋。
そんなこんなで銃身厚に余裕をもたせた74式車載機銃は少しはマシにはなったとか（あくまでマシであって信頼性は従来のcal30のほうが俄然高かったとか）
62式機関銃のジャミングについておっしゃってましたが一番の原因は、部品の名前は忘れましたが弾を送り出す時にとても必要なすぐに交換可能で薄くて硬い材質の長方形の黒い板があります。この板が曲者で連射を続けると割れるんです。弾薬が送れなくなって、撃鉄を引いても弾を送り出せなくなります。だから、機関銃手や副機関手が予備を持って行かなければならなかったです。新隊員の時にこいつでハイポートやこいつを担いでアヒル歩きをやったものだ。他にこの62式機関銃の難点は、握把を握った時に大人の手で薬指と小指が掛からなかったですね!重量が10キロ弱あってただただ重たいだけ鉄の塊だったことを思い出します。
壊れること前提でパーツを持ち込むって軍隊じゃ中々ない話ですね…グリップの握り心地も微妙でこりゃ文句言われてもしゃーない気がしてきます。
壊れるのを前提と言うよりも、精密につくり過ぎたのです。64式も62式も部品が多くて軍用むいてないと思います。軍用銃は、部品が少なくして、誰でも組み立てられなければいけないと思います。
使ってた時は、重い意外はちゃんと整備すれば快調に動くし、300mでF的の角材を狙撃出来る命中精度だったので気にいってたんだがなあ。
それはかなりの良個体ですね。コメントに来ている自衛隊員の方々からの評価は酷評なので…
@@miliota.communication いや、先に書いた通り整備とセッティング次第で私の所属してた中隊の62MGは稼働率8から9割まで持って行く事が出来ました。まあ職人技ですが。
@@14i1co なお、戦場…
ちゃんと整備(なお職人技クラスの技術と経験が必須のもよう。)
俺、射撃訓練の時に引き金を離してんのに射撃が止まらなくなった事あるよw
滅茶苦茶重たい上に形的に持ち難い。大先輩はあれを立った状態でランボーみたいに撃ったことがあると豪語していたが自殺志願者か。連射が作動せずボルトを引きながら一発ずつ撃ったこともあるので、あれは恐らく筋トレマシンなのでしょう。
筋トレマシンガン
全くその通りですねぇ‼️😓あ、現行のminimiも作動不良が多くて。ライセンス生産されたminimiデスヨ❗
住友重機械工業ェ…データ改ざんはアカンてぇ…
反日分子
でも一番の問題は、一度採用されてしまえば、その後問題点を全く改善できない自衛隊側の酷いお役所体質にあるのでは？ 現代の銃は複雑なため、理論を考え設計し、いざ造ってみてもイロイロ不具合が出ることがあるもの。自衛隊のお偉方は、自分たちの出世と席を温める以外、実務をまともにやる気は無いのでは？と勘繰りたくなるが少し言い過ぎか。本当は、そういった予算を一切認めなず理解できない財務省が悪いんだろうか。
確かに一番の問題ですね。陸幕が河村博士と日特を止めれていればってのもありますが…アメリカを例とすると欠陥だらけだったM60を改良して、バレル交換を容易にしたり各パーツの強度上げたりして何とかしましたから。それのお陰で最新型はデンマーク軍で使われていますから。それに比べて62式機関銃は全くの改良もなし。最初から文句が出ようの無い完璧なものだったらいいけどそんな銃あるはずもなく…62式機関銃はM60よりもヒドイのに改良が全くされないのを考えると自衛隊ってなんだかなぁって思います。62式機関銃は自衛隊の腐りきった部分の表れかもしれませんね。
@@miliota.communication M60を造った銃設計ノウハウのあるアメリカでさえ、そうだったんですか。知らなかった。情報ありがとうございます やはり高級自衛官は、ただ定年まで無難に給料を貰って過ごせれば良い、くらいの自己保身ばかりの組織体質なのかも知れないですね。でないと、こんな問題を放置しっぱなしで、なんとかしようとする者が誰一人いなかった理由が解りません。やはり自衛隊の上は、相当ヤバい組織体質なのかも。
財務省っていつも自衛隊の邪魔をする組織となんの根拠もなく言ってる人がとっても多いですが現実は逆パターンが少なくない。中には財務省側からこの装備品にはエアコンつけるべきでは？と指摘されたことがあるぐらいです。62式もそうですがほとんどの装備品が改修されないのもボロ寝台なども財務省のせいではありません。自衛隊から提案されてすらいません。ところで自衛隊が研究開発や新装備調達に使えるのは年およそ1兆円ちょいなのですが、防衛装備庁の研究の中には素人でも予算の無駄ではないかと思えるようなものがあります…例えば「戦闘用」パワードスーツ。なぜまずは後方支援用途など開発が容易なものにしないのでしょうか？民生品を隊に導入して評価を取ろうとしないのでしょうか？おかげさまで人民解放軍ですら足腰の補助スーツが配備され始めてるのに我が自衛隊は気合いでどうにかしています。研究のスタートが遅かったわけではありません。装輪車のハイブリッド化とか注目すべき研究もやってるので全部が全部じゃないですよ？でも、予算額を確保するための名目上の研究なのかと思ってしまいますね。
@@user-er3bm7sz5l 確かに、それはあると思います。以前、不幸野太郎が防衛大臣の時、自衛隊にトイレットペーパーを導入してやったと自慢してましたが、あれなど自衛隊トップの怠慢だと思いますし、一方で不幸の太郎大臣に握り潰されましたが、現場での酷いパワハラ（陸自の空挺だった）が蔓延しているようです。科学技術的な合理性に基づく思考より、今だに根性公務員的な思考が、あの組織に蔓延しているとしたら、あの組織は、けっこう腐っている部分が多いのかも。調達においても、単年制が障害になっているのなら、生産現場の事情を含めた長期的な説明と説得を本当に自衛隊側からする努力はされているのかも気になります。｢銃｣すら欠陥を何十年も放置され、誰も改善しようとする者が表れなかったのは財務省だけの責任とは考えられない。繰り返しになりますが、もしかしたら、あの組織の現場は根性主義が蔓延し、職員は任期まで慣習を踏襲し無難に勤務するだけの組織なのかもしれません。
その通り。不具合があっても我慢して使えとの事です。
どっかのPKO部隊に装備コレだって言ったら、俺らを殺す気かってブチ切れた銃かなｗ
それほどの軽機関銃だったと…整備すれば普通に使えたという自衛隊の方も居ますがやはり基本的な評価は微妙なんですね…
@@miliota.communication中東の砂漠でそんな丁寧な整備して慎重な使い方なんて出来るわけない。
出来た時やったぜ！撃った時やっちまったぜ！
気づいたときには、もう、遅い。これポンコツやん…
欠陥だらけなのに採用してから一度も改修されることがなかったからね。もし改修の費用を捻出しようとしたら財務省が「えー、機関銃って高いのに欠陥を買ったの？？」と予算を減らされるから現場は騙し騙し使ってた。
本当に実践で使うことにならなくてよかったとつくづく思う機関銃ですね…現場の小改良にも限界ありますし…
英国も日本も弾薬の急な変更に泣かされたのかもしれませんね。
英国はそのせいで優秀な銃達が消えていきましたね。
英国も欠陥小銃で泣かされた口だもんな。重たい上に100発撃ったら壊れるとか(実戦で本当に壊れた)。
99式っぽい形状が大好きっすね！
チェコスロバキアのVz52LMGみたいにベルトとマガジン両方使えればマガジンverの見た目は完全に九九式。
お疲れ様です。ミニミに更新して良かったです。使えない機関銃です。
単発機関銃使うんだったらまだ11年式あたり使った方が良さそうですね。
@@miliota.communication さんまだBARやM1919機関銃がましです。本当に使えません。
@@guamjtm2024 いや...使えます
@@user-zx3py4ww2j さん重しでしたら使えます(笑)
62式機関銃は...立派に使えます
そうか。陸幕はソ連戦車が上陸してきたらこの銃を持たせて自衛隊員を北海道の原野で戦わせるつもりやったんやね。え？どうせ実戦は起きへんから、予算つこうてしもた手前、高性能機関銃やいうことにしといてや、って、誰の声？
高 性 能 と は 一 体(現場の怒り)
反日分子が笑っている
3:01 うp主様、ダグは本国に対して「M26パーシングを日本に約300両供与してくれ」と言うも、GHQ最高司令官クビでお流れになりましたよ。それでも、この動画のお陰で「30-06用だったのに(それよりは発射装薬が少ない)NATO弾用にしたから、長いストロークの動作の為のガス圧が足りなくなった→それが不具合を引き起こした一因(減装弾なら、尚更)」と判って良かったです
連射に向かない機関銃なんて、「ギャグ」以外何物でもない！
単発機関銃…()ものによってはしっかり動くらしいですが…
外見は滅茶苦茶カッコいいけど、薬室内の熱で撃発とかマジもんの“フルオート”じゃねえかw
オートフルオート
本動画にもでてきたm1ガーランドについての解説動画を次回だしてください
次回の動画は決定してしまっているので、その次の動画に出来たらなと思います。
ブローニングは偉大だな
その通り。
62式の場合はボルトの後退不足による暴発なのでコックオフではなくスラムファイアでは？
確かにそうですね…アドバイスありがとうございます。ショットガンとかだと意図的に組み込んでいたのもあったやつですね。
訂正:動画内で日特特殊陶業のロゴを日特金属のものとして紹介してしまいました。日特金属は日本特殊鋼の子会社として誕生した企業であり日本特殊陶業は日本ガイシの子会社として誕生した全く別の企業です。
うぽつ出たね62式
出ましたねぇ
信頼と実績のドイツ軍のMG3をライセンス生産しておけば良かったのにと思います。
選考の時にMG3も出ていたのですが命中精度を気にして採用しなかったらしいですね…
MG3は狙撃ではなく面制圧の機銃ですからねぇ。命中精度を比べたら、それは仕方ないですけど、兵器としての完成度が問題
ライセンスでもホーワならまだしも、住友が作った銃は全部駄目!
新教時代にお世話になりました。弾が少なくなり新たに1120発を弾倉缶から新たに繋ぎ、6発連射して2回目に恐怖の連射、パニックになりベルト弾倉を捻り強制的に装弾不良を起こしてなんとさ無事に射撃終了、弾1発分の始末書書かされた
又聞きになるからどこまで信頼していいか分からん話ですが旧軍時代に鹵獲したチェコ機銃（ZB26？）を使ったことがある方が親父の同級生の自衛官時代の上官だったそうで『これじゃあ戦争はできんよ。チェコはよかった。故障知らずだ』と嘯いていたと聞いて、自衛隊マジヤベェと思ったなあ。62式もある意味チェコの子孫みたいなもんなのになんでこうなったのか……😅
結構意見出てますが九九式軽機関銃やらを改良して7.62×51mmを撃てるようにしたほうが信頼性の高いマシンガンができたんじゃないかって言われてますよね。開発過程ではチェコ機銃も参考にしたらしいですがなんでこうなってしまったんですかね…
よく分からんのは使用しているうちにこれだけの問題が出てきているのに何故修正せずに調達し続けたのか？改造を続けることは出来なかったのか？
平和な国ゆえ改良がされなかったってのはありますが流石に酷すぎますね。まぁあとは根性で何とかしろって言う古い日本の考えもありますね。
この銃に関する指摘はその通りなんだけど、74式に関しては情報がほとんど無いこともあって間違った情報を事実として捉えてる人が多くて悲しい。
74式もしっかり調べて動画化したいなぁと思っております。
旧軍の99式受け継いでるのは嬉しいな。性能？知らん。
最近伸びてきてうれしい…うれしい…
ありがとう…ありがとう…
いやいや、ガメラ3の撮影時とか大事な時にはちゃんと動いてましたから！！やる時はやる子ですから！！！
これ見たかったけど、さすがにもう武器庫には無かった。７４はあったけどね。言うこと機関銃の異名は７４にもつけられてた笑
まだマシだったらしき74式機関銃。
陸自もM240を導入するようですね。
AAV7の搭載機関銃は米国からM240を購入してますからね。
へぇー、てっきりMk48(ミニミの7.62㎜仕様)のボックスマガジンも使える仕様を作って採用するのかと思っていました＾＾(オリジナルはベルト給弾オンリー)これなら64のマガジンが有効利用出来ますからね( お い ！ )
4:41参考にした九六式軽機関銃の方が実は優秀だった説あるなコレ…十一年式軽機関銃よりもなんだか大変そう…
普通に九六式軽機関銃を7.62×51mmに適応させたほうが評判は良かったでしょうね…
ウチの部隊で見た事無いな、入隊してから見た事無い
車載はM2ブローニングもしくは62式機関銃の車載型の74式機関銃。歩兵はMINIMIってとこですかね。まぁ殆どの62式機関銃はクビになりましたから。
それは幸せな事ですよ。整備してた身としては空しい悲しい侘しいといった鈍器ですからコレ。
住友もミニミでやらかしているから、小銃はともかく日本の工業力で機関銃はむつかしいのかもしれませんね。冷戦時代に自衛隊が戦うことはなかったからよかったんですが、これからはひょっとしたらあるかもしれないので、陸自の次期機関銃は輸入になりそうでほっとしています。
豊和工業や日鉄が機関銃分野に進出したらどうなるやら。
ミニミ採用でもう少しはマシになるかな・・と思ったらやはりだめでした感じでしたね。
メーカーにして見りゃ儲からない分野を御国のためで他の事業から赤字補填は経営上正常では無いから‥
@@onukiyuta3822 すでに、豊和工業は海外に狩猟用ライフルを販売していて､現在係争中のクリミア戦争ではウクライナ軍が豊和工業の狩猟用ボルトアクションライフルをスナイパーライフルとして使ってますよ。
この銃の雄姿が観られるのは映画 ガメラ 3と映画 戦国 自衛隊だけなんだろうね。
ソレ以外は…触れられることもない…
動画内で出てないですが、槓桿引くときに左手で銃床握ったままだとグリップ右側上部にある謎の棒が後退してきて、指えぐられるのがなかなにキツかったです。
あの棒は何なんでしょうね…結構銃前方から伸びてきてる感じですが槓桿引くと動くんですね…
ちょっとでも軽量化する為にレシーバーを鋼の薄板で作ってあるので槓桿通す穴をレシーバーに開けることが出来ない。大きな開口部が有ると薄板では剛性が出せないからだ。その為ボルトを後ろに引っ張る長～い棒がレシーバーに収まっている。レシーバー後端にハンドル付けると扱いずらいのでUターンして前方に逃がしてハンドルを付けるとあの形が出来上がりだ。
これのライバルはPKMや、RPDとかだからね
勝ち目がだいぶなさそう…
@@miliota.communication 勝ち目ゼロだし、何よりもPKMや、RPDとかはカラシニコフが作ったライトマシンガンだし、自衛隊がこれを捨ててでもRPDとか相手にどうしようか対策練るのも納得だし、これを捨ててミニミとか欲しくなるのも納得だよ
自衛隊M26パーシング持ってたんですか？ wikiの運用国にも載ってないみたいですけど
「日本の駐屯地に在中させてた」らしいので自衛隊が保持してた訳じゃなさそうですね。誤情報申し訳ございません。
ちなみ使ってたのはM4シャーマンEz8とM２4チャフィー。
こいつがベースの74式車載機関銃はほとんどジャムらんかったよ。弾帯に556が滴る程満遍なく塗布する様に一部の砲手からは指示されたり、連射中に弾帯が跳ねまくってリンク切れとか起こすから、撃ち切る前に繋ぐか、強引にベルトリング差し込んで連射継続させたりしたけどwクソ重いし、狭い戦闘室内で同軸機銃架に中々乗らないし固定ピン嵌めにくいで散々だったけどね〜
問題はあるにせよ74式はかなり改善されていると聞きますね。ただそれでもM240とかを装備したほうがいい気はしないでもないですが…
@@miliota.communication それ、後期教育隊の時に助教に質問した事がありますが車載機関銃と分隊支援火器だと撃つ数が桁違いに変わるので架台対応などの仕様変更の他に銃身以外にも強固な堅牢性が求められるので完全に別物になる為安易に出来ないそうです。現に74式車載機関銃は銃身から機関部から全部肉厚に出来ていて下車戦闘訓練では持ち歩くだけで大変でした。(キャリバー50よりマシ程度)
62の時にもう少し本気で作って欲しかった。
小銃小隊では必ず１丁は装備してましたね。「6ぱーつれんしゃ！」と言いながら撃つんです。どこで作っているのかとよく見ると「日特金属」と刻印されていて昔住んでた近くの田無市の会社でした。
たしかに日特金属の工場は田無市にありましたねぇ。
気を付けなきゃ
銃器開発は経験と意見を聞くこと、そして改良が重要。
米軍のM60GPMGも、当初から欠陥を抱えていた事を最近知ったけど…それでも、62式の方が上回っているなぁ😅
しかもあっちは大幅な改良が成されているのにこっちは…なんというかねぇ…
元自衛官から言せてもらうと射撃場で撃つには問題無いけど実戦には向かないですね。これは64式小銃も同じです。
日本が平和で良かった…
それを...何とか...使用するのが...プロ...自衛隊の...務め
実は62式の他に採用候補があってそれは独逸のＭＧ３（ＭＧ42）言わずと知れた名機関銃だが、銃身ワンタッチ交換式のおかげで弾着がバラつくってんで不採用。面で制圧するのが使用目的の分隊機関銃で命中精度を追求するのがナンセンス。バラついてくれれば振り回す負担も減るのに。旧軍の火器開発に関わった人は全員外すべきだった。
普通に旧軍時代の軽機関銃を改造したほうがマシなものが出来ただろうって意見が出てるのがヤバいんですよね…
内部機構はしょうがないところも有るけど、バレル厚は直ぐに対策出来るはずなのでそこをやらないのは問題だよな。
厚くしたやつにすればすぐに解決しそうなもんですよねぇ…
正確にはチャンバー部分の外径だよ。ここを変更するにはレシーバーも再設計する必要が有り、もはや新設計の別の銃になってしまう。
gateに必ず出てくる機関銃だね
拒否られたらしいですね。アニメとかでもそういうシーンは珍しいのではないでしょうか。
@@miliota.communication さんそもそもアニメの場合、物は本物に近づけて、音や発射シーンとかを合成して作っている場合もあるよ
この言うこと聞かん銃を実際に射撃した者ですが、バレルが簡単に交換出来る…………けど銃身加熱する前にジャムるんだよな～wwwかと思えばコックオフ起こすしwwあとお約束とはいえ、いらすとやのジャムの絵で吹いたww
そして携帯時にバレルが外れるっていうね。
そもそもが日本は銃器開発が不得意なのである。
戦後は特に酷かった。
日本軍の面影が好き
62式と64式は日本軍の面影が残ってますね。
74式車載機関銃の事は？。
尺の関係上カットしました。すみません…
少しはマシになりました。（良いとは言ってない）
自衛官に聞いてもいい話を聞いたことがない。
64式とかは意見が分かれはするんですが62式は結構キツい意見が多いイメージです。
私は62式機関銃最高でした
川村博士はちゃんと、62式機関銃の不具合を解決していったんでしょうかね？とにかく、欠陥が多いのだから、アフターケアだけはちゃんとしないと、会社としても彼個人の名声にも傷がつくと思いました。
川村博士「採用されたからもうヨシ！」(妄想)
m26じゃあなくてm24軽戦車の間違いでは？
ですね、普通にミスです。
ない方がマシンガン
昔ながらのデザインな機関銃ね（当たり前かw）
デザインは良いのよ。デザインだけはね…
『戦国自衛隊』で連射シーンとかあるけどコミックの解説で『単発機関銃』って言われてたとか書いてあって『何て使えないんだ・・』『こんな酷い銃を使わされる自衛官の方々・・( ノД`)…』って印象です(￣▽￣;)ってイメージです
64式小銃は意見が分かれるんですけど62式機関銃はほとんど極悪銃だったっていう感想しかありませんね…
62式わざわざ開発するぐらいなら99式を7.62×51mm仕様に変更してた方がマシだった説…
その説は濃厚ですね….
戦後型ブレン・ガン見たく。
日本は、銃器開発見てると韓国のこと笑えんのよなぁ。
そうですか
将軍様に聞かせてあげてください
ナニがスゴイって途中で一度も改良しなかったコトだわな。元はチェコの無故障機関銃ＺＢ26と思われる。
ZB26は超傑作なんですけどね…62式はどうしてこうなった。
なんで、豊和が作らなかったんだよ
本当に何でだろう
それは...北の工作員の妨害工作ですよ..日本人を恐れて
自分は迫撃砲でしたが 軽火器の同期から そんなにに不評聞かなかったような気がします💦ゼロでは無いですが ｼｬﾊﾞの声ではクソ機銃とかバカ銃とか見聞きしますが(￣▽￣;) それなら迫撃砲もほんの一時期だけですが💦速いのが取り柄なのに榴錠射撃してましたもんね(￣▽￣;)
個体の良いものやしっかりと整備の行き渡ったものは作動不良が起きづらいんですかね。
@@miliota.communication 様 そうなのかもですね(￣▽￣;) 私は小銃に配属されたときに防御で空砲をン百発ほど撃たせてもらいましたが 空砲なのに❗️❗️装弾不良起きなかったです(≧▽≦)個体差ですかね😃💦
クソだのカスだの言う奴...親共...反日...はん自衛隊..人民解放軍礼賛者...将軍様...マンセー
あと...そのシヤバの連中...自称...評論家...
それと..三エム...意味....妬み...僻み...やつかみ..み...が...3付くから..三エム
欠陥が悪いんじゃなくて欠陥のまま使い続けた事が問題だと思う。少なくとも70年代に新型を作るべきだった。
あるいはイギリスみたく欠陥があればそれを直して使うとかね、
74式機関銃「やぁ」
@@user-qg5yg3yo6d
中身62で車載機銃とかいうクソでか機銃でも改良されてマシになってるから…
74式がおるがな
64式も89式も長年使ってるのに結局、近代化改修もしなかったしな〜、20式はどうなるやら
幸か不幸か62式で訓練を受けた世代です。作動不良がデフォルト設定、命中精度？何それ？という代物でした。言うこと聞かん銃、無い方がマシンガン、単発機関銃、キングオブ糞銃、ボルトアクション機関銃等と揶揄されてました。
地面に置いた状態から持ち上げようとする時、真上に持ち上げると大丈夫でしたが、斜め前方向に持ち上げようとするとスポッと銃身が抜けてしまうのには閉口しました。
丁度ミニミへの置換が進んでいた時期で、富士学校でミニミの試験が行われた際に200発のベルトリンクをジャム無しで撃ち終えた時、歓声と拍手が起きたそうです。それだけ62式がポンコツだったんですね。
まぁ救いようがありませんね…。
64式小銃はまだ、
使えるという意見がありましたが
62式機関銃は全会一致でアウトですからね。
海外の動画でミニミを1分間700発連続射撃を見ましたがすごいって思いましたよｗ まあ、銃口の先にサプレッサー（制音器とか減音器）つけての射撃で途中加熱で溶けて脱落しましたがｗ
74式車載機関銃は優秀なのは、対策されてるから？
@@tcolbun177 車載用に特化しているので(重くなるけど)頑丈かつ高精度な部品が使えたからです
後撃つ頻度が64等に比べて低くその分完全分解&結合を繰り返さなかったので
部品同士のクリアランスがあまり狂う事が無かったからだと思います。
採用当時は日本人の体格が今より華奢であまり重い銃器を持たせられず、
少しでも軽くする必要があり今動画でやっていた様にバレルを細く軽くする等の
軽量化対策がこの銃を迷銃たらしめた理由の一つではないかと思います
@@tcolbun177「 優秀」と言うよりも何とか使えるかな？ という程度です。 銃身を太くしてある程度連射に耐えられるようになっただけで、それでもＭ1919ＭＧに比べるとベテランの自衛官が鼻で笑うレベルだったそうです。
アラフィフの私です 同級生で陸自隊員のやつが６４式と９ｍｍ拳銃をべた褒めして、この機関銃は無かったことにしているのが、よく分かりました。
無い方がマシンガンですからね。
まぁしょうがないです。
64も9mm拳銃も微妙なんだよなぁ
64 好きでしたよ❗当たらんかったけど(^o^;) 古くて良くねえのがショウモン倒れるそうですね❗ (^o^;) 立てたら ガチッ❗️❗️❗️と固定感ありありでしたよ。
上級陸曹が、「昔の機関銃はヤバかったぞ 当時は機関銃とはこう言うモノなのかと思ってたが今のMGと比べるとよく分かる」と言ってたが多分これの事かな
ですね。
モロ62式機関銃の世代でしょう。
とっても懐かしい。。昔、この機関銃で部隊内での賞状もらったけど、上官が指切りが重要だって言ってたのはジャムらせない為だったのか。。
言うこと機関銃、無い方がマシンガンとか言われてて死ぬ程笑ったおもひで
使う側は溜まったもんじゃないですけどね…
使える使えない無しに形は結構カッコいいと思う
形は良い。
その特徴がなんだか日本らしいと思います。
M1919A6を元にしてるからね。まあ性能は似つかないけどね
日本軍の軽機関銃をベルト式にしましたって感じの見た目、見た目はいい
６２式で敵を撃つより６２式で殴った方が早いと言われていたよ…射撃訓練の時、引き金を引いてないのに連射が止まらなくなって慌てて銃を抑え込んだのはいい思い出だよw
トリガー戻しても射撃が続くって怖いですねw
そしてそれを人力で抑え込む…
今はほとんど運用されてないから大丈夫ですが
怪我人が出てそうですよね…
恐怖以外の何物でもないですね。
大変な苦労をされました。
薬室に熱がこもり熱暴走で暴発して弾が止まらないやつね 自分も体験した 弾をむしりとり対象したけど
@@ouka-th7nb 機関部が汚れてくるとボルトが後退時にキャッチするシアまで後退しきれずシア（トリガ）に関係なくどうにも止まらない。簡単に改良できるんだけどなぁ。
@@user-mu5xc5wc8b だから採用制式年度が全く異なるのにパジェロも73式小型トラック。
ソ連の脅威もある中で、防衛の中核を担う兵器によくこんな産廃を配備し続けたな
銃の欠陥というより、組織の欠陥だ
この銃は当時(まぁ今もかなりですが)の
日本の悪いところが凝縮されていると
言っても過言ではありませんね。
欠陥も何もね、どっちにしてもアメリカや、NATO諸国と比べたら金も無駄に無い、おまけに制約だらけのドケチ、銭ゲバ、貧乏国家日本と無駄に金も資源も開発計画無限のアメリカや、NATO諸国と比べたら雲泥の差だからアメサンの金と技術力でこれを魔改造して欲しいと言いたくなるよ
@@miliota.communication 小川和久氏が静かな怒りを込めて問題提起されています。
陸自最高だ🇯🇵🎌
６２式はいい評価じゃないのは知ってたけど理由と経緯を踏まえて解説してくれたのは初めて見た
どうして失敗したのかを経験することも大事と思うしこれからの機関銃開発に役立ててくれればいいが
外国から買うことになりそうだしなあ・・・
なんか次期機関銃の候補で
FN MINIMI Mk3がありますね。
敵が攻めてこなかったから良かったねw見た目は好き。
欠陥があるのに使い続けた事が、一番の問題だと思うんだけどなぁ。
それは自衛隊のせいでは..ありません
元陸自です！6発連射～懐かしい62式機関銃ｗ自分も射撃の時板バネが外れていたのを思い出しました、重たいしガスピストンの繋ぎ目にクリップが有りメイドインジャパンは優秀な製品はマダマダ世界に追い付いていない銃器しか作れない世界なんだと思いました！
個体差によっちゃあ良いものもあるとか…
ただ問題が多い機関銃な気がしてなりません…
@@miliota.communication 74式車載機関銃は改良されていて装弾不良等不具合が出ないようになっている機関銃で現役バリバリのはずですよ！
@@user-jj9yz8pu4y いや、実際には「頑丈になっただけで、不具合ぶりは62式と変わらない」とか…海自がヘリコプターのドアガンとして74式を採用してみたけどダメだったから、海外製品の輸入検討中と。
私も元自衛隊でした...平成3年にレンジャー訓練でこの62式機関銃を携行して...山越えした思いで...最高にきつかった...🇯🇵🎌まあ...欠陥兵器だの言われてますが...良い所もありますよ...現役時代機関銃手..をやりましたが...良き相棒でした🇯🇵💪
リクエストに答えて頂きありがとうございます。62式言う事聞かん銃の珍銃伝説は有名ですよね。
日本の珍銃史でもかなりの迷銃ですからね。
64式小銃はまだ救いがありますが
62式機関銃は救いの手を
差し伸べることすらできませんから…
@@miliota.communication さん、まあ戦国自衛隊では活躍してましたよ
@@THE.Everestlist そうか！火縄銃よりも連射性能が高かったのかーwww
99式軽機関銃を7.62×51mmに再設計した方がまともな銃になりそう
多くの方がその意見を言ってますね。
ブレン見たく。
実際、イギリスでは似たような世代のブレン軽機関銃をベルト給弾に改造したやつを湾岸戦争まで使い倒した。
99式改造と思しきモノが、武器学校の広報展示室に残されています
個人的な見解です。
64式は隊員一人ひとりに軽機を持たせる考えの様に思いますが当時の方々のお話を伺いたいと存じます。
こんなのを正式採用するくらいなら 旧軍の99式軽機関銃を弾帯化したほうがよかった
ですね
Ｍ1919ＭＧを7.62㎜×51仕様にするのがベストだったと思います。
朝鮮戦争時のころに死蔵されて倉庫に山積みなってた99式小銃を無理矢理ＮATO弾仕様に改造して配備して破裂事故しまくってたという話を思い出した。
戦中の軽機関銃、重機関銃の方が信頼性が高かったということですよね。
実戦のフィードバックをもとに開発・改良していたので
レベルの高いものがしっかりと
出来上がったんでしょうね。
戦後日本は戦争から思っきし離れたので
開発もうまく行かないという…
L85が満面の笑みでこちらに手を振っている。
超えたくなかったデッドライン。
ショーシャ「俺も仲間に入れてくれよ〜」
これ初めて触ったときは歴史なんて知らなかったんで砲台長から絵本の語り部のように話聞かされたときはなんで色々参考にしてコレが生まれたんだと疑問符だらけでしたね。「これは見た目は機関銃だ。だろ？機関銃なんだよ。これを構えりゃ相手は注目するだろ？潰さにゃならんとさ。注目されてる間に別動隊が早々に相手を制圧するってのが役目だ、機関銃手がやられるか逃げる前にな！」って皆で笑ってましたね。
囮じゃないですかｗ
注目させておいて別動隊って….w
@@miliota.communication それか千切って投げる方が安定するともいってましたよ。銃を撃つより銃身で殴りかかった方が安定すると。
こら迷銃が現役の間戦が起こらなくて良かった。現場で部品の脱落などに苦労された自衛官に感謝します。
脱落防止のテープが役に立ちます()
この機関銃..生産した...者が...1番悪い...彼ら陸自隊員には...なんの非もなし...恐らく...自衛隊反対の...反日工作員か...北朝鮮の工作員が...製作したのかな
このチャンネルはこれから伸びる気がする
ありがとうございます
伸びますね...批判する...人も居れば...私の様に...国産小銃最高だ...を唱える...者も存在します....これ私の意見....国産小銃最高だ🇯🇵🎌
旧軍時代の機銃がまだ良かったんじゃないかな、、、、
まぁ九九式軽機関銃のほうが
まだマシでしたでしょうね。
もしくはブレン機関銃を使うとか…
@@miliota.communication
ブレンは紅茶の国で80年代まで使われてませんでしたけ？！
@@user-ns9kz1uw3n
ブレンガンは戦後303ブリティッシュ弾から7.62㎜NATO弾に弾種変更された際に改修されて1990年に勃発した湾岸戦争まで使用されました。
ブレン機関銃が優れているからこそ
例として出させて頂きました。
@@五十嵐真一-h6v
90年代まで！
なら、なおさらブレンや96式を使った方がいいですね
よく62式の後に開発された74式車載機関銃は62式のバレルを太くして重くしただけとか言われるが、
62式で問題のあった作動方式が改められているのでもはや別物となっている。ただ給弾に関しては若干の不安を残した模様。
なるほど…
アドバイスありがとうございます🙇
普通科から戦車に変わった同期が言うには 74車載銃は、まーーったく アカン❗️ 弾出るかでないかヒヤヒヤする、(笑)と言ってましたわ(￣▽￣;)
住友の銃は全部駄目、1919の方が全然マシだし軽機関銃なら撃った事無いけど、FN MAGが良いと思う🤔
@@user-ep3jz7uv8v 様 米軍の７、６２ミリ機銃撃ったことあるんですね‼️ 自分も廃棄前の残弾処理で撃ちました🙌
特地(異世界)派遣時には全隊員から速攻で拒否・大却下された(74式車載機銃は別)。(GATEより)
GATEでは62式が役立たずの戦力外通告を受けてミニミ機関銃が使われてましたね。
@@user-jb9xr7lv2h 74式車載機銃はコミック版でドアガンとして登場してました。
@@onukiyuta3822
74式機関銃も問題児だからな〜。
@@user-jb9xr7lv2h 重いのと銃身寿命の改ざんの件(他のも含め)の事？。
@@onukiyuta3822
そうですね。
一通り楽しんで見させていただきました。
そういえばティーガーなどの戦車とかの兵器解説もネタとしてあれば嬉しいです。
戦車はちんぷんかんぷんですねぇ…
まぁこれから頑張っていきたいと思います。
この機関銃の機関銃手でしたが、62式機関銃は、銃身は、ガタガタ緩いのでトタンを加工して銃身と本体の隙間に噛ませて固定しなければまともに射撃出来ない、同じ7’62ミリなら64式小銃の方が使い勝手が良い、又、62式機関銃も64式小銃と同じく部品が脱落しやすい、とくに板バネが簡単に脱落する、リンク詰まりも多いし薬きょうのジャミングも多い、機関銃としては、キャリバー30の方が信用できるよ
個体によって評価に差がありますが
良個体でもあまり良い評価聞かないのヤバイですよね…
62式言う事聞かん銃
62式単発機関銃
62式弾が出る鈍器
62式無い方がマシンガン
他の日本製銃器に比べてもこいつはボロクソなんですよね…
北が作ったから
博士が運用側が悪いとのたまっていたらしい・・・。
作ったのは博士でしょうが…
@@miliota.communication 使用者の運用構想に沿った設計を行うのではなく、「俺の設計に運用側が合わせろ」とのたまっていた様ですよ
そいつサイコパスじやないかな...それとも...北の工作員
アメリカ軍でも採用後も改良を重ねて良くしていくのに日本ではそれをしないのは組織が悪いのかそれとも日本軍からの伝統なのか不思議に思えてくる！
フットワークが重すぎる。
あとは「制式採用された銃器に不具合なし！」
っていう固定概念があるとかないとか…
住重のつくる銃器は・・・ミニミ銃も含めて「彼奴等が作るとなんか変な銃になる」と現場の小話で時折聞いたな
何故って言いたくなるほど
改悪されることが多いですね…
データ改ざんが効くんですかね…
北の工作員の仕業
懐かしい😊RCTの行軍の時、分隊機関銃手が4時間くらいでバテて、残りを変わりに担いで歩き切った事。東富士演習場で7連隊の対抗軍でうちの連隊が行った時も、この機関銃に空包100発携行して陣地に入ったし。慣れてくると射撃訓練の時は、ダッダッダッ・ダッダッダッと撃つと弾の周りの陽炎で飛ぶ方向が分かったり、射手に跨ってしゃがんで双眼鏡で観れば、陽炎の中の弾が黒い点で見えたの覚えてる。😊
行軍大変ですね…
空砲100発もかなり重いですし…
お勤めご苦労様です🙇
これと84ミリは行軍で皆で交代で持ちましたよね(^o^;)回って来たら気持ちが折れそうになりました😱💦
私が入隊したに関わった教育隊や実戦部隊では、MINIMIが配備され始めていて
62式は、そろそろ完全にお蔵入りする頃でした
62式の評判は入隊前から聞いていたので教育隊、とくに普通科での
射撃や演習でどんな不備が起こるのかとドキドキものでしたが
私が使用することが多かった62式は、幸いにもアタリ銃だったのか、
他の隊員が使用している62が弾詰まりや誰が撃っても的に命中しないなどの問題もなく
射撃や演習で一度も故障排除をすることもなかった【良い銃】でした
個体差がスゴイっていうのも考えものですけどね…
それでもしっかりと動くのなら問題なしですね。
@@miliota.communication
返信ありがとうございます
64式でも、たまにアタリ・ハズレの銃がありましたね
ハズレを引くと、日頃は射撃成績が優秀な隊員も
的に当たらなくなる事例がありました
ご指摘の通り、実戦の際にもしハズレの銃が回ってきたら
どうしようとか思ったりしてました
その点で言うと89式は癖がない銃で、誰が扱っても平均的に
結果を出せるので優れている銃だと思います
設計が過激過ぎてダメなパターン。
後に住友重機がデータ改竄をしていた事が
発覚し謝罪と賠償をし指名停止されたん
だよね。
さすがキングオブバカ銃www
住友は改竄以来、信用を失いましたね
「幻の機関銃」読んだ。
豊和の情報聞いていれば・・・。九九式の改良型にしておけばよかったのに、当初構想通り。
No1しでかした銃。
性能も言うこと聞かんし
設計でも言うこと聞かんかった。
これからは「実戦使用」を想定して装備品を選定して貰いたい
最近の自衛隊は実績があるものを選んで
制式採用していますね。
まぁ高く付きますが…
あと今は..海外派遣で....実弾&3小銃携行して...実任務に行く時代....89式小銃携行...正解🇯🇵🎌👍
懐かしい62式機関銃、言う事を機関銃なんて良く言ったものでした
実弾射撃では、そこそこ弾は出るのですが、空砲は残念な結果でした
ベルトも30発位で使用したりしていました、また雨の日など
引き金から指を放しても弾が出続けるなど、連発で弾を出すのに
苦労させられました、もう一線部隊では退役しましたね、今となっては
良い思い出です
30発で良いなら
ボックスマガジンで良かったんじゃねって
思いますね。
まぁ汎用機関銃っていう分類上
ベルト給弾式がよかったってのは
あるけれども。
私も...この62式機関銃には...何故か..よき...イメージしか..無いンですよ....新隊員後期で...初めて62式機関銃射撃経験...ババババ肩に伝わる...衝撃...的に命中時...黒点に銃弾跡....班長の射撃号令....機関銃...前方◯◯の台の...敵...散兵...並射...指名..－準備よし..◯◯撃て...ババババババ......撃ち終わり...冬季演習.では...射撃時雪を銃身にかけると...ジユツジユツと銃身が焼ける所.弾着時...雪が上空に舞うシーン...夜間射撃経験...暗示眼鏡付けての...射撃曳航弾が...闇夜を...飛んでいる...曳航弾...あ～懐かしい...ですから...私は62*式機関銃は....欠陥だとか...駄目機関銃等とは.思いませんでした..🇯🇵👍
MINMIとか解説してほしいです！
出来れば住友製のMINMIも
だが断るｯ!!(住友は)
うぽつです。
お疲れ様です。
装甲車両に付いている74式車載機銃もとっとと更新してほしいなあ？
海自でもヘリ搭載用の機銃で使われていますね。
豊和工業が62式を全面改修・再設計したらどうなってただろう？。
今よりマシな“今よりマシンガン”にでも成ってた？。
多分"だいぶマシンガン"でしたでしょうね…
まぁ前端揺動式をどうにかしないと
まずそうですが…
@@miliota.communication
うまい😋。
そんなこんなで銃身厚に余裕をもたせた74式車載機銃は少しはマシにはなったとか（あくまでマシであって信頼性は従来のcal30のほうが俄然高かったとか）
62式機関銃のジャミングについておっしゃってましたが一番の原因は、部品の名前は忘れましたが弾を送り出す時にとても必要なすぐに交換可能で薄くて硬い材質の長方形の黒い板があります。この板が曲者で連射を続けると割れるんです。弾薬が送れなくなって、撃鉄を引いても弾を送り出せなくなります。だから、機関銃手や副機関手が予備を持って行かなければならなかったです。新隊員の時にこいつでハイポートやこいつを担いでアヒル歩きをやったものだ。他にこの62式機関銃の難点は、握把を握った時に大人の手で薬指と小指が掛からなかったですね!重量が10キロ弱あってただただ重たいだけ鉄の塊だったことを思い出します。
壊れること前提でパーツを持ち込むって
軍隊じゃ中々ない話ですね…
グリップの握り心地も微妙でこりゃ
文句言われてもしゃーない気がしてきます。
壊れるのを前提と言うよりも、精密につくり過ぎたのです。64式も62式も部品が多くて軍用むいてないと思います。軍用銃は、部品が少なくして、誰でも組み立てられなければいけないと思います。
使ってた時は、重い意外はちゃんと整備すれば快調に動くし、300mでF的の角材を狙撃出来る命中精度だったので気にいってたんだがなあ。
それはかなりの良個体ですね。
コメントに来ている自衛隊員の方々からの
評価は酷評なので…
@@miliota.communication いや、先に書いた通り整備とセッティング次第で私の所属してた中隊の62MGは稼働率8から9割まで持って行く事が出来ました。まあ職人技ですが。
@@14i1co なお、戦場…
ちゃんと整備(なお職人技クラスの技術と経験が必須のもよう。)
俺、射撃訓練の時に引き金を離してんのに射撃が止まらなくなった事あるよw
滅茶苦茶重たい上に形的に持ち難い。大先輩はあれを立った状態でランボーみたいに撃ったことがあると豪語していたが自殺志願者か。連射が作動せずボルトを引きながら一発ずつ撃ったこともあるので、あれは恐らく筋トレマシンなのでしょう。
筋トレマシンガン
全くその通りですねぇ‼️😓
あ、現行のminimiも作動不良が多くて。ライセンス生産されたminimiデスヨ❗
住友重機械工業ェ…
データ改ざんはアカンてぇ…
反日分子
でも一番の問題は、一度採用されてしまえば、その後問題点を全く改善できない自衛隊側の酷いお役所体質にあるのでは？ 現代の銃は複雑なため、理論を考え設計し、いざ造ってみてもイロイロ不具合が出ることがあるもの。
自衛隊のお偉方は、自分たちの出世と席を温める以外、実務をまともにやる気は無いのでは？と勘繰りたくなるが少し言い過ぎか。
本当は、そういった予算を一切認めなず理解できない財務省が悪いんだろうか。
確かに一番の問題ですね。
陸幕が河村博士と日特を止めれていれば
ってのもありますが…
アメリカを例とすると
欠陥だらけだったM60を改良して、
バレル交換を容易にしたり
各パーツの強度上げたりして
何とかしましたから。
それのお陰で最新型はデンマーク軍で
使われていますから。
それに比べて62式機関銃は
全くの改良もなし。
最初から文句が出ようの無い
完璧なものだったらいいけど
そんな銃あるはずもなく…
62式機関銃はM60よりもヒドイのに
改良が全くされないのを考えると
自衛隊ってなんだかなぁって思います。
62式機関銃は自衛隊の腐りきった部分の
表れかもしれませんね。
@@miliota.communication M60を造った銃設計ノウハウのあるアメリカでさえ、そうだったんですか。知らなかった。情報ありがとうございます やはり高級自衛官は、ただ定年まで無難に給料を貰って過ごせれば良い、くらいの自己保身ばかりの組織体質なのかも知れないですね。でないと、こんな問題を放置しっぱなしで、なんとかしようとする者が誰一人いなかった理由が解りません。やはり自衛隊の上は、相当ヤバい組織体質なのかも。
財務省っていつも自衛隊の邪魔をする組織となんの根拠もなく言ってる人がとっても多いですが現実は逆パターンが少なくない。
中には財務省側からこの装備品にはエアコンつけるべきでは？と指摘されたことがあるぐらいです。62式もそうですがほとんどの装備品が改修されないのもボロ寝台なども財務省のせいではありません。自衛隊から提案されてすらいません。
ところで自衛隊が研究開発や新装備調達に使えるのは年およそ1兆円ちょいなのですが、防衛装備庁の研究の中には素人でも予算の無駄ではないかと思えるようなものがあります…
例えば「戦闘用」パワードスーツ。なぜまずは後方支援用途など開発が容易なものにしないのでしょうか？民生品を隊に導入して評価を取ろうとしないのでしょうか？おかげさまで人民解放軍ですら足腰の補助スーツが配備され始めてるのに我が自衛隊は気合いでどうにかしています。
研究のスタートが遅かったわけではありません。
装輪車のハイブリッド化とか注目すべき研究もやってるので全部が全部じゃないですよ？でも、予算額を確保するための名目上の研究なのかと思ってしまいますね。
@@user-er3bm7sz5l 確かに、それはあると思います。以前、不幸野太郎が防衛大臣の時、自衛隊にトイレットペーパーを導入してやったと自慢してましたが、あれなど自衛隊トップの怠慢だと思いますし、一方で不幸の太郎大臣に握り潰されましたが、現場での酷いパワハラ（陸自の空挺だった）が蔓延しているようです。科学技術的な合理性に基づく思考より、今だに根性公務員的な思考が、あの組織に蔓延しているとしたら、あの組織は、けっこう腐っている部分が多いのかも。調達においても、単年制が障害になっているのなら、生産現場の事情を含めた長期的な説明と説得を本当に自衛隊側からする努力はされているのかも気になります。｢銃｣すら欠陥を何十年も放置され、誰も改善しようとする者が表れなかったのは財務省だけの責任とは考えられない。繰り返しになりますが、もしかしたら、あの組織の現場は根性主義が蔓延し、職員は任期まで慣習を踏襲し無難に勤務するだけの組織なのかもしれません。
その通り。不具合があっても我慢して使えとの事です。
どっかのPKO部隊に装備コレだって言ったら、俺らを殺す気かってブチ切れた銃かなｗ
それほどの軽機関銃だったと…
整備すれば普通に使えたという自衛隊の方も居ますが
やはり基本的な評価は微妙なんですね…
@@miliota.communication
中東の砂漠でそんな丁寧な整備して慎重な使い方なんて出来るわけない。
出来た時
やったぜ！
撃った時
やっちまったぜ！
気づいたときには、もう、遅い。
これポンコツやん…
欠陥だらけなのに採用してから一度も改修されることがなかったからね。
もし改修の費用を捻出しようとしたら財務省が
「えー、機関銃って高いのに欠陥を買ったの？？」と予算を減らされるから
現場は騙し騙し使ってた。
本当に実践で使うことにならなくてよかったと
つくづく思う機関銃ですね…
現場の小改良にも限界ありますし…
英国も日本も弾薬の急な変更に泣かされたのかもしれませんね。
英国はそのせいで優秀な銃達が
消えていきましたね。
英国も欠陥小銃で泣かされた口だもんな。
重たい上に100発撃ったら壊れるとか(実戦で本当に壊れた)。
99式っぽい形状が大好きっすね！
チェコスロバキアのVz52LMGみたいに
ベルトとマガジン両方使えれば
マガジンverの見た目は完全に九九式。
お疲れ様です。
ミニミに更新して良かったです。
使えない機関銃です。
単発機関銃使うんだったら
まだ11年式あたり使った方が良さそうですね。
@@miliota.communication さん
まだBARやM1919機関銃がましです。
本当に使えません。
@@guamjtm2024 いや...使えます
@@user-zx3py4ww2j さん
重しでしたら使えます(笑)
62式機関銃は...立派に使えます
そうか。陸幕はソ連戦車が上陸してきたらこの銃を持たせて自衛隊員を北海道の原野で戦わせるつもりやったんやね。
え？どうせ実戦は起きへんから、予算つこうてしもた手前、高性能機関銃やいうことにしといてや、って、誰の声？
高 性 能 と は 一 体(現場の怒り)
反日分子が笑っている
3:01 うp主様、ダグは本国に対して「M26パーシングを日本に約300両供与してくれ」と言うも、GHQ最高司令官クビでお流れになりましたよ。それでも、この動画のお陰で「30-06用だったのに(それよりは発射装薬が少ない)NATO弾用にしたから、長いストロークの動作の為のガス圧が足りなくなった→それが不具合を引き起こした一因(減装弾なら、尚更)」と判って良かったです
連射に向かない機関銃なんて、「ギャグ」以外何物でもない！
単発機関銃…()
ものによってはしっかり動くらしいですが…
外見は滅茶苦茶カッコいいけど、薬室内の熱で撃発とかマジもんの“フルオート”じゃねえかw
オートフルオート
本動画にもでてきたm1ガーランドについての解説動画を次回だしてください
次回の動画は決定してしまっているので、
その次の動画に出来たらなと思います。
ブローニングは偉大だな
その通り。
62式の場合はボルトの後退不足による暴発なのでコックオフではなくスラムファイアでは？
確かにそうですね…
アドバイスありがとうございます。
ショットガンとかだと意図的に
組み込んでいたのもあったやつですね。
訂正:
動画内で日特特殊陶業のロゴを
日特金属のものとして紹介してしまいました。
日特金属は日本特殊鋼の子会社として
誕生した企業であり
日本特殊陶業は日本ガイシの子会社として
誕生した全く別の企業です。
うぽつ
出たね62式
出ましたねぇ
信頼と実績のドイツ軍のMG3をライセンス生産しておけば良かったのにと思います。
選考の時にMG3も出ていたのですが
命中精度を気にして採用しなかったらしいですね…
MG3は狙撃ではなく面制圧の機銃ですからねぇ。
命中精度を比べたら、それは仕方ないですけど、兵器としての完成度が問題
ライセンスでもホーワならまだしも、住友が作った銃は全部駄目!
新教時代にお世話になりました。弾が少なくなり新たに1120発を弾倉缶から新たに繋ぎ、6発連射して2回目に恐怖の連射、パニックになりベルト弾倉を捻り強制的に装弾不良を起こしてなんとさ無事に射撃終了、弾1発分の始末書書かされた
又聞きになるからどこまで信頼していいか分からん話ですが
旧軍時代に鹵獲したチェコ機銃（ZB26？）を使ったことがある方が親父の同級生の自衛官時代の上官だったそうで
『これじゃあ戦争はできんよ。チェコはよかった。故障知らずだ』
と嘯いていたと聞いて、自衛隊マジヤベェと思ったなあ。
62式もある意味チェコの子孫みたいなもんなのになんでこうなったのか……😅
結構意見出てますが
九九式軽機関銃やらを改良して
7.62×51mmを撃てるようにしたほうが
信頼性の高いマシンガンができたんじゃないかって
言われてますよね。
開発過程ではチェコ機銃も参考にしたらしいですが
なんでこうなってしまったんですかね…
よく分からんのは使用しているうちにこれだけの問題が出てきているのに何故修正せずに調達し続けたのか？改造を続けることは出来なかったのか？
平和な国ゆえ
改良がされなかったってのはありますが
流石に酷すぎますね。
まぁあとは根性で何とかしろって言う
古い日本の考えもありますね。
この銃に関する指摘はその通りなんだけど、74式に関しては情報がほとんど無いこともあって間違った情報を事実として捉えてる人が多くて悲しい。
74式もしっかり調べて
動画化したいなぁと思っております。
旧軍の99式受け継いでるのは嬉しいな。
性能？知らん。
最近伸びてきてうれしい…うれしい…
ありがとう…ありがとう…
いやいや、ガメラ3の撮影時とか大事な時にはちゃんと動いてましたから！！
やる時はやる子ですから！！！
これ見たかったけど、さすがにもう武器庫には無かった。
７４はあったけどね。
言うこと機関銃の異名は７４にもつけられてた笑
まだマシだったらしき74式機関銃。
陸自もM240を導入するようですね。
AAV7の搭載機関銃は米国からM240を購入してますからね。
へぇー、てっきりMk48(ミニミの7.62㎜仕様)のボックスマガジンも
使える仕様を作って採用するのかと思っていました＾＾(オリジナルはベルト給弾オンリー)
これなら64のマガジンが有効利用出来ますからね( お い ！ )
4:41参考にした九六式軽機関銃の方が実は
優秀だった説あるなコレ…
十一年式軽機関銃よりもなんだか大変そう…
普通に九六式軽機関銃を
7.62×51mmに適応させたほうが
評判は良かったでしょうね…
ウチの部隊で見た事無いな、入隊してから見た事無い
車載はM2ブローニング
もしくは62式機関銃の車載型の74式機関銃。
歩兵はMINIMIってとこですかね。
まぁ殆どの62式機関銃は
クビになりましたから。
それは幸せな事ですよ。整備してた身としては空しい悲しい侘しいといった鈍器ですからコレ。
住友もミニミでやらかしているから、小銃はともかく日本の工業力で機関銃はむつかしいのかもしれませんね。冷戦時代に自衛隊が戦うことはなかったからよかったんですが、これからはひょっとしたらあるかもしれないので、陸自の次期機関銃は輸入になりそうでほっとしています。
豊和工業や日鉄が機関銃分野に進出したらどうなるやら。
ミニミ採用でもう少しはマシになるかな・・と思ったらやはりだめでした感じでしたね。
メーカーにして見りゃ儲からない分野を御国のためで他の事業から赤字補填は経営上正常では無いから‥
@@onukiyuta3822
すでに、豊和工業は海外に狩猟用ライフルを販売していて､現在係争中のクリミア戦争ではウクライナ軍が豊和工業の狩猟用ボルトアクションライフルをスナイパーライフルとして使ってますよ。
この銃の雄姿が観られるのは映画 ガメラ 3と映画 戦国 自衛隊だけなんだろうね。
ソレ以外は…触れられることもない…
動画内で出てないですが、槓桿引くときに左手で銃床握ったままだとグリップ右側上部にある謎の棒が後退してきて、
指えぐられるのがなかなにキツかったです。
あの棒は何なんでしょうね…
結構銃前方から伸びてきてる感じですが
槓桿引くと動くんですね…
ちょっとでも軽量化する為にレシーバーを鋼の薄板で作ってあるので槓桿通す穴をレシーバーに開けることが出来ない。
大きな開口部が有ると薄板では剛性が出せないからだ。
その為ボルトを後ろに引っ張る長～い棒がレシーバーに収まっている。
レシーバー後端にハンドル付けると扱いずらいのでUターンして前方に逃がしてハンドルを付けるとあの形が出来上がりだ。
これのライバルはPKMや、RPDとかだからね
勝ち目がだいぶなさそう…
@@miliota.communication
勝ち目ゼロだし、何よりもPKMや、RPDとかはカラシニコフが作ったライトマシンガンだし、自衛隊がこれを捨ててでもRPDとか相手にどうしようか対策練るのも納得だし、これを捨ててミニミとか欲しくなるのも納得だよ
自衛隊M26パーシング持ってたんですか？ wikiの運用国にも載ってないみたいですけど
「日本の駐屯地に在中させてた」
らしいので自衛隊が保持してた訳じゃ
なさそうですね。
誤情報申し訳ございません。
ちなみ使ってたのはM4シャーマンEz8とM２4チャフィー。
こいつがベースの74式車載機関銃はほとんどジャムらんかったよ。
弾帯に556が滴る程満遍なく塗布する様に一部の砲手からは指示されたり、
連射中に弾帯が跳ねまくってリンク切れとか起こすから、撃ち切る前に繋ぐか、強引にベルトリング差し込んで連射継続させたりしたけどw
クソ重いし、狭い戦闘室内で同軸機銃架に中々乗らないし固定ピン嵌めにくいで散々だったけどね〜
問題はあるにせよ
74式はかなり改善されていると聞きますね。
ただそれでもM240とかを
装備したほうがいい気はしないでもないですが…
@@miliota.communication
それ、後期教育隊の時に助教に質問した事がありますが車載機関銃と分隊支援火器だと撃つ数が桁違いに変わるので架台対応などの仕様変更の他に銃身以外にも強固な堅牢性が求められるので完全に別物になる為安易に出来ないそうです。
現に74式車載機関銃は銃身から機関部から全部肉厚に出来ていて下車戦闘訓練では持ち歩くだけで大変でした。(キャリバー50よりマシ程度)
62の時にもう少し本気で作って欲しかった。
小銃小隊では必ず１丁は装備してましたね。「6ぱーつれんしゃ！」と言いながら撃つんです。どこで作っているのかとよく見ると「日特金属」と刻印されていて昔住んでた近くの田無市の会社でした。
たしかに日特金属の工場は田無市にありましたねぇ。
気を付けなきゃ
銃器開発は経験と意見を聞くこと、
そして改良が重要。
米軍のM60GPMGも、当初から欠陥を抱えていた事を最近知ったけど…それでも、62式の方が上回っているなぁ😅
しかもあっちは大幅な改良が成されているのに
こっちは…なんというかねぇ…
元自衛官から言せてもらうと射撃場で撃つには問題無いけど実戦には向かないですね。
これは64式小銃も同じです。
日本が平和で良かった…
それを...何とか...使用するのが...プロ...自衛隊の...務め
実は62式の他に採用候補があってそれは独逸のＭＧ３（ＭＧ42）言わずと知れた名機関銃だが、銃身ワンタッチ交換式のおかげで弾着がバラつくってんで不採用。面で制圧するのが使用目的の分隊機関銃で命中精度を追求するのがナンセンス。バラついてくれれば振り回す負担も減るのに。旧軍の火器開発に関わった人は全員外すべきだった。
普通に旧軍時代の軽機関銃を改造したほうが
マシなものが出来ただろうって意見が出てるのが
ヤバいんですよね…
内部機構はしょうがないところも有るけど、バレル厚は直ぐに対策出来るはずなのでそこをやらないのは問題だよな。
厚くしたやつにすればすぐに解決しそうなもんですよねぇ…
正確にはチャンバー部分の外径だよ。
ここを変更するにはレシーバーも再設計する必要が有り、もはや新設計の別の銃になってしまう。
gateに必ず出てくる機関銃だね
拒否られたらしいですね。
アニメとかでもそういうシーンは
珍しいのではないでしょうか。
@@miliota.communication さん
そもそもアニメの場合、物は本物に近づけて、音や発射シーンとかを合成して作っている場合もあるよ
この言うこと聞かん銃を実際に射撃した者ですが、バレルが簡単に交換出来る…………けど銃身加熱する前にジャムるんだよな～www
かと思えばコックオフ起こすしww
あとお約束とはいえ、いらすとやのジャムの絵で吹いたww
そして携帯時にバレルが外れるっていうね。
そもそもが日本は銃器開発が不得意なのである。
戦後は特に酷かった。
日本軍の面影が好き
62式と64式は日本軍の面影が残ってますね。
74式車載機関銃の事は？。
尺の関係上カットしました。
すみません…
少しはマシになりました。（良いとは言ってない）
自衛官に聞いてもいい話を聞いたことがない。
64式とかは意見が分かれはするんですが
62式は結構キツい意見が多いイメージです。
私は62式機関銃最高でした
川村博士はちゃんと、62式機関銃の不具合を解決していったんでしょうかね？とにかく、欠陥が多いのだから、アフターケアだけはちゃんとしないと、会社としても彼個人の名声にも傷がつくと思いました。
川村博士「採用されたからもうヨシ！」(妄想)
m26じゃあなくてm24軽戦車の間違いでは？
ですね、普通にミスです。
ない方がマシンガン
昔ながらのデザインな機関銃ね（当たり前かw）
デザインは良いのよ。
デザインだけはね…
『戦国自衛隊』で
連射シーンとかあるけど
コミックの解説で
『単発機関銃』
って言われてたとか書いてあって
『何て使えないんだ・・』
『こんな酷い銃を使わされる
自衛官の方々・・( ノД`)…』
って印象です(￣▽￣;)
ってイメージです
64式小銃は意見が分かれるんですけど
62式機関銃はほとんど極悪銃だったっていう
感想しかありませんね…
62式わざわざ開発するぐらいなら99式を7.62×51mm仕様に変更してた方がマシだった説…
その説は濃厚ですね….
戦後型ブレン・ガン見たく。
日本は、銃器開発見てると韓国のこと笑えんのよなぁ。
そうですか
将軍様に聞かせてあげてください
ナニがスゴイって途中で一度も改良しなかったコトだわな。元はチェコの無故障機関銃ＺＢ26と思われる。
ZB26は超傑作なんですけどね…
62式はどうしてこうなった。
なんで、豊和が作らなかったんだよ
本当に何でだろう
それは...北の工作員の妨害工作ですよ..日本人を恐れて
自分は迫撃砲でしたが
軽火器の同期から そんなにに不評聞かなかったような気がします💦ゼロでは無いですが ｼｬﾊﾞの声ではクソ機銃とかバカ銃とか見聞きしますが(￣▽￣;) それなら迫撃砲もほんの一時期だけですが💦速いのが取り柄なのに榴錠射撃してましたもんね(￣▽￣;)
個体の良いものやしっかりと整備の行き渡ったものは
作動不良が起きづらいんですかね。
@@miliota.communication 様 そうなのかもですね(￣▽￣;) 私は小銃に配属されたときに防御で空砲をン百発ほど撃たせてもらいましたが 空砲なのに❗️❗️装弾不良起きなかったです(≧▽≦)個体差ですかね😃💦
クソだのカスだの言う奴...親共...反日...はん自衛隊..人民解放軍礼賛者...将軍様...マンセー
あと...そのシヤバの連中...自称...評論家...
それと..三エム...意味....妬み...僻み...やつかみ..み...が...3付くから..三エム