ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
数十年前に即応予備自衛官やってた頃に初めて使わせてもらった時、現職時代に64式を担いで体力の限界を体験した私にとっては射撃時の反動の無さと銃の軽さに感動を覚えたのを思い出しました。
時代の流れですね…
89式最初の犠牲者が自国民のしかも防衛に携わる人だなんてなあ...
情けなく、悲しい話です。こんな体たらくで国民の生命と財産を守れるのでしょうか…?
@@木原マサキ-k6z自衛隊って他国の軍と比べれば不祥事クソ少ないで。批判したいからってここぞとばかりに言うのは違うんじゃない？
@@貴重なご意見どうもありがとね さん言いたいことはわかるよ。俺だって自衛隊に期待してる。何ならミリタリーファンの端くれとして組織の事や装備の諸元や用途は調べるし、週末になれば通える範囲で駐屯地や基地に港にカメラを持って見学に行くよ。だが、自衛隊に肯定的な事と盲信するのでは違うと思わないか?確かに自衛隊は他国に比べてトラブル件数少ないのは俺も知っている。だがな、流石に今回は看過できない。自衛官の統率が出来なかったがために人死が出ているだろう?それを他国と比較して問題無いかのような印象を与える発言をするべきではない。貴方の品位も問われかねない。何も非現実的なルールで隊員や組織を縛れと言っているわけではない。もう一度いうが私は自衛隊に期待している。だからこそ、今回の件が残念でならないのだよ。
@@貴重なご意見どうもありがとねそそ それだったらお隣の国韓国と中共の方が汚職多いわ笑
あのニュース見たときはまさか89式が…って思ったけど…ほんとにショックだよね…2度と起きてほしくない
64と89を使ってきましたが89を初めて使ったときは本当に衝撃でした。64に比べてマジで軽い軽い。まるで持った感じモデルガンのような質感だった。分解結合時もパーツがおっそろしいほど簡略化されているからパーツ数が少ない。そしてなんといっても扱いやすかった。
64式を開発したあとから日本の小銃開発技術の腕が上がったことを証明していますよね。89式は20式に代わっていっても自衛隊を代表する小銃でしょうね。
@@miliota.communication 20式は解説出来るほど情報が出回っていないんでしょうか…？
あまりありませんね…ユーザーの意見とかも取り入れたいのですがね。
89式小銃は64式小銃の4.3㎏から比べ、3.5㎏と軽く、取り扱いが楽でした、また弾薬も7.62㎜×51から比べ5.56㎜×45と、かなり小さく最初は頼りなく感じました、反動は少なくコントロール制も良かったです、３点バースト機構も有り、６４式小銃のように短連射の（２発ずつ射撃）射撃には神経を使わなくてすみました、総合的に見てとても個人的には優秀な小銃だと思います
3点バースト射撃でも2発射撃できるのは豊和工業が特許を取ったラチェット式制限点射機構のおかげですね。普通、3点バーストで2発目で撃ちやめると次にトリガーを引いたとき1発しか出ないらしいのですが、89式は撃ちやめても次にトリガー引いたときはキッチリ3発撃てるらしいです。まぁバースト機構自体の必要性がないと判断されて20式小銃だとバースト消えましたけどね…
89しか使った事無いから優秀って感じるだけ。5.56のライフルは制御しやすくて当たり前だし、ちゃんと作ってれば命中精度(MOA)だって良いのは当たり前。仕事で使った事あるならわかるよね。脚は重くて邪魔だし、全長長いから車内で取り回しにくい、固定銃床だからアーマー着たら大柄な構えになる等、問題だらけだろ。
＠村上俊則ちょっと今手元に本が無いので、詳しくは忘れてしまって確認出来ないのですが、色々な小銃を扱っている人の書いた本でも、89式はかなり高性能だって書いてましたね四種類くらいだったかな？結構メジャーな、例えばM16系のライフルとかと比べてもなんら遜色ない、それどころか優秀な銃だって著者は評価してました。問題点は引き金のキレと銃身の長さくらいで、大した問題じゃないとの考え方みたいですしかしその著者も、比べるのがFN FNCであれば、そちらの方が良いとも書いていたので、当たり前ですが最高級品というわけじゃないですよね一度でいいから実物の89式を手に取ってみたいです(´▽｀)
@@ChosenSeibatsu1592と、実銃を撃ったことあるのかどうか怪しい人が述べてます。
@@ossesan 名前からしてちょっと怪しいですよね…
北海道の普通科部隊でも、今世紀に入る直前まで本部管理中隊は64式だった。地元(愛知県)に帰って来て暫くしてから後方職種のワタシらにもやっと89式が入って来たけど、本当に扱い易くなったと思った。64式よりも短くなったから、「立て銃」の時「体、傾いてないかな？」と思った😅
サバゲー場で空自の人と会ったけど、早く89がほしいって言ってたよ笑こっちからしたら89なんかより、AR系の銃がほしいって思う。
自衛隊は、今ある装備を使い回すので、空自や海自は、陸自のお古を使うんですよ！なので、サバゲーみたいに個人で欲しい装備は使えないので、仕方の無い事何ですよ。
本当に89はセミだけにして国内でも販売してほしい。軽くて、整備しやすい反動もマイルドでコントロールしやすく命中精度がかなり高い。
それと海外へ輸出販売もしてほしいですね。
テロリストや犯罪組織に渡ったらどうする？海外の法執行機関や警察だけに売るのもあるが…
@@じゅんせい-h6w まさに豊和製AR-18がそうでしたもんね。
この銃ほんっとに扱いやすいんよ日本人の体格に合わせて作られてるから無理なく構えられて重量バランスもいいから取り回しが良いし、反動も小さく跳ね上がりも抑えられる、射撃の基礎さえしっかりしてれば命中精度もめちゃくちゃいいし分解結合や整備もしやすい。強いて不満点をいうなら、脚(バイポット)を畳む時に持つとこ悪かったら手を怪我しやすいことかな(初めの方は結構それで切り傷や痣が出来た…)
あとは左利きのユーザーのことを考えてほしいことぐらいですかね…
@@永山柊汰 でも脚ないと、清掃の時にクワガタ遊び出来なくなっちゃう...
脚もですが止めバネもめんどくさくないですか？ブラテで脱落防止してたら落ちることは無いけど、あの形状が落ちそうで不安になる。だいたい新教の時の分結あれを外す時しくって飛ばしてた人もいましたね。後夜間照準止め軸とか言うまず使わないのに返な個体に当たったらゆるゆるでヤバイことになる部品とか。
ウクライナに義勇兵で行った元自が改めて89式を絶賛してたんでやっぱり良い銃なんでしょうね
@@Yak_yakそれは単純に89式の扱いに熟達してるからってのがあるよ
11:03 89式小銃の値段の問題は銃本体ではなく、動画にもある通り少量生産のためのライン維持費高騰と単年度会計のダブルパンチなんで、他の国の調達価格と単純には比べられないんですよね。日本でM4A1やAK47を作ったら結局40万を超えるクソ高いM4やAK47が出来るだけだし、輸入したら今まで技術維持のために細々とラ国してきた意味がないですし。それにこれは戦車の話ですが、サウジアラビアがM1A2エイブラムスをアメリカ向けの値段よりかなり高い値段で買わされている(5億→15億)ので輸入しても安くならないんですよね。ちなみにアップグレード済みの中古のM1A1ですら10億で買わされてます。そして戦車の世界だと90式はルクレールやチャレンジャー2より安いという意外な事実...。あ、良かったら次の解説はSR-1MPかKel-Tec RFBかTOZ-106を是非お願いします！
40万のAKは笑っちゃいますねｗあとリクエストの銃は予定の銃が終わり次第やりたいと思います。
なるほど、輸入時に値段を吊り上げられることもあるか。そこまで考えが行かなかった、盲点。せめて銃器研究だけでももっとワールドワイドにやってもらって開発していってほしいですね。まあ、納入先限定されてるから頑張ってもメリット少ないんですけど…。
まさかの豊和工業製日本の89式5.56mm小銃が解説されるとは思ってもいませんでした。
内容には期待しないでくださいね…自分よりも詳しい方々は多いですから。
海自、空自「と言うか！ 89式は廃棄する方向ってウチはいつになったら小銃が更新するんだよ！」
マジレスしますと空自と海自(こちらは一部導入済みですが)は意図的に小銃の更新をしてないのが原因なので本人達にその気がないと老朽化して使えなくなるまで何時までも64式小銃のままですね
主に基地・海上(艦上)戦闘になるだろうし、まあレンジ長い64式のが合ってるよね
海自と空自は、もう大分89に入れ替わって、本当に優先順位の低い所ぐらいしか64はもう無い。優先順位が低いってことは銃をほぼ使わない部署ってこと。だから、別に海自、空自は困ってないし、そんな話すら出ない。
立ち入り検査する海上自衛隊の人は89だった希ガス。
この前サバゲー場で空自の人と会ったけど、早く89がほしいって寂しそうに言ってたよ笑
12:12 美しいなんて言ってくれるとは、ありがたいですね！確かにスリムでカッコいいですよね！
Made in Japan is good.
HK416の値段についてですが、軍に納入される場合の金額はそう単純じゃないみたいで、フランス陸軍に納入されるHK416Fの調達価格は34~46万円らしいです。
フランスはなぜか調達価格高いですよね。FAMASもかなり高額だったし。
@@miliota.communication アフターパーツなど全てを含んだ価格かもしれませんね
同じ調達価格なら、実戦経験して改良され続けてるHK416の方が圧倒的に良いよね。納入価格が高いくせに、アップデートをまるでしてない銃とか使う意味も無い。
@@ChosenSeibatsu1592 ふた…ふたまるしき…………
@@GT-yh1oo しーっ！アレもまだ言えないんだけど、内部がよろしく無いって武器学校で言ってるから、その内表面化してくると思われ
何はともあれデザイン的にとても美しい銃だと思う
セミオートオンリーにして海外へ輸出してほしいという気持ちもありますね。
89のガスブロを馴染むまで扱ってみた時、個人的にはマガジンハウジングをM4並に広く長くしてやればもっといい銃になるのになと思ったのが印象(他の人が言うようにセレクターの操作感やコッキング時の怪我等もあったがそれは割と慣れた)素人の自分が感じたということは現職の人は痛感しているはず
逆に現職の人は身体に染み付いているという事もありますね
確かに、マガジンハウジングをスカートみたいに広くしてあれば、マガジンチェンジも素早く出来そうですね！！
仕事で89使ってるけど、本当に扱い難い銃って常々思う。サバゲーするから、HK416やSCAR等の近代的なライフルを持ってるけど、操作感がまるで違う。あの銃を演習で四六時中使うと、重くて長いからイライラしかたまらんのよ。しかも錆発生しやすいから手入れも面倒。部品脱落するから、面倒な脱落防止も必須。M4の方が明らかに使いやすいよね。
エアーガンとかの玩具で他の銃に浮気しなければ使いやすい銃。というか、それしか知らないから勝手に慣れる笑弾倉の挿し方もAKの逆のように引き金側に若干傾けるようにしたら挿しやすいし、2秒台で交換できるようになる。
マガジンハウジングは長ければ..とは思うまぁ次の20式は来るし豊和のポンコツ具合以外気にして無いけど
まだまだ、海自の全部隊には89が回っていないうちに、新しい20が陸自に配備され始めたので、そのお古の89が海自に大量に回って来るんでしょうねw昔、64から89に変わった時(平成４年に、M1に変わり海自に64が配備され始めたなぁ)にも、そう言う現象が有りましたねぇ…。海自だと、艦船に先ず回るので、陸上部隊には全然回って来ず、何時まで経っても古い装備のままwwwそして、89が来る前に20ですか…89や20撃ってみたかったなぁ……。
海自隊員の方が64式を鮫を追っ払うように持ってるって言ってたのを聞いたことがあるようなないような…
@@miliota.communication 溺者救助部署というのがあり、海中転落した乗員を救助する為に泳者が海に入るのですが、その際にフカ警戒員として小銃を持った隊員が1名配置に付きます。その時艦に積んでいる小銃が64であったという事でしょう。
これ撃ってたけど、ほんといい銃だよ。300m射撃ではアイアンサイトでやるが、よく当たるし、瞬間的な反動はあるが、デカさ自体はガスガン並みだし。64から比べてだいぶ軽くなったけど、折り曲げ式は扱いづらかった。
固定銃床式と接曲銃床式で使い勝手がかなり変わりそうですね….
折り曲げ式を使える部署って確かレン･･･!
@@ミックスミッキー-z2g 一般部隊にも折り曲げは普通に配備されてます。
@@ミックスミッキー-z2g 自分は逆に固定銃床式撃った事ないです。
@@gyzr8007 確か習し･･･!?!
64も89も扱ったけど64はとにかく部品が多かった❗89になってから部品の少なさにびっくりした！あと89の方が良く当たり、撃ちやすかった！
89式は整備性も良いですからね。一応弾薬使って分解もできますし。
@@miliota.communication いや弾薬使って分解するワケ無いでしょ！個体差もあるけど、ピンが硬い場合あるから弾頭が陥没して、弾が撃つには危険な状態になるのよ。しかも陥没してる弾を撃って、怪我人が出た事もあるから、弾頭が陥没していないか注意しなさいってポスターも色んな所に貼ってある。ちなみに陥没してたら、即回収されて破棄される。分解するためには、復座バネ軸っていう棒みたいな部品を使う。間違った情報を流布しないでほしいんだけど！
すみません。
@@miliota.communication 弾薬に関しては意外と繊細だから、慎重に扱うのが基本。自衛官じゃないから知らないのはしょうがないけど、ネットで仕入れたワケわからん情報に惑わされないでほしい。特に動画を作る人ならね。
64しか撃った事ないけど64は命中精度が良かった印象がある、89はそれより当たるのか、凄いな
64式、89式、20式と順当に進化してる感じアメリカはアフガンでの教訓や対中ロ戦に備えてNGSW計画を進めるなどこれまでの小口径弾主義から再び大口径弾主義へ回帰してる感じだけど果たして他のNATO加盟国や日本や韓国と言ったアジアの同盟国が後に続くのか気になる
進化じゃなく出来レースね。それに20は見た目だけ近代的だが、中身は64みたいな事になってて怒りを覚えた。
海外でもそこまで人気があるとは知らなかった。
結構欲しい人はいるらしいです。Made in Japanというネームバリューもあるのかもしれません。
こういう動画元自衛官の方々が沢山コメ欄にいるから見てて楽しい
経験者は語る…っていうやつですね。
元々64式はバトルライフル 89式はアサルトライフルのカテゴリー違いもありますね64式も89式も現役自衛官の時に射撃しましたが、64式は伏せ撃ちでもしっかりとした姿勢取らないとグルーピングが散りました、89式は5.56ｍｍのいい所が顕著で適当な姿勢でもグルーピングが纏まりましたねぇ。64式はバレルの癖が個々にあって0イングをしっかりしないと的にも当たらない隊員いました、89式は顕著な癖は見られなく当たり銃とはずれ銃くらいまで良くなっていました。64式で射撃特級取れるまで苦労しましたが、89式で射撃特級は楽勝で取れました、それだけ進化したって事ですね。
25年の差はデカいですね…64式は当たり外れの個体差デカいけど当たるやつは当たるし練習になる銃と聞いたことあります。
解説ありがとうございます。無事修理できました。
お役に立てて光栄です。
ウクライナ義勇兵（元陸自空挺・フランス外人部隊）の方が、89式のようで使いやすいと言ってFNCを使ってますね
デザインもかなり似ていて撃ち心地も似てそうですもんね。
89式の設計時の運用想定は「フルオート射撃を主軸として使うためのものではないか？」という話があったり。(なお、ロシアのAK等がその方針)5.56mmクラスでありながら二脚と消炎制退器(マズルブレーキ)が標準搭載、セレクターも安全(ア)のすぐ隣が連発(レ)アサルトライフルでありながら、やっぱりどこか軽機関銃みがあるよね
開発当初は北海道からのソ連軍侵攻を想定して(防衛戦)軽機関銃風に使えるようにしたっていう説をどこかで聞いた気がします。
そもそも射撃訓練では単発しかやらないから、レが一番先でタが一番遠い意味がわからん。脚のせいでフロントヘビーで、ハンドガードも握り難いマズルブレーキは外して撃つ事無いから、効果の程は誰もわからない。
@@ChosenSeibatsu1592 >射撃訓練では単発しかやらないから、レが一番先でタが一番遠い意味がわからんまず所属する部隊によっては三点射や連発での訓練も行ってるから単発射しかやらないとは限らないよ加えて確かに単発射する時に遠くて不便というのは事実ではあっても、設計・採用する段階で想定していた使い方と、現実での使い方に乖離があったからそうなってるだけだと思われる。仮に軽機関銃風に定点から連射運用するつもりならレが一番先ってのは理に適ってるし、そうでなくともアサルトライフルでフルオートが要求される場面ってのは、ロシア軍あたりの運用法みたいな例を除けば一般的に比較的近い距離での交戦の際にサブマシンガンのような使い方をするための物だから、至近距離で接敵してしまった場合にパッと切り替えられる所にフルオート(レ)を配置するのは設計思想としては理解し難いものではない。フロントヘビーは取り回しが悪くなるけど、その反面、マズルジャンプ(上下方向に銃が跳ねる)を抑える効果も齎すから一概に悪い事でもない。脚を折りたたんだ状態では邪魔になってCクランプ(コスタ撃ち)みたいな”モダンな”グリップ方法には適してないけど、これまた89式が開発された当時には無かった取り回し方のテクニックだからただの想定外ってわけよ。つまるところ、これらの問題点は基礎設計ではなく”改良を行わなかった”という体制に原因があるからね。国際催射撃競技会(AASAM)出場用モデルはアタ3レの順番になってるカスタム個体が確認されてるので、改良を行ってたなら一般向けもそうなってたはずだし、脚を標準装備から外したり、ハンドガード変更したりする改良をしてたならきっと問題になってない。マズルブレーキは実際に使ってに効果を実感したという人はまず居ないだろうけど、理論値としてどれだけの反動を軽減しているかは、計算で割り出す事が可能な分野だよ。それに、そうでなくても米国辺りで販売されてるAR-15系用の5.56mm対応マズルブレーキで類似したものが売られてたりもするし、数字としてアリとナシで発生する反動の発生量は比較出来るし、同等クラスの別の銃で類似したものを試す事も出来る。
@@smile_hex1883 長めだから一部に返答する。あくまで使ってる人目線ね。競技会で確認された89だけど、問題になってたとしても予算が無いから他の銃を改良してないだけ。もしレとタの位置を改修するとなれば、かなり大規模になるしそんな所にかける予算無い。俺は改修してほしいって思う。実際アにしてたのに、装備に引っ掛かったりしてレになる事もあるから、その状態はタより危険。だが予算つける人達は演習に行かないから、わかってないんだと感じてるよ。脚のせいでフロントヘビーなのは射撃訓練では役に立ってるが、演習で長時間携行して腕が疲れてる状態で構えると重さが苦痛になるし照準もブレるから、フロントヘビーなのは良くない。書いてて思い出したけど至近射でコスタ撃ちしたんだよね。その時は脚が邪魔だけどハンドガードの先端が細いおかげで、まぁまぁ握れてマズルコントロールは楽だった。短くしたかったのに長くなった。
自衛隊は防御戦闘が主体だからね。
量産効果というか、理科の実験とか学校で使う道具が謎に高いのを想起した
それもあるかもしれません
マルイも、いい加減、次世代で出してくれたらいいのに、マガジンをM-4系と統合して、89純正のヤツも、416用みたいに別売りでも買えるようにしてほしい。
89式のマガジンは残弾数確認用の穴がありますからね。実銃だとそこから砂やら汚れが入るらしいです。
@@miliota.communication 自衛隊も、20式と共用可能なシースルーでプラスチックのヤツに統合してもいいのでは?
マルイもガスブロの89式を開発するときに次世代て制作することも考えていたようですが、次世代のメカボックスが入りそうにないという事で、ガスブロに切り替えたみたいです。
@@タコヤキちゃん マルイの次世代でウェポン・システムを組んでますが、89については、実銃やガスブロと異なり、89とM4でマガジンの互換性がないので、SCARとM4CQB-R、G36系、AK系の3系統にグループ分けしてます
ルックスは20式より89式の方が好きですね20式は世界中に似たようなライフルがあるので…
なんというかスマートな感じですよね。日本らしいっちゃらしいライフルな気がします。
純粋に格好いい形してるよな‼車で言うと初代セルシオみたいな落ち着いて品のあるデザインというか...
その例え、分かりやすいです👍
@@miliota.communication ６４式がなんか落ち着かないダセーデザインしてるの考えると雲泥の差ですねぇ。
アメリカがゴリ推しして決まった7.62×51NATO弾は、連射を考えたら失敗だと思う。64式は、そんな強力な弾で当初は真面目にフルオートを目指した銃だったんでしょうね。ところで、最初は西側ヨーロッパもクルツ弾に似た中間弾薬を考えてたとは初めて知りました。ということは西側も東側もクルツ弾から影響を受けた弾薬になる可能性もあったかもですね。結局STG44の中間弾薬クルツ弾は、どちらかと言うとソビエトロシア側のAKの弾に似てるから、そちらの方がSTG44の影響を受けた血筋と言えるかも。以前89式は、実はスイスのSIG SG550っぽいものを目指した。とかだったら良いなと思ったけど、解説だと89式の構想と設計着手が550よりずっと古かったんですね。でも、ちょっと似てるから良い線いった銃かも知れません（笑）
そうですね。89式は一応はSIG550よりも先輩ですね。まぁあちらも高いことに変わりありませんが…
「7.62mm弾は小銃手がフルオートで撃ちまくるためのものではない」ということに早く気づけていれば…。機関銃やスナイパーライフルの弾薬としては優秀なんですけどね。
そもそも連射しないから、それは問題にならない。5.56でも連射したらマジで当たらんよ。
5.56mmでも連射したら当たらないんじゃ、64式開発のコンセプトだった｢軽機関銃っぽい7.62mm弾の小銃｣って正解だったかも（笑）振りだしに戻しちゃったかな。
@@zubizuberpapa 作った人は実戦経験も無ければ、銃を扱う職にも就いて無いから、机上の空論で89を設計したんだと思う。じゃないとあんな操作性に難がある銃を設計しないよ。89年には既に実戦を経験して、改良されてるライフルは山程あったのに、まるでそれを取り入れてないんだよね。ちなみに脚を立てても連射すると暴れるから、想定してる交戦距離の300m先の的には当たらない。
AR18を参考にしたので、プレス加工を多く使用したので多弾数発射した時に、過熱の不具合があります。軍用銃として、如何なものが？考えものです。
次の20式は問題ないんですかねぇ…
撃ってみないと、判らないですね。
最後の話、武器輸出の規定が次期戦闘機の海外輸出に伴って見直されるようなので、もしかすると同盟国のアメリカあたりであれば、そのうち売られるかもしれませんね！
めっちゃ色んな編集者が撃って感想書き込みそう
８９式の販売に関しては、豊和が作って輸出してたAR180 がIRAに改造されて黒い未亡人製造機（ブラックウィドウ）なんて呼ばれる羽目になって、国会でも問題になったくらいなので、そのトラウマから無理じゃないかと思います。
輸出したというよりどこも買わなかったから武器商人に一山なんぼで買われてそれがIRAに行ったんじゃなかった？
@@ブライス-g5l いやIRAが武器を良いのにしようとして第三者通じて買われたからじゃ無かった？AR-18自体は売れてた様な
てゆうかそもそもだ、関西補給処にはまだ新品の64式があるという噂を聞いた、部隊にある89は引鉄室体部とか転輪部分、弾倉、ひとう止め軸の周りの金部分、脚等金属部分の黒い塗装は悉くが剥がれておりすぐ錆びる、撃ちやすいの分かる、200m検定でも高得点者は結構いるし悪いところばっかりじゃないけどカスタムさせて欲しい所
カスタムすれば(拡張性を上げる)完璧じゃないにせよまだ使えそうですね。伸縮ストックに変えたり右利き専用グリップをどうにかしたり…
89はマルイが電動ガン出してくれたおかげで、海外でも電動ガンは見かけるようになった。台湾でマルイの89みたときは驚いたなあ笑。今度、予備自で訓練受ける予定なんですが、８９ですように笑
多分自衛隊も予備自訓練に64式を引っ張り出してくるようなことはしないと思いますがね…順当に行けば89式でしょう。まぁ20式なんかも拝見したいものですが。
ちょっと違うよ。64式はピストン幹がスライド（ボルトキャリー）を蹴とばすショートストロークピストン89式は豊和が以前ライセンス生産してたAR18をたたき台にショートストロークピストンに変更。ボルトキャリーとピストンが別部品になり、発射ガスのレシーバー内への侵入が無いので射撃によるレシーバー内の煤汚れが殆ど無く、整備性、信頼性アップ。当時のマストアイテム「3ショットバースト」を搭載し攻撃力アップ。拘りの2脚標準装備で狙撃能力アップ。米軍M16とマガジンに互換性があり、有事の際マガジンごと弾薬を融通でき、継戦能力アップ。レシーバーの基本レイアウト、閉鎖機構のマイクロロッキング機構はAR18と全く同じで、AR18の改良豪華版小銃です。64式で評判の悪かったピストン幹周りは、規制子を外すだけで分解可能に改良されています。トリガーメカもユニット化されていて取り出しやすく、硬いハンマースプリングの取り扱いも楽勝です。（M16やAKだと狭いレシーバー内で硬いスプリングとの格闘になり、かなり面倒。）この銃の欠点は豪華仕様故に部品点数が多い事と高価である事。照準器の仕様がちぐはぐで使い勝手が悪い点くらいかな。照準器の仕様がクソな部分を除けば、コストを掛けたなりにクオリティーが高く、大急ぎで開発した64式と違い、じっくり時間をかけて開発された89式は完成度が高く、戦闘力の高い良い小銃ですよ。
アドバイスありがとうございます。ショートストロークピストンといっても数多くの種類がありますね…あと開発には経験と時間が必要なのがよくわかりますね。
あと、図面引く奴のセンスと経験に裏打ちされた勘ね。兵器開発の格言に｢兵器は設計屋が作ってはならん、兵士が作ってはならん｣ってのが有る。
現役の頃や即自になって使っていますが、射撃技術ソコソコの私でも、400m先の固定されたマンターゲット(人形のアレです)にアイアンサイトで当てられる性能があるので、陸自普通科は全員マークスマンライフルを装備していると思っています(^_^)
アイアンサイトで400m…軍用銃としては十分な性能ですね。先代の64式小銃もロックタイムを把握できれば命中精度は良かったと聞きます。20式はどうでしょうかね…
@@miliota.communication 現役を退いた身なので、詳しい事は現役の配備された部隊の人に聞くしかないですね…(^_^;)
どっかの中の人アーさんとは違って不必要な批判をしないから好き
これからも応援よろしくお願いします
@@miliota.communication はい！
中のアーさんと言えばAKの限界の話もアフター拡張パーツと慣れでどうにでもなる話で？？ってなったなぁ
@@connor-rk800-Detroit あの人64とか20とか意味分からん難癖つける時あるよね
@@在住なんだぞぉ なんか尺を引き伸ばしたいのかわからないけど難癖に近い粗探しまでし始めるよねあの人。だから僕はミリオタ通信さんの方が好き
ホーワの銃器部門は自衛隊に納める分よりウィンチェスターのOEM分含んで民間用散弾銃やらライフル銃の方が売上が上じゃなかったかな？64も新隊員から3曺なる頃迄で89来たと思えば職種変えてまた64でやっと89ですが、初めて89手にした時は軽いって思ったけど‥やっぱり演習のおもりの銃は何でも重いですね。もうちょいで定年ですが、最近ウチの駐屯地で担任してる予備自衛官も89なったそうで、もう64さわれないかと思えば寂しいですね。あの撃ってるって感じは64の方がありましたね
64式は使いづらいながらも(からこそかも)愛着の湧く銃ですね。
@@miliota.communication 様 64だと準特級取ったことありますが、89じゃないんです。加齢と共に不利なってますから仕方ない。引鉄の感じは64の方が好きですね
M1ガーランドの動画も見て思ったんだけどさ、アメリカがNATO弾にパワー求めたっていうより、国内にm1用の弾が大量に余ってたんじゃないか？
それも一因だと思います。一応これにはマッカーサー元帥も絡んできていて色々と話し合ったとか。
89式の3バーストはM16A2と違って、2発で止めてもまた3発撃てる機構なのも凄いなお、命中率はM16より悪かったそうですが、実はトリガーシアの研磨が甘いらしいですこれを職人の手で研ぐとキレが上がってM16よりも当たるそうです
途中からでも3バースト出来るのは便利ですよね。確か韓国のK2も同じような機能があったような…トリガーシアの研磨をしっかりすればもっと当たるようになるとは初知りです。
名刀みたいで良いですね😊👍
まさにそんな感じなのかもしれません。
確かによく当たる、狙ったら狙ったとこに真っ直ぐ飛んでくから、上手いか下手かがすぐばれるw軽いって言ってもハイポートのときとかものすごく重く感じるw
上手いか下手かが一発でわかる。昔のABSとかがついていないFR車のように素直な銃ですね。
89式はセレクターに慣れれば凄く使用し易いですね♬銃身長が長めなのが少し難点ですが､慣れれば使用し易い機種ですね♬20式も凄く気に為る機種です♬
拡張性はないけど魔改造して拡張性を上げてる人は見たことある。(実銃)
空自の64式も一部はカスタムしてドットサイト乗っけたりしてますしね。
カリフォルニア州規制に対応した89式とか見てみたいですね。テイクダウンしないと着脱できないマガジンの89式とか絶対面白い。
普通の89「やーいカリフォルニア用の使いづらいモデル〜」カリ89「😢」
AR-180をベースに作られたって言われてるけど、実際はFNC辺りを参考にしてるんだよな
ストック以外、モザイクでボカしたらパッと見じゃ分からないかも。
一番わかりやすい所はアッパーレシーバー上部のスポット溶接されたマウントベースですが、部分的にAR-180要素はあるにはありますね。
よく知恵袋で、ひねくれた人間が「スコープ付けてスナイパーにできないし汎用性も低いから駄作」とかでこの銃をダメだししているけど、本当は扱いやすくて高性能な銃であることがこの動画を見てわかりました！ありがとうございます※価格が高いのはこの銃のせいではなくて、日本の法律のせいだったんですね
普通に使える銃ですね。まぁセレクターはM4系に慣れてる人だと戸惑うと思いますがｗ
本当に日本っていう環境が惜しかったな…
海外の軍人さんに使って評価してもらいたいですね。
人を殺さない銃もいいじゃない。……って、以前は言えたんですけどね。
マルイガスブロを持ってるのは誇りに思うわ
20式のご購入も忘れずに!(マルイが出せば)
@@miliota.communication64式も揃えたので準備万端です。抜かりはありません プロですから。
８９式小銃は美しいですね。海外への輸出を解禁できましたら，更にコストが安くなりますものを残念です。日本製ですから結構売れると思います。
Made in Japanは人気が出そうですね。あとはグリップを両利き用にしてくれれば…
日本国内で作るから高くなるなら、生産拠点をチェコやポーランドに作って、豊和の技術者監修でコピー品を生産してウクライナへ売ればいい。
扱ったのはエアソフトガンだけですが、ハチキューのセレクタには「何でMP5やM4とは違うの？面倒！」としか思いませんでした。匍匐の際の誤作動防止だったのですね。
慣れれば良かったらしいですがセレクターのポジションがア(セーフ)→レ(フル)→3(バースト)→タ(セミ)の順なのでタにするのが厄介だったとか。
あれ本当に面倒でしょ？射撃訓練の時もあれのせいで、単射の所を3点射にしちゃう人が結構居るんだよ。もちろん新兵だけじゃなく曹長クラスでもね。あと戦訓でホフクしたら、いつの間にかアからレになってたりするから、あの設計も使いづらいだけで意味を成してないっていうね。
私は、時代の影響があると思います。自衛隊を反対する人々が今より多くいたので、使いやすく殺傷能力が高い小銃にすると、某団体の方からクレームが来たりするから、あえてちょっと扱いづらい仕様にするしかなかったからだと思います。※完全な予想です。間違っていたらごめんなさい。
@@miliota.communication セミにするのに、ぐりんと半周以上回転させるのが厄介でした。状況次第では、その操作感で生死が変わることがあるのでは…と思うと怖いです。
@@ChosenSeibatsu1592 貴重なお話をありがとうございます。本職の方でも誤操作があるのですね。装備更新の際は、是非現場の意見を取り入れて頂きたいところです。
あとこの銃の欠点としては光学機器やM203みたいなグレランが取り付けられないってのもある。
一応A2からはH&KのAG36はくっつくらしいですね。まぁ改修したのがH&Kなんで納得ですが…
光学照準器は薬莢受け取り付け用のマウントプレートに直接付けられますね
実はライフルグレネードの方が射手が特定されないので便利かつ弾頭を大型化出来て高性能なんですよ06擲弾は"非装甲車両"も撃破可能です
89式の開発ベースにAR15があるとか初めて知ったわ...外見なんてほとんどFNCじゃん、しかも動作方式もロングストロークで同じじゃん、ぱっと見でFNCと89式見分けるの難しいくらい似てるよね
曲銃床式とFNCをシルエットにするとグリップ以外での区別は難しい。
豊和AR-180やブルガリアのアーセナルAKが高品質でアメリカ市場に好評価を得た話を聴くと、AR-10/AR-15やAKM/AK-103が日本で生産されればどんな個体になるのか夢想してます
しっかりと製造体制を整えれば良いものが出来そうですよねぇ。しかし現状日本では厳しい😭
箱入り娘みたいな銃かな？アタレの語呂は大好きです
オリジナル性があってあの表記は自分も好きです。
89式で手に入るのはエアガンしか無いのですね😮幻のアサルトライフルになるかもしれませんね😅
これから先、輸出されることがなければ日本国内だけのアサルトライフルになりますね。
うp主「アメリカのイチャもん(パワァァァァッ!!)」俺「出たよ脳筋…(；^ω^)」
初見です。よろしくお願いします。いろいろと実銃を撃ってきましたが、撃ちやすい銃の一丁ですねw
そうですか!これからアドバイスよろしくお願いします
4:15 Why?7:25 HR10の10の意味は何ですか？
EM-2は中間弾薬の使用を前提としており7.62×51mmを使用すると不具合が起きたらしいです。あとHR10の10の由来は分かりませんでした…HRはHowa Rifleの頭文字から取ってますが…
銃リクエストですけどKPV重機関銃の解説お願いします
予定の銃が終わり次第やりたいと思います
次20式やって
予定の銃が終わり次第やりたいと思います。
89の改善して欲しいところは連発と単発の位置変えて欲しいくらいかな
その話は良く聞きますね…直して欲しいところではありますが流石に今から改修が入らないでしょうね…
分解輸出もできなんだっけ？
どうでしょうか…法律には疎いので調べてみたいと思います。
春からサバゲーで89式小銃を選択するのでこちら一択です。
あけましておめでとうございます🎍コメントありがとうございます。89式小銃の動画のリニューアルバージョンが最近の動画でアップされておりますので、宜しかったらそちらも是非🙇♂️
動画ありがとうございます！さて、89式とくれば、次はSCAR-416じゃなかった、20式5.56㎜小銃をよろしくお願いします🤲
情報がしっかり揃ってからやりたいと思います🙇
@@miliota.communication 様、ありがとうございます。期待してお待ちします。よろしくお願いいたします🤲
来年入隊するので勉強になります
ありがとうございます。でも動画と現実は必ずしも一緒ではないから気をつけてくださいね…
どこですか？
@@はみはみ-q1f 武山です
@@森のプーさん-f3g 東方ですね！自分は中方ですが、頑張りましょう💪
前期で89でしたが、弾詰まり多い以外はよく出来た銃だと思いますよ。命中精度バリバリ良いし。後期と配属されてからは64だった。あれはダメな銃だった。
やはり89は64に比べて扱いやすいですよね…
89は弾倉のヘタリか本体の耐用年数による経年劣化によっては詰まる詰まらない意見が変わりますが64に関しては耐用年数とっくに振り切った個体だらけですから動作不良やらパーツの劣化やらやばそうですね
M16かM4の米軍のバリエーションの紹介か米軍のアタッチメントと紹介とかしたら面白そう
アドバイスありがとうございます
うぽつ日本の銃3丁目？だったね相変わらず詳しい
ありがとう。日本の銃はしっかりと情報集めないと批判集まっちゃうから大変だね。
@@miliota.communication 批判する奴マジエグいで色々見てきたけどやべえから気をつけてぇ
この銃の特徴は、緩衝撃式ロングストロークピストンに尽きると思う。
他に例を見ない機構ですからね…扱いやすそうです。
サバゲー会場で海自の人はサメ対策で６４式使ってると聞きましたね
それなら7.62×51㎜が良いですねｗ
絶対にあり得ない話だけど日本の軍事予算で価格面チートのAK74を全部隊に行き渡るくらい調達して取り扱い練度を向上させたら自衛隊はどれほど強くなるのだろうか気になる。
5.56×45㎜NATO弾に合わせるならAK-102あたりが最適かもしれません。まぁAKシリーズなら高い作動性は望めますし良い仕事はするかも。
まあ、日本でAKシリーズは絶対有り得ませんよねw
アメリカってBARでリコイルの問題出てた様だけど、やっぱりモアパワーなんだよね。M60腰溜めで撃つ国は違う。3点バースト、一時期米軍も積極採用してましたね。値段は技術継承だから仕方ないかな。
内部の構造が複雑になるんで3点バーストは消えていきましたね。
連射速度を落としたというより発射薬を減らして（減装弾）にしたんだよ。だから作動に必要なガスを調整する機構がついてた。64式扱うときの標語「サイト倒すな敵倒せ」ドコの馬鹿が起倒式にしたのやら。米軍の軽量で切り替えも親指でできてサイト起こすことなくすぐに撃てるＭ16が羨ましかった。
サイトは起倒式だとガタ来そうですしね…
そこそこ出来が良くてもその後全く改良されないのがダメだね拡張性なんて終わってるよ
高い高いと言われてるけど、自国生産しているヨーロッパ諸国も似たようなものだったりするのと輸入するとなると調達価格は変わって来るのでなんとも言えないのでは
確かにそうですね。輸入の手間も調達価格に大きく関わりますからね。
ソ連みてーな小銃だな（SVT-38＆SVT-40）なんて思っていたけどほんとにソ連（AK）と同じロングストローク方式とは驚きガス圧なだけでここまで似るんだね…（帝国軍時代からの再挑戦ともいえる）個人的には、寒冷地でのジャムが起きるかどうかと言うのが気になるね（そういえば、（シモノフ自動小銃）SVTの集大成であるSKS持ってたね日本）
ロングストロークピストン方式はボルトグループに重量があっていかなる状況でも高い作動率を誇ります。89式も北海道での対ソ連戦(防衛戦)を意識してロングストロークピストン方式にしたっていう説が濃厚ですし。
拡張性以外完璧な銃
しかし左利きのことは考えられていない模様。
ちょっと話が脱線するけど、二次大戦中の米・独の戦車兵の対談。いろいろ自分とこの戦車の自慢していたが、特に米は「故障しない・壊れたらすぐに新車が貰える。燃費きにしなくていい」散々嬉しそうに自慢して司会者の最後の質問。「次の戦争ではＭ４とタイガー、どっちに乗りたいですか？」米独両氏同時に「タイガー！」さて89式とＭ16(M4)並べたらどっち使いますか。多分･･いや絶対 M16と言うと思う。
結局は自国贔屓をしたくても性能差には敵わないですよね…ただ89式に関しては賛否両論でまだ議論の余地があるのでマシな方だとは思います。(62式機関銃なんて他国のに比べたらもう…)
海外にガンマニア、鑑賞向けとして、撃てなくした89式って販売できたりしないかな？？😆
可動部を溶接すれば行けそうですけどね。
この銃の価格にはアーマライトも驚いただろう。
ア「うせやろ…高いなァ…」
そして6.8mmが近づいている...
20式小銃を採用したばっかなのに…
@@miliota.communication 私の思っていることなんですけど、このウクライナのやつが終わったらアメリカがNATOを解体して6.8mmの新しい組織を作るんじゃないかと思っているんですけどどう思いますか？古くなったＮＡＴＯの兵器をウクライナに捨ててるとしか思えないんですけど。
スイスのSIGは同等か更に高かった様なきがする。
すげぇ高いですよ。
89式。40万円なんだ。安いじゃないのｗ (普通、AFを胸に当てて撃つのはダメ(反動が痛い)らしいが、89式だと平然と撃てるそうな
DASっていうところのメーカーのトレポン級のエアガンも35万円以上しましたね。戦後の数少ない軍用銃と考えれば安いですね。
脚を取ったら大分扱い易くなる
誰も呼んでくれないけど、愛称があるんだぜ…
バディ
wwwうちらはハチキューか小銃って言い方しかしてないね。
日本はもう軍需産業拡大していくべきだ
ライセンス生産の許可を出してライセンス料取れないですかね…まぁあとは普通に売りに出すとか…
20より89の方が好きだなぁ
日本らしいというかオリジナリティなデザインですよね。20式もカッコいいんですがやっぱり他国製銃器の影響がすごく強いというか…
AR18の方が、軍用銃としてはAR15より優れてるよね こっちの方を優先するべきだと思うわ そう、だからこそMASADAは最高なのだ！
生産終了しちゃいました…⚰️
そのうちこれも20式にとって替わられるアサルトライフル
もうこの銃ともお別れ…とはいってもあと5~10年位は使われそうだと主は考えております。89式が配備され始めてもM1カービンを使っていたところもあったそうですし。余剰分は予備役自衛隊に回されそうです。
@@miliota.communication 主はそう言ってもね、防衛省が全部の自衛隊の装備見直し計画で20式と交換すると言ったから、そろそろ切り替えの波が来るから、主がそれでも愛しているなら、東京マルイのガスブロか、電動ガンかって遊ぶしか道が無いし、仮に残しても予備自衛官か、訓練用で多少残すしか無いからね
全部🇺🇦に支援したぞ！どーだー
@@氏家崇-r9s 日本「89式は20式と交換するで」自衛隊「あい」～数十年が経過し～日本「やっぱ時間と金が掛かり過ぎるから89と20併用してちょ」自衛隊＆国民「またかよ」アパッチ＆コブラ・OH-1＆OH-6「お前もか、20式」
気になるのは、ネダんだ
ちょっと待って、止まれ!(高額化)
@@miliota.communication 買い物だ！
どちらも使ったがやはり89は値段に見合う性能でしたね。強いて言うなら3発制限点射機構部は無くてよかったですね、あればまあ使うけど基本単発ばかり使用していました。安全装置の位置にたまに批判が集まりますが。アンビセレクター有り無しに関わらず人差し指で瞬時に単発まで切り替えが慣れれば簡単ですので、不便には感じませんでした。今でも懐かしく思います。その点、入り直した海上では64です、それでも世話すれば動いてくれますから…
89式小銃も64式小銃も問題なく使えますね。問題は62式機関銃でしょうかね。今はあまり見かけませんが……慣れてしまえばセレクターも問題ないってことですね。
いやいやいや、スタイアーAUGが27万もするんすか〜あれ確か1977年の銃ですよねぇ
比較的に高い銃なのは確かです。
@@miliota.communication カッコいいし、SF映画にも無改造そのまんまで出まくっているので、モトは採れてるのかもしれませんね！
なんかすごく当たる銃らしいんだけど使用者側に多大な工夫を強いる時点で個人携行機器としてはいかがなもんかと思うわあと6.8mmに関してはどう考えてんだろ
20式は6.8mm化しそうな気がしないでもないですね。
でもぜひこの銃は色んなミリオタに体験して欲しい めちゃクソいい銃 サイト無くてもよく当たる
それエアガンの話？
@@マルルクちゃんの性別を考察する 違いますよ
40万…40万出しても銃として使うのには足りないんだもんなぁ…
M4は納入額が普通に10万切ってますからね。本当に89式は高いです。しかもバイポッドで怪我をする隊員もいたらしいです。
@@miliota.communication AKは１万円台って聞いたことある。
64式程ではないけど、89式もセフティとか、ビニールテープで巻いちゃっているんだろ。M16やM4みたいに、バトルプルーフ少ないから、仕方ないんだけど、ユルユルになったり、取れやすくなったり、がっかりはしないけど、テープ巻き職人は嫌だな。豊和工業、猟銃輸出してるやん。アームホールストックと専用形状のショートマガジンで、猟銃として売れないの？ボルトアクションは有名だったけど。ウェザビーMKⅤとか。460マグナム弾撃てる、連発銃って話題になったけど。460マグナム弾はウィンチェスター458マグナム弾の薬莢をネックアップした強装弾。初速・反動マシマシで、標的にも射手にも優しくない、アメリカンマッチョパワー実包。
豊和工業のM1500がウクライナの戦場で使われたとかなんとか。自衛隊の銃器はなんかテープやらスプレーが付き物っていうイメージが強いですね…
次は、豊和工業ウェザビーMKⅤライフルを！……軍用では無いから無理だ。ロッキングラグ３つだから、ハンドルはちょっと回すだけ。マズルブレーキも付いてる。猟銃なのに。
あと知恵になるけど、もし、64式ではなく、M14を採用してたら、部品が落ちるから、テープで巻き、分解、組み立てがしにくい、セレクターの切り替えがやりにくい、サイトは、いざどゆうときに倒れてる時ある、64式を使わなくて良かったと見る事も出来る？実戦がなかったから良かったものの、実戦があっあら、かなり問題になってた気がする。
まぁ日本が平和で本当に助かりましたね。
M14を採用してた場合でも、部品脱落は起こってテープ巻きは行いそう。実際長年使い込まれるとM14も部品の結合部がガタガタになりますし確かに分解結合(組み立て)の難しさとサイトが倒れてたりする問題は解決しそうですが、ただし、64式採用当時警戒していた対象というのはソ連による侵攻であり、64式の運用は、ソ連を相手取っての北海道および北方領土近辺で発生した防衛戦での二脚を用いた待ち伏せ、それもただセミオートで狙撃するだけでなくフルオート射撃を用いた簡易的な軽機関銃のような運用を想定していたようなので、性能的な性格面の違うM14を採用していた場合はその辺の運用の想定からまるっと見直す必要があったでしょうね
アフガニスタンやアフリカに輸出できればなぁ…電子機器はともかく小銃なら大丈夫でしょ。
まぁ兵器の国外輸出は厳しいですからね…
武器輸出が難しいならライセンス生産の権利売ったらまだ金にはなるかも…買う会社があるかわからんけど
日本製の武器という物珍しさで少しは売れるかも?
数十年前に即応予備自衛官やってた頃に初めて使わせてもらった時、現職時代に64式を担いで体力の限界を体験した私にとっては射撃時の反動の無さと銃の軽さに感動を覚えたのを思い出しました。
時代の流れですね…
89式最初の犠牲者が自国民のしかも防衛に携わる人だなんてなあ...
情けなく、悲しい話です。こんな体たらくで国民の生命と財産を守れるのでしょうか…?
@@木原マサキ-k6z自衛隊って他国の軍と比べれば不祥事クソ少ないで。批判したいからってここぞとばかりに言うのは違うんじゃない？
@@貴重なご意見どうもありがとね さん
言いたいことはわかるよ。俺だって自衛隊に期待してる。何ならミリタリーファンの端くれとして組織の事や装備の諸元や用途は調べるし、週末になれば通える範囲で駐屯地や基地に港にカメラを持って見学に行くよ。
だが、自衛隊に肯定的な事と盲信するのでは違うと思わないか?
確かに自衛隊は他国に比べてトラブル件数少ないのは俺も知っている。だがな、流石に今回は看過できない。自衛官の統率が出来なかったがために人死が出ているだろう?
それを他国と比較して問題無いかのような印象を与える発言をするべきではない。貴方の品位も問われかねない。
何も非現実的なルールで隊員や組織を縛れと言っているわけではない。
もう一度いうが私は自衛隊に期待している。だからこそ、今回の件が残念でならないのだよ。
@@貴重なご意見どうもありがとねそそ それだったらお隣の国韓国と中共の方が汚職多いわ笑
あのニュース見たときはまさか89式が…って思ったけど…ほんとにショックだよね…2度と起きてほしくない
64と89を使ってきましたが89を初めて使ったときは本当に衝撃でした。64に比べてマジで軽い軽い。まるで持った感じモデルガンのような質感だった。分解結合時もパーツがおっそろしいほど簡略化されているからパーツ数が少ない。そしてなんといっても扱いやすかった。
64式を開発したあとから
日本の小銃開発技術の腕が上がったことを
証明していますよね。
89式は20式に代わっていっても
自衛隊を代表する小銃でしょうね。
@@miliota.communication
20式は解説出来るほど情報が出回っていないんでしょうか…？
あまりありませんね…
ユーザーの意見とかも取り入れたいのですがね。
89式小銃は64式小銃の4.3㎏から比べ、3.5㎏と軽く、取り扱いが楽でした、また弾薬も7.62㎜×51から比べ5.56㎜×45と、かなり小さく
最初は頼りなく感じました、
反動は少なくコントロール制も良かったです、３点バースト機構も有り、６４式小銃のように短連射の（２発ずつ射撃）射撃には
神経を使わなくてすみました、総合的に見てとても個人的には優秀な小銃だと思います
3点バースト射撃でも2発射撃できるのは
豊和工業が特許を取った
ラチェット式制限点射機構のおかげですね。
普通、3点バーストで2発目で撃ちやめると
次にトリガーを引いたとき
1発しか出ないらしいのですが、
89式は撃ちやめても
次にトリガー引いたときは
キッチリ3発撃てるらしいです。
まぁバースト機構自体の必要性が
ないと判断されて
20式小銃だとバースト消えましたけどね…
89しか使った事無いから優秀って感じるだけ。
5.56のライフルは制御しやすくて当たり前だし、ちゃんと作ってれば命中精度(MOA)だって良いのは当たり前。
仕事で使った事あるならわかるよね。
脚は重くて邪魔だし、全長長いから車内で取り回しにくい、固定銃床だからアーマー着たら大柄な構えになる等、問題だらけだろ。
＠村上俊則
ちょっと今手元に本が無いので、詳しくは忘れてしまって確認出来ないのですが、色々な小銃を扱っている人の書いた本でも、89式はかなり高性能だって書いてましたね
四種類くらいだったかな？結構メジャーな、例えばM16系のライフルとかと比べてもなんら遜色ない、それどころか優秀な銃だって著者は評価してました。問題点は引き金のキレと銃身の長さくらいで、大した問題じゃないとの考え方みたいです
しかしその著者も、比べるのがFN FNCであれば、そちらの方が良いとも書いていたので、当たり前ですが最高級品というわけじゃないですよね
一度でいいから実物の89式を手に取ってみたいです(´▽｀)
@@ChosenSeibatsu1592
と、実銃を撃ったことあるのかどうか怪しい人が述べてます。
@@ossesan 名前からしてちょっと怪しいですよね…
北海道の普通科部隊でも、今世紀に入る直前まで本部管理中隊は64式だった。地元(愛知県)に帰って来て暫くしてから後方職種のワタシらにもやっと89式が入って来たけど、本当に扱い易くなったと思った。64式よりも短くなったから、「立て銃」の時「体、傾いてないかな？」と思った😅
サバゲー場で空自の人と会ったけど、早く89がほしいって言ってたよ笑
こっちからしたら89なんかより、AR系の銃がほしいって思う。
自衛隊は、今ある装備を使い回すので、空自や海自は、陸自のお古を使うんですよ！
なので、サバゲーみたいに個人で欲しい装備は使えないので、仕方の無い事何ですよ。
本当に89はセミだけにして国内でも販売してほしい。
軽くて、整備しやすい
反動もマイルドでコントロールしやすく命中精度がかなり高い。
それと海外へ輸出販売もしてほしいですね。
テロリストや犯罪組織に渡ったらどうする？
海外の法執行機関や警察だけに売るのもあるが…
@@じゅんせい-h6w まさに豊和製AR-18がそうでしたもんね。
この銃ほんっとに扱いやすいんよ
日本人の体格に合わせて作られてるから無理なく構えられて重量バランスもいいから取り回しが良いし、反動も小さく跳ね上がりも抑えられる、射撃の基礎さえしっかりしてれば命中精度もめちゃくちゃいいし分解結合や整備もしやすい。
強いて不満点をいうなら、脚(バイポット)を畳む時に持つとこ悪かったら手を怪我しやすいことかな(初めの方は結構それで切り傷や痣が出来た…)
あとは左利きのユーザーのことを
考えてほしいことぐらいですかね…
@@永山柊汰
でも脚ないと、清掃の時にクワガタ遊び出来なくなっちゃう...
脚もですが止めバネもめんどくさくないですか？ブラテで脱落防止してたら落ちることは無いけど、あの形状が落ちそうで不安になる。だいたい新教の時の分結あれを外す時しくって飛ばしてた人もいましたね。後夜間照準止め軸とか言うまず使わないのに返な個体に当たったらゆるゆるでヤバイことになる部品とか。
ウクライナに義勇兵で行った元自が改めて89式を絶賛してたんでやっぱり良い銃なんでしょうね
@@Yak_yak
それは単純に89式の扱いに熟達してるからってのがあるよ
11:03 89式小銃の値段の問題は銃本体ではなく、動画にもある通り少量生産のためのライン維持費高騰と単年度会計のダブルパンチなんで、他の国の調達価格と単純には比べられないんですよね。
日本でM4A1やAK47を作ったら結局40万を超えるクソ高いM4やAK47が出来るだけだし、輸入したら今まで技術維持のために細々とラ国してきた意味がないですし。
それにこれは戦車の話ですが、サウジアラビアがM1A2エイブラムスをアメリカ向けの値段よりかなり高い値段で買わされている(5億→15億)ので輸入しても安くならないんですよね。ちなみにアップグレード済みの中古のM1A1ですら10億で買わされてます。
そして戦車の世界だと90式はルクレールやチャレンジャー2より安いという意外な事実...。
あ、良かったら次の解説はSR-1MPかKel-Tec RFBかTOZ-106を是非お願いします！
40万のAKは笑っちゃいますねｗ
あとリクエストの銃は
予定の銃が終わり次第やりたいと思います。
なるほど、輸入時に値段を吊り上げられることもあるか。そこまで考えが行かなかった、盲点。
せめて銃器研究だけでももっとワールドワイドにやってもらって開発していってほしいですね。
まあ、納入先限定されてるから頑張ってもメリット少ないんですけど…。
まさかの豊和工業製日本の89式5.56mm小銃が解説されるとは思ってもいませんでした。
内容には期待しないでくださいね…
自分よりも詳しい方々は多いですから。
海自、空自「と言うか！ 89式は廃棄する方向ってウチはいつになったら小銃が更新するんだよ！」
マジレスしますと空自と海自(こちらは一部導入済みですが)は意図的に小銃の更新をしてないのが原因なので
本人達にその気がないと老朽化して使えなくなるまで何時までも64式小銃のままですね
主に基地・海上(艦上)戦闘になるだろうし、まあレンジ長い64式のが合ってるよね
海自と空自は、もう大分89に入れ替わって、本当に優先順位の低い所ぐらいしか64はもう無い。優先順位が低いってことは銃をほぼ使わない部署ってこと。だから、別に海自、空自は困ってないし、そんな話すら出ない。
立ち入り検査する海上自衛隊の人は89だった希ガス。
この前サバゲー場で空自の人と会ったけど、早く89がほしいって寂しそうに言ってたよ笑
12:12 美しいなんて言ってくれるとは、ありがたいですね！
確かにスリムでカッコいいですよね！
Made in Japan is good.
HK416の値段についてですが、軍に納入される場合の金額はそう単純じゃないみたいで、フランス陸軍に納入されるHK416Fの調達価格は34~46万円らしいです。
フランスはなぜか調達価格高いですよね。
FAMASもかなり高額だったし。
@@miliota.communication アフターパーツなど全てを含んだ価格かもしれませんね
同じ調達価格なら、実戦経験して改良され続けてるHK416の方が圧倒的に良いよね。
納入価格が高いくせに、アップデートをまるでしてない銃とか使う意味も無い。
@@ChosenSeibatsu1592
ふた…ふたまるしき…………
@@GT-yh1oo しーっ！
アレもまだ言えないんだけど、内部がよろしく無いって武器学校で言ってるから、その内表面化してくると思われ
何はともあれ
デザイン的にとても美しい銃だと思う
セミオートオンリーにして
海外へ輸出してほしいという
気持ちもありますね。
89のガスブロを馴染むまで扱ってみた時、個人的にはマガジンハウジングをM4並に広く長くしてやればもっといい銃になるのになと思ったのが印象(他の人が言うようにセレクターの操作感やコッキング時の怪我等もあったがそれは割と慣れた)
素人の自分が感じたということは現職の人は痛感しているはず
逆に現職の人は身体に染み付いているという事もありますね
確かに、マガジンハウジングをスカートみたいに広くしてあれば、マガジンチェンジも素早く出来そうですね！！
仕事で89使ってるけど、本当に扱い難い銃って常々思う。
サバゲーするから、HK416やSCAR等の近代的なライフルを持ってるけど、操作感がまるで違う。
あの銃を演習で四六時中使うと、重くて長いからイライラしかたまらんのよ。
しかも錆発生しやすいから手入れも面倒。
部品脱落するから、面倒な脱落防止も必須。
M4の方が明らかに使いやすいよね。
エアーガンとかの玩具で他の銃に浮気しなければ使いやすい銃。
というか、それしか知らないから勝手に慣れる笑
弾倉の挿し方もAKの逆のように引き金側に若干傾けるようにしたら挿しやすいし、2秒台で交換できるようになる。
マガジンハウジングは長ければ..とは思うまぁ次の20式は来るし豊和のポンコツ具合以外気にして無いけど
まだまだ、海自の全部隊には89が回っていないうちに、新しい20が陸自に配備され始めたので、そのお古の89が海自に大量に回って来るんでしょうねw
昔、64から89に変わった時(平成４年に、M1に変わり海自に64が配備され始めたなぁ)にも、そう言う現象が有りましたねぇ…。
海自だと、艦船に先ず回るので、陸上部隊には全然回って来ず、何時まで経っても古い装備のままwww
そして、89が来る前に20ですか…89や20撃ってみたかったなぁ……。
海自隊員の方が64式を
鮫を追っ払うように持ってるって
言ってたのを聞いたことが
あるようなないような…
@@miliota.communication 溺者救助部署というのがあり、海中転落した乗員を救助する為に泳者が海に入るのですが、その際にフカ警戒員として小銃を持った隊員が1名配置に付きます。その時艦に積んでいる小銃が64であったという事でしょう。
これ撃ってたけど、ほんといい銃だよ。300m射撃ではアイアンサイトでやるが、よく当たるし、瞬間的な反動はあるが、デカさ自体はガスガン並みだし。64から比べてだいぶ軽くなったけど、折り曲げ式は扱いづらかった。
固定銃床式と接曲銃床式で使い勝手が
かなり変わりそうですね….
折り曲げ式を使える部署って確かレン･･･!
@@ミックスミッキー-z2g 一般部隊にも折り曲げは普通に配備されてます。
@@ミックスミッキー-z2g 自分は逆に固定銃床式撃った事ないです。
@@gyzr8007 確か習し･･･!?!
64も89も扱ったけど64はとにかく部品が多かった❗89になってから部品の少なさにびっくりした！
あと89の方が良く当たり、撃ちやすかった！
89式は整備性も良いですからね。
一応弾薬使って分解もできますし。
@@miliota.communication いや弾薬使って分解するワケ無いでしょ！
個体差もあるけど、ピンが硬い場合あるから弾頭が陥没して、弾が撃つには危険な状態になるのよ。
しかも陥没してる弾を撃って、怪我人が出た事もあるから、弾頭が陥没していないか注意しなさいってポスターも色んな所に貼ってある。
ちなみに陥没してたら、即回収されて破棄される。
分解するためには、復座バネ軸っていう棒みたいな部品を使う。
間違った情報を流布しないでほしいんだけど！
すみません。
@@miliota.communication 弾薬に関しては意外と繊細だから、慎重に扱うのが基本。
自衛官じゃないから知らないのはしょうがないけど、ネットで仕入れたワケわからん情報に惑わされないでほしい。
特に動画を作る人ならね。
64しか撃った事ないけど64は命中精度が良かった印象がある、89はそれより当たるのか、凄いな
64式、89式、20式と順当に進化してる感じ
アメリカはアフガンでの教訓や対中ロ戦に備えてNGSW計画を進めるなど
これまでの小口径弾主義から再び大口径弾主義へ回帰してる感じだけど
果たして他のNATO加盟国や日本や韓国と言ったアジアの同盟国が後に続くのか気になる
進化じゃなく出来レースね。
それに20は見た目だけ近代的だが、中身は64みたいな事になってて怒りを覚えた。
海外でもそこまで人気があるとは知らなかった。
結構欲しい人はいるらしいです。
Made in Japanというネームバリューも
あるのかもしれません。
こういう動画元自衛官の方々が沢山コメ欄にいるから見てて楽しい
経験者は語る…っていうやつですね。
元々64式はバトルライフル 89式はアサルトライフルのカテゴリー違いもありますね
64式も89式も現役自衛官の時に射撃しましたが、64式は伏せ撃ちでもしっかりとした姿勢取らないとグルーピングが散りました、
89式は5.56ｍｍのいい所が顕著で適当な姿勢でもグルーピングが纏まりましたねぇ。
64式はバレルの癖が個々にあって0イングをしっかりしないと的にも当たらない隊員いました、
89式は顕著な癖は見られなく当たり銃とはずれ銃くらいまで良くなっていました。
64式で射撃特級取れるまで苦労しましたが、89式で射撃特級は楽勝で取れました、それだけ進化したって事ですね。
25年の差はデカいですね…
64式は当たり外れの個体差デカいけど
当たるやつは当たるし
練習になる銃と聞いたことあります。
解説ありがとうございます。
無事修理できました。
お役に立てて光栄です。
ウクライナ義勇兵（元陸自空挺・フランス外人部隊）の方が、89式のようで使いやすいと言ってFNCを使ってますね
デザインもかなり似ていて
撃ち心地も似てそうですもんね。
89式の設計時の運用想定は「フルオート射撃を主軸として使うためのものではないか？」という話があったり。(なお、ロシアのAK等がその方針)
5.56mmクラスでありながら二脚と消炎制退器(マズルブレーキ)が標準搭載、セレクターも安全(ア)のすぐ隣が連発(レ)
アサルトライフルでありながら、やっぱりどこか軽機関銃みがあるよね
開発当初は北海道からの
ソ連軍侵攻を想定して(防衛戦)
軽機関銃風に使えるようにしたっていう
説をどこかで聞いた気がします。
そもそも射撃訓練では単発しかやらないから、レが一番先でタが一番遠い意味がわからん。
脚のせいでフロントヘビーで、ハンドガードも握り難い
マズルブレーキは外して撃つ事無いから、効果の程は誰もわからない。
@@ChosenSeibatsu1592 >射撃訓練では単発しかやらないから、レが一番先でタが一番遠い意味がわからん
まず所属する部隊によっては三点射や連発での訓練も行ってるから単発射しかやらないとは限らないよ
加えて確かに単発射する時に遠くて不便というのは事実ではあっても、設計・採用する段階で想定していた使い方と、現実での使い方に乖離があったからそうなってるだけだと思われる。
仮に軽機関銃風に定点から連射運用するつもりならレが一番先ってのは理に適ってるし、
そうでなくともアサルトライフルでフルオートが要求される場面ってのは、ロシア軍あたりの運用法みたいな例を除けば
一般的に比較的近い距離での交戦の際にサブマシンガンのような使い方をするための物だから、
至近距離で接敵してしまった場合にパッと切り替えられる所にフルオート(レ)を配置するのは設計思想としては理解し難いものではない。
フロントヘビーは取り回しが悪くなるけど、その反面、マズルジャンプ(上下方向に銃が跳ねる)を抑える効果も齎すから一概に悪い事でもない。
脚を折りたたんだ状態では邪魔になってCクランプ(コスタ撃ち)みたいな”モダンな”グリップ方法には適してないけど、
これまた89式が開発された当時には無かった取り回し方のテクニックだからただの想定外ってわけよ。
つまるところ、これらの問題点は基礎設計ではなく”改良を行わなかった”という体制に原因があるからね。
国際催射撃競技会(AASAM)出場用モデルはアタ3レの順番になってるカスタム個体が確認されてるので、改良を行ってたなら一般向けもそうなってたはずだし、脚を標準装備から外したり、ハンドガード変更したりする改良をしてたならきっと問題になってない。
マズルブレーキは実際に使ってに効果を実感したという人はまず居ないだろうけど、
理論値としてどれだけの反動を軽減しているかは、計算で割り出す事が可能な分野だよ。
それに、そうでなくても米国辺りで販売されてるAR-15系用の5.56mm対応マズルブレーキで類似したものが売られてたりもするし、
数字としてアリとナシで発生する反動の発生量は比較出来るし、同等クラスの別の銃で類似したものを試す事も出来る。
@@smile_hex1883 長めだから一部に返答する。
あくまで使ってる人目線ね。
競技会で確認された89だけど、問題になってたとしても予算が無いから他の銃を改良してないだけ。
もしレとタの位置を改修するとなれば、かなり大規模になるしそんな所にかける予算無い。
俺は改修してほしいって思う。
実際アにしてたのに、装備に引っ掛かったりしてレになる事もあるから、その状態はタより危険。
だが予算つける人達は演習に行かないから、わかってないんだと感じてるよ。
脚のせいでフロントヘビーなのは射撃訓練では役に立ってるが、演習で長時間携行して腕が疲れてる状態で構えると重さが苦痛になるし照準もブレるから、フロントヘビーなのは良くない。
書いてて思い出したけど至近射でコスタ撃ちしたんだよね。
その時は脚が邪魔だけどハンドガードの先端が細いおかげで、まぁまぁ握れてマズルコントロールは楽だった。
短くしたかったのに長くなった。
自衛隊は防御戦闘が主体だからね。
量産効果というか、理科の実験とか学校で使う道具が謎に高いのを想起した
それもあるかもしれません
マルイも、いい加減、次世代で出してくれたらいいのに、マガジンをM-4系と統合して、89純正のヤツも、416用みたいに別売りでも買えるようにしてほしい。
89式のマガジンは
残弾数確認用の穴がありますからね。
実銃だと
そこから砂やら汚れが入るらしいです。
@@miliota.communication 自衛隊も、20式と共用可能なシースルーでプラスチックのヤツに統合してもいいのでは?
マルイもガスブロの89式を開発するときに次世代て制作することも考えていたようですが、次世代のメカボックスが入りそうにないという事で、ガスブロに切り替えたみたいです。
@@タコヤキちゃん マルイの次世代でウェポン・システムを組んでますが、89については、実銃やガスブロと異なり、89とM4でマガジンの互換性がないので、SCARとM4CQB-R、G36系、AK系の3系統にグループ分けしてます
ルックスは20式より89式の方が好きですね
20式は世界中に似たようなライフルがあるので…
なんというかスマートな感じですよね。
日本らしいっちゃらしいライフルな気がします。
純粋に格好いい形してるよな‼
車で言うと初代セルシオみたいな落ち着いて品のあるデザインというか...
その例え、分かりやすいです👍
@@miliota.communication ６４式がなんか落ち着かないダセーデザインしてるの考えると雲泥の差ですねぇ。
アメリカがゴリ推しして決まった7.62×51NATO弾は、連射を考えたら失敗だと思う。64式は、そんな強力な弾で当初は真面目にフルオートを目指した銃だったんでしょうね。ところで、最初は西側ヨーロッパもクルツ弾に似た中間弾薬を考えてたとは初めて知りました。ということは西側も東側もクルツ弾から影響を受けた弾薬になる可能性もあったかもですね。結局STG44の中間弾薬クルツ弾は、どちらかと言うとソビエトロシア側のAKの弾に似てるから、そちらの方がSTG44の影響を受けた血筋と言えるかも。以前89式は、実はスイスのSIG SG550っぽいものを目指した。とかだったら良いなと思ったけど、解説だと89式の構想と設計着手が550よりずっと古かったんですね。でも、ちょっと似てるから良い線いった銃かも知れません（笑）
そうですね。
89式は一応はSIG550よりも先輩ですね。
まぁあちらも高いことに
変わりありませんが…
「7.62mm弾は小銃手がフルオートで撃ちまくるためのものではない」
ということに早く気づけていれば…。
機関銃やスナイパーライフルの弾薬としては優秀なんですけどね。
そもそも連射しないから、それは問題にならない。
5.56でも連射したらマジで当たらんよ。
5.56mmでも連射したら当たらないんじゃ、64式開発のコンセプトだった｢軽機関銃っぽい7.62mm弾の小銃｣って正解だったかも（笑）振りだしに戻しちゃったかな。
@@zubizuberpapa 作った人は実戦経験も無ければ、銃を扱う職にも就いて無いから、机上の空論で89を設計したんだと思う。
じゃないとあんな操作性に難がある銃を設計しないよ。
89年には既に実戦を経験して、改良されてるライフルは山程あったのに、まるでそれを取り入れてないんだよね。
ちなみに脚を立てても連射すると暴れるから、想定してる交戦距離の300m先の的には当たらない。
AR18を参考にしたので、プレス加工を多く使用したので多弾数発射した時に、過熱の不具合があります。
軍用銃として、如何なものが？考えものです。
次の20式は問題ないんですかねぇ…
撃ってみないと、判らないですね。
最後の話、武器輸出の規定が次期戦闘機の海外輸出に伴って見直されるようなので、もしかすると同盟国のアメリカあたりであれば、そのうち売られるかもしれませんね！
めっちゃ色んな編集者が撃って感想書き込みそう
８９式の販売に関しては、豊和が作って輸出してたAR180 がIRAに改造されて黒い未亡人製造機（ブラックウィドウ）なんて呼ばれる羽目になって、国会でも問題になったくらいなので、そのトラウマから無理じゃないかと思います。
輸出したというよりどこも買わなかったから武器商人に一山なんぼで買われてそれがIRAに行ったんじゃなかった？
@@ブライス-g5l いやIRAが武器を良いのにしようとして第三者通じて買われたからじゃ無かった？AR-18自体は売れてた様な
てゆうかそもそもだ、関西補給処にはまだ新品の64式があるという噂を聞いた、部隊にある89は引鉄室体部とか転輪部分、弾倉、ひとう止め軸の周りの金部分、脚等金属部分の黒い塗装は悉くが剥がれておりすぐ錆びる、撃ちやすいの分かる、200m検定でも高得点者は結構いるし
悪いところばっかりじゃないけどカスタムさせて欲しい所
カスタムすれば(拡張性を上げる)
完璧じゃないにせよまだ使えそうですね。
伸縮ストックに変えたり
右利き専用グリップをどうにかしたり…
89はマルイが電動ガン出してくれたおかげで、海外でも電動ガンは見かけるようになった。台湾でマルイの89みたときは驚いたなあ笑。今度、予備自で訓練受ける予定なんですが、８９ですように笑
多分自衛隊も予備自訓練に64式を
引っ張り出してくるようなことは
しないと思いますがね…
順当に行けば89式でしょう。
まぁ20式なんかも拝見したいものですが。
ちょっと違うよ。
64式はピストン幹がスライド（ボルトキャリー）を蹴とばすショートストロークピストン
89式は豊和が以前ライセンス生産してたAR18をたたき台にショートストロークピストンに変更。
ボルトキャリーとピストンが別部品になり、発射ガスのレシーバー内への侵入が無いので射撃によるレシーバー内の煤汚れが殆ど無く、整備性、信頼性アップ。
当時のマストアイテム「3ショットバースト」を搭載し攻撃力アップ。
拘りの2脚標準装備で狙撃能力アップ。
米軍M16とマガジンに互換性があり、有事の際マガジンごと弾薬を融通でき、継戦能力アップ。
レシーバーの基本レイアウト、閉鎖機構のマイクロロッキング機構はAR18と全く同じで、AR18の改良豪華版小銃です。
64式で評判の悪かったピストン幹周りは、規制子を外すだけで分解可能に改良されています。
トリガーメカもユニット化されていて取り出しやすく、硬いハンマースプリングの取り扱いも楽勝です。
（M16やAKだと狭いレシーバー内で硬いスプリングとの格闘になり、かなり面倒。）
この銃の欠点は豪華仕様故に部品点数が多い事と高価である事。
照準器の仕様がちぐはぐで使い勝手が悪い点くらいかな。
照準器の仕様がクソな部分を除けば、コストを掛けたなりにクオリティーが高く、大急ぎで開発した64式と違い、じっくり時間をかけて開発された89式は完成度が高く、戦闘力の高い良い小銃ですよ。
アドバイスありがとうございます。
ショートストロークピストンといっても
数多くの種類がありますね…
あと開発には経験と時間が必要なのが
よくわかりますね。
あと、図面引く奴のセンスと経験に裏打ちされた勘ね。兵器開発の格言に｢兵器は設計屋が作ってはならん、兵士が作ってはならん｣ってのが有る。
現役の頃や即自になって使っていますが、射撃技術ソコソコの私でも、400m先の固定されたマンターゲット(人形のアレです)にアイアンサイトで当てられる性能があるので、陸自普通科は全員マークスマンライフルを装備していると思っています(^_^)
アイアンサイトで400m…
軍用銃としては十分な性能ですね。
先代の64式小銃も
ロックタイムを把握できれば
命中精度は良かったと聞きます。
20式はどうでしょうかね…
@@miliota.communication
現役を退いた身なので、詳しい事は現役の配備された部隊の人に聞くしかないですね…(^_^;)
どっかの中の人アーさんとは違って不必要な批判をしないから好き
これからも応援よろしくお願いします
@@miliota.communication
はい！
中のアーさんと言えばAKの限界の話もアフター拡張パーツと慣れでどうにでもなる話で？？ってなったなぁ
@@connor-rk800-Detroit
あの人64とか20とか意味分からん難癖つける時あるよね
@@在住なんだぞぉ
なんか尺を引き伸ばしたいのかわからないけど難癖に近い粗探しまでし始めるよねあの人。だから僕はミリオタ通信さんの方が好き
ホーワの銃器部門は自衛隊に納める分よりウィンチェスターのOEM分含んで民間用散弾銃やらライフル銃の方が売上が上じゃなかったかな？64も新隊員から3曺なる頃迄で89来たと思えば職種変えてまた64でやっと89ですが、初めて89手にした時は軽いって思ったけど‥やっぱり演習のおもりの銃は何でも重いですね。もうちょいで定年ですが、最近ウチの駐屯地で担任してる予備自衛官も89なったそうで、もう64さわれないかと思えば寂しいですね。あの撃ってるって感じは64の方がありましたね
64式は使いづらいながらも(からこそかも)
愛着の湧く銃ですね。
@@miliota.communication 様 64だと準特級取ったことありますが、89じゃないんです。加齢と共に不利なってますから仕方ない。引鉄の感じは64の方が好きですね
M1ガーランドの動画も見て思ったんだけどさ、アメリカがNATO弾にパワー求めたっていうより、国内にm1用の弾が大量に余ってたんじゃないか？
それも一因だと思います。
一応これにはマッカーサー元帥も
絡んできていて
色々と話し合ったとか。
89式の3バーストはM16A2と違って、2発で止めてもまた3発撃てる機構なのも凄い
なお、命中率はM16より悪かったそうですが、実はトリガーシアの研磨が甘いらしいです
これを職人の手で研ぐとキレが上がってM16よりも当たるそうです
途中からでも3バースト出来るのは便利ですよね。
確か韓国のK2も同じような機能があったような…
トリガーシアの研磨をしっかりすれば
もっと当たるようになるとは初知りです。
名刀みたいで良いですね😊👍
まさにそんな感じなのかもしれません。
確かによく当たる、狙ったら狙ったとこに真っ直ぐ飛んでくから、上手いか下手かがすぐばれるw
軽いって言ってもハイポートのときとかものすごく重く感じるw
上手いか下手かが一発でわかる。
昔のABSとかがついていないFR車のように
素直な銃ですね。
89式はセレクターに慣れれば
凄く使用し易いですね♬
銃身長が長めなのが少し難点ですが､
慣れれば使用し易い機種ですね♬
20式も凄く気に為る機種です♬
拡張性はないけど魔改造して拡張性を上げてる人は見たことある。(実銃)
空自の64式も一部はカスタムして
ドットサイト乗っけたりしてますしね。
カリフォルニア州規制に対応した89式とか見てみたいですね。
テイクダウンしないと着脱できないマガジンの89式とか絶対面白い。
普通の89「やーいカリフォルニア用の使いづらいモデル〜」
カリ89「😢」
AR-180をベースに作られたって言われてるけど、実際はFNC辺りを参考にしてるんだよな
ストック以外、モザイクでボカしたら
パッと見じゃ分からないかも。
一番わかりやすい所はアッパーレシーバー上部のスポット溶接されたマウントベースですが、部分的にAR-180要素はあるにはありますね。
よく知恵袋で、ひねくれた人間が「スコープ付けてスナイパーにできないし汎用性も低いから駄作」とかでこの銃をダメだししているけど、本当は扱いやすくて高性能な銃であることがこの動画を見てわかりました！ありがとうございます
※価格が高いのはこの銃のせいではなくて、日本の法律のせいだったんですね
普通に使える銃ですね。
まぁセレクターはM4系に慣れてる人だと
戸惑うと思いますがｗ
本当に日本っていう環境が惜しかったな…
海外の軍人さんに使って評価してもらいたいですね。
人を殺さない銃もいいじゃない。
……って、以前は言えたんですけどね。
マルイガスブロを持ってるのは誇りに思うわ
20式のご購入も忘れずに!(マルイが出せば)
@@miliota.communication64式も揃えたので準備万端です。抜かりはありません プロですから。
８９式小銃は美しいですね。海外への輸出を解禁できましたら，
更にコストが安くなりますものを残念です。日本製ですから結構売れると思います。
Made in Japanは人気が出そうですね。
あとはグリップを両利き用にしてくれれば…
日本国内で作るから高くなるなら、生産拠点をチェコやポーランドに作って、豊和の技術者監修でコピー品を生産してウクライナへ売ればいい。
扱ったのはエアソフトガンだけですが、ハチキューのセレクタには「何でMP5やM4とは違うの？面倒！」としか思いませんでした。
匍匐の際の誤作動防止だったのですね。
慣れれば良かったらしいですが
セレクターのポジションが
ア(セーフ)→レ(フル)→3(バースト)
→タ(セミ)の順なので
タにするのが厄介だったとか。
あれ本当に面倒でしょ？
射撃訓練の時もあれのせいで、単射の所を3点射にしちゃう人が結構居るんだよ。
もちろん新兵だけじゃなく曹長クラスでもね。
あと戦訓でホフクしたら、いつの間にかアからレになってたりするから、あの設計も使いづらいだけで意味を成してないっていうね。
私は、時代の影響があると思います。
自衛隊を反対する人々が今より多くいたので、使いやすく殺傷能力が高い小銃にすると、某団体の方からクレームが来たりするから、あえてちょっと扱いづらい仕様にするしかなかったからだと思います。
※完全な予想です。間違っていたらごめんなさい。
@@miliota.communication セミにするのに、ぐりんと半周以上回転させるのが厄介でした。
状況次第では、その操作感で生死が変わることがあるのでは…と思うと怖いです。
@@ChosenSeibatsu1592 貴重なお話をありがとうございます。
本職の方でも誤操作があるのですね。装備更新の際は、是非現場の意見を取り入れて頂きたいところです。
あとこの銃の欠点としては光学機器やM203みたいなグレランが取り付けられないってのもある。
一応A2からはH&KのAG36は
くっつくらしいですね。
まぁ改修したのがH&Kなんで納得ですが…
光学照準器は薬莢受け取り付け用のマウントプレートに直接付けられますね
実はライフルグレネードの方が射手が特定されないので便利かつ弾頭を大型化出来て高性能なんですよ
06擲弾は"非装甲車両"も撃破可能です
89式の開発ベースにAR15があるとか初めて知ったわ...
外見なんてほとんどFNCじゃん、しかも動作方式もロングストロークで同じじゃん、ぱっと見でFNCと89式見分けるの難しいくらい似てるよね
曲銃床式とFNCをシルエットにすると
グリップ以外での区別は難しい。
豊和AR-180やブルガリアのアーセナルAKが高品質でアメリカ市場に好評価を得た話を聴くと、AR-10/AR-15やAKM/AK-103が日本で生産されればどんな個体になるのか夢想してます
しっかりと製造体制を整えれば
良いものが出来そうですよねぇ。
しかし現状日本では厳しい😭
箱入り娘みたいな銃かな？
アタレの語呂は大好きです
オリジナル性があってあの表記は
自分も好きです。
89式で手に入るのはエアガンしか無いのですね😮幻のアサルトライフルになるかもしれませんね😅
これから先、輸出されることがなければ
日本国内だけのアサルトライフルになりますね。
うp主
「アメリカのイチャもん(パワァァァァッ!!)」
俺
「出たよ脳筋…(；^ω^)」
初見です。よろしくお願いします。
いろいろと実銃を撃ってきましたが、
撃ちやすい銃の一丁ですねw
そうですか!
これからアドバイスよろしくお願いします
4:15 Why?
7:25 HR10の10の意味は何ですか？
EM-2は中間弾薬の使用を前提としており
7.62×51mmを使用すると不具合が起きたらしいです。
あとHR10の10の由来は分かりませんでした…
HRはHowa Rifleの頭文字から取ってますが…
銃リクエストですけどKPV重機関銃の解説お願いします
予定の銃が終わり次第やりたいと思います
次20式やって
予定の銃が終わり次第やりたいと思います。
89の改善して欲しいところは連発と単発の位置変えて欲しいくらいかな
その話は良く聞きますね…
直して欲しいところではありますが
流石に今から改修が入らないでしょうね…
分解輸出もできなんだっけ？
どうでしょうか…
法律には疎いので調べてみたいと思います。
春からサバゲーで89式小銃を選択するのでこちら一択です。
あけましておめでとうございます🎍コメントありがとうございます。89式小銃の動画のリニューアルバージョンが最近の動画でアップされておりますので、宜しかったらそちらも是非🙇♂️
動画ありがとうございます！さて、89式とくれば、次はSCAR-416じゃなかった、20式5.56㎜小銃をよろしくお願いします🤲
情報がしっかり揃ってからやりたいと思います🙇
@@miliota.communication 様、ありがとうございます。期待してお待ちします。よろしくお願いいたします🤲
来年入隊するので勉強になります
ありがとうございます。
でも動画と現実は必ずしも一緒ではないから
気をつけてくださいね…
どこですか？
@@はみはみ-q1f 武山です
@@森のプーさん-f3g 東方ですね！自分は中方ですが、頑張りましょう💪
前期で89でしたが、弾詰まり多い以外はよく出来た銃だと思いますよ。命中精度バリバリ良いし。後期と配属されてからは64だった。あれはダメな銃だった。
やはり89は64に比べて扱いやすいですよね…
89は弾倉のヘタリか本体の耐用年数による経年劣化によっては詰まる詰まらない意見が変わりますが64に関しては耐用年数とっくに振り切った個体だらけですから動作不良やらパーツの劣化やらやばそうですね
M16かM4の米軍のバリエーションの紹介か米軍のアタッチメントと紹介とかしたら面白そう
アドバイスありがとうございます
うぽつ
日本の銃3丁目？だったね
相変わらず詳しい
ありがとう。
日本の銃はしっかりと情報集めないと
批判集まっちゃうから大変だね。
@@miliota.communication
批判する奴マジエグいで
色々見てきたけどやべえから気をつけてぇ
この銃の特徴は、緩衝撃式ロングストロークピストンに尽きると思う。
他に例を見ない機構ですからね…
扱いやすそうです。
サバゲー会場で海自の人はサメ対策で６４式使ってると聞きましたね
それなら7.62×51㎜が良いですねｗ
絶対にあり得ない話だけど日本の軍事予算で価格面チートのAK74を全部隊に行き渡るくらい調達して取り扱い練度を向上させたら自衛隊はどれほど強くなるのだろうか気になる。
5.56×45㎜NATO弾に合わせるなら
AK-102あたりが最適かもしれません。
まぁAKシリーズなら高い作動性は望めますし
良い仕事はするかも。
まあ、日本でAKシリーズは絶対有り得ませんよねw
アメリカってBARでリコイルの問題出てた様だけど、やっぱりモアパワーなんだよね。
M60腰溜めで撃つ国は違う。
3点バースト、一時期米軍も積極採用してましたね。値段は技術継承だから仕方ないかな。
内部の構造が複雑になるんで
3点バーストは消えていきましたね。
連射速度を落としたというより発射薬を減らして（減装弾）にしたんだよ。だから作動に必要なガスを調整する機構がついてた。
64式扱うときの標語「サイト倒すな敵倒せ」ドコの馬鹿が起倒式にしたのやら。米軍の軽量で切り替えも親指でできてサイト起こすことなくすぐに撃てるＭ16が羨ましかった。
サイトは起倒式だとガタ来そうですしね…
そこそこ出来が良くてもその後全く改良されないのがダメだね
拡張性なんて終わってるよ
高い高いと言われてるけど、自国生産しているヨーロッパ諸国も似たようなものだったりするのと
輸入するとなると調達価格は変わって来るのでなんとも言えないのでは
確かにそうですね。
輸入の手間も調達価格に
大きく関わりますからね。
ソ連みてーな小銃だな（SVT-38＆SVT-40）
なんて思っていたけどほんとにソ連（AK）と同じロングストローク方式とは驚き
ガス圧なだけでここまで似るんだね…（帝国軍時代からの再挑戦ともいえる）
個人的には、寒冷地でのジャムが起きるかどうかと言うのが気になるね
（そういえば、（シモノフ自動小銃）SVTの集大成であるSKS持ってたね日本）
ロングストロークピストン方式は
ボルトグループに重量があって
いかなる状況でも高い作動率を誇ります。
89式も北海道での対ソ連戦(防衛戦)を
意識してロングストロークピストン方式
にしたっていう説が濃厚ですし。
拡張性以外完璧な銃
しかし左利きのことは考えられていない模様。
ちょっと話が脱線するけど、二次大戦中の米・独の戦車兵の対談。いろいろ自分とこの戦車の自慢していたが、特に米は「故障しない・壊れたらすぐに新車が貰える。燃費きにしなくていい」散々嬉しそうに自慢して司会者の最後の質問。「次の戦争ではＭ４とタイガー、どっちに乗りたいですか？」米独両氏同時に「タイガー！」
さて89式とＭ16(M4)並べたらどっち使いますか。多分･･いや絶対 M16と言うと思う。
結局は自国贔屓をしたくても
性能差には敵わないですよね…
ただ89式に関しては賛否両論で
まだ議論の余地があるので
マシな方だとは思います。
(62式機関銃なんて他国のに比べたらもう…)
海外にガンマニア、鑑賞向けとして、撃てなくした89式って販売できたりしないかな？？😆
可動部を溶接すれば行けそうですけどね。
この銃の価格にはアーマライトも驚いただろう。
ア「うせやろ…高いなァ…」
そして6.8mmが近づいている...
20式小銃を採用したばっかなのに…
@@miliota.communication
私の思っていることなんですけど、このウクライナのやつが終わったらアメリカがNATOを解体して6.8mmの新しい組織を作るんじゃないかと思っているんですけどどう思いますか？古くなったＮＡＴＯの兵器をウクライナに捨ててるとしか思えないんですけど。
スイスのSIGは同等か更に高かった様なきがする。
すげぇ高いですよ。
89式。40万円なんだ。安いじゃないのｗ (普通、AFを胸に当てて撃つのはダメ(反動が痛い)らしいが、89式だと平然と撃てるそうな
DASっていうところのメーカーの
トレポン級のエアガンも
35万円以上しましたね。
戦後の数少ない軍用銃と
考えれば安いですね。
脚を取ったら大分扱い易くなる
誰も呼んでくれないけど、愛称があるんだぜ…
バディ
www
うちらはハチキューか小銃って言い方しかしてないね。
日本はもう軍需産業拡大していくべきだ
ライセンス生産の許可を出して
ライセンス料取れないですかね…
まぁあとは普通に売りに出すとか…
20より89の方が好きだなぁ
日本らしいというかオリジナリティなデザインですよね。
20式もカッコいいんですが
やっぱり他国製銃器の影響がすごく強いというか…
AR18の方が、軍用銃としてはAR15より優れてるよね
こっちの方を優先するべきだと思うわ
そう、だからこそMASADAは最高なのだ！
生産終了しちゃいました…⚰️
そのうちこれも20式にとって替わられるアサルトライフル
もうこの銃ともお別れ…
とはいってもあと5~10年位は使われそうだと
主は考えております。
89式が配備され始めても
M1カービンを使っていたところもあったそうですし。
余剰分は予備役自衛隊に回されそうです。
@@miliota.communication
主はそう言ってもね、防衛省が全部の自衛隊の装備見直し計画で20式と交換すると言ったから、そろそろ切り替えの波が来るから、主がそれでも愛しているなら、東京マルイのガスブロか、電動ガンかって遊ぶしか道が無いし、仮に残しても予備自衛官か、訓練用で多少残すしか無いからね
全部🇺🇦に支援したぞ！
どーだー
@@氏家崇-r9s 日本「89式は20式と交換するで」
自衛隊「あい」
～数十年が経過し～
日本「やっぱ時間と金が掛かり過ぎるから89と20併用してちょ」
自衛隊＆国民「またかよ」
アパッチ＆コブラ・OH-1＆OH-6「お前もか、20式」
気になるのは、ネダんだ
ちょっと待って、止まれ!(高額化)
@@miliota.communication
買い物だ！
どちらも使ったがやはり89は値段に見合う性能でしたね。
強いて言うなら3発制限点射機構部は無くてよかったですね、
あればまあ使うけど基本単発ばかり使用していました。
安全装置の位置にたまに批判が集まりますが。アンビセレクター有り無しに関わらず人差し指で瞬時に単発まで切り替えが慣れれば簡単ですので、
不便には感じませんでした。
今でも懐かしく思います。
その点、入り直した海上では64です、
それでも世話すれば動いてくれますから…
89式小銃も64式小銃も問題なく使えますね。
問題は62式機関銃でしょうかね。
今はあまり見かけませんが……
慣れてしまえばセレクターも問題ないってことですね。
いやいやいや、スタイアーAUGが27万もするんすか〜あれ確か1977年の銃ですよねぇ
比較的に高い銃なのは確かです。
@@miliota.communication カッコいいし、SF映画にも無改造そのまんまで出まくっているので、モトは採れてるのかもしれませんね！
なんかすごく当たる銃らしいんだけど
使用者側に多大な工夫を強いる時点で個人携行機器としてはいかがなもんかと思うわ
あと6.8mmに関してはどう考えてんだろ
20式は6.8mm化しそうな気がしないでもないですね。
でもぜひこの銃は色んなミリオタに体験して欲しい めちゃクソいい銃 サイト無くてもよく当たる
それエアガンの話？
@@マルルクちゃんの性別を考察する 違いますよ
40万…40万出しても銃として使うのには足りないんだもんなぁ…
M4は納入額が普通に10万切ってますからね。
本当に89式は高いです。
しかもバイポッドで怪我をする隊員も
いたらしいです。
@@miliota.communication
AKは１万円台って聞いたことある。
64式程ではないけど、89式もセフティとか、ビニールテープで巻いちゃっているんだろ。M16やM4みたいに、バトルプルーフ少ないから、仕方ないんだけど、ユルユルになったり、取れやすくなったり、がっかりはしないけど、テープ巻き職人は嫌だな。
豊和工業、猟銃輸出してるやん。アームホールストックと専用形状のショートマガジンで、猟銃として売れないの？ボルトアクションは有名だったけど。ウェザビーMKⅤとか。460マグナム弾撃てる、連発銃って話題になったけど。460マグナム弾はウィンチェスター458マグナム弾の薬莢をネックアップした強装弾。初速・反動マシマシで、標的にも射手にも優しくない、アメリカンマッチョパワー実包。
豊和工業のM1500が
ウクライナの戦場で使われたとかなんとか。
自衛隊の銃器はなんかテープやらスプレーが
付き物っていうイメージが強いですね…
次は、豊和工業ウェザビーMKⅤライフルを！……軍用では無いから無理だ。
ロッキングラグ３つだから、ハンドルはちょっと回すだけ。マズルブレーキも付いてる。猟銃なのに。
あと知恵になるけど、もし、64式ではなく、M14を採用してたら、部品が落ちるから、テープで巻き、分解、組み立てがしにくい、セレクターの切り替えがやりにくい、サイトは、いざどゆうときに倒れてる時ある、64式を使わなくて良かったと見る事も出来る？実戦がなかったから良かったものの、実戦があっあら、かなり問題になってた気がする。
まぁ日本が平和で本当に助かりましたね。
M14を採用してた場合でも、部品脱落は起こってテープ巻きは行いそう。実際長年使い込まれるとM14も部品の結合部がガタガタになりますし
確かに分解結合(組み立て)の難しさとサイトが倒れてたりする問題は解決しそうですが、
ただし、64式採用当時警戒していた対象というのはソ連による侵攻であり、
64式の運用は、ソ連を相手取っての北海道および北方領土近辺で発生した防衛戦での二脚を用いた待ち伏せ、
それもただセミオートで狙撃するだけでなくフルオート射撃を用いた簡易的な軽機関銃のような運用を想定していたようなので、
性能的な性格面の違うM14を採用していた場合はその辺の運用の想定からまるっと見直す必要があったでしょうね
アフガニスタンやアフリカに輸出できればなぁ…電子機器はともかく小銃なら大丈夫でしょ。
まぁ兵器の国外輸出は厳しいですからね…
武器輸出が難しいならライセンス生産の権利売ったらまだ金にはなるかも…買う会社があるかわからんけど
日本製の武器という物珍しさで
少しは売れるかも?