ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
801的好處是大部份低頻都是由兩個低音單元直接產生，衝擊力強，低音失真極少，而且和中高音單元更連貫，而低音氣孔輔助下又可同時產生沉浸或環繞式低音效果。而802或更低型號，越向下走低音效果就越差，805音箱的40-80HZ低頻幾乎全由低音氣孔取代了低音單元發聲，必然產生相位失真或低頻不連貫的問題，聲音決乏了規模感，這些不是單單加超低音就可解決，對超低頻有要求再加上有足夠經濟實力的發燒友，建議直上801，退而求其次才是買804或805加超低音。至於802及803就是高不成低不就，雞肋。
7:41 還是不太能理解『低音的速度最慢』這一個說法，印象中以前物理課學到的應該是在相同介質中，頻率與波速就是維持v = λ f的關係＠＠！？
一箭穿心的問題啊 可能有人國高中物理老師在哭等等會不會有人跳出來說扯什麼速度慢是指單體瞬態的之類的😂
這種設計應該不是波速問題，因為高低音波速本來就相同😑我猜是單體產生波形互相干涉的問題，才有這種設計
三音路的喇叭被拆解成三種單體方式發出聲音！每一個都有各自負責的頻率範圍，當擴大機接收到訊號端的訊號送給喇叭之後這時候輸出放大給喇叭，透過內部的分音器去驅動三種不同的喇叭單體！各種單體在不同的材質及物理特性下分別產生各自工作的頻率。對於聆聽者來講這三種頻率會在我們人耳聽覺之前互相的融合，形成我們聽到的聲音！正因為每個頻率跟喇叭單體之前的材質因為物理現象造成時間上的斷差分別在三個單體上。依照物理特性越大面積的單體振膜所負責的工作頻率範圍在低頻的範圍，跟高頻振膜單體的工作的頻率範圍不一樣！雖然接收到放大器是同樣的時間，但是會受到單體之間物理特性的影響而造成速度上的落差！這個也是考驗在喇叭設計上的技術！畢竟透過不同的喇叭單體所發出的聲音頻率到人類耳朵達成時間相位一致，這是有相當的難度！當然這不是主要原因之一，還有其他的在喇叭設計上因素，會造成聽覺低音速度比較慢的原因！
會不會是因為低頻完成一個正弦波的時間，與高頻完成一個正弦波的時間不同。導致這個低音速度最慢的說法?
@@jasonlkh1978 你所指的同一時間下完成波形次數不同，那就是頻率不同，你聽就是高音 低音差異，聽起來”速度“感有差是不嚴謹形容且未經證實的感受波速同介質下就是相同，客觀的科學名詞使用要嚴謹
請問老師Mark Levinson 331能推得好804 D3嗎？
老師您好；看您的節目一年多來收穫不少，先謝謝您做這麼多好節目。目前手上有著小舅留給我跟弟弟的B&W DM320N及KEF Q70這二對喇叭、MARANTZ CD19a、CD 67以及PIONEER老黑膠座(SHURE唱頭M55)。現在我與舍弟想利用這二對喇叭各自組一套音響，平常聽的音樂以國台語老歌(蔡琴、蔡幸娟等)、爵士為主。(現階段…我：CD19a + Musical Fidelity A1+POLK老書架。弟：CD67 + MARANTZ PM80+KEF C3)若搭配二手綜合擴大機需要搭配到ACCUPHASE嗎?若不需要您有甚麼建議呢?目前我跟弟弟打算各花費10萬內添購。謝謝
這個部分的細節有很多，那麻煩您加入我們的官方Line粉絲頁！做後續的討論及回答！
昨天聽了音響展有興趣但Rose rs520這種一體機能推得好嗎？
老板你好 有個問題想請教你 我的書架喇叭放在電視矮櫃 我有墊黑金石板 但黑金石板四個角有附小片的類似橡膠防滑墊 請問這需要墊在黑金石板下面嗎？對聲音會有影響嗎？ 我有試墊過 高音好像比較刺耳一點 怎麼會這樣呢？這是什麼原理造成的呢？謝謝你
我曾經也大量使用黑金石的經驗！所有墊材的目標都是追求一種聲音的平衡！而不是為了墊兒墊，或者看別人有做這件事情好像我也應該要這樣做！事實上任何一種墊材都有他的特性存在！所以要訓練自己的耳朵如何去判別，如果這些墊材對聲音造成平衡的扭曲，該拿掉就拿掉！當然我還有各種其他方法可以把這個高音刺耳的方式處理掉！至於這些方法很難在這裡說清楚因為我了解太多這種方法！有機會自己可以嘗試慢慢去參透這個道理！
@@winli-audio 感謝老闆的回覆喔 老闆說的沒有錯自己多聽多訓練 慢慢找出自己聽的最舒服的方式 做調整
一般高音刺耳，多半是聽者離喇叭太近，或者聽音空間太狹小，有時也跟裝修用的材料有關。最簡單就把前級的Treble調低吧。墊材方面，如果喇叭的震動沒有波及到電視櫃造成不良的音染，就不必刻意加墊材，如果要加，應該先考慮避震材。我個人是不會用黑金石
做影片辛苦了，但這集key錯的字有點多低頻的暫態、單體的質輕...等等希望繼續有優質的影片，感謝穩力~
感謝指正與包容！小編對音響的形容詞不是很能理解！需要更多的時間校正！
性价比很高的一款落地音箱 大概率用合并功放可以推 或者二嫂的网络数播 加一个二嫂后级就够看了 不到2w刀的设备但是声音可以的 当然你跟大箱体如Scala 或sasha daw 没法比 毕竟少了至少1。5w 刀箱体投入 而且大音箱的 前级 后级投入都会增大，804的整体搭配4w刀可以搞定，但是大箱体的搭配算下来要9w 刀
Bowers&Wilkins 英國 b&w 804 D4 落地式喇叭 購買連結 www.pcstore.com.tw/wemlee/M81671815.htm
這個牌子最主要的問題就是聲音太乾太緊，高音又太亮，現在比較好聽的還是丹拿箱
請問你用什麼設備做搭配？為什麼會讓你有這樣的聽覺感受？
801的好處是大部份低頻都是由兩個低音單元直接產生，衝擊力強，低音失真極少，而且和中高音單元更連貫，而低音氣孔輔助下又可同時產生沉浸或環繞式低音效果。而802或更低型號，越向下走低音效果就越差，805音箱的40-80HZ低頻幾乎全由低音氣孔取代了低音單元發聲，必然產生相位失真或低頻不連貫的問題，聲音決乏了規模感，這些不是單單加超低音就可解決，對超低頻有要求再加上有足夠經濟實力的發燒友，建議直上801，退而求其次才是買804或805加超低音。至於802及803就是高不成低不就，雞肋。
7:41 還是不太能理解『低音的速度最慢』這一個說法，印象中以前物理課學到的應該是在相同介質中，頻率與波速就是維持v = λ f的關係＠＠！？
一箭穿心的問題啊 可能有人國高中物理老師在哭
等等會不會有人跳出來說扯什麼速度慢是指單體瞬態的之類的😂
這種設計應該不是波速問題，因為高低音波速本來就相同😑
我猜是單體產生波形互相干涉的問題，才有這種設計
三音路的喇叭被拆解成三種單體方式發出聲音！每一個都有各自負責的頻率範圍，當擴大機接收到訊號端的訊號送給喇叭之後這時候輸出放大給喇叭，透過內部的分音器去驅動三種不同的喇叭單體！各種單體在不同的材質及物理特性下分別產生各自工作的頻率。對於聆聽者來講這三種頻率會在我們人耳聽覺之前互相的融合，形成我們聽到的聲音！正因為每個頻率跟喇叭單體之前的材質因為物理現象造成時間上的斷差分別在三個單體上。依照物理特性越大面積的單體振膜所負責的工作頻率範圍在低頻的範圍，跟高頻振膜單體的工作的頻率範圍不一樣！雖然接收到放大器是同樣的時間，但是會受到單體之間物理特性的影響而造成速度上的落差！這個也是考驗在喇叭設計上的技術！畢竟透過不同的喇叭單體所發出的聲音頻率到人類耳朵達成時間相位一致，這是有相當的難度！當然這不是主要原因之一，還有其他的在喇叭設計上因素，會造成聽覺低音速度比較慢的原因！
會不會是因為低頻完成一個正弦波的時間，與高頻完成一個正弦波的時間不同。導致這個低音速度最慢的說法?
@@jasonlkh1978 你所指的同一時間下完成波形次數不同，那就是頻率不同，你聽就是高音 低音差異，聽起來”速度“感有差是不嚴謹形容且未經證實的感受
波速同介質下就是相同，客觀的科學名詞使用要嚴謹
請問老師Mark Levinson 331能推得好804 D3嗎？
老師您好；看您的節目一年多來收穫不少，先謝謝您做這麼多好節目。
目前手上有著小舅留給我跟弟弟的B&W DM320N及KEF Q70這二對喇叭、MARANTZ CD19a、CD 67以及PIONEER老黑膠座(SHURE唱頭M55)。
現在我與舍弟想利用這二對喇叭各自組一套音響，平常聽的音樂以國台語老歌(蔡琴、蔡幸娟等)、爵士為主。
(現階段…我：CD19a + Musical Fidelity A1+POLK老書架。弟：CD67 + MARANTZ PM80+KEF C3)
若搭配二手綜合擴大機需要搭配到ACCUPHASE嗎?若不需要您有甚麼建議呢?
目前我跟弟弟打算各花費10萬內添購。謝謝
這個部分的細節有很多，那麻煩您加入我們的官方Line粉絲頁！做後續的討論及回答！
昨天聽了音響展有興趣
但Rose rs520這種一體機能推得好嗎？
老板你好 有個問題想請教你 我的書架喇叭放在電視矮櫃 我有墊黑金石板 但黑金石板四個角有附小片的類似橡膠防滑墊 請問這需要墊在黑金石板下面嗎？對聲音會有影響嗎？ 我有試墊過 高音好像比較刺耳一點 怎麼會這樣呢？這是什麼原理造成的呢？謝謝你
我曾經也大量使用黑金石的經驗！所有墊材的目標都是追求一種聲音的平衡！而不是為了墊兒墊，或者看別人有做這件事情好像我也應該要這樣做！事實上任何一種墊材都有他的特性存在！所以要訓練自己的耳朵如何去判別，如果這些墊材對聲音造成平衡的扭曲，該拿掉就拿掉！當然我還有各種其他方法可以把這個高音刺耳的方式處理掉！至於這些方法很難在這裡說清楚因為我了解太多這種方法！有機會自己可以嘗試慢慢去參透這個道理！
@@winli-audio 感謝老闆的回覆喔 老闆說的沒有錯
自己多聽多訓練 慢慢找出自己聽的最舒服的方式 做調整
一般高音刺耳，多半是聽者離喇叭太近，或者聽音空間太狹小，有時也跟裝修用的材料有關。最簡單就把前級的Treble調低吧。
墊材方面，如果喇叭的震動沒有波及到電視櫃造成不良的音染，就不必刻意加墊材，如果要加，應該先考慮避震材。我個人是不會用黑金石
做影片辛苦了，但這集key錯的字有點多
低頻的暫態、單體的質輕...等等
希望繼續有優質的影片，感謝穩力~
感謝指正與包容！小編對音響的形容詞不是很能理解！需要更多的時間校正！
性价比很高的一款落地音箱 大概率用合并功放可以推 或者二嫂的网络数播 加一个二嫂后级就够看了 不到2w刀的设备但是声音可以的 当然你跟大箱体如Scala 或sasha daw 没法比 毕竟少了至少1。5w 刀箱体投入 而且大音箱的 前级 后级投入都会增大，804的整体搭配4w刀可以搞定，但是大箱体的搭配算下来要9w 刀
Bowers&Wilkins 英國 b&w 804 D4 落地式喇叭 購買連結 www.pcstore.com.tw/wemlee/M81671815.htm
這個牌子最主要的問題就是聲音太乾太緊，高音又太亮，現在比較好聽的還是丹拿箱
請問你用什麼設備做搭配？為什麼會讓你有這樣的聽覺感受？