[Teardown] Parameters fake? Withstand hardcore testing? Edifier R1700BT+ Teardown Review

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 188

  • @JiDianJiang
    @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +5

    TH-cam不支持Hi-Res格式的音频,想听高品质的音频测试,可以去下面的链接。
    TH-cam does not support Hi-Res audio format. If you want to listen to high-quality audio tests, you can go to the link below.
    bilibili Uper 机电匠:【拆解】参数有没有造假?扛得住硬核测评吗?桌面蓝牙音箱 Edifier 漫步者 R1700BT+ 拆解深度测试
    www.bilibili.com/video/BV1ivmdYVE9F/?share_source=copy_web&vd_source=c9928cd7189e4eb94ba8646aab0e70d5

    • @CharoPin
      @CharoPin 11 วันที่ผ่านมา

      其实普通模式下,油管的画质音质更好

  • @Pallden_Tai
    @Pallden_Tai 25 วันที่ผ่านมา +10

    拆成這樣,必須支持一下...

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  24 วันที่ผ่านมา

      ❤❤❤非常感謝您的支持!非常感謝!
      ^_^

    • @吹水作大有懵炳信
      @吹水作大有懵炳信 23 วันที่ผ่านมา +5

      付款支持浪費不合理無端製造垃圾真偉大

  • @kinhonlee
    @kinhonlee หลายเดือนก่อน +18

    佩服博主的拍片誠意,看到音箱鋸開那一刻,我呆了!不過馬上理解,好的音質,跟音箱關係很大,所以這部分實在很重要!但是喇叭膜跟隔塵罩的支架厚度量測,我就不懂為什麼了?但是這隻影片絕對有五星好評的等級!

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +14

      谢谢您的五星好评。❤
      很多看不见的地方,是偷工减料的重灾区。
      网罩的厚度如果太薄,时间久了会扭曲变形。
      喇叭拆开,是因为,我见过喇叭里面用次等级材料的成品喇叭。
      拆开看看,也相当于随机抽检了。
      音箱的用料也是一个隐藏的偷工减料区域。
      切开以后,看到密实的板材,再加上空箱2kg的重量,
      说服了我,可以信任它。

    • @kinhonlee
      @kinhonlee หลายเดือนก่อน +1

      @@JiDianJiang 博主果然是很深思熟慮的人,的確喇叭薄膜的厚度,應該就能辨識他品質,只是我們都沒人去拆,就提供給產商上下其手的地方!謝謝您的解說,讓我更加理解了!

  • @吴坚伟-z2h
    @吴坚伟-z2h หลายเดือนก่อน +7

    这款产品挺不错的,上一代的R1700BT我已经用了八年了,还能正常使用

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      我朋友的一个漫步者的老款,还是模拟芯片的有源音箱,至今还能用。

  • @人靚靚聲甜甜
    @人靚靚聲甜甜 หลายเดือนก่อน +20

    作為一個普通使用者,看到先生花那麼多時間和功夫這麽細心拆解且不惜剖開破壞一個平價音箱,所有用料的尺碼規格做法都呈現眼前,可以說用什麼製造製造的方式都呈現了,長點知識了,不過我覺得幾乎大多數普通使用者看了這些並沒有什麼意義,難道我們選購喇叭時都像你一樣拆解剖開喇叭產品以作分折測試嗎?
    其實,我們只關心喇叭聲音好不好聽,價錢是否符合預算,適合自己與否而已😂

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  29 วันที่ผ่านมา +20

      还有,
      在这个价格上,这个产品耐不耐用。
      在这个价格上,厂家是不是偷工减料了,给您与实际价值不相符的产品。
      在这个价格上,厂家是不是不诚信,对宣传的内容有虚假信息,以至于未来,是否还能信任这个品牌。
      在这个价格上,板材内部和喇叭内部,以及其他外观不可见的地方,是否用了次等材料或者回收材料或者有毒材料,以次充好欺骗用户。
      等等。。。。

    • @人靚靚聲甜甜
      @人靚靚聲甜甜 28 วันที่ผ่านมา +5

      切開喇叭單元量度一下厚度就能夠知道耐不耐用?就能夠知道是否偷工減料?就能夠知道有沒有毒?
      真有這麽神嗎?😂

    • @kinhonlee
      @kinhonlee 28 วันที่ผ่านมา +1

      @@人靚靚聲甜甜 其實每個產品,都有它的標準在,可能喇叭的振膜,他就有厚度的標準,一般人不會去理解,也沒有比較值,但是今天拍攝出來!可能改天就有人能說出,這個材料是不是在標準範圍內!

    • @人靚靚聲甜甜
      @人靚靚聲甜甜 28 วันที่ผ่านมา +5

      @@kinhonlee
      切開單元震膜量度出厚度就能夠驗證單元震膜用料有沒有毒的說法,有正常智商的人都知道是不可能的事吧!
      單元震膜的技術已經相當成熟,每種材質單元震膜當然會有既定的大概標準,即使是平價喇叭的單元也不會出現過份不耐用的情況,剪開單元憑厚度去判斷是否耐用是多此一舉。
      你是否認為每次選購喇叭時查詢單元厚度就能夠讓你揀選到無毒材質單元,最耐用材質單元和真正適合你要求的喇叭?😊

    • @人靚靚聲甜甜
      @人靚靚聲甜甜 28 วันที่ผ่านมา +6

      @@kinhonlee
      你到每一家音響店詢問一下每款喇叭的單元的厚度,看看有沒有人能夠正確的告訴你?😆

  • @randombiopod7384
    @randombiopod7384 22 วันที่ผ่านมา

    One of the best reviewers on YT, very professional. greetings from Australia

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  21 วันที่ผ่านมา

      Thanks for your greetings.
      I well keep going...

      ^_^

  • @laulexus4525
    @laulexus4525 หลายเดือนก่อน +14

    作为学生党和绝大多数人,最在意的其实是1000元以下音箱评测,也是最实际的,所以你的视频很有意义。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      ❤谢谢支持。

    • @AioChan
      @AioChan หลายเดือนก่อน

      一片蔡琴老歌無字版都人民幣58888。何況一仟多塊呢!

    • @laulexus4525
      @laulexus4525 หลายเดือนก่อน

      @AioChan 我不知道蔡大妈究竟有什么好听

    • @daviddreamwalk
      @daviddreamwalk 16 วันที่ผ่านมา

      ​@@laulexus4525
      用普通CD價錢買一張LPCD45蔡琴老歌便可以體會一下蔡琴的歌藝和韻味,不必58888人仔一張老歌,那只說明了智商問題。

    • @daviddreamwalk
      @daviddreamwalk 16 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@laulexus4525
      你的意見或者某程度上可代表學生黨,但不能夠代表絕大多數人。
      千元以內音箱或許對學生黨是很有意義,可是有無數人永不會買千元以下音箱😊

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou 7 วันที่ผ่านมา

    大手筆拆解,光是那個工也是很累人的,推~

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  6 วันที่ผ่านมา +1

      锯开这么厚的木板,确实出了不少汗水。

  • @defengguo1132
    @defengguo1132 วันที่ผ่านมา

    重要的电源部分没看到,从噪音水平上看,这个音箱应该用的是开关电源,只是不知道用料如何。

  • @watsonhong1814
    @watsonhong1814 หลายเดือนก่อน +1

    博主是不是喜歡看 CSI 影集 ?
    每想到你來真格的,佩服~~

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      是的,闲着的时候,会观看CSI。
      比较喜欢探索究竟。❤
      ^_^

  • @fordkevin9642
    @fordkevin9642 หลายเดือนก่อน +5

    感谢作者的全方位测试!不用的时候需要关闭音响这是不可接受的,直接让音响价值变为不到100的垃圾水平。而且中国国内电压基本都在240V以上250V以下。这个用料真的安全吗。
    还有焊接是低成本做法,甚至会影响音响单元高品质维持时间。在寿命上焊接和插件寿命几乎相同,如果在室外使用的产品想要长寿命必须使用插接件连接或者固定。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +5

      从全球气候恶化来看,任何电器设备不管待机功耗有多大,都应该断开电源,
      因为,一个不良行为的纵容,会有几十亿人,不加思索,无脑的跟从,跟随去做,
      如果,大家手里的电器,平均待机功耗按1瓦计算,
      如果,全球仅仅只有十亿人,无脑的跟随,养成不断电的不良习惯,
      这个待机功率能达到 100000000 瓦,每小时耗电1000000 kWh(度),每天耗电24000000 kWh(度),
      实际的数字远比这个更大。
      今天,不管是任何形式的能源,这么大的浪费数量,一定会加速恶化我们的生存环境。
      至今,人类还没能力制造100%无污染的清洁能源。
      试问,未来10年,我们能送多少人,离开地球去别的星球生活?
      请原谅我的直言不讳。❤❤❤
      人类很渺小,活着很艰难,宇宙里一定还有别的星球适合居住,但我们还去不了。
      您提到,焊接会影响音响单元高品质的维持时间,这个说法比较少见,
      其实,即使换插接,也不会什么改善,
      因为,99%的扬声器,音圈的引线和固定座的连接处,都是用的锡焊接。
      寿命上,确实,焊接与插接差不多,但是,只有亲手diy过音响系统的爱好者,会更明白,插接接触点遭到氧化后的烦恼。
      请原谅我的直言不讳。❤❤❤
      ^_^

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +3

      能与您沟通和交流,是我的荣幸,也感到非常愉快。
      您提到的一些工艺上发生的现象,确实能看到不少厂家在压缩成本与合规之间,做出了很多思考与妥协,这也是他们在所处的市场环境中,做出的无奈且最优的选择。
      我是一个完美主义者,我自己Diy的装置,会用高品质的材料,比如您提到的2u镀金厚度的接插件,但为之付出的成本是很高的,也只能自己使用,想要出售,高昂的价格,将无人选购。
      这些厂家的出口产品,会使用符合当地合规要求的工艺,这是导致售价不同的主要原因。不同地区的合规要求不同,各个厂家为了生存,在合规的基础上,尽量降低成本,以应对市场竞争,是全球企业都面临的现实问题。
      飞机发明至今有一百多年了,仍然有空难发生,依然不够完美。
      其实我们无法制造完美的产品,就像世界上没有一粒沙子是相同的那样。
      这些厂家仍然值得我们点赞,
      因为,他们在合规与低成本与合理利润之间,投入了巨大精力,才得以存活,以至于至今还能持续为我们提供产品和服务。
      ^_^

  • @SGRAHMD
    @SGRAHMD หลายเดือนก่อน

    Although I watch every of your videos. I hope your videos had English audio version too. I am a little bit technical person that's why I understand what you are showing. Your videos are bad detailed and very helpful. Take love from Bangladesh 🇧🇩

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      It is my honor to receive your praise.
      It may be a little difficult for me to express myself fluently in English in a short time.
      I thought about adding English narration by machine reading, but TH-cam seems to have only one stereo audio track. This may be a big obstacle.
      However, I will try my best to make the English translation more accurate so that you can understand what I mean more accurately.
      Thank you very much for your support.
      ^_^

  • @晴天雨天
    @晴天雨天 29 วันที่ผ่านมา +13

    在影片中和回覆留言中都提醒環保不要浪費,可是好端端的一對喇叭卻鋸開箱體和出氣導管面網剪開高低音單元去量度厚度,都是沒有必要的,平白糟蹋了產品,這不就是浪費嗎?還要是絕無必要的浪費資源!

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  29 วันที่ผ่านมา +5

      其实,还是有很大数量的用户,对内在做工和用料是在意的。
      破坏性的拆解这一个产品,换来更多用户对这个产品提升信心,
      会在更长的时间里使用这个产品,那在世界范围内,产生的垃圾总量将会减少。

    • @晴天雨天
      @晴天雨天 29 วันที่ผ่านมา +8

      @JiDianJiang
      將喇叭高低音單元面網出氣導管箱體剪開量度出其厚度就能夠證明它們品質很好及很耐用嗎?作為消費者,我並不認同這樣做就能夠證明產品耐用從而讓我對這款喇叭信心滿滿。
      將測試喇叭換成是六十萬元級的喇叭,你會使用相同的摧毀式做法鋸開產品所有元件和箱體來進行測試嗎?

    • @jjjiii1976
      @jjjiii1976 26 วันที่ผ่านมา +6

      不肯定破壞性拆解產品能否令世界垃圾總量減少,
      肯定的是破壞性拆解產品令世界垃圾總量即時增加。

  • @lfj9276
    @lfj9276 14 วันที่ผ่านมา

    电源模块在有源音箱中占比非常重要啊,怎么会不重要呢?用的开关电源还是线性电源?

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  14 วันที่ผ่านมา

      用的开关电源。

  • @國際粵語同胞
    @國際粵語同胞 3 วันที่ผ่านมา

    我家正在用這款 ~~
    用了很久沒感覺問題 音質很好啊~~

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  2 วันที่ผ่านมา

      这对音箱,性价比还是还是可以的,虽然这个价位做不到完美,但是同价位已经超越了很多产品。

  • @54870498
    @54870498 26 วันที่ผ่านมา +1

    喇叭屠夫是你? 佛心測試, 值得推薦

  • @尼古拉斯大J
    @尼古拉斯大J 7 วันที่ผ่านมา

    我有台R2000DB用了六年想换了,不知道是换漫步者的S2000MK3好还是惠威D300好

    • @你咪咁搞笑
      @你咪咁搞笑 7 วันที่ผ่านมา

      4英寸不夠的,買6.5的吧

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  6 วันที่ผ่านมา

      如果摆放空间足够,预算充足,仅大尺寸中低音单元的音箱为有先选择。

  • @fen1906
    @fen1906 13 วันที่ผ่านมา

    为什么不用光纤接口?

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  13 วันที่ผ่านมา

      这只音箱不支持光纤串流

    • @fen1906
      @fen1906 13 วันที่ผ่านมา

      @@JiDianJiang 那多可惜啊!啥时候来个漫步者S301的拆解

  • @mar2ky
    @mar2ky หลายเดือนก่อน

    赞一个。求问4:50 的Vivaldi Winter remix详细是哪个版本? 先谢过。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      不用客气
      ^_^
      它的Title是‘Winter Legacy. The Four Seasons Antonio Vivaldi Hip-Hop version 54 sec’,用的是一个缩略版本。

  • @abc-321
    @abc-321 หลายเดือนก่อน +5

    樓主是喇叭廠的幹活,全部是廠家所關心,大概就是這家藍牙喇叭廠,

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      猜错了。我不是厂家,是一个独立且中立的Uper。
      ^_^

    • @abc-321
      @abc-321 หลายเดือนก่อน

      @JiDianJiang 你怎麼會投資這麽多設計用測試儀器,

    • @abc-321
      @abc-321 หลายเดือนก่อน

      @JiDianJiang 還沒有你這些基礎知識,都山寨廠開兩家了,🤣

  • @FreeSky31
    @FreeSky31 หลายเดือนก่อน

    音源線抗干擾不夠好的話,有時線材跨過電源線就會有躁音,通常這也是喇叭底噪最常見的來源,也是最難避免的

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  29 วันที่ผ่านมา

      对的,是这样的。
      这也是很多用户,常犯的错误,把所有的电源线,信号线,全部困扎在一起,引入了干扰。

  • @建漢機電
    @建漢機電 หลายเดือนก่อน

    我是買漫步者(EDIFIER)S1000MKII,使用一年半還蠻喜歡的,音質真的讚。

  • @brianlee8877
    @brianlee8877 หลายเดือนก่อน

    很喜歡你嘅視頻。 請問如果這一對音箱跟880 MKii 對比,那一對比較出色?

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +2

      听感上我还没有实际测试过,不能随口评论,我记录了这个型号,会有意识的去争取评测它。
      在这之前,您可以考虑两个都买回来试试,喜欢哪个保留哪个,利用7天退换的政策,退掉不喜欢的那个,用少量的运费来帮助您低成本的进行选择。

    • @kinhonlee
      @kinhonlee หลายเดือนก่อน +1

      應該是S880 MKii,因為S系列跟R系列的DSP不一樣,S系列可以將高音跟低音分離的較佳,你會覺得通透,細節較多!再加上S880是千元系列,R1700才500左右。如果硬要比,N300也是用S系列的DSP,價位在600左右。是比較好的對比!還有S系列的DSP處理低音會讓人覺得鬆散,因為分離的太開了!除非自接重低音喇叭,不然還是簡單R系列買買就好!

    • @brianlee8877
      @brianlee8877 หลายเดือนก่อน

      @@kinhonlee 謝謝你嘅回覆, 解釋得很清楚,明白了☺️

    • @brianlee8877
      @brianlee8877 หลายเดือนก่อน

      @@JiDianJiang 謝謝😊

    • @brianlee8877
      @brianlee8877 28 วันที่ผ่านมา +1

      我最後也選擇了S880 mk2, 用了幾天, 聲音也很滿意, 只是覺得低音多了一點點,只要在背後把低音調整為-2, 就已經效果很好了😊

  • @brendano2140
    @brendano2140 29 วันที่ผ่านมา

    多年前買的 Edifier s1000db 折合大約1000 RMB, 才發覺類似的音箱價格漲了很多。其實平時都用耳機,音箱用得少,還好它的質量挺好的,目前只是前網的塑膠壞了。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  28 วันที่ผ่านมา

      这个涨价,跟全球通货膨胀有关。是经济运行的自然现象。通胀比较容易发生,通缩就需要人们使出更大的力量才能实现。
      ^_^

  • @SH-st1ot
    @SH-st1ot หลายเดือนก่อน

    很棒的拆解、測試。已贊、訂閱。

  • @aleelikeyou
    @aleelikeyou หลายเดือนก่อน +1

    喜欢匠人一贯认真死板的硬核拆解

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      ❤❤❤❤❤❤

  • @Yuesttt
    @Yuesttt หลายเดือนก่อน

    很詳細又專業的開箱測評 已訂閱❤
    希望博主有機會可以做一期audioengine A2+的評測

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      我記錄下來了,還有其他計劃中的視頻需要製作,我會把它加入計劃池。❤

  • @ckh2147
    @ckh2147 หลายเดือนก่อน

    音箱在run-in前後聽起來就會有明顯差距,既然人耳都聽得出來,好奇透過機器測量的數值會有哪部分會不一樣嗎?
    畢竟很多音箱剛開連我都聽得出聲音不夠飽滿等,使用幾日後就有明顯改善,這樣的測評似乎不多(至少我沒找到),這之間到底是哪裡不一樣了哈!
    最後感謝博主用心測評🙏!已訂閱 ❤

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      🙏❤❤❤
      ^_^

    • @zizjzjjsjsj
      @zizjzjjsjsj หลายเดือนก่อน

      因为能做这样的评测的机构都根本测不出区别 这纯粹是某些发烧友的意淫 和不同材质的高级韭菜电源线一样

  • @FanfanPO
    @FanfanPO หลายเดือนก่อน

    看着有些心疼
    我一直很好奇这种类型的音箱 左右发声是否会有些不一样
    毕竟其中一个的内部有更多的电子模块

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      右边音箱里有电源和功放模块,会占用一些音箱体积,阻碍气流流动,确实会有一点影响。
      不过,受影响的主要是低频,中高频影响很微弱,
      但是,对低频的影响很小,人的耳朵很难分辨出来。

  • @车耳
    @车耳 หลายเดือนก่อน

    调解音箱蓝牙设置的手机软件是什么?官方没有吧

    • @kinhonlee
      @kinhonlee หลายเดือนก่อน

      Edifier Connect

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      是 Edifier Connect ,漫步者自研的App,直接在应用市场能搜索到。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      感谢您帮我回复。❤

    • @车耳
      @车耳 หลายเดือนก่อน

      @@JiDianJiang 看见了,可惜不支持我的音箱。我买的s2000mk不支持,1700却支持。

  • @CangQingYunBai
    @CangQingYunBai หลายเดือนก่อน

    这个和n300对比怎么样? 音质哪个好呢?

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou หลายเดือนก่อน

      n300有DAC,箱體也不同,n300是為了更準確的還原,如果從還原角度,n300會更理想,但是價格會高很多

    • @CangQingYunBai
      @CangQingYunBai หลายเดือนก่อน

      @@BigbrothersAreWatchingYou 谢谢

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +5

      要理性的知道一点,任何音箱和功放的组合,以及独立的有源音箱,它的电子装置和物理结构,会共同形成一个特有的失真(你可以把它理解成相机套了一个美化滤镜),这个失真会让不同的音箱呈现有自己特色的音色。
      所以,多个外形不同的音箱之间,不仅是外形不同,而且音质也会有各自的特点。
      这就是为什么,一些著名的音箱,几十年都不会改变它的外形,就是为了保持它特有的失真带来的,有特点的音色。
      作为TH-camr,我们能做的,是揭露产品是否真材实料,做工是否足够用心。
      对于,音质,我们只能尽力高品质的录制,在现场听到的声音,让大家提前感受。
      但是,不幸的是,通过网络媒体的压缩,以及观众的播放设备(电脑内置扬声器,低质量的耳机和音箱)也会存在各种无法预估的失真,这会导致,你无法听到,我在现场听到是真实音质。
      再加上,每个人通过视觉和听觉的感受是不同的,就如同,我认为一个女人很美丽,但是另外100个人就可能认为她不美丽,是一样的。
      作为TH-camr,在证实用料做工都足够用心后,音质和音色,你是否认为是喜欢的。
      只有买回去实际听过才能知道。
      我们可以借助互联网购物的特点,允许用户不喜欢随时退换的政策,先买回来比较,留下那个自己更喜欢的音箱。
      还有,评论区的每个人,都没有跟你生活在一起足够长久,并不了解你的喜好,
      我们认为的音质好,很可能是你不喜欢的。我们通过网络听到是音质,也未必和你在你的设备上听到的是一样的。
      所以,可以试试,买回来比较后,留下自己喜欢的那个,这样挑选音质,才能更符合你自己的偏好。
      ^_^

    • @andrzejx
      @andrzejx หลายเดือนก่อน

      @@JiDianJiang那你觉得哪个好

  • @糊糊-z4r
    @糊糊-z4r หลายเดือนก่อน

    音響頻響是有±DB標準的,一般是±3---±5DB,它是範圍太大了,不能作爲參考標準。

  • @homing2785
    @homing2785 หลายเดือนก่อน

    那感應噪音可以如何解決?

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      感应噪音,
      如果是连接播放设备之前出现,可以直接用静音键静音。
      如果时连接播放设备之后出现,很可能是播放设备自身有噪音,或者受到别的设备的干扰。
      可以尝试,逐个拔出其他设备的电源插头,直到噪音消失,以便找到干扰源头,然后去除它。
      如果是播放设备自身的问题,那可能需要维修。
      还有一种可能,就是认为电源插头的地线都接上才更好。
      其实不是,音响系统,往往不需要全部接地,每个设备都接地,会形成地线环路,变成了一个巨大的接收天线,会更容易感应噪声。
      音响系统,从头至尾,只保留一个设备接地就好,其他设备都不需要接地。

  • @onlyeccat
    @onlyeccat 7 วันที่ผ่านมา +2

    听到五分钟的时候就已经想扔掉了

  • @lau1812
    @lau1812 หลายเดือนก่อน +11

    故意破坏一个好的音箱。 如果是做汽车测试就打栏一部车? 不知所谓

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      切开的部分都是比较容易偷工减料的隐藏部分,如果以后测汽车,厂家有这个自信,隐藏部分没有偷工减料,我想他们会敢让我拆的。
      ^_^

  • @laulexus4525
    @laulexus4525 หลายเดือนก่อน

    很专业,感谢。希望你能评价下,和你之前N300音质两者作比较的差异。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      这种视频的成本很大,等回回血,后续计划以下横向对比。
      ❤^_^

  • @chens0712
    @chens0712 หลายเดือนก่อน

    專業!🎉

  • @note7gg845
    @note7gg845 20 วันที่ผ่านมา

    看到拿鋸子的測評, 肯定按讚加訂閱

  • @brianhiew8068
    @brianhiew8068 9 วันที่ผ่านมา

    专业

  • @fatmanlee5950
    @fatmanlee5950 หลายเดือนก่อน

    深入測评😊跟mr3bt、誰比較好?

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      手里还没测到过mr3bt,不好猜测乱说。我记下这个型号了。❤

  • @ntgeralt
    @ntgeralt 20 วันที่ผ่านมา +4

    你真破坏性拆了啊 不心疼哦

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  19 วันที่ผ่านมา +1

      我也很好奇,它的箱体板材是不是里面有空洞,不那么密实。切开以后就放心了。❤

  • @mlau9991
    @mlau9991 29 วันที่ผ่านมา

    对听感影响大而且很重要的『动态响应』似乎没有测(或者主观对比也行)。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  29 วันที่ผ่านมา

      是的。动态响应和频率响应一样,都是反映音响系统的整体失真情况的重要指标。
      但,这些参数,需要声学暗房才能测试出准确的数据。
      我没有这样的测试环境,测出来的结果,是没有意义的。
      不过,
      这些参数,最终会反映在这对音箱的整体失真情况上面。
      这个失真程度,其实,就变成了这对音箱的特有音色。
      视频里,通过三段完整试听,提供给大家,进行主观感受。
      大家可以根据自己偏好,去分辨,自己是否喜欢这对音箱的特有音色。
      之所以,没有进行主观对比,那是因为,站在我的角度,
      主观的评价音色,是产生会误导的。
      因为,主观评价,那就代表是“我感觉,我认为”,这不能代表“你感觉,你认为”。
      我录制的试听,仅仅只能尽力保证是我听到的感觉,
      但无法做到,100%还原。
      因为,录音机有一个失真特性,视频压缩会损失一些细节,视频网站还会压缩一次,
      到你的播放设备(手机外放、各种耳机、各种音箱)也会有特定的失真,
      最终,你听到的,可能会变得面目全非。
      音响设备很特殊,发出的声音,只有直接通过空气,传递到你的耳朵里,
      才是没有被“污染”的声音,就像相机没开滤镜开美颜那样,
      其他形式,都一定程度开了滤镜和美颜,包括我的主观描述,也是有我的主观感受的滤镜影响。
      所以,除了其他技术参数和性能以外,
      音质的感受,尽量自己买来试听,喜欢再留下。
      ^_^

    • @mlau9991
      @mlau9991 29 วันที่ผ่านมา

      @@JiDianJiang 没有相应设备和环境确实也无法测动态响应,但也不是没有办法评价。我的看法,既然做测评,就必然多多少少带有个人观点,这个播主也不需要介意,只要评判标准相对恒定就可以大致给出一些有参考价值的结论--哪怕是主观的。
      从参数上给不出客观比较结果,那是不是可以先立一个“标准”?比如选几个有代表性的、一定档次声音动态相对出色、品质稳定口碑良好的箱子做参照物,依据相同环境下的动态表现,然后给出个人评价?当然,那样的话要评测者需要有很好的听音经验和对声音的正确认识,也是一个门槛蛮高的条件。

  • @349HI
    @349HI หลายเดือนก่อน +1

    Вы так подробно все изучаете, это очень хорошо, вы молодец

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      Thank you for your praise. ❤
      Many bad manufacturers will cut corners in hidden places.
      Therefore, deep disassembly can reveal problems.
      Edifier made me believe in their manufacturing capabilities and integrity.

  • @maluda2993
    @maluda2993 หลายเดือนก่อน

    太专业了

  • @lyr999
    @lyr999 28 วันที่ผ่านมา

    藍牙的遊戲音頻延遲問題,目前只有蘋果AirPods才基本沒有延遲。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  28 วันที่ผ่านมา

      AirPods其实也有延迟!
      蓝牙的物理特性和数据处理特性,决定了蓝牙不可避免存在延迟。
      决定延迟大小的,除了蓝牙耳机或者蓝牙接收器,自身的处理能力和方式以外,
      还有发射端,也就是手机或者电脑,以及某个场景下的处理方式。
      低延迟通常通过预读预播的方式,让音频提前输出,达到音画完全同步。
      苹果生态的产品,由于软硬件都是自己制造,能清楚的了解每个环节的延迟,
      所以可以精确的调整音频提前量,让延迟几乎无感。
      其他品牌的手机和耳机搭配,由于彼此没有技术共享,所以无法精确的实施提前量,
      只能各自做好自己的代码优化,尽量减小自己的延迟,最终实现听感上的低延迟。

    • @lyr999
      @lyr999 28 วันที่ผ่านมา

      @ 不要理論到理論,你去拿一副普通tws藍牙耳機和AirPods對比一下,延遲區別相當明顯,AirPods基本上與有線耳機延遲沒有明顯不同。

  • @shibinchen9006
    @shibinchen9006 หลายเดือนก่อน

    55-20k ±40来db...跟差不多价位的无源音响差太多了

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      要注意的是,画面中的分贝值是 dBA,不是dBSPL。
      ^_^

  • @jjjiii1976
    @jjjiii1976 26 วันที่ผ่านมา +10

    不肯定摧毀性拆解破壞產品測試能否如你說的令世界垃圾總量減少,
    肯定的是你的摧毀性拆解破壞產品令世界垃圾總量即時增加。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  26 วันที่ผ่านมา

      您是對的,那一刻垃圾確實增加了。

  • @alienslesh
    @alienslesh หลายเดือนก่อน

    專業!

  • @ON9B7916
    @ON9B7916 17 วันที่ผ่านมา

    希望下次拆個真力8361看看

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  17 วันที่ผ่านมา

      记下这个型号了,需要一些时间回回血。
      ^_^

  • @wcz15161718
    @wcz15161718 23 วันที่ผ่านมา

    來個Edifier Airpulse A80 拆解

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  22 วันที่ผ่านมา

      记下了。留点时间回回血。

  • @apeiwopei
    @apeiwopei 23 วันที่ผ่านมา

    好像现在几乎没有便宜又大碗的无源箱子了,低价位的一般都自带放大源

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  22 วันที่ผ่านมา

      鱼与熊掌不可兼得嘛,既要又要,确实有点为难厂家了。
      ^_^

    • @apeiwopei
      @apeiwopei 22 วันที่ผ่านมา

      @@JiDianJiang 可是,去掉放大部分的话成本不是更低吗

  • @PHILIP_T
    @PHILIP_T หลายเดือนก่อน +1

    敲碗MR3/MR4對比🙏

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      记录了,需要时间回回血,感谢支持。❤

    • @PHILIP_T
      @PHILIP_T หลายเดือนก่อน

      @JiDianJiang 加油😄

  • @RyanJAO
    @RyanJAO หลายเดือนก่อน

    感謝分享

  • @lingoting
    @lingoting 8 วันที่ผ่านมา

    你都听马来文/印尼文歌曲吗?

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  8 วันที่ผ่านมา +1

      主要是版权问题。
      ^_^

  • @dancinth290802
    @dancinth290802 หลายเดือนก่อน

    圈粉了

  • @IIllIIlllllI
    @IIllIIlllllI 15 วันที่ผ่านมา

    這東西就算用屏蔽好的線纜,一樣會有底噪

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  15 วันที่ผ่านมา

      大多数底噪,不是屏蔽线好坏引起的,而是,没有正确接地和设置设备的地线配置导致的地线环路引入的感应噪音。
      视频里,有简单演示,用手引入噪音(所谓的底噪)。

  • @johnsondu1896
    @johnsondu1896 7 วันที่ผ่านมา

    频率响应不是有声音就算的, 55Hz和1KHz音量相差3-6DB的话基本上就不能算有了, 如果别的频段有80DB, 而低频只有75DB, 这个低频实际上是听不到的, 相当于没有.

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  7 วันที่ผ่านมา

      视频里的分贝值,单位是dBA,不是dBSPL,它们有较大的区别。生产厂家给出的曲线,单位一般是dBSPL。
      dBA是A加权声压级,人耳对不同频率的感受并不相同,对低频和高频不敏感,也就是同样大小的高音,中音和低音,在高音和低音部分人耳感觉音量更小。
      这就是为什么视频里低音明显比中音声压小的原因。因为测量单位是dBA。
      ^_^

    • @johnsondu1896
      @johnsondu1896 7 วันที่ผ่านมา +1

      @@JiDianJiang 你的意思是说他们如果不用A加权, 音量是一样大的吗?

  • @EnnTomi1
    @EnnTomi1 หลายเดือนก่อน

    求一个KEF Q150测评

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      我记录下来了。成本很高。需要一些时间回回血。
      ^_^

  • @daviddreamwalk
    @daviddreamwalk 16 วันที่ผ่านมา +5

    幾百元一對有源音箱,如此這般拆解兼逐樣構件鋸開,徹底破壞音箱然後長篇大論一堆沒人明白的參數一堆沒人在意的構件厚度,感覺是為影片內容豐富而小題大做。

  • @Statistician1violin
    @Statistician1violin 6 วันที่ผ่านมา +1

    没想到竟然是破坏性的结构和性能分析。

  • @anchor9764
    @anchor9764 29 วันที่ผ่านมา +1

    看到 3:35我就慌了,我發現我到17KHz就逐漸聽不到了,我真的老了...
    看完之後瘋狂搜尋20~20000Hz的音頻...

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  29 วันที่ผ่านมา

      先别急找音频测试源。下载我的影片,用频谱显示方式看看。
      有很大可能,是TH-cam压缩视频的时候,把高频信号压缩没有了,
      这是很多视频平台,未来减少存储压力,常用的做法。

  • @jogorochannel
    @jogorochannel หลายเดือนก่อน

    I really like your channel. ❤❤❤❤❤❤

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      My pleasure ❤❤❤❤❤❤

  • @lileiluck
    @lileiluck หลายเดือนก่อน +2

    漫步者唯一可以闭着眼睛买的国产音频产品。

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +1

      是可以信任的品牌之一。

  • @akiyama小澪
    @akiyama小澪 23 วันที่ผ่านมา

    最可惜的是,這款音響台灣買不到了

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  23 วันที่ผ่านมา +1

      应该可以买到的吧。我有看到不少台湾用户的视频。

    • @akiyama小澪
      @akiyama小澪 23 วันที่ผ่านมา

      @JiDianJiang 應該都是跨海購買的,台灣的漫步者官方網站沒有賣R1700+😂😂

  • @風平浪靜真自由
    @風平浪靜真自由 19 วันที่ผ่านมา +7

    看到拿鋸子毀滅音箱的測評,完全違反「環保」還要口中掛著「環保」,令人反感

  • @all-the-way-east
    @all-the-way-east 7 วันที่ผ่านมา

    我有一个R2000DB。

  • @胡小海-k7f
    @胡小海-k7f 8 วันที่ผ่านมา

    25:08

  • @evegon988
    @evegon988 7 วันที่ผ่านมา

  • @user-you-father
    @user-you-father 24 วันที่ผ่านมา

    他居然把音箱锯开了😂

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  23 วันที่ผ่านมา

      这样看得更清楚。
      ^_^

  • @bbbcv30
    @bbbcv30 หลายเดือนก่อน

    三年前299买的。不好听

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน

      三年前,这么便宜呀。

  • @492bruce2
    @492bruce2 หลายเดือนก่อน

    不喜欢这种斜顶的音箱

    • @JiDianJiang
      @JiDianJiang  หลายเดือนก่อน +4

      刚看到这种梯形的外观,确实需要花一些时间去习惯。
      不过,不规则不对称的形状,确实能降低声波反射获得更好的性能。
      大自然确实是公平的,获得一样东西,必定要失去另一样东西。
      ^_^

    • @糊糊-z4r
      @糊糊-z4r หลายเดือนก่อน +3

      它的斜面設計是爲了高低頻揚聲器的音圈在同一平面,減少相位差。

  • @evegon988
    @evegon988 7 วันที่ผ่านมา

    测试太费钱了