Các công trình đã xây dựng thì phải đẹp và tâm cỡ có giá trị sử dụng 100 năm. Nếu ko có tiền tốt nhất đừng làm. Thảm họa sân vận động Mỹ Đình. Mới đưa vào sử dụng khoảng 20 năm đã quá cũ và lạc hậu. Rất lãng phí tiền của.
@@MinhPhongooo888 Làm nhà cá nhân nó khác. Đây là công trình mang tầm cỡ quốc gia. Công trình biểu tượng có giá trị sử dụng lâu dài. Công trình cả thế giới người ta trông vào. Thiết kế như sân MỸ Đình thể hiện cái tầm nhìn rất ngắn. Sân xấu giá thành quá cao. Sân Sultan Ibrahim của Malaysia xây dựng chỉ hết có 47 triệu đô thuộc hàng đẳng cấp thế giới. Còn Mỹ Đình xây trước đó 20 năm hết 53 triệu đô giống như sân làng. Giá thành quá đắt đỏ lỗi thời rất lãng phí tiền bạc.
Các công trình đã xây dựng thì phải đẹp và tâm cỡ có giá trị sử dụng 100 năm. Nếu ko có tiền tốt nhất đừng làm. Thảm họa sân vận động Mỹ Đình. Mới đưa vào sử dụng khoảng 20 năm đã quá cũ và lạc hậu. Rất lãng phí tiền của.
🙂
Cảm ơn bạn đã góp ý
Cu ngáo đá
Không làm thì 20 năm qua lấy cái gì dùng đó , ông làm nhà thì làm cái 3,4 tỉ luôn không 10 năm sau nó lạc hậu đó ,còn có vài tỉ thì thôi đừng làm nhé
@@MinhPhongooo888 Làm nhà cá nhân nó khác. Đây là công trình mang tầm cỡ quốc gia. Công trình biểu tượng có giá trị sử dụng lâu dài. Công trình cả thế giới người ta trông vào. Thiết kế như sân MỸ Đình thể hiện cái tầm nhìn rất ngắn. Sân xấu giá thành quá cao. Sân Sultan Ibrahim của Malaysia xây dựng chỉ hết có 47 triệu đô thuộc hàng đẳng cấp thế giới. Còn Mỹ Đình xây trước đó 20 năm hết 53 triệu đô giống như sân làng. Giá thành quá đắt đỏ lỗi thời rất lãng phí tiền bạc.