ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Tutorial e Recensione REVIVE - Il Miglior Eurogame dell'Anno? Oppure no?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @IlPuzzillodelSud
    @IlPuzzillodelSud  ปีที่แล้ว +1

    E voi cosa ne pensate? Vi ispira questo gioco?
    Fatemi sapere!

  • @IlPuzzillodelSud
    @IlPuzzillodelSud  ปีที่แล้ว

    Puoi sostenere il mio lavoro con Tipeee:
    it.tipeee.com/il-puzzillo-del-sud
    Se vuoi acquistare il gioco e supportare il canale utilizza il buono sconto PUZZILLO10 (10% su tutto il carrello):
    bit.ly/PS-MagicMerchant

  • @giuseppeatlante4537
    @giuseppeatlante4537 ปีที่แล้ว +1

    Bella recensione! Questo gioco lo adoro.
    Vero che non c'è nulla di nuovo, ma ciò che fa' lo fa davvero benissimo! Già fatto il Weega dell'espansione.😊

  • @simoneperotti4144
    @simoneperotti4144 ปีที่แล้ว +1

    Ottima spiegazione come sempre. Sono d'accordo sul fatto che non è un capolavoro, detto questo, penso che sia sicuramente uno dei giochi piu belli usciti quest'anno. Sarebbe interessante vedere revive vs Darwin's Journey.
    Grazie di tutto.

  • @frammentidipensieroludico
    @frammentidipensieroludico ปีที่แล้ว +1

    concordo pienamente con la tua recensione.
    Un gioco ben fatto, che si apprezza sempre di più, giocandolo spesso, buona componentistica, discreta ambientazione.
    Belle meccaniche che sono assolutamente coerenti con il tema.
    Scalabilità imperfetta. Provato in solo, 3 e 4 e concordo che è meglio di certo in 3.
    Come hai detto, uno dei migliori giochi recenti, compatto, teso fino alla fine, ma, di certo, non uno dei migliori giochi di sempre.
    Comunque, l'aspetto che più mi ha colpito e che più lo si gioca e più diventa piacevole a giocarsi.

  • @vincenzocappiello6786
    @vincenzocappiello6786 ปีที่แล้ว

    Per curiosità, quale sarebbe un gioco di recente uscita con una meccanica innovativa?
    Ormai se vuoi vedere qualcosa di nuovo devi giocare titoli della Splotter Spellen

    • @IlPuzzillodelSud
      @IlPuzzillodelSud  ปีที่แล้ว +1

      Ti consiglio Council of Shadows.
      Il conteggio dei punti ha una meccanica originale. Una cosa simile l'ho vista solo in the great Zimbabwe

    • @kaladze93
      @kaladze93 ปีที่แล้ว

      giochi con un impianto di base originale ce ne sono pochissimi, ma giochi con un elemento originale se ne trovano. Ad esempio le azioni prezzate di Circadians, gioco tra l'altro STUPENDO

  • @1970odessa
    @1970odessa ปีที่แล้ว

    Una volta si chiamavano "giochi di società" perché c'era un minimo di interazione. Qui non c'è una mazza. A quelli che criticavano Terraforming Mars perché c'era poca interazione, a confronto questo è una vera ciofeca. In TM c'è competizione ovunque (Milestone, Award, Bonus su mappa e parametri, posizionamenti tessere, carte, eventi, per non parlare delle espansioni) qui zero. Ci vorrebbe un bollino "solitario di gruppo", che bello, così ognuno compra questi giochi per far vedere all'altro quanto è stato bravo a incastrare simboli (tipo It's A Wonderful World, altra ciofecona). Son soddisfazioni.

  • @assistenzah3g599
    @assistenzah3g599 ปีที่แล้ว +1

    Ma quale gioco dell'anno.... Darwin's Journey lo straccia. Poi non ha neanche un Automa degno di questo nome, il solo è uno stupido beat your own score. Ambientazione non pervenuta a differenza di Darwin che un minimo c'è l'ha. Un buon rompicapo e nulla più, evitabile, pretenzioso, costoso.

    • @IlPuzzillodelSud
      @IlPuzzillodelSud  ปีที่แล้ว +1

      beh... direi che già dal titolo del video hai la risposta (confermata poi nel video stesso). Per me è un ottimo gioco, ma Darwin continua ad avere la vetta. Sul solo purtroppo non l'ho provato

  • @riccardogiardina1185
    @riccardogiardina1185 11 หลายเดือนก่อน

    Gran bel gioco, ottimo anche in solo, ma secondo me Darwin's journey è più originale

    • @IlPuzzillodelSud
      @IlPuzzillodelSud  11 หลายเดือนก่อน +2

      Tra i due preferisco Darwin's

  • @frammentidipensieroludico
    @frammentidipensieroludico ปีที่แล้ว

    p.s. poteva costicchiare qualcosina in meno.