Range Rover Evoque P300e 1.5 R3 309 AWD TEST Hybrid Baby Land Rover

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • 2022 Range Rover Evoque

ความคิดเห็น • 269

  • @pagfym
    @pagfym 2 ปีที่แล้ว +50

    te ładnie wkomponowane w deskę wyświetlacze to coś pięknego w porównaniu do wystających tabletów ponad deskę u innych producentow

  • @grzegorzczerniak5040
    @grzegorzczerniak5040 2 ปีที่แล้ว +53

    Kompletny, wyczerpujący test, jak zwykle 👍. Fajnie, że pokazujesz szczegóły, smaczki, niuanse, które umykają innym testerom. Kapitalny pomysł na prezentację pracy napędu 4X4 na rolkach. Podoba mi się, że przedstawiasz własny punkt widzenia na różne rozwiązania ale finalną ocenę pozostawiasz widzom. Ilu ludzi, tyle gustów i co jednemu będzie przeszkadzało, drugi uzna za zaletę. Prezentacja skoku cen w ciągu dwóch lat daje do myślenia, nie tylko w kontekście prezentowanego modelu.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Dziekuje :)

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers 2 ปีที่แล้ว

      @@barturban W jakim trybie sprawdzałeś napęd na rolkach? Test pokazał, że silnik elektryczny na tylnej osi jest bardzo mocny, samochód ruszył bez zająknięcia, to nie jest standard w hybrydach. Natomiast uruchomienie napędu przedniej osi wymaga pracy silnika spalinowego, stąd to mielenie tylną osią - przy załączonym silniku spalinowym byłoby zupełnie inaczej.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +2

      W trybie auto robilem. Tak jak sie zalaczyl spalinowy to wtedy od razu czuc jak wypycha. Elektryk ma 109 KM wiec juz calkiem ładnie

    • @jerryl6634
      @jerryl6634 2 ปีที่แล้ว +1

      @@4x4.tests.on.rollers Kolega okazuje się być "trend setterem"🙂 Życzę aby się suby przełożyło.

  • @pawewitkowski2993
    @pawewitkowski2993 2 ปีที่แล้ว +48

    Doskonały żart prowadzącego 😂 A swoją drogą widzę zmianę koncepcji przedstawiania poszczególnych cech samochodu. Jak dla mnie na plus.

  • @MrPeaceangel
    @MrPeaceangel 2 ปีที่แล้ว +17

    Najlepsze testy w polskim YT. Poproszę tylko przy testach bagaznika o wrzucanie tam dwóch walizek (najlepiej duża plus średnia) :D wtedy byłoby idealnie :D litry litrami ale ustawność bagaznika w każdym aucie jest inna :D

    • @tomaszkrywult4633
      @tomaszkrywult4633 2 ปีที่แล้ว

      Nie walizki a takie manekiny do testów sprawnościowych.

    • @bkaczy
      @bkaczy 2 ปีที่แล้ว

      Pudełka w rozmiarze walizek ;-)

  • @Ma7hew
    @Ma7hew 2 ปีที่แล้ว +10

    Myślę, że świetnym pomysłem było by dodanie do twoich filmów (które tak naprawdę są najlepsze jeżeli chodzi o testy samochodów na polskim youtubie) progów czasowych np. od kiedy do kiedy jest mowa o spalaniu, przyspieszeniu, albo wykonaniu.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +4

      Ok, postaram sie to wrzucac :)

    • @Ma7hew
      @Ma7hew 2 ปีที่แล้ว +4

      @@barturban Dziękuję za wzięcie pod uwagę mojego pomysłu, jestem zadowolony, że mogę jakoś pomóc w ulepszaniu tak świetnego kanału motoryzacyjnego.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Chyba kiedys dodalem do jakiegos testu ale byl maly odzew i odpuscilem ;)

  • @peters3393
    @peters3393 2 ปีที่แล้ว +4

    Według mnie najlepsze polskie testy na YT. A przejażdżki po moich ursynowskich okolicach to tylko wisienka na torcie:)

  • @mateuszw2206
    @mateuszw2206 2 ปีที่แล้ว +18

    Bardzo ładne auto. Fajnie że range mają swój styl i nie da się ich pomylić z innymi autami. Co do tych silników, to wszystko przez tą ekologię i te przepisy w Europie. Cześć 👊

    • @grzegorzgreg1802
      @grzegorzgreg1802 2 ปีที่แล้ว +3

      Raczej przez ludzi. To ludzie godzą się na ekoterroryzm. Przykład. Ktoś zechce w Twoim domu dokonać zmian. Wchodzi z ulicy i od dziś masz postępować według jego zasad. Co robisz? Pozdrówka.

  • @jacekkapanowski5815
    @jacekkapanowski5815 2 ปีที่แล้ว +6

    Zgadzam się całkowicie że PHEV’y mają więcej wad niż zalet w porównaniu ze zwykłymi hybrydami. Oprócz wad jakie wymieniłeś dodałbym jeszcze taką że na początku jazdy silnik spalinowy i tak musi się włączyć żeby się nagrzał nawet mimo wybrania trybu elektrycznego (może nie wszystkie PHEVy tak mają). Tryb elektryczny może być utrzymany tylko przy spokojnej jeździe, mocniejsze wciśnięcie „gazu” odpala silnik spalinowy. A jeśli część użytkowników PHEVów nieczęsto ładuje baterię (tak słyszałem) to to zupełnie traci sens - tylko wozi się ciężką baterię.

    • @MrQuashu
      @MrQuashu 2 ปีที่แล้ว

      Niekoniecznie, są już PHEVy które naprawdę mają sens, ważne żeby bateria była wystarczająco duża w okolicach 15kwh plus silniki elektryczne były wystarczająco silne. Np. taki nowy Lexus NX450h+

    • @jacekkapanowski5815
      @jacekkapanowski5815 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MrQuashu nie bardzo rozumiem jakie korzyści miałaby dać ta większa bateria, oprócz trochę większego zasięgu, powiedzmy 60 km zamiast 50 km. Chodzi o trochę bardziej dynamiczną jazdę w trybie elektrycznym? Niby racja ale zasadniczo niewiele zmienia: wozimy ciężką baterię a silnik spalinowy będzie musiał być uruchamiany na początku jazdy. Może większości kierowców takie drobiazgi nie interesują, ale ja wolę zwykłą hybrydę, bo za pomocą małej baterii daje takie duże możliwości: maksymalną sprawność pracy silnika (dzięki eCVT), odzyskiwanie energii hamowania, brnięcie w korkach w trybie el. i 4x4 bez wału napędowego.

    • @MrQuashu
      @MrQuashu 2 ปีที่แล้ว

      @@jacekkapanowski5815 napisałem przecież że większa bateria i mocne silniki elektryczne.

    • @jacekkapanowski5815
      @jacekkapanowski5815 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MrQuashu ok, rozumiem zalety większej baterii i mocniejszych silników el. Jednak to mas zbliża do samochodów elektrycznych, które jednocześnie wożą ciężki i skomplikowany silnik spalinowy z automatyczną skrzynią biegów - mało efektywne rozwiązanie. Podejrzewam że typowy zasięg PHEVów około 50 km to optymalny statystycznie kompromis między masą a zasięgiem. Dodam jeszcze że PHEVy wyglądają atrakcyjnie marketingowo i to może być ważny powód ich rosnącej popularności: duża moc (często grubo powyżej 200 KM bo można sumować moce silników) i fantastycznie małe zużycie paliwa przy załadowanej baterii.

    • @MrQuashu
      @MrQuashu 2 ปีที่แล้ว

      @@jacekkapanowski5815 ale to się naprawdę w wielu przypadkach sprawdza. Mam sąsiada który zdecydował się na PHEVa audi A6, facet pracuje na kontraktach więc często go nie ma na co dzień żona śmiga dookoła "komina" po mieście głównie i często w korkach a to dzieciaki do szkoły czy ja zajścia a to jakieś zakupy czy samemu do pracy na pół etatu 4 kilometry od domu i ona praktycznie na spalinowym silniku nie jeździ ( choć A6 akurat zasięg ma nędzny na baterii bo realnie wychodzi 35 kilometrów ), facet wraca do domu jadą sobie w dalszą wycieczkę pakują się do kombiaka i lecą w trasę nie martwiąc się o ładowanie i ile czasu stracą na mają spalinowke, owszem że względu na masę spali im to więcej ale tragedii jakiejś wielkiej nie ma bo raczej spokojnie jeżdżą i są bardzo zadowoleni. Sam jeździłem testowo Rav 4 PHEV i naprawdę byłem zdziwiony jak fajnie to działa.

  • @tomaszlewandowski3604
    @tomaszlewandowski3604 2 ปีที่แล้ว +13

    Only dobrze utrzymany diesel. A ekologia to fikcja w dodatku nie dla zwykłego Kowalskiego. Ot takie moje zdanie. Bartku świetnie jak zawsze! Pozdrawiam

    • @pawe8769
      @pawe8769 2 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie ekologia to fikcja.

    • @-xYz--nk1gm
      @-xYz--nk1gm 2 ปีที่แล้ว

      i tu jesteś w błedzie.. Moim zdaniem lepiej iść w hybrydę self charge niż w diesla.. Nowe diesle mają dfp/adblue i to bardzo upierdliwe jest..

  • @jumaks79
    @jumaks79 2 ปีที่แล้ว +7

    A właśnie wyszedł nowy sport, czekam na test 🥰

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Tak jestem zaproszony na premiere ale narazie statyczna ;)

    • @jumaks79
      @jumaks79 2 ปีที่แล้ว

      @@barturban a kiedy jeśli mogę zapytać?

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      24 maja :)

  • @notak8772
    @notak8772 2 ปีที่แล้ว +1

    Patrząc na mojego evoque też w hybrydzie wnętrze nie skrzypi właśnie wgl więc jestem w szoku ze ta wersja do testów tak skrzypiała

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Cos mam pecha do tych skrzypkow...

    • @notak8772
      @notak8772 2 ปีที่แล้ว +2

      @@barturban auto kupione do miasta około 30 km dziennie robione jest na prądzie w sam raz, na trasie do 130 około spalanie 5 litrow

  • @polskityton6062
    @polskityton6062 2 ปีที่แล้ว +3

    kawa gotowa - odpalam :)

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Smacznej kawusi! :D

  • @piotrwitek2521
    @piotrwitek2521 2 ปีที่แล้ว +3

    1) Bądź producentem który słynie z fatalnej trwałości silników
    2) Zrób jeszcze bardziej wyżyłowany silnik
    3) Co może pójść nie tak?

  • @penernarowerze
    @penernarowerze 2 ปีที่แล้ว +4

    Porównanie z Matizem mistrzostwo ale daje do myślenia.
    Test petarda as always 🔥🤘👍💪🔥

  • @michalkreatywny
    @michalkreatywny 2 ปีที่แล้ว +1

    W każdym teście auta 4x4 chciałbym widzieć takie porównanie 👌

  • @Kapitan-u9g
    @Kapitan-u9g 2 ปีที่แล้ว +3

    Super odcinek pozdrawiam

  • @dawidszweda9876
    @dawidszweda9876 2 ปีที่แล้ว +25

    Ładne auto. Fajna konfiguracja ale nie w tej wersji silnikowej

  • @mariusztrocha5961
    @mariusztrocha5961 2 ปีที่แล้ว

    Część komentujących nie zauważyła, że świat się zmienił na tyle, że mamy już segment aut przeznaczonych do jazdy miejskiej. To jest właśnie RRE 300e. To auto ma za zadanie codziennie przejechać np 46-60km, na noc na wtyczkę, a jak od czasu do czasu poleci gdzieś dalej to pojedzie za więcej litrów na setkę. Potem, po rocznym zliczeniu spalania wyjdzie 2-3 litry, ale głównym atutem jest tu wygoda, gdzie tankujecie w domu, jeździcie dynamicznie, cichutko, bez emisji (przypadki z coraz większej ilości miast zachodnich, gdie ich jeździ już dosyć sporo)

  • @E2rd1994
    @E2rd1994 2 ปีที่แล้ว +2

    Żart na końcu wygrał cały odcinek 🤣

  • @gregbear6279
    @gregbear6279 2 ปีที่แล้ว +2

    Ktoś przy obliczeniach silnika niepotrzebnie podzielił wynik przez 2. Miało być 6 cylindrów, a nie 3

  • @hehxd
    @hehxd 2 ปีที่แล้ว +2

    Czemu jak jest moment przyspieszenia, to za każdym razem mam reklamę badoo? Czy to najwyższy czas przyspieszyć poszukiwania drugiej połówki? 🤔 Przecież stoi w lodówce 😂
    A tak poważnie, auto premium, kanał też premium no i prowadzący 🤌 prima sort test jak każdy 😁

  • @deCastelano
    @deCastelano 2 ปีที่แล้ว +6

    Stylistyka Range'ów to jest coś pięknego, szczególnie porównując do konkurencji, która jest robiona na jedno kopyto. Jednak ten plug-in to nieporozumienie, jak dla mnie to tutaj jedynym wyborem do dokonania byłby ten czy 250KM czy 300. Ale tu chyba i cena miałaby znaczenie, bo robi się naprawdę drogo... Ale w sumie, gdzie się nie robi?

    • @sic22l
      @sic22l 2 ปีที่แล้ว +1

      Tylko szkoda że zwykła doładowana benzyna pali tyle co doładowane 6 cylindrów w Velarze.

  • @keniol91
    @keniol91 2 ปีที่แล้ว +2

    Za sam wygląd zewnętrzny i wewnętrzny brałbym go w ciemno :)

  • @jakubkozowski9093
    @jakubkozowski9093 2 ปีที่แล้ว +2

    Startuje z 2 biegu, ponieważ 1 bieg jest do jazdy terenowej :) hehe

  • @caldercruix3241
    @caldercruix3241 2 ปีที่แล้ว

    Świetny film, trochę spóźniony komentarz, ale tradycja musi być.
    A recenzja? No cóż, komplementy w tym wypadku i tak nie opiszą jakości tego materiału.
    Cześć!

  • @AdraserPL
    @AdraserPL 2 ปีที่แล้ว +3

    Jak pozbyć się z rynku benzyniaków ? Wystarczy zwiększać moc i zmniejszać liczbę cylindrów. Czekam na dwa cylindry w benzynach co będą mieć 250 KM i padać po przebiegach 100 000km

  • @c4molotov319
    @c4molotov319 2 ปีที่แล้ว +8

    Szok że musisz wogole wspominać że nie zakopałeś się w lekkim piasku! w aucie z napędem na 4 koła za prawie 400 tys. I to jeszcze od land rovera. Dokąd zmierza ta motoryzacja...

  • @cfcboyka2181
    @cfcboyka2181 2 ปีที่แล้ว +3

    Elegancko Bartku jak zawsze 👌

  • @qwertyuiopasdfgh7911
    @qwertyuiopasdfgh7911 2 ปีที่แล้ว +12

    W tej cenie i masie mogli dać 3 litry i 6 cylindrów. Byłoby na pewno przyjemniej 🙂

    • @alek162
      @alek162 2 ปีที่แล้ว +5

      Wtedy konfigurujesz Velar'a

  • @AlKuczino
    @AlKuczino 2 ปีที่แล้ว +1

    ekran w lusterku to fajny bajer. Na autostradzie, gdy jest pełen bagażnik jest dodatkowa widoczność. Do parkowania służą czujniki i duży ekran.

  • @123Twoj_Stary
    @123Twoj_Stary 2 ปีที่แล้ว +3

    Robienie ze zwykłego wozu samochód zelektryfikowany to trochę dziwne, tej polityki nie kumam

    • @piotrnapora5810
      @piotrnapora5810 2 ปีที่แล้ว

      Normy emisyjne Unii Jewropejskiej.

  • @polskityton6062
    @polskityton6062 2 ปีที่แล้ว +6

    " metalowy plastik " tekst ZŁOTO, właśnie o tym mówią w nowych mercedesach o tych " metalowych plastikach" smutne czasy, wszystko fejkowe ale za cenę złota

  • @GraczeCarParking
    @GraczeCarParking 2 ปีที่แล้ว +7

    NAGRAJ AUDI RSQ8

  • @waler125
    @waler125 2 ปีที่แล้ว +1

    Co ciekawe zauważyłem że w tym modelu jest taka przypadłość że z tylu jak się włączy kierunkowskaz to świeci tylko kieru kowskaz bez tylnich świateł(czerwonych) czyli taki ciekawy zabieg który robi ciekawe wrażenie nocą 😅 i zastanawia mnie jak to przeszło homologacje drogową 😄

    • @edmunek
      @edmunek 2 ปีที่แล้ว

      tak jak w wielu innych autach. nie oni pierwsi i nie ostatni

  • @hondacbr116
    @hondacbr116 2 ปีที่แล้ว +3

    Na piachu to ważna jest waga i ciśnienie w oponach ;)

    • @schwagier
      @schwagier 2 ปีที่แล้ว +2

      Masa chyba

    • @hondacbr116
      @hondacbr116 2 ปีที่แล้ว +1

      @@schwagier No tak masa ;)

  • @regularwannabe1085
    @regularwannabe1085 2 ปีที่แล้ว +1

    Po tytule spodziewałem się spóźnionego prima aprilis…

  • @pazera66
    @pazera66 2 ปีที่แล้ว +11

    Pluginy to super koncepcja ale w praktyce pokazuje jak bardzo daleko jesteśmy od przejścia na pełne elektryki.Plugin ma odpowiednią baterię żeby wystarczyć na dzienny obrót po mieście i założenie jest takie, że w nocy się ją naładuje. Jeśli nie mamy nawet najzwyklejszego pieprzonego gniazdka to plugin traci cały sens, bo nikt nim codziennie na stacje ładowania jeździć nie będzie. Skoro posiadanie zwykłego gniazdka to problem to jak eko-oszołomy mogą wymuszać przejście na elektryki?

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +2

      Dokladnie tak

    • @pazera66
      @pazera66 2 ปีที่แล้ว +1

      @@barturban BTW Dla mnie pluginy to kwintesencja głupoty ekologów, a raczej zrzucenie z nich szat ekologii.
      Plugin to w zasadzie pojazd EV w codziennych użytkowaniu. Jakie jednak są realia?
      1. Ekodzbany krzyczą, że to oszustwo bo to ma silnik spalinowy, więc won z nimi
      2. Urzędnicy europejscy ustalili nowy system pomiaru spalnia WLTP, który kompletnie nie nadaje się do pomiarów czegokolwiek, a w szczególności pluginów.
      3. Urzędnicy lokalni i koncerny oparły całą idiotyczną strategię czystego transportu na raportach spalania z punktu 2. No i tak magicznie pluginy zaczęły palić 1.5 paliwa na setkę, więc floty masowo zaczęły je zamawiać by unikać podatków
      To jest cyrk co to się z tym odwala. A gdzie wymóg niezawodności aut? Może kosztem 0.3 l na setkę lepiej jest zrobić auto nieco cięższe ale lepiej naprawialne? Co z dieslami, które biją na głowę wszystko w trasie, ale zamiast nich chcą robić elektryczne dostawczaki?

    • @wujekstalin1
      @wujekstalin1 2 ปีที่แล้ว

      Każdy ma gniazdko, problemem jest tylko dostęp. We własnym domu nie ma problemu, w mieście masz lipę. Na zamkniętym osiedlu też raczej da się ogarnąć, gorzej jest w normalnych blokach bo debili nie brakuje

    • @pazera66
      @pazera66 2 ปีที่แล้ว

      @@wujekstalin1 Każdy kto ma domek, ale jest mnóstwo jeśli nie większość osób mieszkających w blokach

    • @wujekstalin1
      @wujekstalin1 2 ปีที่แล้ว

      @@pazera66 Jak się upowszechni to ludzie się będą musieli dogadywać, może wspólnie zakładać jakieś punkty do ładowania. W przyszłości to będzie norma i nie wynajmiesz mieszkania bez ładowarki tak jak teraz nikt nie weźmie mieszkania bez internetu. Rynek to rozwiąże, większy problem to jest czy sieć to wytrzyma

  • @Adissson
    @Adissson 2 ปีที่แล้ว +1

    I jak smakowały żelki od Range Rovera? Pomogły osłodzić trochę wizerunek Evoquea i jego minusy jak np. 'oszukany' napęd 4x4, liczne atrapy, czy też lekkie skrzypienie w środku.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Nie tak łatwo mnie przekupić (czytaj za mało żelek) :p

  • @Micha-nfr4p
    @Micha-nfr4p 2 ปีที่แล้ว +1

    Masz najlepszy kanał motoryzacyjny na YT !!

  • @wojker1234
    @wojker1234 2 ปีที่แล้ว +2

    Fajny odcinek i piękny range Rover pozdrawiam

  • @stefanstoinski823
    @stefanstoinski823 2 ปีที่แล้ว +1

    Szczerze bardzo chętnie zobaczyłbym porównanie Range Rovera Evoque'a P300e 1.5 R3 o mocy 309 KM ze zwykłym Evoquiem 1.5 R3 benzyna o mocy 160 KM w tym samym wyposażeniu. Ciekawe jaka różnica byłaby w faktycznym przyspieszeniu czy spalaniu

  • @jankowalski9059
    @jankowalski9059 2 ปีที่แล้ว

    Taki silnik to jest u mnie w szczoteczce do mycia zębów 😉

  • @taki7529
    @taki7529 2 ปีที่แล้ว +2

    Czy na dzień dziecka w tym roku Adaś przedstawi swój test?
    Czekam, bo ostatni wyszedł świetnie, pozdrawiam :)

  • @bart166
    @bart166 2 ปีที่แล้ว +1

    Samochody za 3 lata: silniki Briggs&Stratton lub Kawasaki

  • @bluemanos
    @bluemanos 2 ปีที่แล้ว +1

    śniezny rajd przedszkole-biuro-dom - śmiechłem XD

  • @diuran1919
    @diuran1919 2 ปีที่แล้ว +1

    Malutkie światła przednie/tylnie przy tak masywnym przodzie i tyle auta, dach zachodzacy w dół albo może iluzja. Stare modele znacznie lepsze.

  • @miko3937
    @miko3937 2 ปีที่แล้ว +3

    good test!👍

  • @kjayk
    @kjayk 2 ปีที่แล้ว +1

    Plug in hybrid to najsensowniesza z współczesnych hybryd. Takie auto przez większość tygodnia jeździ w miejskich korkach tylko na prądzie, naładowany co noc z własnych paneli fotowoltaicznych a na weekend jedzie w góry bez stresu szukania ładowarek lub obawy ze prąd się skończy w lesie. Najgłupsze są niestety klasyczne hybrydy gdzie niby mamy samochód elektryczny ale nie mamy odpowiedniej wielkości baterii więc musimy wozić ze sobą często przestarzały silnik spalinowy, który służy często tylko do generowania prądu. A żeby generował prąd efektywnie to musi się często kręcić do 5tys. obrotów wyjąc niemiłosiernie i chlejąc sporo paliwa.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      No tylko doplata do takiego plugina jest duza, wozimy sporo wiecej kg (ok 200-300), bak paliwa mniejszy (w trasie czesciej tankujemy) bagaznik czesto mniejszy, wlasciwoscie jesdne gorsze, osiagi jak sie skonczy prad duzo gorsze. Moim zdaniem wiecej minusow niz plusow ;)

  • @bohdansmith7612
    @bohdansmith7612 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajny test! A wspomniany "zbyteczny bajer" jest nie do przecenienia w Camaro👌

  • @sebastianbasta2383
    @sebastianbasta2383 2 ปีที่แล้ว +1

    Tył i bok autka paskudny.
    Dobry filmik.

  • @martakarolak7531
    @martakarolak7531 2 ปีที่แล้ว +2

    Ładny! 🙂🙃🙂🙃

  • @marcinzico4225
    @marcinzico4225 2 ปีที่แล้ว +3

    Półtora litra to ja kupuję wodę

  • @mkasprzak
    @mkasprzak 2 ปีที่แล้ว +5

    Jak dla mnie do ciężkiego auta typu SUV z napędem 4x4 nie ma lepszej opcji niż mocny diesel z dużym momentem. Jezdzimy sobie w przedziale 2-2500 obrotów, autko się ładnie odpycha i mało pali. Nawet dzwięk diesla fajnie pasuje w takim aucie. U mnie w BMW mi się ten dzwięk podoba. Fajnie sobie mruczy i żadnego klekotu nie słyszę. Z resztą słychać go tylko podczas przyspieszania. Potem silnika nie słychać w ogóle. Za to w trasie lecę sobie te 150 i pali poniżej 6/100. ;)

  • @mode_in_Poland
    @mode_in_Poland 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak mi brakowało testu na rolkach

  • @rafalsz3927
    @rafalsz3927 2 ปีที่แล้ว +3

    Odkąd pamiętam podoba mi się Range Rover.🙂 Jechałem kiedyś 2 litrową benzyną, chyba 290 KM i prowadziło się świetnie. Ciekawe jakby wypadło porównanie do wersji, którą testowałeś. Myślę, że wolałbym jednak benzynę, bo też nie jestem fanem hybryd 😁

  • @pawel42560
    @pawel42560 2 ปีที่แล้ว +3

    Moim zdaniem lepiej byłoby pracować nad dieslami np 3litry v6 niż wkładać coraz mniejsze silniczki o pojemności kartonu mleka, i tak auto chleje 10-12 litrów jak jedziesz 140-150 na autostradzie, już z dwojga złego lepsze chyba te DPF-y i adblue ale przynajmniej mniej pali i z takiego V6 moc masz przy każdej prędkości a nie 120km/h i strach wyprzedzać

  • @localfloridaman4038
    @localfloridaman4038 2 ปีที่แล้ว +1

    3 cylindry 1.5 w Range Roverze. Mój świat się załamał.

  • @rafao9961
    @rafao9961 2 ปีที่แล้ว +2

    Ło matko ale sie dziwnie oglądało. Dlaczego zacząłeś od silnika i przyspieszenia a nie od wnętrza i schowków? :D

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Bo mnie ten silnik tak zdziwil ze musialem o nim pogadac najpierw :p

    • @rafao9961
      @rafao9961 2 ปีที่แล้ว +1

      @@barturban proszę nie rób tego więcej :D

  • @n8n8n8n
    @n8n8n8n 2 ปีที่แล้ว +1

    Niby premium a brzmi jak Dacia w dieslu.
    Przyspieszenie nieco to rekompensuje, ale nadal auta tej marki są cholernie zawodne a to już przy takich cenach nie do pomyślenia.
    Czekam na test hybrydowej serii 5 :)

  • @robsonkumpel5537
    @robsonkumpel5537 2 ปีที่แล้ว +1

    Będzie może test arony po lifcie? :D

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Bedzie bedzie ale w drugiej polowie roku :)

  • @abyrdziak
    @abyrdziak 2 ปีที่แล้ว

    Uwaga techniczna. Ustaw w kamerze flicker na 50hz to unikniemy tego migania ekranow i swiatel.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Niestety telefon chyba nie ma takich ustawien, ale moze poszukam jakiegos programu do nagrywania gdzie to sie da ustawic

  • @romanadamus5000
    @romanadamus5000 2 ปีที่แล้ว +2

    W Koenigsegg też są 3 cylindry 😁

  • @jennys8795
    @jennys8795 2 ปีที่แล้ว +5

    Super samochodzik, ale dlaczego nie zrobili 2.0 benzyny z hybryda? Mniej by paliła i nie trzeba wprowadzać kolejnego silnika do gamy.. ach tu się trochę oszczędza, a z drugiej strony szkodzi środowisku. Żeby tylko UE była zadowolona. Liczą się numerki 🤷

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      A co ciekawe chyba maja w swojej ofercie tes taka hybryde oparta na 2.0 R4...

    • @jennys8795
      @jennys8795 2 ปีที่แล้ว

      To ma moim zdaniem większy sens..

  • @radir3892
    @radir3892 2 ปีที่แล้ว +12

    Nie rozumiem, nie, ja nie akceptuję wynalazków i eksperymentów z "prądem" w motoryzacji. Jest ciężko, a co za tym idzie niebezpiecznie, jest ociężale, drogo- wg mnie oszukujemy samych siebie.
    Zostańmy przy spalinach...

    • @piotrnapora5810
      @piotrnapora5810 2 ปีที่แล้ว +3

      I jeszcze się częściej psuje (więcej elektroniki i ogólnego skomplikowania), więc generuje więcej śmiecia. Ot, ekologia...

    • @Fenix2000ns
      @Fenix2000ns 2 ปีที่แล้ว +1

      akurat silniki elektryczne są dość proste i mniej awaryjne od silników spalinowych. W dodatku jak najszybszy evoque może być ociężały?

    • @radir3892
      @radir3892 2 ปีที่แล้ว

      @@Fenix2000ns same baterie to 200 kg i więcej, ociężały w sensie dynamiki/elastyczności przy wyższych prędkościach, o jeździe na wyczerpanych bateriach nie wspomnę. Zgodzę się jedynie jeśli jest jakiś zespół hybrydowy, gdzie ta samoładujaca się bateria wspomaga silnik spalinowy i jest ekonomizerem zużycia paliwa. Ale te wszystkie pług in, elektryki zasilane w wielu krajach elektrowniami węglowymi (prąd idzie od nich), masa tych pojazdów (wyobraź sobie wypadek elektryków) i w końcu brak jakiegokolwiek planu na utylizację miliardów zużytych baterii w przyszłości (tylko w części bateria może być recyklingowana), beznadziejna strata czasu na ładowanie. O tym nikt nie mówi. Poza tym z z auta kompaktowego elektrycznego robimy auto w masie o klasę wyżej np ioniq 5 może ważyć 2.5 tony. Jak na auto kompaktowe to mocna przesada. I takie kloce zawalą tą planetę.

    • @Fenix2000ns
      @Fenix2000ns 2 ปีที่แล้ว +1

      @@radir3892 no nie masz racji. Baterie są w dużym stopniu poddawane recyklingowi i ich trwałość to minimum 8 lat potem ulegają kilkuprocentowej degradacji i mówimy tu o technologii sprzed 8 lat. Na ten moment na rynku będą debiutować baterie litowo-krzemowe i zobaczymy co z tego ma być. Przy rozładowanych akumulatorach hybryda pali około 40-50% więcej w ruchu pozamiejskim, jednak jej celem są inni odbiorcy pokonujący średnie dystanse. Do tych 100km spokojnie zrobisz spalanie 1,4-1,9l w 355 konnym suvie. Wynik dość kosmiczny, a po powrocie do domu ładujesz się w 4-8 godzin i znów możesz jechać tak samo. W przypadku elektryka sytuacja jest inna bo na ten moment ich odbiorcami są najczęściej ludzie poruszający się w ruchu miejskim lub pokonujący dzienne dystanse do 300-400km. Oczywiście w Polsce każdy klepie dziennie po 1000km i jest ekspertem od konstrukcji ogniw oraz energetyki 🤷🏻‍♂️

    • @matrol1000
      @matrol1000 2 ปีที่แล้ว

      @@Fenix2000ns Wszystko fajnie tylko, że ludzie z miast mieszkają w blokach. gdzie niby mają ładować te elektryki? Ciągnąc 50 m przedłużacz z 5 pietra czy jak?
      Ja tam nie mam nic przeciw elektrykom, fajne są niektóre. Tylko niech ludzie maja wybór, a nie że większość marek do 2035 będzie robić tylko elektryki. Kto je kupi? może 1% miastowych będzie na nie stać i gdzie ładować. Niech lepiej rozwijają te biopaliwa. To jest według mnie przyszłość, a nie jakieś tam elektryki. Ani to ekologiczne ani tanie......

  • @GCars258
    @GCars258 2 ปีที่แล้ว +5

    Ciekaw jestem żywotności tych wszystkich silniczków 1.5 co wyciągają po 150 lub 200KM
    Końcówka HIT !!!

    • @robertmarkost9522
      @robertmarkost9522 2 ปีที่แล้ว +3

      150tys.max i szrot

    • @wquad6805
      @wquad6805 ปีที่แล้ว

      @@robertmarkost9522 podejrzewam że to silnik BMW, mają ponad 200tys niektóre zrobione i jeżdżą dalej...

  • @ROWRATISOR1PRO
    @ROWRATISOR1PRO 2 ปีที่แล้ว +2

    13:50 to jest podgrzewana przednia szyba czy nawiew czy auto posiada podgrzewana przednią szybę odpisz!

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Nawiew

    • @ROWRATISOR1PRO
      @ROWRATISOR1PRO 2 ปีที่แล้ว +1

      @@barturban A Jest tu podgrzewana przednia szyba?

  • @Ma7hew
    @Ma7hew 2 ปีที่แล้ว +1

    Czyli w sumie jakby wgl nie było tej hybrydy to auto było by nawet szybsze bo te całe akumulatory i reszta tego dziadostwa swoje waży, a bez prądu wynik gorszy tylko o 0,3s od 0-100km/h.

  • @zekossss
    @zekossss 2 ปีที่แล้ว +2

    Silnik ROBI WRAŻENIE

  • @wujekstalin1
    @wujekstalin1 2 ปีที่แล้ว +2

    A czy znaczek się centruje? To najważniejsza kwestia!!!

  • @mglisty
    @mglisty 2 ปีที่แล้ว

    rolki z logo kanału, lans ;)

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Ah juz bardzo dlugo je mam tylko cos nie mam kiedy ich uzyc :)

  • @Mavinni
    @Mavinni 2 ปีที่แล้ว +1

    Te dźwięki z głośników są wręcz zbyt przekolorowane. W dziwne czasy wchodzimy...

    • @piotrnapora5810
      @piotrnapora5810 2 ปีที่แล้ว

      No jak pod maską pracuje kosiarka, to trzeba nadrabiać głośnikami

  • @Niezłe_Ziółko77
    @Niezłe_Ziółko77 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak dla mnie jest to nowoczesny ekozłom i w tej cenie wolałbym kupić co prawda używane ale W204 C63 AMG z cudowną 6.2L V8

  • @damianjanek9637
    @damianjanek9637 2 ปีที่แล้ว +2

    Nie rób testów na odwrót bo nie wiadomo czym jeździsz i różne rzeczy musisz dwa razy powtarzać.

  • @anteknowak2288
    @anteknowak2288 2 ปีที่แล้ว +1

    Z Range Rovera tylko znaczek został...

  • @modzelem
    @modzelem 2 ปีที่แล้ว +2

    Za taki silnik w takim samochodzie powinno być z automatu dożywocie w Azkabanie.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Nie czytalem Harego Pottera ale domyslam sie ze to złe miejsce

  • @jackbauer4607
    @jackbauer4607 2 ปีที่แล้ว +2

    bezsensowne połączenie, dodatkowo jest szansa na rekordową nawet jak na JLR awaryjność

  • @sic22l
    @sic22l 2 ปีที่แล้ว

    Zwykły Evoque też jest bardzo ciężki, okolice 1900kg to bardzo dużo jak na auto tej wielkości. Większy Velar waży tylko 50-60kg więcej, stąd podobne osiągi i spalanie.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Racja, E-Pace tez ma straszna nadwage

  • @Scybulq
    @Scybulq 2 ปีที่แล้ว +2

    1.5 R3 w Roverze to profanacja
    PS. zawsze mnie zastanawia, skąd ten dźwięk przy sprawdzaniu przyspieszenia w każdym samochodzie. Spod pedała gazu? W swoim nigdy nie słyszałem tego dźwięku jak wcisnąłem do oporu

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      O ktorym dzwieku mowisz? Jak elastycznosc sprawdzam i jest takie klapniecie? Po prostu mocno klepie noga w gaz :)

  • @Niewiemnic
    @Niewiemnic 2 ปีที่แล้ว +1

    Niedlugo będą 2cylindrowe jednostki. 🤣 jakie spalanie to ma? Bo mówiłeś że bez prądu OK 8l to bardzo duzo

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Juz sa 2 cylindry ;) Fiat 500 ma czy chyba Panda ;)

    • @Niewiemnic
      @Niewiemnic 2 ปีที่แล้ว +1

      @@barturban w takim małym aucie to spox bardziej chodziło mi ze w takie ciężkie auto 🙂 poza tym co będę pisał jak i tak mnie nie stać😀 materiał super jak zawsze

  • @davidofg9727
    @davidofg9727 2 ปีที่แล้ว +3

    Motoryzacja w dzisiejszych czasach to jakiś absurt.Niby duże auto a miejsca mało.Niby ekologia ale dorzućmy 400 kg do masy 👌 Niby we wnętrzu zaczynają rządzić tablety z wydajnością tych sprzed kilku lat a ceny cyk w kosmos 🤔 Test jak zwykle klasa🍾

  • @annalipiec8092
    @annalipiec8092 2 ปีที่แล้ว

    proszę o test land Rover Defender

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Mam nadzieje ze tez bedzie :)

  • @audiolover
    @audiolover 2 ปีที่แล้ว +1

    2 litry to ja w motocyklu miałem wiele lat, schodzi na psy wszystko

  • @Pop_starq
    @Pop_starq 2 ปีที่แล้ว +1

    szczerze zdziwiłem się tym samochodem (:

  • @mariuszcwioro3605
    @mariuszcwioro3605 2 ปีที่แล้ว

    Trochę inaczej niż zwykle poprowadzony test, czy taka kolejność prezentacji zostanie?

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Nie, raczej nie. Juz rak Evoque byl na kanale, wiec teraz na poczatek skupilem sie na mechanice

  • @krystianszopiak1938
    @krystianszopiak1938 2 ปีที่แล้ว +1

    3 cylindry na taką masę to dużo więc silnik chyba awaryjny

  • @gregfox6137
    @gregfox6137 2 ปีที่แล้ว +1

    tłumaczenie jak dzieciom ze bez prądu samochód jest wolniejszy chyba to oczywiste xD

  • @bkaczy
    @bkaczy 2 ปีที่แล้ว

    W tej cenie wole Madziunie CX-60 :-)

  • @marcin748
    @marcin748 2 ปีที่แล้ว +1

    Ładne cacko.
    Ciekawe jaka jest trwałość takiego silnika.
    3 cylindry, 1,5 i 200 KM - trochę wyżyłowane.
    Co do hybryd.
    Też mam wątpliwości co do hybryd plug in. O wiele rozsądniejsza jest miękka hybryda.
    Pozdrawiam.

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Miekka czy nawet klasyczna hybryda ma duzo wiecej sensu :)

  • @konradvolkswagenowicz9998
    @konradvolkswagenowicz9998 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie, to niemożliwe, nie może być 3 cylindrów w klasie premium. 🤔

  • @waldemarslowik2231
    @waldemarslowik2231 2 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @tomaszkrywult4633
    @tomaszkrywult4633 2 ปีที่แล้ว +1

    Corolla GR ma 3 cylindry i 300 koni... Świat się kończy

  • @marvelpoland5857
    @marvelpoland5857 2 ปีที่แล้ว +2

    Moje wymarzone auto 🥰

  • @dawidjasica5594
    @dawidjasica5594 2 ปีที่แล้ว +1

    Ekologia według Uni,dać silnik elekryczny razem ze spalinowym tylko jak się bateria wyczerpie to auto pali 10 litrów.

  • @Jabardll
    @Jabardll 2 ปีที่แล้ว +2

    E tam civic lepszyy. Test jak zwykle na poziomie! Cześć!

  • @rafajantomaszewski9965
    @rafajantomaszewski9965 2 ปีที่แล้ว

    Dobry suchar.
    Over

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Przyda sie woda
      Bez odbioru

  • @Szamaniasty
    @Szamaniasty 2 ปีที่แล้ว

    tak z.......go napedu 4x4 jeszcze zaden Range nie mial :(

  • @rzadel
    @rzadel 2 ปีที่แล้ว

    3 cylindry, 1.5 pojemność i 200km🤔😂🤭😱🤦, ja mam 4 cylindry, 1.6 i 112km🙇🤬🤭😂🤦 whyyyy🤔, no dobra dość żarcików, biorąc pod uwagę auto o masie powyżej 2 ton słabo to wygląda ale jest jeszcze silnik elektryczny, ciekawe co z tego wyszło👀😉, tak czy siak wolałbym jednostkę 4 cylindrową o pojemności min 2.0 ze wskazaniem na 2.5 pod maską + silnik elektryczny

  • @taki7529
    @taki7529 2 ปีที่แล้ว +1

    Cześć, mam pytanie: z jakiego salonu brałeś Evoque do testu?

    • @filip-flop
      @filip-flop 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie znam odpowiada w tym wypadku ale pojazdy do testów przez dziennikarzy motoryzacyjnych najczęściej pochodzą z parku prasowego importera czyli nie są z żadnego salonu

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว +1

      Dokladnie tak jak napisal Filip - nie sa to auta z salonu tylko z centrali :)

  • @panfistach9618
    @panfistach9618 2 ปีที่แล้ว

    Jakiś krótki mi się wydawał ten rendż. Szybki rzut oka w dane i to jest kilkanaście cm krótsze niż mały Lexusik UX żony 😅 Oj brakuje proporcji- przód i tył ładny, a z profilu zabawka

    • @barturban
      @barturban  2 ปีที่แล้ว

      Duze kola tez potegują ten efekt zabawki :)

  • @Pien000
    @Pien000 2 ปีที่แล้ว +1

    1.5 i 200 km ciekawe ile taki slinik wytrzyma kilometrów. Ekologia...