【関関同立の筆頭】同志社の難しさとは!?

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@モグロー]

阪大経済落ち同志社経済の友達、最初は仮面浪人するかもとか言ってたけど今じゃすっかり大学生ライフ満喫してて楽しくやってるの見ると、いい大学なんだろうなと思うね。

[@古川哲嗣-b5n]

7:07

[@レイホウ-p5r]

同志社頭ええのにオシャレな美男美女多くててええなあ

[@怖いニートのトンネル]

同志社は正直marchよりも難関で上智に迫るんじゃないかな。
実際大学の選択肢が多い関東と違って西日本の難関私大は同志社しかないから京阪神大は勿論、名大九大の滑り止め先、及び金岡広熊や大阪公立の併願先として一極集中するだろうし。
実際関西の和歌山大滋賀大合格者が併願で関関立に受かる可能性はあっても同志社に受かる可能性は相当低いのでは

[@tormatyy]

金岡広熊や大阪公立でも相当キツい

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

国公立併願層が同志社大学に集中する事が好循環になってそう。もう少し他に分散しても良いきはするから、関西学院大学や立命館大学の５科目や７科目にもう少し流れてくるよう、他の大学は頑張る必要はある。

[@筑紫太郎-d3l]

41年前、熊大法学部蹴って同志社大法学部に入学した。

[@user-bq6pw1tc4r]

実験のグループが全員国公立落ちだったんだけど、九大、阪大×2、京大、名大、神大
だったよ。

[@himehime731]

同志社第一志望で併願で滋賀大受かりました。同志社目指して勉強してれば滋賀大でも受かりますね。

[@user-px8cb1ck3j]

ゼノが出てこないので嬉しい♥

[@黒川涼太-v6b]

今頃爪かじりながら悔しがってるわ笑

[@user-px8cb1ck3j]

@@黒川涼太-v6b このこと知ってる人おって良かったーーー‼️
同志社はええ大学やで！

[@KARASAWA-TAKAHIRO]

三田会会長が今度は暴れ始めた

[@swh-iaconference9436]

同志社関連の動画　佐倉綾音【低脳未熟の王女様】(但し通信) 湧いてくる前にクギ刺し

[@LIjmpnwf]

@@swh-iaconference9436 カズレーザーはコイツの数百倍賢いよ

[@北川かつひこ]

東京の一極集中でマーチが上がっただけ。同志社に頑張ってほしい。

[@ninsen1507]

同志社に期待しても仕方がない。

[@tormatyy]

@@ninsen1507実際、早慶>同志社>MARCH

[@ichigo-qu3pf]

選択科目の順位同志社低くされてるけど数学で比べたら圧倒的に同志社がムズイ。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

理系や数学こそ同志社大学の独走と言えるのかもしれない。文系は必要以上に国公立併願層が同志社大学に集中してる。他の大学は流れを変える努力いりそう。いい意味での、国公立大学があっての関関同立、うまく共存共栄しないといけない。

[@sr9668]

文系はわからんが理系であの試験乗り越えたなら十分化け物。

[@Eagle03691]

関関同立では、国家公務員総合職合格者、5年連続西日本1位の公認会計士合格者、司法試験合格者、理系の大学院進学者、科研費にみる研究力、海外からの留学生数、海外への留学生数、学生の成長への支援体制など全て立命館が上回っています。
つまり、入学時点の難易度や人気ではなく、大学の内容、卒業時点の学生の能力、スキルは立命館が上記難関資格データなどから一番高いと思います。
世界大学ランキングの国内私立３位だけあって、立命館という大学名の通り
学生を成長させる大学全体の力量は立命館が突出していると思います。
歴史と格式と実績とがある国内私立第３位の大学です。

[@woodnobleadminister]

同志社の卒業生として、この動画を視聴している全同志社人に告げたい。うぬぼれてはいけない。社会に出ると大切なのは仕事ができること、人と良好なコミュニケーションがとれること、リーダーシップがとれること、正しい発言や行動で人から尊敬されること。
どこの大学を出たかなど一切関係なく、あなたはどうなのですか。が問われるのです。学歴にこだわって生きたら損します。
受験生の皆さん。同志社は良い大学です。満足感も高いです。でも、それだけのことです。社会へ出たら早慶も上智も関関同立も
皆一緒です。

[@俺つしま-b5h]

役員まで出世するのは、早慶卒に偏っている気がしますね

[@和弘松本-x1b]

大手金融機関に就職し一ヶ月に100時間以上残業をし帰って毎日５時間以上勉強をしていました。マクロからミクロを俯瞰できるハイクオリティーなゼネラリストを目指していたからです。。業界をアカデミックに分析しながら仕事をすることも必要かだと思います。業界を外から第三者の立場で見れる利点があります。企業にはライバル企業があります。これらの企業には負けられません。就職するとどうしても日常業務に追われます。企業人事としては仕事のできる社員は当たり前で組織内で生き抜くための日常業務を熟すだめでリーダーシップのとれる社員を必要としています。その人材が視界の広いハイクオリティなゼネラ リストです。日常業務はできて当たり前です。給料を貰っている訳だから。それプラスが何かが欲しい。企業発展には人材の底上げが必要となります。人材ではなく人財です。誰もいつまでも下っ端にはいたくはないと思います。そのために企業は勉強のための補助金を出したり海外留学をさせて人材投資しています。企業は現有勢力の人材で戦わなければなりません。そのために人材に投資をするのです。企業ではどうしても出世が付きまといます。同期やかって部下だった後輩に先を越されて平常心で毎日を過ごせるでしょうか。それまでさん呼びされていた後輩にある日から突然君呼びされるのです。出世至上主義ではありませんが組織内ではそこそこ出世しなければ組織での居心地が悪いと思います。企業人事は綺麗ごとでは済まないと言うことです。炎上覚悟のコメントです。

[@にしにしメモ]

@@俺つしま-b5h 　まあ私学は（特に文系は）、早慶以外全部いっしょやな。特に関関同立なんて団子状態でしかない。

[@和弘松本-x1b]

@@にしにしメモ 早慶、命と思っていない学生もいたっていうことです。部下を引っ張り挙げるとき何が人事として決め手になるのか？その辺りを考えながら仕事をすることが要求されます。出世至上主義ではたりませんけれども年相応に出世しないと組織では居心地が悪いと思います。転職を考えている人は別ですがそうでなけらば定年まで企業と言う檻の中にとじ込められます。企業組織の中で安泰なのは新人の時だけ。一般の企業ではポストの椅子取りゲームは課長あたりから始まります。何時までもベテラン社員に徹するならばそれはそれで良いと思います。

[@大仏親方]

この言葉が関関同立未満には適用されない！としたら、、、
かなり怖くなってきました。

[@satotera1963]

同志社は英語の配点が高い上に他の大学と違って記述問題（英作文・英文和訳）があったりするから余計難しい。
その問題で７割から８割取らないと合格しないから、見た目の偏差値以上に合格しにくいと思う。

[@はげやまとおる]

条件は皆同じだから試験の形式や合格に必要な点数で難易度は変わらないと思うんですが、記述問題（英作文・英文和訳）があることで国立大第一志望の受験生が有利になり、私立第一志望の受験生が合格しにくくなるという意味ですかね。

[@satotera1963]

その通りだと思います。同志社は国立大が第一志望の受験生に圧倒的に有利だと思います。

[@レッドロック-t9f]

国公立志望者が有利なんじゃなくて、京大阪大レベルの連中が賢いだけ。同じ人間が同じ勉強時間を使えば、国公立の滑り止め同志社受けるより、最初から同志社に絞ってやる方が当然受かる可能性高い。地方国公立レベルじゃ同志社は無理。

[@長谷川亮太-r3s]

いや英作と和訳はめちゃくちゃ簡単だし、長文は単語当てゲームだから私文専願にすごく優しい問題だと思うけど

[@mahler23]

しょうみ記述甘っちょろいから私大専願の不利にならんけどな。

[@woodnobleadminister]

はるか昔に地方からきて同志社を卒業しました。関西に来てみると同志社のステイタスとネームバリューはすごかったことに驚いたもんです。大学を偏差値だけで語るのはよくないが、歴史、伝統、立地、就職の良さ、どれをとっても同志社は抜群。ただしそれは大学の評価であって、学生ひとり一人にあてはまるものではなく、大切なことは「自分個人はどうなのか、何ができるか。」入ってしまえば関関同立どれも一緒。自分を磨こう。

[@かにかに-w6k]

最近は不祥事でネームバリュー下がってますよねw

[@maaaaa110]

関西で過大評価されてるけど、他地域に行くと一関西の私大扱いなのが残念

[@ぼくさん-k8h]

@@かにかに-w6k データは？

[@ninsen1507]

勘違いし過ぎ。

[@user-wj7je9ik3d]

同志社マーチより就職強い

[@moraimon]

今出川キャンパスでの学生生活というだけで素晴らしい。

[@ああ-e2d9s]

観光としていくには良いかもだけど別に娯楽施設なんも無い

[@大仏親方]

御所の周囲歩くだけでも楽しい🎶

[@norihidetsuji3140]

私の時代は京都御所のグラウンドで体育の授業していました。本当に良い時代だったな。

[@ロハスアローラのすがた]

改めて気が引き締まりました ありがとうございます

[@マキリサ]

昭和の時代から、同志社の英語の入試で落ちる秀才達がいた。長文が、山程でる。

[@kenetholsen]

嬉しい動画です。46年前に同志社の電子工学を受験し合格しました。当時、関関同立なんて言葉はなく、同志社以外は眼中にありませんでした。それが近年、関関同立なんて言葉が出てきて他学と同様のレベルに扱われ、時代が変わったのかなと寂しく思っていました。当時、何のランクか記憶にありませんが、同志社の電子工学は「3」でした。結局は志望していた国立大学に入学しましたが、腕試しで受験した同志社は思い入れがありました！

[@よったん-p4s]

どこの国立に入学されたのですか。神戸ですか。

[@HZW02461]

@@よったん-p4s 九州の国立大学です。

[@josephjapan]

「関関同立」と言う言葉はすでにあったと思います。ちょっと調べてみました。
『関関同立』という語句は、受験雑誌「蛍雪時代」（旺文社）が大阪の予備校であった夕陽丘予備校に受験資料を依頼し、
夕陽丘予備校の初代校長であった白山桂三がフレーズを考案し、蛍雪時代が編集の中で使用した後、1975年頃には受験生や
他の予備校でも使用されるようになり定着した。
共通一次試験実施前の同志社大学文系学部は、国公立大学文系学部よりもはるかに簡単でした。
例えば、京都教育大学受験生も滑り止めに受けていていました。時代は変わったんですね。

[@HZW02461]

@@josephjapan 1975年は私は高３でしたが、九州の片田舎だったせいか関関同立という言葉は聴こえてきませんでした。尤も地方公立高校にありがちな、国立大推しの流れにあったので、私立、特に私文の情報はほとんどなかったのですが。ただ、私の受験した同志社の工学部電子工学科は旺文社か忘れましたがランク「３」でした。

[@A-u7d]

当時は同志社経済学部は早慶、上智の次で早稲田の商、慶應の法とほぼ変わらなかったように思う。

[@リサイクリング]

同志社でも早慶と就活戦えるよ
面接まで呼ばれたら学生生活やったことをしっかり伝えられたら物怖じしなくていい

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

コバショーかナカハシがブレイキングダウンに参戦して欲しい。

[@sw-yb1ls]

肉壁にしかならん

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

@@sw-yb1ls
舌戦は最強クラスだと思う

[@うえぽんうえぽん-j5y]

大阪のうちが貧乏だったので、東京の大学は受けられず関関同立だけ受けました。
4私大制覇して同志社に行きましたが、早稲田の入試問題解いたら余裕で合格最低点を超えてました。
何十年の経った今でも残念な気持ちは消えません。

[@デラマンチャ]

２月の第二週ぐらいに入試があるので国立と併願しやすく、形式も記述が多めなことから国公立併願組が有利なのは明らか。

[@SardaarKhorshid]

あなたのアイコンを見て、とても見覚えがあるのですが、上原さんでしょうか？

[@すがり通り]

京阪神受験組がこぞって、同志社を滑り止めにするからでしょう。

[@kiso-kogi]

今年の数学がガチでムズかったらしい

[@josephjapan]

同志社について語るのであれば、選択科目の数学について調べてほしかったです。
①選択科目の科目別受験者数
②選択科目別合格者数
③選択科目別合格率
勿論、①も②も公表されていないとは思いますが、推測でも構いません。
是非、次回は①②の推測をお願いします。
特に、選択科目数学が難化していることについて詳しく解説してほしい。
また、選択科目間の成績調整方法についてもお願いします。

[@awahimelf]

数学だけ妙にむずいよね😅
早慶と大して変わらん

[@しらかば-s7u]

同志社の理系数学本当に難しい

[@よったん-p4s]

そのぶん点が取れなくても合格します

[@nedo927]

２０年前の卒業生だけど阪大と京大の仮面は結構いたよ。香里の人には英語の訳を毎度見せてた記憶ある。一般受験の合格者はやっぱそこそこと思うよ。なんにせよ当時もそうだけどここも推薦　内部組結構多くて下は学力ひどいよ

[@minejuli5902]

私も卒業生ですが、確かに内部進学や推薦で入った人は英語力が絶望的になかったですね。
文学作品の講読の授業の前は、彼らは一生懸命辞書を引いていましたが、mouseの複数形がmiceだということを知らないのがザラにいました。

[@牧マヤ]

@@minejuli5902 miceむずいやろ

[@ダイヤモンドは永遠の輝き]

同志社いい大学です。
昔、電子工学科でお世話になった、高周波の繁澤教授、非線形音響工学の大谷教授、電力解析EMTPの雨谷教授、プラズマNOX処理の行村教授等が既にいらっしゃらなくて寂しい限りです。
厳しくも温かい指導をしてくださいました。
関西地区＋日立製作所、トヨタへの就職に関してもネームバリュー凄いですね。
いい会社に就職できました。ありがとうございます。
社会に出たら、個人の戦いですが、旧帝早慶理科大と横並びとまでは行かないですが、明治とともにこれらの大学と同じレベルの企業で社会人スタートを切れる事は同志社流石です。

[@icu943]

同志社が上とは言えないけど、明治以外のマーチは1教科、2教科入試で偏差値盛りまくってるから同志社が立教、青学より下だと思わないんだよなぁー。科目が少ないと偏差値がありえないほど上がるのは関学から分かるよねぇー(67.5)

[@sexy46kawashima]

あと首都圏私大は定員絞りもあるからね

[@ひまわりみみりん]

京大、阪大の併願で受ける人が多い一方、指定校も多い。
受験生のレベルと、実際に通っている学生のレベルにズレがあるように感じます。
これ以上推薦枠を増やさないでほしいです。

[@長谷川亮太-r3s]

だから私は一般八割越えの文学部

[@deek5694]

法学部1回生です。英語が7割5分取れたら合格する、英語ができなかった人は落ちました。それだけだと思います。国語は死ぬほど簡単です

[@Cr-xo7tk]

英語で使ってた参考書教えて頂けませんか

[@スパークリング浣腸]

どうも今年同志社法学部法学部合格しました（国公立落ち）
とりあえず単語です。シスタンタゲで十分。熟語も一冊やりましょう。
僕はターゲット英熟語を使用。
他にやっておけばいいと思うのが、和文英訳対策でドラゴンイングリッシュ。
英文和訳は英文熟考上（下はいらない）ですね。
とりあえず速読して見直しの時間を多く作りましょう。
僕は同志社英語83%でした

[@ああ-s7p5d]

死ぬほど簡単ですっていう日本語が意味不明

[@スパークリング浣腸]

@@ああ-s7p5d 若者言葉というのは傍から見たら意味不明ですけど内輪で伝わるのならいいのです。
死ぬほどかんたん、はそりゃおかしいですけど、よくある用法ですよ。

[@ああ-s7p5d]

@@スパークリング浣腸
内輪じゃなくコメント公開してるんだが？
死ぬほど簡単て皆が納得でる説明できる？

[@Eagle03691]

同志社大学は、世界大学ランキングにおいては順位は高くありません。例えば、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（THE）の世界大学ランキング2025では、1501位以降のグループに位置付けられています。 また、QS世界大学ランキング2024や2025のトップ1000には含まれていないようです。
このように、同志社大学は国内での評価が高い一方、世界的なランキングでは上位に位置していないのが現状です。
CHAT GPT より

[@icu943]

関関同立企画はコメ欄荒れるって笑笑

[@焼肉定食-u1k]

つまり早慶の次は同志社上智っことね　
早慶同智

[@きあ-k8c]

6:25 「東の早慶、西の大和。」参戦！！！

[@まいまい-q7c2e]

岡大、広大もＡ判でしたが、京都で学生生活を送らせたいと思い同志社に決めました。センター利用でした。卒業後は県内の大学院に進み今は県職員やってます。岩井社長の受験生楽しみです🎵

[@mieczyslaw18]

文学部の数学、国立理系志望の人間が試しに解いてみてびっくりしてますね、難しくて。

[@田中早漏]

文系数学むずすぎて泣ける

[@がっちゃん117-f4j]

わたしらの頃に比べると入試の形式が多様化しているので単純な比較は出来なくなったね。
わたしが受験生時代は早慶も関関同立よりちょっと難しい程度だった。その後に受験生の東京志向が強くなって関関同立が簡単になる反面でMARCH辺りが難化して関関同立より難しくなった。
わたしの頃は私立大学は金持ちが行く傾向が強く貧乏な家庭の子は国公立大学の中で自分の入れそうな大学を選択していたように思う。貧乏な家庭の子は私立大学に受かっても入学金やら授業料を納付する必要が出るのでいわゆる滑り止め受験という概念そのものが無かった。

[@tgi1647]

慶應の王女様たちに荒らされそう

[@中央構造線]

複数人いるのかあいつ

[@muc1218]

同志社落ち 佐倉綾音【低脳未熟の王女様】(但し 通信）のアレかな？
追記 : ちいかわ　中町綾のサブ垢どもがシンクロして暴れまくってワロタww. 所詮オツムはそんな程度

[@しげちぇる]

さくら

[@Jonesyfishy_mk8d]

6:25
???「東の早慶、西の大和を目指します」

[@ミュウ-r2c]

ええええ今は立命館より関大の方がいいのですか〜知り合い関大と立命館合格したのですが、立命館行きたかったのですが、家の事情で関大にしたって聞いてますよ。親の時代は同志社>立命館>関学>関大で関大はポンキンカンってよく言われてたそうですネ。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

関西圏の私立大学は共通5科目利用の枠を全体的に増やしたらいないのかなと思ってます。国公立併願者がバラけたらいいみたい。推薦はほどほどにして、国公立併願者が毛嫌いして目減りしないようにしないと、全体レベル徐々に下がりそう。

[@ストライク-x3e]

早慶受かったけど同志社は落ちた。そのくらい受験生は僅差なんよ。

[@はげやまとおる]

過去問とか対策ちゃんとやってないと落ちることあるよね。

[@Ditttto]

下の人からしたら難しく、上からしたら簡単。いい基準なのかも

[@恥レンジャー轟]

待ってました！！！

[@Eagle03691]

立命館は歴史と格式があります！
元老で総理大臣を2度務めた公家の西園寺公望が立命館の学祖です！
公家である西園寺は幕末の戊辰戦争において、官軍の総監等で山陰、越後、会津で旧幕軍に勝利した後、1869年(明治2年)京都御所のある京都御苑内の自宅に私塾立命館を開きました。1897年文部大臣の時、秘書の中川小十郎に命じて京都帝国大学を、1900年に京都法政学校(立命館の前身)を設立しており、立命館は歴史と格式があります！
(立命館大学HP参照)

[@samurai3663]

one purpose!

[@wbs56582]

中部地方出身なので同志社もマーチも受験しましたが同志社の問題はひねくれていない良問ですね。
ちなみに同志社法を丁重に辞退して中央法に入学いたしました。

[@Eagle03691]

QS世界大学ランキング
（2024年6月発表）
（総合順位1000位以内）
国内順位 大学名　
※下線は私立大学を表す 総合順位
1位 東京大学 32位
2位 京都大学 50位
3位 東京工業大学　84位
4位 大阪大学 86位
5位 東北大学 107位
6位 名古屋大学 152位
7位 九州大学 167位
8位 北海道大学 173位
9位 早稲田大学 181位
10位 慶應義塾大学 188位
11位 筑波大学 377位
12位 神戸大学 465位
13位 広島大学 474位
14位 一橋大学 539位
15位 立命館大学 641-650位
16位 東京医科歯科大学 661-670位
17位 東京理科大学 751-760位
18位 千葉大学 771-780位
19位 長崎大学 851-900位
　　東京農工大学
　　岡山大学
22位 立命館アジア太平洋大学 　　　　　　　　901-950位
　金沢大学
　大阪公立大学
　横浜市立大学
2024年度 国家公務員総合職試験（春試験） 出身大学別合格者数一覧
大学名 合格者数（春試験）
①東京大学 189
②京都大学 120
③立命館大学 84
④東北大学 73
⑤早稲田大学 72
⑥千葉大学 63
⑦大阪大学 58
⑦北海道大学 58
⑨広島大学 55
⑩慶應義塾大学 51
立命館大学は日本の高等教育のグローバル化を牽引する大学の一つとして、制度創設当初より日本政府から「Top Global University（スーパーグローバル大学創成支援事業）」に選定されています。
米国(アメリカン大学)、オーストラリア(オーストラリア国立大学)の大学とダブルディグリー(相互の卒業資格が得られる。)を実施できているのは、全国的に立命館大学だけです。相互の講義を卒業単位として認めているので、立命館大学の講義は米国、オーストラリア屈指の大学が卒業単位に認めるほどレベルが高いことを表しています。

[@ああああ-v1v]

同志社の情報系の学部学科を受けようと思ってます
就職はどうですか？それとも院に行く人が多いですか？

[@ogucci418]

高3だけど同志社の就職は学部によってあんま変わんないって聞きました

[@kingyogore]

昔から色々な動画を見ていますが、できればもうちょっと理系学部（除く医学部）を重点的に取り上げてほしいかな～って思います。
文系が視聴者のボリュームゾーンっていうのは理解しますが。。。中橋さんの理系上位解説しか見れない、、、それはそれで面白いが。。（元理系）

[@fine2520]

偏差値の低下に伴って、同志社は問題も易化してますよね。
英語は安直な選択肢が増えたし、国語の選択肢に至っては易しめの中学入試レベル。
かつては「読解の同志社」と言われ、全国屈指の良問と評されたのに…。

[@メッテルニヒ-c4c]

問題の難易度と合格難易度は全く関係ありませんね。MARCHでも立教、青学より法政の方が問題の難易度は高いですから

[@ああ-s7p5d]

同志社と言っても学生の質はいろいろ
昨年アメフト部の事件もあったし

[@ああ-b1n3q]

なんで逃げるんですか？

[@ああ-s7p5d]

@@ああ-b1n3q
僕がぐっすり眠ってる早朝に顔真っ赤にしながらコメするなんてｗ
よっぽど悔しかったみたいだねｗ
何か気に障ること言われたな？ｗ僕は君のことなんかほとんど覚えてないけどｗぷっ

[@ああ-b1n3q]

@@ああ-s7p5d 五日間も眠るなんてすごいですね。覚えていないならコメントを見返せばいいと思います。もし逃げる口実に「覚えていない」と言っているのだとしたら回りくどい言い方はせず、「言い返せないので逃げます」と言うのが楽だと思うのですが、それをしないのはなぜでしょうか？

[@Nrc-z8s]

千葉大医や慶應もレ○プ事件とか起こしてるけどなw

[@ああ-s7p5d]

@@Nrc-z8s
認知的不協和って知ってる？ｗ

[@Hi-vb7dv]

同志社も、最難関レベルだった私大バブル期と比べると、かなり偏差値落ち込んでいるからなあ…。
関西私大の地盤沈下が激しい。
とはいえ、社会の中核をなす団塊ジュニア世代に高く評価される名門大に、比較的楽に入れるから、コスパは高いかも。

[@maaaaa110]

いや団塊世代はもう社会の中核ちゃうやろ

[@Hi-vb7dv]

@g こちらのミスです。団塊ジュニア世代ですね…。指摘に感謝。修整しました。

[@ミュウ-r2c]

同志社落ちて早稲田合格って言う人何人もありますよう，でも学部自体どの学部かわかりませんが。

[@よったん-p4s]

同志社が難しいのではなく、関関立がレベル下がりすぎた。
26年前の受験ですが、同志社と関大に大きな難易度差はなく、関大でも難しい問題が出ていた。

[@リサイクリング]

難しい問題の有無で難易度が同じって言ってる時点でよくわかってないのがわかる

[@よったん-p4s]

@@リサイクリング
同じ難易度の問題で合格点も同様だった

[@よったん-p4s]

@@user-ds7pz2km1w
工学部の話やで

[@西田明-g5h]

同志社が難しいってよりは関関立が簡単。同志社は神戸や大阪公立受験者がほぼ受かるとまでは言えないけど、
他３つはそもそも受けに行かないで、つまり共通利用で合格できる。

[@ms-06s25]

神戸や大阪公立大の受験生では同志社の併願合格率30％～40％というデータが河合塾にあります。流石に京大受験生なら、70％越えますが…

[@西田明-g5h]

@@ms-06s25 ま、つまり全学＋個別２日程受けたら６割～８割合格出来るわけだ。ちゃんと狙ったら受かる。関関立は会場に行かないから疲れないし。

[@yasukiyoband6962]

京大阪大ならともかく神大と大公大受験者が同志社併願はちょっと危険やで

[@西田明-g5h]

@@yasukiyoband6962 いや、あくまでちょっと危険ってレベルでしょ？それなりには受かる。俺自身が同志社一般立命館セン利蹴り大阪府立だし。割と多いパターンでもある。

[@yasukiyoband6962]

@@西田明-g5h はい、あくまでちょっとの話ですけどね。実際僕の周りでも神大&同志社一般は自然な流れですけど、確実に滑り止めになるかと言われたらちょっとなって個人的には感じてます。完全な滑り止めは個人的には関西大以下産近甲龍くらいかなと思います。理系の僕(数弱気味)からしたら同志社併願は怖かったですね。

[@くりりん-g7k]

あの難易度で8割取らないといけないもんなー そりゃきつい

[@安藤真輝-v5n]

同志社は西の早稲田、関大は西の中央、関学は西の青学、立命は西の法政

[@しげちぇる]

推薦大学

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

西の慶應を大和大学が譲り受けたのかもしれない。近畿大学は西の日大とよく見る。

[@awahimelf]

文系数学がね、明らかにマーチとは違うんよね😅完全に早慶寄りだから、国立併願組のレベルの高さはガチやろね😂

[@プーさんママ-x9d]

立命館で高偏差値層は共通利用でほぼ入学してしまいます。
なので、どうしても一般入試では偏差値は高くならないと思います。
一般率も立命が高いです。
ここまで偏差値が違って、様々な資格試験立命館に負けるのは普通あり得ません。
入学者の偏差値は一般入試だけではわからないですよ。

[@josephjapan]

鋭い指摘ですね。
しかし、立命館大学に共通テスト利用で合格した受験生が、
立命館にどの程度入学しているのかという「歩留まり」は不明では？
ところで、様々な資格試験に司法試験が含まれるとすると、
法科大学院における「外国人部隊」の存在についても考える必要がありますが・・・
例えば、「東大法学部卒の弁護士」として、時々テレビに出ている女性も
法科大学院は、立命館です。

[@プーさんママ-x9d]

@@josephjapan
記事に出てましたが共通利用合格者の約10%
1000人以上は入ってるみたいです
資格試験、国家総合職の数の多さを見れば納得
です

[@box2237]

KKDRの中で頭ひとつ抜けている、けど早慶みたいにモルガンだのGSだのにエントリーできるわけでもないから、就職に関してはコスパ悪いかも

[@ふむむふむ]

早稲田慶應とは天と地の差だからしゃーない

[@除草剤-w7o]

関西の私大は下がってきてるよね。
同志社の偏差値が60を切るとは少し前までなら信じ難いよ。

[@Eagle03691]

欧米の大学と違い、一神教のキリスト教普及率が1%の日本では、キリスト教徒の教員の質や量も限界があり(特に同一宗派では困難)、キリスト教徒でない教員が教え、キリスト教徒でない学生がそれを学ぶ。その大学のキリスト教主義のブランドは何なのでしょうか？
　このジレンマにより、ブランドのはずの日本のキリスト教系大学の多くが、評価の高い研究論文などが少なく「アカデミックでない」ため、QSなど世界大学ランキングに名前が出て来ません。
　つまり、同志社は国内では評判が良くても、アカデミックでないため世界では認められていないと言えますね。QS世界大学ランキングの圏外になっています。

[@大野長八おおのちょうはち]

何せあのNHK-TV大河ドラマで、八重の桜、で偏差値が急速に上がりましたね、ア、ハ、ハ

[@roppa-akihiko]

同志社を持ち上げすぎ。２０２４年国家公務員総合職合格者数は、立命８４名で私学トップ、１位東大、２位京大、３位立命。同志社は２２名で２６位、関学、関大はそれ以下。
いつまでも昔のイメージから脱却できない大学評論家たち。

[@hirohito2894]

同志社はマーチに来れる

[@yasukiyoband6962]

@三田会副会長 レベルの話な

[@ogucci418]

マーチが来いや！

[@kennel1952]

２科目だけで入れる大学が良いよ😁🐩🤡普通に勉強してるど、２科目ぐらいしか、追い付けないわ😁🐩🤡４科目ぐらこなすのを目標にするなら、やる気も出るけどね😁５科目は無理です🐩😁希望を言えば、古文漢文。英語、物理だな🐩数学は教科書程度以上はやる気ないわ。社会はまったくイヤだよ🐩😁🤡数学は本当は、教科書がしっかり出来れば、大学に入学しても大学の授業に、ついていけるのよ。入試のために勉強し過ぎの傾向が強よ過ぎるよ😁🤡社会も然別🐩😁🤡

[@daiyakaisei]

京大落ちならせめて早稲田慶応に滑り止まりたいな。同志社はいい大学なんだけどさ。

[@かう-x7p]

なんで東京行かなあかんねん

[@シュレディンガーの猫-i3l]

同志社偏差値落ちてるなぁ
文系理系で60切ってる学部けっこう増えたし
これでよぉ京都工繊とか大阪公立より上とか言ってるな

[@ハンマーブロス-s4r]

でも、学歴フィルターでは同じ扱いになると思う。就職では偏差値よりもOB力とか大学の歴史、格などの要素が重要視される。神戸まで行くと流石に京阪神という括りで同志社なんかと同じと言われることはない。

[@ハンマーブロス-s4r]

気持ちがわからんこともないけど。

[@はげやまとおる]

ここ30年不景気が続き年々国公立志向が高まったのと立命館が台頭してきたからかな。
昔は同志社と立命館じゃ比較にならないくらいの差があったけど今は大差ない感じ。

[@はげやまとおる]

京都工繊や大阪公立第一志望の受験生は併願すると結構同志社落ちるからそういわれてるんだろうけど、彼らが私立に絞ればほとんど合格するだろうからどっちも同じくらいだろうね。

[@古田鮎美]

立命の偏差値別に上がってないやろ

[@ahamada-pb4fh]

同志社は、到底国立に受からない記念受験組が多くて不合格にならないような。それとも関関立近が簡単すぎるのかな。その辺りはよく分からないけれど、勘違い学生が多く、学生の意識に問題の多い大学。

[@Nrc-z8s]

いや旧帝に何とか受かるレベルだと同志社過半数落ちてますが、、😂

[@ああ-s7p5d]

同志社だけなんで同志や同社と略さないの？

[@user-en5bf3vi3w]

同志社w

[@Griffin-jp6lp]

慶應≧早稲田>明治=立教≧青学>同志社≧中央>法政

[@姑獲鳥-v5o]

妥当

[@ミャリーマン]

@ureieywiwye それは無い

[@ハンマーブロス-s4r]

@@ミャリーマン 今後はそうなる可能性が濃厚やけどね

[@みゃりーマン]

慶応≧早稲田≫同志社≧明治＞立教≧青学＞中央＞法政

[@aaa-mk2qc]

マーチは本番2科目とか古漢抜けがあるから偏差値が盛られやすい

[@無の無]

東京の奴はいい加減すぎる。同志社難しい？入学者のレベルを考えると昔の甲南龍谷レベル。関関同立の次に産近甲龍しか総合大学ないので、産近甲龍と関関立は半分ぐらい重なっている。

[@無の無]

同志社はそんなにレベルの高い私立大学ではない。

[@魔法陣完成-e1c]

落ちたのお疲れ😢

[@松井山手-l1x]

その通り

[@無の無]

@@魔法陣完成-e1c 予備校講師のバイトすれば分かるよ。私の高校から同志社志望は下位層なので少し先入観あるかも知らないが、早慶や京大コース、医学部コースを学生時代担当していたので、明らかにレベルは高くない。君も講師バイトすればどうだ。

[@tormatyy]

学歴コンプのガイジで草

[@Nrc-z8s]

​@@無の無​​
もしそうなら東京一工と早慶上位以外もそんなレベル高くない。
予備校のバイトしてんのに分からんもんなんだな。

[@tormatyy]

早慶>同志社>MARCH

[@Eagle03691]

欧米の大学と違い、一神教のキリスト教普及率が1%の日本では、キリスト教徒の教員の質や量も限界があり(特に同一宗派では困難)、キリスト教徒でない教員が教え、キリスト教徒でない学生がそれを学ぶ。その大学のキリスト教主義のブランドは何なのでしょうか？
　このジレンマにより、ブランドのはずの日本のキリスト教系大学の多くが、評価の高い研究論文などが少なく「アカデミックでない」ため、QSなど世界大学ランキングに名前が出て来ません。
　つまり、同志社は国内では評判が良くても、アカデミックでないため世界では認められていないと言えますね。QS世界大学ランキングの圏外になっています。