75 задач от литкод просто начните решать, у них там своя программа есть(так и называется 75 leetcode), там все темы от массивов, стрингов до динамического программирования
Прям с языка снял, мой личный плачевный пример, на прошлой неделе проходил 3 тех интервью с разницей в один день каждое, готовил теорию, от переменных до особенностей роботы Кубика и Кафки ... и во всех 3 случаях идеально прошел теоретическую часть и завалил практику. Как не трудно догадаться практика те самые задачки с Литкода и КодВорс среднего уровня, при чем задачки я худо бедно решал, но когда просили улучшить, упростить, уменьшить ... просто впадал в ступор. Как результат сижу на КодВорс (имхо удобнее Литкода) и решаю задачки по 2-3 в день. Так что да какой бы синьйор не ныл, что это всё вам не надо, но при этом на собесах именно алгоритмическими задачками измеряют вас что на джуна что на синьйора.
Причём такую практику наблюдаю преимущественно в РФ. Сколько раз собеседовался в Европейские/Американские проекты, там больше смотрят на решение реальных задачек, вместо этих всех алгосов
бинарный поиск это численный метод решения уравнений "деление отрезка пополам". самый первый способ на приматах. короче айтишники как всегда придумывают какие-то свои непонятные определения, хотя по сути это вычислительная математика. на самом деле я теперь понимаю почему требуется вышка, если человек учит не через матан, а через готовую такую фигню, у него не формируется "интуиция" решения задач, а значит он будет менее эффективен в случае нешаблонных заданий
Во-первых, какой смысл демонстрировать примеры по стандартным алгосам на Змее? В такой редакции код будет работать ровно в 300 раз медленнее, чем на Си пи пи, а новички же подхватят. Есть же магический модуль numpy, где открывается чудесный мир абсолютно всего реализованного до тебя, при том на C и на Fortran (супер-быстро). А во-вторых, аналогия с математикой божественна) Особенно понравилось x² = -9. Типо, "Не получается - просто возьми и изобрети новые мнимые числа и скажи, что так надо (как в математике)". Математика - это божественное, это прекрасное, а программирование - это бизнес. По моему скромному мнению)
10 лет в кодинге Всего 30 задач на литкоде Некоторые по несколько суток решал, часть до сих пор не решил, хотя пробовал неделями Знаю все эти структуры данных перечисленные. Если ты такой же, то не попадешь ни в Яндекс ни даже в Авито с озоном. Просто пишу чтобы у людей самооценка не падала. Не все могут в алгоритмы. И это не обязательно чтобы зп получать. Поэтому просто количеством собесов берите.
Вот на ассемблере его поинтереснее писать, чем на плюсах ) И полезнее. На плюсах то он уже написан и есть в библиотеках. А вот если ты ломаешь сервак и пишешь шеллкод на асме для брутфорса пароля - тут то тебе и пригодится быстрый поиск символа
Идея видоса - копипаста ниткода. Иногда слово в слово. 💪📝 Я не удивлен и это может быть разумно. Но очередной ру контент, который обзавелся запахом вторичности. Всем интересующимся советую в принципе забить на ру контент и следить только за первоисточниками. Бустит лучше, быстрее, а главное качественнее.
Нафиг этот литкод не усрался, особенно в РФ. Только всякие бесполезные курсы его втирают. А алгоритмы если и были нужны, то совершенно другого плана. И программировать они тоже не научат. Нравятся алгоритмы - учите высшую математику, а не литкод.
1:35 а кто хорош в паттернах и шаблонах? Правильно - компьютеры, нейросети и искусственный интеллект, вот поэтому программирование - это мёрвая профессия!
![Как делают небьющееся стекло? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Na3QSCDiZZk/mqdefault.jpg)
10к лайков только за превью
братан ну 86к за алгоритмы это сильно
ждем 10 часов
Только когда будет с++ за 10 часов
Нет
75 задач от литкод просто начните решать, у них там своя программа есть(так и называется 75 leetcode), там все темы от массивов, стрингов до динамического программирования
Прям с языка снял, мой личный плачевный пример, на прошлой неделе проходил 3 тех интервью с разницей в один день каждое, готовил теорию, от переменных до особенностей роботы Кубика и Кафки ... и во всех 3 случаях идеально прошел теоретическую часть и завалил практику. Как не трудно догадаться практика те самые задачки с Литкода и КодВорс среднего уровня, при чем задачки я худо бедно решал, но когда просили улучшить, упростить, уменьшить ... просто впадал в ступор. Как результат сижу на КодВорс (имхо удобнее Литкода) и решаю задачки по 2-3 в день. Так что да какой бы синьйор не ныл, что это всё вам не надо, но при этом на собесах именно алгоритмическими задачками измеряют вас что на джуна что на синьйора.
Причём такую практику наблюдаю преимущественно в РФ. Сколько раз собеседовался в Европейские/Американские проекты, там больше смотрят на решение реальных задачек, вместо этих всех алгосов
Так, на обложке «С++ за 10 часов» есть
А видоса нет…
Не порядок😡😡
плюсы на 10?
вот только собирался проходить бинарный поиск и видео твое, прям крутяк. Теперь с нетерпением жду когда начну изучать
бинарный поиск это численный метод решения уравнений "деление отрезка пополам". самый первый способ на приматах. короче айтишники как всегда придумывают какие-то свои непонятные определения, хотя по сути это вычислительная математика. на самом деле я теперь понимаю почему требуется вышка, если человек учит не через матан, а через готовую такую фигню, у него не формируется "интуиция" решения задач, а значит он будет менее эффективен в случае нешаблонных заданий
поддерживаю
Вот бы преподы в унике так мотивировали учить алгосы и стурктуры данных :(
никита привет
Никита привет
пока Никита
Это странно если студента нужно мотивировать это изучать
Во-первых, какой смысл демонстрировать примеры по стандартным алгосам на Змее? В такой редакции код будет работать ровно в 300 раз медленнее, чем на Си пи пи, а новички же подхватят. Есть же магический модуль numpy, где открывается чудесный мир абсолютно всего реализованного до тебя, при том на C и на Fortran (супер-быстро). А во-вторых, аналогия с математикой божественна) Особенно понравилось x² = -9. Типо, "Не получается - просто возьми и изобрети новые мнимые числа и скажи, что так надо (как в математике)". Математика - это божественное, это прекрасное, а программирование - это бизнес. По моему скромному мнению)
хз, пишу приложение на десктоп с Qt на c++ и вопрос - зачем мне эти бинарные поиски?
Они не только в десктопе не нужны. Это просто способ самоутвердиться для задротов.
Для собесов, тебе же сказали в начале
Для парсинга json конфигов бинарный поиск удобно использовать для валидации полей
А что делает приложение ? Бинарный поиск может пригодится для быстрого нахождения числа в массиве.
@@igorglushatov1948 про готовые библиотеки не слышал ?! )))))
10 лет в кодинге
Всего 30 задач на литкоде
Некоторые по несколько суток решал, часть до сих пор не решил, хотя пробовал неделями
Знаю все эти структуры данных перечисленные.
Если ты такой же, то не попадешь ни в Яндекс ни даже в Авито с озоном.
Просто пишу чтобы у людей самооценка не падала.
Не все могут в алгоритмы.
И это не обязательно чтобы зп получать. Поэтому просто количеством собесов берите.
В Яндекс не суйтесь даже. Будете проходить 10 раундов собесов и вас все равно не возьмут 😁
@@bipolar-fox Раз в год пытаюсь
Сейчас, говорят (они сами), у них 3 этапа практически как у всех
Я знаю все это но серовно скажу есть два типа те кто думает что им это не надо и те кто уже поняли что это им не надо
И третий тип - кто понял, зачем это надо и теперь работает в Google
@@bipolar-foxа потом выгорает там за два года и уходит
@bipolar-fox и не использует по итогу
автор:бинарный поиск. что себе представляю я- ты пишешь код для поиска нужного символа в оперативной памяти на ассемблере.
Вот на ассемблере его поинтереснее писать, чем на плюсах ) И полезнее. На плюсах то он уже написан и есть в библиотеках. А вот если ты ломаешь сервак и пишешь шеллкод на асме для брутфорса пароля - тут то тебе и пригодится быстрый поиск символа
Идея видоса - копипаста ниткода. Иногда слово в слово. 💪📝
Я не удивлен и это может быть разумно. Но очередной ру контент, который обзавелся запахом вторичности.
Всем интересующимся советую в принципе забить на ру контент и следить только за первоисточниками. Бустит лучше, быстрее, а главное качественнее.
Not everyone understands English.
спс, но часто музыка мешает
Нафиг этот литкод не усрался, особенно в РФ. Только всякие бесполезные курсы его втирают. А алгоритмы если и были нужны, то совершенно другого плана.
И программировать они тоже не научат. Нравятся алгоритмы - учите высшую математику, а не литкод.
Такого же мнения ! Если бы алгосы использовались в реальной работе их знал бы каждый Джун без всяких литкодов. А так ересь полная.
в 99% релаьной разработки не нужны алгоритмы
@@jon4775 в некоторых областях на все 100% ! )))
Литкод - зло
Алгоритмы нафиг не нужны в реальной работе ! Хватит впаривать начинающим что им необходимы алгосы. и вообще распространять этот идиотский миф.
Ага ага, я учусь на кибербеза и терь страдаю, потому что не учил алгосы в начале
@@adori.eterno ну кибербез это другое)
@@adori.eterno для веба нахер не нужны
@@RomanUnrealСкорее вебмакаки это другое. Даже в том самом ds пригождаются алгоритмы при работе с графовыми данными. Тупо для вычленения признаков.
А потом получается - при обработке 10К+ записей для каждой лезем в базу для получения ID из словаря групп на 100 записей
яяяяяяя
да
1-й
Йоу
1:35 а кто хорош в паттернах и шаблонах? Правильно - компьютеры, нейросети и искусственный интеллект, вот поэтому программирование - это мёрвая профессия!
Вообще нет. Он очень херово решает олимп. задачи.
@@tusman4ik Вы давно пробовали проверять?
@@tusman4ik на работе часто приходится решать олимп. задачи?
@@mndtr0 проверять что? Я сижу, решаю задачи. Когда в тупике, иду спрашиваю ГПТ. Он несёт херню в 99,% случаев.
@@Oleg-rw7dg не работаю, но в проекте реализовывал свой подсчёт модифицированного расстояния Левенштейна.
Где мой комментарий?