Спасибо за обзор, Аркадий. Люблю мануальную оптику. Не могу объяснит почему. Просто лучше чувствую процесс и наслаждаюсь этим. К тому же очень часто мануальные объективы тактильно намного приятнее.
Аркадий, посоветуйте камеру , чтобы она была маленькая , но стильная, как лейка,но не лейка:-)))) что то легкое , маленькое, стильное, для женцины и не дорогое. Чтобы всегда можно было взять с собой , но чтобы это не выглядело как профессиональное что-то . И чтобы фото было на современном уровнею Спасибо заранее.
Аркадий, спасибо большое за вашу работу в широком смысле этого слова. Совершенно не согласен с вами, что вы издеваетесь над камерами или объективами. На мой взгляд это экспериментаторство и творчество, не нужно обесценивать то, что вы делаете.
Имею данный объектив, только он выдал мне 3d изображения в ростовых портретах. Имею также и Nikon 105 mm f2. 5 AIS и они разные по картинке. Не верьте автору, Leica как портетник он очень хорош. Мягкий, но не сотовый. Хотите бритву, покупайте сигму арт, и тогда будете иметь портрет под названием "кошмар дерматолог".
сколько смотрю обзоров на объективы лейка, везде в лучшем случае просто оверпрайс, а в большинстве случаев лажа какая то. Как с такой оптикой лейка вообще хоть какую то огласку среди фотографов получила? Может я об их оптике чего то легендарного не знаю?
1. Мабуть ця оптика залишилась цікава виключно завдяки неймінгу, ЛЯйка . Ти і сам підвів до думки що 700 баксів він не коштує. 2. Для Ляйки фото підрозділ, як і для інших брендів фотоіндустрії не є самодостатнім і фінансово незалежним. Тим паче дзеркальна історія для Ляйки це скоріш випробування технологій спостереження для "інших" більш точних приладів які допомагають Догпігам прицілюватись (наприклад). 3. Що до відсутності чорніння лінзи - не кожна лінза потребує такого, я скажу більше - була ціла історія років так 10--15 коли люди втручались і самостійно усували цю заводську "недоробку". Всі відгуки на цю тему мали характер "я не певен, за моїми відчуттями" . Тобто ніхто не відчув якісних змін. Німці педантичні і не роблять того чого не треба. В них маркетинг збудований на бренді. Японці чорнили торці всіх лінз за деяким виключенням.
Аркадий. круто, рад слышать Вам, что живы и здоровы!
Спасибо,но конечно бюджетной ее не назовешь....
@@irinakesch6196 а он и сказал. что это премиум сегмент. Где информация о "бюджетной" стоимости?
Спасибо за обзор, Аркадий. Люблю мануальную оптику. Не могу объяснит почему. Просто лучше чувствую процесс и наслаждаюсь этим. К тому же очень часто мануальные объективы тактильно намного приятнее.
Аркадий, посоветуйте камеру , чтобы она была маленькая , но стильная, как лейка,но не лейка:-)))) что то легкое , маленькое, стильное, для женцины и не дорогое. Чтобы всегда можно было взять с собой , но чтобы это не выглядело как профессиональное что-то . И чтобы фото было на современном уровнею Спасибо заранее.
FUJIFILM X100V alii.pub/6vxgys
доброго времени суток, что посоветуете взять для вечерней и ночной стрит-фото? без использования софт-боксов, вспышек и т.д
Sigma 35/1.2
спасибо@@shapovalarkadii
Други, подскажите. Можно ли поставить на eos-m Гелиос-81Н? Если можно то какие переходники нужны?
Можно. Нужен переходник Nikon F -> Canon EFM, вот такой alii.pub/6vxgu4
@@shapovalarkadii Спасибо
Аркадий, спасибо большое за вашу работу в широком смысле этого слова. Совершенно не согласен с вами, что вы издеваетесь над камерами или объективами. На мой взгляд это экспериментаторство и творчество, не нужно обесценивать то, что вы делаете.
Це взагалі оригінальний об'єктив? Це я про заливку шрифтів. У китайців такого не бачив.
так, це "оригінальний"
А ещё у Leica есть Leica R 80mm f/1.4, вот кто из них ближе к классическому 85mm f/1.4?
80
Имею данный объектив, только он выдал мне 3d изображения в ростовых портретах.
Имею также и Nikon 105 mm f2. 5 AIS и они разные по картинке.
Не верьте автору, Leica как портетник он очень хорош. Мягкий, но не сотовый.
Хотите бритву, покупайте сигму арт, и тогда будете иметь портрет под названием "кошмар дерматолог".
сколько смотрю обзоров на объективы лейка, везде в лучшем случае просто оверпрайс, а в большинстве случаев лажа какая то. Как с такой оптикой лейка вообще хоть какую то огласку среди фотографов получила? Может я об их оптике чего то легендарного не знаю?
они были легендарными в определенный период
1. Мабуть ця оптика залишилась цікава виключно завдяки неймінгу, ЛЯйка . Ти і сам підвів до думки що 700 баксів він не коштує.
2. Для Ляйки фото підрозділ, як і для інших брендів фотоіндустрії не є самодостатнім і фінансово незалежним. Тим паче дзеркальна історія для Ляйки це скоріш випробування технологій спостереження для "інших" більш точних приладів які допомагають Догпігам прицілюватись (наприклад).
3. Що до відсутності чорніння лінзи - не кожна лінза потребує такого, я скажу більше - була ціла історія років так 10--15 коли люди втручались і самостійно усували цю заводську "недоробку". Всі відгуки на цю тему мали характер "я не певен, за моїми відчуттями" . Тобто ніхто не відчув якісних змін. Німці педантичні і не роблять того чого не треба. В них маркетинг збудований на бренді. Японці чорнили торці всіх лінз за деяким виключенням.
A може вже на часі перейти на УКРАЇНСЬКУ МОВУ? Чи в погрібі мало ще ховався?
Да кто смотреть-то будет на вашей мове? Зеленский? Клоуны, блин. )))
А почему вы вообще в сети ? А не на фронте, что забились в погреб. СУБ ваше на улицах делает облавы.
А мне интересно, он ещё не понял кто виноват, что так случилось?
@@elhotagкто ты такой, чтобы кого то обвинять?
Просто чергова "какая разніца", намагається всидіти на двох стільцях, ну удачі йому.