Un trabajo monumental un nuevo reto, en el que no puedo decir nada más que agradecer esta nueva joya a Luis Carlos a las que ya nos tiene acostumbrados.. El Materialismo Filosofico marcha a toda vela.
D. Humberto con todos los respetos. Como puede vd autodesignarse republico si el materialismo filosofico politico no es que sea distinto sino q es un misil que va contra garcia trevijano? No ve vd contradiccion? Gx
1:09 :00 Aquí se plantean los mismos problemas ligados a la verdad histórico-política, en la medida en que el Derecho tiene que ver con las relaciones entre estados, eminentemente en su forma imperial. La verdad de un proceso está ligada al poder ordenador de ese mismo proceso, que no tiene por qué cerrarse nunca, y que incluso, puede llegar a desbordar al mismo proceso. No toda la realidad es asumible en el proceso, como no es el estado un Dios todopoderoso que imparta "Justicia" (Síndrome de Jesucristo de todos los teóricos del Derecho Internacional...)...
Francisco López debería profundizar las doce tesis de contraposición de Kant y el MF. Se pierde en ideales metafísicos sobre la Persona, la Libertad, la Autonomía... Repito, creo que, sobre todo, embarulla la argumentación con cuestiones de Principios que, no se niegan, pero que no ha calibrado adecuadamente desde el MF.
www.filosofia.org/rev/bas/bas23501.htm Confrontación de doce tesis características del sistema del Idealismo trascendental con las correspondientes tesis del Materialismo filosófico
Los felicito desde Costa Rica por grabar y compartir! A lo mejor va dirigido para familiares y amigos de modo muy íntimo ! Si la intención era estructurar y divulgar ante un público más amplio realmente quedan debiendo! A ratos me sonaba a mesa de tragos! Si agradezco el esfuerzo ! ( una autoevaluación puede ser leer lo dicho: y revisar por segmentos : uyyyyy)
1.35 Francisco López se cree que el derecho está "separado" del poder político, de los golpes de estado, de los poderes ordenadores... Cae en el "autonomismo" del Derecho.... (¿De la "ciencia del Derecho"), pero no se da cuenta. Le falta bagaje materialista.
Y a Luis Carlos le falta bagaje jurídico, habría que decir. Hay cosas hiperchirriantes en el discurso de Luis Carlos, y creo que para nada es definitivo este ensayo materialista sobre el derecho. Señalaría hasta cosas contradictorias en su discurso pero no lo voy a hacer hasta ver estas respuestas y volver a ver lo de Luis Carlos.
Un trabajo monumental un nuevo reto, en el que no puedo decir nada más que agradecer esta nueva joya a Luis Carlos a las que ya nos tiene acostumbrados..
El Materialismo Filosofico marcha a toda vela.
1.20 Hay que atenerse, como sugieren Luis Carlos y Chema, al realismo político de Carl Smith....
Interesante. Para ver el vídeo completo.
Estoy de acuerdo el derecho no es una ciencia es una técnica
Magnifico debate, pero aún quedan varios temas pendientes. Esperamos por la 2da parte.
D. Humberto con todos los respetos. Como puede vd autodesignarse republico si el materialismo filosofico politico no es que sea distinto sino q es un misil que va contra garcia trevijano? No ve vd contradiccion? Gx
1:09 :00
Aquí se plantean los mismos problemas ligados a la verdad histórico-política, en la medida en que el Derecho tiene que ver con las relaciones entre estados, eminentemente en su forma imperial. La verdad de un proceso está ligada al poder ordenador de ese mismo proceso, que no tiene por qué cerrarse nunca, y que incluso, puede llegar a desbordar al mismo proceso. No toda la realidad es asumible en el proceso, como no es el estado un Dios todopoderoso que imparta "Justicia" (Síndrome de Jesucristo de todos los teóricos del Derecho Internacional...)...
Francisco López debería profundizar las doce tesis de contraposición de Kant y el MF. Se pierde en ideales metafísicos sobre la Persona, la Libertad, la Autonomía... Repito, creo que, sobre todo, embarulla la argumentación con cuestiones de Principios que, no se niegan, pero que no ha calibrado adecuadamente desde el MF.
www.filosofia.org/rev/bas/bas23501.htm Confrontación de doce tesis características del sistema del Idealismo trascendental con las correspondientes tesis del Materialismo filosófico
Un golpe de estado puede ser eutáxico pero es muy jodido que no se vaya de las manos por la necesidad de que intervengan muchas personas.
Dadle caña e, no me seáis blandos y menos con un señor abogado presente.
Equidad actual.
A este lo intubo, a este no.
Francisco López, desde mi punto de vista, embarulla más que otra cosa.....
Los felicito desde Costa Rica por grabar y compartir! A lo mejor va dirigido para familiares y amigos de modo muy íntimo ! Si la intención era estructurar y divulgar ante un público más amplio realmente quedan debiendo! A ratos me sonaba a mesa de tragos! Si agradezco el esfuerzo ! ( una autoevaluación puede ser leer lo dicho: y revisar por segmentos : uyyyyy)
Dicho de otra forma: Francisco López es, en el fondo, un idealista
1.35 Francisco López se cree que el derecho está "separado" del poder político, de los golpes de estado, de los poderes ordenadores... Cae en el "autonomismo" del Derecho.... (¿De la "ciencia del Derecho"), pero no se da cuenta. Le falta bagaje materialista.
Y a Luis Carlos le falta bagaje jurídico, habría que decir. Hay cosas hiperchirriantes en el discurso de Luis Carlos, y creo que para nada es definitivo este ensayo materialista sobre el derecho. Señalaría hasta cosas contradictorias en su discurso pero no lo voy a hacer hasta ver estas respuestas y volver a ver lo de Luis Carlos.