Спасибо. Хороший обзор, аранжировки, записи, сведение его песен на высоте, работали над треками легендарные звукоинженеры и музыканты. Впрочем Майкл Джексон - это новатор и поп, соул, R&B король музыки. Ждем новых обзоров треков MJ.
На счет компрессоров, использовали и в хвост и в гриву, только не надо сравнивать с тем, что используется в DAW, совсем иной тип работы, причем внешние компрессоры можно так настроить, что они не только не угробят звук, а еще поддадут динамики в звук. Но настроить железку нужно очень постараться, а бы кто не настроит, по этому люди покупают приборы, обламываются не понимая как работать с железом и продают, а результат цифровой переплющенный звук, потому что цифровую обработку "слышно". Тот же Swedien постоянно экспериментировал с лимитерами на голосе Джексона, делая пробные записи и отсылая тому кассеты на прослушивание. Читайте интервью 90тых годов. Там все было подробно описано, какие конкретно лимитеры, что на что менялось в стойках эфектов и прочее.
Я склонен верить именитым микс-инженерам, которые говорят на сегодняшнее время, что в слепом тесте нет разницы между железом и плагинами, чем таким очередным комментариям "знающих" скуфяр, у которых до сих пор 90-е и 00-е годы в голове
Приветствую! Многие старые записи еще притягивают внимание тем , что имеют не постоянный один и тот же темп, в лоджике можно это посмотреть, сейчас треки которые идеально по сетке сделаны слушаются безжизненно.
@@misterX82 по моему опыту игры в ансамбле, темп плавает потому что барабанщик не может играть как метроном, да и много очень споров на этот счет, нужно ли играть под метроном или нет. В оркестре дирижер палочками ведет темп и громкость, динамику, и музыка дышит. Так же в записях abba, бони м темп плавает всегда, и они играли диско но с живыми барабанами и слушается намного приятнее чем современные треки где темп идеален, как по мне
@@KBaudio11 все таки это не так, когда драмка и мелодия идеально по сетке, то это и слушателю лучше ДА И БЛИН 21 ВЕК УЖЕ УГУ, а вот вокал на таком идеальном бите когда не всегда четко по сетке ЭТО КРУТО ОН ИМЕННО И СОЗДАЕТ ГРУВ
Михаил, вы правильно услышали что бас играется не один, их там 2. По поводу аккордов, то там да, действительно Джексон прописывал еще свои голоса, ибо как-то давно нашел на просторах интернета полный мультитрек многих его песен, что сейчас найти очень большая редкость
@@sergei.gavrilov да кстати, спасибо большое, я тоже когда слушал подумал, что звук слишком перкуссионный для усилителя). Не столько жирный, сколько чистый и четкий)
знаете почему был есть и будет крутой мистер М Jackson ? потому что он жил в реальной жизни в 70-80е где была аналоговая консоль и СВОЁ личное творчество / где не было цифры(компьютера и программ+плагины) именно поэтому эти 25лет цифро-эры не дали НИКОГО и НИЧЕГО = НОЛЬ (а что такое реальная жизнь? это автор-написал песню собрал команду и на концерты / и лейблы писали в 60-70-80-90 великих реальных людей - большие деньги и результат-ВЫШКА / а с 2001 компы-цифра и миллиарды цифро-шлака от дебилов каждый день забили фуфлом всё пространство / ну а какой итог?) / если хотите ЛИЧНОСТЬ - выключитесь от цифры/инета и модности / сочините СВОЁ=ЛИЧНОЕ ВЕЛИКОЕ от Вашей ДУШИ и тишине под гитару/рояль/синтзатор и на концерт с живой группой = тогда и будет РЕЗУЛЬТАТ
Понравилось! 👍Спасибо! 🤝 В своё время я этим Billie Jean многих покупателей соблазнил на покупку диска... 🙂 Но никогда не вслушивался в детали и подробности. Надо бы послушать ещё, повнимательней. А из того, что успел услышать сейчас, мне показалось, хотя и не принципиально, что звук трубы🎺 всё-таки синтетический.🎹
@@sergei6991 спасибо большое). Да звук трубы мне тоже показался не натуральным, т.к. там есть как будто какой-то эффект фильтра, по типу квакушки, так что вполне возможно, что синтезатор)
Без компрессии играет только живая рок группа, Живая бас гитара, Если делать запись без компрессии, то будут звучать на улёт только мощные колонки. А все слабые, от динамического всплеска будут хрипеть , либо сгорят. Сам ищу записи без компрессии, Но в общем доступе таковых нет, Сам играл в рок группе, и всё это знаю с первых рук
На кике точно слышно компрессию SSL, басс тоже слишком ровный и кажется, что он чейнится от кика. Ну и вокал чёлкает на буквах к, а значит его тоже жали.
Не знаю, такого рода акценты в басовой партии прекрасно выходят работая на грани перегрузки усилителя, держа под контролем динамику исполнения. И для этого не нужно двух или трех басов.
год выпуска 1982...записан на студии Westlake на Solid State Logic 9000 K (80-ти канальная консоль). никаких проблем с количеством дорожек быть не могло....и никогда и ни где Брюс Свидан не говорил, что они не пользовались компрессией на этом альбоме или ещё где нибудь, это абсурд. Готовьтесь лучше к разборам и не городите всякое.)) Удачи Вам.
@@Popopo2342 говорил несколько раз), ссылки не предоставлю, т.к. долго искать. Он даже сводя поп треки более поздние говорил, что использовал только совсем немного la2a только на мастере на 2-3 дБ. Год выпуска 1983) - ru.m.wikipedia.org/wiki/Billie_Jean
@@brikinyuriy да, я смотрел ролик Минаева на эту тему. Я понимаю Джексона, который искал свое уникальное лицо в шоубизе, и таки нашёл его. Но мне ближе все же та музыка, которую делал для него Квинси. Последние альбомы Джексона вообще сплошное рубилово, минимум музыки. К сожалению.
@@ВладимирНет-х4у не согласен Dangerous и HISTORY, сделанные уже без Квинси, это шедевры. Просто время изменилось, стиль и подходы. А Invincible публика ещё поймёт, так как этот альбом слишком опередил свое время. Кроме этого Sony Music не захотели его достойно раскрутить, навязывая Майклу свой стиль промоушена.
Спасибо. Хороший обзор, аранжировки, записи, сведение его песен на высоте, работали над треками легендарные звукоинженеры и музыканты. Впрочем Майкл Джексон - это новатор и поп, соул, R&B король музыки. Ждем новых обзоров треков MJ.
спасибо огромное за видео, это оооочень полезный формат
@@rainyyy___ спасибо большое), постараюсь продолжить)
На счет компрессоров, использовали и в хвост и в гриву, только не надо сравнивать с тем, что используется в DAW, совсем иной тип работы,
причем внешние компрессоры можно так настроить, что они не только не угробят звук, а еще поддадут динамики в звук.
Но настроить железку нужно очень постараться, а бы кто не настроит, по этому люди покупают приборы, обламываются не понимая как работать с железом и продают,
а результат цифровой переплющенный звук, потому что цифровую обработку "слышно".
Тот же Swedien постоянно экспериментировал с лимитерами на голосе Джексона, делая пробные записи и отсылая тому кассеты на прослушивание.
Читайте интервью 90тых годов. Там все было подробно описано, какие конкретно лимитеры, что на что менялось в стойках эфектов и прочее.
Я склонен верить именитым микс-инженерам, которые говорят на сегодняшнее время, что в слепом тесте нет разницы между железом и плагинами, чем таким очередным комментариям "знающих" скуфяр, у которых до сих пор 90-е и 00-е годы в голове
@@Boykusha ты бы хоть одну железку покрутил..бы.. А потом рассуждал, кто и о чем говорит, и какова действительность.
Overcompressed... а вы не заметили?!.
Да слушать невозможно!
И, порой, даже древние вещи на радио так жмут, что хочется плюнуть и вырубить нафиг...
Приветствую! Многие старые записи еще притягивают внимание тем , что имеют не постоянный один и тот же темп, в лоджике можно это посмотреть, сейчас треки которые идеально по сетке сделаны слушаются безжизненно.
@@KBaudio11 да, у Джексона тема «плавает»)
Темп плавает из за механизма магнитофона
@@misterX82 по моему опыту игры в ансамбле, темп плавает потому что барабанщик не может играть как метроном, да и много очень споров на этот счет, нужно ли играть под метроном или нет. В оркестре дирижер палочками ведет темп и громкость, динамику, и музыка дышит. Так же в записях abba, бони м темп плавает всегда, и они играли диско но с живыми барабанами и слушается намного приятнее чем современные треки где темп идеален, как по мне
@@KBaudio11 все таки это не так, когда драмка и мелодия идеально по сетке, то это и слушателю лучше ДА И БЛИН 21 ВЕК УЖЕ УГУ, а вот вокал на таком идеальном бите когда не всегда четко по сетке ЭТО КРУТО ОН ИМЕННО И СОЗДАЕТ ГРУВ
Живая запись инструментов+запись на ленту
Михаил, вы правильно услышали что бас играется не один, их там 2. По поводу аккордов, то там да, действительно Джексон прописывал еще свои голоса, ибо как-то давно нашел на просторах интернета полный мультитрек многих его песен, что сейчас найти очень большая редкость
Сделай так, чтобы песню хотели купить. Так сделана вся западная музыка))
@@DDrums-Uroki-Po-Skype при этом и звучит хорошо)
На счёт гитары, очень важно - это DI! Они перепробовали кучу усилков, а в итоге оставили DI. Довольно редкий случай, важно знать!
@@sergei.gavrilov да кстати, спасибо большое, я тоже когда слушал подумал, что звук слишком перкуссионный для усилителя). Не столько жирный, сколько чистый и четкий)
@@MichaelKirilenko да, это известный факт, интервью было с режиссёром, на русский переведено на ютюбе. Жаль не помню как искать.
Басс был многослойный: сама гитара, синтезатор муг и синклавер (тоже синт по типу DX7)
знаете почему был есть и будет крутой мистер М Jackson ? потому что он жил в реальной жизни в 70-80е где была аналоговая консоль и СВОЁ личное творчество / где не было цифры(компьютера и программ+плагины) именно поэтому эти 25лет цифро-эры не дали НИКОГО и НИЧЕГО = НОЛЬ (а что такое реальная жизнь? это автор-написал песню собрал команду и на концерты / и лейблы писали в 60-70-80-90 великих реальных людей - большие деньги и результат-ВЫШКА / а с 2001 компы-цифра и миллиарды цифро-шлака от дебилов каждый день забили фуфлом всё пространство / ну а какой итог?) / если хотите ЛИЧНОСТЬ - выключитесь от цифры/инета и модности / сочините СВОЁ=ЛИЧНОЕ ВЕЛИКОЕ от Вашей ДУШИ и тишине под гитару/рояль/синтзатор и на концерт с живой группой = тогда и будет РЕЗУЛЬТАТ
Понравилось! 👍Спасибо! 🤝
В своё время я этим Billie Jean многих покупателей соблазнил на покупку диска... 🙂
Но никогда не вслушивался в детали и подробности. Надо бы послушать ещё, повнимательней.
А из того, что успел услышать сейчас, мне показалось, хотя и не принципиально, что звук трубы🎺 всё-таки синтетический.🎹
@@sergei6991 спасибо большое). Да звук трубы мне тоже показался не натуральным, т.к. там есть как будто какой-то эффект фильтра, по типу квакушки, так что вполне возможно, что синтезатор)
Майкл мог своим голосом имитировать все муз инструменты он просто напевал на кассету все партии песни
ну есть же на ютубе разбор мультитрека Billie Jean, чего вы тут страдаете.
Все эти красивые вещи в треке скорее всего не Джексон, а именно Квинси.
Вам нужно скачать мультитреки. Там все инструменты по отдельности😊
@@GHOST-lc2ui да тоже можно), но интересно послушать и песню в том в виде в каком был именно релиз). Разбор с мультитреком, кстати, тоже будет)
Без компрессии играет только живая рок группа, Живая бас гитара, Если делать запись без компрессии, то будут звучать на улёт только мощные колонки. А все слабые, от динамического всплеска будут хрипеть , либо сгорят. Сам ищу записи без компрессии, Но в общем доступе таковых нет, Сам играл в рок группе, и всё это знаю с первых рук
Очень позновательно. Еще бы рубрику воссоздание ретро трека...
@@VanGog171 спасибо большое). Была идея сделать и воссоздание, но пока не успеваю.
По моему бесполезное занятие... 🤔
Это Билли джин и его нечего оперировать... Каждая песня имеет свой путь! ✌😊
Было 91 mix в историю вошёл 2ой вариант
Вам можно только сидеть и завидовать! Таких талантов больше не будет! А вы смешны! Зачем эти подруги?
На кике точно слышно компрессию SSL, басс тоже слишком ровный и кажется, что он чейнится от кика.
Ну и вокал чёлкает на буквах к, а значит его тоже жали.
@@eliashowe7115 конечно жали. Компрессор мяса добавляет
3:57 - там кроме клавишных еще и струнные подложены... и клавишные - тоже лейеры..
аккорды не DX7 точно. на JUNO похоже
@@globalhole да согласен, DX7 другой все таки.
@@MichaelKirilenko CS80 это. Есть на ютюбе разбор от непосредственных исполнителей. И там же про бас, который склеен даже не из 2, а из 4.
Компрессия убивает в записи всё живое, и делает её ГМО
Не знаю, такого рода акценты в басовой партии прекрасно выходят работая на грани перегрузки усилителя, держа под контролем динамику исполнения.
И для этого не нужно двух или трех басов.
@@DanyYT76 там точно есть лееринг, на Ютубе есть полный разбор партии, где даже показаны синтезаторы)
@@MichaelKirilenko показанное происходило с демонстрацией перегона содержимого многодорожечной бобины в DAW или...?)))
год выпуска 1982...записан на студии Westlake на Solid State Logic 9000 K (80-ти канальная консоль). никаких проблем с количеством дорожек быть не могло....и никогда и ни где Брюс Свидан не говорил, что они не пользовались компрессией на этом альбоме или ещё где нибудь, это абсурд. Готовьтесь лучше к разборам и не городите всякое.)) Удачи Вам.
@@Popopo2342 говорил несколько раз), ссылки не предоставлю, т.к. долго искать. Он даже сводя поп треки более поздние говорил, что использовал только совсем немного la2a только на мастере на 2-3 дБ. Год выпуска 1983) - ru.m.wikipedia.org/wiki/Billie_Jean
В интервью не раз говорил, что не любит использовать компрессор)
И тут добавляются стринги… )))
@@the_dima_x переводится как «струнные»)
И что удивительного, что без компрессии???
Есть же стэмы этой песни
@@apparat4ick да, но я хотел специально именно оригинал разобрать. Со стемами, кстати, тоже будет разбор песни.
Мож что посовременней?
Иди тогда своего. моргена слушай. раз не нравится.
@@music_man_studio на более современные треки у меня тоже будет разбор)
@@VanGog171а ты хамло.
Современная музыка это электронщина, а ретро это живые инструменты и естественные прозрачные треки.
Брехня! Компрессия тут есть! 😢
@@ВалерийМилько-й8б Я опирался на слова самого микс инженера, который сводил М. Джексона - Брюса Свидена.
Все эти красивые вещи в треке скорее всего не Джексон, а именно Квинси.
Все эти красивые вещи в треке скорее всего не Джексон, а именно Квинси.
Куинси вообще не хотел эту песню на альбоме, Майкл настоял!
@@brikinyuriy да, я смотрел ролик Минаева на эту тему. Я понимаю Джексона, который искал свое уникальное лицо в шоубизе, и таки нашёл его. Но мне ближе все же та музыка, которую делал для него Квинси. Последние альбомы Джексона вообще сплошное рубилово, минимум музыки. К сожалению.
@@ВладимирНет-х4у не согласен Dangerous и HISTORY, сделанные уже без Квинси, это шедевры. Просто время изменилось, стиль и подходы. А Invincible публика ещё поймёт, так как этот альбом слишком опередил свое время. Кроме этого Sony Music не захотели его достойно раскрутить, навязывая Майклу свой стиль промоушена.