Нужен ещё один, самый главный критерий, для оценки речи! Я не знаю как бы он назывался, но это выглядело бы так. Если 10 человек спросить: кого бы они хотели послушать, Харрис или Трампа? Я уверен, что 9/10 ответят, что Трампа.
Серж спасибо очень хороший разбор речи двух политиков! Вы молодчина, всё супер и по делу! Хочу спросить вас, а правда, что на письме, в отличии от речи не принято использовать фразовые глаголы и нужно знать и применять их синонимы, если я верно уловил смысл передаваемый в речи через глагол end up, то это то же что можно передать через eventually Eventually we will become Venezuela on steroids. Eventually we will get successful. Так ведь можно написать или сказать кстати тоже? Чуть менее разговорнее чем с end up и по-другому!
Сергей благодарю). Письмо разное бывает. в Формальном письме (когда общаются не люди а Организации) стиль подразумевает большую серьезность, дистанцию и тд поэтому фразовых глаголов там не используют. Да, вы правы, END UP = EVENTUALLY. We will end up being = Eventually we will become.
Жаль, Серж, что Вы выбрали именно этот отрывок из речи Дональда Трампа. Если бы Вы выбрали отрывок, где он говорит о npoблемax США: о незakoннoм nepeceченuu южной гpaнuцы npecтуnнuками из Mekcuku и др стран, о Defund the police и др, мы бы увидели другой результат в сравнении их языка и взглядов. Поэтому, на мой взгляд, сравнение получилось необъективным. Складывается впечатление, что эти фрагменты выступлений были выбраны не случайно, чтобы Трампа выставить таким недалёким, а Xappuc умной. Надеюсь, что я ошибаюсь. Эта Kaмaлa"Xaoc", мягко говоря, неумна, в отличии от Трампа. И ещё и вредитель со всей этой партией, что продвигает uнkлюзuвнocть и наносит вcяkuй вред человечеству, предлагая антuчeлoвeчeckue законопроекты и инициативы. Надеюсь, что у Вас нет предвзятого отношения к Tpaмпy. PS: если послушать её без подсказок в наушник, то её речь - это просто детский сад, но со взрослой uзвpaщённoй nponaгандoй. И этy nponaгaндy её napтия продвигает, начиная с детского сада. А в общем, мне очень нравится Ваш канал, Ваша креативность, подача материала. Успехов Вам!!! Счастья Вам с Вашей молодой женой 😉
ну вот этот обзор-по делу, большое спасибо,👋особое спасибо за объяснение фразовых глаголов, 👍а то с арестовичем лизнули, так лизнули, там английский на уровне 9 класса средней школы,наверняка надеялись, что обратит на вас внимание и на уроки попросится😄а оно вам надо?!😄
Спасибо за видео. Все оценено очень объективно. Харрис действительно слушать приятнее. Если, конечно, не очень долго ее слушать. А если долго слушать, то начнешь слушать то, что уже слушал:). Отдельный респект за фразовый глагол end up. Я очень долго путался с его пониманием, и поскольку это фразовый глагол, то и тянуло переводить его тоже глаголом - "оказаться", "очутиться" и т. п.. А прямой перевод ни к чему хорошему не ведет. End up + герундий - это действительно всегда "в конце концов" (если далее не герундий, то может переводится и иначе). Ну а предложение "We''ll end up being Venezuela on steroids" пора во все новые грамматики вносить, как лучший пример с end up. Этот формат, где не просто переводится, а оценивается язык других,- действительно очень хорош. Я ни у кого больше такого не видел.
С какой точки зрения приятнее слушать? Кому приятнее слушать все эти фразеологические штампы? Лично у меня от них начинается тормоз и я переключаюсь на песни группы «Ласковый май».
Вот поэтому место камалы в буфете. А Трамп говорит для народа, просто чтобы было понятно. Кстати, у камалы в сережках наушники и ей подсказывают что говорить.
The rule is the following: if the phrasal verb is separable and transitive , the pronoun is always put before the particle ! ( а не потому что это красиво звучит 😂)
Маринэ, Вы говорите умнО, но не до концА). А так бы увидели, что тут одно другому не мешает. И еще: Оставьте ваши правила - машинам, а Красота будет - Людям.
@ это пробелы не в моем мировоззрении, a в вашем вашем образовании как лингвиста , разве конструкции « what happened is … ; ,which is … « это фразеологизмы?!
Нужен ещё один, самый главный критерий, для оценки речи!
Я не знаю как бы он назывался, но это выглядело бы так. Если 10 человек спросить: кого бы они хотели послушать, Харрис или Трампа? Я уверен, что 9/10 ответят, что Трампа.
Мне очень нравится эта рубрика ,с удовольствием смотрю,продолжайте 🤝👋
Серж спасибо очень хороший разбор речи двух политиков! Вы молодчина, всё супер и по делу! Хочу спросить вас, а правда, что на письме, в отличии от речи не принято использовать фразовые глаголы и нужно знать и применять их синонимы, если я верно уловил смысл передаваемый в речи через глагол end up, то это то же что можно передать через eventually
Eventually we will become Venezuela on steroids.
Eventually we will get successful. Так ведь можно написать или сказать кстати тоже? Чуть менее разговорнее чем с end up и по-другому!
Сергей благодарю). Письмо разное бывает. в Формальном письме (когда общаются не люди а Организации) стиль подразумевает большую серьезность, дистанцию и тд поэтому фразовых глаголов там не используют. Да, вы правы, END UP = EVENTUALLY. We will end up being = Eventually we will become.
Харрис без суфлера и с суфлером, это два разных спикера.
Да)
Жаль, Серж, что Вы выбрали именно этот отрывок из речи Дональда Трампа.
Если бы Вы выбрали отрывок, где он говорит о npoблемax США: о незakoннoм nepeceченuu южной гpaнuцы npecтуnнuками из Mekcuku и др стран, о Defund the police и др, мы бы увидели другой результат в сравнении их языка и взглядов.
Поэтому, на мой взгляд, сравнение получилось необъективным.
Складывается впечатление, что эти фрагменты выступлений были выбраны не случайно, чтобы Трампа выставить таким недалёким, а Xappuc умной.
Надеюсь, что я ошибаюсь.
Эта Kaмaлa"Xaoc", мягко говоря, неумна, в отличии от Трампа. И ещё и вредитель со всей этой партией, что продвигает uнkлюзuвнocть и наносит вcяkuй вред человечеству, предлагая антuчeлoвeчeckue законопроекты и инициативы.
Надеюсь, что у Вас нет предвзятого отношения к Tpaмпy.
PS: если послушать её без подсказок в наушник, то её речь - это просто детский сад, но со взрослой uзвpaщённoй nponaгандoй.
И этy nponaгaндy её napтия продвигает, начиная с детского сада.
А в общем, мне очень нравится Ваш канал, Ваша креативность, подача материала.
Успехов Вам!!!
Счастья Вам с Вашей молодой женой 😉
Может, кому-то Харрис слушать и приятней, но follow хочется Трамп.
@@svetlanaskorinko4824 и мне)
Дякуємо! Цікава методика комплексної оцінки!
В украинском парламенте все тоже очень по-взрослому говорят. А делают... А Трамп не знаю, что сможет сделать, но говорит более коротко и ясно.
Спасибо очень позновательно
Какой политически некорректный ролик получился 😂😂😂. Я ожидал, что мастер натянет сову на глобус и выведет Дональда в победители.
Супер!
ну вот этот обзор-по делу, большое спасибо,👋особое спасибо за объяснение фразовых глаголов, 👍а то с арестовичем лизнули, так лизнули, там английский на уровне 9 класса средней школы,наверняка надеялись, что обратит на вас внимание и на уроки попросится😄а оно вам надо?!😄
Комментарий просто шедевральный!
Спасибо за видео. Все оценено очень объективно. Харрис действительно слушать приятнее. Если, конечно, не очень долго ее слушать. А если долго слушать, то начнешь слушать то, что уже слушал:).
Отдельный респект за фразовый глагол end up. Я очень долго путался с его пониманием, и поскольку это фразовый глагол, то и тянуло переводить его тоже глаголом - "оказаться", "очутиться" и т. п.. А прямой перевод ни к чему хорошему не ведет. End up + герундий - это действительно всегда "в конце концов" (если далее не герундий, то может переводится и иначе). Ну а предложение "We''ll end up being Venezuela on steroids" пора во все новые грамматики вносить, как лучший пример с end up.
Этот формат, где не просто переводится, а оценивается язык других,- действительно очень хорош. Я ни у кого больше такого не видел.
С какой точки зрения приятнее слушать? Кому приятнее слушать все эти фразеологические штампы? Лично у меня от них начинается тормоз и я переключаюсь на песни группы «Ласковый май».
Спасибі. Дуже цікаво. Браво.
Дякую Галина!)
We will judge by his deeds.
his language?) he speaks what he speaks no matter what he does)
@@ourpower_english❤🎓✅
Скорлупкина, а судьи кто?
Вот поэтому место камалы в буфете. А Трамп говорит для народа, просто чтобы было понятно. Кстати, у камалы в сережках наушники и ей подсказывают что говорить.
Камала говорила заученый текст..Она вообще говорить не может
ТРАМП говорит всем понятным языком...
простым и понятным...
Вот за это его и любит народ😉
The rule is the following: if the phrasal verb is separable and transitive , the pronoun is always put before the particle ! ( а не потому что это красиво звучит 😂)
Маринэ, Вы говорите умнО, но не до концА). А так бы увидели, что тут одно другому не мешает. И еще: Оставьте ваши правила - машинам, а Красота будет - Людям.
И еще вы забыли сказать, что правило-то сформулировали уже ПОСЛЕ того как начали говорить так как Удобно и Красиво).
Не надо вводить ваших слушателей в заблуждение. Я не первый раз слышу у вас «ляпы» в объяснениях. Но здесь уже смолчать не смогла!
@@МаринэДербенева это не ляпы а пробелы в вашем Мировоззрении. Продолжайте смотреть мои видео. Обещаю заполнить эти пробелы).
@ это пробелы не в моем мировоззрении, a в вашем вашем образовании как лингвиста , разве конструкции « what happened is … ; ,which is … « это фразеологизмы?!
7/40
У меня уже 7/55.
Capital!
Отписываюсь.