Polta täydellä teholla, ettei karstoitu tukkoon koko lämmitin. Mä lämmitän vastaavaisella laitteella 60 neliön tilaa, mutta käytän ajastusta 6h vuorokaudessa laite on yhteensä päällä. Kahdella ajastuksella vuorokaudessa 3h, per ajastus. 35litran säiliö riittää viikon, tosin otan vapauden sammuttua lämmitin aina, kun sitä en katso tarpeelliseksi.
Tossa löpössä on energiaa n.10kWh/litra. 1,5dl/tunti kulutuksella koneesta on mahdollista saada lämpötehoa 1,5kW, sillä voi saada pidettyä tallia lämpimänä jos on eristeet kunnossa. Lämpöä hukkuu sitten pakoputkesta, noitten eritettyjen putkien kautta ulkoilmaan ja sit tietty sen ite vebaston läpi pönttöön, eli talliin vois tulla ehkä 1100W lämmitystehoo. jos jotenkin saat pienennettyä tuota kulutusta, talliin saatava lämmitystehokin pienenee, vastaavasti nuo hukkalämmöt ulos ei niinkään muutu. Isommalla teholla saattaa päästä parempaan hyötysuhteeseen. Se kannattaako lämmittää sähköllä vai löpöllä riippuu paljolti soppareista ja hankintahinnasta Sähkön hinta 10c/kwh+4c/kwh siirto vastaa polttoöljyä, jonka hankintahinta on1,12€/l (webaston hyötysuhde 80%, sähkön 100%) jos sähkö maksaa yli 17c/kWh(sis siito) on halvempaa polttaa löpöä webastolla 1,36€/l hinnalla.
Imuilma kannattaisi imeä ihan lattianrajasta = se on kylmintä siellä ja jo lämmitettyä ilmaa ei kannata uudelleen viedä ulkopuolelle yhtään enempää kuin on pakko.
Rakenna puusta siihen kehikkomallin katto joka viistetty ja päälle vaikka pala tervapahvia.siistimpi ja kestää paksumman suojalumikinoksen tippumisen.toi näyttää siltä et kovin kovaa täräystä kestä.se on putket ainakin poikki sulla kun kinosta kunnolla tippuu.muuten ihan toimivan oloinen systeemi.itse ottaisin imuilman mahd ylhäältä hiukan kauempaa sisään ja lämmin ilma mahd lähelle lattianrajaa.saa sisään sitä ylösnousemuksen kokenutta lämmintä ilmaa joka katonrajassa nurkassa menee täysin hukkaan.
Itsellä käytössä suht samanlainen tallin lämmityksenssä. Itsellä talli toki senverta pienempi ja eristetympi niin pystyy hetkellisesti nostamaan aina työskentelylämpöön. Englanniksi kun kaivaa youtubesta niin joskus olen nähnyt että pumpun pumppausnopeutta pystyy laskemaan alle tuon 1.7hz jostain salatusta valikosta. Toki voihan se olla rajoitettu ihan toimintasyistä.... Ilmalämpöpumppu taitaa olla pitkässä juoksussa halvin ja toimintavarmin. Itsellä ainakin tuo kiinanlämmitin ns harrastustouhuna.
Toki mutta riittävän tehokas ilppi tänne maksaa uutena asennettuna (virallisesti) 3000€ ja tää maksoi tän 300€ ja kun ei sitä 3000€ ole niin sitä ei tänne tule
Se lämmitin ennen käynnistystä "huuhtelee" palotilan, niin varmistetaan ettei ole palavia kaasuja palotilassa ennen sytytystä. Toi on ihan toimiva laite, kohtuu hintainen käyttää, etenkin löpöllä. Kohtuullinen kulutus, se ehkä pienenee vähän kun talli lämpiää. Imuilma lämpiää myös ja se pienentää lämmityksen tarvetta.
Pakkoko sitä lämmitintä on kokoajan pitää päällä. Tuon rakennelman hyötysuhde on parempi kun lämmität täysillä ja lämpötilan mukaan ohjaat lämmitintä päälle/pois. Onk tuo kivijalka täysin eristämätön? Entä tuo talli muuten?
Olen tehnyt vesijohdon suojaksi termostaatilla ja aikarelesysteemillä saman himmelin. Kävi aina täysillä , pari tuntia tauko. Nyt tukossa , ei saa löpöä. Sähkö halvempaa tänä vuonna, ei tarvita polttoöljyä.
Vinkki. Pidä nuoli näppäimiä 🔼🔽 yhtäaikaa pohjaan painettuna, niin saat pelkän pumpun toimintaan. Helpottaa käynnistystä pitkällä letkulla, kunn saat manuaalisesti ilmat pois👍
Tuolla voi hyödyntää paistorasvat ja jäteöljyt niin saa kuluja pienemmäksi.. pitää vaan muistaa kerta viikkoon käyttää tunnin /kaks verran täysillä ettei karstotu😎
Ajatukseni olisi tallin ilman kieron suhteen se, että kylmän ilman imu tallin alaosasta ja lämmin puhallusilma vaakatasoon, ei ehkä kaikki lämmin pakkaudu ylös ja voipi vaikka kerrostua. Noilla viemärikulmilla on helppo suunnata sisäpuhallusta ja todeta mikä on paras asento. Onnea testaukseen ... ja kun lopputulos on selvillä ... no kaikenlainen kokeilu maksaa eikä nämä laitteet ilman huoltoa kuitenkaan toimi ikuisesti. Tätä laitetta en tunne, mutta poltoaineena voisi välillä käyttää tankillinen valopetrolia ja "pihdistaa" sillä palotila, suutin jne.
Itellä mökillä Safiren 5 kW löpölämmitin. Edustaja/huoltoukko tuumasi, että Neste My diesel olis parasta polttoainetta lämmittimiin, eikä parafinoidu. Vaan onhan se ihan *tanan kallista. Niin ja kovilla pakkasilla löpön sekaan voi laittaa valopetrolia ja isopropanolipitoista jäänestoa varmistamaan polttoaineen kulkemisen ja palamisen.
Onhan se rahaa kuukaudessa aika paljon... Mutta halvempaa kuin monella muulla tavalla lämmittää. Mutta ehkä ei kannata tinkiä polttoaineen kulutuksessa.... Voi olla että tulee kalliimmaksi kuin käyttää normaalisti.
Paina kahta alinmaista nappia yhtäaikaa(vasenala ja oikea ala nappi sen pitäs muuttua tervostaattille ite säätää tehonsa. Ite asiassa se riippuu karsastaminen minkalaisella ilman seoksella palaa nuo kiinalaiset yllävvän vähä kerää karstaa. Jos halaut piennemän kulutuksen laita pienempi pumppu en lupaa se toimii. Pumpun kylessä lukee paljo se pumppaa
Minulla olis sulle talliin vanha kaksois puukattila + öljypoltin. Voit lämmittää puulla tai löpöllä. Nämä saa kun hakee vaan pois mahdollisimman nopeasti
mä teen mökille telttaan samanlaisen.mut teen savupiipun tynnyriin,et jos laite syttyy. savupiipun imu vetää liekit ja kuumuuden suoraan ylöspäin. eikä sivureijistä
Toihan ulko pönttö on näppärä viritys... Äkkisältään tuon sysäri pumpun voisi vaihtaa pienemmäksi, jolloin kulutus tippuu samassa suhteessa, muuutta tykääkö lämmitin, jos polttoainetta ei tule tarpeeksi..? Pakkasella kulutus varmaan pikkusen kasvaa, kun sitä tehoa tarvitaan enempi. Jos sähkö ei olisi niin kallista, voisi extraa lämpös saada sellasella lisä pömpelillä ja kun ei koko tallia tarvii enään lämmittää vois se jopa olla ihan järkevää (tai sitten ei) :)
Hei sellaisen lumi suojan ulko tila lämmitimeen voit helposti modifioida jostain vanhasta auton moottorin kannesta...saranoilla kiinni seinään ja se on siinä.
Vaikka pörssisähkö olisi jatkuvasti ilmaista niin älytön siirtomaksu tekee sähköllä lämmittämisen kannattamattomaksi. Ennen markka aikana sähkö maksoi vuodesta toiseen vain muutamia pennejä/kWh. Sähkön hinta ei heilunut tuulen mukana 😂 Edullisin lämmitys muoto on stokeri joka toimii itse tehdyllä hakkeella roskapuusta 😊
Totta. Ja luulenpa, että kovalla pakkasella pitää huudattaa täysiä, että päästään plussan puolelle. Kestääkö muoviputket sitä? Peltiputkea olisin itse tuohon käyttänyt. Mutta Petrissä onkin myytinmurtajan vikaa, mitä suuresti arvostan. 👍😉
Eikös hinta riipu taas sähkösopimuksestakin... mitään ei oikeen voi vertailla,mutta jos tallia meinaa koko talven lämmittää kellon ympäri niin nuo ilmalämpöpumput sitten kyllä toimii siinä parhaiten,puulla jos taas lämmittää pitäs jonkun yölläkin ladata tulisijat.
@@vannekiristaa joo nää kinkki lämppärit tuntuu olevan joka tubettajan tallissa 😄 ja ei toi mitään säästä ilppiin verrattuna ja saa läträä öljyn kanssa.
Uskokaa jo ettei todellakaan karstotu jos asennus oikein tehty. Toki jos poltat sillä jotain saakelin rypsiöljyä ni pommin varmasti karstottuu, moniöljypolttimot on erikseen
Polta täydellä teholla, ettei karstoitu tukkoon koko lämmitin. Mä lämmitän vastaavaisella laitteella 60 neliön tilaa, mutta käytän ajastusta 6h vuorokaudessa laite on yhteensä päällä. Kahdella ajastuksella vuorokaudessa 3h, per ajastus.
35litran säiliö riittää viikon, tosin otan vapauden sammuttua lämmitin aina, kun sitä en katso tarpeelliseksi.
Onko menoputki turvallinen,kun muovia
Tossa löpössä on energiaa n.10kWh/litra. 1,5dl/tunti kulutuksella koneesta on mahdollista saada lämpötehoa 1,5kW, sillä voi saada pidettyä tallia lämpimänä jos on eristeet kunnossa. Lämpöä hukkuu sitten pakoputkesta, noitten eritettyjen putkien kautta ulkoilmaan ja sit tietty sen ite vebaston läpi pönttöön, eli talliin vois tulla ehkä 1100W lämmitystehoo. jos jotenkin saat pienennettyä tuota kulutusta, talliin saatava lämmitystehokin pienenee, vastaavasti nuo hukkalämmöt ulos ei niinkään muutu. Isommalla teholla saattaa päästä parempaan hyötysuhteeseen.
Se kannattaako lämmittää sähköllä vai löpöllä riippuu paljolti soppareista ja hankintahinnasta
Sähkön hinta 10c/kwh+4c/kwh siirto vastaa polttoöljyä, jonka hankintahinta on1,12€/l (webaston hyötysuhde 80%, sähkön 100%)
jos sähkö maksaa yli 17c/kWh(sis siito) on halvempaa polttaa löpöä webastolla 1,36€/l hinnalla.
Imuilma kannattaisi imeä ihan lattianrajasta = se on kylmintä siellä ja jo lämmitettyä ilmaa ei kannata uudelleen viedä ulkopuolelle yhtään enempää kuin on pakko.
Noin jo aiemmin sanoin...korvaus ilma alhaalta, lämmin ylhäältä. Peruskoulun fysiikkaa.
Rakenna puusta siihen kehikkomallin katto joka viistetty ja päälle vaikka pala tervapahvia.siistimpi ja kestää paksumman suojalumikinoksen tippumisen.toi näyttää siltä et kovin kovaa täräystä kestä.se on putket ainakin poikki sulla kun kinosta kunnolla tippuu.muuten ihan toimivan oloinen systeemi.itse ottaisin imuilman mahd ylhäältä hiukan kauempaa sisään ja lämmin ilma mahd lähelle lattianrajaa.saa sisään sitä ylösnousemuksen kokenutta lämmintä ilmaa joka katonrajassa nurkassa menee täysin hukkaan.
👍
Itsellä käytössä suht samanlainen tallin lämmityksenssä. Itsellä talli toki senverta pienempi ja eristetympi niin pystyy hetkellisesti nostamaan aina työskentelylämpöön.
Englanniksi kun kaivaa youtubesta niin joskus olen nähnyt että pumpun pumppausnopeutta pystyy laskemaan alle tuon 1.7hz jostain salatusta valikosta. Toki voihan se olla rajoitettu ihan toimintasyistä....
Ilmalämpöpumppu taitaa olla pitkässä juoksussa halvin ja toimintavarmin. Itsellä ainakin tuo kiinanlämmitin ns harrastustouhuna.
Toki mutta riittävän tehokas ilppi tänne maksaa uutena asennettuna (virallisesti) 3000€ ja tää maksoi tän 300€ ja kun ei sitä 3000€ ole niin sitä ei tänne tule
Tai näin ilpin asentaja sanoi. Käytäntöä en tiedä. Siis ilpin myyjä
Kannattais pakoputki kierrättää sisällä jonkun patterin kautta niin saa vielä kymmeniä prosentteja lämpöä talteen.
Sillähän oli se systeemi viime talvena
Se just poistettiin käytöstä. Ja syynkin kerroin videolla
Se lämmitin ennen käynnistystä "huuhtelee" palotilan, niin varmistetaan ettei ole palavia kaasuja palotilassa ennen sytytystä. Toi on ihan toimiva laite, kohtuu hintainen käyttää, etenkin löpöllä. Kohtuullinen kulutus, se ehkä pienenee vähän kun talli lämpiää. Imuilma lämpiää myös ja se pienentää lämmityksen tarvetta.
👍
Kaikki maksaa. Tuo ylläpitoon+mahdolliset sähkölaskut lämmön nostoon pakkasilla.
Pakkoko sitä lämmitintä on kokoajan pitää päällä. Tuon rakennelman hyötysuhde on parempi kun lämmität täysillä ja lämpötilan mukaan ohjaat lämmitintä päälle/pois.
Onk tuo kivijalka täysin eristämätön? Entä tuo talli muuten?
Niin mitä nopeemmin lämmittää saman laskun se tekee kun hitaammin ja pidempään
Eristetty
Olen tehnyt vesijohdon suojaksi termostaatilla ja aikarelesysteemillä saman himmelin.
Kävi aina täysillä , pari tuntia tauko. Nyt tukossa , ei saa löpöä.
Sähkö halvempaa tänä vuonna, ei tarvita polttoöljyä.
Vinkki. Pidä nuoli näppäimiä 🔼🔽 yhtäaikaa pohjaan painettuna, niin saat pelkän pumpun toimintaan. Helpottaa käynnistystä pitkällä letkulla, kunn saat manuaalisesti ilmat pois👍
👍kiitos
Tuolla voi hyödyntää paistorasvat ja jäteöljyt niin saa kuluja pienemmäksi.. pitää vaan muistaa kerta viikkoon käyttää tunnin /kaks verran täysillä ettei karstotu😎
Koskas wallius testaa ?
Ajatukseni olisi tallin ilman kieron suhteen se, että kylmän ilman imu tallin alaosasta ja lämmin puhallusilma vaakatasoon, ei ehkä kaikki lämmin pakkaudu ylös ja voipi vaikka kerrostua. Noilla viemärikulmilla on helppo suunnata sisäpuhallusta ja todeta mikä on paras asento. Onnea testaukseen ... ja kun lopputulos on selvillä ... no kaikenlainen kokeilu maksaa eikä nämä laitteet ilman huoltoa kuitenkaan toimi ikuisesti.
Tätä laitetta en tunne, mutta poltoaineena voisi välillä käyttää tankillinen valopetrolia ja "pihdistaa" sillä palotila, suutin jne.
Itellä mökillä Safiren 5 kW löpölämmitin. Edustaja/huoltoukko tuumasi, että Neste My diesel olis parasta polttoainetta lämmittimiin, eikä parafinoidu. Vaan onhan se ihan *tanan kallista.
Niin ja kovilla pakkasilla löpön sekaan voi laittaa valopetrolia ja isopropanolipitoista jäänestoa varmistamaan polttoaineen kulkemisen ja palamisen.
Onhan se rahaa kuukaudessa aika paljon... Mutta halvempaa kuin monella muulla tavalla lämmittää. Mutta ehkä ei kannata tinkiä polttoaineen kulutuksessa.... Voi olla että tulee kalliimmaksi kuin käyttää normaalisti.
Joku perus tuuletin katonrajasta painamaan lämmin ilma alas.
👍
180e/30päivää `=6e päivä maksaa polttoaine lämmitys ?
jos toi pitää paikkaansa niin ei tossa ole järjen häivää, ilppiä vaan tilalle
Paina kahta alinmaista nappia yhtäaikaa(vasenala ja oikea ala nappi sen pitäs muuttua tervostaattille ite säätää tehonsa.
Ite asiassa se riippuu karsastaminen minkalaisella ilman seoksella palaa nuo kiinalaiset yllävvän vähä kerää karstaa. Jos halaut piennemän kulutuksen laita pienempi pumppu en lupaa se toimii. Pumpun kylessä lukee paljo se pumppaa
👍
Miksi luovuit pakoputken lämmöntalteenotosta? Rakenna se uudestaan. Tee vaikka vesikiertoinen niin ei tuu mitään palo tai häkäriskiä.
Ei se riski sillä poistu.
@PetriWallius Jos pelkkä vesiputki tulee sisälle.
Minulla olis sulle talliin vanha kaksois puukattila + öljypoltin. Voit lämmittää puulla tai löpöllä. Nämä saa kun hakee vaan pois mahdollisimman nopeasti
Ei kiitos.
Ota se imuilman lattiasta 👍
Mutta lämmin ilma on turhaa ylhäällä
Ei toimi kauan minimi teholla. Karstoittuu ja tulee ongelmia. Kokeiltu on.
Välillä pitää olla täysillä?
Toista talvea putkeen mennään minimi teholla, ei ainuttakaan kertaa nostettu tehoa. Ei oo merkkiäkään karstottumisesta ollut
mä teen mökille telttaan samanlaisen.mut teen savupiipun tynnyriin,et jos laite syttyy. savupiipun imu vetää liekit ja kuumuuden suoraan ylöspäin. eikä sivureijistä
👍
Toihan ulko pönttö on näppärä viritys... Äkkisältään tuon sysäri pumpun voisi vaihtaa pienemmäksi, jolloin kulutus tippuu samassa suhteessa, muuutta tykääkö lämmitin, jos polttoainetta ei tule tarpeeksi..? Pakkasella kulutus varmaan pikkusen kasvaa, kun sitä tehoa tarvitaan enempi. Jos sähkö ei olisi niin kallista, voisi extraa lämpös saada sellasella lisä pömpelillä ja kun ei koko tallia tarvii enään lämmittää vois se jopa olla ihan järkevää (tai sitten ei) :)
Jos polttoainetta tuloo liian vähän niin lämmitin sammuu ei siinä muuta tapahu
Näin ajattelisin
@@Taivaantallaaja Oolrait :)
Itellä oli 5kw kiinatar kävi 3900h 24/7 5krtaa löpp loppu ja siitä max 3h taukoa
Mikset virittele jotain vähän isompaa kaminaa tms sinne?
Ei saa tallissa olla mitään kaminaa
onko mitenkään mahdollista että tulisi sellainen vaurio lämmittimeen että työntäisi kipinöitä lämmitysputkesta..🤔
😬
Hei sellaisen lumi suojan ulko tila lämmitimeen voit helposti modifioida jostain vanhasta auton moottorin kannesta...saranoilla kiinni seinään ja se on siinä.
kiva sitten mennä ulos pakkaseen remottia tekee,en kyl uloslaittais mutta nythän tuon sit näkee kui äijän käy.
🤔
WV =Wallius viritys😂
On se paljo, vuoden lämmitys löpöllä saat sen iloinen ja jääkin vähän🤔
😅
LAITA PUUKAMINA 👌👍🌞
Savuttaa vain pikkuista vaille perkeleesti jos nokiseksi lämmittimen sisuksen saa.
Varnasti
missä kömmeli..
Mitäpä jos lämmittäisit sen ihan pörssisähkösopimuksen yösähköllä. Syyskuun sähkölasku 49€ koko huushollista (143m2 omakotitalo).
Ei tuu ikinä toimimaan täällä päin😂
Vaikka pörssisähkö olisi jatkuvasti ilmaista niin älytön siirtomaksu tekee sähköllä lämmittämisen kannattamattomaksi.
Ennen markka aikana sähkö maksoi vuodesta toiseen vain muutamia pennejä/kWh.
Sähkön hinta ei heilunut tuulen mukana 😂
Edullisin lämmitys muoto on stokeri joka toimii itse tehdyllä hakkeella roskapuusta 😊
Teet tynnyristä kaminan talliin.
Pöhiskö siihen lisälämmittimeksi.
Mitä?😅
@@PetriWallius Googlaa (pöhiskö) se on sellanen aurinkolämmitin joka tekee pakkasellakin päivisin lämpöä.
@@PetriWallius Pöhiskö on sellanen aurinkolämmitin, se toimii talvellakin päivällä. Sellasen voi tehdä itsekkin.
Hommaat isomman säiliön nii ei tuo kulutus siinä vaiheessa paljon harmita
🤣
Aika normaali kulutus on👍
👍
Tämä
Totta. Ja luulenpa, että kovalla pakkasella pitää huudattaa täysiä, että päästään plussan puolelle. Kestääkö muoviputket sitä? Peltiputkea olisin itse tuohon käyttänyt. Mutta Petrissä onkin myytinmurtajan vikaa, mitä suuresti arvostan. 👍😉
Tee pakoputkeen lämmönvaihdin koneelle tulevaan ilmaan.
Noup
Jos litra sisältää 10kilovattia niin ei tuo kyllä lämmitä juuri mitään tuolla kulutuksella
ILPillä menee 100m2 tallin lämmitykseen ~20kwh/vrk sähköä, eli noin 2€/vrk.
Eikös hinta riipu taas sähkösopimuksestakin... mitään ei oikeen voi vertailla,mutta jos tallia meinaa koko talven lämmittää kellon ympäri niin nuo ilmalämpöpumput sitten kyllä toimii siinä parhaiten,puulla jos taas lämmittää pitäs jonkun yölläkin ladata tulisijat.
@@vannekiristaa joo nää kinkki lämppärit tuntuu olevan joka tubettajan tallissa 😄 ja ei toi mitään säästä ilppiin verrattuna ja saa läträä öljyn kanssa.
Ja se ilppi säästääkin tosi paljon kun pakkanen laskee -25
Nipsu on paras
Minimi tehoa ei noissa kannata käyttää kun palo pesä karstoittuu. Itse käytän käytettyä rypsiöljyä niin edullisempi lämmittää.
aivan höpöhöpö juttuja ja vielä jotain keittämistä johon meneekin ne kilowatit hukkaan
Ei pitäisi karstoittua jos pakoputki on oikein
Uskokaa jo ettei todellakaan karstotu jos asennus oikein tehty. Toki jos poltat sillä jotain saakelin rypsiöljyä ni pommin varmasti karstottuu, moniöljypolttimot on erikseen
Lisäksi
Kissat videoiden vetonaula.
😻