Dat gezeur over ‘onder druk staan’. Wat denk je van artsen, piloten, machinisten? Er zijn tig beroepen waar mensen een enorme verantwoordelijkheid hebben en waar het normaal toegaat.
Onder druk staan is slechts een component. Hij zet op deze manier zijn ondergeschikten ook onder enorme druk en die kunnen niet zo reageren en als ze het thuis afreageren komt hun huwelijk onder druk. De werkomgeving zou zo ingericht moeten zijn dat dit soort dingen eenvoudigweg niet kunnen. Of op zijn minst niet als vast patroon jaren achter elkaar. Zo iemand is duidelijk niet geschikt voor een leidinggevende rol dus dat moet die dan niet hebben.
Wilfred loopt maar te hengelen en te zuigen naar een vernietigende kwalificatie van Mathijs van Nieuwkerk. Enige nuancering rond de persoon zit hij duidelijk niet op te wachten, want bij elke oppering daarvan door Pieter wordt hij ronduit vals in zijn vraagstelling. Serieus, wat drijft je Wilfred? Gewoon sensatielust of heeft Mathijs je een keertje ergens dwars in gezeten? Het siert je niet in elk geval.
@@SteveBrownhemd Ik zoek niet naar verzachtende omstandigheden, en natuurlijk ben ik erg benieuwd naar de verhalen van mensen die in die omgeving hebben geleefd en gewerkt met elkaar. En ik vind het op zich al erg veelzeggend dat er nog geen DWDD-werknemers de publiciteit hebben gezocht om Matthijs te verdedigen, dat spreekt boekdelen. Maar ruimte bieden aan nuance is ruimte bieden aan de complexiteit van een werkelijkheid die nooit zo zwart-wit is als sensatielustige media hem graag presenteren. De enige die baat hebben bij een zwart-wit verhaal zijn de media die gewoon graag willen scoren, en een groot deel van het volk dat gewoon graag iemand ziet branden die ooit op een hoog voetstuk stond. De echte betrokkenen bij het verhaal zijn gebaat bij het echte verhaal, want al het andere zal als een karikatuur voelen waar ze geen bal aan hebben. En een echte journalist wilt het echte verhaal op tafel krijgen. Ik heb niet in dit interview het idee dat Wilfred daar enige interesse voor heeft. En dat zegt meer over hem dan over Matthijs in dit stuk.
Het systeem van korte contracten maakt werknemers kwetsbaar. In die cultuur kunnen zieke machtsverhouding onstaan. Het is de Vara en NPO aan te rekenen. Maar ook de heer van Nieuwkerk is onstabiel als hij na een uur van een uitzending nog mensen moet vernederen vanuit zijn eigen perfectie. Dat is niet meer uit je slof schieten!
Onderzoek vd Volkskrant lijkt wel wat degelijker dan Roddelpraat. De haat naar Wilfred vanuit Dennis is vanuit persoonlijke wrok. Niet de meest betrouwbare manier van journalistiek bedrijven. Dat is ook niet wat Roddelpraat beoogt. Leuk amusement.
Zo laag bij de grond iemand zwartmaken zonder Matthijs aan het woord te laten. Wie zijn die mensen die hem zwart maken, stel je daar eens vragen over...
Stelletje schmiegten beschermen elkaar allemaal. Klok is geen haar beter. "Ja maar, nou, weet je" Hij loop t de hele tijd te draaien en ook nog lekker toegeven dat je de dader moet gaan beschermen en "dat zo'n lijn zo moelijk is". Dat moet de gewone man es flikken.
Ik begrijp dat Mathijs van Nieuwkerk allerlei angsten heeft. Een aantal van die angsten heb ik ook. Voordurend stress en angsten ervaren breken je als mens. We kunnen moeilijk oordelen over anderen.
DWDD geldmachine. Al die gasten hebben een productie maatschappij om de Balkenende norm te ontwijken. 5,5 ton salaris publiek geld. Het gaat hier keihard om de pegels. Pure oplichting 15 jaar lang.
Pieter Klok "Wij dienen onze leiders kritiekloos te volgen" (met/bij Radio1) N O O I T V E R G E T E N !!!!!!! Deze man is hartstochtelijk fan van ddr66
Wilfred is een gluipert,hij had lang geleden een gesprek met peter R de vries,hij sprak over een dingetje wat 10 jaar geleden gebeurt was. Voor mij hoeft hij niet.
Elk bedrijf heeft een patiëntenvertrouwenspersoon. Waar is deze? Matthijs is helemaal niet betrokken bij de eindredactie of de leiding. Hij hoort gewoon te presenteren. Hoe heeft het zover kunnen komen dat hij zelf de scepter zwaaide? Waar is het management dat hem moest corrigeren?
Het ging altijd over zijn overmatige salaris. Dan kun je alleen maar perfectie presenteren. Benieuwd wat er uiteindelijk van al die beschuldigingen overblijft. Ieman die gepikeerd een maand in bed blijft met de gordijnen dicht, moet geen stressende baan nemen. Misschien is journalist iets voor zo iemand.
Waarom zijn Claudia en bv piepkuiken nu opeens oorverdovend stil?? Hallo ODD, weleens van gehoord Einsteinbrigade?? Denk dat er tegenwoordig meer dan een miljoen rondlopen met die stoornis.
Dat gezeur over ‘onder druk staan’. Wat denk je van artsen, piloten, machinisten? Er zijn tig beroepen waar mensen een enorme verantwoordelijkheid hebben en waar het normaal toegaat.
Waar werk jij? Linkedin link?
@@erikouwehand Stuur die van jou eens door, "ouwe hand"
En dan ook nog aangeven dat Matthijs "iets meer recht" heeft om zijn reactie aan te passen. Te triest voor woorden.
Onder druk staan is slechts een component. Hij zet op deze manier zijn ondergeschikten ook onder enorme druk en die kunnen niet zo reageren en als ze het thuis afreageren komt hun huwelijk onder druk. De werkomgeving zou zo ingericht moeten zijn dat dit soort dingen eenvoudigweg niet kunnen. Of op zijn minst niet als vast patroon jaren achter elkaar. Zo iemand is duidelijk niet geschikt voor een leidinggevende rol dus dat moet die dan niet hebben.
Wilfred loopt maar te hengelen en te zuigen naar een vernietigende kwalificatie van Mathijs van Nieuwkerk. Enige nuancering rond de persoon zit hij duidelijk niet op te wachten, want bij elke oppering daarvan door Pieter wordt hij ronduit vals in zijn vraagstelling. Serieus, wat drijft je Wilfred? Gewoon sensatielust of heeft Mathijs je een keertje ergens dwars in gezeten? Het siert je niet in elk geval.
Je moet niet nuanceren wat niet te nuanceren valt.
Wat jij doet is nu al verzachtende omstandigheden zoeken terwijl alle slachtoffers nog niet eens aan het woord gelaten zijn.
@@SteveBrownhemd Ik zoek niet naar verzachtende omstandigheden, en natuurlijk ben ik erg benieuwd naar de verhalen van mensen die in die omgeving hebben geleefd en gewerkt met elkaar. En ik vind het op zich al erg veelzeggend dat er nog geen DWDD-werknemers de publiciteit hebben gezocht om Matthijs te verdedigen, dat spreekt boekdelen.
Maar ruimte bieden aan nuance is ruimte bieden aan de complexiteit van een werkelijkheid die nooit zo zwart-wit is als sensatielustige media hem graag presenteren. De enige die baat hebben bij een zwart-wit verhaal zijn de media die gewoon graag willen scoren, en een groot deel van het volk dat gewoon graag iemand ziet branden die ooit op een hoog voetstuk stond. De echte betrokkenen bij het verhaal zijn gebaat bij het echte verhaal, want al het andere zal als een karikatuur voelen waar ze geen bal aan hebben. En een echte journalist wilt het echte verhaal op tafel krijgen. Ik heb niet in dit interview het idee dat Wilfred daar enige interesse voor heeft. En dat zegt meer over hem dan over Matthijs in dit stuk.
@@imnotmattdamon Een visagiste is naar voren getreden en repte over een angstcultuur. Als iemand de sfeer achter de schermen aanvoelt....
@@imnotmattdamon Wilfred is niet de maatstaf van journalistiek en die visagiste waar ik net over sprak is niet de enige die een boekje opendeed.
Het systeem van korte contracten maakt werknemers kwetsbaar. In die cultuur kunnen zieke machtsverhouding onstaan. Het is de Vara en NPO aan te rekenen. Maar ook de heer van Nieuwkerk is onstabiel als hij na een uur van een uitzending nog mensen moet vernederen vanuit zijn eigen perfectie. Dat is niet meer uit je slof schieten!
Wilfred heeft ook zo z’n dingetjes volgens roddelpraat van Jan Roos en Dennis Schouten.
De Ladyshaver.
Onderzoek vd Volkskrant lijkt wel wat degelijker dan Roddelpraat. De haat naar Wilfred vanuit Dennis is vanuit persoonlijke wrok. Niet de meest betrouwbare manier van journalistiek bedrijven. Dat is ook niet wat Roddelpraat beoogt. Leuk amusement.
Zo laag bij de grond iemand zwartmaken zonder Matthijs aan het woord te laten. Wie zijn die mensen die hem zwart maken, stel je daar eens vragen over...
Nu komt het moddergooien.
Stelletje schmiegten beschermen elkaar allemaal. Klok is geen haar beter. "Ja maar, nou, weet je" Hij loop t de hele tijd te draaien en ook nog lekker toegeven dat je de dader moet gaan beschermen en "dat zo'n lijn zo moelijk is". Dat moet de gewone man es flikken.
Ik begrijp dat Mathijs van Nieuwkerk allerlei angsten heeft. Een aantal van die angsten heb ik ook.
Voordurend stress en angsten ervaren breken je als mens.
We kunnen moeilijk oordelen over anderen.
Oordelen over andere is het makkelijkste wat er is....
Nee ja, maar hij bedoelt denk ik dat het niet aardig is, oordelen. Maar van Mathijs van Nieuwkerk was het ook niet aardig natuurlijk.
Nee, hij bedoelt dat je niet zomaar een oordeel kunt hebben over de ander omdat je de ander niet volledig kent.
@Catmeister O ja, misschien wel inderdaad, sorry.
wanneer iemand een ander vernederend behandelt omdat hij dat kan in zijn machtspositie, dan kun je wel zeker oordelen over zo'n persoon.
De Super Matthijs is toch prachtig miljonair geworden dankzij DWDD? Ik ben 48 en zit nog steeds met niks.
DWDD geldmachine. Al die gasten hebben een productie maatschappij om de Balkenende norm te ontwijken. 5,5 ton salaris publiek geld.
Het gaat hier keihard om de pegels. Pure oplichting 15 jaar lang.
OP 1 beter programma, stuk goedkoper en leuke variatie mensen.
Wordt tijd dat de npo van de staatskas gaat ,1 miljard kun je ook wel anders uitgeven
Pieter Klok "Wij dienen onze leiders kritiekloos te volgen" (met/bij Radio1)
N O O I T V E R G E T E N !!!!!!! Deze man is hartstochtelijk fan van ddr66
BAH D66
Het vermakelijkste op die saaie TV half December is de Top 2000 quiz en Top 2000 a gogo die gaat niet door om dat Mathijs een strenge linkse papa was.
Wilfred is een gluipert,hij had lang geleden een gesprek met peter R de vries,hij sprak over een dingetje wat 10 jaar geleden gebeurt was. Voor mij hoeft hij niet.
Elk bedrijf heeft een patiëntenvertrouwenspersoon. Waar is deze? Matthijs is helemaal niet betrokken bij de eindredactie of de leiding. Hij hoort gewoon te presenteren. Hoe heeft het zover kunnen komen dat hij zelf de scepter zwaaide? Waar is het management dat hem moest corrigeren?
Dat zou echt mooi zijn, zal in de praktijk wel vaak anders uitpakken.
Hoge bomen vangen veeI wind en hij was nu eenmaaI een sequoia
Wilfred Genee vergelijkt zichzelf met Matthijs van Nieuwkerk hahahahahahahahahahahaha L.
Jij hoorde het ook!😄
Het ging altijd over zijn overmatige salaris. Dan kun je alleen maar perfectie presenteren. Benieuwd wat er uiteindelijk van al die beschuldigingen overblijft. Ieman die gepikeerd een maand in bed blijft met de gordijnen dicht, moet geen stressende baan nemen. Misschien is journalist iets voor zo iemand.
Erg hoor een mens zo alleen de schuld geven en niemand die er iets van zij zijn programmas zo goed
de poppenkast gaat weer door..!
Wat een slecht verhaal zeg. en dan word je als deskundige uitgenodigd en dit is wat je dan kunt zeggen. kom dan niet.
angst is agressie
wat moet die irritante drum onder dit item ?
Goh... zo gek dat het zich is gaan richten op Matthijs.... dat was helemaal niet de bedoeling....lachen als niet zo treurig.
Waarom zijn Claudia en bv piepkuiken nu opeens oorverdovend stil?? Hallo ODD, weleens van gehoord Einsteinbrigade?? Denk dat er tegenwoordig meer dan een miljoen rondlopen met die stoornis.
Ik dacht ze gaan tennissen…
Iedereen krijgt een keer zijn Karma geserveerd ,ook Mathijs van Nieuwkerk krijgt het nu ??
Goed zo Pieter Klok.
ben blij dat ik nooit naar die pisvlek heb gekeken
ja hij is onder druk.....ja heel lastig om te vragen:" en toen, wat dacht je dan??"
heel moeilijk......
Ff terzijde kan zwarte Piet weer in oude glorie hersteld worden met een ME-jer als Piet enook de mentaliteit van voor 1972 . Lol. 🐎
Genee is eng
Beerput van
€ 1000.000.000 per jaar
een duiveltje !! eerst zien dan geloven.
Boeie
Wel 10 jaar € 500 k / jaarlijks…wat een narcist en profiteur…