13:23 De rest van de techniek staat in hoofdstuk 13 van dit boek. Ik heb het boek voor mijn neus, en ook ik ben gemindf*cked. Er is geen hoofdstuk 13.. 😂
Met andere woorden. Alle 100 kranten die in de grote hal hingen hadden zowel het woord 'noodlanding' als 'in', 'de' en 'woestijn' erop staan. Hoe ik het nu zou verklaren is dat aan de achterkant van elke kop die Mathijs uitgeknipt heeft die 4 woorden stonden. Zoals Victor zelf zegt: 'Er was geen optie dat je niet 'noodlanding' uit zou knippen.' Wat op zich voor zich spreekt. De enige manier om die optie niet te hebben is door op elke krant 'noodlanding' te zetten. Dit is natuurlijk allemaal speculatie maar als dit inderdaad is zoals het werkt vind ik het apart dat Mathijs het in de zaal niet is opgevallen dat hij dezelfde kranten kop/titel is tegen gekomen. Aangezien die op elke krant hing.
Maar hoe wist Victor dan dat Matthijs niet 2x een kop met hetzelfde woord zou pakken? Daar was natuurlijk dat sorteren voor. Maar de koppen lagen omgedraaid dus hoe wist Victor welk kop welk woord op de achterkant had staan?
Ik denk eerder dat Victor hem lekker door laat gaan met knippen totdat het juiste woord geknipt is, en dat alle kranten die er hingen hadden de juiste woorden ergens in een titel hadden. Als hij op de een of andere manier niet bij het juiste woord uitkomt, dan wordt de truc wat langer en moeten er nog meer kranten verknipt worden.
Zoals je het zegt klinkt dat als het antwoord van de truc...of illusie want het zal ook liggen aan de manier hoe de kranten verspreid hingen en Mathijs is zo bezig met zoeken en knippen dat je daarop gefocust blijft en dus je hersenen niet in de gaten hebben dat er al vaker die woorden ergens anders ook al staan
Volgens mij is bij de truc in het groot gewoon dit voorbeeld maar dan andersom gebruikt. Ik zal uitleggen wat ik bedoel. Nu staat op de achterkant ipv de voorkant steeds een van die vier woorden, waardoor de voorkant een vrije keuze lijkt, maar op de achterkant altijd de door Mids gewenste woorden staan. Matthijs verklaarde ook dat hij niet meer wist welke woorden hij precies had geknipt.
Wat nou als ze matthijs bewusteloos hadden geslagen en in die tijd dat hij bewusteloos lag hebben ze hem gemanipuleerd. Ze hadden oortjes waar de hele tijd 'noodlanding in de woestijn' hebben opgezocht. Daarna hebben ze hem terug gezet en vervolgens begon de truc. Omdat hij bewusteloos was toen het gebeurde ging het rond in zijn hoofd zonder dat jij jet snapte. Zijn hersenen waren sterker dan zijn handen. Daarna is de truc verder uitgevoerd. Eigenlijk heel logisch toch
Het mooie is dat Matthijs zegt dat hij de uitleg van Victor van de truc in de uitzending snapt, omdat hij bang is anders dom over te komen. Maar als je al in Maria Mosterd trapt, dan kun je hier beter zelfs in stap 0 al niet aan beginnen
Geert12 heeft het bij het juiste eind denk ik. Het brein van Matthijs is op dat moment bezig met één taak en dat is het uitzoeken en knippen van de krantenkoppen. Ons brein is niet in staat om op dat moment te focussen op bepaalde zaken die afwijkend zijn en/of opvallen. Daarbij staat er ook een muziekje op, weer een prikkel die het brein moet verwerken en dan nog een taak erbij kun je echt wel vergeten. Dat is de cognitie waar Victor het over heeft. De kranten zijn waarschijnlijk dusdanig geprepareerd dat aan de achterzijde altijd het juiste woord uitgeknipt zal worden. Al blijf ik ook nog wel met vraagtekens zitten wat betreft deze verklaring. Bij het maken van de stapeltjes zijn er mogelijk ook nog woorden bovenop gelegd door Victor terwijl Matthijs het niet in de gaten had. Hier komt de televisie goed van pas, je kan opvallende beelden weglaten als ze niet in je voordeel werken en zo kun je ook een illusie creëren.
Omg. Dat is zo niet waar. Matthijs is verwonderd hoe dit werkt en laat dat horen. Prachtig om naar te kijken hoe hij blijft nadenken en afvragen, zonder maar 1 stap vooruit te komen.
@@tijmen6270 dat is zeker ook zo maar hij geeft de gast weinig ruimte om zijn verhaal te doen en valt hem een paar keer in de reden.. over de tafelheer hebben we het dan nog maar helemaal niet. Maar zo heeft iedereen zo zijn manier van dit zien.
Jenseits von Gut und Böse: “Wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein”. In dich hinein, niet terug.. De afgrond staart in jou. Da´s en wat diepere afgrond.
Goede truc, al kost het tijd (en air) om uit te voeren. Leg even al die "kranten" naast elkaar en kijk wat er aan gemanipuleerd is. Spoiler: Het woord "Noodlanding" staat echt niet op 1 krant.
@@RinkieGeintie Victor jokt misschien een beetje, dit is vrijwel 100% zeker een verwisseltruc. Occam's razor (de simpelste verklaring) = het venijn zit hem in de staart, want dat stelt de goochelaar in staat om de volledige controle over de truc te houden. Er zijn maar weinig goochelaars die het aandurven om allerlei onzekerheden voor lief te nemen.
hij maakt juist gebruik van de menselijke hersenen en hoe die werken..... simpelweg victor heeft hem letterlijk mindfucked door woorden te gebruiken die erop slaan en misschien wel erop lijken, daarbij kon hij ook makkelijk met de muziek spelen dat je zacht op de achtergrond de woorden hoort zonder dat je het zelf doorhebt, daardoor pak je sneller woorden die je ziet omdat je ze al gehoord/gezien hebt
Ik heb 'm nog niet helemaal door, maar "nootlanding" bevatte een spelfout en was volgens mij ook een voorpagina, zodat Mids vrijwel zeker wist dat die krant gekozen zou worden. Het muziekje dat hij op die oude grammofoon opzette was een nummer van Edith Piaf en als Matthijs dit leest denkt hij één ding: Desert Island Discs. Daarom knipte hij het woord "woestijn", waarschijnlijk uit diezelfde Telegraaf. De andere twee kranten deden er niet toe.
@@xRyena Haha. Ik geloof niet dat er in de tijd van Vondel al vliegtuigen waren, dus dat er in deze oud Nederlandse spelling ooit een woord "nootlanding" is geweest lijkt mij een broodje aap. Het lijkt er overigens op dat het hier een woordspeling betreft. In 2013 had een vliegtuig een noodlanding gemaakt omdat een vrouwelijke passagier iedereen helemaal gek maakte door keihard "I will always love you" van Whitney Houston te zingen. Het verhaal vertelt verder niet of ze dat met een valse noot deed ;)
Uh maar dan zou ik zeggen alle paginas die daar hingen bevatten koppen met het woord noodlanding erin. Dan zou hij namelijk sowieso altijd het woord noodlanding uit knippen.
Victor geeft Matthijs wel de opdracht om de headlines te knippen. Dus het zijn wel woorden van alleen de headlines. Dat zijn al een stuk minder woorden dan alle woorden in de krant. Denk dat je het daar in moet zoeken. Nu heeft een bladzijde van een krant twee zijden, dus vermoed dat er alleen kranten zijn uitgezocht met headlines waarvan de achterkant geen tekst heeft. Ook zullen de kranten die zijn uitgezocht zijn vooral headlines hebben met woestijn en noodlanding. De kans dat meteen de goede zin wordt gekozen zal op een bepaald percentage liggen. Bijvoorbeeld 70%. Als niet meteen de juist zin wordt gevormd zou Victor nog additionele opdrachten achter de hand kunnen hebben om naar 'Noodlanding in de woestijn' toe te werken. Dat is de richting waarin ik denk. En fin, inderdaad een zeer goede mindfxck!
ik snap zijn uitleg nog niet heel erg. waarom zal een woord podium worden als het op de juiste kant wordt gelezen. of stond het op de andere kant? en zop ja dan moet het er wel heel vaak op staan toch? kan iemand mij helpen dit uit te leggen?
Het is heel simpel Het artikel staat ondersteboven En het woord podium ligt helemaal onderaan Waar je ook knipt Als de persoon het stukje op de juiste manier leest dan staat het woord podium altijd bovenaan
Dit is de truc: op de achterkant van alle krantenkoppen van alle kranten staan de woorden 'noodlanding' 'in' 'de' en 'woestijn'. Als hij de stapeltjes met woorden uit de krantenkoppen omdraait verschijnen die woorden
Darren Brown heeft ook zo'n truc; waarbij hij verscheidene merketeers hetzelfde resultaat laat geven doormiddel van externe inputs. Zo wordt er in deze truc ook ingespeeld op het onderbewuste door mensen bepaalde dingen te laten zien, lezen en horen. De muziek dat zich afspeelde op de achtergrond heeft waarschijnlijk ook een rol gespeeld, net zoals het taalgebruik van de uitvoerder; daar kunnen bepaalde ques inzitten die je oppikt en waar je naar gaat handelen.
@@erwinvdw Dat kan het niet zijn denk ik. Dan is het risico veel te groot dat Matthijs de verkeerde krant en artikel zou kiezen. Nee het zit hem in de kranten, ook iets met volgorde. Boven is onder, links is rechts, zoiets waardoor Matthijs altijd uit welke van de 100 kranten dan ook bv "Noodlanding" zou knippen.
@@MartijnKuilema je onderbewustzijn is veel sterker dan je eigenlijk doorhebt. Je bewuste keuzes maak je ook door input van je onderbewustzijn. Er zal vast iets speciaals met die kranten aan de hand zijn, maar dat neemt niet weg dat de onbewuste inputs van Victor een immense rol hebben gespeeld.
het heeft sowieso in de basis te maken met een kaart truc.. hij vervangt naar mijn idee alleen de kaarten, (ik snap de truc niet ik zie alleen een logisch verschil) en ik denk dat dat het makkelijker maakt voor victor want hij heeft keuze uit een paar miljoen kranten vanaf die datum. het enige wat victor nodig heeft is dat hij die woorden uitkiest..dus daar selecteert hij weer die kranten op basis van onbewuste data die hij matthijs allang heeft gegeven........ net dat als ik op een dag 3 keer tegen jou zeg rood en ik gebruik nog een hartenvormpje van 'ik hou van je' en vraag daarna, kies je voor klaveren ruiten schoppen of harten. (zelf dat harten aan het einde staat heeft al invloed ) tot zover ben ik:P leuk verhaal MAND
Hij begeleidt Mattijs' keuze met zijn woorden, met verbale technieken. Terwijl hij Matthijs de instructies geeft praat hij op een manier waarbij hij nadruk legt op woorden die rijmen op de woorden die hij moet uitkiezen. Hij verankert die woorden in Matthijs' brein en stuurt hem erop uit om de krantenknipsels te kiezen. Matthijs denkt dan dat hij de vrije keuze heeft maar in de tussentijd gaat zijn brein met een bepaalde voorkeur keuzes maken. Zo werkt marketing ook. Subtiele cognitieve ankerpunten creëren die onopvallend je keuze vastleggen.
Kars Deelen De titel van de kop was recht en de tekst heeft hij ondersteboven geplakt, Dus als hij helemaal bovenaan (eigenlijk dus onderaan omdat de tekst ondersteboven was geplakt) knipt is het eerste woord als je hem recht legt hetzelfde als je helemaal onderaan zou knippen snap je?
Nou, grap is dat hij daarover nog een grap maakte tegen Victor over de Telegraaf en hun spelling 😂. Dat terugkijkend begrijp ik niet dat hij in deze uitzending meerdere malen vraagt of hij zelf het woord Noodlanding heeft uitgeknipt. Dat is juist te zien in de oorspronkelijke uitzending.
Ik kan me niet voorstellen dat dat de sleutel tot deze illusie is. Als hij het puur op dit soort triggers moest uitkiezen zou de kans veel te groot zijn dat hij deze woorden niet zou kiezen omdat hij er overheen zou kunnen lezen. Ik vermoed dat het iets heeft te maken met de achterkant van een pagina. Maar ik heb de uitzending van Mindfuck niet gezien helaas
@@Georgious Dat is het sowieso niet. Victor legt hier uit dat het juist een simpele truc is. De kans dat het misgaat met het primen zoals in die scene is veel te groot.
@@Sceptor555 Mensen zijn hier veel vatbaarder voor dan je denkt, er worden elk jaar eindeloze miljarden uitgegeven aan het bombarderen van het onderbewuste omdat het werkt. En met het verkeerd spellen van "nootlanding" en het meerdere keren in elke richting ophangen van dezelfde krant bijvoorbeeld kun je het veel gerichter doen. Weken lang primen zoals je het noemt met noot en landing, en waar die ook kijkt komt ie dezelfde krant tegen, bam dan ben je er al.
Het belangrijke is denk ik: Victor zegt pas: "stop maar met knippen" zodra hij ziet dat Matthijs op zijn minst alle nodige woorden een keer uitgeknipt heeft. Totdat Matthijs alles wat Victor nodig heeft geknipt heeft, laat Victor hem lekker doorgaan met knippen. Dus Matthijs denkt vrije keuze te hebben in wat hij knipt, maar dat is dus een illusie. Verder denk ik dat alle kranten zowel "woestijn", "in", "de", en "nootlanding" of "noodlanding" of "nood" en "landing" (of "land" en "ING") hadden, ergens in een kop.
@@corneilcorneil In het fragment stond 'Nootlanding' tussen aanhalingstekens. Dat duidt op een woordspeling, zie bijvoorbeeld: www.npo3fm.nl/nieuws/3fm/355851-een-hoge-nootlanding-is-nooit-grappig
@@tiemen9095, op het krantenknipsel is "gedrukt": nootlanding. Uit welke krant kan men zoiets knippen? Verder zijn al zijn afleveringen zo fake als American Wrestling. Iedereen zit in het complot, elk woord is scripted, elke beweging overwogen, en ook elke reactie van het zogenaamde "slachtoffers" zijn ingestudeerd. We kweken een generatie idioten die alles slikken wat ze te zien krijgen, je moet het enkel geloofwaardig brengen.
Ik snap nog niet dat als je tekst op zijn kop zet, dat je dan altijd op het woord 'podium' komt. Dan moet hij toch heel veel kleine stukjes aan elkaar hebben geplakt? Dat zie je toch?
Nee, twee stukken. Een breed stuk met de kop, en een stuk van 1 kolom breed. Het smalle stuk hangt ondersteboven onder het eerste. Op 6:41 is dat te zien, met het licht er aan de andere kant op. Bovenaan het smalle deel is een donkere streep zichtbaar, daar zitten de delen over elkaar geplakt. Zou je het geheel omdraaien dan heb je de kop en samenvatting dus ondersteboven onderaan, en bovenaan heb je dan de kolom met als eerste woordje "podium". Waar je knipt maakt dan niet meer uit.
Kan iemand het uitleggen, want ik kan de draadjes niet verbinden met de grote truc. The kleine truc snap ik maar die grote niet, dus kan iemand het even uitleggen??
Matthijs wist niet dat hij nootlanding (haha) had uitgeknipt, netzoals hij niet wist dat hij podium had uitgeknipt. Hij heeft niet eens controle gehad over in welke volgorde hij die Noodlanding zin uitknipte en plakte.. Alles is al pre-staged. Het 'stoorde' me meteen al dat Magier even gemakkelijk al een krantenknipseltje had. Ik zou mijn eigen krant laten komen uit de studio. En zeggen dat hij zeker in een live uitzending nerveus is, is een techniek die ik gebruik om mijn tegenstander even lekker too comfortable dus minder scherp te maken in Rummikub. ;)
"Podium" stond op zijn kop onderaan het stukje wat Victor vast hield. Dus onafhankelijk van waar hij knipt, als je het omdraait, is het bovenste woord "Podium". Het verklaard overigens niet echt hoe de truc werkte die hij met Matthijs deed 5 jaar geleden.
Het lap tekst staat ondersteboven podium staat dus op zn kop onderaan maar zodra je het knipt en omdraait om het te kunnen lezen staat podium dus sltijd bovenaan
Hahahhaahahhahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahahahahhahaahhahahahhahahahahahahahahahahahahahhahahaha hahahahahahaha dat is echt grappig 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dus het maakt niet uit waar je knipt, op elk krantenartikel staat op de achterkant een ander artikel. Zodat de kans dat hij rond het goede woord knipt 2x zo groot
Ok Victor Mids beweert dat hij een probleem had gehad als Mathijs níet het woord noodlanding had uitgeknipt. Suggereert dat je gedwongen kan worden tot een keus. Dan heb ik wel een idee. Ik kies niet zelf de woorden, ik druk twee keer op mijn stopwatch en kijk welke tijd er verschijnt. Kan iets met .68 seconden zijn bijvoorbeeld. Dan kies ik bladzijde 6 en dan het 8e woord. Als Victor dan beweert dat hij het indrukken van mijn stopwatch kan manipuleren zeg ik OK, laat maar zien. Ik druk wel, dwing me maar om op een bepaald eindcijfer te drukken.
Victor is een pro in het ontwijken en overheen lullen van waar de echt belangrijke informatie zit, zonder daarbij zijn charisma te verliezen.
@De Boomdokter precies daar dacht ik dus ook meteen aan.
Ik denk dat ze het filmen en dan de goede woorden in een envelop doen en die aan Victor geven sneaky
hij zou een prima politicus zijn
Nou ja ik vind hem er wel behoorlijk irritant door
Mathijs is wel de persoon die een ton zou neerleggen als hij de truc echt zou uitleggen
Dan kan Mathijs makkelijk betalen!
alst een regenton is zou ik dat ook doen hoor
En dan weer teleurgesteld zijn dat hij een ton heeft moeten neerleggen voor een "oh ja" moment.
dat is ie jaarlijks toch al kwijt aan het snuiven.
oh ja? U bent zijn accountant?
Ik voel die stress van Victor😂
Madelein Van de worp ja echt hè 🤣🤣🤣
Kick Jonas 😂😂😂😂
Hè, dat is ook mijn achternaam
Ik ook😂😂
Elise Van Den Berg 😂
Het blijkt dat ze na de uitzendinhlg nog 3u doorgeluld hebben
waaruit blijkt dat dan? Je bedoeld schijnt...
@@Janneman968 schijnt is eigenlijk hetzelfde als blijkt
@@wouterschoenmakers3073 Nou nee
Wouter Schoenmakers zekers niet, zonder feiten blijkt niks
@@dymphnavanderzwaag4810 hij kan toch niet weten of het bleek of dat het scheen? Dus dan is het toch om het even voor Jan? Dat is wat ik bedoel
matthijs de controlfreak kan er niet tegen haha
Knieballet2012
Laten zien
Ik ook niet
Slachtoffer: "Please, vertel me, hoe doe je dat?"
Goochelaar: "Ssttt, oke, kun je een geheim bewaren?"
Slachtoffer: "Ja"
Goochelaar: "Ik ook"
13:23 De rest van de techniek staat in hoofdstuk 13 van dit boek.
Ik heb het boek voor mijn neus, en ook ik ben gemindf*cked. Er is geen hoofdstuk 13.. 😂
😂😂😂
HAHAHAHAHAHAHA, ik ga stuk XD
@@daneliciousss Ik ook!
13 is een ongeluksgetal! Zo hebben veel hotels ook geen 13de verdieping, er is een hele fobie voor :P
Briljant 😂
Wat word ik gestrest van die Matthijs, jemig.
IKR?
Hij zit weer aan de coke zeker
Matthijs heeft een spraak ADHD , helaas .
Marc-Marie is wat mij betreft de ideale tafelheer: grappig, intelligent en schroomt niet mee te praten.
"Even opletten Victor.." ik ging stuk
prima ja
doet hij allemaal teniet door die irritante stem van hem
Het is net een irritante pop-up
En tevens dubbel ganger van Lars Ulrich , drummer van Metallica
3:44 Grappig. In de krantenknipsels is het nootlanding ipv noodlanding.
Werd uit de Telegraaf geknipt
Met andere woorden. Alle 100 kranten die in de grote hal hingen hadden zowel het woord 'noodlanding' als 'in', 'de' en 'woestijn' erop staan. Hoe ik het nu zou verklaren is dat aan de achterkant van elke kop die Mathijs uitgeknipt heeft die 4 woorden stonden. Zoals Victor zelf zegt: 'Er was geen optie dat je niet 'noodlanding' uit zou knippen.' Wat op zich voor zich spreekt. De enige manier om die optie niet te hebben is door op elke krant 'noodlanding' te zetten.
Dit is natuurlijk allemaal speculatie maar als dit inderdaad is zoals het werkt vind ik het apart dat Mathijs het in de zaal niet is opgevallen dat hij dezelfde kranten kop/titel is tegen gekomen. Aangezien die op elke krant hing.
Maar hoe wist Victor dan dat Matthijs niet 2x een kop met hetzelfde woord zou pakken? Daar was natuurlijk dat sorteren voor. Maar de koppen lagen omgedraaid dus hoe wist Victor welk kop welk woord op de achterkant had staan?
Dit is wel het antwoord denk ik
Ik denk eerder dat Victor hem lekker door laat gaan met knippen totdat het juiste woord geknipt is, en dat alle kranten die er hingen hadden de juiste woorden ergens in een titel hadden.
Als hij op de een of andere manier niet bij het juiste woord uitkomt, dan wordt de truc wat langer en moeten er nog meer kranten verknipt worden.
De binnenkant hetzelfde, de buitenkant anders
Zoals je het zegt klinkt dat als het antwoord van de truc...of illusie want het zal ook liggen aan de manier hoe de kranten verspreid hingen en Mathijs is zo bezig met zoeken en knippen dat je daarop gefocust blijft en dus je hersenen niet in de gaten hebben dat er al vaker die woorden ergens anders ook al staan
Volgens mij is bij de truc in het groot gewoon dit voorbeeld maar dan andersom gebruikt. Ik zal uitleggen wat ik bedoel. Nu staat op de achterkant ipv de voorkant steeds een van die vier woorden, waardoor de voorkant een vrije keuze lijkt, maar op de achterkant altijd de door Mids gewenste woorden staan.
Matthijs verklaarde ook dat hij niet meer wist welke woorden hij precies had geknipt.
Maar dan had je ook op Noodlanding de de in uit kunnen komen!
Thomas Pluim is deze nou expres met de de of perongeluk
Dym Fan expres! Wat nou als de woorden dan in plaats van: noodlanding, in, de, woestijn. Was uitgekomen maar op deze manier: noodlanding, de, de, in.
Wat nou als ze matthijs bewusteloos hadden geslagen en in die tijd dat hij bewusteloos lag hebben ze hem gemanipuleerd. Ze hadden oortjes waar de hele tijd 'noodlanding in de woestijn' hebben opgezocht. Daarna hebben ze hem terug gezet en vervolgens begon de truc. Omdat hij bewusteloos was toen het gebeurde ging het rond in zijn hoofd zonder dat jij jet snapte. Zijn hersenen waren sterker dan zijn handen. Daarna is de truc verder uitgevoerd.
Eigenlijk heel logisch toch
De achterkant was wit!
Het mooie is dat Matthijs zegt dat hij de uitleg van Victor van de truc in de uitzending snapt, omdat hij bang is anders dom over te komen.
Maar als je al in Maria Mosterd trapt, dan kun je hier beter zelfs in stap 0 al niet aan beginnen
Wie is Maria Mosterd?
Hij zegt ook dat hij er is ingetrapt...
@@lassekwee6037 Dat is het meisje dat meteen in de eerste treffer wordt genoemd als je in Google 'Maria Mosterd' intypt.
Jezus laat victor een keer uitpraten man hij zegt al dat ie het uitlegt
Geen uitleg nodig, tenminste hij gebruikt code woorden maar het is al snel duidelijk hoe het zit en het is niets nieuws.
Victor kletst ook een eind weg hoor
Wellicht dat het steeds op de achterkant van de kranten pagina's staat steeds waardoor je naast het woord wat je ziet ook een ander woord uitknipt
dat zou niet kunnen want de achter kant is ook weer een nieuw blad :)
@@soepcraft4671 klopt maar misschien let je daar dan weer niet goed op
Geert12 heeft het bij het juiste eind denk ik. Het brein van Matthijs is op dat moment bezig met één taak en dat is het uitzoeken en knippen van de krantenkoppen. Ons brein is niet in staat om op dat moment te focussen op bepaalde zaken die afwijkend zijn en/of opvallen. Daarbij staat er ook een muziekje op, weer een prikkel die het brein moet verwerken en dan nog een taak erbij kun je echt wel vergeten. Dat is de cognitie waar Victor het over heeft. De kranten zijn waarschijnlijk dusdanig geprepareerd dat aan de achterzijde altijd het juiste woord uitgeknipt zal worden. Al blijf ik ook nog wel met vraagtekens zitten wat betreft deze verklaring. Bij het maken van de stapeltjes zijn er mogelijk ook nog woorden bovenop gelegd door Victor terwijl Matthijs het niet in de gaten had. Hier komt de televisie goed van pas, je kan opvallende beelden weglaten als ze niet in je voordeel werken en zo kun je ook een illusie creëren.
Geert 12 - nee want mathijs zegt dat hij zeker wist dat hij het woordje noodlanding had uitgeknipt
@@larswillems6437 op de plak staat nootlanding ... en geen noodlanding
Die Victor, hij beloofd 80% te vertellen, doet vervolgens een eenvoudige compleet andere truc en komt er mee weg ook
Komt op zelfde neer, namelijk het denken dat je een vrije keuzen hebt maar die heb je niet
@@Djordymans ja, maar dat wist je al
Gewoon goed uitelegd, elk artikel heeft een ander artikel op de achterkant wat omgedraait lijkt of het het begin van een ander artikel is.
@@eyeofhorus7225 Nee, dan heb je niet begrepen hoe de simpele truc gaat
@@jhm8614 vgm snap jij er zelf geen houtje touwtje van 😂😂
Victor moet zijn verhaal afraffelen omdat Matthijs zichzelf erg graag hoort hij was continu aan het ouwehoeren. Vermoeiend om naar te kijken.
OMG dat is zo waar
Omg. Dat is zo niet waar. Matthijs is verwonderd hoe dit werkt en laat dat horen. Prachtig om naar te kijken hoe hij blijft nadenken en afvragen, zonder maar 1 stap vooruit te komen.
@@tijmen6270 dat is zeker ook zo maar hij geeft de gast weinig ruimte om zijn verhaal te doen en valt hem een paar keer in de reden.. over de tafelheer hebben we het dan nog maar helemaal niet. Maar zo heeft iedereen zo zijn manier van dit zien.
wtf? ...wat een mindfck zeg. 'K snap er geen zak van.
12:14 Vandaar de bijnaam 'piepkuiken'.
Harreld Dittenhoefer marc marie is een leuke kerel volgens mij. Zeker een leuke tafelheer
Harreld Dittenhoefer 😂😂😂😂😂😂
@@justus2275 Nee, mafkees
Ahahahhahahaha
@@justus2275Dat zeiden ze over Mathijs ook. 😅
Heerlijk hoe Matthijs ook erop in gaat Hahahaha geweldig
Matthijs staart te lang in een Nietzscheaanse afgrond en de afgrond staart terug.
De enige intelligente uitspraak van al deze reacties.
Poëzie
Jenseits von Gut und Böse: “Wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein”.
In dich hinein, niet terug.. De afgrond staart in jou. Da´s en wat diepere afgrond.
Goede truc, al kost het tijd (en air) om uit te voeren. Leg even al die "kranten" naast elkaar en kijk wat er aan gemanipuleerd is. Spoiler: Het woord "Noodlanding" staat echt niet op 1 krant.
Maar dan moet je uiteindelijk wel dat woord knippen en bovenop liggen... toch?
Hoeft niet, als Victor ze zelf bovenoplegt op een moment dat matthijs niet oplet
tov enaar Victor zei zelf dat het niet om vingervlugheid gaat........
@@RinkieGeintie Hij maakte een geintie
@@RinkieGeintie Victor jokt misschien een beetje, dit is vrijwel 100% zeker een verwisseltruc. Occam's razor (de simpelste verklaring) = het venijn zit hem in de staart, want dat stelt de goochelaar in staat om de volledige controle over de truc te houden. Er zijn maar weinig goochelaars die het aandurven om allerlei onzekerheden voor lief te nemen.
hij maakt juist gebruik van de menselijke hersenen en hoe die werken..... simpelweg victor heeft hem letterlijk mindfucked door woorden te gebruiken die erop slaan en misschien wel erop lijken, daarbij kon hij ook makkelijk met de muziek spelen dat je zacht op de achtergrond de woorden hoort zonder dat je het zelf doorhebt, daardoor pak je sneller woorden die je ziet omdat je ze al gehoord/gezien hebt
Het is wel degelijk een vrije keus. Alleen het resultaat van die vrije keus is altijd hetzelfde.
“magician’s choice”
Ik heb 'm nog niet helemaal door, maar "nootlanding" bevatte een spelfout en was volgens mij ook een voorpagina, zodat Mids vrijwel zeker wist dat die krant gekozen zou worden. Het muziekje dat hij op die oude grammofoon opzette was een nummer van Edith Piaf en als Matthijs dit leest denkt hij één ding: Desert Island Discs. Daarom knipte hij het woord "woestijn", waarschijnlijk uit diezelfde Telegraaf. De andere twee kranten deden er niet toe.
Pierre Tombal nootlanding was vroeger de spelling
@@xRyena Haha. Ik geloof niet dat er in de tijd van Vondel al vliegtuigen waren, dus dat er in deze oud Nederlandse spelling ooit een woord "nootlanding" is geweest lijkt mij een broodje aap.
Het lijkt er overigens op dat het hier een woordspeling betreft. In 2013 had een vliegtuig een noodlanding gemaakt omdat een vrouwelijke passagier iedereen helemaal gek maakte door keihard "I will always love you" van Whitney Houston te zingen. Het verhaal vertelt verder niet of ze dat met een valse noot deed ;)
@@WhoStoleMyAlias het was een woordspeling, daarom de ""
Wat jammer dat je niet meer op T.V. bent Matthijs, ik mis je en met mij velen mensen denk ik.
Uh maar dan zou ik zeggen alle paginas die daar hingen bevatten koppen met het woord noodlanding erin. Dan zou hij namelijk sowieso altijd het woord noodlanding uit knippen.
De tekst zat in de muziek. Matthijs werd onbewust aangestuurd in zijn keuze door het liedje.
Podium... de hele zin graag. Podium punt!😂
1 ن1 هو دى ::/،؟*^^^&&^&^&&^^&''&^.
Victor geeft Matthijs wel de opdracht om de headlines te knippen. Dus het zijn wel woorden van alleen de headlines. Dat zijn al een stuk minder woorden dan alle woorden in de krant. Denk dat je het daar in moet zoeken. Nu heeft een bladzijde van een krant twee zijden, dus vermoed dat er alleen kranten zijn uitgezocht met headlines waarvan de achterkant geen tekst heeft. Ook zullen de kranten die zijn uitgezocht zijn vooral headlines hebben met woestijn en noodlanding. De kans dat meteen de goede zin wordt gekozen zal op een bepaald percentage liggen. Bijvoorbeeld 70%. Als niet meteen de juist zin wordt gevormd zou Victor nog additionele opdrachten achter de hand kunnen hebben om naar 'Noodlanding in de woestijn' toe te werken. Dat is de richting waarin ik denk. En fin, inderdaad een zeer goede mindfxck!
Dit is Prachtig
ik snap zijn uitleg nog niet heel erg. waarom zal een woord podium worden als het op de juiste kant wordt gelezen. of stond het op de andere kant? en zop ja dan moet het er wel heel vaak op staan toch? kan iemand mij helpen dit uit te leggen?
Het is heel simpel
Het artikel staat ondersteboven
En het woord podium ligt helemaal onderaan
Waar je ook knipt
Als de persoon het stukje op de juiste manier leest dan staat het woord podium altijd bovenaan
jezus, deze video had echt maar 2 minuten hoeven te duren als de rest gewoon even hun bek kon houden en Victor zijn ding liet vertellen.
Wie is de dame met de leuke uitstraling die achter Victor zit?
Laat Mathijs nou maar gewoon met "zijn slimste vriendje" toegeven dat hij het niet begrijpt
Het is een combinatie met hypnose.
ga ik niet van uit....
ik hou van victor mids
'Podium punt' HAHAHAHA
3:49 NOOTLANDING ???
Oude krant he, is oud Nederlands
Nootlanding is dat die pinda van een Matthijs die dag op de planeet is verschenen.
Dit is de truc: op de achterkant van alle krantenkoppen van alle kranten staan de woorden 'noodlanding' 'in' 'de' en 'woestijn'. Als hij de stapeltjes met woorden uit de krantenkoppen omdraait verschijnen die woorden
Ja, dus wat hij ook zou uitknippen, hij zou altijd de woordjes 'noodlanding in de woestijn' uitknippen? 🤔 hmmm, interessant 😄
nee want dan zou hij toch zken dat als hij ze omdraaide en groepjes maakte dat er ook woorden op staan krantenkoppen
Snao er nog steeds geen fluit van
Darren Brown heeft ook zo'n truc; waarbij hij verscheidene merketeers hetzelfde resultaat laat geven doormiddel van externe inputs. Zo wordt er in deze truc ook ingespeeld op het onderbewuste door mensen bepaalde dingen te laten zien, lezen en horen. De muziek dat zich afspeelde op de achtergrond heeft waarschijnlijk ook een rol gespeeld, net zoals het taalgebruik van de uitvoerder; daar kunnen bepaalde ques inzitten die je oppikt en waar je naar gaat handelen.
@@erwinvdw Dat kan het niet zijn denk ik. Dan is het risico veel te groot dat Matthijs de verkeerde krant en artikel zou kiezen. Nee het zit hem in de kranten, ook iets met volgorde. Boven is onder, links is rechts, zoiets waardoor Matthijs altijd uit welke van de 100 kranten dan ook bv "Noodlanding" zou knippen.
@@MartijnKuilema je onderbewustzijn is veel sterker dan je eigenlijk doorhebt. Je bewuste keuzes maak je ook door input van je onderbewustzijn. Er zal vast iets speciaals met die kranten aan de hand zijn, maar dat neemt niet weg dat de onbewuste inputs van Victor een immense rol hebben gespeeld.
@@MartijnKuilema waarom denk je dat er maar 1 krant was met het woord noodlanding?
het heeft sowieso in de basis te maken met een kaart truc.. hij vervangt naar mijn idee alleen de kaarten, (ik snap de truc niet ik zie alleen een logisch verschil) en ik denk dat dat het makkelijker maakt voor victor want hij heeft keuze uit een paar miljoen kranten vanaf die datum. het enige wat victor nodig heeft is dat hij die woorden uitkiest..dus daar selecteert hij weer die kranten op basis van onbewuste data die hij matthijs allang heeft gegeven........ net dat als ik op een dag 3 keer tegen jou zeg rood en ik gebruik nog een hartenvormpje van 'ik hou van je' en vraag daarna, kies je voor klaveren ruiten schoppen of harten. (zelf dat harten aan het einde staat heeft al invloed ) tot zover ben ik:P leuk verhaal MAND
Geweldig!
Al die titels waar je zo druk mee bezig was, waren goed uitgezocht ;)
De goede woorden stonden op de achterkant van de uitgeknipte woorden ;)
Die titel klinkt als de ultieme burn.
Heeft waarschijnlijk met de muziek temaken ofz
Echt goud TV-moment dit
Hij begeleidt Mattijs' keuze met zijn woorden, met verbale technieken. Terwijl hij Matthijs de instructies geeft praat hij op een manier waarbij hij nadruk legt op woorden die rijmen op de woorden die hij moet uitkiezen. Hij verankert die woorden in Matthijs' brein en stuurt hem erop uit om de krantenknipsels te kiezen. Matthijs denkt dan dat hij de vrije keuze heeft maar in de tussentijd gaat zijn brein met een bepaalde voorkeur keuzes maken. Zo werkt marketing ook. Subtiele cognitieve ankerpunten creëren die onopvallend je keuze vastleggen.
Het antwoordt blaast in de wind 😊
Ik snap die uitleg totaal niet, kan iemand t uitleggen
Kars Deelen De titel van de kop was recht en de tekst heeft hij ondersteboven geplakt, Dus als hij helemaal bovenaan (eigenlijk dus onderaan omdat de tekst ondersteboven was geplakt) knipt is het eerste woord als je hem recht legt hetzelfde als je helemaal onderaan zou knippen snap je?
@@toimun maar dan had mathijs toch nog steeds stop kunnen zeggen in het midden?
@@karsdeelen2448 🤦♂️ dan is de bovekant toch podium
@@coen3453 aha ik snap t
het is het muziekje dat victor opzetten .het gaat er om dat je denk dat je vrije keuze hebt
Hij knipte “nootlanding” omdat het verkeerd was gespelt dus ging er een alarm af in zijn brein en heeft hij dat woord zonder na te denken geknipt
Nou, grap is dat hij daarover nog een grap maakte tegen Victor over de Telegraaf en hun spelling 😂.
Dat terugkijkend begrijp ik niet dat hij in deze uitzending meerdere malen vraagt of hij zelf het woord Noodlanding heeft uitgeknipt. Dat is juist te zien in de oorspronkelijke uitzending.
Ik kan me niet voorstellen dat dat de sleutel tot deze illusie is. Als hij het puur op dit soort triggers moest uitkiezen zou de kans veel te groot zijn dat hij deze woorden niet zou kiezen omdat hij er overheen zou kunnen lezen. Ik vermoed dat het iets heeft te maken met de achterkant van een pagina. Maar ik heb de uitzending van Mindfuck niet gezien helaas
@@nieklucassen4748 Deze scene legt het uit th-cam.com/video/SLyQB1dieAQ/w-d-xo.html
@@Georgious Dat is het sowieso niet. Victor legt hier uit dat het juist een simpele truc is. De kans dat het misgaat met het primen zoals in die scene is veel te groot.
@@Sceptor555 Mensen zijn hier veel vatbaarder voor dan je denkt, er worden elk jaar eindeloze miljarden uitgegeven aan het bombarderen van het onderbewuste omdat het werkt. En met het verkeerd spellen van "nootlanding" en het meerdere keren in elke richting ophangen van dezelfde krant bijvoorbeeld kun je het veel gerichter doen. Weken lang primen zoals je het noemt met noot en landing, en waar die ook kijkt komt ie dezelfde krant tegen, bam dan ben je er al.
PODIUM PUNT.
legendes zeggen dat mathijs nog steeds niet weet hoe de truckje werkt
okeh
Ahhahahahahaaaaa
Ook eind 2021 niet? 😄
@@jlij8952 no
@@jlij8952 nope
ik kom hier via nikkie turtorials
Gaat hierna Matthijs weer onder de steen?
Dit word leuk
de achterkant van de knipsels is dus gemanipuleerd
Dit is zo chill! hahaha
op 3:46 vertoont Matthijs het woord "nootlanding'
Victor's mindfuck; de illusie dat zijn trucks groter lijken dan dat ze in werkelijkheid zijn
yo dat is gewoon IT 0:12
😂😂😂echt he
Hij knipte 'nootlanding' uit en dat was te opvallend om niet uit te knippen! Het uiteindelijke woord was 'noodlanding'. Dat is de truc denk ik 😜
Ik had er wat van gezegd of je laat mij uitpraten of ik stop er mee
De werking van de truuck slaat Matthijs er zo bij Victor wel uit denk ik. Een beetje verbale pressie is hem niet vreemd, de rest lukt vast ook wel.
Als je de dwang ziet van Mathijs WoW dan snap je dat e hij lastig is om mee te werken. Hij heeft even niet de controle en zie wat er gebeurt
Marc-Marie , dubbelganger van Lars Ulrich de drummer van Metallica.
Matthijs werd echt helemaal boos hahahahahaha
Laat elkaar godsamme eens uitpraten
Het belangrijke is denk ik: Victor zegt pas: "stop maar met knippen" zodra hij ziet dat Matthijs op zijn minst alle nodige woorden een keer uitgeknipt heeft. Totdat Matthijs alles wat Victor nodig heeft geknipt heeft, laat Victor hem lekker doorgaan met knippen. Dus Matthijs denkt vrije keuze te hebben in wat hij knipt, maar dat is dus een illusie.
Verder denk ik dat alle kranten zowel "woestijn", "in", "de", en "nootlanding" of "noodlanding" of "nood" en "landing" (of "land" en "ING") hadden, ergens in een kop.
Gezien "noot"landing niet bestaat en kranten destijds zulke debiele fouten niet maakten, is het duidelijk dat dit opzet en lulkoek is.
@@corneilcorneil In het fragment stond 'Nootlanding' tussen aanhalingstekens. Dat duidt op een woordspeling, zie bijvoorbeeld: www.npo3fm.nl/nieuws/3fm/355851-een-hoge-nootlanding-is-nooit-grappig
@@tiemen9095, op het krantenknipsel is "gedrukt": nootlanding. Uit welke krant kan men zoiets knippen?
Verder zijn al zijn afleveringen zo fake als American Wrestling. Iedereen zit in het complot, elk woord is scripted, elke beweging overwogen, en ook elke reactie van het zogenaamde "slachtoffers" zijn ingestudeerd.
We kweken een generatie idioten die alles slikken wat ze te zien krijgen, je moet het enkel geloofwaardig brengen.
Heerlijk die stress
Ik weet de truc ik zeg 1 ding: je schud ze op elke manier hoe je wilt en ze komen altijd goed terecht🤫
Ik snap nog niet dat als je tekst op zijn kop zet, dat je dan altijd op het woord 'podium' komt. Dan moet hij toch heel veel kleine stukjes aan elkaar hebben geplakt? Dat zie je toch?
Nee, twee stukken. Een breed stuk met de kop, en een stuk van 1 kolom breed. Het smalle stuk hangt ondersteboven onder het eerste. Op 6:41 is dat te zien, met het licht er aan de andere kant op. Bovenaan het smalle deel is een donkere streep zichtbaar, daar zitten de delen over elkaar geplakt.
Zou je het geheel omdraaien dan heb je de kop en samenvatting dus ondersteboven onderaan, en bovenaan heb je dan de kolom met als eerste woordje "podium".
Waar je knipt maakt dan niet meer uit.
@@triplemania5550 Bedankt voor de moeite om het uit te leggen, maar ik zal het toch moeten zien.. Ik snap het nog steeds niet. Bespaar je de moeite.
Er is iets met die platenspeler, moet wel
Hoofdstuk 13 is er niet
Die stem van Marc Marie doet gewoon pijn aan mijn oren....
njaaa!
Ik hoor z’n stem niet eens, omdat het te hoog is
overdrijven is ook een vak..
JaaaAA NEEeee JAAaaaa Dasss EEeeecccht
wies Aanstellen ook.
Ik snap het nog steeds niet
Kan iemand het uitleggen, want ik kan de draadjes niet verbinden met de grote truc. The kleine truc snap ik maar die grote niet, dus kan iemand het even uitleggen??
The Ultimate ik snap ze allebei nog steeds nie
Matthijs wist niet dat hij nootlanding (haha) had uitgeknipt, netzoals hij niet wist dat hij podium had uitgeknipt.
Hij heeft niet eens controle gehad over in welke volgorde hij die Noodlanding zin uitknipte en plakte..
Alles is al pre-staged. Het 'stoorde' me meteen al dat Magier even gemakkelijk al een krantenknipseltje had. Ik zou mijn eigen krant laten komen uit de studio. En zeggen dat hij zeker in een live uitzending nerveus is, is een techniek die ik gebruik om mijn tegenstander even lekker too comfortable dus minder scherp te maken in Rummikub. ;)
Vriendschap is een illusie.
Een pakketje schroot met een dun laagje chroom...
Uiteindelijk is Matthijs daar nog beland ook...heeft zijn eigen graf gegraven.
Haha hij zal het nooit vergeten hij zal en wil het weten 😂
Kijk zo werkt de Corona Illusie ook
Marc Marie is echt geweldig hahahah
Victor zou wat uitleggen maar Matthijs is eerst ruim 4,5 minuten aan het praten
12:14
Ik snap er nog steeds niets van. Hoezo, hij komt altijd op podium uit?
"Podium" stond op zijn kop onderaan het stukje wat Victor vast hield. Dus onafhankelijk van waar hij knipt, als je het omdraait, is het bovenste woord "Podium".
Het verklaard overigens niet echt hoe de truc werkte die hij met Matthijs deed 5 jaar geleden.
Het lap tekst staat ondersteboven podium staat dus op zn kop onderaan maar zodra je het knipt en omdraait om het te kunnen lezen staat podium dus sltijd bovenaan
Zij waren echt irritand met dat getetter ze praatten de hele tijd door victor heen ze lieten hem niet eens uitpraten dat is echt onbeschoft
Pauper-TV...
Er is toch wel een verschil tussen nootlanding en noodlanding
Hahahhaahahhahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahahahahhahaahhahahahhahahahahahahahahahahahahahhahahaha hahahahahahaha dat is echt grappig 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
super illusionist Victor
Het is verschrikkelijk leuk om naar te kijken - maar Matthijs wordt wel met een kluitje in het riet gestuurd
13:02, Quentin Tarantino zoom-in.
Ik snap de connectie echt gw niet tussen deze 2 dingen
Hoe dan, hij legt uit dat je eigenlijk geen vrije keuze hebt
Dus het maakt niet uit waar je knipt, op elk krantenartikel staat op de achterkant een ander artikel. Zodat de kans dat hij rond het goede woord knipt 2x zo groot
Ik heb ondertussen een intens haatgevoel voor illusionisten opgebouwd.
Ik snap er nog steeds niks van.
Waarom..?
Ik kan er niet tegen om zo gefopt te worden. Het nog eens na te kijken en het nog steeds niet snappen.
Het blijft knagen.
Matthijs wil zo graag het antwoord weten, dat hij zo vaak stalkt dat victor geen tijd heeft om uit te leggen.
tv. Vandaar dat ik het niet kijk!🤣🤣🤣
Ok Victor Mids beweert dat hij een probleem had gehad als Mathijs níet het woord noodlanding had uitgeknipt. Suggereert dat je gedwongen kan worden tot een keus. Dan heb ik wel een idee. Ik kies niet zelf de woorden, ik druk twee keer op mijn stopwatch en kijk welke tijd er verschijnt. Kan iets met .68 seconden zijn bijvoorbeeld. Dan kies ik bladzijde 6 en dan het 8e woord. Als Victor dan beweert dat hij het indrukken van mijn stopwatch kan manipuleren zeg ik OK, laat maar zien. Ik druk wel, dwing me maar om op een bepaald eindcijfer te drukken.
Je ziet dat hij het vervelend vind hahahahaha zou ik ook vinden als er contenu iemand door mij heen kakelt omdat hij denk leuk te zijn
Het is gwn dat er in de kranten die hij heeft opgehangen gwn wel vaker noodlanding op staat dat is het m gewoon denk ik