APRENDE a localizar objetos de CIELO PROFUNDO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 88

  • @NaturalPortraits
    @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

    🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/

    • @daddykiawe4872
      @daddykiawe4872 4 ปีที่แล้ว

      Una pregunta, con un Cometron 114AZ, podré captar algún cuerpo de espacio profundo?

    • @jacksoncayson9242
      @jacksoncayson9242 3 ปีที่แล้ว

      You probably dont give a damn but does any of you know a tool to get back into an Instagram account?
      I was stupid forgot my password. I love any help you can offer me

    • @jamesondillon2445
      @jamesondillon2445 3 ปีที่แล้ว

      @Jackson Cayson Instablaster =)

    • @jacksoncayson9242
      @jacksoncayson9242 3 ปีที่แล้ว

      @Jameson Dillon I really appreciate your reply. I got to the site thru google and im waiting for the hacking stuff now.
      Takes a while so I will reply here later with my results.

    • @jacksoncayson9242
      @jacksoncayson9242 3 ปีที่แล้ว

      @Jameson Dillon it did the trick and I finally got access to my account again. I am so happy:D
      Thank you so much, you really help me out :D

  • @alanzapata7256
    @alanzapata7256 3 ปีที่แล้ว +7

    Buen video pana, nunca creí que seria 10 veces mas difícil buscar objetos de cielo profundo con telescopio que con binoculares.

  • @rafamoreno7583
    @rafamoreno7583 2 ปีที่แล้ว

    Magnifico video para los iniciados como yo, nos ayudan a disfrutar del cielo nocturno, felicidades por el video es genial. Gracias

  • @jjeeggaa1
    @jjeeggaa1 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video. Yo he probado calcular la diferencia del AR de la estrella y del objeto y dividirlo en 12 y usar el 12x durante la diferencia de tiempos. Hago lo mismo en Declinación calculando cuántos grados es un giro completo del mando. Con eso me demoro un par de minutos en encontrar los objetos incluso algunos tenues. Aunque no los vea reviso las estrellas alrededor para asegurarme que estoy en el sitio correcto

  • @diegocasillas8667
    @diegocasillas8667 5 ปีที่แล้ว +1

    El telescopio tasco luminova estaria bien para observacion planetaria y profunda? Es de d=114 f=900

  • @PerroExtintor
    @PerroExtintor 5 ปีที่แล้ว +3

    Muchísimas gracias por este video, cada vez que veo tu trabajo me siento más apasionada por comenzar... Solo tengo que esperar a poder permitirme un buen telescopio

  • @keteperez6512
    @keteperez6512 5 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias. De verdad que tus aportes me están ayudando muchísimo. Y gracias también por facilitarnos los enlaces pertinentes.

  • @isaacsanchez6994
    @isaacsanchez6994 2 ปีที่แล้ว

    ¿Me recomendarias comprar el celestron astromaster Lt 76 AZ?

  • @antoniocastanoruiz6657
    @antoniocastanoruiz6657 5 ปีที่แล้ว +4

    Super video. Soy de Colombia y me gustaría saber cuales son los tiempos de exposición para tomar fotos en la zona ecuatorial. Mil gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Los tiempos de exposición dependen de la focal empleada, la precisión del sistema de seguimiento y la calidad del cielo. La latitud a la que fotografiemos no afecta en absoluto.

  • @edgardoescalera3234
    @edgardoescalera3234 3 ปีที่แล้ว

    MUCHAS GRACIAS POR TUS CONOCIMIENTOS Y APORTES..EXCELENTE

  • @fernandocortsmascarell4132
    @fernandocortsmascarell4132 5 ปีที่แล้ว +4

    Muy buen vídeo, muy claro en sus explicaciones, como la mayoría de tus trabajos.

  • @dariocastro2671
    @dariocastro2671 4 ปีที่แล้ว

    Hola ,, disculpa me recomiendas una Nikon 3100 para empezar con astrofotografia ???

  • @neogarde
    @neogarde 3 ปีที่แล้ว

    Gracias de nuevo porque con tus videos este fin de semana pasado puse en estación por primera vez la star adventurer con el 72 ed e hice las primeras pruebas de observación. No obstante se me pasa por la cabeza la posibilidad de incorporar unos discos graduados para buscar por coordenadas. No se si sabes de alguien que lo haya hecho

  • @lillyzheng1425
    @lillyzheng1425 4 ปีที่แล้ว

    Hola @natural portraits me puedes sugerir un telescopio barato y bueno

  • @joseluisperolettrillo3726
    @joseluisperolettrillo3726 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola mi pregunta es un objetivo tokina 10-20mm f/2.8 que tal sería para fotografía nocturna. Sino algo similar de precio. Muchas gracias.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Un Tokina 10-20 2.8 es una bestia para nocturna. Yo utilizo el 11-16 y es una pasada, mi objetivo favorito para nocturnas y paisaje.

    • @joseluisperolettrillo3726
      @joseluisperolettrillo3726 5 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias. No sabía si comprarlo o no, pero me acabas de decidir. Mil gracias.

    • @theskyhunting
      @theskyhunting 5 ปีที่แล้ว +1

      Que excelente lente tienes para hacer fotografia de poca luz, te sirviria muy bien para fotografiar la vía lactea

  • @clubeinvestvida1
    @clubeinvestvida1 ปีที่แล้ว

    Qual seria mais preciso, sky tracker adventuri ou benro polaris? Saberia me dizer quais as principais vantagens e desvantagens destes 2 rastreadores?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  ปีที่แล้ว +1

      Hola compañero. Benro Polaris no es válida para astrofoto. Sí para capturas de varios segundos con estrellas puntuales, pero no para secuencias de capturas y apilados. El motivo es que es de tipo azimutal, y esto produce un efecto llamado rotación de campo por el que todo gira en torno al centro del encuadre.

    • @clubeinvestvida1
      @clubeinvestvida1 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits muito obrigado, estou analisando algo que me permita fazer fotografias de campo largo e de ceu profundo, o a principal caracteristica que me atrai em benro é sua portabilidade e facilidade de configuração, se tiver outro equipamento que seja semelhante ao polaris mas que seja batante portatil e que cumpra as funções de rastreador, fico muito grato.

  • @arielmario2952
    @arielmario2952 2 ปีที่แล้ว

    tengo una pregunta, en la staradventure, q tengo en mi casa ( hace 2 semanas ) no veo q tenga la graduacion en el eje de declinacion,
    entonces , como hago para saber los grados,a la hora de buscar un objeto celeste

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว

      Hola Ariel. Lo más fácil con la Star Adventurer es utilizar un puntero láser verde y dirigir el equipo a mano hacia el lugar del cielo que queremos fotografiar. Todo esto lo cuento al detalle en el curso de iniciación a la astrofotografía de la Academia Natural Portraits (naturalportraitsacademia.com/), que además está confeccionado con una Star Adventurer. Un saludo!!

  • @AgusPazzini
    @AgusPazzini 2 ปีที่แล้ว

    SkySafari sirve ?

  • @enriqueromero1582
    @enriqueromero1582 5 ปีที่แล้ว

    Buenas noches, viendo tu video indicas que tienes la cámara EOS 700D, que opinión te merece la EOS 80D o consideras que es más adecuada la que tú usas.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      En Canon cuantos menos números más alta de gama es la cámara. La 800D sería la versión nueva de la que yo utilizo, que monta un sensor de más resolución y más extras que la mía, es decir es una mejor cámara. La 80D es una gama más superior a la 800D, así que es una cámara bastante mejor que la que yo utilizo.

    • @enriqueromero1582
      @enriqueromero1582 5 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por tu respuesta.

  • @cesarjimenez1065
    @cesarjimenez1065 3 ปีที่แล้ว

    como se llama el software que utiliza para ver el map de estrellas? he revisado por la web y no encuentro uno util

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Es Stellarium, y es gratuito para Windows. Un saludo!!

  • @montografianocturnaymas729
    @montografianocturnaymas729 5 ปีที่แล้ว

    Hola, muy buen vídeo. Como siempre salgo de dudas y me anima a seguir explorando el cielo.quisiera hacerte una pregunta: me voy a comprar la Nikon d7500. ¿Qué objetivo me recomiendas para empezar sin tantas limitaciones como el pisapapel que viene de kit?
    Un saludo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola Jorge. Échale un vistazo a este vídeo: th-cam.com/video/EbClrAayCJE/w-d-xo.html . Te recomiendo que le des una oportunidad al objetivo de kit, o en todo caso que optes por un objetivo de kit superior. Cuando cojas experiencia sabrás exactamente qué tipo de objetivo necesitas para seguir avanzando. Un saludo!!

  • @picu1958
    @picu1958 5 ปีที่แล้ว

    Gracias, seguimos aprendiendo! Que es la aperture del programa astronomy tools para un objetivo fotográfico? ¿El diámetro de la lente frontal?

    • @keteperez6512
      @keteperez6512 5 ปีที่แล้ว

      Supongo que estarás acostumbrado a trabajar con aperturas de cámara con valores f/2.8, f/16, etc... Esa grafía de apertura lo que indica es que el diámetro de la abertura de tu diafragma es igual a, en el primer caso, la distancia focal dividido entre dos, en el segundo caso, la distancia focal dividido entre dieciséis. Por ejemplo, si tienes un objetivo de distancia focal 300 mm y trabajas con una abertura de diafragma f/4, lo que estas diciendo es que el diámetro de la apertura de del diafragma de tu lente es de 300/4=75 mm. Este valor en mm es el que tienes que poner como abertura en astronomy tools. Espero haberte ayudado.

    • @picu1958
      @picu1958 5 ปีที่แล้ว

      ​@@keteperez6512Estupenda explicación!. Me estaba planteando comprar un refractor ED 100/900 Black Diamond HEQ5 Skywatcher que viene con un ocular de 28mm. Con esta aplicación veo que mi tamron 300-600 f5-6.3 con un duplicador 1.4x tiene mejor relación focal y una ampliación parecida. ¿El resultado sería parecido entre montar la cámara sobre la montura o en primario sobre el telescopio? Gracias

    • @keteperez6512
      @keteperez6512 5 ปีที่แล้ว +1

      @@picu1958 Lo siento, no puedo ayudarte, yo soy lego en la materia, un simple aprendiz con ganas e ilusión por trastear en la disciplina de astrofotografía. Hay varios foros de astrofotografía que seguramente podrán darte buena respuesta. Saludos.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +2

      Se trata del diámetro de la lente frontal. Este dato está directamente relacionado con la capacidad de resolución, en segundos de arco, de nuestro objetivo, aunque este dato solo es importante en astrofotografía de muy alta resolución, como la planetaria. En este caso, para grandes campos, solo hay que ponerlo para que la aplicación nos realice la simulación y poco más.
      Respecto a tu duda sobre el telescopio, efectivamente equivale a casi lo mismo en términos de focal, sin embargo habría que ver si a nivel calidad óptica se comporta bien el conjunto. Normalmente hay que diafragmar los objetivos en astrofotografía porque las estrellas no salen con la nitidez que deberían. Yo me veo obligado a fotografiar con el Sigma 70-300 a f8 porque las estrellas a diafragmas más abiertos con un desastre. Los telescopios están preparados y corregidos para esto no pase, por lo tanto muchas veces tenemos una capacidad mayor de captación de luz y mejores resultados con un telescopio.

  • @nisan8063
    @nisan8063 5 ปีที่แล้ว

    Primero gracias por contestarme.Tengo Mac pero no se como hacerlo,pues aunque parezca mentira soy muy torpe para estas cosas,tengo una captura de pantalla que se ve donde esta la foto pero no se como llegar al sitio¿como puedo mandarte la captura de pantalla

  • @jaazielromero4431
    @jaazielromero4431 4 ปีที่แล้ว

    Tengo un Celestron 6 se que montura ecuatorial podrías recomendarme para iniciar? no quiero que las estrellas me salgan barridas

    • @richardilionheart488
      @richardilionheart488 3 ปีที่แล้ว

      Para eso necesitas una montura motorizada que siga al objeto en cuestión.

  • @jonathanbanda9074
    @jonathanbanda9074 5 ปีที่แล้ว

    Hola Luis! Mira, me quiero comprar mi primer telescopio y estoy entre 2, el celestron 127EQ powerseeker y el NexStar 130 SLT. Yo me quisiera enfocar a la astrofotografía planetaria y de cielo profundo. Cual crees que sería la mejor opción para mi caso? Saludos.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      El NexStar es mucho mejor telescopio, de hecho no compres el 127 bajo ningún concepto, ya que es un telescopio con lente de barlow interna, y esto le resta calidad. Con el 130 podrás observar planetas y cielo profundo, y podrás fotografiar planetas con una webcam o un ocular electrónico. Sin embargo la astrofotografía de cielo profundo es más compleja y este telescopio no te sirve. Si quieres iniciarte en astrofotografía de cielo profundo y tienes una cámara réflex es preferible que empieces con una montura star tracker del tipo de la Sky Watcher Star Adventurer que muestro en los vídeos. Es la forma más económica y sencilla de empezar a fotografiar el cielo profundo.

  • @PepeV12345
    @PepeV12345 5 ปีที่แล้ว

    Ese buscador laser se puede usar en un telescopio en lugar de un buscador normal? La cuña es compatible?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      La base es estándar para telescopios, pero hay varios estándares y modelos, debes comprobar si este es válido con tu telescopio.

    • @PepeV12345
      @PepeV12345 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Parece ser que si. Segun la descripcion vale para skywatcher y yo tengo uno,un mak 150.

  • @elvismora9223
    @elvismora9223 5 ปีที่แล้ว

    Amigo con un telescopio astromaster 130 eq podré tomar fotos de este tipo o al menos algo aproximó?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      La astrofotografía de cielo profundo a través de telescopio es compleja. Piensa que yo fotografía a 300mm de focal, y tu telescopio tiene más del doble y es un instrumento más pesado, por lo que el seguimiento celeste debe ser muy preciso. Esto solo se consigue con una montura ecuatorial motorizada en AR y correctamente alineada a la polar, como mínimo. Lo ideal sería disponer de una montura ecuatorial goto y un sistema de autoguiado.

  • @astrofenixsv
    @astrofenixsv 5 ปีที่แล้ว

    Hola, Luis!, queria consultarte sobre la anilla T2, tengo una camara sony alpha 58, pero la que compre decia que era adaptable pero no fue asi, quisiera saber si tu sabes cual es la exacta para el modelo de camara, porque la he buscado en amazon y realmente no se cual debe ser.
    Saludos!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola Eduardo. Si estoy en lo cierto, la montura Sony A es la misma que Minolta AF. Creo que este adaptador servirá: amzn.to/2WerE2f . He encontrado otro específico para Sony A, y aunque estaba descatalogado era idéntico a este que te mando. Aparte de la anilla T2 necesitarás el adaptador correspondiente al telescopio ( amzn.to/2WhcJ7B ). Échale un vistazo y me cuentas. Un saludo!!

    • @astrofenixsv
      @astrofenixsv 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits genial Luis gracias por tu respuesta y ayuda 👌

  • @luishecheverym56
    @luishecheverym56 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy didáctico bien explicado maestro ya me animé a sacar mis juguetes muchas gracias por compartir

  • @Santiago_ml_17
    @Santiago_ml_17 11 หลายเดือนก่อน

    0:23 Si tú me hubieras dicho siempre la verdad
    Si hubieras respondido cuando te llamé
    Si hubieras amado cuando te amé
    Serías en mis sueños la mejor mujer
    Si no supiste amar
    Ahora te puedes marchar
    Si tú supieras lo que yo sufrí por ti
    Teniendo que olvidarte sin saber porqué
    Y ahora me llamas, me quieres ver
    Me juras que has cambiado y piensas en volver
    Si no supiste amar
    Ahora te puedes marchar
    Aléjate de mí
    No hay nada más que hablar
    Contigo yo perdí
    Ya tengo con quien ganar
    Ya sé que no hubo nadie que te diera lo que yo te di
    Que nadie te ha cuidado como te cuidé
    Por eso comprendo que estás aquí
    Pero ha pasado el tiempo y yo también cambié
    Si no supiste amar
    Ahora te puedes marchar
    Aléjate de mí
    No hay nada más que hablar
    Contigo yo perdí
    Ya tengo con quien ganar
    Ya sé que no hubo nadie que te diera lo que yo te di
    Que nadie te ha cuidado como te cuidé
    Por eso comprendo que estás aquí
    Pero ha pasado el tiempo y yo también cambié
    Si no supiste amar
    Ahora te puedes marchar
    Si no supiste amar
    Ahora te puedes marchar

  • @trident17th
    @trident17th 5 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación.

  • @patxitron69
    @patxitron69 5 ปีที่แล้ว +6

    Excelente video, felicidades.
    Me parece curioso que la app stellarium para android sea de pago (yo la tengo comprada) y que sin embargo la de PC sea gratuita siendo bastante más completa.

    • @javierbiaggi3072
      @javierbiaggi3072 4 ปีที่แล้ว +1

      Hay dos versiones una de pago y otra gratuita.

  • @luisalexisguerrapavez8527
    @luisalexisguerrapavez8527 5 ปีที่แล้ว

    Holas, una consulta, las estrellas se ven mejor a una cierta hora en la noche?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +3

      A partir del llamado crepúsculo astronómico el brillo de las estrellas es igual a cualquier hora de la noche. Sí afecta la humedad ambiente y el brillo de la luna, si se encuentra presente, restando brillo en ambos casos.

    • @luisalexisguerrapavez8527
      @luisalexisguerrapavez8527 5 ปีที่แล้ว +1

      @@NaturalPortraits Muchas gracias por su respuesta

  • @jmledesma2009
    @jmledesma2009 5 ปีที่แล้ว

    muy bueno.. gracias

  • @nisan8063
    @nisan8063 5 ปีที่แล้ว

    Luis Miguel
    Pero merece la pena buscar la foto y eliminarla o no,pue no se como llegar al sitio que te digo que es donde esta la foto

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Lo suyo sería eliminarla, si no quedará como un resto de basura en tu ordenador. ¿A través del buscador del sistema operativo no la puedes encontrar y eliminar?

  • @marcoskru
    @marcoskru 5 ปีที่แล้ว

    Olá, por favor, pode me ajudar, comprei recentemente um telescópio 150/750 Skywatcher, ele veio com um ocular de 28mm, poderia me dizer qual barlow devo uasr com esta ocular, ou sem a ocular, gostaria de fazer fotografias em breve, de aglomerados, nebulosas, galaxias etc.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +2

      Con tu ocular de 28mm podrás observar muchos objetos de cielo profundo sin necesidad de nada más. Instala una app de planisferio en tu teléfono y trata de localizar los objetos en el cielo, que los verás sin problemas con tu telescopio. Un saludo!!

    • @marcoskru
      @marcoskru 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits muito obrigado

    • @marcoskru
      @marcoskru 5 ปีที่แล้ว

      Acho que eu preciso é saber usar rss.

  • @humbertolopez7722
    @humbertolopez7722 5 ปีที่แล้ว

    muy buen video

  • @nisan8063
    @nisan8063 5 ปีที่แล้ว

    Luis Miguel
    No era eso o que te consultaba,eso ya esta resuelto lo que te consumaba era lo siguiente Estando en LUMINAR con una foto cuando termine la termine le di a ABRIR EN PHOTSHOP y cuando termine en PHOTOSHOP e di a GUARDAR creyendo de que la iba a guardar en LUIMNAR ( que es lo que pasa en R y PH) pero veo de que no esta a foto con los cambios que le hice en PH. Nonde esta la foto con dichos cambios He estado localizando la foto pero no se como llegar a ella ( PRIVATE > VAR> FOLDER>G1>2M.......>T>).El caso es de que creo de que no tiene mucha importa eliminarla creo yo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Tú puedes abrir fotos en Photoshop y editar en Luminar, pero a la inversa no, es decir una foto abierta en Luminar no la puedes pasar a Photoshop y luego seguir editándola en Luminar. Para hacer esto tienes exportar la foto, por ejemplo en tif, abrirla en Photoshop, trabajarla y guardar, y luego meter esa foto guardada en tu carpeta vinculada de Luminar. Y de esta manera te aparecerá esa foto en tu biblioteca de Luminar.

  • @agusluasmr8586
    @agusluasmr8586 4 ปีที่แล้ว

    articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-842891632-telescopio-celestron-astromaster-130x650-incluye-colimador-_JM me sirve para eso este reflector?

  • @nisan8063
    @nisan8063 5 ปีที่แล้ว

    No lo se,seria mucho pedirte como se hace.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      ¿Trabajas con mac? Te abres cualquier carpeta y arriba a la derecha verás una línea donde puedes escribir y una lupa dibujada. Ahí escribes el nombre del archivo, y cuando el ordenador lo localice lo arrastras a tu escritorio, y ya lo tendrás fuera. Si usas PC el buscador de archivos lo tienes en el botón Inicio, verás que hay un campo donde pone "Buscar programas y archivos".

  • @Fuerteventura1961
    @Fuerteventura1961 5 ปีที่แล้ว +1

    Buen vídeo, pero en este tipo de fotografía me pierdo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว +2

      Todo es ponerse... Es fotografía algo laboriosa, pero mucho más sencilla de lo que parece. La próxima semana tendréis un videoblog en el que me acompañaréis en una sesión de astrofotografía de gran campo, desde la toma de imágenes hasta el procesado y resultado final. Veréis que lleva trabajo, pero es sencillo. Un saludo!!

    • @Fuerteventura1961
      @Fuerteventura1961 5 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Gracias amigo, lo veré cómo todos, mi equipo es muy complicado por el peso, tengo una Canon 5ds y un Sigma 150-600mm es un peso considerado, pero me interesa ese tipo de fotografía como la macro y paisaje, saludos

  • @moito67ray
    @moito67ray 5 ปีที่แล้ว +1

    Lk353, saludos.

  • @edgardoescalera3234
    @edgardoescalera3234 3 ปีที่แล้ว

    hola luis miguel azorin

  • @agustin_monte
    @agustin_monte 4 ปีที่แล้ว

    DESCARGUEN APTOIDE DESDE GOOGLE EN EL MOVIL, ENTRAR Y BUSCAR STELLARIUM Y DESCARGAR, ES GRATISSS

  • @julianezequielpalavecino874
    @julianezequielpalavecino874 2 ปีที่แล้ว +1

    Te fuiste por las nubes, porque no vas a la grano, y empezas con el título del vídeo ...

  • @nisan8063
    @nisan8063 5 ปีที่แล้ว

    Un buen vidio,pero estas clases de vidio por de pronto no me interesa mucho.Luis Miguel te deje un comentario en tu pag Wed parece de que no la ha visto,pues no tengo noticia.
    Gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 ปีที่แล้ว

      Hola nisan. Si te refieres a la actualización de Luminar 3, sí te respondí. Actualiza sin miedo, es una versión estable y va genial. Si no es eso por favor recuérdame que quizás se me ha pasado.