Бездарные технологии Nvidia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Все любят обсуждать как плох RayTracing, но не стоит забывать что у Нвидиа есть еще более бесполезные технологии!
Сегодня мы вспомним про Physx, HBAO, MFAA, HairWorks, PCSS, VXGI, DoF и другой трешак.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/d3l5rxl5CVo/mqdefault.jpg)
Технологии не плохие, но вот только разрыбы срать хотели на них. А как по-моему мнению, самая крутая технология- это физикс
Они срать хотели потому, что эти технологии работают только у nvidia. Ничего геймплейного на них не сделать - тогда получится что не все игроки смогут поиграть. А свистоперделки на игровой опыт (и принятие игыр игроками) не влияют. Значит, все эти херворксы крутятся в последнюю очередь.
LedoCool1 на физиксе сделать. Проблема в том, что никто не будет заморачиваться игрой только под одну карту
@@DartLuke так и я то же самое сказал, не? Или я что-то упускаю? О___о
@@LedoCool1 а если ещё припомнить, что современные и планируемые PS и Xbox используют видео от AMD, то и конзёльному рынку физикс не нужен, и кроссплатформе :-)
@@Almashina и на самом деле жаль, т.к. физикс это неплохая задумка и библиотеки хоршие.
А, да. У видеокарт такое свойтсво что они физику могут рассчитывать вообще неверно ибо у них не гарантируется вообще никакая точность при операциях с плавающей запятой. Так что может физиксу на видеокарте реально не жить как серьезному физ. пакету.
Го в следующем видосе про технологии AMD, в частности хотелось бы услышать про Mantle
@@yuartv, АМД кучу лет назад отдала разработки Вулкану. И да это замена директикса только кросс платформенная и более производительная.
@@yuartv, И чего я где-то это утверждал или спорил? Мантле по идее уже мёртвый.
раптр самая убогая альтернатива nvidia experience,
до сих пор не забуду эту халтуру, благо она сд0хла
У амд есть технологии?😂
@@krreyzi ну так я писал выше
раптр, хотя назвать это технологией язык не повернется
>HBAO
>DOF
>PhysX
>бесполезные технологии
эх, сталкаша на тебе нет
@@BluedionСталкаш максимум несправедливо обосрал БФ. Все далее сказанное абсолютно верно. В колде не графика уровня Круизис 3, ясен хер, (ибо надо же как-то на соснолях 60 фпс держать), но назвать ее плохой, блять, ну это нужно быть каким-то обиженным хейтером или хомячком Шевцова, уж сорян
@@inzavod6848 Сосноль? У меня пк, но ведь СОСноль тянет рдр2, или я что-то упустил?
@@_m1tsu_ в 30 фпс
@@krakenhit4763 на минимальной графике*
@@caedere_vas_melina С переменным разрешением.
Ну неее, в этот раз прям перебор. Нормальные технологии за нормальные деньги. Особенно с превью и названием перебор. А по поводу цены, да всё новое железо от любого производителя, в том числе амд, стоит дохера. Разве что старьё перепаянное на алиэкспрессе можно недорого купить, и то знать надо что брать и от кого брать, и никаких гарантий по сути.
ну есть такая "бесполезная технология" на 20й серии нвидиа, как динамический шейдинг (который амд собирается внедрять в своих видеокартах тоже, как впрочем и "лучи), а еще есть "меш шайдинг", который тоже будут внедрять однозначно в той, или иной мере, поскольку это дает реальную оптимизацию и буст производительности, но ты давай, продолжай рассказывать про "бесполезные" технологии нывидиа, а когда их внедрит амд будешь всем рассказывать, какие это крутые технологии. вопрос не в том, полезные они, или нет, а в том, что кто-то их разрабатывает и внедряет, не зная, как это все пойдет, и это двигает технологии в целом.
Может технологии и неплохие(сам так считаю),но шрековидиа выпускает их очень сырыми и неоптимизированными,т.к. жрут очень много производительности видеокарты. Вот поэтому-это и считают говном,ибо нвидиа делает всё кое-как,короче говоря,ради бабла.И вот тогда появляется вопрос:"Нахрена так делать?".Ведь можно отлично допилить технологию и уже потом добавить её в свои GPU,как это делает AMD.Вот реально,а какой толк от таких сырых технологий,ведь они "режут" производительность очень сильно и делают "карточки" дорогими в производстве.
Надеюсь,что ты понял мою мысль,удачи тебе в жизни и выбирай GPU и другие вещи с умом.
@@ttelmelllka5242 давай посмотрим как АМД сначала что то новое внедрит, а потом поглядим, насколько они допилены, пока что АМД не может допилить даже свой софт для видеокарт, а если серьезно, то всякая новая технология изначально будет сырой, тут нечему удивляться, но если уж и выбирать с умом, то красных я бы не выбрал хотя бы потому, что они вообще ничего нового в своих картах по сравнению с прошлым поколением не выкатили, достаточно запустить Вульф, чтобы посмотреть, сколько гибких настроек предлагают зеленые, красные насколько я помню только одну, а то, что падает производительность, так это уже дало толчок технологиям с нейросетями типа длсс, который во второй редакции как раз и обрабатывается "ненужными" ядрами для лучей, даже если вы их не используете по назначению, и вот это как раз очень крутая по факту технология, которая появилась как раз потому, что картам не хватало производительности, все появляется из необходимости.
@@SWooy... это я,TTelMeLllka,только с другого профиля.
Во-первых,я не считаю карточки нвидиа чересчур плохими,например 10-я линейка была супер.
Во-вторых, AMD много ввела технологий(не только для улучшения графики,но и для большего удобства разработки игр,для её создателей,лучшей синхронизации изображения с монитором,которая ещё и дешевле и т.д.).Например,Radeon FreeSync,Radeon Software (его версия Pro тоже есть),AMD Radeon Anti-Lag,AMD Radeon Image Sharpening,Radeon Chill,AMD FidelityFX,AMD Enhanced Sync и т.д.Можешь просто на официальный сайт корпорации зайти и всё посмотреть.
В-третьих,я не говорил,что RTX-это полное говно,про шрековидиа как всегда в своём репертуаре.Надо лететь вперёд паровоза,чтобы ещё больше бабла выкачать.Нет бы дождаться 5-ое поколение консолей(чтобы все новые игры адекватно поддерживали трассировку лучей),а зачем.Мы лучше обосрёмся и выкатиим неоптимизированное говно,которое только графику улучшило,а производительность не прибавило. Вот зачем так делать.Чёт AMD допиливает лучики и сделает нормальные видеокарты,которые будут стоять дешевле даже 20-ой линейки(при этом мощнее первых RTX) и наступать на пятки по производительности новым Amper'ам.Просто тебе когда-то промыли мозги шреко-маркетологи,ты и думаешь,что AMD карты говно,но блин-это не так. Да,я знаю,что есть проблемы с дровами,но это было очень давно,да и вообще во время первых месяцев после выхода Polaris,так что если ты барон,то бери шрековидиа,но если ты обычный работяга и просто норм челик,то покупай амуде,всё будет Ок,сам юзаю 588-ю рыксу и кайфую,т.к. она почти унизила GTX 1660 super,благодаря новым дровам (как же я орал по этому поводу).Вобщем, пока,надеюсь ты понял мою мысль,а какую карточку ты выберешь,мне как-то пофиг.Пока.
@@Zv74127 походу это как раз тебе промыли мозги, 5700хт стоит примерно как 2060с и с примерно одинаковой производительностью, и как по мне выбор очевиден, цены на зелёных давно уже не те, что раньше. Из всех технологий АМД нормальный только фрисинк, за это респект, но он зависит еще и от монитора, так что это не совсем технология видеокарты, а все остальное как раз полный шлак, на всех форумах рекомендуют отключать технологии АМД для стабильности в играх, ну и можешь сам попробовать стриминг через по от АМД, тебя ждут незабываемые приключения и танцы с бубном. Проблема в том, что человек вот так посмотрит видео про "ненужные технологии", и потратит свои деньги как раз на покупку не "по уму". На сейчас зеленые однозначно удобнее в использовании из коробки. Да, можно 5700 прошить биосом от 5700хт и получить большую производительность, только это уже не для обычных юзеров, а вот обычный разгон однозначно проще на зеленых.
@@Zv74127 нашел сравнение видеокарт за 19 апреля, никакого унижения 1660 я там не увидел, 580 на уровне 1650 super, ну так и по цене они сопоставимы, хотя тут 8гб памяти могут пригодиться в дальнейшем, но тут речь о ревизии еще 480й серии, так что к новым технологиям это вообще не относится.
Что за бред? Взять только в расчет что Nvidia помогла GSC с "технологией" Deferred Rendering. Есть доработанные SSAO которые работают более чем качественно. Видеокарты пусть и не сильно выросли в производительности, но RTX2080 по мощности +- как GTX1080Ti и оно того стоит. У NVIDIA есть ещё TXAA (4.0 FXAA, который похоже выкупили). PhysX реально стоит того - им можно симулировать те же волны, столкновение и так далее.
У него Амд головного мозга
@@user-rr8fn5bx8q я сколько не пользовался видеокартами AMD были одни только проблемы, так же с ноутбуками в связке интел+амд, амд+амд. Везде софтверные проблемы. Везде вот это вот всё, что приходится страдать только потому, что ссаный драйвер амд и панелька адреналин, не хочет запускать игру на дискретной видеокарте и выдает 128 мб врам)))) еб#### полтора дня и в итоге не можешь помочь человеку - потому что нет решения и судя по гуглу это у многих так, я и мои знакомые не исключение
@@XaskeL у моих знакомых тоже траблы с амд
@@XaskeL а у меня вечные проблемы с гейвидией. То драйвер криво установит, то еще Нвидиа экспириенс мозги ебет. Только вчера не хотелось это говно запускаться, пока комп не перезагрузил и так уже на протяжение 7 лет с разными видяхами.
@@MediaFireX да, серьезно
давайте лучше рассмотрим технологии амд, основная технология это прогревание вашей квартиры зимой, можно на отоплении сэкономить.
разве после р9 они не прекратили горячие карты клепать?
Сейчас у меня стоит системник на продажу. Связка интел+нвидиа. Можно ручки греть, как от костра. Чуть тапки не сжёг пока винду ставил. Орущие кулера чуть не засосали кота.
@@Alex_Mandrake на свалке купил? Зря.
@@SWooy... это твой игровой пека)) Ты разве не узнал?)
@@Alex_Mandrake мой у меня стоит, греть конечно греет, но в меру, а что там у тебя за хлам из говна и палок это я не знаю.
Трассированные тени (максимум от 3 источников, не глобальные) были в Крутом Сэме в 2001 году и Severance, Пентиум 2 и 32 мб озу
Nvidia physics крутая штука, помню наслаждался ей в мафии 2.
@Useless Essence На амд слайд шоу начинается? Может это просто твой манямирок? Где амд не что не может и не что тащит за свою не большую себестоюмось. Любой проц от амд начиная от 2006 года тянет мафию 2 на макс графике к 60 или за 60 фпс, если конечно это не утра мобильный проц. Когда вышла мафия 2 у меня нато время был атлон 455 и он давал 70-80 фпс, а разница с Nvidia physics и без максиум 5 фпс.
@@user-xw6ql4yv9m в амд не а цене проблема, а в тЕхноЛогиЯх. Честно, физикс добавляет в игру только больше количество спецэффектов и при этом жрет фпс, а на моей рх5700хт в мирорс ейдж 2009 года слайд шоу жесткое, если включить физикс. Это ещё могут быть кривые руки разрабов, ибо в других современных играх у меня все ок с физикс, но я включаю только иногда, а так это бесполезно
@Useless Essence Новее не всегда значит мощнее и лучше, интернете есть тесты где х2-3 атлоны нормально справляются. Дальше Спорить не буду.
@@user-xw6ql4yv9m манямирок у тебя по ходу, лично проверял на феноме древнем 4 ядра и hd 7770 - при включении физикс в мафии 2 жесткое слайдшоу!
@@cfif_asd Если ты серьёзно, то мне тебя жаль..
Зачем нужен G-Sync, когда есть Freesync?
по факту g-sync диапазон герцовки синхронизации с монитором шире, но думаю амд это доработает то же.
Чтобы ты покупал зеленую карточку.
Чтобы не сидеть на говно FS
Зачем нужен г синк когда есть быстрый всинк в панели управления нвидиа???
Зачем влагалище когда есть очко друга?
Хахаахх ) у амудешника бомбануло что у него калькулятор на амд, и еще рассказывает о технологиях зеленых))
Привет голубой ветряной мальчик как там твой кукурузный початок? Я имею виду интуль.
@@alexs1093 в вк пиши , там срачь продолжим, здесь не вариант, т.к ютаб удаляет коменты
Как бы тебе сказать амд карты мощнее на аппаратном уровне, но из за технологий нвидиа и оптимизации игр под неё она догоняет или опережает на немного. К примеру RX 580 выдает больше mh в майнинге, чем нвиде 1060, вот и все. Но сейчас амд урезали майнинг на своих картах
@@boshkit3617 ты видел когда я это написал???
@@dtube273 Да. Год назад, но к амд я лоялен из за того что у них нет проприетарщины и все доступно, в отличии от нвиде
0:02 мне кажется, что у меня был картридж-многоигровка с такой заставкой в меню выбора игр
Сасао и хабао это конечно хорошо, но ты забыл про главный козырь у нвидиа, это технология: шевелонка
1) Картинка гон, 780ti и 2080ti без лучей земля и небо (смотрите на ютубе тесты)
2) А что ж ты стоимость акций не взял с 2010 года?
Проценты считаются от каждой последующей карты, а не от первой (780ти), все плохо с восприятием?
Я не могут понять почему он говорит что нвидиа слабке за тебе бабки но нви 2080 ti мощнее radeon 7 и видань больше фпс с ретрейсингом по сравнению с радеоном
@@user-dn2gh3hy2s радеон 7 это старая карта на старых технологиях которой нет в производстве, делалась она "не для игр" а как гибрид дешевой карты для вычислений на которой и поиграть комфортно можно. В тот же момент 5700 выдает мощности почти как 2700s но на 10к деревянныйх дешевле.
Хм, а что будут говорить амудешники когда на нави выйдут лучи?
они будут говорить "смотрите, тоже самое что и лучи от курточки, только мы не стали накидывать за них +75% к цене"
@@qweqwe6886 а ты откуда знаешь, какие будут цены? Ты из будущего?
@@JackFly099 из манямирка.
@@JackFly099 и так очевидно, что ниже зеленых
@@dfhunk2336 ну не на 75 процентов, это точно.
Хорошо , а что сделала амд в плане технологий? Мне кажется маловато она чё-то там создала.
Поддерживала до конца Open GL, на основе OGL замутила Vulkan, с барского плеча подарила нам FreeSync (теперь ненужно покупать сверхдорогой манятор для зелёных манякарточек). Про Fidelity FX - молчу. Технология, которая пашет и на старых убогих Нвидешках.
Про нвидиа физикс забыли не потому что его никуда не вставляют, а потому что он уже на столько въелся в игровую индустрию что мы уже не задумываемся о нём. Кстати именно из-за него карты перешли с gt на gtx, как сейчас это происходит от gtx на rtx
На самом деле "рейтрейсинг" то даже там не настоящий, я сейчас даже не буду упоминать, что он идёт поверх обычной растеризации чуть ли не как пост-процессинговый эффект, а достаточно лишь увидеть, что из настроек игр так и ни куда не делся параметр антилиайсинга - потому что при труЪ рейтрейсинге даже намёка на "лесенку" нет и быть не может, тупо по причне того как этот метод рендеринга работает.
Это я как горе-пограмист-тридешник говорю.
Он конечно не полноценный, но тени и отражения как у настоящей трассировки. Технология ещё молодая, но за ней будущее.
Будет видео бесполезные технологии АМД? А, стой, их же нет (жду хейт).
Ты какашка ивыдыа топ амд гарячий и всо лагает на моей р 9
@@lopovima8652 ахаха)
Ты получил один хейт
Какой еще хейт?
Ты же прав
@@whiteshadow7434 хах, ну хорошо)
Теперь надо про технологии видеокарт AMD начиная с ATI рассказать
Согласен,сам пользователь красных,хотя не понимаю что такое ATI
@@heavydirty_soul8365 АТI Radeon компания, которая разрабатывала видеокарты потом их купили АМD, а до этого у них небыло графического подразделения.
Аналогично и у Нвидиа, но они сначала пытались кое-как и выпускали говно, а потом купили компанию 3DFX и начали доминацию ещё раньше АМД.
0:21 включите субтитры!
8:20 Ооо, у меня в Юнити от этого, когда я машину делал жопа сгорела. Там машина на больших скоростях как деревянный брусок себя ведёт и даже не дрифтит.
ты попался на кликбейт...
А что это такое
Глупый дурачёк
Ога, а как перекинуть вычисления PhysX на проц AMD?
Называть рейтрейсинг провалом нельзя. Даже гавнуде заявили о поддержке их новыми видяхами рейтрейсинга.
Как этот и другие авторы подобных видео вообще совершенно не разбираются в 3D графике и смотрят исключительно на игры. Raytracing в реалтайме уже давно выпрашивали CG художники. Вскоре будут новые поколение реалтаймовых визуализаторов, они и сейчас существуют, но пока выдают графику чуть лучше, чем в играх, в будущем качество графики станет потенциально фотографическим (это значит, что теоретически движок сможет выдавать кадры, неотличимые от реальности и качество зависит от талантов CG и технических художников).
Наконец-то, я уж думал тебя Нвижа купила.
Zergling777 его купила Амд и забрала хромосомы :D
@@user-wv8vz6kt7z одну, лишнюю забрал, теперь он здоров и вещает нам в головы годноту!
Zergling777 в итоге у него не осталось хромосом
Автор как обычно клоун. Бездарные... Длсс в соло тащит все. Тот же вартандер на ртх 3050 на ультрах тянет 60 ФПС, но включив длсс сразу 150-200 ФПС. Ну ну)
Тебе бы лучше не рассказывать о том, о чем ни малейшего понятия не имеешь.
Кстати и не понял зачем этот даун это высрал. Типа нвидиа плохие, потому-что пытаются придумать новые технологии? А Амуде красавчики, потому-что пиздят технологии у нвидиа?
Bad Boys АМУДЕ для народа же!
Хуёвые драйвера и прочие прелести это так... 🤣
@@DenisNIKOBusarinov Да, всякие неудобства но зато ПАТАНЦЕАЛ, вчера для рдр2 нужно было биос обновлять, чтобы запустить рдр2, ахуенно
Запустил хоть? Или все сломал?
Bad Boys восхитительно.
Ну физикс в борде 2ой меня очень радует, в варфрейме тоже был, щас там что то другое. Эффекты от него приличные. В сакреде 2ом жрало конечно не в себя, но он там ещё вроде агея был. xD
В варфе сейчас свой аналог физикса, который графонистее, но менее прожорливый.
В Control тоже используется физикс, столько интерактивных предметов на кубический метр я ещё нигде не видел.
И это все работает на амд видеокартах.
@@alexmalighin7723 ви всё врети!1!!нвиде эти тихналогии закрили и нидоют православным карточкам амуды их использоват!1!!
Всегда ненавидел невидию, и щас у меня ryzen 5 3600 и rx 580 8 gb! Невидию нах!
А что не RX5700?
@@btechch.8355 денег нет
@@trololotrololoeff9559 у меня тоже...
@@trololotrololoeff9559 у меня тоже
@@btechch.8355 не чего. Как если получишь большие деньги, купи rx 6800, и соедени по CrossFire.
Когда Nvidia не подарила 2080 Ti
«Видеокарты нвидиа стали слабее из-за рейтрейсинга» че? Если эту фичу не включать , то производительность 2060 на уровне 1080 и больше...
Ага. И бабосы сразу возвращаются за ртх. Прям из сидюка
Оказывается в песне Ultranumb про Nvidia пелось...
Violaded
So degraded
Show has just begun.
Dominated by all you hated.
This will make you
Ultranumb
Ничего, что 2060 очень сильно производительнее 1070 и равна 1080? Чего тебе еще надо? AMD - вот, кто наебывает и обосрались c 10 и 20 серии Nvidida. AMD так и не смогли за 200-300$ выпустить достойного конкурента 2060 и 2070. Не надо говорить про 5700, которая не рдна, а гсн.
Разъебал по фактам!
Как с языка снял
Наукой люди называют:
- либо ту самую важную на свете науку, по которой человек узнает, как ему надо жить на свете,
- либо всё то, что лестно знать человеку и что может, или иногда и не может, пригодиться ему.
Первое знание - великое дело.
Второе - большей частью пустое занятие.
Звучит как оправдание быдла для своего невежества
Сказал человек с Мэдиссоном на аватарке, пресмыкающийся перед своим кумиром
Ты еще не устал гнобить? всем технологиям есть своё объяснение и да они могут приняться комьюнити с критикой, но тем не менее они улучаются и стабилизируются
Найди нормальную тему обсуждений, а иначе эта тебя съест изнутри...
Улучшаются и стабилизируются? PhysX официально послан на три буквы, Hairworks где-то там же бродит, у RTX еще есть какой-то потенциал и то только благодаря тому, что внедрением занималась скорее Майкрософт, а не Нвидия. В противном случае, заблокировали бы возможность использовать его на видеокартах от АМД и о нем забыли б через несколько лет.
Я хоть и амудешник но за лучами будуйщие !
Моей первой игрой была Delta Force: Операция Кинжал, диск с ней мне попался в 4-ом номере журнала Трансформеры
@Боец Фонда Спидвагона хорошие были времена
Physx не пропала, она просто окончательно вшилась в движки, поэтому она сейчас есть почти во всех 3а играх, просто не упоминается как в mafia2 и ME
Как же прекрасен этот беляш с чайками.
Главное, что основа всего этого - закрытый GIMPWorks. Это все, что следовало знать.
i.imgur.com/ga6omXS.jpg
www.extremetech.com/extreme/173511-nvidias-gameworks-program-usurps-power-from-developers-end-users-and-amd
DoF сейчас практически везде и только для скриншотов, physX либо заменили на более мощные аналоги типа chaos, mfaa для ускорения msaa при одинаковом качестве, pcss забыли изза того что просто не нашли применения, vxgi не использовали изза неприменимости, hbao уже везде, hairworks есть в unreal engine 4, что не даст ему умереть
Аааааа, так вот почему в ARK на абере у меня лагало на r9 290, а у поцыков на нвидиа нет.
у меня глаза выпали после этого дельта форса, я таких лесенок даже в гта 5 на соснолях не видел
ты сосноли псы 4 глянь текстуры, там тоже размытие без сглаживания
@@777Jism Игра супер, помню в те года ата был шедевер )))
@@777Jism ээ! совсем разные вещи! майнкрафт норм!!
Столько офигенных фич. Но, допилить мы их не можем. А, накидать их к цене видеокарты, вот это да.
Какой цене, 1660 стоит чуть дороже 590 и в то же время быстрее, также 2060с и 5700.
@@treexh А причём здесь RTX 2060S, который стоит как хх70 серии.
@@treexh Окей, только цены на 20хх серию уже несколько раз снижали. Чтобы конкурировать с АМД.
@@user-qt2zd9sj8d ни разу не снижали, просто вышли новые суперы. И шо за 70хх серия, 7970? )
Не знаю как вам но по мне physyx и rtx это классные вещи ах да точно physyx создала не nvidia её сделала какая-то noname кантора которую выкупила nvidia
Physx никто не забывал, из последних проектов где я его видел Metro Exodus, и я играл не во все новинки, так что может и еще где то был. А в целом довольно не плохая технология, красивостей добавляет, а разве не это требуется от видюх.
Ещё по Crisis первому эту технологию помню, можно было деревья ломать, домики разносить в хлам)
@@sedoygamer9004 на сколько мне известно там не было этой технологии, эта технология чисто меняет немного визуал, скажем осколки от бетонных стен, когда по ним стреляешь, тряпки какие то которые красиво развиваются на ветру. А в кризисе все что ты мог увидеть на НВИДИА карте, то же ты мог увидеть и на АМД, будь там физикс, были бы отличия. Физика и физикс от нвидиа, это разные вещи. Да физика в кризисе для своего времени была классная, но физиксом там помоему не пахло.
чёт ты перебрал. технологии гуд, лучи добра и DLSS это прорыв, то что у тебя амд не значит что ты должен обсирать нвидиа, амд топ в среднеценовом и бюджетном сегменте, нвидиа в делают самые продвинутые и навороченные карты
Редкостная срань эти лучи...картинку красят ну так себе, а жрут овер-дохрена ресурсов.
@@godvazilin9813 неее, лучи это физически корректное освещение, натуральные тени, гуд отражения, добротные приломления света и т.п., трассировка лучей развязывает разработчикам руки, ускоряет и упрощает их работу, + теперь игры ещё сложнее отличить от реальности. Запусти игру сначала с трассировкой и поиграй пару часов, а потом без неё, ты сразу заметишь разницу. Если игра использует трассировку как надо кнч, отражения в экранном пространстве кст это тоже трассировка лучей, только мега-лайтовая
5:43 я подавился чаем 🤣🤣🤣
1:23 Почему это не прижелось это-же топовая технология!
Автор просто аутист
Виктор С слишком много жрёт
Мне послышалось или ты говоришь ссао хуже и производительность ниже? Как бы даже сам видос показывает, что он хуже, но быстрее?
Что-то нифига не понял из этих диаграмм в начале ролика... Хотите сказать, что 2080 ti слабее, чем 1080 ti?
Или прирост 2080 ti по сравнению с 1080 ti составляет 25% всего?
Просто, диаграмма сделана так, что всё равняется на 780 ti. И тогда выходит, что 2080 ti слабее, чем 1080 ti. И при том, значительно слабее.
А что касается трассировки лучей, то я видел, как блогер с Ютуба запускает их на 1070 в Metro Exodus. При этом, fps остался практически таким же. Если хотите, могу скинуть ссылку на это видео.
Ну логично, что 2080 будет мощнее ибо это новое поколение, но ртх это сырая технология. Конечно возможно через пару лет все изменится, но сейчас никому это не нужно. Могли бы сделать свои карты гораздо дешевле, не только в производстве, но и в разработке. Стоили бы они на процентов 30 меньше.
Скажи что трассировка лучшей бесполезна ещё... Я не понимаю, вы против развития графики в играх ? Я не фанат не красных не зеленых, но объективно говоря, карты от красных не такие продвинутые как зеленые, но за свою цену они топ, например rx470,480,570,580. А Nvidia не особо щедрая, но карты у них нафаршированны по полной, вопрос лишь в деньгах и я считаю nvidia делает прогресс, а amd продает почти тоже, только дешевле и конкуренцию для Nvidia делают только в бюджетном сегменте рынка.
6:00 точно также работают тени в мабилных играх например пабг или геншин импакт и там также тени прагружаюца Перед лицом
Physx, как по мне зря забросили, развивая его производные, если бы его уровень не занижали, то реализм на ПК пришел бы намного раньше... Или тот же hbao+? Я чёт не вижу, чтобы его повсеместно использовали (правда он есть на всех моих установленных играх, не суть, не везде он нормально вывозит), теоретически ртх мог быть вместе с вокселями намного раньше. И насчёт ртх. Мы проиграли, поскольку Амд также делает свой аналог, которого я и думаю дождаться. Увидим, что припас спарринг rdna2/amper...
согласен, сегодня наткнулся на ролик сравнения с физиксом и без в игре Batman, пачка отвисла !
А есть еще Optimus. Галимое дерьмище для ноутбуков с дискреткой Nvidia и интегрированной графикой intel. Создает кучу головной боли и лишает пользователя огромной кучи современных плюшек
Вижу новое видео кулича, ставлю лайк сразу, ибо только так можно поддерживать горячо любимый нами Амуде, загнав в помойку интелбоев.
тут любят амудэ? сорри, я не бывал тут раньше. Тогда лайк и подписка сразу)
При том что видео про нвидеа)
Кулич: Называет видео бездарные технологии Nvidia
Содержание видео: Технологии хороши и я расскажу вам о них
.
.
.
.
.
P.S. Почему такая ненависть к другим цветам? Вы что вместе жить не можете?
Подскажите что купить. Geforce 1050 ti или rx 580?
@@nealex826 Я надеюсь это рофл
У них разница в цене 8к как можно между ними выбирать?
1650 super
@@reverse3818 большая разница
АМД первой ввела в массы DX11. Нвидиа в 2009 было плохо
го след видос про бездарные технологии амд
Физикс нет смысла использовать, когда есть универсальный OpenCL на эти цели, и какие-то там аналоги
PhysX - физ. движок. OpenCL - библиотека для GPGPU-вычислений(по факту, avx только на видюхе)
Дмитрий Зинин зачем объяснять?
Он и про CUDA не знает.
А, ну, да, физика же не реализуема на OpenCL..., Да? Какая разница на чьих ядрах это делать? На зелёных или красных?
PhysX - всего лишь API для работы с зелёными ядрами, как Bullet, к примеру - универсальное решение...
@@benhummer185 PhysX не апи для работы с ядрами зелёных, а уже готовый физ. движок(как Bullet). Это CUDA. А физику на OpenCL сделать можно, с этим не спорю.
Phisyx и Bullet это API (програмная часть). А CUDA - просто название для специфических вычислительных блоков от зелёных. Есть мнение что их аналог от красных даже поинтереснее. Не даром майнеры любят красных :)
амудаун тяфкает, а нвиде идёт)
АМД хуже Интел и нвидиа
Хз купил rtx 2080 и норм rtx пашет и лучше выгляжит гпраздо чем без него
2:35 просто бомбезная игрушка)) Помню как в 2006-м играл на 3 пентиуме 800мгц и балдел от того, что это была единственная стрелялка 3d, которая запускалась на моём компе.
Лиза Су является двоюродной племянницей Дженсена Хуанга (глава компании Nvidia).
0:20 включите субтитры
Вспомнил о физиксе когда увидел ватч догс легион и асасин вальхала вот где нужна хоть какая-то физика
Весь ролик я:
Что?я не поняль
На видеокарту 1050 эта технология нужна?
Не знаю как для игр, но для 3D они бомбезны, те же самые CUDA ядра
Офигенный голос,смотрел вечером и захотелось спать,спасибо
Ни разу не видел, что-бы mfaa заработал хотя в какой-то игре, у него явно есть проблемы с совместимостью, а в ососине, что ты показал, сглаживание вообще отсутствует. DSR(и ее сестра близнец от АМД) вещь таки довольно полезная в современных играх, в большинстве из них сглаживание либо отсутствует либо есть только постпроцессинговое недосглаживание и повышение рендера до 4к - единственный способ получить картинку как при 4xmssa
Вот это провал)
Пиши! А лучше распиши поподробнее о часто встречающихся технологиях как от зеленых, так и от красных, а так же хотелось бы услышать от тебя мнение об их актуальности.
В каких и как?
Я чёт не понял, автор решил кринжа навалить? Это ирония или постирония?
Я не понял, где трак в конце?
Амд тоже хочет лучики сделать.
Эх... Амд думаю хвалить не стоит . У них охренеть можно какие крутые процессоры , но видеокарты не те . Именно в том проблема , что на ПРОЦЕССОРЫ направленна деятельность почти вся , при таком раскладе отличные видеочипы делать не получится.... Вот бы была бы такая компания как АМД , но производящая видюхи .
Маразм полнейший. Все существование этой линейки ртх 2000 = игр под ртх было мало и реализация ртх была крайне сырая. Оптимизация этого поколения черезжопная, ДЛСС 1 = *баный артефачный стыд. Цены = ёбабоба.
Лучи сжирают 50% фпс не смотря на то что от технологии rtx в играх только небольшой обрезок в виде части освещения, чу-чуть улучшенных теней и отражений (нужное подчеркнуть)
И это из-за того что RT ядра низкопроизводительные и их мало. Зря что-ли в следующем поколении обещают нарастить мощность RT и тензорных ядер в 3 раза ?
Сейчас вкатит новое поколение консолей и разработчики начнут по настоящему массово делать игры с RTX,
DLSS
прокачается до 3тьей версии, мощность RT ядер в картах вырастет в разы = падение фпс снизится до 10-15% и качество при этом улучшится.
Я не удивлюсь если увижу что rtx 3070 за 500-600$ с включенным rtx рвет в щепки 2080ti.
При этом АМД собираются так же само мощно вкатить на рынок игровых ртх гпу. Следующее поколение будет таким же легендарным как первые GCN. Кто создал 7970 которая с 11-12 года тащит все ААА игры ?
Наконец то кто то пытается открыть людям глаза на то что ртх уже как бы был давно чуть по другому, только не разгавниаренный
Метро Паскудус там есть физикс, но все позабыли))))Ржу не могу
DSR бесполезный? Ты явно никогда не занимался скриншотами, как видом творчества. Имея моник фуллхд, спокойно можешь в любой игре 4к скрины делать.
Ролик смотрится по новому, после презентации Хуанга))
Зачем вы использете программы, полностью состоящие из свистоперделок? Игры не нужны.
Расскажите по подробней
такойже контент но по АМД можна?
Нельзя, его нет.
Мне понравилась игра delta force операция кинжал но ещё яиграл в delta force 1 и 2
Ох, дельта форс. Мы ж ее в юнивере гоняли). Ностальжы)
Все таки в Z.A.R. (Zone of Artificial Resources) графика получше будет чем у Delta Force. Там так же используются воксели.
Когда имею 980 Ti и понимаю , что она ещё долго будет тащить и менять её на хеRTX нет смысла ближайшее время
Автор забавен, пусть расскажет про качество драйверов на платформах, отличных от win, как amd положила болт на драйверы под ту же *bsd, хотя прошивка PS4 основана именно на ней, на боль, страдания и унижения в нулевых и в 10-х, про ранние дропы поддержки своих продуктов в драйверах, продолжать можно бесконечно. Процы от красных - моща, но за видеокарточкой я схожу занесу бабла зеленым, just works.
Пускай мне Хуанг расскажет, почему он в 2к12 забил болт на 200 серию, ибо в тот год вышли последние драйвера на эту линейку. Всего 4 года обслужили и забили, та же 7870, 2к12 года, до сих пор получает свои обновления...а 600 линейка нет (хотя ровесники).
@@godvazilin9813 ты врешь. последний драйвер под 10-ку конца 2016го года на 200-ю серию. Под Linux 340-й драйвер датирован концом 19-го года.
Внимание! Автор ненавидит всех, кто не амудэ.
Название скорее всего о pce4)))))
Оо дельта форс... Все детство промелькнуло перед глазами
зеленые карты были всегда слабее кроме отвальной 8800))))
с фактами сложно спорить особенно когда у тебя нвидия головного мозга
2:31 Какая Delta Force!? А как же Майн?
Интро музыка из final fantasy III
Обязательно просим тайминги
А как же Cuda. Вот у меня зависть берет что есть программы которые используют куда, но моя рыкса не может нормально взаимодействовать с этими прогами