Giocare a FACILE rovina tutto
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2021
- Estratto della live del 18 maggio. Ahhh la difficoltà, c'è chi l'apprezza e chi invece la detesta con tutto il cuore. Ma la possibilità di sceglierla, è un valore aggiunto per un gioco? Oppure ne rovina l'esperienza completamente? La risposta sta nel mezzo.
♦ Il nostro Podcast: www.spreaker.com/show/old-gen - เกม
Sabaku comincia a parlare:
*boss music kicks in*
Oddoi, è vero ahahah
Sabaku: apre bocca*
Dark souls music starts playing*
La parola del maestro è sacra
Majula ❣️
VETERANO
@@arcidg no, è quella di friede, o sbaglio?
@@senatorocelot577 Entrambe!
@@senatorocelot577 clap clap clap vedo che qualcuno se lo ricorda.
Aspettavo questo video più dell’uscita di Nocturne hd remaster
Possibilmente con un doppiaggio diverso dall’originale… o forse con il doppiaggio dell’originale per amore del trash🤔🤣
Spe cosa?
Io aspetto la difficoltà "giornalista di testata videoludica"
Ho una VAGHISSIMA idea che questi video siano montati dal maestro, o sotto sue direttive
Tra KH e DS, solo brividini amorevoli
Io ho finito Sekiro una sola volta, è stata forse la mia più grande soddisfazione videoludica, però non lo rigiocherò mai più, troppo impegnativo, non riesco a viverlo come uno svago, mentre se ci fosse una versione un po' semplificata lo rigiocherei subito volentieri. P.s. i vari dark souls e bloodborne gli ho finiti decine di volte.
Nella mia prima run ho battuto isshin in 40 try
Il giorno dopo secondo
Git gud
Anche io uguale, dopo aberlo finito, incapace di rigiocarlo, l'ho venduto pure e dopo un anno ricomprato, la quantitá di impegno che ci avevo profuso mi ha sconvolto... non sono andato dopo il gufo
@@z1d3mon43 hahahahahahha
Non so se lo hai fatto quindi nel dubbio te lo dico ma in Sekiro, dopo averlo finito, sblocchi letteralmente la easy mode proprio col ng+. Non sto memando, prendendo in giro o chissà cosa, il ng+ é considerato da chiunque lo abbia fatto la easy mode di sekiro, tra la facile lettura dei nemici, le abilità sbloccate, potere d'attacco aumentato ecc. e lo sto dicendo da player che non ha mai usato le pose e i confetti in quelle run, con quelle diventa ancora più facile l'intera run anche in ng
Raga,io sono nato nel 1983.
Ho iniziato a giocare con l’Atari 2600 (primo gioco Dark Chambers) e poi Nes,Snes,e tutte le play dalla 1 alla 5.
Ho amato (e platinato) Ds3,Nioh 2,Sekiro,Enter the gungeon,mi manca poco per Returnal e la lista va avanti.
Nella mia vita da gamer ho sempre avuto 2 passioni:i picchiaduro a incontri(dove sapete l’online è un mondo a parte) e i giochi in terza persona in generale.
Nel corso degli anni da gamer ho visto gradualmente sprofondare il livello di sfida generale delle produzioni fino a punti imbarazzanti.
Ed è per questo che quando esce un gioco “difficile” alzo le antenne e so che spesso mi intrigherá abbastanza da perderci le ore.
Ma non è per dimostrare nulla a nessuno,non soffro di cazzolunghismo da vg. È solo per divertirmi di più,e investire meglio il mio denaro.
Siete di una compagnia assoluta, vi amo.
Io di solito gioco a normale, poi magari se il gioco è davvero troppo facile aumento la difficoltà.
Per me il videogioco deve essere principalmente un passatempo e relax, ci pensa già la vita a farmi fare del nervoso, incazzarmi e stressarmi, non mi pare proprio il caso di andarmela a cercare anche nei videogiochi, non sono così masochista!
Hai ragione ma io preferisco sempre mettere la difficoltà maggiore sia perchè se un gioco non mi mette alla prova mi annoio, ma anche perchè in molti giochi (tipo Assasins Creed, call of duty single player, Uncharted e The Last of Us ) che puntano al realismo dei combattimenti la difficoltà facile rovina tutto l'ambiente (con i nemici che ti devono fare a pezzi per toglierti solo metà vita)
@@giotrek5725 Nei giochi basati sulla storia poi spesso preferisco godermi la storia senza rompermi troppo i coglioni con un gameplay che nella maggior parte dei casi non mi diverte affatto (Gli Uncharted sono proprio l'esempio di giochi che non sono mai riuscito a finire da quanto mi massacrava i coglioni il gameplay, TLOU1 l'ho finito mooolto a fatica e mi sono sforzato a finirlo giusto perchè me lo avevano prestato e lo dovevo restituire, altrimenti lo avrei messo da parte dicento "lo giocherò un'altra volta" senza mai più riprenderlo, come successo con Uncharted 3/4 e God of War)
GOW poi mi piaceva anche abbastanza come gameplay, ma ho trovato il combat system davvero troppo caotico e frustrante, mentre ho apprezzato di più i Souls perchè per quanto difficili, lo ho trovati meno caotici e più "ragionati".
Poi i giochi che più mi piacciono e appassionano sono quelli "costruttivi" o "esplorativi", tipo Cities Skylines, Stardew Valley, Oxygen Not Included, e tutti i vari city/base builder o gestionali, e preferisco di gran lunga i GDR a turni rispetto a quelli action. Recentemente ho apprezzato tantissimo Persona 5r e Dragon Quest 11)
Purtroppo più invecchio e più divento refrattario all'action frenetico, e cerco semore più giochi "tranquilli" e rilassanti.
@@alessiobrabus7990 credo che appunto per questo giochi come i final fantasy non abbiano un livello di difficoltà: Il gioco é incentrato sulla trama ma imparare a gestire magie e tecniche sempre più complesse è necessario anche per la credibilità dell'impianto narrativo ( sarebbe ridicolo battere Sephiroth che è diventato alla stregua di un dio spammando attacchi fisici)
@@gray_fox6949 Peccato che se poi ci arrivi al massimo LV, Sephiroth lo oneshotti o quasi... ;)
@@alessiobrabus7990 diciamo che quella è una sorta di "easy mode" che però va conquistata con un grinding non indifferente però si, se magari non si ha voglia di studiarsi combo e tattiche e si vuole andare di pura ignoranza, nulla vieta di farlo (come in un DS del resto, il grinding mi ha salvato più volte)
Quanto mi rilassano questi video, altro che ASMR.
ora io mi sto immaginando fare il nurburgring in bicicletta
Chissà come sarebbe andata a Lauda se fosse andato in bici
@@Heinrich98 ahahaha
Mi trovo d'accordo con Synergo. Che l'esperienza cambia a livello più facile non è un problema, perché magari è un'esperienza che a me fa apprezzare e godere meglio il gioco. E magari trovo le difficoltà di quel mondo di gioco una brutta esperienza. Anche se mi piacciono ambientazioni, gameplay, non me lo gioco perché non ho voglia di stare la ad imparare.
Non capisco perché deve essere un problema se qualcuno vuole godersi il gioco a facile e lo apprezza così come lo sta giocando
Esatto. Ad esempio a me piacciono tantissimo le atmosfere di blood borne,la lore, i character, però non mi azzardo a giocarlo perché quello, come tutti i souls like, richiede troppo tempo e troppa concentrazione, cose che non ho perché il mio tempo per giocare ai giochi è estremamente ridotto, e quindi non ho il tempo ne la voglia di diventare bravissimo.
perchè non sai di cosa stai parlando ecco perchè hai torto. sincero.
Mi trovo d'accordo. Comprendo che il gioco sia concepito in un certo modo e che quindi determinati giochi proprio per meccaniche non possano essere proposti in modalità facile, perché si compromette la struttura del gioco stesso, ma ove possibile, una modalità facile non è da demonizzare come spesso vedo. I Souls, però, anche io che non li gioco, scoraggiato proprio dalla difficoltà e dal tempo richiesto, penso che a modalità facile non potrebbero proprio funzionare.
enemy placement
damage input
damage output
architettura delle build
progressione del pg
tutti assi portanti del gioco che è stato disegnato perchè funzionino esattamente con quella calibrazione di difficoltà
Ecco perchè con alcuni giochi, pur ovviamente potendo avere un selettore di difficoltà, andresti a distruggere il "core" se volessi giocarli a "facile"
A me piace quando un gioco non ha la selezione della difficoltà (anche se obiettivamente una assist mode alla Control o Celeste la trovo necessaria per chi si sente frustrato dalla sfida).
Nel caso si abbiano diverse opzioni gradirei sapere quale tra le difficoltà proposte è quella intesa dagli sviluppatori.
questo per me va bene quando la difficoltà è bilanciata.
Di solito normale è il livello di difficoltà con cui andrebbe fruita l'esperienza di gioco secondo gli sviluppatori.
@@Dr_Hax Ma in generale è sempre più bilanciata quando c'è una sola difficoltà disponibile rispetto a quando ce ne sono molteplici.
Perché se ce n'è una sola, allora tutto il focus del bilanciamento avviene su quella, potendola curare fino al dettaglio più piccolo. Se invece di sono tre o quattro difficoltà diverse, non c'è abbastanza tempo per bilanciare tutto bene, quindi si finisce per avere una difficoltà normale troppo facile ed una difficile troppo estrema, senza nessuna via di mezzo tra le due, quindi si avrà un'esperienza peggiore a prescindere della difficoltà scelta perché non si avrà l'esperienza che ci si aspetta.
@@TheMetalOverlord In disaccordo, giochi come Dark Souls o Bloodborne non sono bilanciati ma estremamente difficili dall'inizio alla fine.
@@gamer-px5cu sono difficili se non sai le meccaniche. Quando conosci il gioco, le meccaniche e fai le build giuste, non sono giochi così difficili.
L'emozione di sconfiggere il gufo ancora la ricordo.. che adrenalina
In estrema sintesi direi che sono con Synergo: se per ammazzare un "mostro" devo scagliargli addosso 14 granate, la sospensione dell'incredulità si va a farsi benedire. E anche quello fa parte dell'esperienza. Al solito credo anche io che "la risposta stia nel mezzo".
Eh ok ma lì si tratta di armi biologiche e arti che si ricostruiscono da soli e gente invulnerabile, in questo caso la sospensione Dell incredulità va a farsi benedire entro i primi 30 minuti di gameplay. Semplicemente gli fa schifo il genere, che è un gran peccato, RE Village ha una trama e specialmente una sotto trama spettacolare. Parlo da tizio che l ha finito circa 6 volte e tutti i boss, specialmente Donna Beneviento nasconde una trama ed un trauma personale leggibile solo se si sta molto attenti a piccoli particolari.
Mi è partito il Sabaku 😂
Sospensione dell’icredulità? Sono armi biologiche ultraresistenti con capacità rigeneranti non semplici cristiani.
in testa sono tipo 4-5 colpi
e sono cazzo di deliri genetici
non vedo il problema
Hai ragione Synergo ;) Ricordo ancora oggi C&C Generals, il gioco strategico più bello di tutti, secondo me sempre. Ho iniziato a giocarlo su facile, aumentando sempre difficoltà. Arrivando al massimo livello di difficoltà scalando, ed ad ogni gradino mi divertivo sempre di più. Avrò finito tutto compreso DLC al massimo livello al meno 10 volte. La schermaglia tra i generali in zero hour al massimo livello di difficoltà è una cosa indimenticabile.
Karim e Michele hanno espresso perfettamente il concetto.
Ci sono giochi dove è giusto poter scegliere la difficoltà, perchè il fulcro del gioco è altrove.
Ci sono giochi dove la difficoltà impostata dagli sviluppatori è invece parte integrante dell'esperienza, e se modificata dal giocatore andrebbe a far perdere profondamente senso all'esperienza di gioco stesso: ad esempio in Dark Souls, specialmentelmente nella prima metà, il gioco ti vuole trasmettere un senso di impotenza, di essere un'entità piccola che cammina tra giganti che potrebbero schiacciarti. Rendendo facile questa esperienza, la narrativa stessa del gioco verrebbe profondamente rovinata.
In Dark Souls anzi si potrebe dire che il livello di difficoltà facile è il NG (è il gioco al minor livello di difficoltà possibile al di sotto del quale l'esperienza verrebbe rovinata), e i NG+ sono le varie gradazioni di difficoltà aggiuntiva.
Secondo me però karim (e tu) ha saltato un pezzo. Non solo l'esperienza è quella di sentirti impotente e vulnerabile nanetto in un mondo che non conosci e contro nemici che assolutamente non ti vogliono lì. C'è la seconda metà della analisi che è molto importante. Il fatto che tutto sia sconosciuto è difficile, preciso, serve proprio per farti capire che la merda che eri nelle prime aree (e prime decine di ore) in realtà sta migliorando. E i non morti del borgo li ammazzi male facilmente. Poi ti accorgi che artorias lo batti più facilmente adesso (manus è un figlio di puttana e lo sarà sempre). Ma farti capire che ce l'hai fatta. E ce la puoi fare anche se non sei un pro gamer. Non sei capace coi parry? Amen, il gioco lo finisci benissimo lo stesso (io manco sui non morti faccio il parry). Non rolli precisissimo o non conosci a memoria i moveset di tutti? Lo batti lo stesso il gioco se hai l'arma giusta e ti muovi bene. E quando finisci non hai la sindrome dell'impostore perché non hai deciso di iniziare a "facile" per paura di non farcela. C'è l'hai fatta e l'hai fatto come tutti gli altri che lo hanno giocato... Poi va be vedi gente che li gioca rimanendo a SL1 senza armatura e con la randomizer o no hit e ti senti una merda di nuovo ma amen
Io alla fine sono d’accordo con tutti, l’unica cosa è che a volte parlando con mio padre mi accorgo che vorrei proporgli certi giochi belli da fare ma non sarebbe mai in grado a causa della difficoltà
Quanto è sempre brillante il pensiero di Yotobi.
Nella copertina yotobi sembra voler dire: "GIT GUD"
Bellissimo video ma quando é partita la OST di Sister Friede in sottofondo mi sono messo a piangere come un vitello per il PTSD
Il problema qui è che non si pensa che una fetta di videogiocatori, sono padri di famiglia che per lavorare non fanno i content creator digitali (senza offesa, ma esistono anche lavoro asfissianti fisicamente/psicologicamente)
Quindi quando tornano a casa, vogliono solo rilassarsi e se ne strafregano se per voi la modalità facile non è quella giusta. A
La musica di Majula quando si parla di difficoltà artificiale è cattiva però dai ahahahahah
Chi monta questi video è un hater di Ds2
@@leomarescotti672 nah
@@leomarescotti672 dici che non c'è difficoltà artificiale su ds2?
@@grandkurama8527 ds2 è tutto difficoltà artificiale. L ho rigiocato dopo dark souls 1 e per me è stato così frustrante che l ho abbandonato. Non ho voglia di svenarmi perché gli sviluppatori hanno messo un nemico a tradimento dietro un angolo che ti fa cadere di sotto senza saperlo. È trial and error, è frustrante e non è divertente. Dark souls 1, ds3, bb e sekiro sono su un altro livello rispetto a ds2
@@Loker22 Beh oddio, anche Bloodborne e Dark Souls 3 hanno la loro fetta di difficoltà artificiale, anche se in maniera MOLTO meno presente di Dark Souls 2, c'è da dirlo questo. Qualche cosa però c'è anche li
La difficoltà ci vuole, prendiamo per esempio the witcher 3, lo giochi a facile e oneshotti tutti e non ti godi tutto quello che gli sviluppatori hanno fatto per diversificare l'approccio ai combattimenti, quindi ti perdi una bella fetta di gioco solo perché non sei costretto a farlo, invece con una difficoltà più elevata sei "costretto" ad usare tutto quello che il gioco ti dà per andare avanti e ti godi veramente tutto il gioco
Ho rigicodato skyrim a livello arduo per poi passare a leggendario al livello 35 ed è tutto un altro gioco rispetto a quando lo giocai a livello normale.. Una sfida continua ed appagante che ti fa godere ad ogni scontro che vinci..
Dearly beloved di sottofondo mi apre sempre il cuore.
E all' improvviso ecco la musica di KH a tradimento
una pugnalata di disgusto
Da quando seguo Sabaku, ogni nuovo gioco che provo lo comincio in modalità difficile, così per orgoglio personale haha
Sabaku che parla con sottofondo kingdom hearts è poesia
Un gioco fatto bene senza scelta di difficoltà, dovrebbe avere una curva d'apprendimento studiata in modo da permettere anche a chi è casual ma anche a chi è al suo primo videogame, di avere la possibilità di finire il gioco con sfida ma senza frustrazione.
NOOOOOOOOOO
disabilità e videogiochi...che fantastico argomento per migliorare la qualità di vita dei meno abili
Personalmente il primo gioco della mia prima console è stato boodborne, è stato un trauma, ma alla lunga ho capito, mi sono adattato e da lì è iniziato l'amore per From Software e questo approccio ora mi è molto caro
Pensi che se lo avresti giocato in un ipotetica easy mode sarebbe stato uguale ciò che ti ha lasciato come esperienza?
@@therobb6109 non credo, la pressione, la "paura" che avevo a girare per il mondo di gioco, che poi me lo hanno fatto apprezzare, non sarebbero state lo stesso
@@tommasocostante2639 la penso anche io così, anche se in Bloodborne ero già abbastanza navigato nei souls da non aver sentito troppa difficoltà se non nello Stacco di ritmo. Per me un grande pregio di questi giochi è avere una difficoltà silenziosa che ti fa pian piano padroneggiare il gioco fino a quando non arrivi a masterarlo, con soddisfazione immensa guardando da dove eri partito.
Povero Fraws incompreso sulle sue metafore motoristiche ahahah
Aspetto sempre i podcast su Spotify, mannaggia a me che me li sono finiti tutti
Ci son stati punti in bloodborne che stavo rinunciando per le continue morti.
Ho deciso di non mollare, e di sicuro alla fine averlo platinato è stata una vera soddisfazione.
Ho fatto lo tesso tuo percorso, all'inizio son morto schifomila volte, volevo mollarlo dalla frustrazione di non riuscire ad andare avanti, alla fine l'ho platinato, meraviglioso.
Basterebbe secondo me rendere chiarissimo al giocatore che l’esperienza a difficoltà ridotta non è l’esperienza “corretta” . Reso chiaro ciò, nulla osta a mettere una modalità facile a (es) Sekiro abbassando percentualmente il semplice danno (inteso latu sensu) che fanno i nemici. I giocatori a cui piace il genere lo giocheranno comunque, quelli più “casuls” avranno comunque il piacere di giocare qualcosa a cui prima non avevano accesso. Tra l’altro, mi sembra che una scelta semplicissima come questa aumenterebbe anche le vendite
Questo discorso già si applica a moltissimi giochi, ma non puoi applicarlo a tutti. Per alcuni giochi la difficoltà fa parte della loro anima, in quanto vogliono abituare il giocatore a migliorare, mettendo tutti sullo stesso piano. Alcuni lo faranno più in fretta, altri come i principianti dovranno sudare. Bisogna solo dedicarci del tempo. Altrimenti semplicemente non si gioca a quel gioco. Non è mica un diritto eh
In realtà, al contrario, giochi come sekiro o dark souls vengono venduti soprattutto per la loro reputazione di gioco difficili. Relativamente visto che per quanto mi riguarda dark souls è facile e brutto da giocare.
@theupset se vogliono vendere meno sono fatti loro. Se pensano quel che pensi tu va benissimo, evidentemente si fanno i loro conti. @theTheater non stiamo parlando di marketing ma di design. Io semplicemente sostengo che, al di là di quanto e come vendono, nulla del design originale viene perso se metti una modalità facile poiché comunque la scelta sarà dei giocatori. Non stiamo mica parlando di modificare il design in senso assoluto. Alla fine in un videogioco devi "git gud" altrimenti si perde il senso
@@AldoOcchiuto certo, perchè secondo te l'obiettivo di certi creatori è vendere e basta. Mi immagino Myazaki, kojima, o altri director famosi "MHHH VEDIAMO COME POSSO VENDERE IL MIO PRODOTTO AI FAN DI ASSASSIN'S CREED MHHH"
Infatti chi ha detto che sia un problema dei designer. È una decisione che riguarda i finanziatori e la produzione insieme. Activision ha fatto metter un tutorial esplicito in sekiro, cosa che Miyazaki non aveva mai fatto. È un esempio di come abbiano esercitato un'influenza. Detto questo, comunque il lavoro artistico originario non sarebbe rovinato. Il punto è quanta scelta dare al giocatore. Si tratterebbe semplicemente di far iniziare la curva di apprendimento del gioco da un punto precedente. Una specie di ng0, seguito poi dall'ng, dall'ng + e così via.
Non è solo un discorso di giocatori casual o giocatori che per qualsiasi motivo non gli va, anche di giocatori con disabilità fisiche o mentali che siano che magari necessitano una difficoltà diminuita per giocare.
Sono 30 anni che videogioco, mai impostato a facile, usato codici o mod che modificano/semplificano il gameplay alla prima run. Però tendo a scegliere la difficoltà normale e non la hardcore la prima volta, questo perchè la hardcore preferisco affrontarla quando conosco bene ormai le meccaniche e miro a quella sfida lì, la prima volta cerco un mix tra bilanciamento e scoperta del gioco in sè.
Ma il problema non è di per sé giocare ad un livello di difficoltà basso, il problema è recensire un survival horror dicendo che fa cacare perchè troppo semplice e rilassante e non mette tensione
Il problema è non capire che ad uno possa far cacare un gioco
@@zack28438 tipo a me.
@@zack28438 ed allora non recensirlo
@@trein619 Che cazzo di ragionamento è? In pratica non si può esporre un'opinione diversa da quella positiva?
@@zack28438 Ma scusami lui è partito dicendo che i survival horror non gli sono mai piaciuti e non li sopporta quindi non sarà mai una persona onesta.Un esempio se non mi piacciono i giochi di calcio mica li recensisco dicendo che fanno cagare perchè sono tutti uguali.Bisogna essere onesti quando un prodotto è buono e non fare solo flame per due views in più,sennò prendi la merda come in questo caso.
C'è da dire che non tutti i giochi hanno una selezione della difficoltà per la ragione di voler rendere una idea di visione voluta dai creatori, spesso ė fisiologico dei generi. Ad esempio gli action game ma anche altri generi in genere usano le difficoltà per celare ricompense sbloccabili atte ad ampliare la rigiocabilità o il completismo, altri invece solo per sbloccare trofei e via dicendo. Uno può giocare Metal Gear Rising Revengeance a facile e godersi la storia di Raiden oppure può completare la difficoltà Revengeance entro tot di ore senza mai morire e prendere S in tutte le missioni (quindi mai venir colpito completare tutti gli obiettivi con grado massimo ed avere un buon numero di punti da nemici sconfitti e combo) per sbloccare contenuti extra oltre che l'apposito trofeo solo anche come apprezzamento verso un titolo che gli ė piaciuto al punto che ogni scusa per rigiocarci ė buona. Inoltre spesso le difficoltà superiori servono anche come moltiplicatori per avere più exp e drop.
Comunque faccio notare, pur d'accordo con tutto, che ci sono pure giochi che giocati a "difficile" non sono come dovrebbero essere.
resident evil ha una sua difficoltà ben studiata, infatti gran parte nei nemici si skippano e non si ammazzano per risparmiare munizioni, o lo si fa strategicamente. Se lo si affronta come un cod diventa ingiocabile, la tensione che si prova contro ogni nemico è il bello di quel gioco
Grande fan di dragon age saga, ho finito tutta la trilogia almeno 7 o 8 volte. L'ho finito ad incubi ma le altre 7 run le ho fatte a facile perché a me interessa fare roleplay con i personaggi.
Il livello di difficoltà di una sfida qualsiasi è proporzionale all'agonismo che ci si vuole mettere nel portarla a termine. Ergo ogni sfida può essere parametrizzata a piacimento dall'utente che può passare dal semplice svago alla competizione professionistica a seconda di che tipo di fruizione desidera.
È una regola valida e di utilizzo comune in tutte le sfide, ma se tocchi Dark Souls è eresia. È così perché è così? Ma anche no.
È una precisa scelta di design dello sviluppatore e non dà modo all'utente di scegliere? È un malus per la sua scarsa fruibilità generale, non un bonus per chi sente di avere il pad più grosso e per il contesto del gioco. È una pecca di parametrìa, non una beatificazione dell'elitario conquistatore del boss finale. È diventata, nel tempo, un comodo sistema di marketing più che uno stimolo di miglioramento nel combat system (Sekiro a parte, dove c'è, finalmente, una modifica nell'ossatura) tanto che esso, tra l'altro, non può più nemmeno essere rivisto in sede di remastered altrimenti si aprono le cateratte dei cieli. È diventata, sempre nel tempo, una forma di alterazione e di divisione, spesso tossica, tra le communuties, in cui un giocatore non assiduo viene perculato, laddove non ve ne è motivazione, semplicemente perché non percepisce la sfida oltre lo svago come appagante, non un modo per condividere tutti, e dico proprio TUTTI, assidui e non, un'esperienza di gioco. È un sistema di mistificazione del concetto di abilità, perché in realtà vive di ripetizione adattiva, in inglese si dice "trial & error", e, una volta imparati posizione, movimento e pattern dei nemici, boss o minion che siano, nulla risulta più complicato (ed è una meccanica vecchia come il cucco, per chi ha la mia età e ha giocato coin io a profusione), non una reale progressione di capacità, abilità e riflessi che può essere tipica di un Roguelike/Roguelite dove tutto è, o dovrebbe essere, randomico e realmente parametrico.
Quindi no, per niente.
Sono ottimi titoli, non discuto, ma non sono una summa teologica, un baluardo di una scelta sacra, dogmatica ed incontrovertibile, il motivo di una battaglia di elitarismo spesso sciocco, banale e altamente divisivo.
Mah... A me pare che in dark souls come in altri giochi la difficoltà sia una parte dell'esperienza, non un discorso di elitarietà, ad esempio per farti capire con esempi di titoli diversi, Resident evil 2 remake ad ogni livello di difficoltà è molto più difficile e complesso di Resident evil 8,sia perché non hai meccaniche come le armi che si upgradano, sia perché nel 2 realmente anche il più debole degli zombie a facile necessità di 5 o 6 pallottole in testa (cosa non riscontrabile in village), sia perché resident evil 2 è volutamente più survival e ha elementi sbloccabili solo attraverso il proprio miglioramento personale, arrivando a capire come quel survival andrebbe giocato ad hoc. Stessa cosa per me vale nei souls, non è un discorso di elitarietà, è una volontà sin da subito di mettere le cose in chiaro, volenti o nolenti, poi che possa piacere o meno sono gusti, ma per me è molto più interessante così ovvero che esista varietà nel mondo del gaming anche sul tema difficoltà, invece che ridurre tutto ad una standard universale per poi snaturare l'esperienza solo perché la gente vuole giocarci( e così facendo molto probabilmente non capirà neanche perché il gioco era costruito in modo tale da reggersi su una certa difficoltà preimpostata ).
git gud
ho finito a massima difficoltà RE8 e l'inizio era la parte in assoluto più difficile
Minchia, il Nurburgring in configurazione completa, con il kart 50... ci vogliono 3 settimane per finire il giro...
C'é anche da dire che se Sekiro fosse facile durerebbe 3 ore
senza contare che oggi pensare di perdere tempo per imparare delle cose di una IA... lo trovo proprio aberrante, trovo molto più stimolante un avversario reale in un qualunque gioco online piuttosto che dover passare le ore per imparare a giocare a un gioco così fine a se stesso, necessario per andare avanti nella storia, non solo non mi stimola ma proprio mi fa passare la voglia di giocarci, già i single player richiedono tempo e concetrazione perchè devi stare appresso alla storia perchè sennò spesso non sai neanche cosa devi fare se poi ci si aggiunge una difficoltà inutile, perchè una volta finito quel gioco non me ne tornerà niente indietro... io direi proprio che serve una difficoltà storia e poi tutte le altre, ma sinceramente la voglia di giocare a certi giochi dopo una giornata di lavoro, dove magari hai pure poco tempo da dedicarci...
Sempre iniziato i giochi a difficoltà massima. Addirittura ho iniziato in live God of War a difficoltà vero God of war in blind lasciandolo poi arrivato alla prima valkiria dopo essermi reso conto che la cosa era proibitiva e che fondamentalmente il gioco non lo avevo proprio visto . Per dire che per me giocare significa settare la massima difficoltà, ma essa deve essere fattibile e magari incentrata su una maggiore prontezza nelle schivate e nell approccio, o alle risorse che non si trovano piuttosto che ad un mero fattore numerico di punti ferita e danni inflitti. Detto questo apprezzo giochi alla dark souls o alla control dove la difficoltà è unica,ed è l'approccio a farti trovare la soluzione. Inoltre, penso che i giochi siano più belli quanto più si avvicinano ad una coerenza nel senso del numero e dell entità dei colpi da portare e subire prima di cadere da parte dei mob e personaggio giocante. Coerenza che non necessariamente significa realismo sfacciato ma appunto ,che si traduce in credibilità a seconda di contro cosa si sta combattendo.
Ragazzi parliamo chiaro, la questione inclusività= difficoltà non sta in piedi, basta girare su internet 5 minuti per leggere di persone disabili che hanno completato giochi "difficili" come dark souls CON I PIEDI, dipende tutto dal tipo di esperienza che gli sviluppatori e i produttori vogliono dal loro gioco, alcuni semplicemente possono adattare i giochi per avere una modalità storia, altri no.
POV: sei appena tornato da 10 ore di lavoro stressante, ti senti le spalle staccarsi dal corpo, e vuoi giocare a DOOM per mezz'oretta per sparare alle bestie in difficoltà minima per rilasciare lo stress, ma non puoi perchè "easy mode rovina tutto"
Puoi selezionare la difficoltà in DOOM, o sbaglio?
Hai bisogno della easy su doom?
Edit: lo dico solo perché non serve assolutamente a Doom, e non si tratta di essere elitari e pro gamer
POV: giochi a cod
Capisco il paragone di Fraws e torna,ma secondo me con determinati go kart non sarebbe uno scherzo fare determinati settori del Nürbürgring ahah
Un tempo poteva essere sensato il discorso di evitare giochi troppo difficili, a meno di non specificarlo sulla scatola, perché spendevi 60-70€ (o mila lire) e poi magari vedevi che non ti rilassava ma era troppo impegnativo. Al giorno d'oggi penso che la maggior parte della gente guardi recensioni o video gameplay di un gioco prima di acquistarlo se non ha idea di cosa sia e quindi automaticamente si farà le sue idee, giuste o sbagliate che siano.
Per quanto mi riguarda la modalità facile serve in giochi che hanno una bella storia da raccontare e per far in modo che giocatori a cui non piace il gameplay possano comunque godersi la storia. Dark souls non avendo una vera storia da raccontare è giusto che non abbia una modalità facile visto che senza difficoltà non rimarrebbe nulla se non un gererico hack and slash.
Infatti io faccio sempre la modalità normale nei giochi, così almeno capisco come approcciarmi al gioco e l'esperienza non è completamente modificata 😅🤣
Il primo gico che ho iniziato e finito è stato dark souls III, Mi ha stupito graficamente, storicamente, le ambientazioni....E quindi niente, li non ha senso una easy mod anche perchè non vi è difficoltà. perdi, muori...levelli un po e con una scoreggia li ammazzi poi- I boss ti fai aiutare da un ghost, lo fai con un amico, ti fermi qualceh giorno...ma son tutti fattibili... In sekiro però non ho provato le stesse cose. E il fatto di curarsi e venir colpiti, il fatto che da subito la richiesta fosse tanto alta... m,i ha fatto procedere pianissimo(più di quanto impanicato ho affrontato I souls) e perdere quell'entusiasmo per un gioco così bello come è sekiro. Perchè è stupendo. MA. molte cose le ho trovate infami e poco divertenti. Superate per poi pensare :"ok non è stato emozionante, solo fastidioso".
Per la prima volta mi trovo in accordo con synergo, nonostante per quanto mi riguarda odierei una easy mod in alcuni giochi come dice yoto.
Però il discorso è questo, mettere una easy mode, non significa essere obbligati a giocarla! Si sa tranquillamente ormai che cosa sono i souls, e chi li conosce e li apprezza è ovvio che sceglierebbe la modalità standard ("difficile"), la persona che non li conosce potrebbe tranquillamente scegliere facile e la difficoltà sarebbe comunque elevata, perchè sappiamo quanto è difficile un souls agli inizi! Il fatto che sia una versione facilitata potrebbe tranquillamente far venire voglia ,ai giocatori nuovi del genere, di ricominciarlo in difficile. Esattamente come facciamo noi amanti dei souls che andiamo a cercarci su nexus mod la impossible mode di es.: ds3, se ci pensate è lo stesso concetto!
Perchè dico questo, perchè per personale esperienza, dico che amo i resident evil, la loro storia, il loro trash, il loro modo di essere giocati, ma odio l'horror...e fino a quando si stava con livelli bassi di grafica, più o meno fino a resident evil 4/5, erano giocabilissimi e non molto horror era difficile spaventarsi! Adesso con la grafica uguale ad i film, mi trovo costretto a non poterli giocare, perchè non voglio spaventarmi! E mi chiedo ma possibile che non si possa mettere una versione censurata? Dove sei tu che decidi cosa censurare e cosa no...anche perchè si tratterebbe solamente di eliminare le texture del nemico....lasciargli la forma e le movenze! E come per alcune persone che amano per esempio storie dark come dark soul sono costrette a non poterlo vivere per la difficoltà, io mi trovo costretto a non poter vivere i resident evil per come vorrei, per quanto sono fatti bene...paradossalmente li vorrei fatti peggio! Spero di essermi spiegato :)
Secondo me la piena esperienza del gioco la perdi solo e soltanto non giocandolo! Se inizio sekiro e non riesco a star dietro al primo boss e lo droppo cavolo fammi abbassare la difficoltà o al massimo dammi un aiuto in game.
Parliamo della saga di Oddworld: nel primo ricordo che non c'era una scelta di difficoltà, si moriva per un colpo in qualunque caso e si riprendeva dal checkpoint di un paio di stanze prima, mentre nel remake del primo quella difficoltà era la più alta, ed è stata aggiunta la difficoltà minore che permette di prendere qualche colpo prima di morire. Va bene che è una scelta, ma è un po' rovinare l'esperienza. Stessa cosa con quello nuovo, Soulstorm, anche se è già impostato per non poter evitare completamente TUTTI i colpi quindi ok è accettabile, anche se è un peccato.
ma rovinare cosa , se c'è una scelta...scegli la modalità normale e muori felice ad ogni colpo quante volte vuoi...
Ho giocato a dark souls per la prima volta circa 3 mesi fa e l'unico boss dove sono morto fino ad ora è il drago vagiaina. L'ho droppato perché mi mancava qualcosa. Comunque la fortezza di sen è stata tosta, ma a parte questo è stato divertente e per nulla stressante. No sarcasmo included
Apprezzo quei giochi in cui c'è la descrizione dei vari livelli di difficoltà selezionabili (vedi Dragon Age). Dico questo perché secondo me non sarebbe affatto un errore mettere dei livelli di difficoltà in giochi come Bloodborne o Dark Souls in cui giochi più per viverti l'atmosfera del mondo di gioco, visto che entrambi hanno mondi che sono belli da scoprire. Non sarebbe un errore se nella descrizione delle difficoltà venisse spiegato "La modalità facile ti permette di viverti le atmosfere del mondo quadi come se fosse una visita turistica, ma non ne vivrai l'essenza" o qualcosa di simile. In questo modo il fruitore sa che quel gioco è stato pensato per essere vissuto a pieno con tutta la sua difficoltà
In bloodborne la facile potrebbe tranquillamente essere: " sappi che chiunque tu possa essere, qui sei e rimarrai sempre uno spreco d'ossigeno"
La sfida ci sta, però arrivo a casa dal lavoro, sinceramente non ho cazzi di malignarmi il sangue per giocare, ma semplicemente come dice Synergo me lo voglio gustare, io sono anche uno che sta 1 ora a guardare muri o cassetti per trovare oggetti o altro. Forse quando avevo 14 anni , massimo 20 anni, non avevo una cippa da fare, quindi me li giocavo Hardcore, ma principalmente sono un cultore delle storie più che delle sfide, poi quando un gioco mi piace tanto, allora ci vado pesante. ma il videogioco, va gustato, per una questione personale.
Ti abbraccio fratello
lo chiamano cazzolunghismo per farla sembrare un esagerazione, quando invece di questi tempi nel panorama videogame avremmo bisogno di sfide più decenti, altro che "esiste il cazzolunghismo", che poi esiste pure, ma nei meandri delle comunità picchiaduro, con gente che riesce a farti combo a 0,5 frame al secondo con i piedi, e passano tutto il tempo su internet a vantarsi e a ridere di gente che usa ancora le mani, un male da estirpare ma che fortunamente non si espande ancora tanto come vogliono far credere qui, l'unico male che vedo sono sempre più prodotti che sembrano creati per cerebrolesi casual o di gente che dice di tornare a casa stanca la sera e si vogliono "rilassare", questo perché purtroppo i videogames ormai è roba da film interattivo e sempre più gente richiede e pretende di far sembrare quello che dovrebbe essere un esperienza coinvolgente anche a livelli di materia grigia e riflessi, un prodotto sempre più passivo e simile ad un televisore.
il "cazzolunghismo" di cui parlano qui si riferisce a gente normalissima o vecchi videogiocatori come me che si stanno rendendo conto di come l'industria dei videogames fa prodotti sempre più commerciali e passivi, ma a quanto pare dobbiamo smetterla anche di lamentarci ormai non abbiamo più voce in capitolo e se ci proviamo veniamo etichettati come i soliti puristi rompicoglioni (che funziona sempre come metodo per occultare il proprio superficialismo) quando ripeto i puristi rompicoglioni stanno altrove.
Synergo ti sei contraddetto. Io sono dell' idea che le varie difficoltà debbano esserci in qualsiasi gioco. Inizialmente hai detto che nei souls like non ci dovrebbero essere perché va a ledere esperienza che gli sviluppatori vogliono farti provare ma non è la stessa cosa di Resident evil 8? L'hai trovato frustrante perché non essendo avvezzo alla tipologia hai preferito provarlo a difficoltà facile per poterti godere comunque quello che il gioco ti poteva dare. Io sono dell' idea che in tutti i giochi ci debba essere la possibilità di cambiare difficoltà proprio per permettere a tutto il pubblico di godersi il titolo. Come avete detto voi fare così permette al giocatore di magari, se io gioco gli è piaciuto, di rigiocarselo a difficoltà più elevata in un secondo momento. Però se non gli si dà questa possibilità non permetterebbe ad un pubblico più ampio di godersi il gioco. Mi spiace non poterne parlare a voce direttamente con voi perché è un argomento molto interessante e mi è piaciuto molto ascoltare pareri e opinioni discordanti dai miei. Spero che anche in futuro ci si potrà confrontare su altri argomenti altrettanto interessanti!
Vatti a vedere i miei video su sekiro, io ero tra quelli che avrebbe voluto una difficoltà diversa. Sui Souls il discorso è diverso, perché quelli non sono giochi difficili, sono punitivi.
Un applauso a yosupajin che non ha capito che i giapponesi sono proprio i giocatori più hardcore
Ciao, commento dopo 6 mesi per accentuare il fatto che tutto il panorama videoludico oramai viaggia (purtroppo) sul sottile filo tra il guadagnare abbastanza almeno per altri titoli, o concentrarsi sempre di più sul tirar fuori qualcosa di si specifico, ma potenzialmente non appetibile per i "casual".
Credo che compromessi come quelli della scelta della difficoltà(che inficia sulla sua importanza al gameplay) o la NON scelta ed il consecutivo diventare "per la nicchia" ci saranno sempre, se vogliamo che l'industria vada avanti con la confusione di cui si è sempre servita.
una minima sfida in un gioco la trovo necessaria, andare avanti e non avere una minima difficoltà mi annoia da morire. Poi esistono difficoltà giuste ( come quella dei souls, una volta che impari le meccaniche diventa una passeggiata) e le difficoltà stupide ( come quelle parametriche, con nemico che ti shotta e tu ci metti ore per buttarlo giù). La difficoltà è buona fin quando è onesta e non solo frustrante.
Sono stato al ring con la 500 del 2007 , 1200 a benzina.... lo consiglio comunque 😄
Redez che anche quando fa una visita oculistica resta sempre con gli occhiali da sole.
Sull'esperienza di apprendimento sono abbastanza d'accordo ma laddove non si tratta di imparare come funziona una boss fight (imparare il move set o scoprire un punto debole del boss in questione) ma soltanto di avere riflessi sovrumani per la media dei giocatori, il gioco diventa solo stressante e punitivo, non per la pigrizia del giocatore che magari vuole imparare ma per la sua impossibilità ad arrivare a determinati livelli di riflessi e tempismi che non tutti hanno e che sono l'unico modo per superare il boss
Per me il capolavoro della difficoltà rimane Halo CE. A scelta del giocatore, può passare da un’esperienza rilassante ed epica ad un gioco impegnativo che ti sfida e ti fa usare tutto quello che hai
7:14, parte il tema di Roxas, e niente, si piange ascoltando sabaku che parla di impostazioni e difficoltà
EDIT: AD 11:00 PARTE IL TEMA DI MAJULA, OCCHIO.
La OST di Majula 😭
Visto che siete la Old Gen , potreste fare anche dei giochi tutti insieme.
Per esempio come gioco Old gen Imperivm HD sta per uscire.... Scusate
se non ti piace il genere però non puoi neanche criticarlo per le sue caratteristiche o dire a priori che è una merda, caro synergo. E questa è una cosa che fai spesso e volentieri.
Tra i giochi che non hanno la scelta della difficoltà vorrei ricordare Hollow Knight.
Vabbè hollow knight esclusi i Pantheon e alcuni boss secondari non è impossibile.
Hollow Knight si può dire che sia uno di quei giochi a cui molti non si avvicinano perché ha fama di essere difficile. Alcune boss fight e i due DLC lo sono davvero, ma credo che la vera difficoltà del gioco stia nel platforming come potrebbe essere per Ori. Mettere un selettore di difficoltà in quel gioco significherebbe alternare combattimenti in easy mode a platforming da cazzi in culo, un po' sbilanciato
Se vi piace Hollow Knight date un'occhiata a Rain World, è una perla sottovalutata e soprattutto MOLTO difficile.
@@Eric-qq2if stai scherzando vero?
@@Eric-qq2if la versione console è facile, la versione PC è quasi impossibile dato che i colpi dei boss vengono raddoppiati così come gli attacchi che sferra.
Perché attorno al minuto 11 parte la musica di Majula di dark souls 2 a casissimo?
Se devo buttare sangue per un gioco lo butto in multi per umiliare la gente, se gioco single player devo stare in pantofole
Bravo Karim
Immaginate giocare doom eternal a facile morire con un marauder e dire che è troppo frustrante
Ah no è già successo
L'ho iniziato e finito in difficile, ed era il mio primo Doom, non era così difficile e no non sono un hardcore ne un pro ne niente 😂 secondo me manca semplicemente il feeling giusto con i comandi e quindi anche una buona coordinazione mano occhio
@@SparkingJin hai assolutamente ragione, anche io non ho riscontrato tutta questa difficoltà infinita nonostante abbia giocato a nightmare (non ricordo precisamente il nome ma quella prima della difficoltà massima che ad ogni morte resettava il gioco), eppure alcuni giornalisti ai tempi si lamentarono della difficoltà eccessiva... BOH
@@Carbonara_Zero quella col permadeath dovrebbe essere ultra nightmare. Comunque no, il gioco non è difficile, io l ho giocato a difficile perché non mi va di perderci troppo tempo con dei giochi "nuovi". L unico problema sta per coloro che soffrono di motion sickness, ma il gioco non è così caotico come sembra
@@senatorocelot577 sono d'accordo
@@SparkingJin a me dicevano che sarebbe stato più difficile di doom 2016 e non avevano tutti i torti, però non era così difficile
Non condivido. Nel senso, non capisco perché renderla una prerogativa speciale dei Souls. Tutti i giochi rompono l'esperienza che è pensata dai sviluppatori con una abbassamento della difficoltà. Puó essere una scelta decidere di giocarsi il titolo nel modo corretto, oppure con pura serenità perchè si ha voglia solo di esplorare il mondo. È un po' come i discorsi del cinema sul doppiaggio si e doppiaggio no, come se fosse un malus ad un'opera proporre un'alternativa di fruizione. Non capisco l'imposizione, perché non stiamo parlando di un elenento intrinseco come le ambientazioni o la sceneggiatura. Ovvio che se vogliono parlare del gioco in modo effettivo devo conoscerla nella sua vera natura, così come per capire le doti recitative di un attore non devo sentirgli qualcuno che gli parli sopra. Il punto è che, se mettessero una difficoltà più facile come scelta a chi lo vuole giocare in modo classico che cambia? È il problema di non farsi gli affari propri su ciò che fanno gli altri, che è un problema che ha sfumature sempre più generale. Pretendiamo che gli altri facciano ciò di cui abbiamo voglia fare noi. E preciso, io la difficoltà Facile in tutti i giochi la ignoro come la peste, eppure sta li... che male mi fa, se non permettere a qualcuno di divertirsi con quel prodotto? Per anni, negli anni '90, ho giocato a titoli che in quanto a difficoltà farebbero impallidire qualsiasi Souls, eppure se non mi piaceva per forza stare in quel "mondo ostile" esistevano i trucchi da poter applicare (cosi come esistono per i Souls su PC, in realtà) ma questo mi ha mai rovinato quelle esperienze? Per niente... dato che sono extra e gli extra non sono un obbligo. Lasciate giocare la gente come gli pare e fine. Questo non significa che From deve mettere per forza la scelta della difficoltà. C'e il rispetto del lavoro creativo e se loro non vogliono fatti loro (come rockstar non è obbligata a investire su un doppiaggio italiano o un altro titolo non deve essere adattato in altre lingue perché gli autori non vogliono, seppur sia limitante agli acquirenti), ma il punto è che SE lo facessero, cioe raggiungessero questa scelta, a voi che cavolo frega? Mangiate il vostro piatto preferito e non state a parlá di quello degli altri.
anche il contrario va a rovinare l'esperienza attenzione.
@@michelepezzotta7911 Non capisco quale sarebbe il contrario. Il fatto che ci sia la possibilità di cambiare la difficoltà, non significa che io sia costretto a farlo (così come non sono costretto a vedere una guida online per superare un boss, dato che uno lo può fare)
@@KakamiOkatso la difficoltà a "normale" è come l'hanno intesa gli sviluppatori per me o che tu abbassi o che tu alzi la difficoltà, vai a stravolgere l'esperienza di gioco. Faccio un esempio limiti Kingdome Hearts 3. Giocato a normale è iper facile ma è come l'hanno inteso gli sviluppatori. Poi se uno vuole giocarlo alla massima difficoltà è una scelta che ci sta in questo caso, però tipo in God of War Era solo un incremento parametrico per esempio e rendeva tutto il contesto dissonante.
@@michelepezzotta7911 Ma questa è un'indicazione che devono dare gli sviluppatori. Devono essere loro (e diversi giochi lo fanno) e specificare quale settaggio mettere per vivere l'esperienza che hanno dato loro. È ovvio che se prendi un gioco PS1 e usi i trucchi rovini l'esperienza, ma dare la possibilità di usarli di certo non lo fa.
Sekiro ti prende, non ti rendi conto neanche di quanto tempo passa. Cammini in paesaggi bellissimi, esplori e allo stesso tempo ti tieni concentrato tanto nei combattimenti finché non ci fai l'abitudine e allora diventa più facile affrontare gli avversari. Giochi facili sono già tanti.
ma cosa ti toglie la scelta? cioè ma se tu vuoi giocare "difficile" ci giochi , se vuoi giocare facile giochi facile...non capisco cosa tolga la scelta
@@portodeisantiche sui souls NON funziona punto. Se togli la difficoltà ad un souls si perde la visione autoriale del mondo ostile in cui devi combattere come una bestia, tutto il precario equilibrio del bilanciamento si fotte e il gioco diventa una noiosissima boss rush. Se vuoi i giochi facili gioca ad altro, non ai souls
ma perchè? ma vi paga la from? se vuoi l'esperienza struggle e frustrazione lasci come è se vuoi solo giocare con l'ominino con la spada metti facilee boh, non capisco cosa ti possa togliere a te
@@tuskact4overheaven873
Proprio ieri mia sorella (forzata da me ma non è rilevante alla discussione e soprattutto non è una gamer o quantomeno una persona che gioca ai videogiochi) ha provato con mano sua per la prima volta un Souls, nello specifico il primo. Io mi son seduto affianco a lei per guardare come si comportasse ed è stato uno spettacolo fantastico: è morta per 3 volte contro i primi non-morti base dell'Asylum. Le risate che mi sono fatto ovviamente sono sottointese XD però con un po' di pratica e volontà è riuscita a passare la zona ed uccidere il boss al terzo tentativo. Inutile dire che è rimasta soddisfatta della cosa!
Morale della favola: la difficoltà è sì un grosso ostacolo per godersi un'opera al completo se sei un giocatore casual, ma è anche una sfida che ti invoglia a migliorare. Ed è lì che secondo me ti godi l'esperienza al 100%, quando te la soffri e riesci a venirne a capo.
Molti preferiscono guardare la storia di un gioco, le sue ambientazioni, la soundtrack, però si perdono le meccaniche e tutto quello che il suddetto gioco può offrire. Tant'è che tantissimi franchise hanno subito questo trattamento (uno su tutti di cui mi sta particolarmente a cuore è quella di Kingdom Hearts). La difficoltà è un bene che si possa scegliere perchè è un OPZIONE data al consumatore che decide come giocare quel gioco, ma lo sviluppatore ha il DIRITTO di scegliere se dartela o meno questa opzione.
Ho giocato per un sacco di tempo alla massima difficoltà non per gli altri ma per me stesso. Poi è successo qualcosa. RE2 remake, difficoltà massima, non riuscivo a sopravvivere alla stazione di servizio... lì ho capito si essere un pò stronzo... normale tutta la vita...
Per me un gioco deve offrirmi una sfida, farmi impegnare, farmi ragionare su come superare una sezione difficile. Se gioco a facile e la mia interazione e fruizione del gioco diventa quasi passiva, personalmente non mi diverto, per questo per l’esperienza migliore scelgo sempre le difficoltà difficile/hardcore.
Sarei d’accordo con l’idea di togliere la scelta della difficoltà, ma con la propensione dell’industria nel produrre giochi “a prova di casual”, il rischio che dei giochi potenzialmente belli escano castrati per accontentare le masse è troppo alto. Ecco perché quasi tutti i giochi senza la scelta della difficoltà hanno la fama di essere difficili, non perché lo siano effettivamente ma perché non c’è la easy mode e il consumatore medio non ha voglia di impegnarsi per apprenderne le meccaniche
Mi trovi in Totale accordo
NES, game: low Gravity man, avevo 13 anni. Era difficile il bastardo ma l'ho finito 4 volte. Ancora ricordo le mie prime bestemmie
A me pare che tanti vogliano la easy mode per poter partecipare alla narrazione collettiva di certi giochi.
includere la modalità "storia" credo sia una figata, almeno uno sceglie a che grado sfida giocare e amen
io, per esempio, sono un fan della serie ACE COMBAT, dai capitoli su PS2 (che gioco ancora
Immolati giochi però è impensabile non avere livelli di difficoltà come, per esempio, gli strategici
I titoli from non vogliono avere un utenza così numerosa, perché più si allarga il tuo pubblico più è difficile accontentarlo. E se fosse così accessibile riceverebbe critiche ingiuste da parte di giocatori che non erano il target di riferimento. Siamo vicinissimi al medesimo discorso in campo cinematografico. Perché un horror non diventa più accessibile togliendo le parti spaventose che eliminano parte del pubblico? Perché andrebbe a rovinare il tipo di esperienza che il gioco offre.
Bellissimo discorso , effettivamente riflettendoci meglio giochi che non hanno difficoltà hanno un'obiettivo ben preciso : sfida che però ti ripaga perchè il mondo per esempio di Sekiro o Bloodborne è fatto proprio così , una continua "lotta" per sopravvivere e sopratutto la "vera esperienza del gioco e del perchè è così difficile/impegnativo. Resto però dell'idea che in tutti i giochi ci dovrebbe essere una scelta della difficoltà , in quanto ci sono troppi ma troppi tipi di giocatori in giro
Beh ci sono tantissime cose da considerare, vero il fatto che in certi giochi non andrebbe messa la difficoltà, completamente d'accordo su quello. Ma Mario ha ragione, se a me di un gioco non piace il gameplay ma mi piacciono tantissime altre cose, allora non c'è nulla di male nel giocarlo a facile. Io ho fatto la mia prima run di skyrim tutta a basilare, mi sono goduto il gioco? Certo che sì a me il gameplay fa cagare e mi rompevo il cazzo di aspettare 1 min. di caricamento ogni volta che morivo, e mi concentravo su altre cose (trama, ambientazioni, musiche, esplorazione ecc.).
Io esco pazzo per la gestione dell'inventario.
ma la canzone del santuario del legame del fuoco in sottofondo? 😍
Redez ha messo il salvaschermo alla fine?
Secondo me ci sta che in alcuni giochi non si possa scegliere la difficoltà,la quale aumenta o man mano che ci si potenzia o in base alle aree di gioco.Per quanto riguarda i titoli from se si segue il "percorso ideale"una volta apprese le meccaniche di combattimento pian piano si riesce tranquillamente ad arrivare alla fine godendosi il gioco e traendo soddisfazione dal migliorare sempre di più.Ora io ho scoperto dark souls 1 due anni fa e recentemente l'ho platinato dopo aver platinato Bloodborne e ora mi sono buttato su elden ring.Se gli sviluppatori mettessero la difficoltà facile dove per esempio puoi prendere il doppio dei danni e butti giù i nemici con metà colpi manderebbero a troie per esempio il fatto di doversi potenziare,potenziarsi le armi e soprattutto evitare zone che a inizio gioco non dovresti neanche vedere( a meno che tu non sia un pro ovviamente).Detto questo si dà per scontato che i titoli debbano essere resi accessibili a tutti ma non è così per la fromsoftware:i loro titoli sono così per cui chi ci sta se li compra,per chi li vorrebbe più facili sticazzi,non è un gioco pensato per questo tipo di videogiocatore,spiace se lavori 80 ore al giorno e quell'oretta te la vuoi godere,benissimo ci sono centinaia di altri titoli dovete capire che loro si rivolgono a una certa fetta di players e ci sta è molto semplice se non ti sta bene Easy non lo compri non muore nessuno e giocherai a qualche altro titolo che sia più facile o dove puoi scegliere il livello di difficoltà
Sì ma raga, a casa mia un videogioco ben fatto è interessante da giocare a qualunque difficoltà, Mario ha giocato RE8 a facile lo abbiamo visto tutti, i mostri non muoiono mai, non ci sono facilitazioni particolari, a parte una cosa ovvero l'unica cosa che non dovrebbe essere cambiata in questo tipo di giochi, i mostri diventano degli imbecilli e stanno fermi facendosi sparare addosso per anche 2 secondi senza reagire. questo non è un gioco a facile, è un gioco che non ti sta facendo giocare. Abbassami la vita dei mostri fai che io li possa uccidere più facilmente, mettimi meno nemici, mettimi più risorse ma non abbassare un AI che già fa cagare di suo lasciandomi i mostri ritardati.
E comunque la Easy mode nei dark souls esiste, e si chiama Piromante
Dura usare la piromanzia contro i boss
Io sono sempre dell'idea che la difficoltà normale è quella su cui si sono basati gli sviluppatori per creare la migliore esperienza possibile..chiaro che come dite voi su alcuni giochi non si può modificare la difficoltà..se credi che il gioco non ti possa andare bene non giocarlo..inutile frignare perché un gioco difficile "è difficile"
Da persona che si sente troppo vecchia per giocare un gioco sotto la difficoltà Normale, dico che c'è un DIPENDE grande come una casa. Ci sono giochi in cui anche a Facile puoi prenderlo in quel posto se non stai attento (In The Groove e DDR sono degli esempi lampanti, perchè alcune canzoni hanno difficoltà facile sì, ma a volte facile lo è solo nel nome, non nei fatti! xD). In Resident Evil per dire, a Facile puoi prendere mazzate e morire uguale, cambia solo che ti tirano addosso le cure e quindi è impossibile avere gli HP con la voce "Pericolo!", poi arrivi a Normale e già cominci a piangere se non sai come muoverti o baitare gli zombie, ci sono passato pure io, per dire.
Mentre in Dark Souls c'è un VAFFANCULO di differenza fra un NG + e l'altro perchè man mano che vai avanti, se non overlivelli, le prendi, a meno che tu non sia come i pro di Tekken che arrivano a leggere ogni micro-frame delle mosse dei nemici e dei boss.
Flynk (Psygnosis) su Megadrive... Se non giocavi almeno a Normal non potevi affrontare l'area finale...