🧠🤔 ki squatt le domicile des autre 🧠🤔 le rapport avec des mongol croyant connaître la lois alor kil raconte ke des conneries Par contre lorely et maître fortaba labatu eu ne se trompe pas ... Esclave horror story 👍
Qui fait le malin, tombe dans le ravin. Tout ça respire l'intelligence profonde. Lorsque l'on veut sortir d'un cadre légal, on se retire hors réseau et on assume sa connerie jusqu'au bout. De plus en plus de crétins sur cette terre.
C est triste tout de même que des individus comme ca soi en liberté ils son dangereux pour eux et pour les autres la police est la pour établir l ordre point final c est cas de psychiatrie caractérisée ils sont tres patients les gendarmes
Les êtres humains ont le droit fondamental et imprescriptible d'aller et venir librement et non de se faire emmerder pour un oui pour un non sauf s'il s'agissait d'une enquête pour meurtre ou crime.
@rolandguetat4004 La vie n'est pas faite que de droits, elle est aussi faite de devoirs. Et parmi eux, celui de se soumettre aux lois conçues pour permettre la vie en communauté.
@@pbianchi merci pour votre commentaire. Certains de nos compatriotes croient, à cause d'un défaut d'éducation, pouvoir faire ce qu'ils veulent sans contrepartie. On l'a vu avec les gilets jaunes, qui ont saccagé nombre de mobilier urbain et surtout l'arc de triomphe où repose la dépouille du soldat inconnu. La police aurait dû tirer sur ces séditieux, mais encore une fois la faiblesse l'a emporté. Ce déficit d'intelligence, d'inculture et d'irrespect commence à toucher de plus en plus de jeunes et cela fait peur : la France a assez de problème comme cela.
Vous êtes complétement a l'ouest , il s'agissait d'un simple contrôle comme il y en a tous les jours , mais les deux demeurés on voulu jouer les kakous et se sont bien planter... Pour info avec un minimum d’éducation sur le code de la route , vous devriez constater qu'il passent leur temps a dire connerie sur connerie... S'il avais été correct et effectuer le contrôle normalement , ils auraient pas fini au poste , a savoir que le policier a d'abord tenté de leur faire comprendre amicalement avant de finir par avoir l'accord du parquet pour agir (surtout qu'il ont été sacrément patient , la plupart du temps sa prend pas 3 minutes pour se genre de contrôle)... Désolé s'il s'agit de tes amis , mais ils ont voulu faire le buzz , ils ont prit une prune , la bêtises a l'état pur... Quand tu subit un contrôle routier tu accepte les demande des officier (sans aller dans l’excès) , tu est contrôler , tu donne tes papiers , tu fait le test et c'est tout , maintenant quand tu veux tenir tête , faut être sur que tu est dans ton droit et au mieux tu prend attache avec un avocat après pour s'occuper d'un possible litige....
Pour tous les commentaires désobligeants à l'égard du couple, je n'ai que ceci à dire : Vous ne connaissez pas vos Droits. Ces arrestations sont illégitimes et même illégales. Lisez la DDHC de 1789 (viol de l'article 1) et de la DUDH de 1948. De la DUDH, les keufs violent l'article 8, l'article 9, l'article 13-1, l'article 21-3, l'article 30. Et qui ne connaît pas ses droits n'en a pas. Bonne journée !
@@rolandguetat4004 A mon avis vous avez pas du apprendre grand chose , sachez que la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyens "DDHC" ne sont pas la loi , il s'agit d'un droit fondamental à tous citoyen , mais en aucun cas il se trouve être au dessus de la loi , il faut arrêter de confondre , cela n'a rien à voir... Question commentaire désobligeant , j'ai pas besoin de le faire votre vidéo le fait très bien , maintenant que vous le vouliez ou non ce couple était en tord envers la loi , celle du code de la route et du pénal , sans compter le nombre absurdité qu'il ont débité , donc déjà la Gendarmerie et militaire , donc le seul contrat qu'elle peuvent avoir et celui du corps militaire , ensuite la route national , départemental , communal ou rural sont sous l'égide de l'état , elle sont publique et non privé (seul certaine partie d'autoroute sont privé , mais elle sont pas pour autant exempt des loi du code de la route), et on peut continuer....Donc voyez vous , j'ai pas besoin d'être désobligeant , c'est flagrant leur bêtise... Code de la route article R. 233-1 "Tout conducteur d'un véhicule à moteur est tenu de présenter à toute réquisition des agents de l'autorité compétente, lorsque ces documents sont exigés par le présent code." Article L233-2 "Le fait pour tout conducteur de refuser de se soumettre à toutes vérifications prescrites concernant son véhicule ou sa personne est puni de trois mois d'emprisonnement et de 3 750€ d'amende." Dès lors le contrôle peut être effectué à tout moment par des autorités compétentes , c'est a dire les FDO... Ensuite code pénal : Article Article 78-3 , Refus de présentation d'identité
Visiblement tu ne connais pas la pyramide des normes. La DDHC fait partie du bloc de constitutionnalité et se place au dessus des lois. Une loi contraire à la DDHC devient de fait anticonstitutionnelle. Ces droits sont imprescriptibles et inaliénables, c’est un acte souverain, la constitution de 1958 : « Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale ». Le peuple souverain te proclame que tu doit la respecter et qu’elle est légitime. Ainsi ses articles ont un effet de droit incontestable.
@@vincent-cg7bl Elle se trouve en haut de la Hiérarchie , mais ne peut en aucun cas permettre à une personne de se soustraire au loi... Avant de vouloir faire une remarque vérifie tes propos... La loi et la DDHC sont 2 chose différentes.. La DDHC et la loi du citoyen , mais elle n'est pas la loi juridique... La DDHC est constituer afin de garantir les droit de chacun/e , la loi juridique est constituer afin de protégé la bienveillance de chacun/e... La DDHC a été voté par le peuple , les loi juridique sont elle voté par les représentants du dit peuple (donc par le peuple de par ces représentants).... Il faudrait voir a arrêter de confondre les 2 , même s'il elles sont basé sur la même structuration... Donc lors d'un contrôle de police (acte juridique) tu ne peut en aucun cas t'y soustraire en invoquant la DDHC , puisque tes droits sont respecter tant que tu respecte le contrôle (acte juridique). Surtout qu'un contrôle est effectuer afin d'assuré la sécurité autant de la personne contrôler que celle d'autrui , si soustraire , c'est possiblement mettre en danger la vie d'autrui... Faudrait d’ailleurs passer peut-être au textes de la DDHC au dessus de l'article 3 , oups non car il indique le contraire de vos propos... La DDHC est le fondement même de la loi juridique est indique même dans l'article 7 qu'on ne peut s'en soustraire... (dommage pour vous)... Article 4 : La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. Article 5 : La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas. Article 6 : La loi est l'expression de la volonté générale. Article 7 : tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance. Bon j'ai pas tous mit pour pas que tu passe pour un ignare , mais bon.. sinon j'aurais pu continuer... Sérieux , les gogo vous êtes de pire en pire , et vous arriver a vous enfoncer tous seul , un petit tour a l’école vous ferait le plus grand bien....
@@marieelnep9643 Avant de traité les gens d'ignorant et autre idiotie , on vérifie que ce que l'on va dire est plausible.... Une Règlementation juridique est une loi , désolé de te l'apprendre , maintenant concernant les code que tu site , tu devrait peut-être apprendre a lire ... Code de la route : Chapitre IV : Conduite sous l'influence de l'alcool. (Articles R234-1 à R234-7) - Loi du Code de la Route... Bon sinon faudrait apprendre un peu a lire et évité de ne prendre que les propos (un sur deux) qui vous intéresse ... On va être simple pour vous aidez un peu Article L234-3 du Code de la Route (le signifie quoi dans votre logique) > Les officiers ou agents de police judiciaire de la gendarmerie ou de la police nationales territorialement compétents soumettent à des vérifications destinées à établir l'état alcoolique, qui peuvent être précédées des épreuves de dépistage de l'imprégnation alcoolique par l'air expiré l'auteur présumé d'une infraction punie par le présent code de la peine complémentaire de suspension du permis de conduire ou le conducteur ou l'accompagnateur de l'élève conducteur impliqué dans un accident de la circulation ayant occasionné un dommage corporel. Sur l'ordre et sous la responsabilité desdits officiers de police judiciaire, les agents de police judiciaire adjoints soumettent à des épreuves de dépistage de l'imprégnation alcoolique par l'air expiré l'auteur présumé d'une infraction punie par le présent code de la peine complémentaire de suspension du permis de conduire ou le conducteur ou l'accompagnateur de l'élève conducteur impliqué dans un accident de la circulation ayant occasionné un dommage corporel. Les officiers ou agents de police judiciaire de la gendarmerie ou de la police nationales territorialement compétents et, sur l'ordre et sous la responsabilité desdits officiers de police judiciaire, les agents de police judiciaire adjoints peuvent soumettre aux mêmes épreuves tout conducteur ou tout accompagnateur d'élève conducteur impliqué dans un accident quelconque de la circulation ou auteur présumé de l'une des infractions aux prescriptions du présent code autres que celles mentionnées au premier alinéa. Article L233-2 Version en vigueur du 13 juin 2003 au 30 septembre 2021 Modifié par Loi n°2003-495 du 12 juin 2003 - art. 11 (V) JORF 13 juin 2003 I.-Le fait pour tout conducteur de refuser de se soumettre à toutes vérifications prescrites concernant son véhicule ou sa personne est puni de trois mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende. II.-Toute personne coupable de ce délit encourt également les peines complémentaires suivantes : 1° La suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle ; 2° La peine de travail d'intérêt général selon les modalités prévues à l'article 131-8 du code pénal et selon les conditions prévues aux articles 131-22 à 131-24 du même code et à l'article 20-5 de l'ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante ; 3° La peine de jours-amende, dans les conditions fixées aux articles 131-5 et 131-25 du code pénal. III.-Ce délit donne lieu de plein droit à la réduction de la moitié du nombre maximal de points du permis de conduire. En cherchant un peu on trouve de quoi faire... Maintenant quand a la casse d'un bien , selon , sur réquisition du procureur les gendarmes ou la police peuvent si besoin utilisez la force pour précédé a une arrestation (demande confirmé par 4 Avocats du barreau et par la gendarmerie)...
Le refus de se soumettre aux vérifications de l' état alcoolique. Ce délit est réprimé par l'article L 234-8 du Code de la Route, qui prévoit comme peines : Deux ans d' emprisonnement. 4.500 euros d' amende.
@@rolandguetat4004 si tu as rien a te reproché pourquoi faire tant de cinema , il font leurs taff et je trouve pas assez quand je vois certain qui grille les feux, stop, pas de clignotant et bien plus de camera plus de radars pour sanctionner c est abruties
@@rolandguetat4004 Aucunement tu dois obtemperer lors de controles c'est tout a moins que tu sois une saloperie de gauchiasse ami de Merdanchon qui cherche n'importe quel pretexte pour se victimiser
Moi la dernière fois que j’ai étais contrôlé pour le dépistage alcool j’ai baissé mon carreau j’ai dit bonjour messieurs et j’ai soufflé !!! 20s après j’étais parti ….. chacun ces choix mais à mon avis le problème ici c’est bel et bien des pauvres …….. comme vous qui se croient au dessus des lois!!! Y a d’autre combat à mener je pense en France que de faire chier le monde pour ce genre de conneries!!!
@@rolandguetat4004 Et vous vous prenez pour un résistant du coup?? Parce que moi a pars des pauvres types qui emmerdent le monde je vois rien d’autre dans la vidéo !!! Fin bref … Bon courage ça doit pas être facile tout les jours !! Dommage que toutes cette énergie ne soit pas utilisée pour des vrais causes justes parce que dieu sait qu’il y a des injustices partout aujourd’hui. Mais là je ne vois pas. Ils font juste leurs travail et si vous étiez à 2gr5 j’aurais aimé qu’ils fassent leurs travail correctement ça peut sauver des vies derrières … Mais je pense que toutes ces considérations vous passent loin puisque vous m’avez l’air d’être le genre de personnes «je fait ce que je veux, je dois rien à personne et j’emmerde les autres !! Peaaace» NON la vie en communauté il y a des règles point barre et ne vous en déplaisent …
Quand vous vous retrouverez sur un fauteuil roulant suite à un accident avec une voiture conduite par une personne sous l'emprise de l'alcool vous ferez moins les malins....
C est l' âge qui les rend aussi bête ,Mr et Mme ce prenne pas pour de la merde , souffle et ferme la ,je pense que les forcé de l' orde ont autres choses a faire que de perdre leur temps avec ses cas sociaux ,tu fais le malin tu assumes .
Un contrôle est un contrôle on s'y soumet si on a rien à cacher , et on est pas un mouton pour autant , critiquer les forces de l'ordre pour les contrôles et se plaindre quand par besoin ils viennent pas assez vite ?
C'est exactement ce que répond le psychopathe Klaus schwab : "quel est le problème si vous n'avez rien à cacher ?" Les êtres humains ont le droit à leur vie privée et ils sont libres d'aller et venir à leur guise dans la mesure où ils ne nuisent à personne. cf. la DDHC ou la DUDH de 1948. Obéir aux ordres, les obligations en tout genre ne concernent pas les êtres humains.
Ils faut jamais trop discuter avec les forces sinon ils vont croire que vous êtes des gens pas normal soyez bref courtois ils font juste leur travail arrêter de les prendre pour des cons arrêter de faire les cassose soyez normal
Un contrôle d'alcoolémie Est basé pour tout le monde qui doit se soumettre. Même si vous avez pas commis d'infractions. Ils sont sensé savoir que vous êtes réglo
Et après on se permet encore de critiquer les FO. Mais quand on a à faire à des gogols il faut être fort dans sa tête et professionnel pour ne pas sortir Manu militari l'individu qui refuse le contrôle. Le contrôle alco est décidé par le Préfet ou sous préfet. Qu'est ce qui prouve que vous n'avez pas tué ou consommé de l'alcool. Pauvre France.
Tout à fait, y en a marre de ces soumis du gouverne-ment et en profitant de l'abus de pouvoir sur des braves citoyens, c'est ignominieux !! Ils feraient mieux d'aller contrôler ce qui ce passe de plus grave ailleurs...!!
@@vincentdujardin6981 Résistance à l'oppression : art 2 de la DDHC. Les êtres humains ont des droits ! Ils ne sont pas des moutons soumis à une "autorité".
Elle contracte pas grand chose Mémère ! là on est niveau coupe du monde ! c'est le festival dès le début et jusqu'à la fin... je pensais à une caméra cachée mais non c'est réel ! vivement une prochaine vidéo tellement c'est bon ! 😅😅😅
Bonjour. Je ne sais pas si ce couple est dans son droit, je n'ai aucune compétence pour juger. Mais, et je parle de mon cas, j'ai des enfants et des petits enfants et je vous avoue que les contrôles d'alcoolémie me rassure, car cela enlève des chauffeurs que je classe comme dangereux. Je ne portes aucun jugement, juste je m'interroge sur la finalité de cette histoire.
@@lelemgo Quand il y a eu le massacre du Bataclan, ils ont reçu l'ordre de se retirer sans rien faire... Ils obéissent à des ordres très suspects qui ne sont pas à l'avantage du peuple.
* Obéir aux ordres * Encore une chanson au vitriol concernant les forces du chao(s)rdre. odysee.com/@ChanterPourDire:2/ob%C3%A9ir-aux-ordres-l'alibi-de-la-2:7?lid=a7c46e59387bd7b3ab4cefe796b1433e7dbca68a
Je pense que les gendarmes et ces 2 personnes sont tous dans leur droit, seulement ils prétendent suivre des lois différentes.J admire les gendarmes désabusés qui ont a gerer ce genre de situation et ce couple a finalement un raisonnement intéressant(pourvu qu ils ne touchent pas la CAF ou autre bien sûr) car ce qu ils dénoncent a l air factuellement vrai.Encore faut il dépasser le niveau plouc du PMU pour raisonner avec recul sur ce type de vidéo et voir que les FDO et ce couple ont raison tous les deux,c est un vrai problème insolvable
C’est un simple contrôle de routine, les missions sont donnée par leur chef. Ils doivent les appliquer. Leurs chef a demandé d’effectuer des contrôle aléatoire sur des véhicule circulant sur la route qui leur a été indiqué. Il font leur travail. Le fait de refuser un contrôle d’alcoolémie ou de stupéfiants est considéré comme non collaboration avec la police. De ce fait, si tout le monde peut refuser un test d’alcoolémie par sa propre envie, tout le monde serait à boire et à conduire et ça serai trop facile de dire non. Un ordre est un ordre. Conclusion, vous avez perdu du temps, fait une garde à vue, véhicule embarqué. Respect au gendarme
@@lelemgotout à fait, cependant ça reste un simple contrôle d’alcoolémie et de stupéfiants, si tout le monde peut avoir le choix de refuser un test qui prend 4 seconde, tout le monde serai ivre au volant
@@duartedarocha8399 Ce n'est pas le problème. Le problème c'est que les keufs ne servent ni ne protègent le peuple alors que c'est leur devise. Qu'ils agressent les gens. J'ai aussi fait une vidéo publiée sur ma chaîne YT où j'énonce une dizaine d'infractions commises par eux.
@@duartedarocha8399 Non. C'est une affirmation gratuite. Que l'on soit appréhendé si l'on a nui à autrui, OK. Mais ce n'est pas le cas ici. Et quand on a une dignité d'être humain on n'emmerde pas le peuple sous des prétexte fallacieux dont l'objectif est toujours le même : piquer du fric encore et toujours - lequel s'en va aux USA ! Les keufs ne sont que des keufs tant qu'ils ne servent ni ne protègent le peuple. Ils auront mon respect quand ils le feront.
Non ça reste pas qu’un simple control d’alcoolémies. Tu as oublié, le masque, auto attestation, passé sanitaire ? Tu as la mémoire courte, l’enfer est pavé de bonnes intentions. Au début c’est juste un simple contrôle parce que les gens sont majoritairement bons et puis ça devient du contrôle totalitaire. Revoies un peu l’histoire. Nos droits son leurs obligations. Et si le peuple accepte tout et n’importe quoi au nom de la « loi » alors il est mûre pour l’esclavage. Le COVID en est illustre exemple. Comme Hitler qui a été placé au pouvoir par les urnes ne manière légale. On voit ce que ça a donné.
Honnêtement sortir et débattre en face à face c'est toujours mieux ? Des fois moi aussi je tombe sur des policiers qu'ils ne savent pas ce qu'ils font. En général sa termine par des excuses une poignée de main et un merci. Sans monté sur son grand cheval
Les "êtres humains" ont tous les droits sauf celui de nuire à autrui. Les citoyens n'ont que des obligations car ils sont soumis à des lois inconstitutionnelles !
La suite de la vidéo ==> En fait, le mari a été mis en garde à vue...la voiture a été remorquée et isolée pendant 1 semaine... Et le couple est en contact avec Safac-J pour être défendus dans leurs démarches souveraines. C'était une expérience violente et traumatisante
Etant donné que les "gens d'arme" sont une société privée enregistrée aux USA, ils n'ont pas le droit de contracter avec des "êtres humains". Ils ne le peuvent qu'avec une autre société privée appelée "PERSONNE JURIDIQUE" ou "PERSONNE PHYSIQUE" écrit en CAPITALES. C'est pourquoi, elle dit "en minuscules SVP". Un être humain est libre de se servir ou non de sa "PERSONNE PHYSIQUE". Libre !!! Un être humain est libre.
Pour tous les commentaires désobligeants à l'égard du couple, je n'ai que ceci à dire : Vous ne connaissez pas vos Droits. Ces arrestations sont illégitimes et même illégales. Lisez la DDHC de 1789 (viol de l'article 1) et de la DUDH de 1948. De la DUDH, les keufs violent l'article 8, l'article 9, l'article 13-1, l'article 21-3, l'article 30. Et qui ne connaît pas ses droits n'en a pas. Bonne journée !
Te casse pas la tête se sont des igniard,sont juste formater a obéir comme des chien a un état corrompus et de voyous 🤫🤫🤫🤫 et le pire ces qu'ils sont plus dociles que des chiens , même les chiens ont plus de valeurs que le citoyen francais
Monsieur le justicier , on a compris là , remballez vos commentaires à la con et allez y joué aux bac à sable . Si les terroriste font la même chose en étant dans leur voiture, Vous allez sortir vos articles pour les défendre aussi , du con. Saviez vous qu'après saisi du véhicule, que ce couple dissimulait une grande quantité de cannabis dans leur véhicule.
@rolandguetat4004 , ces gens sont un problème pour le pays: articles R233-1 à R233-3. Si guignol et sa femme peuvent arrêter d’être cons, ça rendrait service à tout le monde.
Tu dit bonjour messieurs,tu souffle rt zu revoir messieurs et bonne journée. 1 minute grand max . Si tu fait assez de vues cela te paiera peut-être les frais de justice et ton avocat.
@@rolandguetat4004 Salutation, oui ils se sont exprimés inadéquatement, ils voulait dirent ( il me semble ) et mélangé les deux : Article 432-4 du Code Pénal : Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner ou d'accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.( Les libertés individuelles sont des libertés que l'individu exerce seul comme la Liberté d'aller et venir, liberté d'opinion, le droit de disposer de son corps, le droit à la vie privée, ... ) Et la dégradation du bien d'autrui :Article 322-1 du Code pénal : La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende ; et les gendarmes ne vous en déplaise, sont égaux en droits aux autres ( citoyens ) c'est le principe d'égalité devant la Loi ( Liberté Égalité ... ça vous parle ? ), Article 7 de la La Déclaration universelle des droits de l’homme : "Tous sont égaux devant la loi " , plus usage disproportionné de la force, coups et blessures, abus de pouvoir, d'autorité, de faiblesse, ... soit du pénal. Ils ont agi ( les gendarmes ) comme si c'était des choses et qu'ils en avaient la propriété ( desdites choses ) soit : Article 224-1 A du Code Pénal : La réduction en esclavage est le fait d'exercer à l'encontre d'une personne l'un des attributs du droit de propriété; Avec ou sans avocat il gagnent il semblerait, avec SAFAC-J aussi ... je m'abonne à votre chaîne, dans l'expectative d'avoir une suite, merci
Salutation, oui ils se sont exprimés inadéquatement, ils voulait dirent ( il me semble ) et mélangé les deux : Article 432-4 du Code Pénal : Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner ou d'accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.( Les libertés individuelles sont des libertés que l'individu exerce seul comme la Liberté d'aller et venir, liberté d'opinion, le droit de disposer de son corps, le droit à la vie privée, ... ) Et la dégradation du bien d'autrui :Article 322-1 du Code pénal : La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende ; et les gendarmes ne vous en déplaise, sont égaux en droits aux autres ( citoyens ) c'est le principe d'égalité devant la Loi ( Liberté Égalité ... ça vous parle ? ), Article 7 de la La Déclaration universelle des droits de l’homme : "Tous sont égaux devant la loi " , plus usage disproportionné de la force, coups et blessures, abus de pouvoir, d'autorité, de faiblesse, ... soit du pénal. Ils ont agi ( les gendarmes ) comme si c'était des choses et qu'ils en avaient la propriété ( desdites choses ) soit : Article 224-1 A du Code Pénal : La réduction en esclavage est le fait d'exercer à l'encontre d'une personne l'un des attributs du droit de propriété; Avec ou sans avocat il gagnent il semblerait, avec SAFAC-J aussi ... je m'abonne à votre chaîne, dans l'expectative d'avoir une suite, merci
Les êtres humains ont le droit fondamental et imprescriptible d'aller et venir librement et non de se faire emmerder pour un oui pour un non sauf s'il s'agissait d'une enquête pour meurtre ou crime.
Pour bloquer les gens, les keufs sont bien formés (déformés). Pour réfléchir, c'est autre chose ! Il faut avoir des sources contradictoires, il faut de la curiosité, de l'intelligence, être capable de prendre du recul d'établir des relations, de trier, d'oser comprendre, etc. Hélas, trois fois hélas !...
@@vincentdujardin6981 Ils on étudié la fraude du nom légal. Vous pas. Voilà pourquoi vous ne comprenez pas ce qu'ils disent. Un véhicule transporte des marchandises. Une voiture permet le déplacement d'un être humain. Tout dépend de ce que vous voulez être.
Il n'y a pas que la gendarmerie qui est un mercenaire des USA en France. Toutes les administrations françaises le sont dont une importante qui est l'URSSAF !!! voyez plutôt : vk.com/video652392855_456249078?list=ef3ae3eeff6f6445ab
Il y a des règles à respecter déjà un véhicule c'est pas un lieu privé c'est un bien privé et en plus la route c'est pas privé c'est public la route on la partage avec les autres donc un véhicule c'est une arme vous êtes susceptible de tuer quand vous respectez pas les règles donc vous devez vous su mettre comme tout le monde à des contrôles ça fait partie de la loi je rappelle que la sécurité routière a eu 50 ans en 2022 et qu'en 1972 il y avait 18200 morts sur la route si aujourd'hui il y a moins de 3500 morts sur les routes c est qu'on y a fait des contrôles on y a mis des lois on a renforcé les règles de sécurité et améliorer aussi la sécurité active et passive de nos véhicules donc les règles tout le monde y est soumis il y a personne au-dessus des lois
Le pb n'est pas là. Un être humain a le droit de faire tout ce qu'il veut du moment qu'il ne nuit à personne ainsi que d'aller librement où bon lui semble. On n'a pas à être contrôlé pour 100 prétextes qui violent la constitution et qui sont chaque fois l'occasion de vous faire les poches.
@@rolandguetat4004vous dites n'importe quoi d'autant pas de raison de contrôle particulier la simple suspicion suffit largement de plus la sécurité publique concerne tout le monde
@@mespassionlessciencesetmon5226 Quand la "sécurité" devient un alibi pour vous faire les poches et que l'argent ne sert qu'à engraisser des sociétés privées enregistrées aux USA, ne trouvez-vous rien à redire ?
Je ne suis pas du tout persuadé de la pertinence réelle de ces théories sur la fraude du nom légal, mais en tout ça cas fait plaisir de voir des gens résister à la bleusaille.
Ouais ben ils n'ont pas résisté longtemps 🤣 et la vitre c'est pour eux, l'assurance ne fonctionnera pas 😂 et l'amende et le remorquage 🤣 après, s'ils sont blindés de thunes ben alors oui c'est rigolo de résister aux forces de l'ordre 🤣🤣
@@rolandguetat4004vous je suis persuadé que pendant le confinement, vous avez appelé les gendarmes pour les informer que vos voisins ne portaient pas de masque 🤣🤣
Art 1 de la DDHC : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit. Tu es supérieur c-à-d dictateur pour imposer à d'autres d'aller vivre ailleurs ?
Oh les demeurés 😂 Alors quoi faut arrêter les contrôles sur la route et laisser des dangers publiques alcoolisé ou drogué conduire la conscience tranquille 🤦
@@rolandguetat4004 je rigole bien-sûr ,faut le faire quand même de ne pas se soumettre à un simple contrôle sa pose question et de gens bien tu passe a suspect c plutot logique de la part des gendarmes.
@@monspazio2766 Ils ne sont pas habitués au fait qu'on leur résiste. Ils sont une force déconnectée du droit et font l'exact inverse de leur serment...
@@rolandguetat4004 pourquoi déconnecté ? C’est juste vrai . Pour vous il faut être de gauche et avoir une chaîne ytb pour être crédible ? Juste que vos discours où vous êtes scandalisés pour un rien et toujours tomber sur les gendarmes. Alors que c’est vous qui cherchez les problèmes avec votre comportement. Passons un mois sans policiers ou gendarmes et on va voir comment vous allez réagir. Vous allez tous chialer quand vous ne pourrez pas les appeler quand vous aurez besoin d’eux. Mais bon on sait tous pour qui vous votez et que vous avez voté macron au second tour pour faire barrage car vous avez écouté votre maître sauf que maintenant vous crachez sur le président que VOUS avez fièrement votez alors que vous saviez aussi ce qui allez se passer .
Pour tous les commentaires désobligeants à l'égard du couple, je n'ai que ceci à dire : Vous ne connaissez pas vos Droits. Ces arrestations sont illégitimes et même illégales. Lisez la DDHC de 1789 (viol de l'article 1) et de la DUDH de 1948. De la DUDH, les keufs violent l'article 8, l'article 9, l'article 13-1, l'article 21-3, l'article 30. Et qui ne connaît pas ses droits n'en a pas. Bonne journée !
@@rolandguetat4004 y en certains , c'est le droit le d'expression qu'on devrait leurs enlever . Rester dans votre idéologie de merde, allons plus loin dans vos idées et désarmés les, quand vous tomberez comme des mouches , je sortirai les pop-corns 👍
@@rolandguetat4004 vous me faites juste rêver, arrêtons les contrôle technique et les tests d'alcoolémie, et roulons tous complètement défoncés dans des poubelles. Ne venez pas pleurer par contre,demain, quand vous ou quelqu'un de votre entourage ce fera éclater par un automobiliste pour une de ces deux raisons. Vous vivez dans une déconnexion totale qui me fait complètement flipper.
@@nikoasencio4408 Le droit dit "négatif", c-à-d le droit naturel, permet de tout faire sauf de nuire à autrui. En cas de nuisance, il y a sanction et réparation exigée. Donc un être humain "souverain" est un être responsable et conscient, pas un connard abruti. Quant au contrôle technique, savez-vous qui est derrière ? un lobby allemand qui veut la mise à la casse de voitures pourtant fonctionnelles pour qu'on en achète des neuves ! et c'est encore une occasion de ramasser du fric sur le dos des "citoyens"- esclaves... Je n'ai pas besoin de la violence parfois sadique de garde-chiourmes à qui je n'ai rien demandé !
vous vous prenez tas de grosses lerds. Pour ton info, il n existe pas de matricule en Gendarmerie alors avant de sortir des textes bidons, on verifie ses sources. Ca se filme et ca raconte n importe quoi, pauvres demeurés
On aimerait qu'ils soient aussi prompts à régler leurs comptes avec ceux qui squattent les domiciles des autres !
@@cafarddunord8117 c'est pas leur travail...
🧠🤔 ki squatt le domicile des autre 🧠🤔 le rapport avec des mongol croyant connaître la lois alor kil raconte ke des conneries
Par contre lorely et maître fortaba labatu eu ne se trompe pas ... Esclave horror story 👍
flic
Qui fait le malin, tombe dans le ravin. Tout ça respire l'intelligence profonde. Lorsque l'on veut sortir d'un cadre légal, on se retire hors réseau et on assume sa connerie jusqu'au bout. De plus en plus de crétins sur cette terre.
Exactement.
"Moins on en sait,plus on l'étale"...
Osée 4-6:"mon peuple meurt,car il est dans l'ignorance"😢
@@Nanou1ça fait bizarre de mettre un j'aime haha, parce que jsuis d'accord mais en même temps c'est bien triste
Un beau couple de gogoles 😂😂😂😂
C est triste tout de même que des individus comme ca soi en liberté ils son dangereux pour eux et pour les autres la police est la pour établir l ordre point final c est cas de psychiatrie caractérisée ils sont tres patients les gendarmes
flic
Merci de m'avoir fait rire ! Bon couple de cas sociaux... J'espère qu'ils contractent pas non plus la sécu, caf, etc...
J'espère que vous contractez avec l'URSSAF vous !
@@rolandguetat4004 Quel rapport ?
@@mathieu1964 Le même qui vous fait rire de la vidéo !
@@rolandguetat4004 En tout les cas je ne m'en lasse pas :)
Un régale de ne plus l'entendre quand il se fait sortir comme une merde avec la moche qui braille à côté 😂😂😂😂
ils me font penser au couple Boyard Panot ! on ne contracte pas ! 😂😂😂
Lorely esclave horror story 🧠 😱maître fortaba labatu 🧠.
Euh... j'ai pas trés bien compris : il est où l'abus de pouvoir ?
En fait pour ces crétins, le fait d'être contrôlé est un abus de pouvoir 😂😂😂🎉🎉🎉🎉
Les êtres humains ont le droit fondamental et imprescriptible d'aller et venir librement et non de se faire emmerder pour un oui pour un non sauf s'il s'agissait d'une enquête pour meurtre ou crime.
@rolandguetat4004
La vie n'est pas faite que de droits, elle est aussi faite de devoirs.
Et parmi eux, celui de se soumettre aux lois conçues pour permettre la vie en communauté.
@@pbianchi merci pour votre commentaire. Certains de nos compatriotes croient, à cause d'un défaut d'éducation, pouvoir faire ce qu'ils veulent sans contrepartie. On l'a vu avec les gilets jaunes, qui ont saccagé nombre de mobilier urbain et surtout l'arc de triomphe où repose la dépouille du soldat inconnu. La police aurait dû tirer sur ces séditieux, mais encore une fois la faiblesse l'a emporté. Ce déficit d'intelligence, d'inculture et d'irrespect commence à toucher de plus en plus de jeunes et cela fait peur : la France a assez de problème comme cela.
@@pbianchi Les êtres humains ont tous les droits sauf de nuire à autrui, ce qui garantit la vie en communauté. Il n'y a besoin de rien d'autres. Non ?
Vous êtes complétement a l'ouest , il s'agissait d'un simple contrôle comme il y en a tous les jours , mais les deux demeurés on voulu jouer les kakous et se sont bien planter...
Pour info avec un minimum d’éducation sur le code de la route , vous devriez constater qu'il passent leur temps a dire connerie sur connerie...
S'il avais été correct et effectuer le contrôle normalement , ils auraient pas fini au poste , a savoir que le policier a d'abord tenté de leur faire comprendre amicalement avant de finir par avoir l'accord du parquet pour agir (surtout qu'il ont été sacrément patient , la plupart du temps sa prend pas 3 minutes pour se genre de contrôle)...
Désolé s'il s'agit de tes amis , mais ils ont voulu faire le buzz , ils ont prit une prune , la bêtises a l'état pur...
Quand tu subit un contrôle routier tu accepte les demande des officier (sans aller dans l’excès) , tu est contrôler , tu donne tes papiers , tu fait le test et c'est tout , maintenant quand tu veux tenir tête , faut être sur que tu est dans ton droit et au mieux tu prend attache avec un avocat après pour s'occuper d'un possible litige....
Pour tous les commentaires désobligeants à l'égard du couple, je n'ai que ceci à dire : Vous ne connaissez pas vos Droits. Ces arrestations sont illégitimes et même illégales. Lisez la DDHC de 1789 (viol de l'article 1) et de la DUDH de 1948. De la DUDH, les keufs violent l'article 8, l'article 9, l'article 13-1, l'article 21-3, l'article 30. Et qui ne connaît pas ses droits n'en a pas. Bonne journée !
@@rolandguetat4004 A mon avis vous avez pas du apprendre grand chose , sachez que la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyens "DDHC" ne sont pas la loi , il s'agit d'un droit fondamental à tous citoyen , mais en aucun cas il se trouve être au dessus de la loi , il faut arrêter de confondre , cela n'a rien à voir...
Question commentaire désobligeant , j'ai pas besoin de le faire votre vidéo le fait très bien , maintenant que vous le vouliez ou non ce couple était en tord envers la loi , celle du code de la route et du pénal , sans compter le nombre absurdité qu'il ont débité , donc déjà la Gendarmerie et militaire , donc le seul contrat qu'elle peuvent avoir et celui du corps militaire , ensuite la route national , départemental , communal ou rural sont sous l'égide de l'état , elle sont publique et non privé (seul certaine partie d'autoroute sont privé , mais elle sont pas pour autant exempt des loi du code de la route), et on peut continuer....Donc voyez vous , j'ai pas besoin d'être désobligeant , c'est flagrant leur bêtise...
Code de la route article R. 233-1 "Tout conducteur d'un véhicule à moteur est tenu de présenter à toute réquisition des agents de l'autorité compétente, lorsque ces documents sont exigés par le présent code."
Article L233-2 "Le fait pour tout conducteur de refuser de se soumettre à toutes vérifications prescrites concernant son véhicule ou sa personne est puni de trois mois d'emprisonnement et de 3 750€ d'amende."
Dès lors le contrôle peut être effectué à tout moment par des autorités compétentes , c'est a dire les FDO...
Ensuite code pénal : Article Article 78-3 , Refus de présentation d'identité
Visiblement tu ne connais pas la pyramide des normes. La DDHC fait partie du bloc de constitutionnalité et se place au dessus des lois. Une loi contraire à la DDHC devient de fait anticonstitutionnelle. Ces droits sont imprescriptibles et inaliénables, c’est un acte souverain, la constitution de 1958 : « Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale ». Le peuple souverain te proclame que tu doit la respecter et qu’elle est légitime. Ainsi ses articles ont un effet de droit incontestable.
@@vincent-cg7bl Elle se trouve en haut de la Hiérarchie , mais ne peut en aucun cas permettre à une personne de se soustraire au loi...
Avant de vouloir faire une remarque vérifie tes propos...
La loi et la DDHC sont 2 chose différentes..
La DDHC et la loi du citoyen , mais elle n'est pas la loi juridique...
La DDHC est constituer afin de garantir les droit de chacun/e , la loi juridique est constituer afin de protégé la bienveillance de chacun/e...
La DDHC a été voté par le peuple , les loi juridique sont elle voté par les représentants du dit peuple (donc par le peuple de par ces représentants)....
Il faudrait voir a arrêter de confondre les 2 , même s'il elles sont basé sur la même structuration...
Donc lors d'un contrôle de police (acte juridique) tu ne peut en aucun cas t'y soustraire en invoquant la DDHC , puisque tes droits sont respecter tant que tu respecte le contrôle (acte juridique). Surtout qu'un contrôle est effectuer afin d'assuré la sécurité autant de la personne contrôler que celle d'autrui , si soustraire , c'est possiblement mettre en danger la vie d'autrui...
Faudrait d’ailleurs passer peut-être au textes de la DDHC au dessus de l'article 3 , oups non car il indique le contraire de vos propos...
La DDHC est le fondement même de la loi juridique est indique même dans l'article 7 qu'on ne peut s'en soustraire... (dommage pour vous)...
Article 4 :
La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.
Article 5 :
La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Article 6 :
La loi est l'expression de la volonté générale.
Article 7 : tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance.
Bon j'ai pas tous mit pour pas que tu passe pour un ignare , mais bon.. sinon j'aurais pu continuer...
Sérieux , les gogo vous êtes de pire en pire , et vous arriver a vous enfoncer tous seul , un petit tour a l’école vous ferait le plus grand bien....
@@marieelnep9643 Avant de traité les gens d'ignorant et autre idiotie , on vérifie que ce que l'on va dire est plausible....
Une Règlementation juridique est une loi , désolé de te l'apprendre , maintenant concernant les code que tu site , tu devrait peut-être apprendre a lire ...
Code de la route : Chapitre IV : Conduite sous l'influence de l'alcool. (Articles R234-1 à R234-7) - Loi du Code de la Route...
Bon sinon faudrait apprendre un peu a lire et évité de ne prendre que les propos (un sur deux) qui vous intéresse ...
On va être simple pour vous aidez un peu Article L234-3 du Code de la Route (le signifie quoi dans votre logique)
> Les officiers ou agents de police judiciaire de la gendarmerie ou de la police nationales territorialement compétents soumettent à des vérifications destinées à établir l'état alcoolique, qui peuvent être précédées des épreuves de dépistage de l'imprégnation alcoolique par l'air expiré l'auteur présumé d'une infraction punie par le présent code de la peine complémentaire de suspension du permis de conduire ou le conducteur ou l'accompagnateur de l'élève conducteur impliqué dans un accident de la circulation ayant occasionné un dommage corporel. Sur l'ordre et sous la responsabilité desdits officiers de police judiciaire, les agents de police judiciaire adjoints soumettent à des épreuves de dépistage de l'imprégnation alcoolique par l'air expiré l'auteur présumé d'une infraction punie par le présent code de la peine complémentaire de suspension du permis de conduire ou le conducteur ou l'accompagnateur de l'élève conducteur impliqué dans un accident de la circulation ayant occasionné un dommage corporel.
Les officiers ou agents de police judiciaire de la gendarmerie ou de la police nationales territorialement compétents et, sur l'ordre et sous la responsabilité desdits officiers de police judiciaire, les agents de police judiciaire adjoints peuvent soumettre aux mêmes épreuves tout conducteur ou tout accompagnateur d'élève conducteur impliqué dans un accident quelconque de la circulation ou auteur présumé de l'une des infractions aux prescriptions du présent code autres que celles mentionnées au premier alinéa.
Article L233-2
Version en vigueur du 13 juin 2003 au 30 septembre 2021
Modifié par Loi n°2003-495 du 12 juin 2003 - art. 11 (V) JORF 13 juin 2003
I.-Le fait pour tout conducteur de refuser de se soumettre à toutes vérifications prescrites concernant son véhicule ou sa personne est puni de trois mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende.
II.-Toute personne coupable de ce délit encourt également les peines complémentaires suivantes :
1° La suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle ;
2° La peine de travail d'intérêt général selon les modalités prévues à l'article 131-8 du code pénal et selon les conditions prévues aux articles 131-22 à 131-24 du même code et à l'article 20-5 de l'ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante ;
3° La peine de jours-amende, dans les conditions fixées aux articles 131-5 et 131-25 du code pénal.
III.-Ce délit donne lieu de plein droit à la réduction de la moitié du nombre maximal de points du permis de conduire.
En cherchant un peu on trouve de quoi faire...
Maintenant quand a la casse d'un bien , selon , sur réquisition du procureur les gendarmes ou la police peuvent si besoin utilisez la force pour précédé a une arrestation (demande confirmé par 4 Avocats du barreau et par la gendarmerie)...
Le refus de se soumettre aux vérifications de l' état alcoolique. Ce délit est réprimé par l'article L 234-8 du Code de la Route, qui prévoit comme peines : Deux ans d' emprisonnement. 4.500 euros d' amende.
Là n'est pas le problème. Le problème est celui de la LEGITIMITE, le respect des Droits fondamentaux et naturels ici bafoués.
@@rolandguetat4004 et le droit de ne pas se faire écraser par des alcooliques de merdes ?
@@rolandguetat4004 si tu as rien a te reproché pourquoi faire tant de cinema , il font leurs taff et je trouve pas assez quand je vois certain qui grille les feux, stop, pas de clignotant et bien plus de camera plus de radars pour sanctionner c est abruties
@@rolandguetat4004 Aucunement tu dois obtemperer lors de controles c'est tout a moins que tu sois une saloperie de gauchiasse ami de Merdanchon qui cherche n'importe quel pretexte pour se victimiser
@@rolandguetat4004 Quel droit fondamental a été bafoué ?
Moi la dernière fois que j’ai étais contrôlé pour le dépistage alcool j’ai baissé mon carreau j’ai dit bonjour messieurs et j’ai soufflé !!! 20s après j’étais parti ….. chacun ces choix mais à mon avis le problème ici c’est bel et bien des pauvres …….. comme vous qui se croient au dessus des lois!!! Y a d’autre combat à mener je pense en France que de faire chier le monde pour ce genre de conneries!!!
Bien dit ! C'est incroyable l incivisme des gens !😢
@@breizizel3256 Résister à l'oppression est un droit constitutionnel ! art 2 de la DDHC de 1789
@@rolandguetat4004 Et vous vous prenez pour un résistant du coup?? Parce que moi a pars des pauvres types qui emmerdent le monde je vois rien d’autre dans la vidéo !!! Fin bref … Bon courage ça doit pas être facile tout les jours !! Dommage que toutes cette énergie ne soit pas utilisée pour des vrais causes justes parce que dieu sait qu’il y a des injustices partout aujourd’hui. Mais là je ne vois pas. Ils font juste leurs travail et si vous étiez à 2gr5 j’aurais aimé qu’ils fassent leurs travail correctement ça peut sauver des vies derrières … Mais je pense que toutes ces considérations vous passent loin puisque vous m’avez l’air d’être le genre de personnes «je fait ce que je veux, je dois rien à personne et j’emmerde les autres !! Peaaace» NON la vie en communauté il y a des règles point barre et ne vous en déplaisent …
Les gendarmes ont d'autre chose à faire que de gérer des gogoles qui pompent les conneries Qanon. Franchement, aucun respect.
Quand vous vous retrouverez sur un fauteuil roulant suite à un accident avec une voiture conduite par une personne sous l'emprise de l'alcool vous ferez moins les malins....
C est l' âge qui les rend aussi bête ,Mr et Mme ce prenne pas pour de la merde , souffle et ferme la ,je pense que les forcé de l' orde ont autres choses a faire que de perdre leur temps avec ses cas sociaux ,tu fais le malin tu assumes .
K-SOS !!!!!!!!!! K-SOS !!!!!!!!!!!
des fois tu penses avoir vu les pires demeurés au monde puis tu tombe sur cette video...
oui c'est ça qui est incroyable dans ce monde , la connerie n'a pas de limite 😂
Un contrôle est un contrôle on s'y soumet si on a rien à cacher , et on est pas un mouton pour autant , critiquer les forces de l'ordre pour les contrôles et se plaindre quand par besoin ils viennent pas assez vite ?
C'est exactement ce que répond le psychopathe Klaus schwab : "quel est le problème si vous n'avez rien à cacher ?" Les êtres humains ont le droit à leur vie privée et ils sont libres d'aller et venir à leur guise dans la mesure où ils ne nuisent à personne. cf. la DDHC ou la DUDH de 1948. Obéir aux ordres, les obligations en tout genre ne concernent pas les êtres humains.
et la caf, et les aides !!!!!
Ils sont pas sensé savoir qui vous êtes c'est juste un contrôle d'alcoolémie.
Vous êtes pas soumis.
On emploie la force
Pauvre France !
Ces deux ont une case en moins.
Comment déposer plainte puis qu'ils ne contractent pas ?
Ils faut jamais trop discuter avec les forces sinon ils vont croire que vous êtes des gens pas normal soyez bref courtois ils font juste leur travail arrêter de les prendre pour des cons arrêter de faire les cassose soyez normal
La raison du plus fort est toujours la meilleure ! mais aussi : A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !
Un contrôle d'alcoolémie Est basé pour tout le monde qui doit se soumettre.
Même si vous avez pas commis d'infractions.
Ils sont sensé savoir que vous êtes réglo
Les êtres humains sont LIBRES d'aller et venir sans avoir de compte à rendre. Droit fondamental inaliénable et sacré. Point barre !
Merci à la police,à la gendarmerie, vous avez beaucoup de mérite, et on a besoin de vous...Je plains ce couple de rigolos.
On aurait surtout besoin d'eux pour servir le peuple et non les "élites" corrompues !
N'importe quoi
Complètement malade ce couple
Complètement robots ces flics !
Il faut voir aussi le dentiste la kéké
Et après on se permet encore de critiquer les FO. Mais quand on a à faire à des gogols il faut être fort dans sa tête et professionnel pour ne pas sortir Manu militari l'individu qui refuse le contrôle. Le contrôle alco est décidé par le Préfet ou sous préfet. Qu'est ce qui prouve que vous n'avez pas tué ou consommé de l'alcool. Pauvre France.
Vous n'avez rien compris. Vous êtes dans leur logique, pas celle d'un Homme libre et souverain !
@@rolandguetat4004donnez moi le nom d'un homme libre et souverain sur cette terre.
Guilaine Lanctot.
C'est dingue ďe voir cette police agir de cette façon !!!
ils sont moins motivés pour arrêter les dealers. ou les politiques corrompus. c est facile de s en prendre a des citoyens sans défense. 😢
Tout à fait, y en a marre de ces soumis du gouverne-ment et en profitant de l'abus de pouvoir sur des braves citoyens, c'est ignominieux !! Ils feraient mieux d'aller contrôler ce qui ce passe de plus grave ailleurs...!!
la police route fait egalement partie de leur boulot.. renseigne toi ducon
Extasy ?Ou autres choses ? 😂🤡
C'EST INCROYABLE !!
Ils se prennent réellement pour des superman !
RESPECT A VOUS Mme et Monsieur...
CHAPEAU !
le mec est juste bourrer au volant et veut pas souffler
@@vincentdujardin6981 Tu as des preuves de ce que tu avances ? Je parie que non !
@@rolandguetat4004 le fait qu'il veut pas souffler...
@@vincentdujardin6981 Résistance à l'oppression : art 2 de la DDHC. Les êtres humains ont des droits ! Ils ne sont pas des moutons soumis à une "autorité".
@@rolandguetat4004 pourquoi tu supprimes mes reponses? 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Elle contracte pas grand chose Mémère ! là on est niveau coupe du monde ! c'est le festival dès le début et jusqu'à la fin... je pensais à une caméra cachée mais non c'est réel ! vivement une prochaine vidéo tellement c'est bon ! 😅😅😅
C'est vous les "je contrat pas"?😂
toi y en as pas parler le français. Toi patriote du côté des keufs ? Faut le faire !
@@rolandguetat4004 normal car je suis "keuf" pov tâche.
Et arrête de parler comme les djeuns monsieur "keuf" car t'as 70 piges.
@@rolandguetat4004 les allocs, ça tu contract 😂
Bonjour. Je ne sais pas si ce couple est dans son droit, je n'ai aucune compétence pour juger. Mais, et je parle de mon cas, j'ai des enfants et des petits enfants et je vous avoue que les contrôles d'alcoolémie me rassure, car cela enlève des chauffeurs que je classe comme dangereux. Je ne portes aucun jugement, juste je m'interroge sur la finalité de cette histoire.
Résistance à l'oppression, simplement. remarquez en passant que Pierre Palmade qui a tué qqn, lui, n'a pas été inquiété outre mesure...
Bien dit ya deux justice une pour les pedocriminels et une pour les être vivant s et qui est gagnant les pedocriminels@@rolandguetat4004
Pauvre France, ces gens là améliore la société de demain, bravo pour l’intelligence et pour votre comportement enfantine, très amusant 😂
Quel honte Abus de pouvoir Abus de pouvoir
Perso les gendarmes m arrêtent pour un contrôle j ais rien a me reprocher donc je respecte ça va pas plus loin
Il y a 5 delits au minimum dans cette affaire il va falloir qu'il prennent un excellent avocat autrement la peine risque d etre lourde
Enoncez-les SVP, les délits ! avec l'appui des articles de lois du code civil et du code pénal.
@@rolandguetat4004 l 234-8
mais monsieur les criminels inondent les rues des villes et pourtant ils font rien. 😮
@@lelemgo forcement c'est des gendarmes neuneu
@@lelemgo Quand il y a eu le massacre du Bataclan, ils ont reçu l'ordre de se retirer sans rien faire... Ils obéissent à des ordres très suspects qui ne sont pas à l'avantage du peuple.
* Obéir aux ordres * Encore une chanson au vitriol concernant les forces du chao(s)rdre. odysee.com/@ChanterPourDire:2/ob%C3%A9ir-aux-ordres-l'alibi-de-la-2:7?lid=a7c46e59387bd7b3ab4cefe796b1433e7dbca68a
Je les trouve plutôt patients dans la vidéo et, les occupants de la voiture bien stupides.
On ne contracte pas 😂😂😂😂😂
Le gats il a un nom pourris et ca leif il dois la gaver car les oies pour oe fois gras on le meme cou 😂😂
Votre nom deja ?
Mais on vient de vous le dire !! pierre de la famille legrand par oui-dire 😂
ils viennent de quelle planète les deux illuminés qui ne contractent pas. 😂
Je pense que les gendarmes et ces 2 personnes sont tous dans leur droit, seulement ils prétendent suivre des lois différentes.J admire les gendarmes désabusés qui ont a gerer ce genre de situation et ce couple a finalement un raisonnement intéressant(pourvu qu ils ne touchent pas la CAF ou autre bien sûr) car ce qu ils dénoncent a l air factuellement vrai.Encore faut il dépasser le niveau plouc du PMU pour raisonner avec recul sur ce type de vidéo et voir que les FDO et ce couple ont raison tous les deux,c est un vrai problème insolvable
C’est un simple contrôle de routine, les missions sont donnée par leur chef. Ils doivent les appliquer.
Leurs chef a demandé d’effectuer des contrôle aléatoire sur des véhicule circulant sur la route qui leur a été indiqué. Il font leur travail.
Le fait de refuser un contrôle d’alcoolémie ou de stupéfiants est considéré comme non collaboration avec la police.
De ce fait, si tout le monde peut refuser un test d’alcoolémie par sa propre envie, tout le monde serait à boire et à conduire et ça serai trop facile de dire non.
Un ordre est un ordre.
Conclusion, vous avez perdu du temps, fait une garde à vue, véhicule embarqué.
Respect au gendarme
ils faisaient aussi leur travail pendant 39 45 😢
@@lelemgotout à fait, cependant ça reste un simple contrôle d’alcoolémie et de stupéfiants, si tout le monde peut avoir le choix de refuser un test qui prend 4 seconde, tout le monde serai ivre au volant
@@duartedarocha8399 Ce n'est pas le problème. Le problème c'est que les keufs ne servent ni ne protègent le peuple alors que c'est leur devise. Qu'ils agressent les gens. J'ai aussi fait une vidéo publiée sur ma chaîne YT où j'énonce une dizaine d'infractions commises par eux.
@@duartedarocha8399 Non. C'est une affirmation gratuite. Que l'on soit appréhendé si l'on a nui à autrui, OK. Mais ce n'est pas le cas ici. Et quand on a une dignité d'être humain on n'emmerde pas le peuple sous des prétexte fallacieux dont l'objectif est toujours le même : piquer du fric encore et toujours - lequel s'en va aux USA ! Les keufs ne sont que des keufs tant qu'ils ne servent ni ne protègent le peuple. Ils auront mon respect quand ils le feront.
Non ça reste pas qu’un simple control d’alcoolémies. Tu as oublié, le masque, auto attestation, passé sanitaire ? Tu as la mémoire courte, l’enfer est pavé de bonnes intentions. Au début c’est juste un simple contrôle parce que les gens sont majoritairement bons et puis ça devient du contrôle totalitaire. Revoies un peu l’histoire. Nos droits son leurs obligations. Et si le peuple accepte tout et n’importe quoi au nom de la « loi » alors il est mûre pour l’esclavage. Le COVID en est illustre exemple. Comme Hitler qui a été placé au pouvoir par les urnes ne manière légale. On voit ce que ça a donné.
et du coup sa se fini comment??
C'est en description sous la vidéo.
Mais la meuf me fait trop penser à un poisson bulle…
Elle ne contracte pas avec le dentiste apparemment 😂
Honnêtement sortir et débattre en face à face c'est toujours mieux ?
Des fois moi aussi je tombe sur des policiers qu'ils ne savent pas ce qu'ils font.
En général sa termine par des excuses une poignée de main et un merci.
Sans monté sur son grand cheval
A 2:27 C’est pas un véhicule mais une voiture 🤣🤣
Les citoyens ont des droits 😅
Mais surtout des devoirs
Les "êtres humains" ont tous les droits sauf celui de nuire à autrui. Les citoyens n'ont que des obligations car ils sont soumis à des lois inconstitutionnelles !
La suite de la vidéo ==> En fait, le mari a été mis en garde à vue...la voiture a été remorquée et isolée pendant 1 semaine... Et le couple est en contact avec Safac-J pour être défendus dans leurs démarches souveraines. C'était une expérience violente et traumatisante
Personne est au dessus des loies
Ils devraient s'attaquer aux criminels en blouse blanche
@@Christophe-ex8sq A commencer par les flics !
@@Christophe-ex8sq orthographe : une loi, le pas de l'oie !
😂 j adore ils parlent trop bien la France
Casser la vitrine de la voiture ?
C'est une société privée ? Etc....
C'est qui ces 2 golios ?
Mdr avec leur faux papier comme des migrant
Rira bien qui rira le dernier ! En plus c'est dangereux de "mourir" de rire !
@@rolandguetat4004 comme c'est dangereux de soutenir le sionisme de zemmour et Bruno attal le gay juif qui baise des gayteen =adolescents gay
@@rolandguetat4004Are you okay? …
mais c'est quoi ce couplé...
Les chips les plus craquantes du sachet.
Du coup sa fini comment cette histoire ?????
Voir le texte sous la vidéo.
Pas mal la caméra cachée
Ha mais c'est je ne contracte pas....
On voit bien que ce sont de gros bofs !
J espère qu'ils vont choper un max !!!😅
Un bof par définition ne sait pas trop ce qu'il veut. Ce n'est pas leur cas !
Ils ont le droit de vous contrôler
Voilà la flicailles qui joue les gros bras mais quant il y a des fusillades de 45 minutes là pas un bleu à l'horizon de peur se chier dessus.
Je ne contracte pas
Etant donné que les "gens d'arme" sont une société privée enregistrée aux USA, ils n'ont pas le droit de contracter avec des "êtres humains". Ils ne le peuvent qu'avec une autre société privée appelée "PERSONNE JURIDIQUE" ou "PERSONNE PHYSIQUE" écrit en CAPITALES. C'est pourquoi, elle dit "en minuscules SVP". Un être humain est libre de se servir ou non de sa "PERSONNE PHYSIQUE". Libre !!! Un être humain est libre.
Pour tous les commentaires désobligeants à l'égard du couple, je n'ai que ceci à dire : Vous ne connaissez pas vos Droits. Ces arrestations sont illégitimes et même illégales. Lisez la DDHC de 1789 (viol de l'article 1) et de la DUDH de 1948. De la DUDH, les keufs violent l'article 8, l'article 9, l'article 13-1, l'article 21-3, l'article 30. Et qui ne connaît pas ses droits n'en a pas. Bonne journée !
Te casse pas la tête se sont des igniard,sont juste formater a obéir comme des chien a un état corrompus et de voyous 🤫🤫🤫🤫 et le pire ces qu'ils sont plus dociles que des chiens , même les chiens ont plus de valeurs que le citoyen francais
Monsieur le justicier , on a compris là , remballez vos commentaires à la con et allez y joué aux bac à sable .
Si les terroriste font la même chose en étant dans leur voiture,
Vous allez sortir vos articles pour les défendre aussi , du con.
Saviez vous qu'après saisi du véhicule, que ce couple dissimulait une grande quantité de cannabis dans leur véhicule.
@rolandguetat4004 , ces gens sont un problème pour le pays: articles R233-1 à R233-3.
Si guignol et sa femme peuvent arrêter d’être cons, ça rendrait service à tout le monde.
Pauvres débiles, un bon couple de cassos 😂😂😂😂
En minuscule svp .mdrrr les gueux !!!
👍
Tu dit bonjour messieurs,tu souffle rt zu revoir messieurs et bonne journée.
1 minute grand max .
Si tu fait assez de vues cela te paiera peut-être les frais de justice et ton avocat.
tentation de degrader la voiture .....mort de rire....le couples le plus idiot de france ...
après vous, messire !
@@rolandguetat4004 Salutation, oui ils se sont exprimés inadéquatement, ils voulait dirent ( il me semble ) et mélangé les deux : Article 432-4 du Code Pénal : Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner ou d'accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.( Les libertés individuelles sont des libertés que l'individu exerce seul comme la Liberté d'aller et venir, liberté d'opinion, le droit de disposer de son corps, le droit à la vie privée, ... ) Et la dégradation du bien d'autrui :Article 322-1 du Code pénal : La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende ; et les gendarmes ne vous en déplaise, sont égaux en droits aux autres ( citoyens ) c'est le principe d'égalité devant la Loi ( Liberté Égalité ... ça vous parle ? ), Article 7 de la La Déclaration universelle des droits de l’homme : "Tous sont égaux devant la loi " , plus usage disproportionné de la force, coups et blessures, abus de pouvoir, d'autorité, de faiblesse, ... soit du pénal. Ils ont agi ( les gendarmes ) comme si c'était des choses et qu'ils en avaient la propriété ( desdites choses ) soit : Article 224-1 A du Code Pénal : La réduction en esclavage est le fait d'exercer à l'encontre d'une personne l'un des attributs du droit de propriété; Avec ou sans avocat il gagnent il semblerait, avec SAFAC-J aussi ... je m'abonne à votre chaîne, dans l'expectative d'avoir une suite, merci
Salutation, oui ils se sont exprimés inadéquatement, ils voulait dirent ( il me semble ) et mélangé les deux : Article 432-4 du Code Pénal : Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner ou d'accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.( Les libertés individuelles sont des libertés que l'individu exerce seul comme la Liberté d'aller et venir, liberté d'opinion, le droit de disposer de son corps, le droit à la vie privée, ... ) Et la dégradation du bien d'autrui :Article 322-1 du Code pénal : La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende ; et les gendarmes ne vous en déplaise, sont égaux en droits aux autres ( citoyens ) c'est le principe d'égalité devant la Loi ( Liberté Égalité ... ça vous parle ? ), Article 7 de la La Déclaration universelle des droits de l’homme : "Tous sont égaux devant la loi " , plus usage disproportionné de la force, coups et blessures, abus de pouvoir, d'autorité, de faiblesse, ... soit du pénal. Ils ont agi ( les gendarmes ) comme si c'était des choses et qu'ils en avaient la propriété ( desdites choses ) soit : Article 224-1 A du Code Pénal : La réduction en esclavage est le fait d'exercer à l'encontre d'une personne l'un des attributs du droit de propriété; Avec ou sans avocat il gagnent il semblerait, avec SAFAC-J aussi ... je m'abonne à votre chaîne, dans l'expectative d'avoir une suite, merci
@@marieelnep9643 Voilà un discours, ou plutôt une plaidoirie bien étayée ! Bravo et merci du renfort !
@@rolandguetat4004 Merci, je regarde vos vidéos, merci pour votre travail
Des vrais légendes!!
🤣🤣🤣🤣🤣...
Leur couple "matche" parfaitement. Il nous faut le nom du site (de rencontre).
🤣🤣🤣
Meetic
@@oscar14531
"Couple légendaire" > "meetic"...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣....
👏 👏 👏....
c est des beaux cas , eux , specimens rares / quelle patience des policiers
Les êtres humains ont le droit fondamental et imprescriptible d'aller et venir librement et non de se faire emmerder pour un oui pour un non sauf s'il s'agissait d'une enquête pour meurtre ou crime.
Je ne contracte pas 🎉
Ah ah je les adores. Merci
C'est quoi cette vidéo de mrd?
Le gars est mal contre les obtus de service.
Pour bloquer les gens, les keufs sont bien formés (déformés). Pour réfléchir, c'est autre chose ! Il faut avoir des sources contradictoires, il faut de la curiosité, de l'intelligence, être capable de prendre du recul d'établir des relations, de trier, d'oser comprendre, etc. Hélas, trois fois hélas !...
@@rolandguetat4004 intelligence " c'est pas un véhicule c'est une voiture " " on porte plainte pour agressivité et tentation "
@@vincentdujardin6981 Ils on étudié la fraude du nom légal. Vous pas. Voilà pourquoi vous ne comprenez pas ce qu'ils disent. Un véhicule transporte des marchandises. Une voiture permet le déplacement d'un être humain. Tout dépend de ce que vous voulez être.
Il n'y a pas que la gendarmerie qui est un mercenaire des USA en France. Toutes les administrations françaises le sont dont une importante qui est l'URSSAF !!! voyez plutôt : vk.com/video652392855_456249078?list=ef3ae3eeff6f6445ab
Les USA n'ont rien à faire dans la politique française, regardez ce qu'il se passe au USA, ils n'ont pas à nous faire la morale.
Merci pour l'information
Il y a des règles à respecter déjà un véhicule c'est pas un lieu privé c'est un bien privé et en plus la route c'est pas privé c'est public la route on la partage avec les autres donc un véhicule c'est une arme vous êtes susceptible de tuer quand vous respectez pas les règles donc vous devez vous su mettre comme tout le monde à des contrôles ça fait partie de la loi je rappelle que la sécurité routière a eu 50 ans en 2022 et qu'en 1972 il y avait 18200 morts sur la route si aujourd'hui il y a moins de 3500 morts sur les routes c est qu'on y a fait des contrôles on y a mis des lois on a renforcé les règles de sécurité et améliorer aussi la sécurité active et passive de nos véhicules donc les règles tout le monde y est soumis il y a personne au-dessus des lois
Le pb n'est pas là. Un être humain a le droit de faire tout ce qu'il veut du moment qu'il ne nuit à personne ainsi que d'aller librement où bon lui semble. On n'a pas à être contrôlé pour 100 prétextes qui violent la constitution et qui sont chaque fois l'occasion de vous faire les poches.
Au dessus des lois il y a l'être humain. Les lois sont faîtes par les hommes et non les hommes pour les lois.
@@rolandguetat4004vous dites n'importe quoi d'autant pas de raison de contrôle particulier la simple suspicion suffit largement de plus la sécurité publique concerne tout le monde
@@mespassionlessciencesetmon5226 Quand la "sécurité" devient un alibi pour vous faire les poches et que l'argent ne sert qu'à engraisser des sociétés privées enregistrées aux USA, ne trouvez-vous rien à redire ?
Ces gendarmes sont vraiment fous Cela me rend très furieuse et je suis vraiment triste pour ce couple
vous avez quel age? on dirait des gosses. Qui se ressemble s assemble effectivement. Et en garde en vue et hop...
Ils sont fous 😂😂😂
Ils sortent de chez le psychologue ou quoi ces deux là.
Je ne suis pas du tout persuadé de la pertinence réelle de ces théories sur la fraude du nom légal, mais en tout ça cas fait plaisir de voir des gens résister à la bleusaille.
Ouais ben ils n'ont pas résisté longtemps 🤣 et la vitre c'est pour eux, l'assurance ne fonctionnera pas 😂 et l'amende et le remorquage 🤣 après, s'ils sont blindés de thunes ben alors oui c'est rigolo de résister aux forces de l'ordre 🤣🤣
@@cybermax78 En 39/45 on sait de quel côté vous auriez été !
Ah ben pas du votre ça c'est sûr! Moi je n'aurai pas été un collabo communiste comme vous!! C'est une certitude!!!
@@rolandguetat4004vous je suis persuadé que pendant le confinement, vous avez appelé les gendarmes pour les informer que vos voisins ne portaient pas de masque 🤣🤣
@@cybermax78 Votre profession c'est troll ?
Mais allez vivre ailleurs svp...
Art 1 de la DDHC : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit. Tu es supérieur c-à-d dictateur pour imposer à d'autres d'aller vivre ailleurs ?
Si vous voulez pas du cadre, arrêtez de faire l'image...
Bravo monsieur.vous nous apprenez beaucoup de choses très intéressantes .oui ce sont des mercenaires aux ordres ce n est plus un service public
Ils étaient musulmans non ?
Oh les demeurés 😂
Alors quoi faut arrêter les contrôles sur la route et laisser des dangers publiques alcoolisé ou drogué conduire la conscience tranquille 🤦
😂👍
Mdr y en a plein des comme ça
Du n importe quoi cette video car quand tu as rien a te reproché tu fais pas du cinema comme ca , wouaaa des cas soss a 200%
Couple de bof oui
Coucou les zinzins 😂😂❤❤
La famille bidoche en promenade pauvre France.
ça date du premier avril vous vous êtes tous fait avoir
Tout ce qui brille n'est pas or. Tout ce qui paraît le 1er avril n'est pas poisson !
@@rolandguetat4004 je rigole bien-sûr ,faut le faire quand même de ne pas se soumettre à un simple contrôle sa pose question et de gens bien tu passe a suspect c plutot logique de la part des gendarmes.
@@monspazio2766 Ils ne sont pas habitués au fait qu'on leur résiste. Ils sont une force déconnectée du droit et font l'exact inverse de leur serment...
truffé et trufette qui ne contractent pas
Conneries,les zinzins 👐
🤦😱
moue....quand les prolo ce la joue ....c est triste tu fait honte a tous les francais.....
Moi c'est votre orthographe qui me fait honte !
@@rolandguetat4004 moi c’est les gauchos extrêmes qui me font honte
@@willy-boy25 C'est quoi ce commentaire déconnecté, Monsieur qui a une chaîne sans contenu !? Ceci explique cela sans doute !
@@rolandguetat4004 pourquoi déconnecté ? C’est juste vrai .
Pour vous il faut être de gauche et avoir une chaîne ytb pour être crédible ?
Juste que vos discours où vous êtes scandalisés pour un rien et toujours tomber sur les gendarmes. Alors que c’est vous qui cherchez les problèmes avec votre comportement. Passons un mois sans policiers ou gendarmes et on va voir comment vous allez réagir. Vous allez tous chialer quand vous ne pourrez pas les appeler quand vous aurez besoin d’eux. Mais bon on sait tous pour qui vous votez et que vous avez voté macron au second tour pour faire barrage car vous avez écouté votre maître sauf que maintenant vous crachez sur le président que VOUS avez fièrement votez alors que vous saviez aussi ce qui allez se passer .
N importe quoi si sa vous plaît faites comme tout les autres cassé vous de la France car vous profitez bien des avantages français
😂😂😂
Mdr 😂 vous êtes hors sol désolé. C'était inévitable... Il n'y a plus de respect aujourd'hui avec ses personnes qui sont sensés nous protégés !!
On a vu comment les keufs ont protégé les gilets jaunes qui ne réclamaient que de pouvoir vivre de leur salaire décemment !...
Je ne vois pas d'abus de pouvoir.
Vous êtes bien marrant tout les gauchos 🤣🤣 continuez a ne pas contracter ,on se passera bien de vous
Pour tous les commentaires désobligeants à l'égard du couple, je n'ai que ceci à dire : Vous ne connaissez pas vos Droits. Ces arrestations sont illégitimes et même illégales. Lisez la DDHC de 1789 (viol de l'article 1) et de la DUDH de 1948. De la DUDH, les keufs violent l'article 8, l'article 9, l'article 13-1, l'article 21-3, l'article 30. Et qui ne connaît pas ses droits n'en a pas. Bonne journée !
@@rolandguetat4004 y en certains , c'est le droit le d'expression qu'on devrait leurs enlever . Rester dans votre idéologie de merde, allons plus loin dans vos idées et désarmés les, quand vous tomberez comme des mouches , je sortirai les pop-corns 👍
@@rolandguetat4004 vous me faites juste rêver, arrêtons les contrôle technique et les tests d'alcoolémie, et roulons tous complètement défoncés dans des poubelles. Ne venez pas pleurer par contre,demain, quand vous ou quelqu'un de votre entourage ce fera éclater par un automobiliste pour une de ces deux raisons. Vous vivez dans une déconnexion totale qui me fait complètement flipper.
@@nikoasencio4408 Le droit dit "négatif", c-à-d le droit naturel, permet de tout faire sauf de nuire à autrui. En cas de nuisance, il y a sanction et réparation exigée. Donc un être humain "souverain" est un être responsable et conscient, pas un connard abruti. Quant au contrôle technique, savez-vous qui est derrière ? un lobby allemand qui veut la mise à la casse de voitures pourtant fonctionnelles pour qu'on en achète des neuves ! et c'est encore une occasion de ramasser du fric sur le dos des "citoyens"- esclaves... Je n'ai pas besoin de la violence parfois sadique de garde-chiourmes à qui je n'ai rien demandé !
Pauvre France …
vous vous prenez tas de grosses lerds. Pour ton info, il n existe pas de matricule en Gendarmerie alors avant de sortir des textes bidons, on verifie ses sources. Ca se filme et ca raconte n importe quoi, pauvres demeurés
Bravo à la police
Il pense échapper à la sanction
C'est pas des gardiens de la paix, mais plutôt des gardiens de la haine