Harald du bist der Beste! Es gelingt dir ein Video, das fast so lang ist wie Spielbergs Filmklassiker, die ganze Zeit über interessant zu halten. Zurecht gilt der Film bis heute als der Klassiker des Tierhorrors (obwohl mein Lieblingsfilm in diesem Subgenre Piranhas von Joe Dante ist), auch wenn er kein sehr gutes Bild von einer der ältesten und spannensten Kreaturen übermittelt, die bis heute die Ozeane und Meere durchstreifen und von denen leider viele Arten stark vom Aussterben bedroht sind. Ich wusste zwar, dass der Film auf einem Roman basiert, hatte bisher aber keine Ambitionen diesen zu lesen, da ich ja den Film schon oft gesehen habe. Das hat sich mit deinem Video geändert. Ich hab nun richtig Lust bekommen den Roman zu lesen und werde schauen, dass ich mir in naher Zukunft die Neuübersetzug besorge. 🐭💎
Habe ganz herzlichen Dank für deine freundliche Rückmeldung! Zugegeben, das Video sollte eine Viertelstunde kürzer werden. So ist das, wenn man nicht schneidet... Wenn du den Roman irgendwann gelesen hast, würde mich sehr interessieren, was du zu ihm sagst. LG
Ich hab den Roman als Junge gelesen und fand ihn gut. Nach Freibeuter des Todes war mir die Lust auf den Autor aber vergangen. Da hatte der Bertelsmann Bücherschrank meiner Eltern andere Kaliber zu bieten. Papillon z. B. hat mich da um einiges mehr begeistert. Jedenfalls bedanke ich mich für die geniale Rezension und vielleicht werde ich Jaws als älterer Herr nochmal lesen.
Ich muss mich bedanken, hier ist mal wieder ein Versäumnis von mir was eigentlich in mein *"Beute Schema"* fällt. Ein Fall für meine to do Liste :-) danke für den Anstoß ! Beste Grüße 🥶✨®️ schönes WE !
Wahnsinn! Eine Rezension zu einem Buch und dessen Entwicklung in Spielfilmlänge. Das werde ich genießen wie ein Fünfgängemenü, zuerst werde ich aber den Roman lesen, ich habe ihn mir schon zu Weihnachten gewünscht. 🙏🏻❤️🔥
Ich wäre übrigens sehr dafür, dass Du nie wieder den Begriff „Booktok“ im Zusammenhang mit deinem Kanal erwähnen würdest. Was Du machst, ist Lichtjahre von diesen oftmals halbgaren Buchempfehlungsbrei entfernt. Ich habe bislang die ersten 20 Minuten gesehen, der Rest folgt in meiner Qualitytime heute Nacht. Kleiner Gedankengang bis jetzt: „Gute Bücher“ scheinen immer auf mehreren Ebenen zu funktionieren: Jaws funktioniert als Unterhaltungsroman, bietet aber jede Menge Subtexte und Stoff zum Nachdenken. 1984 hat Anspruch, unterhält aber auch. Genauso Dostojewski, Joyce und andere. Ein gutes Buch ist immer mehrschichtig…
@@DirkHelnerus Shalom, Dirk! Ich nehme das einfach als zu freundliches Kompliment. Ich glaube, dass Booktube ein sehr vielfältiges Gesicht hat. Und ebenso wie man sich ja aus dem breiten Spektrum des Buchangebots etwas für seinen Geschmack heraussuchen kann, so funktioniert das bei Booktube. Da gibt es die typischen Formate, aber auch ganz viel Individualität und auch Qualität. Ich glaube, das ist ja auch eher ein Oberbegriff für alles, was hier im Zusammenhang mit Büchern und/oder Literatur läuft. Als ich mit dem Kanal startete, kannte ich den Begriff kaum, bzw. verband damit keine Vorstellung. Ich wollte einfach nur einen Literaturkanal machen und als solchen betrachte ich ihn auch. Ich grüße dich! Harald
Was ein spannendes Video . Ich habe es in Etappen geschaut udn hab richtig Lust auf das schöne Buch bekommen. Schade das ich meinen Wunschzettel schon abgegebne habe. Ich hbe es mir aber notiert udn denke ich werde es mir auf jeden Fall besorgen udn auch gerne lesen. Vielen Dank für die Zeitreise.
Vielen lieben Dank, es freut mich, dass es gefallen hat! Würde mich über eine kurze Rückmeldung nach der eigenen Lektüre freuen, egal zu welchem Zeitpunkt! LG
@@literaturundwhisky OK, kann ich gerne machen. Das wird aber wohl noch eine lange Zeit dauern, hab das Buch jetzt noch nicht zu Hause und bin ein eher Laaangsam- Leser. 😂
Lieber Harald, vielen Dank für das außerordentlich gute Video. Gute Recherche! Mich haben insbesondere die von Dir beschriebenen Bezüge zu Moby Dick, dem Seewolf pp. sehr interessiert. Man kann bei Dir immer etwas für die eigene Lektüre mitnehmen. Danke dafür. LG vom Jens
Lieber Harald, auch mir kommt da durchaus zuerst das Wort Spielfilmlänge in den Sinn😂und das ist überhaupt nicht negativ gemeint, im Gegenteil. Du schaffst es Leute wie mich 1.5h zu fesseln und fundiert zu informieren..wohlgemerkt über einen einzigen Roman! Das kann man sich mal auf die Fahne schreiben😅. Jedenfalls war ich bis zur letzten Minute dabei und das obwohl ich es wahrscheinlich nicht lesen werde. Nicht aus Ablehnung, nein. Es gibt einfach zu viele andere Romane die in meinen Regalen warten. Zur Zeit vergleiche ich Schuld und Sühne in der Übersetzung von Hermann Röhl mit Verbrechen und Strafe in der Übersetzung von Swetlana Geier. Mich haben deine Vergleiche verschiedener Ausgaben, so es sich anbietet, immer besonderes interessiert. Für mich bleibst du ein Ausnahmekanal mit Tiefgang ohne zu ermüden. Und ja, das Booktube Spektrum bietet mitlerweile für fast jeden etwas. Eine schöne Entwicklung. Liebe Grüße und einen guten Wochenbeginn. Jens.
Lieber Jens, habe Dank für so viele liebe Worte! Nach allem, was ich hörte, schlägt die Übersetzung von Geier die alte um Längen. Ich kenne den Roman nur in der alten Übersetzung, er hat mich aber auch in dieser Form damals absolut gefesselt. Von Geier habe ich nur die Variante von DER GRÜNE JUNGE/ DER JÜNGLING. Dein Vergleich wird sicher spannend! Zu Dostojewski wird es hier auch noch einmal etwas geben, aber der steht ein ganzes Stück weiter hinten auf der Liste. Ganz lieben Gruß!
Das grenzt ja nahezu schon an eine Literaturvorlesung. Vielen, vielen dank dafür. Ich habe mit Hochgenuss und Interesse ihren Ausführungen gelauscht. Ich hab mir das Buch direkt beim Verlag bestellt - ist aber bis jetzt nicht gekommen.
Lieber Harald! Heute beendete ich DER WEISSE HAI, drehte ein Video dazu und genoss vorhin anschließend Dein Video komplett. 😀 Wir beide wählten unabhängig voneinander den Vergleich mit dem Wirtstier und der Zecke... eindrückliches Bild für das Dilemma des Ferienortes. 😀 Ich bin beeindruckt, welche Ebenen Du nach der Lektüre des Buches rausfilterst, ich wäre darauf beileibe nicht gekommen. 😀 An einer Stelle habe ich ein etwas anderes Empfinden, wenn es um den Fischer bzw. Jäger "Quint" geht. Er hat zwar seine Schattenseiten und ist nicht sympathisch, gleichzeitig ist er im Prinzip der einzige "Krieger", der sich der Gefahr bis zum bitteren Ende konsequent (wenn auch zunäcsht monetär motiviert) stellt. Daher finde ich, dass ein Vergleich zu Ahab ihn "zu schlecht abschneiden" lässt. Natürlich ist er stellenweise ein Unhold (er pfeifft auf Tierschutz usw.) und Fiesling, aber eben auch ein Kind seiner Zeit und der dem Überlebenkampf unterworfenen Gemeinde. Ich sah ihn eher als übellaunigen und vereinsamten Crocodile Dundee. 😀 Zu Deine Frage schliesse ich mich Deiner Wortwahl an: Das Buch und der Autor ist das Kind seiner Zeit und so soll und darf es heute gelesen und genossen werden, was ich übrigens generell so empfinde, egal um welche Dekade oder welches Jahrhndet es geht. Wenn in den 70ern der USA "die Männer" weit überwiegend die "Hosen anhatten", dann war dies damals eben so. Darf dem Werk und dem Autor nicht zum Nachteil gereichen. Daher sage ich: Neuübersetzung mit Anpassung der Sprache (mit Blick auf die vom Autor gemeinte Bedeutung) immer gerne JA, ... aber umschreiben, gendern, streichen, zensieren bitte NEIN. 😀 Abschließend sage ich: DANKE für dieses Video und für das Vorstellen des Buches. Für mich das spannendste Buch 2023! 💥 Guten Rutsch ❤🔥
Lieber Michael, habe herzlichen Dank für deinen ausführlichen Kommentar, dein Video schaue ich mir noch in Ruhe an. In der Tat sehe ich Quint negativer, da ist mir der doch irgendwie tiefgründigere und auch ungehobelt charmante Robert Shaw als Quint aus dem Film lieber. Ansonsten liegen wir nahe beieinander, jedoch: Die Männer hatten zwar „die Hosen an“, aber doch große Angst sie zu verlieren, was meiner Ansicht nach hier sehr deutlich wird. Ganz lieben Gruß und ein ruhiges Rüberkommen.
Hallo und lieben Dank für dein Interesse! Ja, die letzten beiden Teile hatte ich immer wieder verschoben, zugegeben. Sie folgen geplant im Januar und Februar. Eigentlich sollten sie noch vor Weihnachten kommen, aber das klappt leider nicht mehr. Teil 5 wird UNSÜHNBAR von Marie von Ebner Eschenbach, Teil 6 dann eine Art Fazit. Es freut mich sehr, dass du es nicht vergessen hast! LG Harald
So…ich habe mir diese Perle von Video in Gänze angesehen und bin sehr begeistert. Einfach nur klasse! Bevor ich zum Video an sich komme: Diese Art der literarischen Buchbesprechung in Kombination mit dem historischen Kontext in dem der Titel entstanden ist, finde ich extrem wert- und reizvoll. Ich finde zudem, dass dies eigentlich auch ein wunderbares Thema für ein Sachbuch wäre (mit dem Zaun winken…). Jetzt zum Video. Eine Frage brennt mir auf den Nägeln: Was gefällt Dir besser, lieber Harald? Buch oder Film? Ich habe nur den Film (und die Sequels) gesehen, deshalb war ich während der Gesellschaftskritik sehr verwundert. Das macht das Buch für mich umso interessanter. Deshalb: Hölle ja😉. Klasse, dass der Verlag es neu veröffentlicht hat! Danke für dieses vorzügliche Video, es hat Spaß gemacht!
Lieber Dirk, sei ganz herzlich bedankt für das freundliche Wort! Kurzgefasst: Zum Wink mit dem Zaunpfahl: Ich betreibe hier lediglich Kompilation, kann und will hier keine Originalität für mich beanspruchen; die einzelnen Forscher (meist aus der Filmwissenschaft) benenne ich ja auch meist entsprechend. Ich verbinde hier nur einiges. Das ist halt das, womit ich mich beschäftige. Wenn es dann noch Menschen interessiert (und man dadurch vielleicht sogar noch in einen Austausch miteinander gerät), freut mich das sehr und reicht vollkommen aus. Zu 2): Film. Den Roman finde ich trotz seiner Schwächen lesenswert, der Film hat keine Schwächen (es sei denn, man mokiert sich über veraltete Tricktechnik, aber das kann kein Kriterium sein). Ich hatte erst im Skript, auch auf die Sequels sowie auf weitere Spielarten (“Piranhas“) einzugehen, aber dann hätte das Video an den 2 Stunden gekratzt und irgendwann sollte man sich auch mal bremsen. 😁 LG Harald
@@literaturundwhisky Kleine Ergänzung: Einer der Überraschungshits der diesjährigen Kino-Saison soll übrigens „Meg 2“ gewesen sein - ein Thriller, in dem es um die Rückkehr des Hai-Ur-Wesens Megalodon geht. Finanziert übrigens nicht von amerikanischen Studios, sonder aus China…
Harald du bist der Beste! Es gelingt dir ein Video, das fast so lang ist wie Spielbergs Filmklassiker, die ganze Zeit über interessant zu halten. Zurecht gilt der Film bis heute als der Klassiker des Tierhorrors (obwohl mein Lieblingsfilm in diesem Subgenre Piranhas von Joe Dante ist), auch wenn er kein sehr gutes Bild von einer der ältesten und spannensten Kreaturen übermittelt, die bis heute die Ozeane und Meere durchstreifen und von denen leider viele Arten stark vom Aussterben bedroht sind. Ich wusste zwar, dass der Film auf einem Roman basiert, hatte bisher aber keine Ambitionen diesen zu lesen, da ich ja den Film schon oft gesehen habe. Das hat sich mit deinem Video geändert. Ich hab nun richtig Lust bekommen den Roman zu lesen und werde schauen, dass ich mir in naher Zukunft die Neuübersetzug besorge. 🐭💎
Habe ganz herzlichen Dank für deine freundliche Rückmeldung! Zugegeben, das Video sollte eine Viertelstunde kürzer werden. So ist das, wenn man nicht schneidet... Wenn du den Roman irgendwann gelesen hast, würde mich sehr interessieren, was du zu ihm sagst. LG
Starkes Video, sehr unterhaltsam und wahnsinnig informativ!🦈
Ganz herzlichen Dank! LG
Ich hab den Roman als Junge gelesen und fand ihn gut. Nach Freibeuter des Todes war mir die Lust auf den Autor aber vergangen. Da hatte der Bertelsmann Bücherschrank meiner Eltern andere Kaliber zu bieten. Papillon z. B. hat mich da um einiges mehr begeistert. Jedenfalls bedanke ich mich für die geniale Rezension und vielleicht werde ich Jaws als älterer Herr nochmal lesen.
Ganz herzlichen Dank! Ja, der Bertelsmann-Bücherschrank, da sehe ich Parallelen... Und ja, Papillon... LG
Ich muss mich bedanken, hier ist mal wieder ein Versäumnis von mir was eigentlich in mein *"Beute Schema"* fällt. Ein Fall für meine
to do Liste :-) danke für den Anstoß !
Beste Grüße 🥶✨®️ schönes WE !
Sehr gerne und vielen Dank fürs Reinschauen! Ebenfalls ein schönes Wochenende! LG
Wahnsinnig informativ und interessant! Jetzt hab ich noch ein Buch auf meiner Wunschliste...
Vielen Dank! Wunschliste: So soll es sein! 😉👍
Wahnsinn! Eine Rezension zu einem Buch und dessen Entwicklung in Spielfilmlänge. Das werde ich genießen wie ein Fünfgängemenü, zuerst werde ich aber den Roman lesen, ich habe ihn mir schon zu Weihnachten gewünscht. 🙏🏻❤️🔥
Shalom, Michael! Ja, tu das! Ich wäre danach sehr an deiner Meinung interessiert. Ganz lieben Gruß, Harald
Ich wäre übrigens sehr dafür, dass Du nie wieder den Begriff „Booktok“ im Zusammenhang mit deinem Kanal erwähnen würdest. Was Du machst, ist Lichtjahre von diesen oftmals halbgaren Buchempfehlungsbrei entfernt.
Ich habe bislang die ersten 20 Minuten gesehen, der Rest folgt in meiner Qualitytime heute Nacht.
Kleiner Gedankengang bis jetzt: „Gute Bücher“ scheinen immer auf mehreren Ebenen zu funktionieren: Jaws funktioniert als Unterhaltungsroman, bietet aber jede Menge Subtexte und Stoff zum Nachdenken. 1984 hat Anspruch, unterhält aber auch. Genauso Dostojewski, Joyce und andere. Ein gutes Buch ist immer mehrschichtig…
@@DirkHelnerus Shalom, Dirk! Ich nehme das einfach als zu freundliches Kompliment. Ich glaube, dass Booktube ein sehr vielfältiges Gesicht hat. Und ebenso wie man sich ja aus dem breiten Spektrum des Buchangebots etwas für seinen Geschmack heraussuchen kann, so funktioniert das bei Booktube. Da gibt es die typischen Formate, aber auch ganz viel Individualität und auch Qualität. Ich glaube, das ist ja auch eher ein Oberbegriff für alles, was hier im Zusammenhang mit Büchern und/oder Literatur läuft. Als ich mit dem Kanal startete, kannte ich den Begriff kaum, bzw. verband damit keine Vorstellung. Ich wollte einfach nur einen Literaturkanal machen und als solchen betrachte ich ihn auch. Ich grüße dich! Harald
@@literaturundwhisky Sei Du auch ganz lieb gegrüßt! Das ist Dir gelungen - es ist allerdings ein extrem spannender und guter Kanal!!!
@@DirkHelnerus Ganz lieben Dank!
Was ein spannendes Video . Ich habe es in Etappen geschaut udn hab richtig Lust auf das schöne Buch bekommen. Schade das ich meinen Wunschzettel schon abgegebne habe. Ich hbe es mir aber notiert udn denke ich werde es mir auf jeden Fall besorgen udn auch gerne lesen. Vielen Dank für die Zeitreise.
Liebe Sigrid, sehr gerne! Habe Dank für's Anschauen! LG Harald
Sehr, sehr guter Vortrag!👍🙏 Interessant wie tiefgründig sie das analysieren und uns näher bringen! Ich will dieses Buch auf jeden Fall lesen!
Vielen lieben Dank, es freut mich, dass es gefallen hat! Würde mich über eine kurze Rückmeldung nach der eigenen Lektüre freuen, egal zu welchem Zeitpunkt! LG
@@literaturundwhisky OK, kann ich gerne machen. Das wird aber wohl noch eine lange Zeit dauern, hab das Buch jetzt noch nicht zu Hause und bin ein eher Laaangsam- Leser. 😂
@@marcel9202 Hast alle Zeit der Welt!
Lieber Harald, vielen Dank für das außerordentlich gute Video. Gute Recherche! Mich haben insbesondere die von Dir beschriebenen Bezüge zu Moby Dick, dem Seewolf pp. sehr interessiert. Man kann bei Dir immer etwas für die eigene Lektüre mitnehmen. Danke dafür. LG vom Jens
Lieber Jens, sei herzlich bedankt für deine freundlichen Worte! LG
Servus Harald
Also noch besser kann man das wohl nicht Vorstellen 😀👍👍👍👍👍
Lg Michael
Ewig Dank, mein Freund, das ist lieb gesagt! LG Harald
Lieber Harald, auch mir kommt da durchaus zuerst das Wort Spielfilmlänge in den Sinn😂und das ist überhaupt nicht negativ gemeint, im Gegenteil. Du schaffst es Leute wie mich 1.5h zu fesseln und fundiert zu informieren..wohlgemerkt über einen einzigen Roman! Das kann man sich mal auf die Fahne schreiben😅. Jedenfalls war ich bis zur letzten Minute dabei und das obwohl ich es wahrscheinlich nicht lesen werde. Nicht aus Ablehnung, nein. Es gibt einfach zu viele andere Romane die in meinen Regalen warten. Zur Zeit vergleiche ich Schuld und Sühne in der Übersetzung von Hermann Röhl mit Verbrechen und Strafe in der Übersetzung von Swetlana Geier. Mich haben deine Vergleiche verschiedener Ausgaben, so es sich anbietet, immer besonderes interessiert. Für mich bleibst du ein Ausnahmekanal mit Tiefgang ohne zu ermüden. Und ja, das Booktube Spektrum bietet mitlerweile für fast jeden etwas. Eine schöne Entwicklung. Liebe Grüße und einen guten Wochenbeginn. Jens.
Lieber Jens, habe Dank für so viele liebe Worte! Nach allem, was ich hörte, schlägt die Übersetzung von Geier die alte um Längen. Ich kenne den Roman nur in der alten Übersetzung, er hat mich aber auch in dieser Form damals absolut gefesselt. Von Geier habe ich nur die Variante von DER GRÜNE JUNGE/ DER JÜNGLING. Dein Vergleich wird sicher spannend! Zu Dostojewski wird es hier auch noch einmal etwas geben, aber der steht ein ganzes Stück weiter hinten auf der Liste. Ganz lieben Gruß!
Starke Besprechung
Vielen lieben Dank!
Das grenzt ja nahezu schon an eine Literaturvorlesung. Vielen, vielen dank dafür. Ich habe mit Hochgenuss und Interesse ihren Ausführungen gelauscht. Ich hab mir das Buch direkt beim Verlag bestellt - ist aber bis jetzt nicht gekommen.
Ganz lieben Dank für die freundlichen Worte! Wäre sehr gespannt auf die eigenen Leseeindrücke nach der Lektüre. LG
Lieber Harald!
Heute beendete ich DER WEISSE HAI, drehte ein Video dazu und genoss vorhin anschließend Dein Video komplett. 😀
Wir beide wählten unabhängig voneinander den Vergleich mit dem Wirtstier und der Zecke... eindrückliches Bild für das Dilemma des Ferienortes. 😀
Ich bin beeindruckt, welche Ebenen Du nach der Lektüre des Buches rausfilterst, ich wäre darauf beileibe nicht gekommen. 😀
An einer Stelle habe ich ein etwas anderes Empfinden, wenn es um den Fischer bzw. Jäger "Quint" geht. Er hat zwar seine Schattenseiten und ist nicht sympathisch, gleichzeitig ist er im Prinzip der einzige "Krieger", der sich der Gefahr bis zum bitteren Ende konsequent (wenn auch zunäcsht monetär motiviert) stellt. Daher finde ich, dass ein Vergleich zu Ahab ihn "zu schlecht abschneiden" lässt. Natürlich ist er stellenweise ein Unhold (er pfeifft auf Tierschutz usw.) und Fiesling, aber eben auch ein Kind seiner Zeit und der dem Überlebenkampf unterworfenen Gemeinde. Ich sah ihn eher als übellaunigen und vereinsamten Crocodile Dundee. 😀
Zu Deine Frage schliesse ich mich Deiner Wortwahl an: Das Buch und der Autor ist das Kind seiner Zeit und so soll und darf es heute gelesen und genossen werden, was ich übrigens generell so empfinde, egal um welche Dekade oder welches Jahrhndet es geht. Wenn in den 70ern der USA "die Männer" weit überwiegend die "Hosen anhatten", dann war dies damals eben so. Darf dem Werk und dem Autor nicht zum Nachteil gereichen. Daher sage ich: Neuübersetzung mit Anpassung der Sprache (mit Blick auf die vom Autor gemeinte Bedeutung) immer gerne JA, ... aber umschreiben, gendern, streichen, zensieren bitte NEIN. 😀
Abschließend sage ich: DANKE für dieses Video und für das Vorstellen des Buches. Für mich das spannendste Buch 2023! 💥
Guten Rutsch ❤🔥
Lieber Michael, habe herzlichen Dank für deinen ausführlichen Kommentar, dein Video schaue ich mir noch in Ruhe an. In der Tat sehe ich Quint negativer, da ist mir der doch irgendwie tiefgründigere und auch ungehobelt charmante Robert Shaw als Quint aus dem Film lieber. Ansonsten liegen wir nahe beieinander, jedoch: Die Männer hatten zwar „die Hosen an“, aber doch große Angst sie zu verlieren, was meiner Ansicht nach hier sehr deutlich wird. Ganz lieben Gruß und ein ruhiges Rüberkommen.
Wann geht es eigentlich mit Untreue Weiber weiter
Hallo und lieben Dank für dein Interesse! Ja, die letzten beiden Teile hatte ich immer wieder verschoben, zugegeben. Sie folgen geplant im Januar und Februar. Eigentlich sollten sie noch vor Weihnachten kommen, aber das klappt leider nicht mehr. Teil 5 wird UNSÜHNBAR von Marie von Ebner Eschenbach, Teil 6 dann eine Art Fazit. Es freut mich sehr, dass du es nicht vergessen hast! LG Harald
notiert, ich habe mich nicht getraut zu fragen, sollte keinen Druck auslösen. LG Gerhard@@literaturundwhisky
Wieviel Arbeit muss in solch einem fundierten, druckreifen Vortrag stecken? Mann kann für diesen Kanal gar nicht dankbar genug sein!
Tausend Dank für die überaus freundlichen Worte! Eigentlich keine Arbeit, sondern reines Vergnügen! LG
Tolles Video! Ich hab mich anfangs noch gewundert, ob es denn gar so viel zu Jaws zu sagen gibt, aber offensichtlich ist es so!🙂 Ein echter Genuss!
Shalom, Mietze Katz, und ganz lieben Dank für dein freundliches Feedback! LG
So…ich habe mir diese Perle von Video in Gänze angesehen und bin sehr begeistert. Einfach nur klasse!
Bevor ich zum Video an sich komme: Diese Art der literarischen Buchbesprechung in Kombination mit dem historischen Kontext in dem der Titel entstanden ist, finde ich extrem wert- und reizvoll. Ich finde zudem, dass dies eigentlich auch ein wunderbares Thema für ein Sachbuch wäre (mit dem Zaun winken…).
Jetzt zum Video. Eine Frage brennt mir auf den Nägeln: Was gefällt Dir besser, lieber Harald? Buch oder Film?
Ich habe nur den Film (und die Sequels) gesehen, deshalb war ich während der Gesellschaftskritik sehr verwundert. Das macht das Buch für mich umso interessanter. Deshalb: Hölle ja😉. Klasse, dass der Verlag es neu veröffentlicht hat!
Danke für dieses vorzügliche Video, es hat Spaß gemacht!
Lieber Dirk, sei ganz herzlich bedankt für das freundliche Wort! Kurzgefasst:
Zum Wink mit dem Zaunpfahl: Ich betreibe hier lediglich Kompilation, kann und will hier keine Originalität für mich beanspruchen; die einzelnen Forscher (meist aus der Filmwissenschaft) benenne ich ja auch meist entsprechend. Ich verbinde hier nur einiges. Das ist halt das, womit ich mich beschäftige. Wenn es dann noch Menschen interessiert (und man dadurch vielleicht sogar noch in einen Austausch miteinander gerät), freut mich das sehr und reicht vollkommen aus.
Zu 2): Film. Den Roman finde ich trotz seiner Schwächen lesenswert, der Film hat keine Schwächen (es sei denn, man mokiert sich über veraltete Tricktechnik, aber das kann kein Kriterium sein).
Ich hatte erst im Skript, auch auf die Sequels sowie auf weitere Spielarten (“Piranhas“) einzugehen, aber dann hätte das Video an den 2 Stunden gekratzt und irgendwann sollte man sich auch mal bremsen. 😁 LG Harald
@@literaturundwhisky Kleine Ergänzung: Einer der Überraschungshits der diesjährigen Kino-Saison soll übrigens „Meg 2“ gewesen sein - ein Thriller, in dem es um die Rückkehr des Hai-Ur-Wesens Megalodon geht. Finanziert übrigens nicht von amerikanischen Studios, sonder aus China…
@@DirkHelnerus Den ersten MEG fand ich äußerst komisch.