Mit dem Code "KEFLSX" und dem Code "BRONZE" bekommt ihr 5% Rabatt auf die KEF LSX II Lautsprecher (Normal & LT) und auf das Bundle aus Monitor Audio Bronze 50 & Powernode Edge . KEF LSX: t1p.de/1j815 Bronze 50 + Edge: t1p.de/u87cx Für individuelle Anfragen schreibt bitte an ha@fidelity-hh.de
Moin Ben, das Kino ist eigentlich schon fertig, wir warten aktuell allerdings noch auf die Vorhänge. Sobald die das sind, wird noch einmal die Einmessung angepasst und dann das Video gedreht. LG
@@FidelityHamburg Top! Danke für die Info. Freuen und schon sehr drauf 😃 Sehr sehr interessant wäre auch mal eine Ascendo Produktvorstellung fürs Wohnzimmer. Da gibts insbesondere auch den ein oder anderen Subwoofer bis 15" oder gar 18" 😎👍
Herr Acker wenn ich das mal sagen darf, den Spruch im Grunde genommen sind es alles gute Lautsprecher .... egal was da angeschlossen wird , also den Spruch könnte man ja auch mal weglassen. Das hilft überhaupt nicht weiter . Ansonsten schau ich immer gerne rein !
Sehr interessanter Vergleich. Gute Lautsprecher für den Schreibtisch oder das Arbeitszimmer interessieren mich auch. Beschäftige ich mich auch schon seit einiger Zeit mit. Eure Analyse und Beschreibung ist immer sehr professionell und objektiv. Ich möchte mir das auch gerne mal live an hören.
1000 € boxen nur für das büro? Soll da drin eine disco aufgemacht werden? In der regel tun es auch kleine speaker. Und die kosten vieleicht 50€. Was füe eine dekadenz.
what a great comparison and test! really. even through in this recording the difference is pretty obvious. I was surprised finding this comparison after just looking at 'KEF LSX'. as a long term MonitorAudio Bronze and Silver line owner it's a tough decision to make (for a work desk). Going to take that LSX to play with EQ and find out if it's too energetic and too exciting for me or not. If it is, than AudioMonitor is going to be a sure choice instead :) Thanks to this video.
Wieder mal einer super spannender Test...mein Skill in dieser Kategorie ist zwar sehr bescheiden, aber jetzt weiß ich ein wenig mehr ....hier gibt es nicht nur außergewöhnliche HIFI-Kost...sondern auch ausgezeichnete Musikempfehlungen "Pearls of ..."
Was mir aufgefallen ist, beim 2ten Lied spielt die Gitarre? gefühlt Bei den LSX rechts bei den Monitor Links und bei den LSX ist die auch klar zu hören (präsent), bei den Monitor geht die stellenweise total unter. Dass alles Mittig ist bei den LSX habe ich so nicht gefühlt, ich fands bei den LSX sogar besser, weil bei den Monitor wurde die Bühne so dargestellt als ob die 30 Meter breit ist und bei den LSX waren es so 10 Meter, was glaube ich auch realistischer ist. Gehört habe ich das ganze mit den DT770 pro von Beyerdynamic.
Dann doch lieber zu den alteingessesen Marken greifen die genau für solche Szenarien (Nahfeld) Lautsprecher bauen. Neumann, Genelec, ATC usw. Zumal diese Firmen allesamt wesentlich besser klingen als die meisten Kompakt Ls. Viel detailierter, frischer, mehr informationen der Musik darstellen und das Preislich auch noch attraktiv inkl Raumeinmessung an Bord
Moin nach Hamburg, gutes und interessantes Video. Vor ein paar Wochen hatte ich auch die Situation, welche LS soll ich für meinen Schreibtisch kaufen. Da meine Ohren durch die Dali Kore sehr verwöhnt sind, wollte ich bei der Schreibtisch-Anlage keine großen Abstriche machen. Und so viel schlussendlich meine Wahl auf die KEF LSX LT. Sie sind wirklich toll, machen echt viel Spaß und auch Druck, tonal ausgewogen nach einer langen Einspielzeit von rund 50 Stunden. Für den Schreibtisch hatte ich mir dann noch die passenden Tisch-Ständer besorgt. So sind die KEF dann in Richtung Ohrhöhe gut ausgerichtet. Grüße aus dem Ruhrgebiet Olaf
Moin und besten Dank für die Langzeiterfahrung mit den KEFs. Wichtig war dabei auch Dein Hinweis auf die lange Einspielzeit, die man den Speakern gönnen sollte, damit sie sich voll entfalten können. Nordische Grüße in den Pott :)
Ich hatte LS50 Meta gegen die Genelec 8030C ausprobiert im Homeoffice. Wobei die Lautsprecher 2 Meter voneinander entfernt auf Ständern stehen und knapp 2 Meter Abstand zu den Lautsprechern. Die Genelec waren besser, vor allem ohne Subwoofer. Die LSX sind technisch nochmal eine Ecke schlechter als die LS 50 Meta... Die Genelecs haben als Monitore bereits Verstärker eingebaut und haben kosten unter 600 das Stück. Evtl. solltet ihr Genelecs auch ins Programm aufnehmen.
Genelec und diverse andere Pro Audio Hersteller sind generall oft besser in sachen P/L aber auch Gesamt Performance. Eine Genelec 8341 oder 8361 lässt so einige stand Lautsprecher alt aussehen, grade auch in bezug der Möglichkeiten mit Genelecs SAM Raumkorrektur aber auch Details, Klang Performance. Hochwertige Studiomonitore klingen sehr oft viel frischer und direkter und nicht so eingeschlafen wie zB eine B&W. Macht aber kein Händler weil nicht nach Klangqualität verkauft wird sondern hauptsächlich nach Optik und Stückzahlen
bei 16.45 was da gesagt wurde: das ist mir auch aufgefallen als ich meine audio pro mit meinen wharfedales verglichen habe, da sind bei den audio pro (aktivboxen) so viele sachen i.wie untergegangen und bei manchen liedern klang sie im vergleich schon fast hohl und komisch, und nicht so plastisch, obwohl man beim ersten hören meinen könnte "das klingt gut" bei manchen tracks, dabei sind es einfach die höhen und der bass, dadurch klingen die vermeintlich detaillierter, sind es aber gar nicht wirklich ich dachte wirklich audio pro ist eindeutig hifi region, sind es letztlich aber auch nicht so richtig (auch wenn sie keineswegs schlecht klingen)
Auch wenn ich mit 1.000€ gerade so aus der Steckdose rauskommen...😅 Toller Vergleich, sehe ich auch als Einsteiger HIFi, um wieder Lust am musikalischen Entdecken zu bekommen. Dann kann man in 2 Jahren aufsteigen mit einem Upgrade des Equipments. Um das Virus "Musik hören" zu generieren, reicht so eine Anlage aus.
Super Vergleichstest! Ich überlege auch schon seit Langem mein Bose Companion System im homeoffice zu ersetzen. Im Preis-Leistungsverhältnis finde ich die Q Acoustics M20 echt interessant. Leider ist im DACH Raum wenig an Vergleichstests zur Q Acoustics zu finden.
interessant das mit den aktivlautsprechern und dem bass... klingt als wären sie weniger auf neutralität ausgelegt (was nicht schlecht sein muss). ob vllt. auch der DSP in echtzeit die frequenzen anpasst so das zb. bei bassarmen songs mehr bass durch das DSP reingehauen wird?
Auf den Schreibtisch gehören beide Lautsprecher ohne Entzerrung nicht. Durch die Tischplatte wird der Grundtonbereich angehoben und sie werden beide zu voll und mulmig klingen. Die Lautsprecher müssen so abgehört werden wie im Video. Gerade die KEF wird mit ihrem wärmeren Timbre auf dem Schreibtisch zu verschlossen klingen. Die breitere Bühne der Monitor Audio kommt zu großen Teilen vom Abstrahlverhalten. Die KEFs strahlen durch den Koax zwar sehr gleichmäßig, aber auch enger ab. Das kann gerade in halligen Räumen und großen Horabständen auch ein Vorteil sein. In eurem Set-Up mag ich die Monitor Audio aber mehr.
Moin, KEF bietet für die LSX noch Standfüße und Tischstandfüße an, die damit noch etwas mehr Flexibilität bieten können: de.kef.com/products/s1-floor-stand
Danke für das Video! Mindestens preislich, wenn nicht sogar klanglich, wird es in der passiven Variante spannender, wenn Ihr den Bluesound Powernode Edge gegen den WiiM Amp austauscht.
Ein Video zum WiiM Pro Plus Streamer haben wir schon gedreht, wird in den nächsten Wochen erscheinen. Der Amp ist aktuell ja leider nicht lieferbar, daher müsst ihr euch da noch ein wenig gedulden. Wäre aber natürlich eine günstigere Alternative zum Bluesound. LG
Der WiiM Amp ist leider alles nur nicht gut. Ist tatsächlich der schlechteste Amp, den ich je gehört habe und ich habe einen 150 Euro China-Amp für den Fitnessraum im Einsatz. sollte diesen ersetzen.
Erfreulich, dass auch einmal kleine Boxen getestet werden und nicht nur die Boliden im fünfstelligen Preisbereich. KEF erfüllt leider in keinster Weise meine Designvorstellungen. Ich weiß nicht, aus welchem Material das Gehäuse besteht, die ganze Box wirkt auf mich sehr "plastikhaft". Alleine der Optik halber, würde ich zur Monitor Audio tendieren. Nun gehöre ich der Generation Ü60 an und in meinem Fundus gibt es noch 2 Canton HC100, sehr kompakter Lautsprecher mit Aluminiumgehäuse. Die gefallen mir für das Homeoffice oder den Werkstattkeller nach wie vor ausgezeichnet.😊
Die Monitor Audio hören sich offener an soweit man das über das Video beurteilen kann. KEF hab ich schonmal woanders gehört und die hören sich immer wie aus der Dose an. Die Mitten hören sich dumpf an. Evtl liegt das einfach an der Bauweise. Bin allgemein kein KEF Fan. Wer was günstiges gutes mag könnte mit M-Audio BX5D3 auch glücklich werden ;-)
Ich schätze mal, ihr könnt nur aus eurem Sortiment testen, oder ? Ich bin durch ein anderes Video auf die Sonus Faber LUMINA I und die Ophidian Audio MOJO 2 gestoßen. Während mir erstere Marke beim Schmökern schon über den Weg gelaufen ist, ist es letztere gar nicht. Bei euren Videos hat man allerdings einen gewissen bekannten Standard an Qualität, und Kompetenz, daher dennoch mal der Vorschlag.
Absolut zutreffend. Wir sind auf Komponenten angewiesen, die wir auch fest in unserem Portfolio und in unserer Ausstellung haben. Beste Grüße und einen guten Start in die neue Woche!
Können wir Dir leider nicht sagen, da wir die Marke Triangle nicht in unserem Portfolio haben und somit nicht für einen Vergleich heranziehen können, sorry.
die mitten sind unglaublich wichtig wenn alles gut abgestimmt ist und harmoniert weiß man das erstmal zu schätzen... die gehören dazu genauso wie der bass und die höhen, das hängt immer auch damit zusammen wie die musik abgestimmt ist bzw. abgemischt wurde, da gibt es enorme unterschiede, und ich rede nicht vom alter der produktion, sondern 1. die qualität der abmischung und 2. was wollte beim abmischen erreicht werden auch interessant: man könnte meinen das 30 40 50 jahre alte musik nicht so gut klingen kann wie etwas modern abgemischtes, aber als ich sachen von the who und led zeppling und viele weitere dinge gehört habe, da hats mir die sprache verschlagen, und wie schlecht da viele charts / pop songs der heutigen zeit sind... wahnsinn und das machen halt aktivboxen bzw. spaßboxen gut - sie können schlecht abgestimmte musik besser kaschieren aber so einfach ist das alles bestimmt auch nicht, kann nur aus meinen erfahrungen sprechen (sorry das ich so viel schreib, find das thema extrem spannend) :D
Stimmt, was die "moderne" Abmischung" angeht. Hatte fürs Auto einen USB-Stick mit alten und neuen Songs geladen und war jedes mal regelrecht erschrocken, wie gepresst, schrill und steril die neuen Lieder klangen. Die alten waren deutlich luftiger, lebendiger, transparenter und angenehmer. Naja, wenn du aktive Studiomonitore nimmst, ists vorbei mit kaschieren. Die hauen dir die Aufnahmeschwächen gnadenlos um die Ohren. Und trotzdem mag ich sowas mehr, als weichgespülte "Schönspieler".
was hat das mt aktiven zu tun ? Gute Lautsprecher lassen schlechtes, schlecht klingen und hochwertiges sensationell. Deswegen klingen hochwertige (aktive) Studiomonitore ja auch so gut weil sie halt nix verschleiern. Bei sehr vielen normalen Hifi Herstellern mit passiv LS kommt einfach nur eine Suppe raus was für viele angenehem klingt aber man kann rein gar nichts erkennen und raushören in der Musik. Für lange Hörsessions okey, aber das meiste hat nix mit detailierter Wiedergabe zu tun. Stell mal eine Genelec 8341 neben eine B&W Kompaktbox. Das sind 2 Welten und die Genelec klingt meilenweit frischer und detailierter
Hallo Hajo Könntet ihr mal ein System Vergleich zwischen CD-PLAYER, in Eurem Fall Luxman, mit Plattenspieler und Streaming machen, gefällt sicher vielen. Gibt ja Platten bzw CDs welche ihr rechtlich spielen dürft...würde mich sehr freuen. Gruß Steffen
Der Verstärker ist im Streamer powernode Edge verbaut, ich hab ein ähnliches setup um in der Preis range zu bleiben. Aber mit teueren Boxen und ein gunsteren Streamer. Dem Wiim AMP .
Nein.. brauch die Kombi: Monitor Audio und Bluesound ..P O W E R.. node Edge (mit integrierten Verstärker von 2 × 40 Watt für aktuelle 695,- €) nicht. Den einfachen Bluesound Node N130 ohne Verstärker gibt es schon aktuell für unter 499,- €. Ja ..beim N130 hier wäre ein Verstärker erforderlich. Der Vergleich läuft ja mit dem ..Bluesound Power Edge..😉
@@comessoonJa Du hast sehr wahrscheinlich die bessere Kombi..👍Der Wiim Amp liefert mit Class D 2 × 120/ 2 × 60 Watt an 4/8 Ohm auch noch mit optimalen SUB Ausgang für sagenhafte aktuelle 369,- € fast die Hälfte vom Bluesound Power Egde ( 695,- €). Das ist wirklich eine ..Ansage.. und das eingesparte Geld in die LS investieren..😉👍🤝
Moin, der Powernode Edge leistet sogar 2x82 Watt am 4 Ohm, wie die Tester der STEREO festgestellt haben. Hier geht es zum ausführlichen Test (inkl. PDF-Download) des smarten Powermaschinchens: bluesound-deutschland.de/tests/powernode-edge-erhaelt-5-sterne-bei-stereo-test/
Wenn man nun sagt, dass Aktivlautsprecher mehr Power haben wegen einer optimierten Endstufe: Naja, im Budgetbereich kommt auch nur etwas ganz Billiges rein und da wird oft gespart. Das sind Verkäufersprüche, die sich gut anhören...sorry. Wie so oft muss man (der Kunde) das Gesamtpaket beachten und hoffen, dass der Verkäufer auch ein guter Berater ist.
Beratung ist wichtig, es gibt aber noch mehr bei uns. Damit unsere Kundschaft die richtige Komponente für sich persönlich findet, bieten wir neben einer Fachberatung auch Hörmöglichkeiten in einem unserer vielen Studios an: fidelity-hh.de/ueber-uns/studios/ So können unterschiedliche Komponenten, auch gegeneinander, gehört und vergleichen werden.
Ist die Kef wirklich im Bassbereich stärker, oder nur im Effekt-Bereich? Jede Boombox klingt nach viel Bass wobei keine unter 100 Hz noch Schalldruck macht! Das ist einfach Psycho-Akustik. Ihr habt hier kein Messeprotokoll gezeigt. Hier wird mit Equalizerung Effekt-Hascherei betrieben, das hat sich selbst Bose in den 90'ern nicht getraut 😅 Wo wir wieder an dem Punkt wären, früher war alles besser!
Mit dem Code "KEFLSX" und dem Code "BRONZE" bekommt ihr 5% Rabatt auf die KEF LSX II Lautsprecher (Normal & LT) und auf das Bundle aus Monitor Audio Bronze 50 & Powernode Edge
.
KEF LSX: t1p.de/1j815
Bronze 50 + Edge: t1p.de/u87cx
Für individuelle Anfragen schreibt bitte an ha@fidelity-hh.de
Wann gibts eigentlich das nächste Kino Update mit den Ascendo Speakers? Wir sind alle sehr gespannt 😊
Moin Ben, das Kino ist eigentlich schon fertig, wir warten aktuell allerdings noch auf die Vorhänge. Sobald die das sind, wird noch einmal die Einmessung angepasst und dann das Video gedreht.
LG
@@FidelityHamburg Top! Danke für die Info. Freuen und schon sehr drauf 😃 Sehr sehr interessant wäre auch mal eine Ascendo Produktvorstellung fürs Wohnzimmer. Da gibts insbesondere auch den ein oder anderen Subwoofer bis 15" oder gar 18" 😎👍
Vielen lieben Dank liebes Fidelity Team! Immer wieder klasse, wie ihr auf die Community eingeht :-) Test hat mir sehr geholfen.
Das freut uns sehr!
Schon wieder Kef, so kann man perfekt in den Sonntag starten! 😊
Herr Acker wenn ich das mal sagen darf, den Spruch im Grunde genommen sind es alles gute Lautsprecher .... egal was da angeschlossen wird , also den Spruch könnte man ja auch mal weglassen. Das hilft überhaupt nicht weiter . Ansonsten schau ich immer gerne rein !
Sehr interessanter Vergleich. Gute Lautsprecher für den Schreibtisch oder das Arbeitszimmer interessieren mich auch. Beschäftige ich mich auch schon seit einiger Zeit mit. Eure Analyse und Beschreibung ist immer sehr professionell und objektiv. Ich möchte mir das auch gerne mal live an hören.
Dankeschön! Und wenn Du die Möglichkeit hast uns hier aufzusuchen, dann kannst Du die Komponenten, oder auch noch andere, gern vergleichend anhören :)
1000 € boxen nur für das büro?
Soll da drin eine disco aufgemacht werden? In der regel tun es auch kleine speaker. Und die kosten vieleicht 50€. Was füe eine dekadenz.
@@derhomecinemafan5509Da hat zum Glück jeder seine eigenen Vorstellungen und sein eigenes Budget.
what a great comparison and test! really. even through in this recording the difference is pretty obvious.
I was surprised finding this comparison after just looking at 'KEF LSX'.
as a long term MonitorAudio Bronze and Silver line owner it's a tough decision to make (for a work desk).
Going to take that LSX to play with EQ and find out if it's too energetic and too exciting for me or not. If it is, than AudioMonitor is going to be a sure choice instead :) Thanks to this video.
Wieder mal einer super spannender Test...mein Skill in dieser Kategorie ist zwar sehr bescheiden, aber jetzt weiß ich ein wenig mehr ....hier gibt es nicht nur außergewöhnliche HIFI-Kost...sondern auch ausgezeichnete Musikempfehlungen "Pearls of ..."
Danke für das Lob! Und bleib uns gewogen, denn es wird noch viel Spannendes von uns kommen :)
Perfekt weiter so! Vielleicht mal ein Test Dali Aktiv gegen Dali passiv.
Schauen wir mal, klingt interessant, können aber nix fest versprechen.
Was mir aufgefallen ist, beim 2ten Lied spielt die Gitarre? gefühlt Bei den LSX rechts bei den Monitor Links und bei den LSX ist die auch klar zu hören (präsent), bei den Monitor geht die stellenweise total unter.
Dass alles Mittig ist bei den LSX habe ich so nicht gefühlt, ich fands bei den LSX sogar besser, weil bei den Monitor wurde die Bühne so dargestellt als ob die 30 Meter breit ist und bei den LSX waren es so 10 Meter, was glaube ich auch realistischer ist.
Gehört habe ich das ganze mit den DT770 pro von Beyerdynamic.
Dann doch lieber zu den alteingessesen Marken greifen die genau für solche Szenarien (Nahfeld) Lautsprecher bauen. Neumann, Genelec, ATC usw. Zumal diese Firmen allesamt wesentlich besser klingen als die meisten Kompakt Ls. Viel detailierter, frischer, mehr informationen der Musik darstellen und das Preislich auch noch attraktiv inkl Raumeinmessung an Bord
Moin nach Hamburg,
gutes und interessantes Video. Vor ein paar Wochen hatte ich auch die Situation, welche LS soll ich für meinen Schreibtisch kaufen. Da meine Ohren durch die Dali Kore sehr verwöhnt sind, wollte ich bei der Schreibtisch-Anlage keine großen Abstriche machen. Und so viel schlussendlich meine Wahl auf die KEF LSX LT. Sie sind wirklich toll, machen echt viel Spaß und auch Druck, tonal ausgewogen nach einer langen Einspielzeit von rund 50 Stunden. Für den Schreibtisch hatte ich mir dann noch die passenden Tisch-Ständer besorgt. So sind die KEF dann in Richtung Ohrhöhe gut ausgerichtet. Grüße aus dem Ruhrgebiet Olaf
Moin und besten Dank für die Langzeiterfahrung mit den KEFs. Wichtig war dabei auch Dein Hinweis auf die lange Einspielzeit, die man den Speakern gönnen sollte, damit sie sich voll entfalten können. Nordische Grüße in den Pott :)
Ich hatte LS50 Meta gegen die Genelec 8030C ausprobiert im Homeoffice. Wobei die Lautsprecher 2 Meter voneinander entfernt auf Ständern stehen und knapp 2 Meter Abstand zu den Lautsprechern. Die Genelec waren besser, vor allem ohne Subwoofer. Die LSX sind technisch nochmal eine Ecke schlechter als die LS 50 Meta... Die Genelecs haben als Monitore bereits Verstärker eingebaut und haben kosten unter 600 das Stück. Evtl. solltet ihr Genelecs auch ins Programm aufnehmen.
Genelec und diverse andere Pro Audio Hersteller sind generall oft besser in sachen P/L aber auch Gesamt Performance. Eine Genelec 8341 oder 8361 lässt so einige stand Lautsprecher alt aussehen, grade auch in bezug der Möglichkeiten mit Genelecs SAM Raumkorrektur aber auch Details, Klang Performance. Hochwertige Studiomonitore klingen sehr oft viel frischer und direkter und nicht so eingeschlafen wie zB eine B&W. Macht aber kein Händler weil nicht nach Klangqualität verkauft wird sondern hauptsächlich nach Optik und Stückzahlen
Dehr schönes Video. Habe selber die Kef LSX der ersten Generation mit einem KC62. Präferiere sber mittlerweile eher die Genelec G Three :)
Ein schönes Setup, insbesondere der Sub steuert viel zum erwachsenen Klangbild bei. Weiterhin viel Freude damit!
bei 16.45 was da gesagt wurde: das ist mir auch aufgefallen als ich meine audio pro mit meinen wharfedales verglichen habe, da sind bei den audio pro (aktivboxen) so viele sachen i.wie untergegangen und bei manchen liedern klang sie im vergleich schon fast hohl und komisch, und nicht so plastisch, obwohl man beim ersten hören meinen könnte "das klingt gut" bei manchen tracks, dabei sind es einfach die höhen und der bass, dadurch klingen die vermeintlich detaillierter, sind es aber gar nicht wirklich
ich dachte wirklich audio pro ist eindeutig hifi region, sind es letztlich aber auch nicht so richtig (auch wenn sie keineswegs schlecht klingen)
Auch wenn ich mit 1.000€ gerade so aus der Steckdose rauskommen...😅
Toller Vergleich, sehe ich auch als Einsteiger HIFi, um wieder Lust am musikalischen Entdecken zu bekommen.
Dann kann man in 2 Jahren aufsteigen mit einem Upgrade des Equipments.
Um das Virus "Musik hören" zu generieren, reicht so eine Anlage aus.
Super Vergleichstest! Ich überlege auch schon seit Langem mein Bose Companion System im homeoffice zu ersetzen. Im Preis-Leistungsverhältnis finde ich die Q Acoustics M20 echt interessant. Leider ist im DACH Raum wenig an Vergleichstests zur Q Acoustics zu finden.
Bei aller Liebe zu euern Videos: Ich kann wirklich nicht verstehen, warum bei einem solchen Test die Elac BS312 nicht dabei ist!
Wie haben die 300er-Serie von ELAC nicht in unserem Portfolio, können sie daher auch nicht vor die Kamera bekommen, sorry.
Project speaker box + wiim amp
interessant das mit den aktivlautsprechern und dem bass... klingt als wären sie weniger auf neutralität ausgelegt (was nicht schlecht sein muss). ob vllt. auch der DSP in echtzeit die frequenzen anpasst so das zb. bei bassarmen songs mehr bass durch das DSP reingehauen wird?
Auf den Schreibtisch gehören beide Lautsprecher ohne Entzerrung nicht. Durch die Tischplatte wird der Grundtonbereich angehoben und sie werden beide zu voll und mulmig klingen. Die Lautsprecher müssen so abgehört werden wie im Video. Gerade die KEF wird mit ihrem wärmeren Timbre auf dem Schreibtisch zu verschlossen klingen.
Die breitere Bühne der Monitor Audio kommt zu großen Teilen vom Abstrahlverhalten. Die KEFs strahlen durch den Koax zwar sehr gleichmäßig, aber auch enger ab. Das kann gerade in halligen Räumen und großen Horabständen auch ein Vorteil sein. In eurem Set-Up mag ich die Monitor Audio aber mehr.
Moin, KEF bietet für die LSX noch Standfüße und Tischstandfüße an, die damit noch etwas mehr Flexibilität bieten können: de.kef.com/products/s1-floor-stand
Danke für das Video!
Mindestens preislich, wenn nicht sogar klanglich, wird es in der passiven Variante spannender, wenn Ihr den Bluesound Powernode Edge gegen den WiiM Amp austauscht.
Genauso so hab ich es gemacht und bin super zufrieden mit wiim Amp. Super easy zu bedienen und funktioniert einfach.
Würde einen Test mit der WiiM AMP auch spannend finden.
Ein Video zum WiiM Pro Plus Streamer haben wir schon gedreht, wird in den nächsten Wochen erscheinen. Der Amp ist aktuell ja leider nicht lieferbar, daher müsst ihr euch da noch ein wenig gedulden.
Wäre aber natürlich eine günstigere Alternative zum Bluesound.
LG
Der WiiM Amp ist leider alles nur nicht gut. Ist tatsächlich der schlechteste Amp, den ich je gehört habe und ich habe einen 150 Euro China-Amp für den Fitnessraum im Einsatz. sollte diesen ersetzen.
Erfreulich, dass auch einmal kleine Boxen getestet werden und nicht nur die Boliden im fünfstelligen Preisbereich. KEF erfüllt leider in keinster Weise meine Designvorstellungen. Ich weiß nicht, aus welchem Material das Gehäuse besteht, die ganze Box wirkt auf mich sehr "plastikhaft". Alleine der Optik halber, würde ich zur Monitor Audio tendieren. Nun gehöre ich der Generation Ü60 an und in meinem Fundus gibt es noch 2 Canton HC100, sehr kompakter Lautsprecher mit Aluminiumgehäuse. Die gefallen mir für das Homeoffice oder den Werkstattkeller nach wie vor ausgezeichnet.😊
Die Monitor Audio hören sich offener an soweit man das über das Video beurteilen kann. KEF hab ich schonmal woanders gehört und die hören sich immer wie aus der Dose an. Die Mitten hören sich dumpf an. Evtl liegt das einfach an der Bauweise. Bin allgemein kein KEF Fan. Wer was günstiges gutes mag könnte mit M-Audio BX5D3 auch glücklich werden ;-)
alle gehypten klingen dumpf...zumindest wenn man leise hören will
Ich schätze mal, ihr könnt nur aus eurem Sortiment testen, oder ? Ich bin durch ein anderes Video auf die Sonus Faber LUMINA I und die Ophidian Audio MOJO 2 gestoßen. Während mir erstere Marke beim Schmökern schon über den Weg gelaufen ist, ist es letztere gar nicht.
Bei euren Videos hat man allerdings einen gewissen bekannten Standard an Qualität, und Kompetenz, daher dennoch mal der Vorschlag.
Absolut zutreffend. Wir sind auf Komponenten angewiesen, die wir auch fest in unserem Portfolio und in unserer Ausstellung haben. Beste Grüße und einen guten Start in die neue Woche!
wie schlägt sich dagegen die Triangle AIO?
Können wir Dir leider nicht sagen, da wir die Marke Triangle nicht in unserem Portfolio haben und somit nicht für einen Vergleich heranziehen können, sorry.
@@FidelityHamburg schade
die mitten sind unglaublich wichtig wenn alles gut abgestimmt ist und harmoniert weiß man das erstmal zu schätzen... die gehören dazu genauso wie der bass und die höhen, das hängt immer auch damit zusammen wie die musik abgestimmt ist bzw. abgemischt wurde, da gibt es enorme unterschiede, und ich rede nicht vom alter der produktion, sondern 1. die qualität der abmischung und 2. was wollte beim abmischen erreicht werden
auch interessant: man könnte meinen das 30 40 50 jahre alte musik nicht so gut klingen kann wie etwas modern abgemischtes, aber als ich sachen von the who und led zeppling und viele weitere dinge gehört habe, da hats mir die sprache verschlagen, und wie schlecht da viele charts / pop songs der heutigen zeit sind... wahnsinn
und das machen halt aktivboxen bzw. spaßboxen gut - sie können schlecht abgestimmte musik besser kaschieren
aber so einfach ist das alles bestimmt auch nicht, kann nur aus meinen erfahrungen sprechen
(sorry das ich so viel schreib, find das thema extrem spannend) :D
Stimmt, was die "moderne" Abmischung" angeht. Hatte fürs Auto einen USB-Stick mit alten und neuen Songs geladen und war jedes mal regelrecht erschrocken, wie gepresst, schrill und steril die neuen Lieder klangen. Die alten waren deutlich luftiger, lebendiger, transparenter und angenehmer.
Naja, wenn du aktive Studiomonitore nimmst, ists vorbei mit kaschieren. Die hauen dir die Aufnahmeschwächen gnadenlos um die Ohren. Und trotzdem mag ich sowas mehr, als weichgespülte "Schönspieler".
was hat das mt aktiven zu tun ? Gute Lautsprecher lassen schlechtes, schlecht klingen und hochwertiges sensationell. Deswegen klingen hochwertige (aktive) Studiomonitore ja auch so gut weil sie halt nix verschleiern. Bei sehr vielen normalen Hifi Herstellern mit passiv LS kommt einfach nur eine Suppe raus was für viele angenehem klingt aber man kann rein gar nichts erkennen und raushören in der Musik. Für lange Hörsessions okey, aber das meiste hat nix mit detailierter Wiedergabe zu tun. Stell mal eine Genelec 8341 neben eine B&W Kompaktbox. Das sind 2 Welten und die Genelec klingt meilenweit frischer und detailierter
Hallo Hajo
Könntet ihr mal ein System Vergleich zwischen CD-PLAYER, in Eurem Fall Luxman, mit Plattenspieler und Streaming machen, gefällt sicher vielen. Gibt ja Platten bzw CDs welche ihr rechtlich spielen dürft...würde mich sehr freuen.
Gruß Steffen
Moin, ein wirklich sehr interessanter Vorschlag, den wir gern mal aufnehmen und intern hinsichtlich einer Realsierung diskutieren!
@@FidelityHamburg vielen Dank
Der Preisvergleich hinkt, die Monitor Audio braucht noch nen Verstärker, oder?
Der Verstärker ist im Streamer powernode Edge verbaut, ich hab ein ähnliches setup um in der Preis range zu bleiben. Aber mit teueren Boxen und ein gunsteren Streamer. Dem Wiim AMP .
Nein.. brauch die Kombi: Monitor Audio und Bluesound ..P O W E R.. node Edge (mit integrierten Verstärker von 2 × 40 Watt für aktuelle 695,- €) nicht. Den einfachen Bluesound Node N130 ohne Verstärker gibt es schon aktuell für unter 499,- €. Ja ..beim N130 hier wäre ein Verstärker erforderlich. Der Vergleich läuft ja mit dem ..Bluesound Power Edge..😉
@@comessoonJa Du hast sehr wahrscheinlich die bessere Kombi..👍Der Wiim Amp liefert mit Class D 2 × 120/ 2 × 60 Watt an 4/8 Ohm auch noch mit optimalen SUB Ausgang für sagenhafte aktuelle 369,- € fast die Hälfte vom Bluesound Power Egde ( 695,- €). Das ist wirklich eine ..Ansage.. und das eingesparte Geld in die LS investieren..😉👍🤝
Moin, der Powernode Edge leistet sogar 2x82 Watt am 4 Ohm, wie die Tester der STEREO festgestellt haben. Hier geht es zum ausführlichen Test (inkl. PDF-Download) des smarten Powermaschinchens: bluesound-deutschland.de/tests/powernode-edge-erhaelt-5-sterne-bei-stereo-test/
Wenn man nun sagt, dass Aktivlautsprecher mehr Power haben wegen einer optimierten Endstufe:
Naja, im Budgetbereich kommt auch nur etwas ganz Billiges rein und da wird oft gespart.
Das sind Verkäufersprüche, die sich gut anhören...sorry.
Wie so oft muss man (der Kunde) das Gesamtpaket beachten und hoffen, dass der Verkäufer auch ein guter Berater ist.
Beratung ist wichtig, es gibt aber noch mehr bei uns. Damit unsere Kundschaft die richtige Komponente für sich persönlich findet, bieten wir neben einer Fachberatung auch Hörmöglichkeiten in einem unserer vielen Studios an: fidelity-hh.de/ueber-uns/studios/ So können unterschiedliche Komponenten, auch gegeneinander, gehört und vergleichen werden.
Ich fand die Monitor Audio besser
Ist die Kef wirklich im Bassbereich stärker, oder nur im Effekt-Bereich? Jede Boombox klingt nach viel Bass wobei keine unter 100 Hz noch Schalldruck macht! Das ist einfach Psycho-Akustik. Ihr habt hier kein Messeprotokoll gezeigt. Hier wird mit Equalizerung Effekt-Hascherei betrieben, das hat sich selbst Bose in den 90'ern nicht getraut 😅
Wo wir wieder an dem Punkt wären, früher war alles besser!
MA > KEF
Phil collins