Vielen Dank für das Video. Wenn ich mir die Beschreibungen des Klanges anhöre, insbesondere die des neuen 100 6G, nehme ich wahr: - Die Stimmen und Töne haben einen sehr schönen Körper. - Sie seien präsent, die Gesangsstimme rücke sogar nach vorne. - Der Bass sei präzise, trocken und insbesondere bei der 100 6G mehr als ausreichend, so dass man ihn auch körperlich spüren könne. - feinste Details könne man hören. - die Bühne ist breit bzw originalgetreu - die Tiefenstaffelung ist sehr groß - Sie klingen warm, etc. etc. Wenn ich höre, was diese Hifi-Kette also mit den Monitor Audios klanglich zu leisten vermag, denke ich mir, das ist doch perfekt. Klanglich habe ich alles, was die Kette ausmacht, oder? Welche Eigenschaft in Worten ausgedrückt würde da noch fehlen? Ich finde es ist alles gesagt und positiver geht es nicht mehr. Und wenn ich mir die 100 6G nicht leisten kann, so nehme ich einen der beiden anderen ebenfalls hervorragenden LS mit kleinen Abstrichen. Wozu brauche ich da noch Lautsprecher, die 15.000€ kosten. Wozu brauch ich da noch Verstärker, die 13.000€ kosten? Ich weiß, dass jetzt das Argument kommt, dass man das selber hören muss, auch im Vergleich zu wesentlich teureren. Aber darum geht es nicht bei meinem Kommentar. Es geht darum, dass es bei der verbalen Beschreibung der vorgestellten LS (in diesem Fall dem 100 6G) etwas fehlt. Und zwar - WAS FEHLT DEM LAUTSPRECHER, UM IHN MIT EINEM REFERENZLAUTSPRECHER GLEICHZUSETZEN? Denn nochmal: Nach den Beschreibungen im Video hat der Lautsprecher alles, was man braucht. Was soll da noch besser werden? Mein Kommentar soll nicht despektierlich klingen. Ich wollte nur zeigen, wie das Gesagte bei mir ankommt.
Alt gegen neu ist Hammer!! Mir persönlich gefällt die 100 6G Super Ich finde es klasse das es jetzt von Monitor Audio einen 3 weger als Regal/ Kompaktlautsprecher gibt das ist heute ja nicht mehr allzu oft anzutreffen von mir daumen hoch. Es gab zwar was vergleichbares mit der Cinergy Serie allerdings Gehäusetechnisch etwas ich sage mal anders aufgebaut weil für einen anderen zweck gemacht. Gerne auch in die anderen Serien sowas Bringen. Und Platinum 100 3G vs Gold 100 6G wäre wirklich interessant Sonst wieder mal Top Video hat Spaß gemacht Daumen hoch
Guten Morgen, es ist mir immer ein grosses Vergnügen Eure Video-Rezensionen am Sonntag Morgen zu hören. Grossartig die Mühe die Ihr Euch macht! Bitte weiterleiten so! Grüsse Frank
Meine bescheidene Meinung nach diesem Test: Besitzer die die Gold 100 5G ihr Eigen nennen, können sich entspannt zurück lehnen und Musik genießen. Die brauchen sich keine 50 6G oder 100 6G kaufen.
Es wäre ja schlimm wenn die neue Serie die alte komplett an die Wand spielen würde. Dann hätte man die Kunden ja mit der alten Serie verarscht. Man sollte nicht immer so hohe Erwartungen in eine neue Serie stecken und auch nicht bei jeder neuen Serie upgraden. Schlimmer wäre es wenn MA 20 Jahre den gleichen Lautsprecher baut mit den Argument das ein neuer nicht wirklich besser wäre. Lautsprecher sollten auch optisch mit dem Geist der Zeit gehen und sich gut in modernen Hörräumen und Wohnzimmern integrieren lassen können.
Alle 3 einfach klasse .👍🏻 würde mich aber für die 100 g6 entscheiden .Nur wegen der Optik .😊hajo schreibt sich die Finger wund ,und Eric ist ganz relex .😅klasse Danke schön für die Vorstellung .😊 LG Frank
Mit welchen Lautstärken hört ihr in den Test? Habt ihr am Hörplatz immer die gleichen Dezibel? Wie hoch sind die? Hätte gerne mal eine Referenz für eigene Hörtest, da ich auf der Suche nach neuen LS bin. Vielen Dank!
Hallo @FidelityHamburg Ich habe die Monitor Audio Gold 100 5G Lautsprecher auf MA-Ständern und euer Video war wirklich super hilfreich. Danke dafür! Ich hätte da noch ein paar Fragen zur optimalen Positionierung. Wie weit sind die Lautsprecher voneinander entfernt (Mitte der Hochtöner)? Und wie weit sind sie von der Rückwand und den Seitenwänden entfernt? Außerdem, wie weit sitzt ihr von den Lautsprechern entfernt? Und zu guter Letzt: Habt ihr die Lautsprecher lieber mit einem größeren Toe-in-Winkel nahe der On-Axis-Position, oder reicht ein leichtes Drehen nach innen (5° bis 10°)? Vielen Dank im Voraus! 🙂
A really good and interesting sound comparrison test review, anyone of these MA Speakers would definitely be a worthwhile upgrade to my current Kef LS50 Anniversary speakers, time to consider a new MA speaker package, might just give your shop a call to see what is possible. Can I ask what speaker cables were used in your testing? Regards, John (now living in Germany)
Hi John, thanks for asking and we've had a look. We used the AUDIOQUEST Rocket 88 as the speaker cable in the video. Best regards and have a good time in Germany
Mich würde noch einmal interessieren ein direkter Vergleich Elac (irgendeine Vela die ihr in zwei Generationen habt) "Jet 5 gegen Jet 6". In mehreren älteren Tests schnitt Elac mit Jet 5 oft nicht ganz so gut ab gegenüber den Vergleichsprodukten bezüglich Dynamik. Wenn man jetzt anhand eines Beispiels belegt wüsste ob mit Jet 6 z.B. ein Dynamik-Zugewinn erwartbar ist könnte man die älteren Vergleichstests mit der Konkurrenz selbst neu interpretieren - und Elac gedanklich entsprechend aufwerten. Wenn Ihr das nicht umsetzen könnt, eine Textantwort willkommen, kurz und knapp, zu, z.B., 404 vs. 404.2 - was ihr gehört habt als Hauptmerkmal als Unterschied. Vielleicht hat der Unterschied mit Dynamik ja auch gar nichts zu tun. Ob ein Unterschied anteilig auch in modifizierten Weichen liegen mag mal dahingestellt - das wäre aber soweit egal.
Wir haben keine ELAC mit Jet 5 mehr in der Ausstellung, die wurden zwischenzeitlich abverkauft. Bevor wir allerdings ausschweifend Stellung zum neuen 6er beziehen, verweisen wir auf diesen Online-Test ,der sich allerdings auf einen BS-Speaker bezieht: www.lowbeats.de/test-elac-bs-312-2-elegant-was-kann-der-neue-jet6-besser-als-der-jet5/ Wir können uns jedoch den Ausführungen des Autors zum neuen AMT-Hochtöner nur anschließen. Beste Grüße
Schönes Video. Insbesondere die ex- und impliziten Musiktipps. Höre gerade das Album zum Song "Alternate". Offen gesagt, ich habe noch nie eine Monitor Audio gehört, die schlecht spielt. Aber im preisequivalenten Vergleich, habe ich auch noch nie einer Monitor Audio den Vorzug gegenüber einer Dali gegeben. Aber ich trinke auch lieber Tee statt Kaffee, und mag Triumph lieber als Harley Davidson. Es mag an meiner mangelnden Sachkenntins und meinem schlichten Gehör liegen, aber gegen Dali klingt MA für mich eher analytisch. Schönen sonnigen Sonntag aus dem hohen Norden.
Voll ins Schwarze getroffen, Gold 100 5g gegen Gold 100 6g wäre wirklich kein fairer Vergleich gewesen, das war ein guter Schachzug die 50er noch mit ins Renn zuholen. Das die 50er untenrum zurückhaltender abgestimmt ist, ist von MA so gewollt da die 50er auch im Regal, Siedeboard, oder Wandnah aufgestellt gut performen soll. Ich muss auch loben das ihr diesmal nicht überkanidierte Elektronik gewählt habt sondern was solides. Preislich würde ich aber die gold 300 6g nehmen da die Gold 100 6g mit den passenden Stands nicht wirklich günstiger ist.
@@FidelityHamburg Bei mir heißt es Canton reference oder die neue MA Gold Serie konnte sie leider noch nicht Probehören. Für die MA Gold Serie 6g (300er,center,50er) habe ich bereits ein sehr attraktives Angebot von einem Händler aus NRW bekommen vielleicht kann ich mich wenn ich mich entschieden habe ob Canton oder MA mich bei euch für ein zweites Angebot melden.
Schöner Test, wie immer bei euch :) Ich weiß echt nicht, wie ich MA von der Klangfarbe einordnen soll. Sie klingen schon gut, aber irgendwie auch irgendwie gerne zu hmm ich will nicht direkt kalt sagen, eher neutral-kalt? Sie klingen jetzt nicht aggressiv in den Höhen, dass ich sagen würde "nein danke". Allerdings, fehlt mir vom Gefühl auch ein bisschen wärme, für manche ist das ja schon wieder Verzerrung der Musik, aber so hat eben jeder seinen Geschmack. Genauso wie die Studio 89, hatte/habe die nach wie vor auf meiner Gedankenliste für meine neue Anlage im Wohnzimmer. Erst als Stereo und dann später ggf. als 5.1 erweitert - zumindest den nochmal als Center. Aber aufgrund der oben erwähnten Eigenschaften habe ich da doch irgendwie so die Hemmung, ob ich wirklich Glück werden würde und sie mir langfristig Spaß machen würde, alleine das würde ja schon MA für mich disqualifizieren.
Wenn ich Interesse an der neuen Ausgabe der 100er hätte, würde mich allerdings nicht nur der Vergleich/Aufpreis zum Vorgänger interessieren - sondern auch, was diverse andere Hersteller im Bereich zwischen 3.000 und 4.000 EUR zu bieten haben. Denn das dürfte ein nicht ganz kleiner Bereich mitsamt entsprechend harter Konkurrenz sein (meine ersten Gedanken wären da z. B. die Epos ES-14N oder eine aktive Variante à la Nubert nuZeo 4) ...
Regalboxen auf Ständer für über 3000€?? Dafür lassen sich bestimmt tolle Standboxen mit mehr Bassfundament finden. Für mich wären diese Lautsprecher keine Option.
Das ist durchaus zutreffend. Bei kritischen Hörräumen allerdings, in denen sich Raummoden aufbauen, könnten Kompaktboxen - auch ggf. ergänzt durch einen Subwoofer - die bessere Wahl sein.
Das ist doch ganz logisch.....das 100 6 g anders klingt als 100 5.g... 100 6 g ist 3 wege und hat ein 8 zoll Membran..... Hat aber nichts damit zum weil es wirkilich kein grose technische veränderungegn gegeben ist.....
In erster Linie sehe ich auch nur Sparmaßnahmen bei der 6G. Die 5G sind deutlich schöner/hochwertiger verarbeitet, Chassis sind bündig zum Gehäuse eingesetzt, die Kanten leicht abgerundet. Alles Arbeitsschritte die bei der 6G gespart wurden und uns trotzdem als "besser" verkauft wird. Der Klang wird trotzdem meinen Geschmack treffen, bin seit Jahren quasi MA fan. Richtig gelungen sind endlich die schwarzen Chassis bei schwarzen Gehäusen. Das stört mich minimal bei der 5G
Ein toller Test. Danke dafür. Die Monitor Audio Gold 100 6G war für mich die Überraschung in diesen Vergleich. Ich bin auf der Suche nach einem neuen Lautsprecher Aber unt😂er den Kompakten ist Elac eher unter meinen Favoriten. Ich hätte noch einen Musik Tipp auf CD Bob Marley in Jazz
Wir wollen hier informieren, vorstellen, aufklären, anregen. Zu den Musikeinspielungen geben wir dann unsere Einschätzungen ab. Letztendlich empfehlen wir in unseren Videos explizit das direkte Anhören beim Fachhändler der Wahl und natürlich auch bei uns.
@@RyanBinghamNo7 Wir setzen extra Markierungen, damit man nicht spulen muss. Versuchsweise hatten wir Musik nur kurz angespielt. Das hatte auch den Vorteil, dass wir nicht nur auf lizenzfreie Titel angewiesen sind. Bei unserern Abonnenten kam diese Variante nicht gut an. Viele Kommentare beziehen sich darauf, dass man unsere Einschätzung zum Klang auch über TH-cam nachvollziehen kann. Daher bleiben wir bei der Vorgehensweise.
ich war jetzt 12 Tage in Llloret de Mar. In der Zeit kann mir die Erkenntnis ,dass man all den ganzen teuren Kramm überhaupt nicht braucht. Verstärker und Boxen für mehrere Tausend Euros . Dieses genaue heraushören was nun anders Klingt.,,braucht kein mensch Dort hat man eine ganze andere Einstellung . Trotzdem tolles Video ,und interessant für Leute die es interessiert
Brauchen tut man sehr wenig im Leben. Dieser Kanal richtet sich ja in erster Linie an HiFi Fans, deren Hobby es ist, sich eine tolle Anlage zuammenzustellen und Musik auf höchstem Level zu geniessen. Wenn es nicht Dein Hobby ist: Kein Problem. Genauso könnte man aber auch Hobby-Fotografen sagen: Eure teueren Kameras und Objektive braucht kein Mensch, nehmt doch einfach das Smartphone. Und richtig: Fotografieren kann man auch mit dem Smartphone... es macht einfach nicht so viel Spass und das Resultat ist auch nicht das selbe. Spass hat oftmals nicht viel mit effektiven "Brauchen" zu tun. Aber ohne Spass ist das Leben einfach nur halb so schön. Und jeder definiert für sich selber, was Spass macht.
@@AlexReusch das stimmt allerdings . Tatsächlich sind Kamera verkäufe rückläufig,obwohl Kameras wichtiger sind , als eine Box wo man die Bongotrommel jetzt direkter raushört.
Ja solche Erkenntnisse kommen meist wenn man sieht das es da draußen in der Welt noch andere Sachen gibt.-) Aber wie hier bereits erwähnt wurde es ist ein Hobby und nichts essenzielles, einfach der permanente Drang sich zuverbessern und nie fertig zuwerden ist ein bitterer Beigeschmack bei dem Hobby.
Bin gespannt auf eine vergleich zwischen Gold 100 6g und Platinum 100 3g🙂↔️
Vielen Dank für das Video.
Wenn ich mir die Beschreibungen des Klanges anhöre, insbesondere die des neuen 100 6G, nehme ich wahr:
- Die Stimmen und Töne haben einen sehr schönen Körper.
- Sie seien präsent, die Gesangsstimme rücke sogar nach vorne.
- Der Bass sei präzise, trocken und insbesondere bei der 100 6G mehr als ausreichend, so dass man ihn auch körperlich spüren könne.
- feinste Details könne man hören.
- die Bühne ist breit bzw originalgetreu
- die Tiefenstaffelung ist sehr groß
- Sie klingen warm, etc. etc.
Wenn ich höre, was diese Hifi-Kette also mit den Monitor Audios klanglich zu leisten vermag, denke ich mir,
das ist doch perfekt.
Klanglich habe ich alles, was die Kette ausmacht, oder?
Welche Eigenschaft in Worten ausgedrückt würde da noch fehlen?
Ich finde es ist alles gesagt und positiver geht es nicht mehr.
Und wenn ich mir die 100 6G nicht leisten kann, so nehme ich einen der beiden anderen ebenfalls hervorragenden LS mit kleinen Abstrichen.
Wozu brauche ich da noch Lautsprecher, die 15.000€ kosten.
Wozu brauch ich da noch Verstärker, die 13.000€ kosten?
Ich weiß, dass jetzt das Argument kommt, dass man das selber hören muss, auch im Vergleich zu wesentlich teureren.
Aber darum geht es nicht bei meinem Kommentar. Es geht darum, dass es bei der verbalen Beschreibung der vorgestellten LS (in diesem Fall dem 100 6G) etwas fehlt.
Und zwar
- WAS FEHLT DEM LAUTSPRECHER, UM IHN MIT EINEM REFERENZLAUTSPRECHER GLEICHZUSETZEN?
Denn nochmal:
Nach den Beschreibungen im Video hat der Lautsprecher alles, was man braucht.
Was soll da noch besser werden?
Mein Kommentar soll nicht despektierlich klingen. Ich wollte nur zeigen, wie das Gesagte bei mir ankommt.
Я продал свои ма gold 100 5 g, и жду новые 100 6 g. Слышал звук по TH-cam и мне этого достаточно для upgrade. Очень взрослый звук.
Alt gegen neu ist Hammer!!
Mir persönlich gefällt die 100 6G Super
Ich finde es klasse das es jetzt von Monitor Audio einen 3 weger als Regal/ Kompaktlautsprecher gibt das ist heute ja nicht mehr allzu oft anzutreffen von mir daumen hoch.
Es gab zwar was vergleichbares mit der Cinergy Serie allerdings Gehäusetechnisch etwas ich sage mal anders aufgebaut weil für einen anderen zweck gemacht.
Gerne auch in die anderen Serien sowas Bringen.
Und Platinum 100 3G vs Gold 100 6G wäre wirklich interessant
Sonst wieder mal Top Video hat Spaß gemacht Daumen hoch
Guten Morgen, es ist mir immer ein grosses Vergnügen Eure Video-Rezensionen am Sonntag Morgen zu hören. Grossartig die Mühe die Ihr Euch macht! Bitte weiterleiten so! Grüsse Frank
Das freut uns sehr, Frank! Vielen Dank für die Blumen und einen guten Start für Dich in die neue Woche!
Moin! Die Musiktipps sind wirklich immer super, da war schon einiges dabei. Weiter so und einen schönen Sonntag allerseits.
Moin und besten Dank. Wir haben hier auch als Links unsere Playlists hinterlegt, da sind noch mehr klangvolle Tracks zu finden!
Ja, danke! War mir bekannt, habe ich aber noch nicht sondiert. Aber der Hinweis ist vielleicht auch für andere hier hilfreich..;-) LG
Meine bescheidene Meinung nach diesem Test:
Besitzer die die Gold 100 5G ihr Eigen nennen, können sich entspannt zurück lehnen und Musik genießen. Die brauchen sich keine 50 6G oder 100 6G kaufen.
Es wäre ja schlimm wenn die neue Serie die alte komplett an die Wand spielen würde. Dann hätte man die Kunden ja mit der alten Serie verarscht. Man sollte nicht immer so hohe Erwartungen in eine neue Serie stecken und auch nicht bei jeder neuen Serie upgraden. Schlimmer wäre es wenn MA 20 Jahre den gleichen Lautsprecher baut mit den Argument das ein neuer nicht wirklich besser wäre. Lautsprecher sollten auch optisch mit dem Geist der Zeit gehen und sich gut in modernen Hörräumen und Wohnzimmern integrieren lassen können.
Alle 3 einfach klasse .👍🏻 würde mich aber für die 100 g6 entscheiden .Nur wegen der Optik .😊hajo schreibt sich die Finger wund ,und Eric ist ganz relex .😅klasse
Danke schön für die Vorstellung .😊
LG Frank
How would you describe the sound of ma 50 6g in comparison with dali rubikore 2. Do MA 50 6g tend to be edgy, bright sounding speakers.
Hajo & Eric,
immer wieder.
"Das ist schön",
mit euch u. Team.
"Neue für alt", ebenso. 👍
❤Heike
In den letzten Worten steckt viel Wahrheit:-) Vielen Dank für euren Beitrag. Interessiere mich für G6 500
Mit welchen Lautstärken hört ihr in den Test? Habt ihr am Hörplatz immer die gleichen Dezibel? Wie hoch sind die? Hätte gerne mal eine Referenz für eigene Hörtest, da ich auf der Suche nach neuen LS bin. Vielen Dank!
Hallo @FidelityHamburg
Ich habe die Monitor Audio Gold 100 5G Lautsprecher auf MA-Ständern und euer Video war wirklich super hilfreich. Danke dafür!
Ich hätte da noch ein paar Fragen zur optimalen Positionierung. Wie weit sind die Lautsprecher voneinander entfernt (Mitte der Hochtöner)? Und wie weit sind sie von der Rückwand und den Seitenwänden entfernt?
Außerdem, wie weit sitzt ihr von den Lautsprechern entfernt?
Und zu guter Letzt: Habt ihr die Lautsprecher lieber mit einem größeren Toe-in-Winkel nahe der On-Axis-Position, oder reicht ein leichtes Drehen nach innen (5° bis 10°)?
Vielen Dank im Voraus! 🙂
I wuld love to hear how. 100 6g compered to yamaha N300
A really good and interesting sound comparrison test review, anyone of these MA Speakers would definitely be a worthwhile upgrade to my current Kef LS50 Anniversary speakers, time to consider a new MA speaker package, might just give your shop a call to see what is possible. Can I ask what speaker cables were used in your testing? Regards, John (now living in Germany)
Hi John, thanks for asking and we've had a look. We used the AUDIOQUEST Rocket 88 as the speaker cable in the video. Best regards and have a good time in Germany
@@FidelityHamburg many thanks, keep the videos coming as they are so good.
Mich würde noch einmal interessieren ein direkter Vergleich Elac (irgendeine Vela die ihr in zwei Generationen habt) "Jet 5 gegen Jet 6". In mehreren älteren Tests schnitt Elac mit Jet 5 oft nicht ganz so gut ab gegenüber den Vergleichsprodukten bezüglich Dynamik. Wenn man jetzt anhand eines Beispiels belegt wüsste ob mit Jet 6 z.B. ein Dynamik-Zugewinn erwartbar ist könnte man die älteren Vergleichstests mit der Konkurrenz selbst neu interpretieren - und Elac gedanklich entsprechend aufwerten.
Wenn Ihr das nicht umsetzen könnt, eine Textantwort willkommen, kurz und knapp, zu, z.B., 404 vs. 404.2 - was ihr gehört habt als Hauptmerkmal als Unterschied. Vielleicht hat der Unterschied mit Dynamik ja auch gar nichts zu tun. Ob ein Unterschied anteilig auch in modifizierten Weichen liegen mag mal dahingestellt - das wäre aber soweit egal.
Wir haben keine ELAC mit Jet 5 mehr in der Ausstellung, die wurden zwischenzeitlich abverkauft. Bevor wir allerdings ausschweifend Stellung zum neuen 6er beziehen, verweisen wir auf diesen Online-Test ,der sich allerdings auf einen BS-Speaker bezieht: www.lowbeats.de/test-elac-bs-312-2-elegant-was-kann-der-neue-jet6-besser-als-der-jet5/ Wir können uns jedoch den Ausführungen des Autors zum neuen AMT-Hochtöner nur anschließen. Beste Grüße
Schönes Video. Insbesondere die ex- und impliziten Musiktipps. Höre gerade das Album zum Song "Alternate".
Offen gesagt, ich habe noch nie eine Monitor Audio gehört, die schlecht spielt. Aber im preisequivalenten Vergleich, habe ich auch noch nie einer Monitor Audio den Vorzug gegenüber einer Dali gegeben. Aber ich trinke auch lieber Tee statt Kaffee, und mag Triumph lieber als Harley Davidson. Es mag an meiner mangelnden Sachkenntins und meinem schlichten Gehör liegen, aber gegen Dali klingt MA für mich eher analytisch.
Schönen sonnigen Sonntag aus dem hohen Norden.
Es ist und bleibt halt auch hier, wie bei vielen anderen Dingen, eben Geschmackssache. Grüße zurück und eine schöne Woche für Dich!
Voll ins Schwarze getroffen, Gold 100 5g gegen Gold 100 6g wäre wirklich kein fairer Vergleich gewesen, das war ein guter Schachzug die 50er noch mit ins Renn zuholen. Das die 50er untenrum zurückhaltender abgestimmt ist, ist von MA so gewollt da die 50er auch im Regal, Siedeboard, oder Wandnah aufgestellt gut performen soll. Ich muss auch loben das ihr diesmal nicht überkanidierte Elektronik gewählt habt sondern was solides. Preislich würde ich aber die gold 300 6g nehmen da die Gold 100 6g mit den passenden Stands nicht wirklich günstiger ist.
Danke für Deine Einschätzung zu unserem Test-Setup und beste Grüße in die Schweiz :)
@@FidelityHamburg Bei mir heißt es Canton reference oder die neue MA Gold Serie konnte sie leider noch nicht Probehören. Für die MA Gold Serie 6g (300er,center,50er) habe ich bereits ein sehr attraktives Angebot von einem Händler aus NRW bekommen vielleicht kann ich mich wenn ich mich entschieden habe ob Canton oder MA mich bei euch für ein zweites Angebot melden.
@@DonPrimitivo263 Darf ich fragen von welchem Händler?
Wir führen bekanntlich beide Marken. Wenn es soweit sein sollte kannst Du Dich dazu gern per Mail an Hajo wenden: ha@fidelity-hh.de
Schöner Test, wie immer bei euch :)
Ich weiß echt nicht, wie ich MA von der Klangfarbe einordnen soll. Sie klingen schon gut, aber irgendwie auch irgendwie gerne zu hmm ich will nicht direkt kalt sagen, eher neutral-kalt? Sie klingen jetzt nicht aggressiv in den Höhen, dass ich sagen würde "nein danke".
Allerdings, fehlt mir vom Gefühl auch ein bisschen wärme, für manche ist das ja schon wieder Verzerrung der Musik, aber so hat eben jeder seinen Geschmack.
Genauso wie die Studio 89, hatte/habe die nach wie vor auf meiner Gedankenliste für meine neue Anlage im Wohnzimmer. Erst als Stereo und dann später ggf. als 5.1 erweitert
- zumindest den nochmal als Center.
Aber aufgrund der oben erwähnten Eigenschaften habe ich da doch irgendwie so die Hemmung, ob ich wirklich Glück werden würde und sie mir langfristig Spaß machen würde, alleine das würde ja schon MA für mich disqualifizieren.
Wenn ich Interesse an der neuen Ausgabe der 100er hätte, würde mich allerdings nicht nur der Vergleich/Aufpreis zum Vorgänger interessieren - sondern auch, was diverse andere Hersteller im Bereich zwischen 3.000 und 4.000 EUR zu bieten haben. Denn das dürfte ein nicht ganz kleiner Bereich mitsamt entsprechend harter Konkurrenz sein (meine ersten Gedanken wären da z. B. die Epos ES-14N oder eine aktive Variante à la Nubert nuZeo 4) ...
Epos ES14N ❤❤❤❤❤ die solltet Ihr mal testen. Vor 2 Wochen konnte ich auch die neue Epos ES28N hören…..ein absoluter Traumlautsprecher.
Regalboxen auf Ständer für über 3000€?? Dafür lassen sich bestimmt tolle Standboxen mit mehr Bassfundament finden.
Für mich wären diese Lautsprecher keine Option.
Ja gibt es sogar sehr edle :D Ich finds auch schade sonst hätten mich die neuen Gold 100 6G echt interessiert.
Das ist durchaus zutreffend. Bei kritischen Hörräumen allerdings, in denen sich Raummoden aufbauen, könnten Kompaktboxen - auch ggf. ergänzt durch einen Subwoofer - die bessere Wahl sein.
Das ist doch ganz logisch.....das 100 6 g anders klingt als 100 5.g...
100 6 g ist 3 wege und hat ein 8 zoll Membran.....
Hat aber nichts damit zum weil es wirkilich kein grose technische veränderungegn gegeben ist.....
In erster Linie sehe ich auch nur Sparmaßnahmen bei der 6G. Die 5G sind deutlich schöner/hochwertiger verarbeitet, Chassis sind bündig zum Gehäuse eingesetzt, die Kanten leicht abgerundet. Alles Arbeitsschritte die bei der 6G gespart wurden und uns trotzdem als "besser" verkauft wird. Der Klang wird trotzdem meinen Geschmack treffen, bin seit Jahren quasi MA fan. Richtig gelungen sind endlich die schwarzen Chassis bei schwarzen Gehäusen. Das stört mich minimal bei der 5G
Monitor audio Gold 100 5g need Densen B 130 or B150 even better. Super match.
7:14 - 8:44 - 10:14
18:14 - 19:44 - 21:14
Die 100 6G klingt aufgeräumter und klarer, die 100 5G hingegen klingt wärmer. Ich würde die 5G kaufen.
🥸
Geschmackssache
Ich habe 5G, es ist großartig
18:45 20:15 21:45
10:20 8:15 7:19
Ein toller Test. Danke dafür.
Die Monitor Audio Gold 100 6G war für mich die Überraschung in diesen Vergleich. Ich bin auf der Suche nach einem neuen Lautsprecher
Aber unt😂er den Kompakten ist Elac eher unter meinen Favoriten.
Ich hätte noch einen Musik Tipp auf CD Bob Marley in Jazz
Danke fürs Feedback, Sophie, die 100er hat uns auch überrascht. Und in Deinen Musiktipp hören wir sehr gerne mal rein :)
Hörtests via TH-cam sind nicht seriös möglich, ich frage mich was das soll?
Wir wollen hier informieren, vorstellen, aufklären, anregen. Zu den Musikeinspielungen geben wir dann unsere Einschätzungen ab. Letztendlich empfehlen wir in unseren Videos explizit das direkte Anhören beim Fachhändler der Wahl und natürlich auch bei uns.
@@FidelityHamburg das sollte auch so sein, nur würde dann sicherlich ein kurzer Einspieler reichen. Man spult unnötig viel herum.
@@RyanBinghamNo7 Du sollst das Video schauen und nicht reinspulen!
@@RyanBinghamNo7 Wir setzen extra Markierungen, damit man nicht spulen muss. Versuchsweise hatten wir Musik nur kurz angespielt. Das hatte auch den Vorteil, dass wir nicht nur auf lizenzfreie Titel angewiesen sind. Bei unserern Abonnenten kam diese Variante nicht gut an. Viele Kommentare beziehen sich darauf, dass man unsere Einschätzung zum Klang auch über TH-cam nachvollziehen kann. Daher bleiben wir bei der Vorgehensweise.
@@FidelityHamburg Vielen Dank.
Werdet ihr auch Marken wie „choco“ ins Sortiment nehmen? China HiFi wird immer interessanter.
Wow der Unterschied zwischen 50 6G und 100 6G ist schon extrem. Da bekommt man dann auch wirklich deutlich viel mehr für - klar - auch mehr Geld.
Hörst du mit Studio Hörern? Ich finde den Unterschied zu vernachlässigen 😅 zumindest von dem ausgehend was über youtube hier noch ankommt.
5g,6g als ob sich da soviel getan hätte
5g ❤
ich war jetzt 12 Tage in Llloret de Mar.
In der Zeit kann mir die Erkenntnis ,dass man all den ganzen teuren Kramm überhaupt nicht braucht.
Verstärker und Boxen für mehrere Tausend Euros .
Dieses genaue heraushören was nun anders Klingt.,,braucht kein mensch
Dort hat man eine ganze andere Einstellung .
Trotzdem tolles Video ,und interessant für Leute die es interessiert
Ja, im Grunde braucht man nur zwei Feuersteine um Feuer zu machen...
Brauchen tut man sehr wenig im Leben. Dieser Kanal richtet sich ja in erster Linie an HiFi Fans, deren Hobby es ist, sich eine tolle Anlage zuammenzustellen und Musik auf höchstem Level zu geniessen. Wenn es nicht Dein Hobby ist: Kein Problem. Genauso könnte man aber auch Hobby-Fotografen sagen: Eure teueren Kameras und Objektive braucht kein Mensch, nehmt doch einfach das Smartphone. Und richtig: Fotografieren kann man auch mit dem Smartphone... es macht einfach nicht so viel Spass und das Resultat ist auch nicht das selbe. Spass hat oftmals nicht viel mit effektiven "Brauchen" zu tun. Aber ohne Spass ist das Leben einfach nur halb so schön. Und jeder definiert für sich selber, was Spass macht.
@@AlexReuschSchöner hätte man es wahrscheinlich nicht sagen können👀😂
@@AlexReusch das stimmt allerdings . Tatsächlich sind Kamera verkäufe rückläufig,obwohl Kameras wichtiger sind , als eine Box wo man die Bongotrommel jetzt direkter raushört.
Ja solche Erkenntnisse kommen meist wenn man sieht das es da draußen in der Welt noch andere Sachen gibt.-) Aber wie hier bereits erwähnt wurde es ist ein Hobby und nichts essenzielles, einfach der permanente Drang sich zuverbessern und nie fertig zuwerden ist ein bitterer Beigeschmack bei dem Hobby.
5G > 6G
Massenware muss an den Mann gebracht werden. Wie in den 80zigern ,es gibt auch etwas besseres als immer Canton ,MonitorAudio .....
Welche Marke magst du?