Découverte | Dans les profondeurs de l'oeil du Québec

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2024
  • Il y a 214 millions d'années, une météorite a percuté la Terre de plein fouet. La trace laissée par l'impact est aujourd'hui un site unique, surnommé « l'œil du Québec », au cœur de la Manicouagan.
    Dans le cadre du projet Manicouagan, un groupe pluridisciplinaire part explorer la région et y récolter une multitude de données environnementales. Les données, destinées aux scientifiques et artistes, visent à mieux comprendre les particularités de l'écosystème de l'œil du Québec et à
    mettre celui-ci en valeur.
    Reportage diffusé le 27 février 2022
    Journaliste : Philippe Robitaille-Grou
    Réalisateur : Behzad Adib
    #Découverte #science

ความคิดเห็น • 270

  • @clementrodrigue
    @clementrodrigue 2 ปีที่แล้ว +19

    Un grand MERCI à Radio-Canada, ainsi qu'à Charles Tisseyre de poursuive cet émission de télé.
    C'est à mon avis le meilleur de ce que la télévision du pays a produite depuis son existence
    - ainsi que le meilleur de tous les autres stations de télévision du Canada.
    Découverte (tant que Charles sera à la barre de l'émission) restera ce qu'il y a de mieux dans nos TV.
    - - - 👍🏾
    J'écoute votre programme depuis ses débuts, et chaque épisode m'a apporté un réel plaisir de connaissances.
    J'avais vue cet épisode à la télé, mais j'ai revoir ça sur TH-cam.
    Je suis heureux que Charles soit resté pour Découverte, car il aurait pu prendre sa retraite il y a déjà quelques années.
    Mais le jour ou il décidera de prendre sa retraite, n'ouvlier pas de lui donner un million de dollar pour le remercier, car il le mérite grandement.

  • @river1403
    @river1403 2 ปีที่แล้ว +57

    Absolument fascinant! Reportage réalisé dans les règles de l’art, très instructif et intéressant. Merci à toute l’équipe!

  • @eggpoutine
    @eggpoutine ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup à tous les chercheurs et artistes.
    Il faut parfois regarder notre territoire à travers les yeux des gens qui choisissent de venir habiter au Québec. Chapeau à ces francophones hors Québec qui nous permettent de mieux comprendre notre environnement.

  • @linussenekal635
    @linussenekal635 2 ปีที่แล้ว +13

    extraordinaire! Comment se fait-il qu'une telle étude n'avait pas encore été fait! Merci pour ce reportage!

    • @fred_raymond
      @fred_raymond ปีที่แล้ว

      Seulement le sud du Québec a été balayé au LIDAR! Il en reste tant à cartographier!

  • @marieagnesleroux4181
    @marieagnesleroux4181 2 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour c'est tout à fait magique, d'un beauté magnifique .merci infiniment de FRANCE .

  • @oeeveemkittygfreak
    @oeeveemkittygfreak 2 ปีที่แล้ว +5

    Waaah!!! Ça fait depuis mon enfance que je voulais y aller!!! Moi et mon chum planifiait à y aller en 2021! Mais nous avions abandonné les plans en raison de Covid. Quand même, je suis tellement contente de voir des scientistes commencé à le documenter!!!

    • @Jacob-gm3zt
      @Jacob-gm3zt ปีที่แล้ว +3

      J’y vais chaque année et la pêche est folle et les eaux sont tellement profonde

  • @3V37Z
    @3V37Z 2 ปีที่แล้ว +5

    fascinant... j'en prendrais une heure de ce reportage

  • @ClaudeCOULOMBE
    @ClaudeCOULOMBE 2 ปีที่แล้ว +28

    Superbe reportage! Images fantastiques, drones, images sous-marines, photos, LiDAR, et propos à l'avenant. Dans des lieux extraordinaires, L'Oeil du Québec, le bassin Manicouagan, l'île Levasseur, le mont Babel, le barrage à voûtes Daniel-Johnson. Pour un amateur de kayak de mer, c'est féérique nonobstant les nuées de moustiques et de mouches à chevreuil... Je constate que personne ne porte de moustiquaire, c'était donc tard en été ou à l'automne... En tout cas, belle expédition, je suis très jaloux, moi qui n'ai pas pagayé depuis deux ans. J'ai bien hâte de voir les oeuvres de M. Duncombe

    • @renerose2205
      @renerose2205 2 ปีที่แล้ว

      Aucune preuve d'impact météorite??

    • @Richi42
      @Richi42 2 ปีที่แล้ว

      @@renerose2205 comment ça aucune preuve d'impact ? 🤔

    • @thuyaoccidental
      @thuyaoccidental 2 ปีที่แล้ว +8

      ​@@Richi42 : Ca doit être le genre de personne qui voit des grosses traces de bottes dans la neige, et qui va dire "aucune preuve que quelqu'un est passé ici".

    • @ThePatente
      @ThePatente 2 ปีที่แล้ว

      @@thuyaoccidental Chut, la terre est plate, la terre est plate... 🤣🤣🤣

  • @greyflanel
    @greyflanel ปีที่แล้ว +1

    Super reportage ,fascinant de voir une étude aussi précise .Merci pour le partage

  • @bowi1332
    @bowi1332 2 ปีที่แล้ว +8

    Merci d'avoir partagé avec nous!

  • @basseon
    @basseon ปีที่แล้ว +5

    J'ai pêché là plusieurs années de suite quand j'étais plus jeune. J'y ai vu des choses incroyables, et j'ai aussi entendu des histoires terrifiantes. Les monstres (lire énormes brochets) qu'on sortait de là étaient tellement gros que je n'arrivais pas à soulever la plupart. Certains étaient aussi grands que moi. C'est une espèce féroce qui attaque tout ce qui bouge et qui est cannibale. Il n'y a aucune autre espèce qui peut vivre avec (sauf exception, comme quelqes Corégones). Sa bouche est tapissée de dents qui pointent vers l'intérieur, lui échapper (ou sortit son doigt) est difficile. Même pas besoin d'appât, juste un peu de laine rouge et ils mordent. Il fallait les prendre par les yeux (pour les paralyser) et les assomer/tuer à coup de mattraque sinon c'était impossible de les garder de façon sécuritaire. (à noter qu'il y a du mercure dans cette eau à cause du bois en condition anaérobique je crois, donc il ne faut pas en manger fréquemment).
    Une fois, on a attrapé un brochet qui venait juste de couper une de nos ligne. Il avait encore l'hameçon avec la laine rouge et un bout de ligne prient à sa lèvre. Une autre fois, le brochet capturé avait la queue d'un poisson qui lui sortait encore de la bouche. Il avait mangé un brochet plus petit et était encore en train de le digérer...
    Une autre fois, nous regardions tous une maman canard avec ses petits qui la suivaient sur l'eau en file derrière elle. Tout à coup, une gueule de poisson à sortie de l'eau et a aggripé un bébé canard pour l'engloutir aussitôt! Je m'en souviens comme si c'était hier!

  • @penchelipreval2213
    @penchelipreval2213 2 ปีที่แล้ว +2

    Fabuleux!

  • @DiabloOutdoors
    @DiabloOutdoors 2 ปีที่แล้ว +10

    Très intéressant et bravo à cette équipe pour leur travail.

  • @HeRo-qd6tk
    @HeRo-qd6tk 2 ปีที่แล้ว +5

    Super intéressant. Comme c’est beau notre province.

  • @noejadsar
    @noejadsar 8 หลายเดือนก่อน

    Absolument fascinant! Reportage réalisé à la perfection et dans les règles de l’art !

  • @chatmall
    @chatmall 2 ปีที่แล้ว +2

    Quelle merveille*merci d'être là pour nous faire connaître ce domaine.

  • @louispouliot4102
    @louispouliot4102 2 ปีที่แล้ว +3

    Un gros merci pour ce magnifique reportage.

  • @fredmicho1739
    @fredmicho1739 ปีที่แล้ว +1

    Même du Mani ....c'est un site super riche 🌄❤️👍🙂

  • @junonifabo6433
    @junonifabo6433 2 ปีที่แล้ว +8

    Intéressant toute cette nature en beauté et en information ;-)

  • @BernardVideo
    @BernardVideo 2 ปีที่แล้ว +9

    Très bon documentaire, merci.

  • @martincoulombe8960
    @martincoulombe8960 ปีที่แล้ว +1

    Impressionnant !

  • @MrJulien19
    @MrJulien19 2 ปีที่แล้ว +6

    C'est magnifique !!!!

  • @marcom.1919
    @marcom.1919 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique!

  • @philippeforest8502
    @philippeforest8502 2 ปีที่แล้ว +2

    Formidable ! J'ai tellement hâte d'y aller !

  • @abderhamanemerakchi254
    @abderhamanemerakchi254 11 หลายเดือนก่อน

    Bonjour je tenais à vous remercier pour votre travail tres détaillée et excellente prise de vue magnifique endroit bonne continuation beauté du canada.merci.

  • @adambassador7727
    @adambassador7727 ปีที่แล้ว

    Beautiful and inspiring. Merci de l’avoir partagé !

  • @acco244
    @acco244 2 ปีที่แล้ว +2

    MERCI pour la vidéo TRÈS intéressant!! :)

  • @luciefournier6472
    @luciefournier6472 ปีที่แล้ว +1

    WoW super beau ,tant et aussi longtemps que nous humains n’y allons pas pour tout polluer comme ont sait si bien faire, a espérer que ce sera protéger.

  • @thomashollis985
    @thomashollis985 2 ปีที่แล้ว +26

    C'est tellement fascinant comment une météorite peut percuter la Terre comme une goutte d'eau qui tombe dans une flaque!

    • @biomangarance4878
      @biomangarance4878 2 ปีที่แล้ว +1

      Pfffffffffffffffff, il n'existe pas plus de météorite que de satellite. La planète est plate.

    • @thomasdeb2723
      @thomasdeb2723 2 ปีที่แล้ว +4

      A une certaine température et/ou échelle de temps, les roches agissent comme des liquides. L'impact d'un astéroide, c'est des centaines voir des millions de gigatons d'énergies emissent très très rapidement. Une grande parti de la croute sous la zone d'impact est instantanément fondu. Les gros impactes créent d'avoir un cratère simple, comme le ferait une bombe. Sauf que comme ont parle d'un trou de dizaines de kilomètre de rayons et de plusieurs kilomètres de profondeur, il n'est pas stable et commence a s'effondrer des cotés extérieur vers le centre. Le tout arrive dans les premières minutes qui suivent l'impact. En plus, le centre de l'impact qui a été pousser vers le bas et bréchifier rebondit en même temps que les parois du cratère converge vers le centre. Cela fait un rebond centrale qui souvent fige et forme le centre de l'astroblème, formant un cratère complexe. Dans certains impacts mégaviolent (un particulier sur la lune et sur mercure), le phénomène de rebond est arrivé plusieurs fois ce qui forme un cratère complexe avec plusieurs anneaux et rempares.

    • @chantalb.9195
      @chantalb.9195 ปีที่แล้ว

      ​@@biomangarance4878 c'est l'emplacement de la Tour de Babel 🙏

  • @fofofullero
    @fofofullero 2 ปีที่แล้ว +3

    Au fond du réservoir se trouvent donc les meilleurs bois de construction du Canada séchés là de la meilleure manière du monde comme cela se faisait en Europe il y a 300 ans dans les étangs ... Un trésor !!!!

  • @danyrodrigue4763
    @danyrodrigue4763 2 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant.Merci 💓👍😎

  • @shadoqc5199
    @shadoqc5199 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci très intéressant

  • @InfoSociale
    @InfoSociale ปีที่แล้ว +1

    Très bel documentaire

  • @vilaincopin516
    @vilaincopin516 2 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant.
    Merci.

  • @PascalLefort-xk2yh
    @PascalLefort-xk2yh หลายเดือนก่อน

    Merci ❤

  • @tristangore4355
    @tristangore4355 6 หลายเดือนก่อน

    Gracias Les patates bravas sont délicieuses! :)

  • @bertrandbegin5320
    @bertrandbegin5320 11 หลายเดือนก่อน

    Hyper intéressant notre Québec, je suis allé à Manic 5 de par deux fois dernièrement en char électrique . Un must.

  • @sebastienbutton778
    @sebastienbutton778 ปีที่แล้ว

    Merveilleux! Je me demande comment la sagesse indigène est intégrée dans leurs recherches.

  • @jessicabelanger929
    @jessicabelanger929 ปีที่แล้ว

    Vraiment intéressant merci beaucoup!

  • @erictremblay7672
    @erictremblay7672 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup, mon père qui était un bâtisseur d’eau du début de la Manicouagan à la fin de la Baie-James aurait adoré voir ce reportage d’un autre œil 🧐

    • @vaderetro3270
      @vaderetro3270 2 ปีที่แล้ว +1

      Salut,
      Pardon pour cette question qui peut paraître stupide, mais un bâtisseur d'eau c'est quelqu'un qui construit des barrages ?
      (Raaaaahh ces Français ils ne comprennent vraiment rien ;-) )

    • @HansRadmacher
      @HansRadmacher 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vaderetro3270 Effectivement on réfère ici aux grands bâtisseurs de barrages hydro-electrique québécois

  • @dianerobidoux6314
    @dianerobidoux6314 2 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant.

  • @lepout
    @lepout 2 ปีที่แล้ว +35

    Je ne sais pas mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose à ce reportage. Il y a bien autre chose que de voir des arbres sous l'eau il me semble. Je comprends l'envie d'attirer des touristes, je reste sur ma faim scientifiquement sur ces phénomènes.

    • @brunodesrosiers266
      @brunodesrosiers266 2 ปีที่แล้ว +7

      Disons-le franchement, il n’y a rien là-dedans. Ou très, très peu.

    • @D3L4G3
      @D3L4G3 2 ปีที่แล้ว +3

      @@brunodesrosiers266 ce que vous dites est complètement faux et démontre votre incapacité à pousser le questionnement plus loin. Je suis du même avis que l'auteur de ce commentaire.. J'aurais aimé voir des analyses du sol et les rapports sur la décision d'inondé ce territoire.. au moins avoir des références pour s'y diriger

    • @brunodesrosiers266
      @brunodesrosiers266 2 ปีที่แล้ว +1

      @@D3L4G3 - Donc on serait à peu près d’accord et vous insistez tout de même pour me rentrer dans le chou avec trois tonnes de présomption et rien de plus !? Vous me faites bien rire. Et puis je n’ai émis qu’une opinion. Par définition, ça ne peut pas simplement être « faux » et encore moins l’être « complètement ».

    • @brunodesrosiers266
      @brunodesrosiers266 2 ปีที่แล้ว

      @@maroli8023 - Vous dérapez pas mal, là… Et les Ukrainiens seraient des bandits, à votre avis !!!?

    • @lucwarnier
      @lucwarnier 2 ปีที่แล้ว +12

      En 7 minutes, pensiez-vous avoir un approfondissement scientifique, c’est un reportage de vulgarisation et une invitation à une relecture de la nature 😉

  • @genevievegauthier7266
    @genevievegauthier7266 ปีที่แล้ว

    Merci super . Gigi

  • @Cloporte.indomptable
    @Cloporte.indomptable 2 ปีที่แล้ว +1

    Joli reportage

  • @richardlabrie7012
    @richardlabrie7012 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo

  • @Reth_Hard
    @Reth_Hard 2 ปีที่แล้ว +18

    Très intéressant! Un autre endroit au Québec qui mériterait surement d'être analyser je pense que ça serait les Îles Belcher (Nord-Ouest du Qc). J'ai lu que l'endroit n'avait pas été créé par une météorite malgré le fait qu'on y voit toutes les caractéristiques d'un impact (un cratère de forme ronde avec une élévation au centre). Je suis tout simplement incapable de croire ça!
    Les îles au centre du "cratère" sont super bizarres avec des formes digne de l'art abstrait... Je recommande à tous de regarder avec Google Earth et j'ai bien hâte que des scientifiques finissent par finalement analyser les lieux de façon sérieuse!

    • @camajespa
      @camajespa 2 ปีที่แล้ว +1

      Effectivement. Je viens de lire que les recherches de 1972 ont remis en doute la théorie d'un cratère d'impact à cet endroit. Or, je me souviens très bien qu'en 1988, en cours de géographie sec 3, il nous était enseigné qu'il s'agissait d'un cratère d'impact (soit 16 ans après... décidément les mises à jour sont très longues)

    • @librabys
      @librabys 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est effectivement difficile de s'expliquer cet arc de cercle parfait autrement! Vu la taille, ça doit remonter à très longtemps ce qui doit rendre l'analyse compliquée. (ce cratère s'il en est un serait 2 fois plus gros que celui de l'asteroïde qui aurait provoqué la fin des dinosaures, et qui serait situé dans le golfe du Mexique)

    • @sergedannywilde1987
      @sergedannywilde1987 2 ปีที่แล้ว +2

      @@librabys La fin des dinosaures provoquée par une météorire n'est qu'une théorie. Il n'y a aucune preuve ni aucun témoin.

    • @eurasia2941
      @eurasia2941 2 ปีที่แล้ว +3

      @@sergedannywilde1987 Les dinosaures sont disparus à la suite d'une bousculade sur l'Arche de Noé. Ils étaient du mauvais côté, ils sont tombés à la flotte et se sont noyés.

    • @sergedannywilde1987
      @sergedannywilde1987 2 ปีที่แล้ว +1

      @@eurasia2941 Pas tellement plus invraisemblable que la météorite.

  • @Kebekwoodcraft7375
    @Kebekwoodcraft7375 2 ปีที่แล้ว +7

    Faut garder l’œil sur l’œil du Québec !

    • @thuyaoccidental
      @thuyaoccidental 2 ปีที่แล้ว +2

      Mets'en! Puisqu'il est dans la mire des industries forestières.

    • @lucchasse2413
      @lucchasse2413 2 ปีที่แล้ว

      👁

    • @danielauger2270
      @danielauger2270 ปีที่แล้ว

      @@thuyaoccidental La compagnie Kruger entre autre. Son président se nomme Freddy Kruger. Je plaisante bien sûr !!

  • @KettleCamping
    @KettleCamping 2 ปีที่แล้ว

    Super!

  • @gonzalesfrederic6213
    @gonzalesfrederic6213 2 ปีที่แล้ว

    Superbe

  • @Undeadwilly13
    @Undeadwilly13 2 ปีที่แล้ว +5

    That island has always caught my eye whenever I'm looking at a map. I hope guys discover more about here.

  • @AlainPaquetteRevolution
    @AlainPaquetteRevolution 2 ปีที่แล้ว +6

    J'ai remarqué ce lieu depuis des années. Je suis très content d'obtenir plus d'informations sur ce lieu.

  • @E180TEKNO
    @E180TEKNO 2 ปีที่แล้ว +1

    magnifique mini documentaire ça ça devrez etre diffuser en classe d'école clairement.
    Vous ete sacrement chanceux les canadiens de vivre dans le pays dans le quel vous ete né

  • @AstralSam999
    @AstralSam999 ปีที่แล้ว

    Trop cool

  • @josevernelus
    @josevernelus ปีที่แล้ว

    Félicitations

  • @sampique6034
    @sampique6034 2 ปีที่แล้ว +2

    Quand je vois cette qualité de travail, je ne peux que dire bravo Radio-Canada

  • @WhatEver-ys4oe
    @WhatEver-ys4oe 2 ปีที่แล้ว +12

    Et aucune mention de la projection économique de raser l'une des dernières forêts vierges du québec entourant cet environnement unique!

    • @thuyaoccidental
      @thuyaoccidental 2 ปีที่แล้ว +5

      Une coalition s'était créée dans les années 2000 et début 2010 pour protéger cet écosystème rare (forêt primaire, inéquienne, etc.). Avec les innus de Pessamit, nous avions obtenu quelques gains, mais si on regarde aujourd'hui avec google map, on voit des parterres de coupes qui ont recommencé.
      L'écologie "non combattive" des institutions (Radio Can, Universités, ONG) est catastrophique. Souvent, ils n'osent même pas nommer le problème.
      Le lobby forestier, lui il est combattif, il n'a pas ces scrupules, il attaque, il entoure le ministre Dufour et les hauts fonctionnaires du Ministère des forêts qu'ils manipule complètement. Les divisions "Faunes et Parcs" sont laissés pour compte. Tout est fait pour couper toujours plus loin, toujours plus vite, et ne laisser aucune relique, aucune trace de forêt ancienne. L'Île Levasseur est à la limite nord de la forêt dense, après c'est la taiga.

    • @claudeturgeon385
      @claudeturgeon385 2 ปีที่แล้ว +1

      Elle n'a pas été rasée cette forêt, on voit encore les arbres. Vous l'aimez bien votre électricité pour vous chauffer ou faire fonctionner votre ordinateur ? Qu'auriez-vous bâti dans les années 50 , des centrales au charbon? Pelleteux de nuages, va .

    • @mickaelbrard5374
      @mickaelbrard5374 2 ปีที่แล้ว

      @@claudeturgeon385 on parle des coupes, pas du barrage

  • @Antoinelemotcoeur
    @Antoinelemotcoeur 2 ปีที่แล้ว

    Rigolo! Quand j'étais étudiant au secondaire en 1972, j'avais, à sa forme, identifié le réservoir Manicouagan comme un cratère. Je ne sais pas depuis combien de temps que c'est officiel mais on m'avais alors opposé qu'à l'inverse les cratères avait une élévation en périphérie (Ce qui est vrai pour les cratères lunaires). L'impact terrestre se fait sous une forte pression atmosphérique et le déplacement de la matière par l'onde de choc n'est pas du tout le même. La vie à du reprendre la place comme après une irruption volcanique ou un glissement de terrain, mais avec des conditions minérales extrêmement différentes. On pouvait s'attendre à trouver un écosystème différent ou la sélection naturelle opère autrement.

  • @TheRuinaz
    @TheRuinaz 2 ปีที่แล้ว +1

    il fo proteger ces espaces uniques et important

  • @danieldeschenes3516
    @danieldeschenes3516 ปีที่แล้ว +1

    Au niveau de la bathymétrie, L'Université Laval, département de géographie on déjà fait plusieurs relevés dans la région. Les informations et données pourrait peut-être être partagées.

  • @patalo299
    @patalo299 2 ปีที่แล้ว

    pffiou c'est beau comme endroit

  • @augustinedebosson9343
    @augustinedebosson9343 2 ปีที่แล้ว +5

    Ça aurait mérité un bon 52 mn!...
    Ces chercheurs Français font au Québec ce qu'il n'est plus possible de faire en France malheureusement...
    Bravo à eux c'est une fantastique aventure !
    En ayant fait jadis Montréal / Newfoundland à vélo/kayak et traversiers...je me suis souvent posée bien des questions en regardant les cartes où en ramassant des indices terrestres et l'œil du Manicouagan en faisait parti....merci à eux de lever le voile...👍

    • @qmcnetwork
      @qmcnetwork 2 ปีที่แล้ว

      Pierre Maisonneuve est Canadien. Il n’est pas français.

    • @augustinedebosson9343
      @augustinedebosson9343 ปีที่แล้ว +1

      @@qmcnetwork j'ai bien parlé des scientifiques !...car tous ceux qui témoignent le sont...

  • @xzistpo
    @xzistpo 2 ปีที่แล้ว +3

    Un petit zoom sur google map vous montrera que nous sommes en train de couper à blanc cet endroit inestimable ... comme à peu près toutes les régions du Québec.

  • @miaobrunelle1673
    @miaobrunelle1673 2 ปีที่แล้ว

    Damn c’intéressant

  • @pauleliot9590
    @pauleliot9590 2 ปีที่แล้ว +2

    Nous sommes au Lac Lemieux , l'île René Levasseur, toute une place

  • @kaladze09
    @kaladze09 ปีที่แล้ว +4

    Quelqu'un peut m'expliquer sur quoi se base la théorie de la goutte? Je n'arrive toujours pas a comprendre comment on peut consider un sol ou une croute terreste comme un fluide newtonien. En quoi ce cratere se differncie des autres crateres connus dans le monde, ex: cratere d'arizona, vredefort, tenoumer, wolfe creek, etc. Pourquoi tous les autres crateres n'ont pas cette carateristique d'avoir une montagne au milieu?

    • @kenshi12837
      @kenshi12837 28 วันที่ผ่านมา

      L'impact a tellement été violent et puissant que la roche s'est liquéfiée, supposément jusqu'à 9km de profondeurs. Google craterExplorer, il a fait un article sur ce cratère (en anglais)

  • @fakenoobyup5492
    @fakenoobyup5492 2 ปีที่แล้ว +3

    Ya plein de Gros diamants qui nous attendent en dessous!!!

  • @bouchardhelene6580
    @bouchardhelene6580 ปีที่แล้ว

    Wow j'ai vécu a Manic 5 durant la construction

  • @bertrandbegin5320
    @bertrandbegin5320 11 หลายเดือนก่อน

    Une Lager :) Oui lui je l'estime le gars de Des Découvertes de Radio Canada, je n'ai que d'éloge pour lui. .

  • @mariejoseedeschenes8718
    @mariejoseedeschenes8718 ปีที่แล้ว

    Le barrage de manic 5 😉🤗

  • @jossdionne9810
    @jossdionne9810 2 ปีที่แล้ว

    Fameux paysage, envie de revisiter le "Lac de L'esprit" oublié...

  • @charlesrossignol8140
    @charlesrossignol8140 10 หลายเดือนก่อน

    ce qui serait intéressant c est de connaitre la composition du météorite sa profondeur,son énergie déployé

  • @arcticthunder6607
    @arcticthunder6607 2 ปีที่แล้ว

    ❤️

  • @emileclement5334
    @emileclement5334 6 หลายเดือนก่อน

    Merci maintenant je vais pouvoir boire de leau plus rapidement

  • @Le_Mef
    @Le_Mef 2 ปีที่แล้ว

    oooh le magnifique thé du labrador

  • @WowomgCool
    @WowomgCool 2 ปีที่แล้ว

    J'en aurais écouté 1h.

  • @jcklazur8095
    @jcklazur8095 ปีที่แล้ว

    On aurait dû mentionner le nom de l'animateur (M. Tesseire je crois?) car il est pour beaucoup aussi dans l'intérêt des reportages.

  • @m0reyo
    @m0reyo 6 หลายเดือนก่อน

    Ce cratère est énorme et impressionnant mais comparativement à celui de la Baie d'Hudson que personne ne voit comme un des plus gros accidents de la vie de notre planète. Son gigantisme est appeurant et l'objet qui nous a heurté et créé cet énorme trou rond il y a très longtemps a sûrement un lien avec la séparation du super continent.
    S'ils s'y penchent un peu sur la question, je crois que les prochaines années pourraient apporter un intérêt chez tous les scientifiques canadiens et ceux de la planète..

  • @MicHel-fl5ec
    @MicHel-fl5ec 2 ปีที่แล้ว +3

    Magnifique !!!
    Où est donc la météorite maintenant ?

    • @pauleliot9590
      @pauleliot9590 2 ปีที่แล้ว

      En passant par les couches d'ozone et par sa vitesse atteignant l'air, le météorite perd du volume et s'effrite par la pression et est plus petit qu'au départ, ....le météorite est enfoui et a sûrement éclaté à son atterrissage, mais dite vous qu'elle était encore plus grosse à son arrivé dans la couche d'ozone

    • @pauleliot9590
      @pauleliot9590 2 ปีที่แล้ว

      Une étoile filante qui atteint la couche d'ozone passant à travers, il n'en reste plus rien et en un rien de temps, pour ça qu'elle disparaît, elle devient....poussière

    • @MicHel-fl5ec
      @MicHel-fl5ec 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pauleliot9590 Bah, elle a frappé le sol ici

    • @D3L4G3
      @D3L4G3 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pauleliot9590 à la grosseur de l'impact, il reste clairement de très gros fragments de ce météorite..

    • @pauleliot9590
      @pauleliot9590 2 ปีที่แล้ว

      @@D3L4G3 ça s'est certain

  • @mick957
    @mick957 ปีที่แล้ว

    Jadore .. mes pourquoi ces une zone interdit au publique ?? Moi qui aurais aimer un jour y aller en kayak

  • @user-bs3tk1ze8j
    @user-bs3tk1ze8j 10 หลายเดือนก่อน

    Et dire que c'est a 4h de route de chez moi 315 klm un jour j'aimerais bien aller fouler le sol de cet belle endroit, et surtout aller pêcher 🤗

  • @brunodemontcalm3829
    @brunodemontcalm3829 11 หลายเดือนก่อน +1

    😃

  • @DjAtmaWeapon
    @DjAtmaWeapon ปีที่แล้ว +1

    C'est quand-même fou raide de réalisé qu'on a noyé sous des centaines de mètres d'eau un vaste écosystème... Imaginez entre autres les animaux qui ont du affronter ça.

  • @BabyDox
    @BabyDox ปีที่แล้ว

    Pourquoi le nom René Levasseur au fait? On pourrait croire qu'on voudrait donner un lieu si unique, si symbolique, un nom autre que celui du contremaître d'un chantier de Manic-5.

  • @banjo87
    @banjo87 2 ปีที่แล้ว

    J'en ai marre de vivre en ville, quand je vois cette nature ça me fait mal au cœur.

  • @Maluhia_Waihona
    @Maluhia_Waihona 2 หลายเดือนก่อน

    Jaurais un endroit a vous faire voir qui pourrait être tres interessant, un écosystème d’un coté et complètement different de l’autre coté, mes amis et moi , on surnomme cetendroit « la passerelle » pour l’autre. C’est à ce poser des questions.

  • @codjo7868
    @codjo7868 2 ปีที่แล้ว

    On parle aussi de météorite au golfe du Mexique

    • @lepout
      @lepout 2 ปีที่แล้ว

      Oui mais sous la mer

  • @xminusone1
    @xminusone1 2 ปีที่แล้ว

    La vraie question c'est y a t-il un puis de petrole en dessous de cet affaire là?? C'est ca qu'on veut savoir.

  • @biggilles69
    @biggilles69 ปีที่แล้ว

    l'art de prendre de l'importance

  • @jaimeafarah7445
    @jaimeafarah7445 ปีที่แล้ว

    Peut-être que les impacts de météorites peuvent non seulement former des cratères sur la terre, mais également déclencher des éruptions volcaniques.

  • @totomaxfull
    @totomaxfull 2 ปีที่แล้ว +1

    Paul Duncombe, c'est le jumeau à Shia labeouf ? lol

  • @mickd5823
    @mickd5823 2 ปีที่แล้ว +1

    Avant inondation

  • @PappyGunn
    @PappyGunn 2 ปีที่แล้ว +1

    OK c'est beau etre un hippy en kayak, mais la prochaine fois louez-vous un hélico ou un avoin sur flotteur.

  • @mickd5823
    @mickd5823 2 ปีที่แล้ว +2

    PQ vs récupérer pas les arbres qui cause le gaz ds l'eau ? Pollution totals

    • @emmanuellucien4307
      @emmanuellucien4307 2 ปีที่แล้ว +3

      As tu déjà déraciner un arbre sous l'eau ?

    • @mickd5823
      @mickd5823 2 ปีที่แล้ว +1

      Ta tu déjà inonder avant de construire un barrage

    • @therioh8813
      @therioh8813 2 ปีที่แล้ว +1

      internet pollue ben plus que ca 🤪 ca prend des barrage pour faire de lélessssstricité pour que tu puisse aller sur Linternet

    • @pauleliot9590
      @pauleliot9590 2 ปีที่แล้ว

      Durant le cycle, le bois mort projette un gaz qui pollu, mais très lentement, et au final, pollu autant que de le brûler

  • @hoiphamdinh5209
    @hoiphamdinh5209 ปีที่แล้ว

    Ils n ont pas retrouvé des coffres pleins de suisses francs ??

  • @frederiquecouture3924
    @frederiquecouture3924 2 ปีที่แล้ว +1

    Au Quebec!
    Zéro Big Brother.

    • @paulbienvenu5494
      @paulbienvenu5494 2 ปีที่แล้ว +2

      de quoi zero bigbrother on est surment une des pire places en amerique du nord

    • @wipoute
      @wipoute ปีที่แล้ว

      ​@@paulbienvenu5494 on a un des plus gros quota de chialeux au km carré en effet

  • @garantluc2744
    @garantluc2744 ปีที่แล้ว

    c'est le sousterrain moi qui m'intrigue.. on s'entend que l'engin qui as frappé la terre à cet endroit proviens de loin dans la galaxy.. peutêtre y a til des matériaux intéressant à exploiter ??

  • @michelnadon6243
    @michelnadon6243 2 หลายเดือนก่อน

    mon sonar ne fonctionne pas passer 200'. je l ai changer pour un 5000'.
    ca devrait faire la job

  • @Levieuxde1837
    @Levieuxde1837 2 ปีที่แล้ว +10

    Question: les météorites sont généralement très très riche en fer, il ne devrait pas y avoir une énorme boule de fer au centre de l'ïle?

    • @pmarquisYT
      @pmarquisYT 2 ปีที่แล้ว +5

      La météorite est complètement vaporisée à l'impact, il y surement des morceaux de fer éparpillés autour du cratère mais mais c'est sur des centaines de km carrés.

    • @D3L4G3
      @D3L4G3 2 ปีที่แล้ว

      @@pmarquisYT si, comme vous dites, le météorite c'était vaporisé à l'impact, il y a forcément de la matière à la grandeur du territoire.. donc votre raisonnement final fait aucun sens.. merci d'arrêter de commenter comme si vous saviez de quoi vous parlez et désinformer les gens

    • @pmarquisYT
      @pmarquisYT 2 ปีที่แล้ว +7

      @@D3L4G3 Au lieu de dire que je désinforme les gens, tu pourrais fournir une meilleure hypothèse? Tu crois que la météorite est intacte, enfouie sous le cratère? 🤦 Un certain Daniel Barringer a passé des années à chercher du fer sous un cratère de météorite ferreux en Arizona. Il n'a jamais rien trouvé. Elle se désintègre en petits fragments qui montent en altitude et retombent partout dans les environs. Dans le cas de l'œil du Québec, ça fait + de 200M années, alors bonne chance pour retrouver les fragments.

    • @wipoute
      @wipoute ปีที่แล้ว

      ​@@pmarquisYT comme vous le dites, sans oublier que beaucoup de météorites sont à base de silicates et non de fer!

  • @yancantin5391
    @yancantin5391 2 ปีที่แล้ว

    Baie d’Hudson et d’Ungava

  • @jekl3loodmoon642
    @jekl3loodmoon642 2 ปีที่แล้ว

    Quand j'étais kid je regardais toujours dans les vieux dictionnaires la cartes du monde et j'étais passioné par cette endroit je rêvais êtres riches pour acheter cette iles demage que je suis pauvre lol