QUEM ERAM OS “FILHOS DE DEUS” EM GÊNESIS 6? Rádio Musical FM 105.7 - SP

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 252

  • @franciscocristianosantosol513
    @franciscocristianosantosol513 2 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns pastor Elias hoge o senhor foi muito bem glória Deus

  • @JuniorSilva-uk1hx
    @JuniorSilva-uk1hx 2 ปีที่แล้ว +7

    Pastor Elias não gosta de ficar por baixo em debate. É muito sábio, porém o pastor Amauri foi bem coerente e me mostrou um lado que não tinha refletido ainda. Que Deus abençoe a todos.

    • @usernameserg
      @usernameserg 2 หลายเดือนก่อน

      Concordo!!!

  • @eudesbatistateologia5571
    @eudesbatistateologia5571 2 ปีที่แล้ว +34

    Que legal este debate! Dois pastores que pensam de forma antagônica, ambos muito sábios e respeitosos entre si. Parabéns pelo programa Pastor Sezar.

  • @wilkermeneses4763
    @wilkermeneses4763 2 ปีที่แล้ว +5

    Pastor Elias um dos melhores debatedores desse canal

  • @alessandrojustinobrancosan3677
    @alessandrojustinobrancosan3677 2 ปีที่แล้ว +8

    O Rev. Amaury conseguiu a proeza de criar uma nova versão teológica para o termo "filhos de Deus e filhas dos homens".
    Inacreditável como a "criatividade teológica" não tem limites.
    O Pr. Elias foi muito convincente em seus argumentos.

  • @joaogleivangleivan388
    @joaogleivangleivan388 2 ปีที่แล้ว +9

    PR. ELIAS SOARES MUITO SÁBIO.

  • @danieledil7890
    @danieledil7890 2 ปีที่แล้ว +3

    Na verdade dessa vez o pastor cezar deixou o pastor Elias sem palavras.

  • @ronaldorodrigues6864
    @ronaldorodrigues6864 2 ปีที่แล้ว +2

    Debate é bom,duas pessoas que pensão diferente o que no final ,o que importa no final é cada um que escolhe o que acha mais redundante.sem importa o que acham os debatedores. Porem fica uma imensa gratidão pelos dois pastores.

  • @ailtongomes1562
    @ailtongomes1562 ปีที่แล้ว +7

    Essa lição eu fico com que Jesus falou, que anjos não procriam

    • @ficaadica1867
      @ficaadica1867 ปีที่แล้ว +2

      Com todo respeito, vc poderia informar o versículo ao qual se refere?

    • @Davyrmelo
      @Davyrmelo 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@ficaadica1867A afirmação de que os anjos não procriam não é encontrada diretamente em um único versículo da Bíblia, mas é uma interpretação comum baseada em passagens específicas. Um dos versículos frequentemente citados é Mateus 22:30, onde Jesus diz: "Na ressurreição, não se casam, nem se dão em casamento, mas são como os anjos do céu."
      Essa passagem sugere que, assim como os anjos, os seres ressuscitados não se casam ou procriam. Além disso, algumas tradições teológicas interpretam a natureza dos anjos como seres espirituais, que não possuem corpos físicos e, portanto, não se reproduzem da maneira que os humanos fazem.

    • @HelvecioPereira
      @HelvecioPereira หลายเดือนก่อน

      Os anjos não se dão em casamento, essa foi justamente a rebeldia desses referidos anjos.

  • @hendersonsampaio3021
    @hendersonsampaio3021 2 ปีที่แล้ว +7

    Muito legal o debate de vocês. Parabéns por este trabalho. A internet tem suas virtudes!

  • @usernameserg
    @usernameserg 2 หลายเดือนก่อน

    Parabéns ao pastor que na sua simplicidade soube explicar sua tese e foi muito bem sucedido!!!🎉🎉

  • @joseaparecidomarcondescido7486
    @joseaparecidomarcondescido7486 3 หลายเดือนก่อน

    Gosto muito de ver o Pr Elias ele tem uma facilidade para esprica a bíblia

  • @mariahelenasantosalves101
    @mariahelenasantosalves101 2 ปีที่แล้ว +5

    Pra quem não tem muito conhecimento,fica sem saber no que é a verdade...pedir revelação ao Espírito santo 👑

    • @assissoteropolitano
      @assissoteropolitano 2 ปีที่แล้ว

      não é só para quem não tem conhecimento não. esses camaradas querem instruir a Deus.

  • @luizdias3785
    @luizdias3785 2 ปีที่แล้ว +6

    Dois ótimos debatedores , os dois tem bons argumentos bíblicos, e muito conhecimento bíblico.

  • @xandimartins641
    @xandimartins641 2 ปีที่แล้ว +3

    Debate abençoado me serviu muito , faço teologia e meu professor passou um trabalho exatamente com esse tem rs muito bom amei .

  • @joelsonnascimento2077
    @joelsonnascimento2077 2 ปีที่แล้ว +8

    Porisso tenho um pé atrás sobre teologia, faço teologia mas sempre fico com a Bíblia sagrada

    • @jonescoelho8949
      @jonescoelho8949 2 ปีที่แล้ว +1

      Mas a teologia é o que ?

    • @exclarecimentosemfoco6017
      @exclarecimentosemfoco6017 2 ปีที่แล้ว

      @@jonescoelho8949 estudos dos CONHECIMENTOS concernentes às coisas de DEUS isso é o sentido e o significado real da palavra .

    • @exclarecimentosemfoco6017
      @exclarecimentosemfoco6017 2 ปีที่แล้ว

      Sim sim meu prezado o grande problema é que , a grande maioria dos cursos de teologia sssssss estão misturado com ideologias humanas de filosofias , todavia conhecendo a Bíblia sagrada e viver em sintonia com o Espírito Santo da verdade , fazendo a observação minuciosa a PONDERAR analizar , examinar e avaliar fazendo a observação com riquezas de detalhes retendo a VERDADE dos fatos e fatores.

  • @ademilsonmonteiro4079
    @ademilsonmonteiro4079 2 ปีที่แล้ว +4

    11:45 a cara do ir. Elias é sensacional hahahahaha

  • @AntonioV-k7k
    @AntonioV-k7k 6 หลายเดือนก่อน +1

    O pastor Elias é top...

  • @pr.gleisonferreira3754
    @pr.gleisonferreira3754 2 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom esse debate..... Parabéns pelos debatedores

  • @joseedsoncosta32905
    @joseedsoncosta32905 2 ปีที่แล้ว +1

    O debate é interessante e me fez entender que a Palavra de Deus deixa claro que Eva saiu de Adão, ainda que Ele a pudesse ter feito da mesma forma que fez Adão, ou seja, do pó da terra. Há diferença na forma de criação, ainda que ambos tenham origem em Deus.
    Essa mensagem mostra que as diferenças não são apenas de gênero, mas também de hierarquia.
    Obrigado pelos ensinamentos.
    Deus nos abençoe.

  • @alexsantos6556
    @alexsantos6556 2 ปีที่แล้ว +11

    Reverendo Amaury, gosto muito de ouvi -lo.

  • @ManoelAméricoDePaivaFilhoPaiva
    @ManoelAméricoDePaivaFilhoPaiva 5 หลายเดือนก่อน

    O Certo E Ler As Escrituras Pedindo Sabedorias e Entendimento Ao Deus Altissimo !

  • @fabricioglauco
    @fabricioglauco 2 ปีที่แล้ว +6

    Que debate maravilhoso. Muito bom ouvir homens que tem conteúdo bíblico. Parabéns Pr.Sesar Deus abençoe.

  • @bibliacompastor4045
    @bibliacompastor4045 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom o debate. Acredito que os filhos de Deus são os poderosos (governantes) que escolhiam mulheres sem respeitar suas escolhas.

  • @silvaniaaciole3456
    @silvaniaaciole3456 2 ปีที่แล้ว +1

    Concordo com o posicionamento do pastor Elias, coerente.

  • @c.2803
    @c.2803 2 ปีที่แล้ว +10

    Mais um debate abençoado para gloria de Deus, lembrando sempre que tudo é para crescimento espiritual, dois debatedores de grande respeito os quais admiro muito, sempre aprendo com ambos.

  • @RafaelSilva-ui7yg
    @RafaelSilva-ui7yg 2 ปีที่แล้ว +5

    Pastor Cesar, apesar do senhor não informar para o Pastor Elias o tema(aliás a posição sobre o tema) que o outro pastor ia defender, o pastor Elias foi perfeito e convincente nas suas colocações!!
    Parabéns pastor Elias, és um grande estudioso da palavra de Deus!

  • @jairrodriguesjair5254
    @jairrodriguesjair5254 2 ปีที่แล้ว +12

    Infelizmente nesses debates em alguns eu acredito que alguns dos debatedores acabam vendo que o outro tá correto mais acho que a vergonha de assumir que está errado n deixa eles falarem.
    Mais tbm tem a parte da humildade de assumir em público infelizmente

  • @robertoorleansoficial9656
    @robertoorleansoficial9656 2 ปีที่แล้ว +1

    Sim parabens Elias !é isso

  • @edsonferreiradasilva1823
    @edsonferreiradasilva1823 2 ปีที่แล้ว +1

    Debate muito bom

  • @neideferreira5676
    @neideferreira5676 2 ปีที่แล้ว +2

    Glória a Deus pela revelação dadá ao pastor Amaury estou maravilhado

  • @ruancarlopastor
    @ruancarlopastor 2 ปีที่แล้ว +5

    Programa sensacional, edificante!!!

  • @mariahelenafelippe9569
    @mariahelenafelippe9569 2 ปีที่แล้ว +2

    👏👏👏👏 isso sim é debate.Deus abençoe cada vez mais esse programa.qd são pastores sábios e entendido vale a pena assistir

  • @carlosalves2830
    @carlosalves2830 2 ปีที่แล้ว +3

    Groria a Deus debate muito bom Deus abençoe a todos 🙏

  • @marcelobarros1307
    @marcelobarros1307 2 ปีที่แล้ว +3

    Duas feras.... Pena que acaba rápido!

  • @geovanevasconcellos8898
    @geovanevasconcellos8898 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns aos debatedores

  • @vilmamoreira6702
    @vilmamoreira6702 ปีที่แล้ว

    Gostei muito ,do pastor Elias

  • @rugido8388
    @rugido8388 2 ปีที่แล้ว +4

    Gostei muito do argumento do reverendo Almary.

  • @carlaandreagomesapolinario6836
    @carlaandreagomesapolinario6836 2 ปีที่แล้ว +1

    Um debate enriquecedor.. muito bom ..

  • @igrejabatistanacionalemcri5940
    @igrejabatistanacionalemcri5940 2 ปีที่แล้ว +7

    Meu TCC do meu curso de Hebraico é uma exegese de Gn 6.1-8, minha posição é a mesma do pastor Elias

    • @igrejabatistanacionalemcri5940
      @igrejabatistanacionalemcri5940 2 ปีที่แล้ว

      Quando observarmos os teólogos diante do tema, é perceptível a fuga do texto, a resposta está no texto e seu contexto, imediato e remoto, precisamos partir do contexto imediato!

    • @igrejabatistanacionalemcri5940
      @igrejabatistanacionalemcri5940 2 ปีที่แล้ว

      O texto não diz que os casamentos não foram desaprovados? É só olhar para o contexto, pois multiplicação por meio dessa união gerou um geração perversa, a menção dos casamentos é didática, Moisés se utiliza disso para mostrar qual foi a raiz do dilúvio, o reverendo é presbiteriano, será que ele nunca leu o comentário do Jonh Murray em seu apêndice no livro Princípios de conduta, onde ele menciona os casamentos realizados no texto como a razão do dilúvio, e ele ainda diz que o princípio da escolha deve ser enfatizado, pelo fato de ter sido a beleza estética e não moral.

  • @franciscorodrigues286
    @franciscorodrigues286 10 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pelo tema

  • @IandersonGomes10
    @IandersonGomes10 2 ปีที่แล้ว +4

    o pastor Elias sempre traz mais visualização nos debates Deus abençoe

  • @agenilsoncardoso
    @agenilsoncardoso 2 ปีที่แล้ว +2

    Que legal esse debate!!

  • @thiagosilvaoliveira2118
    @thiagosilvaoliveira2118 2 ปีที่แล้ว +1

    Top esse debate....e o argumento do Amauri é top argumento novo da até pra escrever um livro sobre esse assunto muito Power

    • @joelsonnascimento2077
      @joelsonnascimento2077 2 ปีที่แล้ว +1

      Porisso que vem as heresias não estou falando que é heresia o que o reverendo está falando

  • @Idvanrib
    @Idvanrib 2 ปีที่แล้ว +2

    Reverendo Amaury bem clássico, bom entendedor

  • @sergiorangel3736
    @sergiorangel3736 2 ปีที่แล้ว

    Eu creio q esses anjos q está em Gênesis 6 é a descendência de sete homens piedosos,Jesus desse q os anjos não se casa nem se dá em casamento , e a queles q servem a Deus no novo testamento são chamados de filhos de Deus

  • @Idvanrib
    @Idvanrib 2 ปีที่แล้ว +2

    Também concordo com pastor Amauri

  • @neidecardosocardoso5878
    @neidecardosocardoso5878 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns aos pastores

  • @michelivomicheldeandrade908
    @michelivomicheldeandrade908 2 ปีที่แล้ว +13

    Qual a barreira para descartar a passagem de Jó, que fala sobre os anjos serem filhos de Deus, e aplicar ao testo de genesis?

    • @joaomanoel397
      @joaomanoel397 2 ปีที่แล้ว +2

      Essa passagem já responde e fica claro

    • @exclarecimentosemfoco6017
      @exclarecimentosemfoco6017 10 หลายเดือนก่อน

      ***Procure assimilar e atentar para os contextos diversos da construção da narrativa do acontecido , e principalmente o foco centralizado transmitido em pauta , que é as abominações e devassidão diante das diversidades de pecados , eum dos principais foi as relações sexuais ou relacionamentos proibidos , de adultérios e prostituição natural e espíritual de filhos da luz os obedientes com os filhos da Desobediência e condenação , mistura de seres humanos racionais sexuados anjos não possuem órgãos genitais sexuais nem o semem da reprodução.***.

    • @chauzo
      @chauzo 8 หลายเดือนก่อน

      Impossível um ser espiritual ( anjo) relacionar sexualmente e gerar geneticamente num ser humano. Deus não permite isso.

    • @batystatorres3861
      @batystatorres3861 3 หลายเดือนก่อน +1

      Aliás,no livro de Jó, eles estão inserido numa reunião,entre Deus, seus anjos e próprio satanás, não se aplica no outro texto,não podes comparar um com a veracidade de outro.
      Se a pessoa estuda interpretação de texto e contexto,em Gênesis 6 não tem como associar anjo somente o versículo isolado,leia o texto todo ver que a punição é somente para homem,e não anjos,porém referência e inferência.Não atrás de livros apócrifos como livro de Enoque,que pura heresia.

  • @joelsonnascimento2077
    @joelsonnascimento2077 2 ปีที่แล้ว

    Pastor Elias Soares conhecedor da palavra de Deus

  • @paulocesarsantosnascimento7957
    @paulocesarsantosnascimento7957 2 ปีที่แล้ว +4

    Boa tarde a todos. O pastor Elias Soares,foi perfeito,em suas análises e, também na interpretação da palavra. Os piedosos entraram na carne e seguiram os homens( descendência de Caim), tomando para si as suas mulheres de todas as escolheram. Qual a consequência ? Esqueceram o seu CRIADOR. A primeira punição foi: não agirá o meu ESPÍRITO para sempre no homem. E, após seguirem essa descendência amaldiçoada,tornaram-se semelhantes a eles,contaminaram-se. Viu o ETERNO que a maldade do homem se multiplicara sobre a terra,e que toda imaginação dos pensamentos de seu coração era má continuamente. Olha aí a punição severa. DILÚVIO.

    • @canaldodente1687
      @canaldodente1687 2 ปีที่แล้ว

      aonde ta escrito que os descendência de Caim são impios? aonde diz que os descendência de caim Esqueceram o seu CRIADOR? aonde diz que os descendência de Caim eram amaldiçoada?

  • @neidecardosocardoso5878
    @neidecardosocardoso5878 2 ปีที่แล้ว +3

    👏👏👏👏👏

  • @jlima3756
    @jlima3756 2 ปีที่แล้ว +8

    Acredito que faltou um terceiro debatedor, que defendesse a terceira vertente, a dos sentinelas como "benei ha elohim, בני האלהים", filhos de Deus, no contexto Gênesis 6!

    • @theologicalsong
      @theologicalsong 8 หลายเดือนก่อน +1

      Fato. O contexto do livro de Enoque é citado por Pedro e Judas (o fiel).

  • @rickcrisribeiro1446
    @rickcrisribeiro1446 3 หลายเดือนก่อน

    O pastor César ja explicou tudo. Capitulo 5:1,2 de gênese s se refere a Adão como sendo os dois

  • @tadeudearaujo8364
    @tadeudearaujo8364 2 ปีที่แล้ว +11

    O debate sobre os filhos de Deus citados no Gênesis 6.2, foi abrilhantado por dois professores de escol!
    No entanto, sem falsa modéstia, como esforçado autodidata em teologia, mesmo entendendo que há dois pontos de vistas, me identifico com o pastor Elias Soares!
    É claro que nunca haverá consenso na academia!

  • @joilsonsouza7939
    @joilsonsouza7939 2 ปีที่แล้ว +2

    Os neftelins, anjos.

  • @warlenorodrigues6060
    @warlenorodrigues6060 2 ปีที่แล้ว +4

    Leiam o livro perdido de enk
    Isso também ajuda
    Leia o livro de enoc e o livro dos jubileus

    • @joabbelmont8809
      @joabbelmont8809 10 หลายเดือนก่อน

      Assim, ele não está perdido, nós temos ele. Ele é só pseudepígrafo mesmo.

    • @batystatorres3861
      @batystatorres3861 3 หลายเดือนก่อน

      Um total heresias que não tem nenhuma inspiração divina.

  • @rodrigosekeer8422
    @rodrigosekeer8422 2 ปีที่แล้ว +7

    Compartilho a visão de que eram anjos ao menos e o que entendo contando a citação de judas ao livro de Enoque

    • @assissoteropolitano
      @assissoteropolitano 2 ปีที่แล้ว

      perfeito.

    • @LuizGuilherme-ul5mj
      @LuizGuilherme-ul5mj 2 ปีที่แล้ว

      E onde está na bíblia que existe algum livro de Enoque?

    • @rodrigosekeer8422
      @rodrigosekeer8422 2 ปีที่แล้ว

      @@LuizGuilherme-ul5mj judas versículo 14 fala de Enoque o sétimo após Adão que havia profetizado e existe manuscrito do livro de Enoque que contém o tema tratado se isso não e citação de um outro livro conhecido do contexto em que eles viviam fica a interpretação de cada um

    • @LuizGuilherme-ul5mj
      @LuizGuilherme-ul5mj 2 ปีที่แล้ว

      @@rodrigosekeer8422 Ele disse que Enoque profetizou e não que ele escreveu.
      Não é certo que Judas de fato esteja citando o Livro de Enoque. Ele pode simplesmente estar mencionando um acontecimento que é encontrado também nesse livro não-inspirado. “Vale dizer que Judas não afirma ter Enoque escrito essa afirmação, apenas registra que Enoque disse" (v. 14). Ele pode ter usado uma tradição oral válida, e não o Livro de Enoque.
      Além disso, mesmo que Judas tivesse tomado essa afirmação do Livro de Enoque, ainda assim ela é verdadeira. Muitas afirmações verdadeiras podem ser encontradas fora das Escrituras; o simples fato de Judas citar algo de uma fonte não-canônica (extrabíblica) não significa que o que ele diz seja necessariamente incorreto. Nem tudo no Livro de Enoque está correto, mas isso não nos permite concluir que tudo esteja errado.
      O apóstolo Paulo cita verdades de poetas pagãos (At 17:28; 1 Co 15:33; Tt 1:12), o que não implica que esses livros sejam inspirados. Na verdade, até mesmo a jumenta de Balaão proferiu uma verdade (Nm 22:28). A inspiração do livro de Judas não garante tudo o mais que é dito numa fonte não inspirada, só por ela ter sido citada. Garante apenas a verdade que foi citada.
      Finalmente, a evidência externa a respeito do livro de Judas é muito grande, o tempo de Irineu (cerca de 170 a.D.) para frente. Ele está no papiro Bodmer (P72) de 250 a.D., e trechos dele acham-se muito antes em Didakhê (2:7), que provavelmente data do segundo século. Assim, há evidência para a autenticidade do livro de Judas, que não é diminuída por essa alusão ao que Enoque disse. A existência de Enoque e a sua comunicação com Deus é um fato estabelecido em outras partes da Bíblia, tanto no AT (Gn 5:24) como no NT (Hb 11:5).

    • @assissoteropolitano
      @assissoteropolitano 2 ปีที่แล้ว

      @@LuizGuilherme-ul5mj pelo que eu sei ,a Bíblia fala muito pouco de outros livros, cita apenas as profecias em vários textos inclusive o de judas citando ENOQUE
      judas não cita livro mas a profecia relatada por ele está no livro de ENOQUE. como todas as outras citações onde se faz uso das profecias.
      o apóstolo Pedro cita em sua epístola , às epístolas de Paulo e "OUTRAS ESCRITURAS".
      não determinado ali que se tratava apenas do TORAH.
      A NARRATIVA DE ENOQUE SOBRE OS GIGANTES, É BEM MAIS APLAUSIVEL QUE, ACREDITAR QUE O TODO PODEROSO PERMITIU UMA REBELIÃO NA SUA MORADA.
      NO MAIS, JUDAS DIZ QUE ESSES ANJOS, QUE PECARAM, ESTAVAM EM PRISÕES, AGUARDANDO O JUÍZO SOBRE O VELHO CÉU E VELHA TERRA, QUE ESTARIA PRESTE A ACONTECER NAQUELA GERAÇÃO. MATHEUS 24:34.
      PEDRO TAMBÉM CITA ESSES ANJOS PECADORES NA SUA SEGUNDA EPÍSTOLA , MAS TODOS EM PRISÕES. NENHUMA SOLTO, FAZENDO DIABRURAS NO MUNDO.
      ORA SE O JUÍZO SE DEU SEGUNDO TODOS OS PROFETAS APONTAVAM PARA AQUELA GERAÇÃO QUE FALOU JESUS, 70DC. E ANTES DISSO OS ANJOS PECADORES JA ESTAVAM PRESOS AGUARDANDO O JUÍZO. COMO SE EXPLICA O DIABO ,SATANÁS, OU ADVERSÁRIO, SOLTO AINDA NOS DIAS DE HOJE.?
      A EXPRESSÃO DIABO,SATANÁS, ADVERSÁRIO, É TUDO QUE É CONTRA A VONTADE DE DEUS, TUDO QUE CONTAMINE, E NISSO NINGUÉM GANHA DA NATUREZA PECAMINOSA, É ELA , A SERPENTE QUE TENTOU A EVA . COM A CUNCUPICENCIAS DOS OLHOS.
      E HOJE EM CRISTO ELA DEVE ESTAR MORTA ,COMENDO PO PELO RESTA DA NOSSA VIDA, PORQUE DO PO ELA VEIO E PARA LÁ RETORNARÁ.
      DEUS EM CRISTO SALVOU O NOSSO ESPÍRITO.

  • @marinaldoleite1733
    @marinaldoleite1733 2 ปีที่แล้ว +4

    E qual material Deus teria usado para completar o corpo de Eva em volta da costela tirada de Adão?

    • @miqueiasps
      @miqueiasps 2 ปีที่แล้ว +2

      Se você busca uma resposta talvez seja “barro”.
      De qualquer modo isso não muda a ordem da criação, o ponto é que o homem foi feito primeiro.

    • @danilocampos1784
      @danilocampos1784 2 ปีที่แล้ว +2

      Deus só precisava do material.
      Se ele multiplica pão ele pode multiplicar celulas

  • @Carlitosouza160
    @Carlitosouza160 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pastor elias sempre com a bíblia desconstruindo as heresia

  • @jadson_cr
    @jadson_cr 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom debate

  • @rd.deiteel
    @rd.deiteel 2 ปีที่แล้ว +2

    Queria saber aonde está o debate do pr. Elias e o sayão

  • @vanderleisilva6395
    @vanderleisilva6395 2 ปีที่แล้ว +6

    É muito mais fácil entender que são anjos não tem como de dois ser humano nascer gigantes ou homens poderosos. Se fosse assim estaria nascendo gigantes até hoje.

    • @c.2803
      @c.2803 2 ปีที่แล้ว +3

      Oi Vanderlei a paz querido, um ser humano pode sim gerar gigantes, mais não gigantes como vemos em filmes é claro, golias de gate por exemplo média 4 côvados e um palmo ou seja 2, 38 metros, se vc for ver hoje o guines tem homens com incríveis 2,51 metros, um sultão turco, geralmente é um problema na alta produção do hormônios de crescimento.

    • @c.2803
      @c.2803 2 ปีที่แล้ว +1

      E quando se fala de homens poderosos o que dizer de Alexandre o grande, que de grande não tinha nada, mais o maior conquistador que já se ouviu falar ou seja um homem muito poderoso.

    • @vanderleisilva6395
      @vanderleisilva6395 2 ปีที่แล้ว +2

      Sim estás pessoas com está alturas vemos até hoje mais genesis 6 vai muito além disso. O próprio Elias disse que o termo filhos de Deus em hebraico se refere a anjos. Em G.6 Jo.2 Dn.7 .os anjos tomavam formas humanas ea foma física era tão natural que em hebreus não me lembro o Capítulo vai nos dizer que irmãos da época receberão anjos e ne perceberam. Se pecaram no céu no corpo celestial não iam pecar com corpo humano.

    • @jlima3756
      @jlima3756 2 ปีที่แล้ว

      @@vanderleisilva6395
      Hebreus 13:2

    • @canaldodente1687
      @canaldodente1687 2 ปีที่แล้ว

      @@c.2803 esse gigantes que você citou são guerreiros igual da bíblia? eles matam leões e guerreiam com exércitos?

  • @nilvioferreira9097
    @nilvioferreira9097 2 ปีที่แล้ว +2

    Noé e família era santa, ninguém com o mínimo de conhecimento bíblico nega isso. Porém, como está a humanidade que adveio dessa mesma família escolhida e separada por Deus, para repovoar o mundo?

  • @luizjorge9166
    @luizjorge9166 2 ปีที่แล้ว +1

    O próprio Adão disse varoa carne da minha carne

  • @assissoteropolitano
    @assissoteropolitano 2 ปีที่แล้ว

    façamos o homem, conforme a nossa imagem e semelhança,
    DEUS É ESPÍRITO, PORTANTO...
    PENSEM TEÓLOGOS.
    MAS PENSEM SEGUNDO DEUS. QUE É ESPÍRITO, NÃO SEGUNDO A CARNE.

  • @usernameserg
    @usernameserg 2 หลายเดือนก่อน

    Monetização 😢😢😢 , as almas agora estão com precificação !!! Vamos orar pra Jesus voltar,pois se não vamos perder muitos!!
    Olha que absurdo tudo gira entorno do sistema capitalista!!!
    O fim vem , e vem!!!😢😢

  • @gelsondepaula9357
    @gelsondepaula9357 6 หลายเดือนก่อน

    Amigos pastores!! Deus podia fazer Eva como Ele fez Adão? Sim ou não? E porque é que Deus tirou da Costela... qual o propósito dessa feitura?

  • @respostalizando
    @respostalizando 2 ปีที่แล้ว +1

    Arthur E. Blomfield em seu livro: “O futuro glorioso do Planeta Terra” afirma:
    “Durante aqueles mil e quinhentos anos, de Adão ao dilúvio, a duração média da vida humana era de várias centenas de anos. Nenhum dos filhos de Sete, exceto Noé e sua família, foi considerado justo.
    A população da terra facilmente poderia ter chegado a ser quase tão grande como a de hoje. Certamente havia muitos milhões de habitantes. A ideia de que essas duas linhagens, de Sete e de Caim, permaneceram separadas por todo esse tempo é um pouco difícil de se acreditar.
    Não havia qualquer proibição contra o casamento entre elas. Além disso, se havia uma linhagem boa, por que não foram salvos na arca? Outrossim, se eram piedosos, por que fizeram coisas tão ímpias? E por que Deus os teria varrido da terra? Na verdade, não existem linhagens boas; não há tal coisa. Os homens não são reputados bons só porque descendem de algum antepassados justo. Aqueles filhos de Deus encheram a terra de violência. Não se tratava de um caso comum. Casamentos têm tido lugar desde que o homem foi criado, mas aqueles eram inteiramente diferentes. Era uma união anormal que resultaria na corrupção de toda a raça humana. Foi essa união desnatural que produziu uma estranha raça nova chamada “nefilim”. Essa raça tinha que ser destruída.”

  • @rd.deiteel
    @rd.deiteel 2 ปีที่แล้ว +1

    Tem que levar o sayão ..aí mais vezes

  • @jadson_cr
    @jadson_cr 2 ปีที่แล้ว

    Pra mim os filhos de Deus são os anjos, filha dos homens, raça humana.
    Se Pedro e judas não corroborassem isso até ficaria calado e até alguns livros apócrifos.

  • @jairosilvaferreira4810
    @jairosilvaferreira4810 2 ปีที่แล้ว +4

    Porquê? Naceram gigantes se eram todos humanos?

    • @chauzo
      @chauzo 8 หลายเดือนก่อน

      Só ler o resto do versículo.
      Gigantes no termo que eram Varões de renomes, poderosos, na terra, e não gigantes de estatura fisica

  • @verasilva1141
    @verasilva1141 2 ปีที่แล้ว +1

    Queria saber de onde o pastor tirou isso, Eva filha de Adão m

  • @netomagalhaes7704
    @netomagalhaes7704 7 หลายเดือนก่อน

    Rapazzzzz é cada coisa que ouvimos todos os dias agora temos a quarta interpretação de ser homem e mulher. Viagem longa essa. O que o texto quer dizer além do que ele diz?

  • @italofelix8011
    @italofelix8011 2 ปีที่แล้ว +2

    Não deixavam o Elias falar.
    Ficou nítido.
    A interpretação do Elias é muito mais próxima da Verdade.

  • @Marina63gmail.comMachado
    @Marina63gmail.comMachado 2 ปีที่แล้ว

    Pastor Sezar, quem pecou primeiro, foi Lúcifer, querendo ser semelhante a Deus, ou foi. Adão e Eva??

  • @joelsonnascimento2077
    @joelsonnascimento2077 2 ปีที่แล้ว +1

    Reverendo está confuso Deus criou Adão e Eva

  • @oldairbrasil6559
    @oldairbrasil6559 2 ปีที่แล้ว

    aonde fica aqueles filhos que tiveram no jardim antes de pecarem contra Deus porque o Deus deu a ordem para frutificar e encher a terra

  • @orlandoiannuzzifilho
    @orlandoiannuzzifilho 2 ปีที่แล้ว +4

    Seguindo a lógica dos que não aceitam o que o texto diz explicitamente em Gn 6:1-4, ou seja, que os Filhos de Deus eram anjos, tá aí uma fórmula de se produzir homens de fama, valentes, que se tornariam heróis: é só unirmos mulheres ímpias com homens santos. É cada uma!

    • @canaldodente1687
      @canaldodente1687 2 ปีที่แล้ว +1

      kkkk exatamente pois a palavra no original Gibborim e utilizada na bíblia para pessoas com força sobre-humana como os trés guerreiros de Davi 2 Samuel 23:8-39, um deles matou 300 homens em uma unica batalha, essa palavra também e atribuída ao rei Ninrode no capitulo 10 de gênesis, segundo o livro apócrifo de Jasar Ninrode era o homem mais forte do mundo, e era invencível..

    • @orlandoiannuzzifilho
      @orlandoiannuzzifilho 2 ปีที่แล้ว

      @@canaldodente1687 Exato. 😅

  • @wilkermeneses4763
    @wilkermeneses4763 2 ปีที่แล้ว +1

    eu queria ver sezar x napoleão falcão pré x pró tribulacionista

  • @bergcosta1719
    @bergcosta1719 ปีที่แล้ว

    Chamo o pastor Rodrigo Silva que resolver isso.

  • @luizdossantosalves7005
    @luizdossantosalves7005 2 ปีที่แล้ว

    Eu creio que em Genesis primeiro cap 27 DEUS pela palavra cria o homem e a mulher na terra fazamos macho e fêmea os fez depois mas pra frente no éden do barro com suas mão cria Adão e na suas narina assombra o fôlego de vida note a diferença dos texto então Adão e filho de DEUS e o homem criado pela palavra e filho do homem

  • @isaqueborges9123
    @isaqueborges9123 8 หลายเดือนก่อน

    Sobre a descendência de Sete.. Leiam Gênesis 4.25.. O pastor Amauri disse não existir tal descendência, porém o texto diz que Deus concedeu uma nova descendência NO LUGAR de Abel, morto por Caim e conclui dizendo que a partir de Enos (filho de Sete) se começou a invocar o Nome de Deus...
    Esses descendentes que invocavam a Deus (filhos de Deus) se envolveram com as filhas dos homens (que não serviam a Deus), daí acontece a degradação do gênero humano.

  • @gelsondepaula9357
    @gelsondepaula9357 6 หลายเดือนก่อน

    O pastor de óculos está dizendo que os filhos de Deus( temiam ao Senhor) viram as filhas dos homens( que não tinham o pleno temor do Deus vivo) eles se enamoraram das filhas e elas conceberam filhos diferenciados

  • @josielemartins662
    @josielemartins662 2 ปีที่แล้ว +2

    Pena que eles ficaram nas filhas , e a pergunta principal ficou sem resposta 😏

  • @canaldodente1687
    @canaldodente1687 2 ปีที่แล้ว

    AONDE TA ESCRITO QUE A LINHAGEM DE CAIM TINHA UMA REBELIÃO CONTRA DEUS?

  • @valdeireduardo4582
    @valdeireduardo4582 ปีที่แล้ว

    Filho dos homens trata-se da queles que não andava dentro do padrão divino

  • @jamsonsilva6774
    @jamsonsilva6774 2 ปีที่แล้ว

    Eu creio que Eva é filha de Adão porque. Todos nós somos criados por Deus até hoje e nunca vai ser diferente... Pôs só a genética é nossa e o resto é com Deus... Então teve a genética de Adão

  • @homare9477
    @homare9477 2 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom comentário. Mas quem aqui ficou satisfeito por completo sobre está indagação (filhos de Deus e filhos dos homens) o resultado mostrado aqui na pesquisa, mostra a divisão de opinião. Vamos então colocar o Livro de Enoque que foi definido por homens ser ""Apócrifo"" más que hoje vem se revelando ser um complemento da Bíblia (minha opinião) e muito crescente entre os que buscam explicações onde a igreja católica apostólica ROMANA se intitula detentora dos direitos cristão inclusive na *Tradução* da bíblia (hebraico Cristã) lembro ainda que a Bíblia mais antiga existente no mundo contém o livro de Enoque e logo depois foram encontrados pergaminhos (achados arqueológico) onde contém parte da bíblia e uma ênfase muito importante sobre o livro de Enoque. Lembro ainda que Enoque é descrito na bíblia em genesis e em judas 1.A CIÊNCIA NÃO ACREDITA EM DEUS e hoje em dia às contradições da multiplicação da ciência vem fazendo muitos não acreditar mais na ciência por se tratar de mais uma "religião" contra Deus pai criador!!!

  • @jairsonify
    @jairsonify 2 ปีที่แล้ว

    Todos nós somos filhos de Adão, Eva também. Mas não fomos criados por Adão e nem a Eva também e sim somos filhos, criados por Deus! Simples assim!

  • @marcus-ko9uc
    @marcus-ko9uc 2 ปีที่แล้ว +3

    Marcos 12:25
    "Quando os mortos ressuscitam não se casam mais, nem são dados em casamento. Pois se tornam como os anjos nos céus."
    OS ANJOS NÃO PROCRIAM. O SEXO, A COABITAÇÃO É PARA A PROCRIAÇÃO, PORTANTO, FAZ PARTE DA VIDA TERRENA E FÍSICA.

    • @orlandoiannuzzifilho
      @orlandoiannuzzifilho 2 ปีที่แล้ว +3

      Esta passagem de Marcos 12:25 diz respeito aos anjos que "estão no céu", não aos apóstatas. Leia Judas 6-7 e pesquise esse trecho da Epistola de Judas nas Chaves linguísticas (da Vida Nova e da Hagnos) entre outras muitas obras.

  • @EdnaldoGomesdaSilvaGomes
    @EdnaldoGomesdaSilvaGomes 6 หลายเดือนก่อน

    A linhagem é de Adão, porém a piedosa é a de sete que e bem diferente ta .

  • @exclarecimentosemfoco6017
    @exclarecimentosemfoco6017 2 ปีที่แล้ว

    No princípio das criações e gerações , era permitido união e casamentos entre pessoas da mesma parentela , daí a prova evidente que os Filhos de Sete éram sim considerados por Filhos da luz e de DEUS , que não poderia se entrelaçar relacionar com as filhas dos homens a geração de Caim os Assassino de seu irmão Abel .

  • @rafshinoby
    @rafshinoby 2 ปีที่แล้ว

    Pastor Elias gosta do confronto e acabou não colocando seu ponto sobre a questão, preferiu ir para o confronto. Entendi a o conceito que do Reverendo trouxe e não e tão "vago" tem entendimento sobre o que ele falou. Que o espírito santo nos ajude na verdade Deus.

    • @MrDave01
      @MrDave01 2 ปีที่แล้ว

      Em Romanos 5:14, Paulo diz que Adão era uma figura, uma comparação, do que viria depois, que é Jesus. Por isso Jesus é chamado na Bíblia de segundo Adão.
      Adão representa a Cristo. E Eva, que foi criada de sua costela, é a figura da igreja. Deus poderia ter feito Eva do pó, como Adão, mas criou do corpo dele para simbolizar a igreja, que é também o corpo de Cristo.
      Adão não é pai de Eva, assim como Jesus não é pai da igreja. Caso contrário jesus seria pai de seu próprio corpo e pai de si mesmo. O pai da igreja é o Deus Pai através do Espírito Santo, uma vez que somos, como igreja, gerados pelo Espírito, conforme Jesus mesmo diz para Nicodemos.
      Assim, a palavra de Deus nos afirma claramente que cada membro do corpo é filho de Deus, assim como Jesus. E a relação que Jesus tem com a igreja é a de matrimônio, não de paternidade.
      Adão era, tecnicamente, irmão de Eva, assim como Jesus é irmão de cada membro de corpo, pois somos todos gerados pelo Espírito de Deus. E isso Jesus mesmo diz, quando, logo após ressuscitar e se encontrar com Maria Madalena no túmulo, a manda ir ter com os irmãos dele, os apóstolos, para contar o que viu.
      O reverendo está muito enganado ao colocar Adão como pai de Eva da mesma forma que estaria ao colocar Jesus como pai de si mesmo.

    • @joelsonnascimento2077
      @joelsonnascimento2077 2 ปีที่แล้ว

      Não colocou o que vc que mais irmão, sabe qual é o problema de muitos é não ora a Deus para ter revelação na palavra querem tirar opiniões eu acho, o pastor Elias Soares mostra dentro da palavra de Deus

  • @danieledil7890
    @danieledil7890 2 ปีที่แล้ว

    Pastor Elias, a mulher não nasceu para confrontar o homem, isso é a sua interpretação. Por isso que infelizmente hoje muitas mulheres querem até tomar o lugar do homem. A MULHER VEIO PARA SOMAR, MAIS INFELIZMENTE O SENHOR PENSANDO DESSA FORMA, VAI ACABAR DANDO MUNIÇÃO AO FEMINISMO.

  • @elonacional
    @elonacional 2 ปีที่แล้ว +4

    Os dois com medo de falar sobre Gênesis 6 e começam a falar sobre Gênesis 2 somente.

    • @IandersonGomes10
      @IandersonGomes10 2 ปีที่แล้ว

      O PR Amaury que quiz ir por capítulo 2 rsrs

    • @elonacional
      @elonacional 2 ปีที่แล้ว +1

      @@IandersonGomes10 mas o outro pastor deu graças a Deus por que não conseguiria sustentar sua tese por muito tempo!

  • @codigomorse7144
    @codigomorse7144 2 ปีที่แล้ว +1

    eu vim da minha mamae

  • @paulocarvalho2888
    @paulocarvalho2888 2 ปีที่แล้ว +3

    Já vi outros debates onde falaram que eram anjos os filhos de Deus. Tem uma coisa aí que não bate: se eram mulheres e homens normais! porque nasceram gigantes?

    • @serginhocruz8575
      @serginhocruz8575 2 ปีที่แล้ว +1

      Alguns defendem a ideia de que não eram gigantes em estatura, mais sim em fama renomados como a própria palavra diz

    • @juniorborges3092
      @juniorborges3092 2 ปีที่แล้ว +2

      Pois é, alguns dizem que eram gigantes não de forma literal, mas sim gigantes no sentido de homens poderosos, a mesma coisa quando falamos sobre Elon Musk por exemplo, que ele é um gigante do mundo de inovações tecnológicas.
      Mas o que me deixa em dúvida é sobre esses gigantes terem 6 dedos em cada mão e seis em cada pé.

    • @paulocesarsantosnascimento7957
      @paulocesarsantosnascimento7957 2 ปีที่แล้ว

      Bom dia. Leia o versículo 4. Havia naqueles dias gigantes na terra,e também depois, quando os filhos de Deus conheceram as filhas dos homens.

  • @ildemilsonlima6539
    @ildemilsonlima6539 2 ปีที่แล้ว

    O debate terminou sem nenhum dizer quem são os filhos de Deus.
    Ficaram só nessa de Eva filha ou não de Adão o que é um absurdo essa ideia.

  • @silvaniaaciole3456
    @silvaniaaciole3456 2 ปีที่แล้ว

    Eu estava até concordando com o pastor Amauri, mas conforme foi surgindo argumentos fiquei com o Elias. Porém ainda estou na metade do vídeo.